5D2在3D立体拍摄应用中的优缺点

5D2在3D立体拍摄应用中的优缺点
（上海动影传媒3D立体拍摄原创技术文章）
5D2的出现可以说是颠覆了传统的视频拍摄模式，甚至是开创了视频拍摄的新纪元；5D2的视频拍摄效果不用多说，尤其是景深效果足以媲美电影机，再加上固件破解的功能提升以及低廉的价格，使得5D2成为备受追捧的视频拍摄设备之一。

5D2的视频应用较为广泛，微电影、宣传片、广告片，甚至是一些电影中也会使用到，那么在3D立体的应用中会有怎样的优缺点呢。

优点：
首先就是价格的优势。

5D2自身的价格比较低廉，而采用的镜头即便是配备较好的佳能原厂红圈镜头相对于真正的电影机镜头而言也是比较低廉的。

不仅如此，5D2拍摄3D立体所需要的3D立体拍摄架的价格也是相对比较低廉的，尤其是国内针对于5D2开发制造的轻型3D立体拍摄架日益增多，加速了3D立体拍摄设备的普及。

这样算下来，两台5D2+两组镜头+3D立体拍摄架=十几万人民币，基本上可以完成3D 立体的拍摄了，这一整套3D立体拍摄系统的费用是影视公司基本上都可以接受的；这种3D 立体拍摄系统的组合模式相对来讲成为大多数3D立体拍摄者的首选，在某些程度上极大地推动了3D立体拍摄制作产业的发展。

其次是拍摄画质以及灵活性。

5D2的视频拍摄效果获得了一致认可，这里不再多说。

同样重要的是灵活性；5D2组合的3D立体拍摄系统整体比较轻便，这使得在拍摄转场、运输、搬运等各个环节有着较大优势，正因为轻便的优势，甚至可以进行肩扛跟拍、稳定器辅助拍摄等多种拍摄方式的应用。

再者就是后期制作优势。

5D2的后期制作剪辑可以说是没什么要求，主流的软件、硬件都可以满足。

卡式存储、直接上载素材到编辑线、剪辑、输出，这种流程相对于电影机素材的回批、套底等繁琐模式，在效率方面极具优势。

缺点：
最重要的就是帧级同步的问题。

帧级同步涉及到帧频与时基，对于影视设备而言，这是基本的必备功能，也是某些情况下必须要使用的功能。

帧同步的大致原理是，将多台摄影机
通过外置的设备将帧频与时基进行统一以及同步锁相，从而强制多台摄影机拍摄参数的绝对一致性。

对于3D立体拍摄来讲，拍摄到的双画面一致性是基本前提，而且是极为重要的，原因很简单，如果拍摄到的双画面不同步，等同于两只眼睛看到的东西是不一样的；比如拍摄燃烧的蜡烛，同一帧左右画面中的火苗摆动姿势会不相同，这就是因为没有达到完全的同步性造成的。

就这一帧举例，在后期播放时候，两幅画面合成到一起，蜡烛的火苗摆动方向是两个，那这个画面还能看吗。

5D2无论其拍摄视频功能与画质有多强悍，终究还是照相机，不具备时基、锁相这些的参数与功能，也就是说，目前没有与之配套使用的帧同步器，也就不可能实现5D2的双机帧同步；有可能在未来会出现针对于5D2开发的专用帧级同步系统，但是这个可能性不大，至少目前是这样。

这样看来，5D2的帧同步问题严重影响了其在3D立体拍摄中的应用，这是目前所无法解决的硬伤。

上面说过了，帧级同步是3D立体拍摄的首要技术参数之一，如果连此基本要求都达不到的话，那拍摄出来的3D立体效果肯定是不完美也是不符合标准的。

这里还有介绍一下关于帧同步的两个问题：
1、帧级同步不是通过控制记录、停止记录的方式能够实现并同统一的，这是截然不同的两个概念；如果想象为完全同一时间的进行记录并同一时间的进行停止记录即可实现帧级同步这是不对的。

2、帧级同步不是能通过后期制作软件来校正的。

如果想象为，不同步的话就是没对齐，找个完全一致的点对齐后就行了，这也是不对的。

确切来讲，如果不同步的话，两个画面相差的不是一帧或者几帧，而是半帧或只是X/1帧。

还有就是，同一段素材，你即便是在某一帧进行对齐了，但是在某些帧的时候又不对了，这种现象很常见。

这种情况是目前的视频制作剪辑软件所不具备的功能，在未来有可能会出现有类似校正功的视频制作剪辑软件，但目前是没有的。

对于5D2的在3D立体拍摄应用中的优缺点，怎么去看待以及怎么应用，个人觉得应该在应用范围方面去理解。

我们把影视制作分为应用级、业务级、专业级来交流一下。

应用级，可以理解为测试应用、内部应用或者是其他范畴的无外界要求的应用。

在此层面，自己进行一些研究、测试或者是非针对商用的拍摄，这都是没有什么问题的，因为非商业的应用，没有外界的要求与评判。

业务级，可以理解为商业的应用，比如具有商业价值的3D立体拍摄。

在此层面个人觉得要慎重，毕竟是商业运作的实际拍摄，如果觉得客户都不懂或者是好忽悠的话那就要更加慎重了。

当今社会哪还有不透风的墙，尤其是做技术的，更要遵守从业规范与标准，还有就是要有好的理念。

专业级，可以理解为专业的应用，无论是有没有商业价值的专业应用，要表现的就是最佳效果以及最前沿的3D立体拍摄技术；在此层面，个人觉得是绝对不适合的，个中原由不用多说。

除此之外，如果是用5D2来拍摄3D立体照片的话那是肯定没有问题的，不存在帧同步以及其他的同步问题，前提是拍摄静止的场景。

如果是拍摄含有动态的场景，那就多拍一些，运气好的话在里面能够找到完全同步的照片，即便是有些小问题，强大的PS还能完成善后工作。

对于5D2针对帧级同步的解决方案，据国外非官方资料介绍，可以通过以下方式实现：
1、两台快门寿命相近的相机。

（对此不太了解，不清楚快门寿命对同步拍摄的影响程度）
2、双机同步器。

（非帧同步器，只是能够同时传递控制信号给两台机器的装置，类似于用电子快门线改装的东西；目前市面上已有USB的双机控制器，具体效果不得而知）
3、打开双机的视频拍摄模式并进行拍摄，先通过同步控制器拍摄一张照片，这时可以听到两台机器快门声，完成照片的拍摄，接下来就可以进行视频拍摄了。

（据介绍，原理是先拍摄一张照片，使得成像器初始并停留在同一扫描线，以此完成帧同步的目的）由于没有进行具体的实际测试，暂不知结果如何，如有已经测试完毕的，欢迎交流。

不过针对此方案，个人有几个小疑问：
1、就是双机快门寿命的问题，不知道此问题对帧级同步的影响有多大，而这个快门寿命接近的最大程度是多少，这些都要测试后才能有所定义。

2、双机同步器的精确程度。

无路是怎样的双机同步控制系统，总有触发、响应这一系列的环节，在这些环节中，精度是最大的问题。

3、就是先拍摄一张照片后既能实现成像器的初始化并停留在同一扫描线。

这里有个前提就是先拍摄一张照片，听到双机同时发出的快门声完成照片的拍摄并统一扫描线；那么，双机同时完成照片的拍摄、并完成初始化的同步性是多少？百分之百还是？如果双机快门相应不是完全同步，那么扫描线能够完全统一吗？还有就是扫描线完全统一的情况下，所拍摄到的视频既能达到标准的帧级同步吗？
当然，一家之言仅供参考；再者说，业界牛人辈出，或许有比较完美的实际应用方案与设备，敬请交流，共同提高3D立体拍摄制作技术的应用与发展。

文章来源：/news/xingyexinwenzixun/201212281970.html
上海动影传媒3D立体拍摄原创技术文章转载请注明。