浅议夫妻忠诚协议的效力
试析夫妻忠诚协议的效力8篇
试析夫妻忠诚协议的效力8篇篇1甲方（丈夫）：____________________乙方（妻子）：____________________鉴于甲乙双方均为成年人，基于彼此之间的信任和对未来生活的美好愿景，为了维护夫妻关系的和谐稳定，双方在平等、自愿、公平的基础上，经过充分讨论和协商，特制定本协议。
本协议旨在明确夫妻双方在婚姻关系存续期间对忠诚的承诺和违约后果，以加强夫妻间的精神联结和共同责任感。
一、协议目的本协议的签订是为了加强夫妻双方的道德约束，维护婚姻的忠诚、尊重和共同责任。
通过双方的共同努力，共同构建和谐、幸福的家庭。
二、忠诚义务1. 甲乙双方应互相忠实，不得有任何形式的婚外情、婚外性行为及其他背叛婚姻的行为。
2. 双方应坦诚相待，不得隐瞒、欺骗对方关于自身行为的事实。
3. 双方应尊重对方的感情和权利，不得侵犯对方的合法权益。
三、违约责任1. 若任何一方违反本协议规定的忠诚义务，应承担违约责任，赔偿对方因此遭受的物质和精神损害。
2. 违约方应主动承认错误，积极采取措施挽回损失，并接受对方的合理要求。
3. 若违约行为严重影响双方的婚姻关系，经双方协商，可以选择终止婚姻。
四、协议效力1. 本协议自双方签字之日起生效，具有法律约束力。
2. 本协议作为婚姻期间双方忠诚义务的依据，可作为法院审理婚姻纠纷案件时的参考。
3. 本协议的修改和解除，必须经双方书面同意。
五、其他事项1. 本协议未尽事宜，由双方另行协商决定。
2. 本协议的签订不代表现实生活中不存在其他问题或矛盾，双方应继续以爱、理解和包容为基础，共同面对和解决婚姻生活中的问题。
3. 若因本协议产生的争议，双方应首先通过友好协商解决；协商不成的，可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
4. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
六、签字确认甲方（丈夫）：____________________（签字）日期：____年__月__日乙方（妻子）：____________________（签字）日期：____年__月__日七、忠诚协议的法律解读与适用条款分析：1. 本协议基于夫妻双方自愿原则签订，内容合法且未违反公序良俗，具有法律效力。
夫妻忠诚协议有怎样的法律效力
夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒
夫妻忠诚协议是夫妻双⽅所约定的双⽅不得违反的婚外性⾏为义务、约定违约责任、以变更夫妻⼈⾝权利义务或财产权利义务为内容的协议，夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒?请跟随店铺⼩编⼀起在下⽂中进⾏了解。
夫妻忠诚协议有怎样的法律效⼒
夫妻之间应该相互忠实，《民法典》允许夫妻对双⽅有关财产的归属进⾏约定，对双⽅具有约束⼒，若“忠诚协议”是双⽅真实意思表⽰，那么该协议并不违反法律规定，是合法有效的，会得到法律的⽀持。
夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各⾃所有、共同所有或部分各⾃所有、部分共同所有。
约定应当采⽤书⾯形式。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双⽅具有约束⼒。
签订夫妻忠诚协议时应该注意什么问题
⽬前对于忠诚协议的效⼒在法学界仍有较⼤争议，如果个⼈感觉确实需要⼀份忠诚协议来保护⾃⼰的权益，那么先签署⼀份这样的协议也未尝不可，但需要注意以下问题：
(1)应在双⽅⾃愿的情况下制定、签署，不能存在胁迫等情形。
(2)协议内容不能限制⼈⾝权利，如离婚⾃由权、孩⼦抚养权等和⼈⾝关系密切联系的权利。
(3)约定的赔偿数额不能明显畸⾼;家庭财产的分配也应保障⼀⽅的基本⽣活，像“净⾝出户”等约定很难获得法院的⽀持。
(4)⼀般情况下，忠诚协议只有在判决离婚时才有可能获得法院⽀持。
⼩编的总结到此为⽌，如果你对这⽅⾯还有更多问题，欢迎来店铺进⾏咨询，店铺提供专业法律咨询服务，由专业的律师团队为您解答你的疑惑。
浅析夫妻忠诚协议的效力
2019年03月（下）法制博览法律经纬浅析夫妻忠诚协议的效力林慧芳临沂大学法学院，山东临沂276000摘要：随着社会的不断发展，人们的价值观、世界观也在不断地发生着变化。
目前，尤其是年轻人的思想越来越开放，人们的婚恋观也在不断变化。
根据有关数据统计，我国的离婚率呈现逐年递增的趋势，并且绝大多数的离婚是由于“婚内出轨”所导致的。
所以现在很多夫妻在结婚时都会签订所谓的“夫妻忠诚协议”来维护婚姻关系和保障合法利益不受侵犯。
虽然现实中该类案件数量不少，但是关于“夫妻忠诚协议”的定义和效力问题，我国法律并没有对其做具体规定，所以对其效力的研究是十分必要的。
关键词：夫妻间的忠诚义务；夫妻忠诚协议；夫妻忠诚协议的效力中图分类号：D923．9文献标识码：A 文章编号：2095－4379－（2019）09－0234－01作者简介：林慧芳（1997－），女，山东临沂人，临沂大学法学院。
一、夫妻忠诚协议的定义及由来夫妻忠诚协议是在夫妻忠诚义务的基础上建立的。
夫妻忠诚义务，也称为“贞操义务”，我国现行《婚姻法》规定：“夫妻应当相互忠实，相互尊重”，所以夫妻之间应当彼此忠诚，在感情上和生活上应当做到互相专一。
可见，夫妻忠诚协议的出现是有一定的依据的。
我国法律并未对夫妻忠诚协议做具体规定，大多数人认为，夫妻忠诚协议是夫妻双方在彼此平等并且自愿的情况下签订的，用来约束彼此在婚姻存续期间不得出轨，违反的协议的一方需要赔付金钱或者丧失一定的权利等责任的协议。
虽然有的协议中也规定了夫妻双方互敬互爱、尊老爱幼、抚养子女和赡养老人等义务，但“忠诚义务”还是占主要部分。
二、夫妻忠诚协议的类型根据夫妻忠诚协议中大部分的条款内容可以分为涉及财产关系的协议和涉及人身关系的协议。
（一）涉及财产关系的协议涉及财产关系的协议主要规定了夫妻双方中的一方在违反协议后需要支付赔偿费给另一方的内容，目前，涉及财产关系的协议主要表现形式有：1．“空床费”型该类协议是指夫妻双方具有相互陪伴的义务，若有一方存在一夜未归的情况应视具体情况支付给对方一定的赔偿费用。
浅析夫妻忠诚协议的效力
该 观 点 认 为 ， 类 约 定 的履 行 与 制 裁 ， 亲 情 问题 ， 是 法 律 此 是 不 问题 。 为夫 妻 忠 诚 协 议涉 及 的 内容 多 为 夫妻 情 感 、 家 庭 子 女 的 认 对
婚 ， 必 须 给 付 对 方一 定 数 额 的 赔偿 ” 则 。
（ ） 遇 赔 偿 型 。双 方 约 定 ” 妻 双 方 要 互 敬 互 爱 ， 家 庭 、 ２外 夫 对 配 偶 和 子 女 负 责 ， 果 一 方 有 外 遇 而 导 致 婚姻 破裂 ， 有 外 遇 的 一 方 如 则
目前 在 法 学 理 论 界 ，关 于夫 妻 忠诚 协 议 是 否 有 效 的问 题 争 论 不休 ， 至今 仍 未 有 定 论 ， 体 形成 了肯 定 说 和 否定 说 两 种 观 点 。 大 （ ） 定说 一 肯 持 肯 定 说 者 认 为 法 律 应 当 承 认 夫妻 忠 诚协 议 的效 力 ，其 主 要
浅析夫妻忠诚协议的效力
舒 颖
（湖 南师 范大 学法学 院
【 摘 要ｌ 由于对夫妻忠诚协议的性 质及 效力的不同理 解， 导致 了法律适 用 上 的 困难和 混乱 。 法 学理 论 界 ， 其 效 力 问题 也 引起 了极 大 的 争论 ， 在 就 至今
未有定论． 大体 形 成 了肯 定说 和 否 定说 两种 观 点 。笔者 赞 成 肯 定说 的观 点 。
为 赔 偿 ”这 也 就 是 所谓 的空 床 费 的 约 定 。 ，
二 、 妻 忠 诚 协 议 的效 力 夫
２道 德义 务 说 该 观 点 认 为 ， 妻 忠 诚 义 务 只 是 道 德 上 的 要 求 ． 属 于 法 律 调 夫 不
整 的范 围 。婚 姻 法 规 定 的 ” 妻应 当相 互 忠 实 ” 只 是 一 种 价 值 提 夫 也 倡 ， 非 说 夫 妻 必 须 相 互 忠 实 。道 德 的 问 题 自然 要 靠 道德 来 调整 ， 并 法 律 无 法 干 预人 的思 想 感 情 。 ３人 身 自由受 限 说 ． 该 观 点 认 为 ， 民 的人 身 自 由是 法 定 权 利 ， 种 法 定 的人 身 自 公 这
浅析夫妻忠诚协议的效力
文 章编 号 ：０ ９０９ （０９０－９ —２ １０ ・５２２ ０）８Ｏ ２０ 存 在在社会 中就 已经引起 了广泛 的争论 ， 有人认 为它损 害了婚姻
一
、
（ ） 一 夫妻 忠诚协议 的概 念
本 身的美 好， 使婚姻 变得 更加 的利 益化 、 商业化 ； 人认 为它侵害 有
Байду номын сангаас
首先 ， 夫妻 忠诚 协议 效力 开始 的时 间， 区别于普 通 的民 间协 姻对 于其直 接相 关的夫 妻双 方来 说， 有 明显 的契约本 质 。 具 由于
议在协 议签订 的时 即开 始发 生效力 。 的特 点在于 ， 它 协议 常常是 承诺信 守是契约 关系 的本 质要 求 ， 因此 婚姻 契约 的本质属性也 要 在婚前签订 的 ， 是协议 的生效 常常是 以婚姻关 系的成立 为有效 求夫妻双 方遵 守婚姻关 系中形成 的契约 ， 夫妻忠 实则是婚姻 关 但 而 要件 的， 也就是 说 ， 只有 到 结婚 以后才 能发 生效力 ： 果没 有结 系中 的必有 义务 。夫妻 忠 实协议 的 出现 十分 明确 的表现 出一项 如
２０ ．８（丘 ） ９ ０
浅新夫麦忠诚协议的效力
李
摘 要
霞
由于 当前社会 经济文化 的迅速 发展 ， 人们 的价 值现 ， 恋爱观和婚 姻观 也 不断在发 展和 变化 ， 婚姻 不仅 仅只是 感情
的结果， 人们更多考虑的是经济等各方面的综合 。 同时随着离婚率的不断升高， 婚姻双方对婚姻的不安全感也在不断攀升， 此时夫妻忠实的重要性得到加强和重视， 而限制忠诚的条件却从感情发展到 了经济， 权利等方面．此时单纯的道德调整无 法满足 当事人对 于 夫妻 忠 实的要 求 ， 忠诚协 议应运 而生 ．本文 首先 明确 了夫妻 忠诚协议 的概 念和 特点 ， 夫妻 然后 分别从 婚
浅析夫妻“忠诚协议”的效力问题
２０ ． ０ ９ ６（中 ）
｛占 Ｉ 缸金 ； Ｉ
浅析夫妻 ‘ 诚协 ＇ 躲 的效力 问题
康
摘 要
关键 词
诚并 不是可 以进行 这种 约定的标 的物 。
静
罗建 兴
从 民法法 理上讲 ， 约定 夫妻忠诚 的协议 书是 没有 民法上 的法律效 力 的， 因为 情感是 无法预见 、 控制 的， 很难 夫妻 忠
一
姻关系存续期间夫妻双方不违反约定的夫妻忠实义务为 目的， 以违约 成立 民事 法 律行 为 ， 谈 不 上生 效 。故 对 该 理 由的 探 究 ， 转 化 为 另 更 就 金或者赔偿金为责任形式 的有关人身关系的协议。 个 问题 ： 妻忠 诚 协 议 是 否属 于 民法 的 调整 范 围 。 夫 ２ 夫 妻 忠诚 协 议 的 内容 不属 于 合 同 法 的调 整 对 象 而属 于 道 德调 ． 夫妻忠诚协议是夫妻双方 自愿约定的， 目的就是为了保证婚姻 其 关系的稳定， 在现 实生活 中多以违约金和赔偿金为主要责任形式。 整 的范 畴 夫 妻 忠诚 协 议 不 是 合 同 ， 受 合 同法 的调 整 。 为合 同 应 该包 括 不 作 （ ） 二 夫妻 忠诚 协 议 的类 型 １按照夫妻忠诚协议的约定 的内容不同， ． 可以分 为： 三个法律特征 ： 一是平等主体 ； 二是 当事人合意； 三是合意内容为设 （） １离婚赔偿型。双方约定“ 双方都要努力维持婚姻 ， 如果一方提 立、 变更、 终止 民事权利义务关系。“ 夫妻忠诚协议” 符合合同的前两 出离婚 ， 则要给付对方一定数额 的赔偿” 。这种约定因为违反婚姻 自 个特征即平等主体和当事人合意， 但是此种协议却不符合合同的第三 由的法律原则是无效的。 个特征 ， 即设立、 变更 、 终止 民事权利义务关系， 忠诚协议的内容并没 （） ２外遇 赔 偿 型 。 双 方约 定 “ 夫妻 双 方 要互 敬 互 爱 ， 家 庭 、 偶 有设立 、 对 配 变更、 终止 民事权利义务关系 。 因为其不是合同， 以也就不 所 和子 女 负 责 ， 果 一 方 有外 遇 （ 外性 行 为 ） 导致 婚 姻破 裂 ， 外 遇 存在 违 约 金 的 问题 。 如 婚 而 有 的一 方 要给 付 对 方 一定 的赔 偿 ” 。 ３ 夫妻忠诚协议不属于侵权法的调整范 围 ． （） 赔 偿 型 。双 方 约 定 “ 果一 方 夜 不 归宿 ， 应该 按 时 间 实 ３空床 如 就 侵 权行 为 是 指行 为人 由于过 错 侵犯 他 人 的财 产 或者 人 身 ， 法应 依 际支付对方的一定金钱” 即所谓的空床费的约定。 当承担民事责任 的行为 ， 以及依照法律特别规定应当承担民事责任的 其他致人损害 的行为。侵权行为的特 征是侵权行为是行为人侵 害他 ２ 按协议缔结 的时间先后进行分类 ． 侵权行为是侵害他人人身权或者物权等绝对权的 夫妻忠诚协议按协议缔结的时间先后可分为两类： 婚前成立的夫 人合法权益的行为， 妻忠诚协议和婚后成立的夫妻忠诚协议 行为， 侵权行为是基 于过错而应当承担 民事责任的行为， 侵权行为也 二、 夫妻忠诚协议的法律效力 是基于法律规定承担 民事责任 的行为 。 ２ ｏ 年上 海市 闵行 区法 院审 理 了我 国首 例 因婚 外情 而 引发 的“ ０２ 夫 侵权责任是一种法定责任， 侵权责任的适用属于法律 的强制性规 妻不忠赔偿案”一审法 院支持了夫妻忠诚协议的效力， ， 判令违反“ 忠诚 范， 不得预先通过约定予以排除适用， 因此 ， 不得在侵权损害尚未发生 协议” 的男方对方违 约金 ３ ０万元人 民币， 最终当场一次性付清 ２ ５ 时预先约定赔偿数额。 损害赔偿适用填补原则 ， 数额上应依照法律规 万元人民币结案。 ０ ４年重庆市九龙坡区法院和重庆市一 中院审理 定 的标准进行计算， ２０ 当事人有多大损失就赔偿多大损失， 而不是凭空 了我国首例夫妻 “ 空床 费” 索赔官司， 一审判决时， 未直接支持女方的 想象 。对 于违反夫妻忠诚协议的一方对 另一方造成的损害很难 以数 “ 空床 费” 诉讼请求， 而将其作为精神补偿范畴； 二审判决 明确单独地 据去计算。 支持女方的“ 空床费” 诉讼请求， 男方支付 女方“ 空床 费” ０ ０ 。 ４ ０ 元 夫妻 ４确认夫妻忠诚协议有效 ， ． 将严重损害部分公民的基本人身自由 忠诚协议在司法实务中经常遇到， 其法律效力引起极大的争议， 至今 应当说， 夫妻双方在订立夫妻诚协议时， 绝大部分是 自愿的， 在订 在法学界没有定论。 立的当时， 也看不出有什么不妥的地方 ， 也许双方 当时的本意都是想 有认定“ 夫妻忠诚 协议” 具有法律效力 的“ 有效派” 和认为不具有 要维护家庭稳定， 同时促使双方保持高尚的情操， 这种协议的订立， 是 法律效力的“ 无效派” 。 与当时双方的感情状况和道德素养分不开的， 在当时， 双方都想当然 “ 有效派” 认为夫妻忠诚协议合法 ， 应当具有法律效力， 其认为该 地 认 为 自 己能很 好 地 按 协议 办 事 。然 而 ， 物 是 发 展变 化 的 ， 事 随着 时 协议符合契约 自由的原则 ， 并且具备合 同的有效要件 。无效派” “ 认为 间的推移， 双方 的感情状况和道德素养难免会发生变化 ， 如果双方 的 夫妻忠诚协议限制 了当事人的人身权利而违法 。 笔者认 为， 夫妻忠诚 感情恶化了， 或者一方的道德素养降低 了， 甚至说一方 的性能力 降低 协 议 是无 效 的 。 无法满足对方了， 难免就会有一方移情别恋， 这时， 夫妻忠诚协议就成 （ ） 一 离婚赔偿型的夫妻 忠诚协议 了个人追求幸福和 自由的牢笼。 如果这种协议有效， 这种人就将生活 这种类型的协议双方一般都会约定要努力维持婚姻， 如果一方提 在 极度 痛 苦 之 中 。 出离婚， 则要给付对方一定数额的赔偿 ， 它可 以是婚前约定的也可 以 如果 用 法 律对 “ 外 恋 ” 以惩 罚 ， 种无 区别 的 强 制性 调 整 ， 婚 予 这 是 是婚后约定 的， 此种类 型的协议在法律上很明显是无效的。 众所周知 不符合客观现实的， 夸大了道德在法律领域的渗透力， 而且也极易禁 公 民有婚姻 自由， 结婚的 自由， 有 有离婚的 自由， 夫妻双方所订立 的此 锢个人对幸福以及 自由的追求 ， 轻视个人应有 的基本权利 ， 这样的法 种类型的协议违背了法律 ， 因此是无效的。 律本身是不道德 的。同时， 法律也不能过分地涉足人们 的内心世界 ， （ ） 二 外遇赔偿型 的夫妻忠诚协议 、 空床赔偿型的忠诚协议 用法律去束缚人们的感情未免太牵强了。 笔者认为这些类型的忠诚协议亦是无效的， 只是这种无效的理由 通过上述分析， 我们可以把实际生活 中的“ 夫妻忠诚协议” 视为 自 不同于上述的离婚赔偿型的夫妻忠诚协议 。理由如下 ： 然债， 如果夫妻一方 自愿履行的话， 收取违约金的一方可以不予退还， １从 民法 法 理上 讲 ， ． 约定 夫妻 忠 诚 的协 议 书是 没有 民法 上 的法律 但当一方不履行时， 能赋予忠诚协议 以强制力， 不 这样才能更好的维 效力 的。 护当事人 以及第三人 的合法权 益。 因为情感是无法预见、 很难控制的， 夫妻忠诚并不是可以进行这
试析夫妻忠诚协议的效力5篇
试析夫妻忠诚协议的效力5篇篇1合同协议一、引言本协议旨在明确夫妻双方在婚姻关系中的忠诚义务，以及违反这些义务时的法律后果。
鉴于婚姻关系是一种特殊的契约关系，夫妻双方基于相互信任和忠诚的原则，共同制定本协议。
二、协议目的本协议的目的是确立夫妻之间的忠诚标准，强化夫妻间的信任基础，并明确在违反忠诚义务情况下的法律后果。
三、忠诚义务1. 夫妻双方应相互忠实，不得有任何背叛对方的行为，包括但不限于与他人通奸、发生不正当性关系等。
2. 夫妻双方应尊重对方的感情，不得进行言语或行为上的侮辱、攻击，不得与他人建立可能导致误解或伤害对方感情的关系。
3. 夫妻双方应共同维护家庭和谐，积极参与家庭事务，共同承担家庭责任。
四、违反忠诚义务的法律后果1. 若一方违反本协议规定的忠诚义务，另一方有权选择是否原谅对方的过错。
如选择追究，违约方应赔偿受害方因此遭受的精神损失、物质损失等。
2. 违反忠诚义务的行为可能导致婚姻关系破裂，双方同意在此情况下依法处理财产分割、子女抚养等问题。
3. 若违反忠诚义务的行为涉及刑事犯罪，应依法承担刑事责任。
五、协议履行与争议解决1. 夫妻双方应共同遵守本协议，自觉履行忠诚义务。
2. 如发生争议，夫妻双方应首先通过沟通、协商解决问题。
如协商无果，可寻求专业婚姻咨询师或律师的帮助。
3. 若涉及诉讼，双方同意提交有管辖权的人民法院解决。
六、法律效力与证据1. 本协议自双方签字之日起生效，具有法律约束力。
2. 双方在签署本协议时，应提供充分的身份证明和结婚证明。
3. 本协议作为夫妻间的约定，可作为证据用于证明双方之间的忠诚义务及违反义务的法律后果。
4. 在涉及违反忠诚义务的争议中，本协议可作为法院审理案件时的参考依据。
七、附则1. 本协议未尽事宜，由双方协商补充。
2. 本协议的修改、解除，须经双方书面同意。
3. 本协议一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。
4. 本协议自双方签字之日起生效，有效期至双方婚姻关系终止。
论夫妻忠诚协议的法律效力问题
2019年07月（下）法制博览法律经纬论夫妻忠诚协议的法律效力问题王小娜海南师范大学，海南海口571127摘要：夫妻忠诚问题的研究一直以来是法学界研究的重要内容之一，它既属于道德层面，又涉及到法律问题。
针对“忠诚”的问题，笔者在法律层面找到了一些法律依据。
然后对忠诚协议效力进行了简要的理论分析和探讨，这些内容含有三个方面的内容，分别是对夫妻忠诚协议的效力、自由契约性、有效条件进行问题的分析，以期能够对夫妻忠诚协议法律效力问题的研究有所帮助。
关键词：忠诚协议；夫妻忠诚中图分类号：D923．9文献标识码：A 文章编号：2095－4379－（2019）21－0248－01作者简介：王小娜（1995－），女，汉族，海南澄迈人，海南师范大学，法学本科，研究方向：法学。
一、问题的提出2002年，上海市闵行区人民法院受理了一件关于“夫妻忠诚协议”要求赔偿违约金的案件，此案件在我国首次发生。
其判决该协议结果合法有效，被告依法赔偿了原告30万元人民币。
结果一出，就引起了法学界的关注。
无论支持者还是反对者都对此事各执一词，因此，至今都没有办法在夫妻忠诚协议中给出明确结果。
鉴于此，本文根据以上事件为基础，然后进行深入的探讨和分析。
二、关于“忠诚”问题的法律规定我国《婚姻法》（第四条）就“忠诚”这一问题早已有明文的规定：“夫妻应当相互忠实，互相尊重”。
在实践的过程中，我国最高人民法院认为一些条款已经不合时宜或者与当代的潮流趋势相违背。
所以，在婚姻法中的第三条进行了补充说明：“当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
”从《婚姻法》的若干问题解释（三）的草案中可以看出法院是支持人们主张“忠诚协议”，但之后收集意见后对部分内容进行修改，提出了与原有方向截然相反的意见：“夫妻一方以婚前或婚后双方所签订的相互忠实、违反予以赔偿的财产性协议主张权利的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
论夫妻忠诚协议的法律效力
否具有 法律 效力 ，存在肯 定论 、否 定论 和折 衷论等 不同的观点 。司法 实践 中面对夫妻忠诚协议 纠纷存在肯定其 效力和否定其 效力的不 同判例。夫妻忠诚协议在满足主体适格 、 内容 合法、意思表示真 实等基本条件后】 忠诚协议 ；法律 效力 ；意思 自 治
一
、
作 出规定 ，只能看作法律还没有专 门立法加 以调整 ，而不能 看作 法律不允许夫妻之 间订立 忠诚 协议 ； 第 三 ，夫妻忠诚协 议 属于民事契约 ，可 以适用 《 合 同法 》的规 定 ，将 其看作 一 种无 名合同。 （ 二 ）夫妻忠诚协 议和人 身 自由、婚姻 自由的关 系。否 定 论的观 点还认 为夫妻之 间订立忠诚 协议会侵 害人身 自由 、 婚 姻 自由。如有学 者认为 ： “ 法律并 不允许通 过人身协议 来 设定 法律关系 ，人身权是法定 的 ，婚姻关 系应该 是法律及习 俗所 特定的 ，其 内容及效力 ，婚姻 当事人不 能变更 ，其效力 并 非根据 契约而 发生 ，所 以不是合 同法的调整 范围” 。这 一 观点并不合理 。从 目前 司法实践 中遇到的夫妻忠诚协议案例 来 看 ，夫妻忠诚协议 的指 向是 经济赔偿 ，而不是限制人身 自 由 ，或否定婚姻 自由。因此 ，不能绝对地认 为夫妻忠诚协 议 是对 人身 自由和婚姻 自由的限制。 （ 三 ）夫妻忠诚协 议和社会 公共秩序 之间的关 系。否定 论 的观点还认为认可夫妻 忠诚 协议 的效 力会 对社会公共秩序 造成侵害。事实上这种担心也是 多余 的 ，夫妻忠诚协议并 不 违反公序 良俗 ，且是 限定 于夫 妻双方之间的一种协议 ，并不 涉及第 人 ，因而不能认 为夫 妻忠诚协议效 力的承认 会妨碍 社会 公共秩序。 由此可 见 ，夫妻 忠诚 协议的效力应 当得到认可 ，认为夫 妻忠诚协议不存在法律依据 、侵 害人身 自由和婚姻 自由、妨 碍公共秩序 的观点是站不住脚 的。夫妻忠诚协议可以看作夫 妻之间的一种 民事协议 ，这种 协议 以一方违反忠诚义务为条 件 ，后果是 由违约方给予守约方 一定的经济赔偿 ，体现了夫 妻关系的 自治 ，有助于社会和谐。 总之 ，对 于夫妻忠诚协议的效力认定 ，法律虽然没有明 确规定 ，但是并不意 味着 它就应该 不受法律的调整 ，更不能 以此否定其法律效力 ，相反 ，法律 必须 对该 问题的出现做出 理智 的应 对 ，试 图通过立 法或司法 的方式来对 其进行规 范。 司法实践 中遇到 的夫 妻忠诚 协议不能一概认定为无效 ，尽管 目前立法上确实没有 明确关 于夫妻忠诚协议的规定 ，但是这 种针对 违背夫妻 忠实 义务 而订立 的 “ 忠诚协议 ” ，只要 内容 不违反法律 的禁止性规定 和公 序 良俗 ，应当有效 ，无过错一 方有请求离婚损 害赔偿 的权 利 ，具体的赔偿数额应充分尊重 当事人意思 自治 。
试析夫妻忠诚协议的效力6篇
试析夫妻忠诚协议的效力6篇篇1甲方（丈夫）：____________________乙方（妻子）：____________________鉴于双方在婚姻关系中的忠诚与诚实对于家庭的幸福与和谐至关重要，根据双方自愿的原则，特此制定本协议以明确夫妻双方的忠诚义务，并约定相应的法律后果。
本协议旨在保护双方的权利和利益，同时加强夫妻之间的信任与忠诚。
一、协议目的双方同意通过本协议的签订，明确夫妻双方在婚姻关系中的忠诚义务，并共同承诺遵守。
本协议的目的是维护夫妻关系的和谐稳定，加强双方对家庭的责任感，并促进彼此间的信任与尊重。
二、忠诚义务1. 夫妻双方应相互忠实，不得有任何背叛对方的行为，包括但不限于与他人发生婚外情、婚外性关系等行为。
2. 夫妻双方应尊重对方的感情和权利，不得实施任何损害对方尊严、名誉和利益的行为。
三、违反忠诚义务的认定1. 夫妻一方有下列行为之一的，视为违反忠诚义务：（1）与他人发生婚外情、婚外性关系等行为；（2）隐瞒、欺骗对方关于自身行为的重大事实；（3）其他背叛对方的行为。
2. 违反忠诚义务的一方应承担相应的法律责任，并赔偿对方因此遭受的损失。
四、法律后果1. 违反忠诚义务的一方，除了承担民事责任外，还可能面临法律责任，包括但不限于赔偿损失、精神损害赔偿等。
2. 在严重情况下，如涉及家庭暴力或其他违法犯罪行为，将依法追究相应的法律责任。
五、协议履行与争议解决1. 双方应本着相互尊重、平等协商的原则履行本协议。
2. 如发生争议，双方应首先通过友好协商解决。
协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。
六、其他条款1. 本协议自双方签字之日起生效，并对双方具有法律约束力。
2. 本协议未尽事宜，由双方另行协商补充。
3. 本协议的修改和解除，必须经双方书面同意。
七、签署本协议由甲方和乙方在____年____月____日签署。
甲方（丈夫）：____________________（签字）乙方（妻子）：____________________（签字）以上协议是甲乙双方关于夫妻忠诚协议的完整内容，双方在签署本协议时已充分理解并同意协议中的所有条款。
夫妻间忠诚协议的效力问题
张某与赵某于2004年初通过别人介绍认识并相恋，同年3月两人到婚姻登记机关登记结婚，婚后育有一子。
双方在结婚登记当日签订夫妻“忠诚协议”一份，约定双方在夫妻关系存续期间，双方必须要忠诚于婚姻，如果一方存在不忠诚于婚姻的情形而导致离婚，应赔偿对方100万元人民币。
2012年春节赵某发现张某有婚外情提出离婚并要求依据双方签订的“忠诚协议”要求王某向自己支付100万元人民币。
张某与赵某签订了这份“忠诚协议”后，张某与其他女子有染，赵某是否可以主张这100万元的赔偿？
依据《民法通则》第55条规定，行为人具有相应的民事行为能力，双方意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。
该民事法律行为就有效，因此，“忠诚协议”应受法律保护。
《婚姻法》也允许夫妻双方可以自己约定财产的处理方式，夫妻双方拥有对财产的处理权，“忠诚协议”是对一方的自由和权利作出了限制，违约赔偿的“忠诚协议”，具体有效。
王某应该依照该约定赔偿杜某50万元。
论夫妻忠诚协议的效力
论夫妻忠诚协议的效力
夫妻忠诚协议指的是在婚姻关系中，双方明确表达自己对忠诚的承诺，并制定了具体
的协议。
夫妻忠诚协议可以包括许多方面，如不出轨、不另结婚、不暴力、不粗口等等。
然而，对于夫妻忠诚协议的效力，不同的国家和地区有不同的规定。
在一些国家，夫
妻忠诚协议是具有法律效力的，也就是说，协议双方都有法律责任去履行协议。
但是在其
他的国家，夫妻忠诚协议不被法律承认。
在中国，夫妻忠诚协议虽然没有法律效力，但是在许多人的心中却扮演着很重要的角色。
因为夫妻之间的忠诚问题是婚姻关系中最基本也是最核心的问题，夫妻之间制定忠诚
协议，可以让双方更加清晰地明白彼此的要求，也可以帮助双方更好地维护婚姻关系。
然而，夫妻忠诚协议并不是万能的，它并不能解决所有忠诚问题。
因为夫妻关系是非
常复杂的，还有许多其他因素可以影响忠诚问题，如互相理解、支持、尊重等等。
因此，
在婚姻关系中，双方制定忠诚协议固然重要，但更加重要的是要真正理解并尊重彼此，平
等地面对婚姻中所出现的问题，并努力去解决它们。
总之，在中国，夫妻忠诚协议虽然没有法律效力，但它可以帮助夫妻更好地了解彼此，维护婚姻关系。
当然，在制定忠诚协议时，双方应该充分考虑自己的情况和需要，制定出
合适的协议，而不能一味地去迎合对方的要求。
只有双方真正信守协议，才能让婚姻变得
更加稳固和美好。
论夫妻忠诚协议的效力
论夫妻忠诚协议的效力夫妻忠诚协议是指由夫妻双方在结婚、同居等民事行为中自愿缔结的一种协议，其中约定夫妻双方应该保持忠诚，并且不得有任何不道德的行为，以维护婚姻的稳定和幸福。
夫妻忠诚协议在中国法律上并没有明确规定的法规，但是在实践中却具有一定的效力。
本文将从道德层面和法律层面探讨夫妻忠诚协议的效力。
道德层面作为婚姻关系中最基本的要求之一，夫妻之间的忠诚是维系家庭关系的重要因素。
夫妻之间的关系不仅是法律关系，更是情感关系。
忠诚是夫妻之间最基本的道德要求，是在互相信任和尊重的基础上建立的。
夫妻之间缔结忠诚协议，可以更进一步加强夫妻之间的信任和尊重。
即使在法律上没有规定，夫妻双方约定保持忠诚也是道德上应该遵守的准则。
夫妻之间的忠诚不仅仅是言语上的承诺，更是行动上的体现。
夫妻忠诚协议中所规定的禁止婚外恋、不得发生不道德的行为等，都应该在夫妻之间得到严格的遵守。
否则，不仅违反了夫妻之间的道德准则，也会对婚姻关系造成严重的伤害。
所以，夫妻忠诚协议的效力，在道德上是非常高的。
夫妻双方如果能够遵守忠诚协议，将有助于维护婚姻的稳定和幸福。
法律层面在中国法律上，夫妻忠诚协议并没有明确规定的法规，因此在法律效力上并不像其他合同那样有明确的法律效果。
但是，夫妻忠诚协议在一定的情况下也具有一定的法律效力。
首先，夫妻忠诚协议的缔结是以夫妻的自由意志为基础的。
夫妻如果依据自己的自愿双方自行商定协议，那么这个协议的效力就会更大。
如同其他英文合同那样，夫妻忠诚协议双方也应当签署合同并且符合协议内容，以避免出现双方不同意的情况。
其次，夫妻忠诚协议当中的忠诚约定是在婚姻关系中必须遵守的道德规范之一，是构成婚姻关系的基础要素之一，具有道德上的约束力。
如果一方违反了忠诚协议，导致婚姻破裂，可能会在离婚时对方起到一定的证明作用。
同时，在离婚过程中也可以将忠诚协议作为证据，在争取家庭财产分割、抚养权、探视权等方面起到一定的作用。
在法律上，夫妻忠诚协议不是一份最终合同，也不具有法律效力，但是夫妻缔结忠诚协议是对婚姻负责任的表现，也是维护婚姻稳定的一种方式，是一种有其存在意义的协议。
论夫妻忠诚协议的效力8篇
论夫妻忠诚协议的效力8篇第1篇示例：夫妻之间的忠诚是婚姻关系中非常重要的一环。
在婚姻关系中，相互的信任和忠诚是维系夫妻关系的基石。
为了加强夫妻之间的信任和忠诚，一些夫妻会签订一份忠诚协议，以约束双方在婚姻关系中的行为。
那么，夫妻忠诚协议的效力如何呢？夫妻忠诚协议是夫妻之间的一种约定，它是在彼此自愿的情况下达成的，具有一定的法律效力。
根据我国婚姻法的相关规定，夫妻之间的协议是受法律保护的，只要不违反法律法规，夫妻双方都应当履行协议中约定的义务。
夫妻忠诚协议的效力是有法律依据的。
夫妻忠诚协议对夫妻之间的忠诚要求起到了一定的约束作用。
在现实生活中，夫妻之间的忠诚问题时常成为导致婚姻破裂的原因之一。
签订忠诚协议可以明确双方对婚姻忠诚的态度和要求，从而规范双方的行为，避免发生出轨等不忠行为，提升夫妻之间的信任感和安全感。
夫妻忠诚协议还可以在夫妻之间建立更加健康和稳定的婚姻关系。
通过签订协议，夫妻可以更加坦诚地交流和沟通，进一步增强夫妻之间的情感纽带。
夫妻在签订协议的过程中也会更加深入地了解对方的价值观和底线，增进彼此之间的理解和尊重，从而建立更加和谐美满的婚姻关系。
值得注意的是，夫妻忠诚协议虽然具有一定的效力，但并不是万能的。
在婚姻关系中，忠诚不仅仅是一纸协议可以解决的问题，更重要的是双方要真心实意地彼此信任和忠诚。
只有通过双方真诚的努力和相互理解，才能真正维系好夫妻之间的关系。
夫妻忠诚协议在一定程度上具有一定的效力，可以帮助夫妻之间建立更加稳定和健康的婚姻关系。
只有双方真心实意地相互信任和忠诚，才能真正做到婚姻的长久和幸福。
让我们共同努力，为建立更加美好的婚姻关系而不懈努力！【2000字】第2篇示例：夫妻之间的忠诚是维系婚姻关系的重要基石，而建立一个夫妻忠诚协议可以进一步加强双方之间的信任和责任感。
这种协议不仅是一种承诺，更是一种约定，可以规范夫妻之间的行为，维护婚姻关系的稳定和持久。
夫妻忠诚协议的效力来源于双方的共识和自愿签署。
夫妻之间签订的忠诚协议有效吗
夫妻之间签订的忠诚协议有效吗夫妻忠诚协议是在公民法律意识逐渐强化的背景下开始兴起的产物，那么夫妻之间签订的忠诚协议是否有效？以下是店铺⼩编为您整理的相关资料，希望能够帮助到您。
夫妻之间签订的忠诚协议有效吗1、不违反法律规定，是双⽅真实意思表⽰的，是有效的。
2、法律规定：第⼀千零四⼗三条【婚姻家庭的倡导性规定】家庭应当树⽴优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭⽂明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬⽼爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、⽂明的婚姻家庭关系。
⼀、夫妻忠诚协议属于道德义务法律化，具有可诉性和民事诉讼法律依据相互忠实是夫妻关系存续的基础，《民法典》规定夫妻之间有相互忠实的义务，使这⼀道德义务上升到了法律义务的层⾯。
夫妻应当互相忠实，不仅是道德义务，也是法律义务。
夫妻忠诚协议赋予了夫妻忠实义务以具体的内容，使抽象的忠实责任具有可诉性。
⼆、夫妻忠诚协议符合民事法律⾏为的构成要件《民法典》第133条规定，民事法律⾏为是公民或者法⼈设⽴、变更、终⽌民事权利和民事义务的合法⾏为。
第134条规定，民事法律⾏为可以基于双⽅或者多⽅的意思表⽰⼀致成⽴，也可以基于单⽅的意思表⽰成⽴。
第135条规定，民事法律⾏为可以采⽤书⾯形式、⼝头形式或者其他形式;法律、⾏政法规规定或者当事⼈约定采⽤特定形式的，应当采⽤特定形式。
第五⼗七条规定，民事法律⾏为⾃成⽴时⽣效，但是法律另有规定或者当事⼈另有约定的除外。
⾏为⼈⾮依法律规定或者未经对⽅同意，不得擅⾃变更或者解除民事法律⾏为。
可见，民事法律⾏为应当具备三个构成要件才能产⽣法律效⼒：⾏为⼈具有相应的民事⾏为能⼒、意思表⽰真实、不违反法律或者社会公共利益。
只要夫妻忠诚协议是双⽅真实意思表⽰，且不违背法律、⾏政法规的禁⽌性规定，不违背社会公序良俗，协议的内容具有可执⾏性，法律应当承认其效⼒。
韩国伟与蒋萍具有完全民事⾏为能⼒，夫妻忠诚协议是在平等、⾃愿的前提下签订的，不存在⽆效民事⾏为和可变更、可撤销民事⾏为的情形。
论夫妻关系忠诚协议的效力
论夫妻关系忠诚协议的效力前言改革开放以来，市场经济的快速发展改变了人们的经济生活，同时也改变了人们的婚姻观念。
在经济高速增长，人们的物质生活越来越丰富的同时，随之而来的却是离婚率的高增长。
为避免和预防婚外情的发生，越来越多的夫妻选择在婚前或者婚后以订立《忠诚协议》来维护夫妻之间的相互忠诚。
但是，执子之手，与子偕老，两个人因爱走到一起，携手走向婚姻的殿堂，是否需要一纸“忠诚协议”来保鲜爱情，让婚姻天长地久呢？一：忠诚协议的含义所谓夫妻忠诚协议，是指双方在婚前或婚姻关系存续期间订立的，旨在保障婚姻关系的稳定，以赔偿金为责任形式的协议。
婚姻忠诚协议是指婚姻双方在婚前或婚内签订的忠诚协议，约定一方如有外遇或发生婚外情、婚外性行为，应当向对方承担一定的违约金等。
夫妻忠诚协议的内容一般为：如果一方提出离婚，则要给付无过错方一定数额的赔偿。
二：忠诚协议的现实案例“忠诚协议”到底是何性质，该不该受到法律的保护，在当今社会上该显示怎样的社会效力呢？我们将从现实社会中找到答案。
以下是两个较为典型的案例：案例一：法院驳回“忠诚协议”北京市平谷区的张先生经人介绍与李女士相识，并于2004年底结婚。
婚后，张先生工作繁忙，不能天天回家，李女士却怀疑丈夫有外遇，两人常为此争吵，感情出现裂痕。
2009年10月，在李女士要求下，夫妻两人签署一纸“忠诚协议”，约定“夫妻双方要互相忠实，白头到老；如果一方要求离婚，必须赔偿对方精神损失费50万元”。
为维持婚姻，张先生同意了。
协议签署后，双方感情状况仍未好转。
张先生于今年8月起诉要求离婚，李女士也同意离婚，但要求丈夫按“忠诚协议”赔偿精神损失费50万元，张先生拒绝了。
平谷法院东高村法庭审理后认为，张、李签订的赔偿精神损失费的协议限制了婚姻自由权，违反法律规定，属无效协议，遂驳回李女士的诉求。
案例二：离异女子获赔“空床费”自2003年7月以来，刘敏（化名）的丈夫熊小华（化名）慢慢开始不回家。
论夫妻忠诚协议的效力8篇
论夫妻忠诚协议的效力8篇第1篇示例：夫妻忠诚协议是指夫妻之间自愿签订的一种协议，约定双方在婚姻关系中互相尊重、忠诚、互相支持并遵守信用等内容。
这种协议在一定程度上可以起到规范夫妻关系、维护家庭稳定的作用，但其效力受到法律的制约。
在中国法律体系中，夫妻忠诚协议的效力受到一定的局限，因此需要慎重对待。
夫妻忠诚协议并非具有强制执行力的法律文件。
在我国婚姻法中并未明确规定夫妻忠诚协议的法律地位，因此其效力受到法律的认可程度有限。
虽然夫妻双方签署协议，但一旦发生夫妻感情破裂、离婚等情况，协议并不能成为法院判决的依据。
在法律层面上，夫妻忠诚协议的效力并不足以取代婚姻法律的规范，也无法取代法院对夫妻关系的裁决。
夫妻忠诚协议的有效性还需要受到公共秩序、社会公共利益的约束。
在我国法律中，公共秩序和社会公共利益是法律的基本原则，任何法律文件都必须遵循和服从这一原则。
如果夫妻忠诚协议与公共秩序、社会公共利益相抵触，那么这种协议就会失去效力。
如果夫妻忠诚协议的内容违反了社会道德、伦理、法律规定的底线，那么这种协议在法律上是无效的。
夫妻忠诚协议的存在也存在一定的隐患。
在一些情况下，一方可能会利用夫妻忠诚协议来约束对方的个人自由，甚至导致家庭暴力等问题。
在签订夫妻忠诚协议时，双方需要充分考虑协议内容的合理性和公正性，避免协议本身成为一种对婚姻关系的不利约束。
在夫妻忠诚协议的签订和执行过程中，双方需要充分理性、审慎地考虑协议的内容和后果。
也需要充分了解法律对夫妻忠诚协议的规定，避免因为协议的签订而造成不必要的纠纷和损失。
最终，建立健康、和谐的夫妻关系才是最重要的，协议只是辅助和保障其稳定与发展的手段之一。
第2篇示例：夫妻之间的忠诚关系是婚姻关系中最为重要的一环，是维系夫妻感情和家庭稳定的关键因素。
随着现代社会的发展和变迁，夫妻忠诚协议的效力也引起了人们的关注和讨论。
夫妻忠诚协议是指夫妻双方在婚姻登记后，自愿达成协议，约定在婚姻关系中保持忠诚，不进行不正当的性关系等内容。
浅析忠诚协议的效力
浅析忠诚协议的效力栾英楠（中国政法大学北京100000）摘要婚姻，是维系社会发展的纽带，也是维持社会秩序和谐稳定的一剂良药，然而随着社会经济的不断发展，婚姻存续过程中，问题不断增多，所谓“饱暖思淫欲”，“二奶”“包养”“婚外情”“出轨”等敏感的词汇冲击着人们的头脑，婚姻关系的维持也遇到了前所未有的挑战。
为保护夫妻关系，维护家庭稳定，夫妻之间签订“忠诚协议”应运而生，并在不断社会实践中，成为流行趋势。
2003年初上海市闵行区人民法院判令男方因违反“忠诚协议”而赔偿女方30万元，开创了“忠诚协议”第一案，此后，全国有关忠诚协议的案件就层出不穷。
什么是忠诚协议？是否是合同，其效力应该如何认定？本文将在接下来的讨论中，简要梳理和论证这些问题。
关键词忠诚协议人身权道德约束合同效力中图分类号：D923.9文献标识码：A1忠诚协议的概念“忠诚协议”，是指夫妻双方在婚前或婚后达成的、要求在婚姻关系存续期间违反忠实义务的一方须实施一定行为的约定。
协议书中常约定若一方在婚姻存续期间内由于道德品质问题出现背叛配偶的婚外情，必须承担一定的“违约责任”。
对于忠诚义务中的“忠诚”的理解，根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第4条明确规定:“夫妻应当相互忠实”。
因此夫妻的忠实义务，主要是指专一的夫妻性生活义务。
忠诚协议的内容通常由夫妻双方自行约定，其主要内容为约束婚内出轨，最为常见的惩罚违约方的方式有：约定放弃某种权利，如子女的抚养权、解除婚姻关系等；对配偶起誓、对身体进行损伤以及财产给付。
当然这几种类型并不能包括所有违背忠诚协议的处理方式，上述方式为讨论的对象会更加具有代表性。
2“忠诚协议”效力争议由于夫妻之间的“忠诚协议”从第一起案件判决开始就成为人们议论纷纷的热点，对于法学界而言，忠诚效力的有效与否更是各大专家争论的焦点，这一焦点的热度在婚姻法解释三起草和出台的过程中达到顶峰。
这一行为引起了法学界强烈不满，专家们对这一问题各抒己见。
“夫妻忠诚协议”的法律效力5篇
“夫妻忠诚协议”的法律效力5篇篇1甲方：【丈夫姓名】乙方：【妻子姓名】鉴于甲乙双方均为成年人，在缔结婚姻关系之际，为了共同营造和谐美满的家庭氛围，维护夫妻双方的忠诚关系，特制定本协议。
本协议具备法律效力，甲乙双方共同遵守。
一、协议目的本协议的签订旨在明确夫妻双方在婚姻存续期间的忠诚义务，共同维护家庭和睦，避免不必要的误解和纷争。
二、忠诚义务1. 甲乙双方应互相忠实，不得有任何背叛对方的行为。
2. 甲乙双方不得与第三者发生不正当关系，包括但不限于情感、肉体上的亲密行为等。
3. 甲乙双方应坦诚相待，不得隐瞒与异性交往的情况。
三、违反忠诚义务的违约责任1. 若任何一方违反本协议规定的忠诚义务，将视为违约行为。
2. 违约方应向守约方支付违约金，具体数额视违约情况而定。
3. 违约行为导致夫妻感情破裂的，双方应协议离婚或通过法律途径解决婚姻关系。
四、法律效力1. 本协议自甲乙双方签字之日起生效，具有法律效力。
2. 本协议作为夫妻双方的共同约定，对甲乙双方均具有法律约束力。
3. 本协议的法律效力独立于婚姻关系的存续与否，即使婚姻关系解除，本协议依然有效。
五、协议履行与争议解决1. 甲乙双方应自觉遵守本协议规定的各项义务。
2. 若双方在执行本协议过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商无果的，可提交至有管辖权的人民法院诉讼解决。
六、其他事项1. 本协议未尽事宜，由甲乙双方另行协商补充。
2. 本协议的修改、补充，均应经甲乙双方共同同意并签字确认。
3. 本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
甲方（丈夫）：【丈夫亲笔签名】日期：XXXX年XX月XX日乙方（妻子）：【妻子亲笔签名】日期：XXXX年XX月XX日补充条款：1. 双方应明确忠诚协议的具体内容，包括但不限于对婚外情、暧昧关系等行为的界定和处理方式。
篇2甲方：【丈夫姓名】身份证号码：【丈夫身份证号】乙方：【妻子姓名】身份证号码：【妻子身份证号】鉴于甲乙双方系夫妻关系，为共同维护夫妻关系的和谐稳定，共同构建美好家庭，经双方友好协商，就夫妻忠诚事宜达成如下协议：一、协议目的本协议旨在明确夫妻双方在婚姻关系存续期间应尽的忠诚义务，共同维护家庭和谐，避免不必要的误解和纷争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议夫妻忠诚协议的效力
作者：张选
来源：《法制博览》2016年第06期
摘要：夫妻忠诚协议，是指夫妻双方在婚前或婚后对相互间的忠实义务以及违约责任进行的约定。
由于婚外诱惑因素的增多以及公民法律意识的增强，夫妻忠诚协议越来越多地被运用于解决夫妻双方权利义务纠纷的实践。
然而，围绕着夫妻忠诚协议效力产生的各种争论也愈发激烈。
本文首先对学术界和司法实践中有关夫妻忠诚协议效力的各种观点进行探讨，最后对比分析得出笔者的观点。
关键词：夫妻忠诚协议；效力
中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2016）17-0305-01
一、夫妻忠诚协议的法律效力之学界观点评析
只有将夫妻忠诚协议的性质进行界定，认定忠诚协议之效力才能“水到渠成”。
在法学界对夫妻忠诚协议的效力判断有两种学说：“有效说”和“无效说”（一）有效说
持有有效说观点者主张，夫妻间签署的忠诚协议应当有效。
主要理由有以下几个方面：
1.夫妻忠诚协议是夫妻忠实义务的具体化。
《婚姻法》明确规定夫妻有互相忠实的义务，但是缺乏具体的操作规范，而是夫妻间抽象义务的具体化。
“夫妻忠诚协议”的效力实质上来源于《婚姻法》的规定。
2.我国婚姻法允许夫妻双方约定处置婚前婚后财产，而忠诚协议就是夫妻之间的一种协议约定。
夫妻忠诚协议是约定财产制的具体表现形式，为法律所允许。
3.夫妻忠诚协议是双方意思自治的产物。
此类协议既没有违反法律的规定，也没有损害社会公共利益，更没有违背公序良俗，理应得到法律的认可。
（二）无效说
该学说主张夫妻忠诚协议应该认定是无效的。
主要理由如下：
1.夫妻忠诚协议由于限制了当事人的人身权利而违法。
宪法明确规定公民的人身权利，是法定权利，是圣神不可侵犯的。
夫妻忠诚协议限制了双方的人身自由，所以是无效的。
2.夫妻忠实义务是倡导性的义务。
认为《婚姻法》第4条所规定的是“夫妻应当相互忠实”，而不是“必须忠实”。
“应当”是倡导性的，并不是强制性的。
持该观点的学者认为夫妻忠诚义务是道德义务，而不是法定义务。
道德义务就不应该利用法律来调整，所以夫妻忠诚协议是无效的。
3.夫妻忠诚协不利于婚姻的维系。
婚姻本身是在自愿的前提下缔结的，忠诚协议，往往会约定高额的违约金，这会使得夫妻一方或双方产生巨大的心理压力，会加速婚姻关系的变质。
不利于婚姻的维系。
二、笔者的观点以及理由
对比有效说与无效说两种观点，笔者更支持“肯定说”，认为夫妻忠诚协议应当具备法律效力，理由有：（一）夫妻忠诚协议具有法律可行性
《婚姻法》第4条明确规定“夫妻应当相互忠诚”，夫妻忠诚协议实质上是夫妻忠实责任的具体化。
《婚姻法》第46条规定，如果夫妻双方因重婚的、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员而导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。
无过错方可以请求损害赔偿体现了我国婚姻法对于夫妻生活的保护，夫妻忠诚协议是立足于维护婚姻关系的稳定，这与婚姻法立法精神是相一致的。
（二）是对夫妻忠实义务的具体化，利于保护夫妻合法权益
如果双方没有具体协议，法院难就很难操作赔偿的数额和执行方法。
如果法院尊重当事人的事前约定，夫妻忠诚协议相关案件便具有了可操作性。
夫妻忠诚协议本质上是将婚姻法中笼统的夫妻权利义务规范化、将夫妻间的道德义务显性化，既有利于提高对夫妻双方的拘束力，又有利于增强彼此的责任感，对于婚姻的维系具有积极的推动作用。
（三）夫妻忠诚协议体现了民法的“私权”精神
婚姻具有契约性，是双方当事人基于自愿，达成合意而确立的关系。
确定了婚姻关系就表明双方当事人自愿履行婚姻中的义务。
同样地，当事人通过签订协议限制一方做出不忠于配偶的行为也是出于自愿，是双方对于自身权利的约定，体现了民法的“私权”精神。
应该被赋予效力。
（四）夫妻忠诚协议有利于维护婚姻关系中弱势一方的利益
虽然婚姻法规定了夫妻双方的相互忠实义务，但是并没有具体规定违反忠实义务的处罚。
这就使得在实践中夫妻忠实协议的效力难以得到认可，夫妻忠实义务也成了一句口号。
夫妻忠诚协议具体化了夫妻忠实义务，使之具有可诉性。
当一方在婚姻关系存续期间出现了不忠行为，另一方就可以用签订的协议来维护自己的权益。
这有助于保护婚姻关系中弱势一方的利益。
（五）赋予夫妻忠诚协议效力是当今社会的迫切需要
在当今社会，婚外诱惑因素不断增多，婚姻关系越来越容易受到外界因素的干扰，也有越来越多的婚姻最终走向了尽头。
赋予夫妻忠诚协议效力，通过高额违约金的约束，有利于约束夫妻双方的婚后行为，利于维系婚姻关系的稳定。
如今，随着公民法律意识的增强，夫妻间签订忠诚协议的的意愿明显上升，认可夫妻忠诚协议的效力，是迎合社会需要的正确选择。
三、结语
在婚姻关系中，“忠诚”是永恒的话题。
对于这点，婚姻法中也有明确规定，一旦成为了夫妻，夫妻间就应履行相互忠诚的义务。
当夫妻间的感情没有了当初的甜蜜或者当一方违背了当初的约定。
这个“夫妻忠诚协议”或许可以成为受害者最后的保护伞。
一纸协议虽不能强制婚姻的维系，但在“背叛”之后，作为夫妻忠诚协议，能发挥其效力，保护双方合法权益。
[参考文献]
[1]王歌雅.夫妻忠诚协议：价值认知与效力判断[J].政法论丛，2009（5）.
[2]李健.夫妻忠诚协议法律效力的认定[J].人民法院报，2012.
[3]赵蕾，钱小敏.夫妻“忠诚协议”难倒最高法院[N].南方周末，2010.。