2017九江公务员面试技巧点拨之如何攻破故事哲理题
公务员面试技巧：哲理题型的解题思路
公务员面试技巧：哲理题型的解题思路公务员面试技巧：哲理题型的解题思路各位考生在哲理类面试答题中经常会遇到一个问题，就是不知道如何去谈一些比拟抽象化的大道理，也不知道怎么去谈一些比拟实在的内容来落实相关的大道理，因此借此时机帮助广阔考生来准确理解哲理类的抽象化大道理，进而帮助大家去落实这些大道理，真正做到化抽象为具象。
【例题】同志在____报告中勉励青年一代：青年一代有理想、有本领、有担当，国家就有前途，民族就有希望。
作为一名青年人，你有什么感悟？【答题误区之一】很多考生在作答这道题目的时候，可以认识到____对我们当下青年寄予厚望，但是详细到答题，往往只是简单地谈到我们青年人要有理想、我们青年人要有本领、我们青年人要有担当意识，但是详细到为什么广阔青年需要这些理想、本领、担当意识却只字不提，很显然这样的答题非常地空洞，只能停留在抽象的层面，给考官带来的答题体验感不强，不务实。
【答题误区之二】也有很多考生在哲理类题目的详细落实环节也显得非常地空洞，也是整盘答题只务虚不务实，落实的对策不具有可行性，给考官的感受只是天马行空，殊不知这样的落实方式和没有作答几乎没什么区别。
【解析】1、题干背景分析^p 法。
抓住【关键词】：^p “____报告”、广阔青年、国家、民族，把这一系列【关键词】：^p 联络在一起进展分析^p 。
例如：____我们迎来了新时期、新时代，在新的时期我们的时代客观环境所需，需要广阔青年具备担当、理想意识；广阔青年这个特殊的群体也是我们时代的____、更是我党和国家将来的希望；当然，当你看到国家、民族这些宏观的主体，各位考生应当建立起和广阔青年之间的联络，国家、民族的开展进步是离不开广阔青年的努力，两者是相辅相成的。
2、联络社会实际法。
____之所以对于广阔青年寄予厚望，不是空穴来风，是有其深入的道理。
因为联络当前社会实际，广阔青年人确实存在诸多的问题，例如：缺乏理想、工作没有动力、生活缺乏激情；缺乏担当意识，尤其是广阔青年干部“在其位，不谋其政”极大地损害了老百姓利益以及抹黑了政府形象；而这些问题不简简单单是个性问题，更多是广阔青年的共性问题，因此，____在这里勉励广阔青年确有必要，只有广阔青年都有理想、有本领、有担当，民族、国家的将来才有希望。
公务员面试技巧：结构化面试提分点之哲理故事题
公务员面试技巧：构造化面试提分点之哲理故事题公务员面试技巧：构造化面试提分点之哲理故事题在面试考场上，很多人都觉得假如面对自己曾经熟知的话题，就能侃侃而谈，而假如面对的是完全没有接触过的话题，就会束手无策。
殊不知，面试更侧重考察的是才能，而才能那么是直接经历与间接经历的结合，当面对难题时，假如我们能将题目与生活当中的类似经历进展类比，难题亦会迎刃而解。
【例题】近年来社会资本下乡势头很猛，社会资本下乡具有一定的积极作用，助推我们农村从传统向现代化转型，但是，在施行的过程中，一些资本下乡后，损害了农民的根本权益，非法占用了农业用地。
你认为应如何引导和标准社会资本下乡？【解析】这是一道今年的省考面试题，相信很多人看到“社会资本下乡”这6个字立即就会感到压力山大。
仔细想想，题目的答题逻辑框架还是相比照拟好确定的，我们可以从题干的详细内容中抓取到四个方面，一是由“近年来”我们可以联想到社会资本下乡的背景，二是由“积极作用”我们可以联想到社会资本下乡对于助推农村开展的意义，三是由“损害农民的根本权益”、“非法占用了农业用地”我们可以联想到社会资本下乡过程中存在的问题，四是由题目最后的问法确定此题的答题重点即提出引导和标准社会资本下乡的详细措施。
前三个方面对很多人来说并不难，不管是否真正理解“社会资本下乡”，应该都能谈上几句，关键是这第四个方面详细措施如何提。
这时，我们即可运用生活经历来换位考虑。
我们都知道农民生存的依靠是土地，而社会资本下乡往往会以补贴等方式置换农民的土地经营权，假如这中间出现问题那么会导致农民拿不到土地收益、利益受损，简单来说，其实此题想让我们解决的问题就是“在农民土地出让时如何确保收益”，那我们即可以类推到实际生活中“假如我有房产想要赚取租金，如何可以吸引投资？如何可以躲避收益风险？”第一，市场上有很多房产待租、待售，假如我想让别人考虑我的房子，就得有优于其他同类产品的条件，比方优惠的价格或者贴心的效劳。
面试：关于哲理题,你需要怎样回答？
你若盛开，蝴蝶自来。
面试：关于哲理题，你需要怎样回答？面试：关于哲理题，你需要怎样回答？现如今国家人才衡量标准为"德才兼备，以德为先'充分的看到了德行的重要性，再结合我们近几年的考题回顾，发觉哲理问题的戏份越来越重，面试：关于哲理题，你需要怎样回答？。
也就是说考察德行越来越成为（面试）的趋势。
所以，小伙伴们要留意了，切莫"轻敌'。
一、什么是哲理题哲理类问题，是指那些蕴含了隐喻性哲理的一些（名人（故事））、原理效应以及寓言故事等。
将这些带入到面试中，转化成考试题目，考察考生是不是能抓住题目中所蕴含的道理，并能有力论证，最终结合到自身的一种考试题目。
二、正确理解哲理问题许多人在预备面试的时候，过多的去注意了题目本身，忽视了题目所蕴含的言外之意。
过度的去注意哲理是不是最能贴合题目本身。
往往让自己陷入这种纠结之中，让自己论证无理。
其实本身哲理并不难懂，一道哲理类（面试问题）往往会有多个角度，更多的是看考生能不能更好的去论证自身所体会到的道理。
题目考察是个人对哲理的熟悉，也就是考察你的"德行'所以要自信些敬重自己的第一感觉。
三、怎么答哲理题哲理问题离我们一点也不远，它就在我们的身边。
毫不夸张地讲第1页/共3页千里之行，始于足下。
我们第一次主动去接触和（学习）是在学校。
比如《掩耳盗铃》，老师会告知我们，掩耳盗铃是一种自欺气人的表现，所以我们要引以为戒不能掩耳盗铃，资料共享平台《面试：关于哲理题，你需要怎样回答？》(https://.unjs)。
哲理题目何尝不是一种简单的"掩耳盗铃'呢。
只是它蕴含的道理更隐晦，更浅显而已，所以我们第一要做到题目蕴含了什么道理，其次运用方法去论证这样的道理，最终结合到自身。
哲理类的骨架就出来了。
我们加入一些自我感受，一道哲理大餐就呼之欲出了。
什么样的（简历）算是"合格的好简历'?1. 如何有一份面试官最喜爱的简历?2. 面试官看简历时最着重看什么?3. 如何突显自己过硬的技术背景?4. 如何把国外的工作阅历合理放到简历中?5. Cover letter在申请工作中所占的角色?6. 如何同时申请完全不相关的两个职位?什么样的面试可以获得雇主的青睐?1. 如何尽量多了解职位信息，分析职位描述，找到职位符合你的优势?2. 如何对雇用公司进行讨论，找到他们全部的相关资料?3. 如何认真考虑面试当天的着装，给雇主留下完善的第一印象?第2页/共3页你若盛开，蝴蝶自来。
结构化面试备考：哲理故事得启示的方法
结构化面试备考：哲理故事得启示的方法哲理故事在公务员面试中出现的频率较高，往往侧重于对自然界或者日常生活中存在的现象规律谈启发，需要较强的发散思维。
但是在实际作答中，很多同学得不出启示或只能得到一两个启示，很难在考试中拔得头筹。
因此，接下来专家给大家介绍几种哲理故事得启示方法。
一、因果分析法因果分析法指的是通过分析材料中的因果关系，由材料中呈现出来的结果，推导产生此种结果的原因。
原因即道理。
接下来我们通过一道例题来展示如何运用。
例题：有则寓言：野狼和狮子同时发现了羚羊，它们商量好一起去追捕那只羚羊，先由野狼把羚羊扑倒，然后狮子上前将其咬死。
面对到手的猎物，狮子意欲独吞，试图先把野狼咬死。
尽管野狼拼命抵抗后死去，但此时狮子已身受重伤，也无法享用美味了。
你读完这则寓言故事，有何感悟?中公解读：采用因果分析法可得到的启示，分为以下几点：(1)之所以猎物到手，是因为野狼和狮子一起去追捕羚羊，野狼将其扑倒，狮子将其咬死。
因此，可得知分工、协作才能共赢。
启示我们要懂得分工协作。
(2)之所以“狼死狮伤”，是因为猎物到手后，狮子意欲独吞，野狼不愿意，与野狼发生争斗，最终得此恶果。
可见，贪得无厌害人害己。
启示我们要懂得满足，不要贪心。
(3)之所以“狼死狮伤”，也是因为猎物到手后，狮子单方面反悔，不守约定，与野狼发生争斗。
可见，狮子不讲诚信，不守诺言。
启示我们要讲诚信，守诺言。
(4)之所以一死一伤，是因为野狼合作前并未考虑到狮子贪得无厌、不守诚信的品性。
可见，选择正确合作伙伴的重要性。
启示我们要谨慎选择合作伙伴。
二、主体分析法主体分析法指的是通过分析材料中出现的不同主体(人或物)的语言、行为方式等，判断其背后蕴含的道理。
例题：一个新时钟放在两只旧钟旁边，滴答滴答一分一秒地走着，一只旧钟对新钟说：“我担心你走完三千二百万次后，恐怕就吃不消了。
”“天哪，三千二百万次!”新钟吃惊不已，“要我做这么大的事?办不到，办不到。
2017九江公务员面试哲理类题目作答思路总结
2017九江公务员面试哲理类题目作答思路总结入围面试的考生在轻松片刻后也要赶紧投入面试的准备中了。
考生需要认真学习并学会梳理各类题型的答题思路，才不至于在面试过程中出现因为完全没有思路而造成说不出话的尴尬。
尤其是哲理类综合分析侧重对考生人生观、价值观和世界观的考查，通常以哲理小故事、名言警句以及原理效应为载体，反映生活中和工作中的道理或启示。
很多考生由于平时知识储备量太少，常常在答这类题目时会无从下手，或者是逻辑混乱，是考生们普遍觉得最难的一类题目。
因此中公教育专家在此特别针对省考面试中常考的哲理类题目，帮助考生梳理一下答题思路。
一、提出观点抓住题干中的核心关键词，对题干进行概括性描述或解释性说明，阐述题干的表层含义，进而点明背后反映的道理。
哲理类问题包括哲理故事、名言俗语、原理效应三个方面，根据哲理类命题的内容的不同，在提出观点时可以采用以下两种方法：(1)概括性描述：即“长变短”，对于篇幅或故事较长的哲理题目，可以将其内容进行提炼概括，提出题干中反映的哲理或启示。
(2)解释性描述：即“短变长”，对于篇幅或名言较短的这类题目，可以将其内容进行解释说明，总结题干中蕴含的道理或启示。
二、论证观点全面分析，以辩证、全面、发展的观点去看待题干的内容。
具体的分析方法有三种，讲道理、摆事实、作比较。
(1)讲道理：就是应用人们已知的、经典著作中的精辟见解，古今中外的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点，增强说服力，使论述有权威性。
(2)摆事实：是指通过列举确凿、充分、有代表性的事例性论据来论证论点的方法。
具体包括既定事实、文学作品故事、神话寓言故事等。
除此以外，在面试中考生还可以使用本人的亲身经历或他人的故事，如感动中国人物的故事、先进人物事迹、名人故事等。
摆事实是在面试实战中非常实用的一种办法，对于完善考生的答案结构，丰富答案内容都具有十分直接的作用，而在较多的故事选取中，能够结合自身经历来谈是最好不过了。
2017年国家公务员考试面试指导：哲理类题目巧解
2017年国家公务员考试面试指导：哲理类题目巧解面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。
中公教育面试频道根据国家公务员考试的面试形式为考生整理了大量结构化面试与无领导小组面试技巧、最新热点、面试案例、面试模拟、面试课程以及常用的面试礼仪等供考生学习提高。
还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。
就历年国家公务员面试题本结构分析来看，通常第一题一般考查综合分析能力，而许多考生由于没有把握好，最终遗憾折戟，成为许多人心中的伤痛和阴影。
那么综合分析能力是否很难呢？其实并不是如此，只是考生没有掌握合适的方法和技巧而已，现在帮助大家梳理思路，以便更好地提高综合分析能力，来战胜心中的恐惧，在面试中取得一个良好的成绩。
先要明确综合分析能力按照出题的内容来分大致有两类，第一类时政类，第二类哲理类。
分清楚题型以后理出作答思路，即提出观点——论证观点——落实观点。
虽然综合分析能力的所有题目都是这样的一个解题思路，但是依据每种类型的题目，解答的具体细节上还是有着较大的不同，这就需要考生们既要抓住每种题型的共性，同时更是要学会每种题型的特殊性。
今天主要以哲理类进行分析：首先，提出观点。
对于哲理类题目在提出观点时就是要理解题目中的中心思想，那么怎样才能使回答问题的观点更加清晰明确，能够让考官在短时间内抓住你对题目的整体看法呢?一般有两种方法，一个是概括，另一个是解释。
概括即是对内容进行整体概括，从中提炼出观点。
而解释是对问题的内容进行解释说明，从而得出中心观点。
观点确立以后，就需要论证观点。
贵州中公教育微信：gzoffcn其次，论证观点。
第二部分论证观点则要掌握具体的分析方法。
论证观点的方法有很多种，一般可采用道理论证、对比论证、事实论证三种形式。
讲道理需要注意所讲的内容要恰当，能够支持观点，摆事实要清晰，作对比要明确，在论证观点的过程中，考生要对相关的内容把握到位。
国家公务员考试面试技巧：三步”搞定”哲理类综合分析
国家公务员考试面试技巧：三步”搞定”哲理类综合分析在公务员结构化面试中，有一类题目是必考内容，那就是考察综合分析能力的智能型问题。
这类问题在考试时特别常见，也是对广大考生来说是特别难的。
智能型问题从内容上可以分为时政类和哲理类。
哲理类题目就是题目讲一个寓言故事或者一句具有哲理的话，让你谈谈你的理解或者看法。
要答好这类问题，通常只需要三步，提出观点，论证观点，落实观点。
这和所有考察综合分析能力的智能型问题的答题思路一致。
但是哲理类问题又有一些不同。
对于哲理类综合分析的答题思路是：第一步，提出观点：阐述题目蕴含的哲理，确定中心论点。
哲理类题目有时候带给我们的是单一启示，有时候是多重启示。
需要我们具体问题具体分析，找到最合理的启示。
这一步也是哲理类题目最难的一步。
而通常我们提出观点可以先概括提炼题目中故事的主要意思，然后引申联系我们生活中需要注意的问题，指出故事给我们的人生哲理或启示、经验教训等，这样来提出观点。
例：一个渔夫有一根鱼竿和一篓鲜鱼，路遇两个饥饿的路人，一个要了鲜鱼，一个要了鱼竿。
要了鲜鱼的路人很快就将鱼煮熟吃了，不久他就饿死了。
而要了鱼竿的路人向大海走去，可是还没到海边他也饿死了。
你是怎么理解的?像这样一个寓言故事我们怎样提出观点呢？首先概括提炼题目中故事的主要意思，第一个人——有鱼死，第二人——有鱼竿死。
综合，有没有都死。
要想不饿死，就得既要有鱼又要有鱼竿。
然后再引申联系，鱼代表眼前利益，鱼竿代表长远利益。
我们既要顾及眼前利益也要兼顾长远利益。
第二步：论证观点：论证观点的方法有两种：事实论证和理论论证。
事实论证就是举例子，可以举正面的例子，也可以举方面的例子。
理论论证就是讲道理。
除了例子以外的话都可以看作理论论证。
第三步：落实观点：在落实观点部分需要联系实际，故事中的启示对国家，社会，企业，个人在生活中或者工作中的帮助是什么，我们需要怎么去做。
为了突出亮点，在这部分可以结合考生所报考的岗位来谈。
公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧
公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员面试技巧：拨开哲理故事题型的解答技巧关于哲理类题目，这几年在公考面试考查情况来看，考察比例都有所上升，属于面试中热门题目，考官也越来越注重考查考生的联想与思维发散的能力，所以考生复习中一定要认识到这类题目的重要性。
但是这种看起来好像是通俗易懂的哲理故事题目，却让很多考生在考场里犯了难，不知如何下手，如何作答，在这里中就一道哲理故事题展示一下这类题目作答方法和技巧。
【哲理故事例题】捕虫草生长在贫瘠沙土中，由于难从土壤中觅得养分，便凭借长在叶子间的捕虫袋来捕捉小生物，先分泌出一种香甜的蜜汁吸引昆虫和蚂蚁前来，一旦昆虫和蚂蚁掉入捕虫袋，就很难沿着光滑的唇瓣逃出生天。
之后，捕虫袋底部的腺体就会分泌一种生物酶，将猎物淹死并消化从而获得营养。
然而，角红蟹蛛却能分享落入捕虫袋中的猎物。
它会用一条蛛丝吊住自己进入到捕虫袋内，偷吃里面那些被淹死猎物，再借助蛛丝安全返回。
请谈谈这个故事对你的启示。
【例题解析】1、因果分析法：捕虫草由于生长环境险恶，才生长出来捕虫袋弥补劣势，通过因果关系可以得出优势可以弥补劣势;补虫草通过蜜汁诱惑吸引昆虫，获得营养，通过因果分析得出结论，面对诱惑未坚持住底线会自食恶果。
2、主体分析法：昆虫、蚂蚁与角红蟹蛛不同的主体，面对诱惑和利益，一个是不计后果、一个是学会借助工具，能想到事情的退路，对于不通主体做法的分析可以得出很多结论，如要有忧患意识、抵制诱惑、要有长远规划等。
3、关键词法：捕虫草凭借捕虫袋汲取营养存活，角红蟹蛛借助蛛丝安全返回，凭借与借助是近义词，两次都在说明利用了合适的方法和工具，所以可以通过关键词直接得出结论：学会借助工具或采取合适方法。
【参考要点】利用因果分析法、关键词法、主体分析法等通过题干信息得出结论1、捕虫草生长环境险峻，难以存活，但是如此恶劣环境并没有击垮它，也没有因此一蹶不振，反而能够迎难而上，与命运作斗争。
事业单位面试中如何攻克哲理类面试题
事业单位面试中如何攻克哲理类面试题哲理类题目即要求考生对名言俗语、原理效应以及事例故事等问题发表自己的看法，要求考生能够规范答题，保证语言流畅、条理清晰、言之有物，答题思路即“提出观点”(阐述题目中蕴含的道理)——“论证观点”(利用事实论证、理论论证、对比论证等论证题目中的道理)——“落实观点”(能够从题目的道理延伸到生活实际，蕴含的道理能更好地指导生活实践)。
“提出观点”——先概括提炼再引申联系在“提出观点”这个部分需要考生要明确观点的含义和内容，进而明确观点。
在提炼哲理的过程中需要考生把握的是先概括提炼再进行引申联系。
概括提炼是对具体问题与具体事件进行抽象的方法。
在哲理题中往往会通过给考生讲述一个具体的事件或故事来影射一定的道理。
考生要透过具体的问题看到其背后的道理，就需要概括提炼。
概括提炼就是透过题目的文意，抽象出题目中蕴含的道理的过程。
“论证观点”——多种论证方式论证观点论证题目通常有两种方法，事实论证和理论论证，也就是摆事实、讲道理。
事实论证就是采用枚举个别事例的论证方法，不要求全面周到，只要列举几个事例即可。
当然也可只用一个事例，这个事例要具有典型性，能够支持你的观点。
理论论证就是运用已知的科学原理，比如文学原理、哲学原理等，当然也可以用某些经过实践检验的、广为流传的谚语、格言或成语来阐明观点的正确性，这两个方法通常要结合起来，多层次、多角度来论证。
对比论证其实是根据论证的结构来划分的，不论我们运用事实论证还是理论论证，都可以采用正反两方面的论证，通过比较分析和阐明两者的差异，从而证明我们的观点。
“论证观点”——联系实际落实观点就是谈这个哲理对我们的启示。
对落实观点时应联系的主体比如自身、企业、国家、生活、工作等多个方面进行简单介绍。
公务员结构化面试提分点之哲理故事题
在公务员面试当中，作为一名考生最害怕的是什么?最害怕的莫过于在考场上碰到了不会的题目，拔剑四顾心茫然，心凄凄兮无所依。
哲理题目作为面试公认的难题，它的答题技巧大家一定想知道。
在这里分享给大家一种非常好用的解题方法。
其实哲理题目的相应道理我们都清楚，也能够明明白白说出来，但是说完之后就无法继续了，这个时候我们应该怎么做呢?很简单，做到两点：第一、结合现实状况谈谈道理的重要性，可以从正反两方面去谈;第二、结合实际谈谈如何践行，可以从自身和公务员群体两个方面去落实。
做到这两点，哲理题目自然手到擒来。
【试题展示】有一种竹子，起初5年的时候没什么变化，到第六年的时候以每天30厘米的速度疯长，一直长到30米。
起初的5年它是在积蓄能量，根系一直往下长，请对此谈谈你的看法。
【参考答案】毛竹在前五年，仅仅能生长3厘米，而第六年雨季开始则会以每天0.3米的速度生长，最终长到20多米，成为竹林中最高的一种竹子。
毛竹的成长故事深刻的向我们展示了厚积薄发的力量，告诉我们只有最深的积累才能获得最大的成长。
毛竹成长的道理在我们古语中早已有云：有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚;苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。
毛竹就是有志者，就是苦心人。
在当下的年轻公职群体中，有一部分基层人员盲目自信，虽然他们的确有很多优势，学历高知识广，有朝气能创新，但是，经验不足，方法欠缺等也是不能讳言的问题，我们不能只看到优势的一面，更要看到自身的不足，像毛竹一样，即使有能力也要谦卑不张扬，沉淀自我，让自己的成长更加全面。
所以，基层公职人员要学习“毛竹精神”，沉得住气，扎得下根，完善自我，为了今后更好的成长。
首先，我们要端正思想心态，认清自身所具备的条件和优劣势，不去羡慕别人的长处，敢于寂寞，不抱有焦急心态，不想着一口吃成个胖子。
沉下心来去思考，低下头来去反省。
其次，要不断加强学习，储备知识。
要从书本中学习理论，从实践中体验落实。
书本理论可以帮助我丰富思想内涵，而切身实践又可以使我保持怀疑精神，联系实际解决问题。
2017年国考行测答题技巧：道理启示类题目解题技巧
2017年国考行测答题技巧：道理启示类题目解题技巧道理启示类题目是国家公务员考试中比较稳定的题型，虽然在一张试卷中题量不多，但是几乎每年都有考到。
面对这类题目，考生的第一感觉是题目很简单。
因为题干的材料类型稳定而且一般都能在读完的第一时间有所感悟。
但是，等做过几道题目之后就会发现，其实没有想象的那么简单，虽然看完题目之后一般都有所感悟，但感悟的道理和启示往往不是一个，还是没办法确定答案。
在这里，我们把道理启示类题目的做题顺序为大家重新捋顺。
首先，通过问法特征确定这是一道道理启示类题目。
其次，在读题的过程中，密切结合问法提取有效的信息。
最后，筛选选项。
当筛选过程中出现两个选项陷入纠结时，不要主观上过多联想，应返回原文认真比对和揣摩。
一、常见问法这段文字给我们的启示是：与这个故事寓意最相符的是：下列哪句话最能概括这段文字所包含的道理?这个故事给我们的启示是：等等。
二、题干特征：常见的材料类型：1.现象型，比如社会现象型和文化现象型。
2.故事型，比如哲理故事和名人轶事。
3感悟型，重点是人生感悟。
所以，在做题的时候一定要注意，题干的材料类型都属于透过材料可以提取内在启示的。
要多注意内在本质，切忌立足于材料内容本身。
正确答案不是对材料内容的概括，而是基于材料内容抽象出来的道理，不是就事论事，要透过现象看本质，符合主流价值观且积极向上。
例题：蜗牛参加了很多次动物运动会，成绩如下：跳高，零;跳远，不到一厘米;短跑，一小时一米;马拉松，到了下一届运动会开幕还没跑完，结果每次都没有得奖。
今年，蜗牛参加了攀岩比赛，它速度不快，但却登上了顶峰，获得了冠军。
与这个故事寓意最相符的是：A.天生我材必有用B.冰冻三尺，非一日之寒C.世上无难事，只怕有心人D.金无足赤，人无完人【答案】A。
解析：文段先列举了蜗牛参加跳高、跳远、短跑以及马拉松比赛均惨败的往事，接着曝出蜗牛今年参加攀岩比赛竟获得冠军。
两种不同的结果表明蜗牛虽然在跳高、跳远、短跑以及长跑上处于劣势，但在攀岩这方面却独具优势。
解答事业单位面试中哲理问习题的三个技巧
解答事业单位面试中哲理问习题的三个技巧在事业单位面试考试中，哲理类问习题经常涉及。
然而要想答好哲理类问习题其实不是一件易事。
考官在评价一个考生时首先看考生提出的观点是否准确，根据考生提出的观点中考官可以看出这个考生思考问习题的深度及广度。
下面，我们教考生把握以下三点技能，就可以提出准确的观点啦。
第一，关键词解读在理解哲理类问习题时，要准确把握和理解习题干中的关键词，这是最基础的思维方式，只有解读好关键词，才能得其要旨，理出主线，进行后续答习题。
所以在锁定习题目关键词时，要注意全面、细致两点。
第二，意义的引申哲理类问习题还有一大特点就是有些习题干非常简短，不用去概括总结归纳。
但是还要针对习题目中的内容阐述二至三分钟。
其技巧在于：首先不能针对习题干中的内容就事论事，应该结合实践引申至做人、做事、做学问上。
意义的引申，可以是由单个到多个，由特殊到普通，由物及人。
第三，概括与提炼很多考生在作答哲理类问习题时都会有这样的困惑：能意会习题目内容中蕴含的哲理启示，但是用一句话高度概括，就成为了难点。
概括与提炼是关键性的思维过程，要将故事准确地凝练成一句言简意赅的话，这句话可以运用背景+主体+动词+效果的方式列出。
20XX事业单位面试技巧：标准面试，抛开口头语标准面试，抛开口头语对于面试考试，大部分的考生对此比较犯难，所以，面试策略是必不可少的。
考生都有一定的基础，表达内容很丰富，而且有亮点的存在，但是在说话的过程中常用口头语，让人听起来很不舒适，就像一张很美的画作上被胡乱涂抹了几笔，自然考生在考官心中的形象就会大打折扣。
第一，摆正心态，克制紧张感，减缓自己的语速有些考生个性比较急，说话就像机关枪，虽然表达很丰富，反而让考官看到你的急躁，因此在事业单位面试备考中，考生要不断地调整自己的心态，以一个平稳和无畏的心态来对待面试结果。
面试是综合素质的考验，更是一次心理素质的考验，心态摆正了，你就已经走在别人前面了。
第二，考生要分析本身存在的问习题1.可能是日常习惯，在平常生活当中养成了说口头语的坏毛病，对于此类考生应该坚持不间断练习，录下自己的音频反复播放、倾听，其实不断反复改正，直到逐步减少甚至消除这个问习题;2.无话可说，不知道怎么答，所以在说口头语的过程中争取思考时间。
2017国家公务员面试快速理解哲理类题目 (1)
2017国家公务员面试：快速理解哲理类题目2017国家公务员考试已经进入紧张的面试备考环节，为了帮助广大考生更好的备考国家公务员考试，甘肃中公教育为了帮助广大考生全面备考，甘肃中公教育为大家准备了免费的面试复习资料。
望相关考生及时查阅。
更多关于国家公务员面试的相关信息，请及时关注甘肃人事考试网。
在公务员面试中，很多考生反映对于哲理类的题束手无策。
但事实上哲理类的题也是更好准备，更容易答好的题目。
下面中公教育将为大家讲解哲理题目该怎样去理解，便于各位在接下来的国考面试中能够有所准备，突破重围。
理解题目是面试作答的第一步，也是更关键的。
在众多的公务员面试中，有的是听题，有的是自主看题，各种形式很多。
如果是听题，就会出现很多考生在考官读题过程中，由于思想不集中、过度紧张等，在考官念完题目之后跟考官说自己没有听清，请求再念一遍。
这种情况虽是允许的，但却给考官留下一些负面的印象，那就是连话都听不清楚的人，是很难处理好身边事情的，更别谈处理好公务了;如果是看题，考生大多由于过于紧张，大脑不思考，仅仅是对题目中的汉字进行识别，等时间差不多时才开始答题，在答题过程中还时不时地看题目，给考官留下不认真稳重的印象。
因此，中公教育特别提醒考生朋友，考场中一定要做到聚精会神，耐心、细心，在听题或者看题的时候一定要认真理解题目，把握好题目隐含的各种信息才能够给出让人满意的回答。
哲理类的题目有名言名句、哲理故事、原理效应三部分。
大家在理解题目的时候，要认真去听，认真总结这个题目给你的启示。
也就是你听完或者看完这个题目后的感悟。
例：有个小男孩，有一天妈妈带着他到杂货店去买东西，老板看到这个可爱的小孩，就打开一罐糖果，要小男孩自己拿一把糖果。
但是这个男孩却没有任何动作。
几次的邀请之后，老板亲自抓了一大把糖果放进他的口袋中。
回到家中，母亲好奇地问小男孩，为什么没有自己去抓糖果而要老板抓呢?小男孩回答很妙：“因为我的手比较小呀!而老板的手比较大，所以他拿的一定比我拿的多很多!”那么对于这道题目的理解，我们可以获得很多启示。
公务员面试哲理题目应对技巧
公务员面试哲理题目应对技巧一、提炼观点要准在结构化面试中，哲理类题目一般是通过呈现哲理故事、名言警句、原理效应，问考生得到什么启示。
透过小故事折射大启示，这是哲理题的命题用意。
准确提出观点可谓重中之重，不然考生论证再有理有据，也只是朝着错误的方向越走越远。
考生提出的观点是否准确，从考生提出的观点中考官可以看出这个考生的思考问题深度、广度。
若想开宗明义，提出观点准确，应该做到以下两点：1.概括提炼。
很多考生在作答哲理类题目都会有觉得很头疼，其实欠缺的是一句话高度概括的能力。
概括提炼是关键的思维过程，要将故事准确凝练成一句言简意赅的话。
概括提炼就是求同存异的过程。
例如，有人常常出现这样的情况：出门时，手中拿着钥匙，却急着找钥匙;记录来电，笔在手中握着，却瞪大眼睛找笔。
出现这种情况带给你什么启示?简要阐述。
这个题中描述两种不同的情景，但是两个情景有一共同之处就是“急”，找到这个词，很容易提出正确观点：欲速则不达。
2.引申联系。
哲理类题目还有一大特点就是有些题干非常简短，需要考生展开联想。
考生可以将一些相对抽象的东西结合实践引申至做人、做事、做工作上。
例如，“1234567”这几个数字给你的启示。
对于此题，题干仅仅是几个数字。
数字代表什么，是这个题目的关键，如何引申是重点。
这几个数字恰好是音乐当中的音节，引申出只有配合才能走出美妙的乐章，所以定观点为要协作。
哲理类题目提出观点，可以运用概括提炼、引申联系这两种方法，两种方法结合使用才能提出正确的观点。
二、阐述观点要精提出观点后就应该对自己提出的观点进行论述。
这个过程跟写论文中的论证观点是一致的。
无外乎两种方法事实论证和理论论证，即摆事实和讲道理同时还可以从正反两个方面去论证说明。
事实论证时考生需要注意，例子选取的时效性。
不能一谈奉献就是孔繁盛、焦裕禄、雷锋，应该找些具有时代感的典型例子，也可以举一些与考生报考岗位相一致的楷模。
理论论证时可以引用一些警句、名言，这样不仅会使内容更加有说服力，也可以从侧面体现考生知识面的广博以及知识储备的丰厚，从而给考官留下良好的印象，抓住制胜的关键。
公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理
公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理在公务员考试中面试对于很多人来说就像是一座大山般难以逾越，下面由小编为你精心准备了“公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理”，持续关注本站将可以持续获取更多的考试资讯！公务员面试技巧：三招教你从“哲理故事”题目中捕获更多道理联想能力是人类的高级属性，是知识进化的源泉。
作为基层公务员，需要我们具备分析与联想能力，能够由此及彼，用前人经验激发我们解决现在问题的能力。
在结构化面试中，就有这样一类用生动的故事来阐述人生哲理的题目，题干多以寓言故事、名人典故等为载体来呈现。
此类题目在江苏省考中尤为多见，意在考察考生的分析联想能力。
在面试答题中，体现我们此项能力最好的方法就是尽可能多的得出道理。
要想成为全场最靓的崽，首先就要在数量上取胜给大家讲解如何快速提取更多道理。
第一招，逐句分析建立对故事的敏感性。
学了这么多年的语文听了那么多年师长的唠叨，你要相信咱们骨子里早就有了对于这些道理的敏感性，比如有道题目是这样的“野狼和狮子同时发现了羚羊，他们商量好一起追捕那只羚羊......”不需要读完，看到“一起”我们本能的就会反映出来合作嘛!这就是最简单的建立对故事的敏感性，也是大多数考生在考场用尽毕生所学所呈现的即兴之作。
当然，有些考生会说从小爹妈对我都是放养式，没听过那么多故事也不知道那么多道理，那就乖乖多做些类似题目，实在不行恶补一下伊索寓言，积少成多，自然会在脑海中存储一些“道理”。
如此，在考场时别人做的是论述题，咱就像是在做选择题，读完题干可以迅速与我们脑海中储存的选项与“道理”连线，迅速得出答案，直接技压群雄!第二招，整体把握寻找故事因果。
只凭借感性的分析还不够，除了靠我们大脑神经的敏感度来捕获道理之外，还可以通过理性的推导来得出更多的道理。
此招在理工科考生中尤为见长。
我们再来还原一下上面呈现的例题“野狼和狮子同时发现了羚羊，他们商量好一起追捕那只羚羊，先由野狼把羚羊扑倒，然后狮子上前将其咬死。
公务员面试备考：如何讲述哲理题中的“哲理”
给人改变未来的力量公考咨询交流、公考资讯早知道、公考资料获取，尽在中公网在公务员面试中，哲理类题目很常见，该题目特点是给出一句名言、一个哲理故事或是某个原理效应，让考生谈谈对这句名言或小故事或某原理效应的理解，这类题型即是我们常说的智能型题目，侧重考查考生的综合分析能力和逻辑思维能力。
在回答这类题目时，首先必须找到题目中蕴含的哲理，才能进一步的阐述。
同一个题目，往往在不同的考生眼里看到的是不同的哲理，下面中公教育专家就来谈一谈哲理题的“哲理”。
同一个题目可以从不同的角度来解读题目中的哲理。
例如下面这道公务员面试真题：非洲角马每年都迁徙过河，到对岸去吃草，河边总会有狮子猛兽，但是他们却从不畏惧，请谈谈带给你的启示。
回答这道题目时，很多考生从中得到的启示是面对困难要勇于拼搏、不能退缩。
当然，也有一些考生得出的道理是，非洲角马很偏执，河对岸有草河这边也有草，却非要冒着危险过河吃草，所以我们做事要权衡利弊。
还有一些考生半开玩笑地认为非洲角马这么做是为了挑战自我，也很执着。
诚然，每个考生对于题目都有权利从自身的角度进行解读，从这个角度来看，如上的解读都是对的。
但是站在公务员面试的角度，对哲理的解读虽然无所谓对错，却有高下之分，各位考生更应该选择适合公务员面试作答的哲理进行阐述。
站在公务员面试的角度，对于考生来说，第一种启示即面对困难我们要勇于拼搏不能退缩，不仅从难度上易于论述和举例，在内容上也更容易联系公务员今后的工作来深化哲理的启示。
而其余的两种，相比较而言，不利于论述，也略显特立独行中公.教育版权。
中公教育专家认为，哲理题的作答核心在于提炼出题目中蕴含的道理。
除了提炼出道理，考生们更应该站在公务员面试的立场，从几个道理中选出蕴含正能量、易于论述、更适合公务员身份的哲理。
凡标注来源“中公教育山东分校( 山东公务员考试 山东人事考试信息网)”的所有相关资料，转载请保留版权注明。
2017年江西事业单位面试如何让哲理类题目分析论证得更有深度
2017年江西事业单位面试：如何让哲理类题目分析论证得更有深度更多信息请登入中公江西事业单位招聘考试网【导读】中公江西事业单位招聘考试网为大家带来2017江西事业单位面试文章《如何让哲理类题目分析论证得更有深度》，希望各位考生可以通过本篇文章对江西事业单位面试有所了解和掌握，在以后的面试中灵活应用，一举成功!综合分析能力是事业单位面试考察的重点要素之一，其中的哲理类题目也是常考类型。
哲理类题目说难不难，说简单不简单，简单在于观点的把握比较灵活，同样的故事或句子，不同人从不同角度所看出的道理可能不一样。
难就难在论证观点往往表现得空洞无力，难以充实，没有深度，所以就很难赢得考官的青睐。
所以本文就针对论证观点的常用方法，给予大家一些备考建议，供大家参考，具体如下：一、讲道理。
用道理进行论证可以使我们的论证更有说服力，常用的道理有很多，比如人们公认的公理定论、古今中外的名人名言、一些经典著作中的精辟见解等等。
举例来说，“大理不辞小让，细节决定成败，请你谈谈对这句话的理解”，该题强调的是“细节”的重要性，所以论证观点时可以直接引用与细节相关的道理，比如张瑞敏的“把每一件简单的事做好就是不简单，把每一件平凡的事做好就是不平凡”;老子的“天下难事，必作于易;天下大事，必作于细”。
二、举例子。
即所谓的事例论证，通过列举有代表性的事例来论证观点，事例可以是名人事例、历史典故、社会现象、个人经历，也可以是宏观背景、神话故事、哲理故事等等。
其中比较常用的两种是列举个别事例和宏观背景，个别事例可以凸显论证的代表性;宏观背景可以凸显论证的广度和深度，主要适用于要求谈对领导人讲话的理解的题目。
例如，对于细节这一主题，可以列举英国国王查理三世关于马蹄钉的故事、海恩法则、大师的鞋带等例子。
再如，对于“习主席说过‘吾生而有涯，而生也无涯’，意识是我们要不断学习，即使是成功了也要学习，请结合报考岗位谈谈理解”这道题目的分析论证，就可以结合当前推动学习型政党、学习型社会建设的大背景来谈。
事业单位面试哲理题解答事业单位面试中哲理问题的三个技巧
事业单位面试哲理题解答事业单位面试中哲理问题的三个技巧在事业单位面试中，经常会遇到一些哲理问题，这些问题旨在考察面试者的思维逻辑、人生态度以及社会责任感等综合素质。
在回答这些问题时，以下是三个技巧：一、深度思考问题哲理问题往往是相对抽象和宽泛的，需要面试者对问题进行深度思考。
在回答之前，建议面试者先暂停一下，静下心来，仔细思考问题的含义和目的。
可以通过分析问题的关键词、研究问题的背景等方式进行思考。
然后，从自身经验和知识出发，进行逻辑化的思考和分析。
面试官更注重的是面试者的思考过程和解决问题的方法，而不是结果。
因此，在回答哲理问题时，思考过程至关重要。
二、系统化回答问题哲理问题通常是比较复杂的问题，没有直接的答案。
面试者需要将问题进行系统化的回答。
可以从定义问题、分析问题、提供例子、阐述个人观点等多个方面进行回答。
首先，明确问题的定义和背景，确保自己对问题的理解没有偏差。
然后，可以用逻辑分析的方式，将问题进行剖析，从不同角度给出解释。
接着，提供一些具体的例子来支持自己的观点，展示自己的思考能力和观察力。
最后，阐述个人观点并进行总结。
通过系统化的回答，能够展示自己的逻辑思维和解决问题的能力。
三、关注实际问题虽然哲理问题通常是抽象和宽泛的，但是面试者仍然需要注意与实际问题的结合。
在回答时，可以从个人经验、社会现象、历史事件等方面进行阐述，以展示自己对实际问题的认识和思考。
同时，可以表达一些创新的想法和解决问题的方法，展示自己的独特性和独立思考能力。
此外，关注实际问题还可以通过与面试官的互动，进行讨论和交流，展示自己的学习能力和沟通能力。
在面试中，哲理问题是能够考察面试者综合素质和思维能力的有效手段。
通过深度思考问题、系统化回答问题和关注实际问题，面试者能够更好地展示自己的思考能力和解决问题的思路。
在回答哲理问题时，还要保持冷静和自信，尽量将自己的真实观点和想法表达出来，而不是追求给出"正确"答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017九江公务员面试技巧点拨之如何攻破故事哲理题面试是一项复杂的测.活动。
从考官的角度来说，他们通过对应试者进行认真的观察和倾听，来考查应试者是否具备与岗位相匹配的素质和能力;从应试者的角度来.，他们需要千方百计地展示自己的相关素质，包括面试前知识和技能的精心准备与个人形象的“设计”，面试中注意力的高度集中与敏捷的思维反应、高超的语言表达能力等。
在面试中有一共有九大测评要素：综合分析能力，言语表达能力，应变能力，计划组织协调能力，人际交往的意识与技巧，专业能力，沟通能力，信息获取能力，创新能力等。
这九大测评要素中，综合分析能力里有一种题型叫哲理类题型，对于大多数考生来说是比较头疼的一件事情。
哲理题即题干给出一个小故事要求考生能够从这个故事里得出一定的道理来。
那么我们如何去攻破他们呢?中公教育专家建议考生学会两种方法：求同和求异。
1.求同：当题目中出现一个或两个以上事物主体，且它们有共同的结果时，我们.分别分析各主体的行为，通过归纳、综合，从中找出共性原因，即导致共性结果出现的原因。
【例题1】有人常常出现这样的情况：出门时，手中拿着钥匙，却急着找钥匙;急着记录来电，笔拿在手上，却睁大眼睛到处找笔。
你是否有过这样的经历?请你对出现这种情况的原因作简要分析。
【中公解析】通过对题目中内容的归纳、综合后我们发现，虽然两种情形中找的东西不同，但在找的过程中的心态是一致的，即“急”，于是我们找到出现问题的共性原因——太过着急。
因此我们就可以提出观点，凡事不要太过着急，要稳。
2.求异：当题目中出现一个或两个以上的事物主体，且它们身上有一些共同因素，但却有截然相反的结果时，我们应略去对其共同性因素的分析，而应专注于对主体间的相异之处进行分析，因为这才是导致最终结果不同的根本原因。
【例题2】“一个水桶如果装满水不易被风吹跑，如果是空的容易被吹跑。
”你怎么理解这句话?
【中公解析】通过对题目的分析，我们发现，装满水的桶和空着的桶在材质、规格等方面没有任何不同，这些均不是导致它们结果的原因，因此我们应该忽略对其共同性的分析，而要关注二者间的差异性——装满水和不装水，这才是导致一个没被风吹走、一个被风吹走这样不同的结果。
于是，这道题的本质，推及到人身上，就是要想在社会稳稳立足就需要丰富自身内涵。
时政热点：《白鹿原》收视率走低未必意味着失败
电视剧《白鹿原》现已播出一多半，但收视率却不尽人意。
在各大卫视及网上播出的收视率并未达到预期，有些卫视的收视率刚到1%，其收视率甚至比被不少人评价不高的《欢乐颂2》还要低很多，只有豆瓣给了罕见的9分。
那么，这部期望值极高，甚至被很多行内人看好能创收视率新高的电视剧，是如何让观众“失望”的呢?
人们大都以为，小说《白鹿原》当年曾引起极大反响。
这部“30年来最好的小说”、一座“里程碑”式作品、陈忠实乃至中国现代文学现实主义的不朽之作，怎么说改编成电视剧后也将获得同样好评吧?然而，电视剧的播出效果并不令人感到满意。
那么这部拍了16
年之久，先后登场的演员近100个，后期制作人员达400人，群众演员人次4万多，且投资高达2.3亿元的超大规模电视剧，怎么就无法吸引观众，获得期待中理想的回报呢?
《白鹿原》的导演是刘进，演员有张嘉译、何冰、秦海璐、刘佩琦，还有董洁、雷佳音、杨皓宇、姬他、小斯琴高娃、翟天临等等。
演员阵容中既有“老戏骨”又有“小鲜肉”，哪一个都不白给，真是明星大牌荟萃，根本不缺人气。
主演张嘉译本人就是陕西人，白嘉轩们是他熟知的乡亲。
“老陕情结”极深的他就曾说：“豁出命也要把《白鹿原》拍好!”编剧申捷更是被陈忠实先生视为“孩子”，且将剧版《白鹿原》改编到了极致。
在该剧开播首日他给陈先生写的那封感人肺腑的信，让人唏嘘动容，最近他称没有“跪着”改编。
可见，该剧组人员的实力和厚度，说明问题不是出在这里。
电视剧《白鹿原》气势宏大，堪称一部20世纪渭河平原50年变迁的漫长史诗，揭示的是国人的心灵与欲望裂变。
无论是白孝文被教化压抑后的放浪形骸，白嘉轩勤劳与自私，不折不扣地恪守传统，还是朱先生对传统道德的苛求，黑娃对低贱人生的愤怒不甘，鹿子霖追逐权势的放纵奉迎，以及让天下所有男人乱性、勇敢追求最基本幸福的田小娥等，要靠一部电视剧传递其中的挣扎、人性、信仰、阴谋、冲突、谦卑、坦诚、无助、英勇、无耻、善良等，谈何容易?新旧制度的碰撞，人性的突围，根脉的传承，人神共处的复杂，宛如一部中国式的“复仇记”。
而电视剧即便能深刻揭示出来这些，剧情与观众的互动能够做到吗?
必须承认的是，改编后再现于银屏的电视剧《白鹿原》，与文学原著无论是在展现的厚度、寓意的深刻，还是场面的叙述、人物的挖掘等，都有着不小的距离。
而且，文学作品的读者群，未必就是电视剧的观众群。
两者的最大区别可能就在于，前者是在全身心地用想象力来深度挖掘，而后者一般只靠视觉的冲击和浅显的剧情直视。
所以，对高度挖掘人性的电视剧，以及其潜藏的深刻含义，对于久坐电视机前，或在网络上放松心情的习惯于“浅阅读”的群体来说，根本无法想象能对着银屏有更加深刻的回味和思考，也只是“看个热闹”。
最近十几年，我国电视剧在资本的助推下，已由原来还带有一点的教化功能，逐渐朝着几乎纯娱乐的方向发展。
大家看电视剧，基本上是抱着放松的心情，少有对剧情深度思考和挖掘的态度。
就是说，以《白鹿原》为代表的内涵深刻，宛若史诗般的电视剧，不会与目前
的普通中国观众撞出精彩的火花。
可以这样想象，很多观众看到该剧的“宏大”，就耐不住了，平时“碎片化”阅读、“速读”或“速看”习惯，根本经不起耐久的折磨，还不如把手中的遥控器或鼠标移向别处。
电视剧《白鹿原》，也许它本来就不是面向大众的，而是“小众”才能够欣赏。
只能说这部电视剧拍得还不够“通俗”，没有“满足大多数观众的诉求”，可这没准儿是一件好事。
为什么非要把商业利益放在第一位，而让本该有的艺术性让位呢?这样一部“史诗之作”，为什么非要逼着大家都去喜欢呢?不喜欢未必就意味着失败。
而为什么总是要对观众的心理需求“有求必应”呢?况且，其中的诉求不一定都很正面甚至也很难说健康。
艺术性可以拍成“俗”，也可以拍出“雅”，有时可以两者兼顾，但对于要列入“史诗级”作品的《白鹿原》来说，就要割舍。
这恐怕不是孤傲自赏，而是对艺术负责。
稿源：湖北日报网
作者：刘天放。