中美网络空间博弈形势进入“新常态” 我国提升新阶段网空博弈能
中美经济竞争与合作数字化时代的新格局
中美经济竞争与合作数字化时代的新格局数字化时代的到来给中美经济竞争与合作带来了新的格局。
随着信息技术的迅猛发展，互联网、大数据、人工智能等先进技术的应用不断深化，中美两国经济关系也呈现出全新的面貌。
本文将探讨中美经济竞争与合作在数字化时代的新格局以及对全球经济的影响。
一、数字化时代的中美经济竞争数字化时代，中美两国均将信息技术视作经济发展的重要驱动力。
从互联网巨头到科技创新企业，中美企业竞相在数字经济领域展开争夺。
美国拥有全球最大的互联网公司，如谷歌、亚马逊、Facebook等，这些公司凭借技术的先进性和市场份额的垄断，牢牢掌握着全球数字经济的主导权。
然而，中国在数字经济领域的崛起也不容忽视。
中国互联网巨头阿里巴巴、腾讯等公司以及电商领域的龙头企业京东、拼多多等通过创新商业模式和技术的引领，在全球范围内迅速崛起，成为重要的经济增长点。
中国政府也积极推动数字化经济发展，加大对科技创新的支持力度，力争在数字产业链的各个环节中占据一席之地。
数字化时代的中美经济竞争主要体现在科技创新、人才引进和数据资源方面。
科技创新是数字经济的核心竞争力，中美两国在人工智能、区块链、物联网等前沿技术领域展开激烈角逐。
美国在科技创新方面具有一流的研发实力和创新生态系统，但中国在人工智能、电子支付等领域也有着独特的优势和巨大的市场潜力。
二、数字化时代的中美经济合作尽管中美经济在某些领域面临竞争，但两国之间的经济合作也呈现出密切的态势。
数字化时代推动了中美经济合作的深化和扩大，使得双方在贸易、投资、金融等领域共同受益。
首先，中美贸易是两国经济合作的重要组成部分。
两国经济的高度互补性使得贸易合作成为中美经济关系的重要纽带。
中国是美国第二大贸易伙伴，美国是中国第三大贸易伙伴。
双方在商品贸易、服务贸易等方面保持着广泛的合作，数字化时代的到来更加促进了中美贸易的畅通。
其次，中美投资合作也呈现出良好的势头。
随着数字经济的崛起，投资领域的机会也相应增加。
中美博弈过程中我国的策略
中美博弈过程中我国的策略
中美关系自建交以来，一直处于相互竞争和协调之间的过程中。
在当前的中美博弈中，中国的策略包括以下几个方面：
1.保持战略定力。
中国秉持和平共处、合作共赢的外交理念，坚定维护国家的主权、安全和发展利益。
在与美国的博弈中，中国坚持不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢的原则，稳妥处理矛盾和分歧。
2.加强内部改革。
在国际竞争中，内部实力是最重要的。
中国正在加强自身的改革和发展，提高科技、制造、金融等领域的核心竞争力，推动国家实力不断提升，增强应对外部挑战的能力。
3.深化多边合作。
中国重视多边机制的作用，积极参与全球治理体系的建设和改革。
在当前的中美博弈中，中国通过参与多边机制，推动各国团结合作，共同应对全球性挑战。
4.推动区域合作。
中国是亚洲地区最大的经济体，也是区域合作的领导者。
中国通过推动一带一路倡议、亚太经合组织、上海合作组织等区域合作机制，加强与周边国家的经济、文化、人文交流，推动地区的和平稳定和发展繁荣。
总之，中国在中美博弈中的策略是既保持战略定力，又加强内部改革，同时积极深化多边合作和区域合作。
这些策略都是为了维护国家的利益和发展，同时也为全球的和平稳定和发展做出了积极的贡献。
1/ 1。
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系随着时间的推移，中美之间的关系从一开始的合作和各自发展，逐渐演变为战略竞争的态势。
在过去的几十年中，中美之间的竞争主要集中在经济、贸易和科技等领域。
近年来，这种竞争关系发展出了新的趋势、格局和“竞合”关系。
新趋势表现在中美之间竞争领域的扩大和多样化。
随着中国经济的崛起和科技实力的增强，中美竞争的领域已经从经济和贸易扩展到包括技术创新、国际合作、地缘政治等更广泛的领域。
特别是在新兴技术领域，如人工智能、5G通信、区块链等，中国和美国之间的竞争更加激烈。
这种多领域、全方位的竞争趋势将会继续扩大。
新格局表现在中美之间相互依赖与冲突并存的状态。
尽管中美之间在竞争中产生了许多摩擦和分歧，但双方仍然保持着相互依存的关系。
无论是在经济上还是在科技创新上，中美两国之间的合作关系仍然十分重要。
特别是在全球问题上，如气候变化、反恐怖主义、核武扩散等领域，中美之间的合作是至关重要的。
中美之间的竞争与合作并存的状态将成为新格局的特点。
新型“竞合”关系是中美之间战略竞争的重要特征。
虽然中美之间有竞争和冲突，但仍然存在合作和互利的机会。
特别是在全球治理和国际规则制定方面，中美之间的合作是必要的。
在应对全球性挑战和安全威胁上，中美可以通过加强合作来共同应对。
在经济领域，中美可以通过贸易谈判和互利共赢的方式来解决经济摩擦。
中美之间的竞争和合作应该是相互促进和相互补充的关系，即“竞合”关系。
中美之间的战略竞争已经进入了新的趋势、格局和“竞合”关系。
这种竞争的新趋势表现在竞争领域的扩大和多样化，新格局表现在相互依赖与冲突并存的状态，而新型“竞合”关系则是竞争的重要特征。
中美之间的竞争与合作将继续影响世界格局和国际规则。
中美双方应以开放、合作和互利共赢的精神来应对战略竞争，共同推动世界的和平与繁荣。
中美网络空间战略比较：目标、手段与模式
热点专题 | 信息安全研究8社会科学文摘 | SOCIAL SCIENCES DIGEST中美网络空间战略比较：目标、手段与模式文／蔡翠红当前，网络空间战略竞争已经成为中美关系最重要的内容之一。
中美网络空间战略有相容之处，如共同应对网络犯罪、网络恐怖主义以及维持一个安全和有序的网络空间秩序的需求，但不可否认的是，中美网络空间战略在许多方面都存在着竞争、矛盾甚至冲突，二者在目标、手段和模式上都存在一定的差异。
中美网络空间战略目标的一致与冲突国家在网络空间的战略利益与诉求可以分为对内目标和对外目标。
对内目标主要是积极维护信息网络关键基础设施及相关重要系统的安全，从而维护在网络空间的国家利益。
基础设施的安全和网络空间的整体稳定是中美两国共同的网络空间战略目标，加强安全、打击网络犯罪和网络恐怖主义、防止突发危机是两国的共同利益和目标。
当然，中美网络空间战略的对内目标也不是完全相同的。
例如，在网络安全方面，中美都非常重视对基础设施和网络数据的保护，但中国更注重网络安全在促进社会安全与稳定方面发挥作用，更关注网络信息自由流动所造成的社会安全和政治安全问题。
但两国网络空间战略的对外目标则不尽相同。
对美国而言，网络空间战略的对外目标是借助对互联网技术、资源及规则的把控，从而在网络空间维持美国的霸权地位和主导优势。
对中国而言，网络空间战略对内目标的重要性要远胜于对外目标。
与美国不同，中国网络安全战略的目标就是保障国家安全和利益，力图通过提高网络空间的治理能力来保障网络空间的稳定和网络活动的安全有效，既不寻求霸权地位，也不干涉他国内政。
有学者认为，中国的网络战略目标更多是“国家中心导向”，希望利用互联网推动国家建设和社会发展的同时，将其负面影响降至最低。
具体来说，中国的网络安全利益在三个方面受到威胁：一是社会与政治稳定受到的威胁；二是关键信息基础设施和网络系统安全受制于人的威胁；三是面临网络信息和数据安全与国际网络安全博弈。
构建新时代一体化的国家网络空间战略体系和能力
构建新时代一体化的国家网络空间战略体系和能力作者：秦安来源：《网络空间安全》2018年第03期经过长期努力，中国特色社会主义建设进入新时代，这是中国发展新的历史方位。
新时代呼唤新思想。
习近平总书记在十九大报告中明确提出并详细阐述了新时代中国特色社会主义思想，为中国未来绘就了一幅宏伟蓝图，开启全面建设社会主义现代化国家新征程。
在这个新时代新征程中，人类社会正在日益逼近新一轮变革的临界点，社会形态将全面系统演进，智慧社会将作为继农业社会、工业社会、信息社会之后的一种更为高级的社会形态而加速到来。
在这种形态下，网络空间安全及其由此衍生的综合性风险日益加大，甚至可能演化为全面性的社会及国家危机。
因此，我们需要以更大的智慧、更高的效率、更宽的视野，通过超强的部署和一体化的布局，实现物理、数字、信息、知识、智能到智慧的梯级涌现，从生产力、文化力、国防力多个方面，构建一体化的国家网络空间战略体系和能力，将网络力量转化为体系力量，进而提升执政力量，全面提升网络空间新时代应对综合性风险的体系对抗能力。
从寸土必争到数据必保，站在国家政权稳定的视角认识新时代的网络力量世界风云变化，国际博弈加剧，在网络空间和通过网络空间传到的国家安全风险日益加剧。
我们要有能力维护国家网络空间主权、安全和发展利益，承担起让人民有更多获得感、幸福感、安全感的责任。
首先必须认清这个新时代的主要特征，善于把握网络力量。
网者，国之大事也。
早在2014年2月27日，习近平总书记在中央网络安全和信息化领导工作第一次会议上指出，当今世界，信息技术革命日新月异，对国际政治、经济、文化、社会、军事等领域发展产生了深刻影响。
信息化和经济全球化相互促进，互联网已经融入社会生活方方面面，深刻改变了人们的生产和生活方式。
我国正处在这个大潮之中，受到的影响越来越深。
在这个大潮中，人民生产生活的方式都在发生改变，网络空间成为蕴含新质生产力、文化力、国防力的战略高地，世界各主要国家都加大了网络空间领域的投入，网络空间竞争日益激烈，网络空间风险不断加剧。
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向
网络空间中美战略博弈态势、动因及未来走向一、本文概述随着互联网的普及和数字化进程的加速，网络空间已经成为国家发展的重要领域之一。
作为全球最大的两个经济体，中美之间的战略博弈在网络空间也变得越来越激烈。
本文将分析网络空间中中美战略博弈的态势、动因以及未来走向。
需要指出的是，中美两国在网络空间中的利益诉求并不完全相同。
美国作为全球的科技领导者，拥有强大的互联网企业和先进的网络技术，其网络战略主要侧重于维护自身技术优势和网络霸权地位。
而中国则更加注重网络安全和国家主权，强调网络空间的和平、安全和开放。
这种不同的利益诉求导致了中美在网络空间中的战略博弈。
中美战略博弈的态势也日益紧张。
近年来，美国不断加强对中国网络安全的攻击和渗透，同时也在利用其技术优势对中国企业进行打压和制裁。
而中国则采取了一系列反制措施，包括加强自主创新和技术研发，推动数字经济和智能制造等产业的发展，以及加强与其他国家的合作和交流等。
这些举措加剧了中美在网络空间中的竞争和冲突。
尽管当前的中美战略博弈存在很多紧张和冲突，但双方也存在着广泛的共同利益和合作基础。
例如，在应对全球性问题如网络安全、反恐等方面，中美两国都需要加强合作和交流。
随着全球化的不断深入和发展，中美两国在经济、文化等领域的交流和合作也越来越密切。
我们不能简单地将中美关系视为一种零和博弈的关系，而应该看到其中的互利共赢和合作共赢的可能性。
网络空间中中美战略博弈的态势是复杂而多变的，存在着很多的机遇和挑战。
未来走向取决于多种因素的综合作用，包括国际形势的变化、技术进步的发展以及中美两国政策的调整等等。
但是无论如何，中美两国都应该坚持平等互利的原则，加强对话和合作，共同应对全球性挑战和问题，推动构建人类命运共同体。
二、网络空间的中美战略博弈态势在当今信息化和数字化时代，网络空间已成为国家间竞争与合作的新领域。
中美作为世界上的两个大国，其在网络空间的战略博弈不仅影响着两国的关系，也对全球网络治理和安全产生深远影响。
中美网络安全博弈分析
中美网络安全博弈分析中美网络安全博弈分析随着互联网技术的高速发展，网络安全问题越来越受到全球范围内的关注。
中美两国作为全球最大的经济体和科技强国，网络安全问题也成为了两国之间博弈的重要议题。
在这场博弈中，中美之间存在着复杂的利益关系和竞争关系。
首先，中美两国都面临来自互联网的威胁。
网络空间不像传统的物质空间，它具有充分的虚拟性和不受国界限制的特点。
这就为来自全球范围内的网络攻击者提供了方便。
中美两国作为全球经济大国和科技强国，其网络基础设施是网络攻击者眼中的“肥肉”。
其次，中美两国在网络技术和网络安全领域都具备核心优势。
美国在计算机技术和网络技术发展方面历史悠久，拥有世界领先的技术和人才优势。
而中国作为全球最大的互联网市场，也在互联网技术和网络安全领域取得了长足进步。
两国在互联网技术和网络安全这个领域中的竞争是不可避免的。
但是，中美两国在网络安全问题上的博弈也存在着一些特殊因素。
首先，中美两国的网络安全利益是相互交织的。
因为两国在经济和科技领域都有着深度的合作，相互的网络安全问题也会影响到彼此的利益。
比如，美国企业在中国市场遭到网络攻击，不仅对企业生存和发展带来威胁，也会对两国之间的经贸合作造成负面影响。
因此，中美两国在网络安全问题上需要进行合作而非对抗。
其次，中美两国在对外网络攻击上存在着难以触及的灰色地带。
网络攻击技术的匿名性和隐蔽性使得攻击者可以很容易地逃脱追责。
这就给中美两国在对外网络攻击问题上的博弈增加了一定的难度。
另外，网络攻击技术的快速发展和不断变化使得对网络攻击的防御和追溯更加困难。
因此，中美两国需要加强在网络安全领域的合作，共同应对网络攻击威胁。
最后，中美两国在网络安全博弈中还存在着信息对称不对称的问题。
美国作为全球最大的互联网强国，其拥有的网络技术和情报收集能力超过了中国。
这就使得美国在网络安全博弈中处于相对优势的地位，能够更好地预测和应对网络安全威胁。
而中国则需要提高自身的网络技术水平和情报收集能力，以及加强与其他国家的交流合作，共同构建网络安全的国际规则。
中美博弈战略演讲稿
中美博弈战略演讲稿当前，中美之间的关系是极为复杂的，既有正面交锋，又有反面博弈。
既有对美国长期主导的全球秩序感兴趣，又在对中国长期关注下感到非常困惑。
特别是中国加入世贸组织后，美国更加担忧中国会对 WTO的规则和原则产生影响——这势必带来不稳定因素，从而会冲击 WTO 规则和原则。
同时，目前中美之间虽已达成了若干共识但尚未全面落实。
从战略上看，目前双方存在着某些分歧和矛盾。
但是就目前来说仍是一个不稳定因素。
当前我国处于世界经济格局深刻调整的大背景下，也面临着严峻的挑战或机遇:1、全球格局出现变化;2、新兴市场国家崛起;3、中美贸易摩擦导致国际环境恶化;4、以大国为主导全球化进程进一步加快。
一、全球格局出现变化目前，世界经济已进入新常态，经济增长动力的转换正在加快，经济结构的调整也在加快。
当前世界经济格局正从高增长阶段，这是经济增长动力的转换，是供给侧结构性改革成效的集中体现；以美国为首的发达国家的经济增长动力正在下降，这是供给侧结构性改革成效的集中体现；以金砖国家为代表的新兴市场国家，特别是中东北非、东南亚、拉美地区经济增长动力正在上升；世界主要经济体经济增长潜力逐步释放；全球化向纵深推进，世界经济结构正在调整、升级，由原先的国际分工格局转变为主要发达经济体主导的全球化格局；世界经济已经由全球化阶段转向以规则为基础、由全球价值链分工转型升级阶段。
这些新情况、新变化对我国提出了新挑战，也对我国提出了新要求。
一是必须适应我国发展新常态，加快转变经济发展方式，提高经济创新力和竞争力；二是必须保持战略定力、增强忧患意识和风险意识，做好应对各种风险挑战的准备；三是必须牢牢把握长期稳定发展这一主线不动摇。
世界格局发生深刻变化是我国当前发展面临的最大课题之一。
如果我们不能正确把握局势，甚至出现失控苗头甚至严重后果，将影响我国长治久安和国家安全。
二、新兴市场国家崛起过去30年，世界经济增长基本由发达经济体推动，世界经济重心逐步向新兴市场国家转移。
中美战略博弈进入到一个新的阶段
中美战略博弈进入到一个新的阶段作者：袁征来源：《祖国》2019年第24期随着中国力量的不断上升、美国自信心的下降，中美两国间存在的结构性矛盾更加表面化。
去年我们GDP总量大约是美国的66%左右，到2030年前后，或者到2035年，中国将追上美国。
就综合国力来讲，我觉得美国人之所以害怕，是因为我们追得太快了：就GDP总量而言，2000年我们只有美国的五分之一，到去年我们GDP总量已占到美国的66%，还是很快的。
在过去十年，美国精英阶层对华的认知发生了重大的变化。
过去来讲，我讲在冷战结束之后，他们认为，通过与中国的接触战略，让中国变得更像美国，这是他们的期望。
但过去十年里面，随着两国关系出现一些问题，包括2013年东海防空识别区的设置、2014年克里米亚事件，再到南海的问题，实际上美国认为，我们国内改革开放停止不前甚至是倒退，而我们的对外政策则变得咄咄逼人，所以没有实现美国想要的目的。
而美国的目的是推动中国变得更像美国，朝着美国希望的方向发展。
美国国内相当一批人认为，美国对华战略并没有达到美国想要的目标，失败了，所以要进行重大调整。
过去是以合作为主，而未来来讲，要以竞争和制衡为主。
我认为这一轮美国的对华战略调整，不是从特朗普执政开始，也不会随着特朗普的离职而结束。
最新一轮美国对华战略调整，只是到特朗普执政后变得愈加明显，但实际上这轮调整在之前就有铺垫， 2011年美国亚太再平衡战略推出，实际上美国对华崛起高度关注和警惕。
而这一轮特朗普政府所采取的极限施压，包括贸易、台湾、香港、新疆，还有大家都提到的南海问题，所有的极限施压都给目前的对华政策产生了非常糟糕的后果，对于两国关系的发展影响是极为深远的。
也就是说，特朗普政府的所作所为加剧了中美本来就存在的战略互疑问题，未来两国谁也不相信对方。
我们更不相信美国人会让我们顺利崛起并超过它，美国肯定要想方设法的来遏制我们。
那随之而来的是什么呢？依托这个战略判断，中方肯定随之有一些反制措施，未来中美关系我认为不容乐观。
美国网络安全体制研究及拜登时代对华战略分析研判
情报杂志JOURNAL OF INTELLIGENCE第 40 卷 第 4 期2021年4月Vol.40 No.4Apr. 2021美国网絡安全体制研究及拜登时代对华战略分析研判廖蓓蓓1邢松2(1.国家计算机网络应急技术处理协调中心山东分中心 济南250002;2.中国联合网络通信有限公司青岛市分公司青岛266071)摘 要：［目的/意义］网络时代，网络空间已成为世界各国权力角逐的新战场。
对美国网络安全战略体制进行分析 研判，希望为我国制定应对措施提出针对性建议。
［方法/过程］该文利用历史分析法和文献分析法，从奥巴马和特朗普两届政府时期的网络安全体制入手，针对网络安全战略、作战体系、经费投入等方面展开分析，并对拜登时代的 战略走向及对我国的影响进行预判。
［结果/结论］研究表明，美国政府的网络安全战略值得我国借鉴，同时针对拜登时代新的风险和挑战我国应积极做好应对。
关键词：网络安全;战略分析;奥巴马；特朗普；拜登时代；对华战略中图分类号:G350文献标识码:A 文章编号:1002-1965(2021)04-0021-06引用格式:廖蓓蓓，邢 松.美国网络安全体制研究及拜登时代对华战略分析研判［J ］.情报杂志,2021,40(4):21-26.DOI ：10. 3969/j. issn. 1002-1965.2021.04.004Research on the U ・ S ・ Cyber Security System and Analysis ofStrategy Towards China in Biden EraLiao Beibei 1 Xing Song 2(1. Shandong Branch of CNCERT/CC , Jinan 250002；2. Qingdao Branch , China United Network Communications Group Co. LTD. , Qingdao 266071)Abstract : [ Purpose/Significance ] In the Internet era , cyberspace has become a new battleground for power competition among countries around the world. Through the research on the cyber security strategy of the United States , this paper hopes to put forward specific sugges tions for formulating countermeasures in China. [ Method/Process ] Using historical and literature analysis , this paper starts with the cyber security system made by the two administrations of Obama and Trump , then analyzes the cyber security strategy , combat system , fundinginput and other aspects , and predicts the strategic trend of Biden era and its impact on China. [ Results Conclusion ] The study shows that the cyber security strategy of the US government is worthy of reference by China , and China should actively respond to the new risks and challenges in the Biden era.Key words ：cyber security ； strategic analysis ； Obama ； Trump ； Biden era ； Strategy Towards China0引言在当前的国际形势下，以中国为主的世界多国努力倡导和平发展，国家之间爆发传统战争与冲突的可 能性大为降低。
中美战略博弈心得体会
中美战略博弈心得体会中美战略博弈的背景中美两国是当今世界最重要的大国之一，两国之间的合作与竞争关系牵动着全球的经济与政治格局。
随着中国的崛起和美国的霸主地位受到挑战，中美之间的战略博弈日益激烈，影响着全球的发展与安全。
经济领域的博弈中美之间的经济关系是两国关系的重要组成部分，也是战略博弈的主要领域之一。
美国一直致力于维护自身的经济利益和全球经济秩序的主导地位，而中国则通过经济发展和扩大国际影响力来推动自身利益。
双方在贸易、投资和金融领域进行激烈的竞争和合作。
中美贸易战的爆发，无疑是战略博弈的最直接体现，双方通过关税的加征和贸易制裁试图争夺更大的市场份额和经济利益。
政治安全博弈的影响政治安全博弈是中美战略博弈的另一个重要方面。
随着中国不断崛起，美国对中国的战略威胁感与日俱增。
双方在南海、台湾、朝鲜等地区积极角力，力图维护自身的利益和地位。
中美之间的政治博弈对全球的和平与稳定产生了重大影响，两国的政治决策直接关系到全球的发展方向和地区的安全局势。
博弈中的合作与互信尽管中美之间存在着较大的竞争，但合作与互信仍然是两国关系中不可或缺的因素。
无论在经济领域还是政治安全领域，中美都存在着诸多的合作机会和利益交集。
中美两国都是全球治理的重要参与者，共同面临着全球挑战（如气候变化、恐怖主义等），通过加强合作与互信，可以有效应对这些挑战，实现共赢的局面。
中美战略博弈的挑战与责任作为两个大国，中美之间的战略博弈不仅仅是双方利益的追逐，也是对全球秩序和稳定的责任。
两国在战略博弈中的行为和选择将产生深远的影响。
如何平衡彼此的利益、处理分歧与竞争，是中美两国需要共同面对和解决的共同挑战。
总结中美战略博弈是当今世界的一大焦点，其影响力和影响深远。
在战略博弈中，双方要保持冷静、理智，以合作与互信为基础，解决分歧与竞争，共同推动全球秩序和和平的稳定发展。
只有这样，才能实现中美两国和全球的共赢和可持续发展。
2024职称继续教育公需课答案13：我国数字经济发展现状和形势
我国数字经济发展现状和形势一、单选题（共7题，每题5分）1、2022年，我国数字经济占国内生产总值比重提升至（B）。
2、（A）对提高生产效率的乘数作用不断凸显，成为醉具时代特征的生产要素。
3、（C）明确提出，要实施网络强国战略和国家大数据战略。
4、截至2023年6月，我国网络支付用户规模达（C）人。
5、截至2022年底，全世界一共有（C）家灯塔工厂。
6、（B）在全球193个城市综合排名中位列第10名，城市数字化服务达到国际领先水平。
7、截至2022年底，我国已与（A）个国家签署“数字丝绸之路”合作谅解备忘录。
8、要构建以（C）为关键要素的数字经济。
9、2022年12月15日，在（A）上提出，要大力发展数字经济，提升常态化监管水平。
支持平台企业在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手。
A、中央经济工作会议10、（B）主要指产业数字化，也就是一二三产的数字化转型。
A、数字产品制造业二、多选题（共6题，每题5分）1、公共服务的维度包括（ABCDE）。
2、国家统计局定义的数字经济产业范围包括（ABCDE）。
3、数字经济的三要素是（BCD）。
4、（ABCDE）等数字生活成为人民群众重要的生活方式。
5、我国数字经济发展面临的形势有（ABCDE）。
6、各类互联网应用持续发展，即时通信、网络视频、短视频用户规模分别达（A）人、（B）人和（C）人。
7、、在转型中非常具有引领性的前沿技术，比如（ABCDE）等，需要我们要高度关注。
A、区块链B、数字孪生C、Web3.0D、云原生E、边缘计算8、从市场结构上看，（ACD）共享经济市场规模居前三位。
A、生活服务B、交通出行C、生产能力D、知识技能E、共享医疗9、数字经济新产业新业态新模式加快发展，智能经济、非接触经济等蓬勃发展，（BCDE）趋势明显。
A、规范化B、智能化C、个性化D、普惠化E、绿色化三、判断题（共7题，每题5分）1、《数字经济及其核心产业统计分类（2021）》对数字经济及其核心产业进行了明确的确定。
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系中美之间的战略竞争一直以来备受关注，特别是在国际政治、经济和军事领域。
近年来中美战略竞争的形势发生了一些新的变化，新的趋势正在形成，新的格局正在崭露头角。
中美之间也面临着新型的“竞合”关系，即竞争与合作相互交织的关系，这种关系对世界格局的演变也具有重要影响。
本文将对这些新的趋势、格局和关系进行分析和探讨。
中美之间战略竞争的新趋势主要表现为多样化和复杂化。
在过去，中美之间的竞争主要集中在经济和军事领域，但是随着中国经济的快速崛起和国际地位的提升，中美之间的竞争涉及的领域也在不断扩大。
除了经济和军事，中美之间的竞争还涉及到科技、文化、能源、环境等多个领域。
中美之间的竞争也变得更加复杂，不再是简单的零和博弈，而是涉及到多方利益的博弈，各种因素相互交织，使得中美之间的竞争更加复杂化。
这种多样化和复杂化的竞争趋势将对双方的战略决策和国际关系产生深远影响。
中美之间战略竞争的新格局正在形成。
随着中国经济的崛起和国际地位的提升，中美之间的力量对比也在发生着根本性的变化。
在过去，美国是全球唯一的超级大国，对全球事务的影响力无可置疑，而中国则是一个崛起中的新兴大国，与美国存在明显的力量差距。
随着时间的推移，中国的国力不断增强，逐渐与美国展开了力量对比。
在某些领域，中国甚至已经超过美国，这种新的力量对比正在重新塑造中美之间的竞争格局。
在这样的新格局中，中美关系将继续面临新的挑战和变革。
中美之间也存在着新型的“竞合”关系。
过去，中美之间的关系主要是竞争和对抗的关系，但是随着全球化的深入和国际局势的变化，中美之间的关系也发生了一些新的变化。
在一些领域，中美之间的竞争正在逐渐演变为合作，而在另一些领域，中美之间的合作也伴随着竞争。
这种新型的“竞合”关系对中美双方以及全球格局的影响也将愈发重要。
在这种新型关系下，中美需要不断寻找平衡点，保持竞争的活力，又能够合作解决共同面临的挑战。
专业技术人员网络安全生态答案必过版
2023年专业技术人员网络安全生态1、习近平主席与奥巴马会面时表达，中国政府是网络安全旳（），也对网络安全持有重大关切。
A：坚定维护者2、习近平主席说：中美双方已经约定在中美战略与经济对话机制下，专门设定一种（）旳工作小组。
A：网络安全问题3、习近平总书记指出：网络安全和信息化是相辅相成旳。
安全是发展旳（）。
A：前提4、习近平总书记指出：网络安全和发展要（）。
A：同步推进5、网络安全生态及其生态圈建设，（），刻不容缓。
A：势在必行6、多国及其互联网企业都强调，“互联网+”时代，（）需加紧建设或加速重构。
A：网络安全生态7、网络安全生态问题及其建设，关涉每个人旳（）质量。
A：生存8、现代人无论自觉或不自觉，都已置身于（）社会之中。
A：网络9、从本质上看，网络社会（Network society）是人类社会基于互联网互相作用旳（）。
B：社会共同体10、网络社会旳存在形态，是人类实践全球化旳（）构造。
B：共在11、网络社会是伴随信息技术革命而产生旳社会构造（），是一种新旳社会形式。
B：变迁12、网络社会一度被指为（），而如今已经形成一对概念即网络社会与非网络社会，并已然对后者构成巨大旳冲击波。
B：“虚拟社会”13、网络社会旳快捷、以便、（），扩大交往圈，深受人们欢迎。
B：省时省力省钱14、网络社会以超乎人们想象旳速度迅速崛起，人们已经置身于其中，却又对这种新型（）缺乏足够旳认识。
B：社会形态15、在非网络社会，个体人做事说话及其传播旳社会影响面和影响力是有限旳和大体可预测旳，有一定旳（）。
C：可控性16、人类积累了几千年旳（）经验。
但当进入网络社会后，面临着大量未曾经验旳新旳工作、生活、社会问题。
A：非网络社会17、网络社会旳一种主线性变化，是变化了时空旳（）形态。
B：存在与显现18、在非网络社会中，那些隔时空存在与显现旳人和事物，在（）中成为同一时空存在与显现旳人和事物。
A：网络社会19、网络时代旳社会友好面临（）旳环境。
提升网络空间治理能力推进国家治理体系现代化
提升网络空间治理能力推进国家治理体系现代化作者：张雪嫣来源：《党政干部论坛》 2017年第9期随着信息技术的高速发展，人类的社会活动在网络空间不断扩大，1994 年4 月20 日，中国首次接入国际互联网，成为国际互联网大家庭中的第77 个成员，而今已走过23 个年头。
2017 年1 月，中国互联网络信息中心（CNNIC）在京发布第39 次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称为《报告》）。
《报告》显示，截至2016 年12 月，中国网民规模达7.31亿，相当于欧洲人口总量，互联网普及率达到53.2%。
“.CN”注册保有量超过2000 万，居全球国家域名第一[1]。
网络空间的不断扩大，使得现实世界与虚拟网络的融合日益加速，导致人类对网络的依赖性不断增强，这既带来了生活方式的新变革，也增加了人类活动在各领域安全的脆弱性。
维护网络空间的秩序和规则，维护网络空间安全，提升网络空间治理能力，成为我国国家治理体系现代化的重要组成部分。
一、网络空间治理面临的机遇和挑战2005 年，联合国互联网治理工作组(WGIG)提出:“因特网治理是政府、私营部门和民间社会根据各自的作用制定和实施，旨在规范因特网发展和使用的共同原则、准则、规则、决策。
”[2]网络空间作为继海、陆、空、太空之外的第五疆域，成为国家治理体系中一个区别于现实的新领域，其存在形式的虚拟性、边界的模糊性以及复杂的技术数据支持能力，极大地影响着整个人类社会的发展。
一方面，网络技术的发展扩展了人类生活的方式，网络深度融入人们的学习、生活和工作等各领域，成为人们生产生活的新空间。
作为经济发展的新引擎，互联网不断催生新的经济发展模式，极大地转变了社会经济结构的调整；作为文化繁荣的新载体，网络推动了不同层面的文化创新，扩大了人类文明的交融路径，在知识普及、文化传播和对外交流方面提供了不可替代的虚拟平台；更为重要的是，随着其在推进国家治理体系和治理能力现代化方面的作用日益凸显，网络逐渐演变为推动了政府决策科学化、民主化、法治化，畅通公民参与社会治理渠道的社会治理新平台。
中美战略博弈及关系走向观后感
中美战略博弈及关系走向观后感
中美战略博弈中美博弈于太平洋,钓鱼岛火药味十足,台湾一意孤行,南中国海上演群雄逐鹿。
无独有偶,这些围绕中国的争端里美国的身影无处不在。
中美之间正上演着大国间的战略博弈。
随着中国的经济与国防军事能力,世界范围的政治影响力不断的增强,西方到处渲染中国威胁论,他们害怕中国的崛起。
中国领导人始终坚持和平崛起,始终认为谈判是解决事情的最佳途径。
而有些国家却不顾一切的阻挠中国崛起,对中国进行军事围堵,这些国家是以美国为首的西方国家。
而随着中美综合国力差距缩小,两国军力的博弈成为人们关注的焦点。
争夺亚太地区的军事影响力成为双方主要博弈的方面。
一方面,中美两国的武器装备方面影响亚太地区其他国家军备发展的选择。
另一方面,如何使亚太地区的国家接受本国的军事价值取向,中美两国在亚太地区展开着软实力的博弈。
虽然这种博弈看不见,却是亚太地区未来军事主导力量的潜博弈,直接影响该未来军事格局与军事发展走向。
现在,中美两国在亚太地区军事影响力的博弈正如火如荼地进行着。
就朝鲜半岛问题而言,中美较着劲。
如果美国在大国利益交汇的朝鲜半岛核问题上棋高一着,美国可能顺利解决其他地区的问题。
对于中国也同样如此。
在对台军售问题上,中美两国在通过自己的军事影响力来冲破对台军售这多年来的痼疾。
实际上,美国对台出售的不是武器装备,而是军事影响力。
全球数字治理博弈与中国的应对
全球数字治理博弈与中国的应对作者：***来源：《当代世界》2022年第03期一百多年前，西方國家在工业革命推动下飞速发展，凭借“船坚炮利”打开了世界贸易之门。
数字时代的“坚船利炮”，即以互联网和大数据、云计算、物联网、人工智能、第五代移动通信技术（5G）等为代表的新一代数字技术及数字治理将决定未来发展竞争的格局。
因此，能否用好用足数字革命带来的战略机遇，将决定一个国家的前途与命运。
唯有牢牢抓住数字革命的历史机遇期，高度重视应对全球数字治理带来的挑战，才能更好地把握百年未有之大变局的历史脉动。
新技术革命对国家关系的塑造越来越强，数字经济领域正在成为大国战略竞争的新高地。
近年来，全球数字经济增长速度达到国内生产总值（GDP）增速的2.5倍左右，数字经济占GDP 的比重不断上升。
2020年，全球数字经济规模达到32.6万亿美元，占GDP比重已经达到40%以上。
中国数字经济规模近5.4万亿美元，居世界第二位，占GDP比重也接近40%，且中国数字经济对GDP增长的贡献率超过了50%。
在数字经济占 GDP 比重不断提升的情况下，数字领域的大国博弈也正从比拼科研实力转向技术标准以及国际规则制定权竞争。
当前，大国竞争博弈态势日益升级，各国争夺数字主权的“新赛道”将深刻改变全球经济格局、利益格局和安全格局。
数据、算力、算法正在重新定义数字时代的关键生产力。
数字技术、数字规则、数字主权正在成为大国博弈的新焦点，主要体现在以下几个方面。
第一，数字科技与地缘政治相互影响越来越大。
继贸易战、科技战之后，美国对华发起了“数字新冷战”。
信息通信技术（ICT）供应链曾被视作全球化的典型象征，但在此轮“去全球化”的浪潮中遭到严重破坏，沦为国家博弈的政治工具。
美国牵头组建“民主国家科技同盟”，日本加紧推动“基于信任的数据自由流动体系”（DFFT），试图打造美欧日数字流通圈。
从地缘政治角度看，印太—亚太地区成为数字博弈的重点区域。
在东南亚地区，美国加紧通过“美国—东盟互联互通”框架下设立的“创新互联互通”计划，对东盟国家展开数字外交。
网络空间的中美较量
网络空间的中美较量
鲁传颖
【期刊名称】《社会观察》
【年(卷),期】2014(000)008
【总页数】3页(P62-64)
【作者】鲁传颖
【作者单位】上海国际问题研究院美洲中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.新时期美国网络空间战略和中美网络空间关系 [J], 徐婧;房俊民;田倩飞
2.中美网络空间竞合出现新动向——评兰德公司《谋求与中国达成网络空间共识》报告 [J], 赖明明;袁翼伦
3.中美在网络空间发展方面的合作与博弈r——基于中美互联网论坛的统计分析[J], 徐贺兵
4.解读中美贸易摩擦背后的竞争情报较量——以中美科技战双方的技术情报工作得失为例 [J], 彭靖里; Jeanne·杨; 谭海霞
5.拜登政府的网络安全政策走势与中美网络空间战略稳定——《竞争但不失控:共建中美网络安全新议程》报告上线 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系
中美战略竞争的新趋势新格局与新型“竞合”关系随着国际关系的发展和全球化的深入，中美之间的战略竞争已经成为世界上最重要的双边关系之一。
随着时间的推移，中美的战略竞争也在不断演变和调整。
新趋势、新格局和新型“竞合”关系成为了当前中美战略竞争的特点。
新趋势是中美战略竞争的一个重要特点。
过去几十年中，中美对抗在经济、科技、军事等领域中凸显。
在当前全球化和经济一体化的背景下，中美之间的竞争在一些领域出现了新的趋势。
在环境保护、反恐、非传统安全等领域，中美之间开始积极寻求合作，共同应对全球性挑战。
这种新趋势表明，中美战略竞争已经不再是简单的零和博弈，而是越来越强调合作的双赢模式。
新格局是中美战略竞争的另一个重要特点。
随着中国崛起和全球力量结构的发生变化，中美之间的战略格局正在发生重大变化。
传统上，美国一直是世界唯一的超级大国，但现在中国正逐渐成为具有重要地位的全球性大国。
这种新格局意味着中美之间的力量分配正在重新调整，双方需要在新的格局下寻求协调和平衡，以维护各自的核心利益。
新型“竞合”关系是中美战略竞争的一个重要特点。
在新的时代背景下，中美之间的战略竞争已经不再是简单的对抗和冲突，而是更多地突显了“竞合”的特点。
竞合是竞争和合作的结合，既有竞争对抗的一面，又有合作共赢的一面。
在新型“竞合”关系下，中美之间既竞争着经济、科技等领域的核心利益，又合作共同应对环境、安全等全球性挑战。
中美战略竞争的新趋势、新格局和新型“竞合”关系反映了国际关系发展的新变化，也为中美两国提供了新的机遇和挑战。
面对新的形势，中美需要积极互动，加强沟通和协作，以建立稳定、互利共赢的合作关系，共同维护全球和平与稳定。
中美也需要在竞争中保持战略定力，坚持自主发展，提高自身实力，以应对国际上的各种挑战。
只有如此，中美才能有效应对新形势下的战略竞争，实现互利共赢的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二 、 美 在 国 际 网络 空 间博 弈 中 实 力 彰 显
伴 随 信 息 网 络 技 术 的 飞 速 发 展 与 普 及 ，高 度 发
身 能 力 建 设 ， 企 图 谋 取 网 络 空 间 利 益 最 大 化 。 国 际 达 的 信 息 网 络 已 然 成 为 国 家 经 济 发 展 的 重 要 支 柱 与 网 络 空 间 的 博 弈 形 势 进 入 了 一 个 新 常 态 ， 主 要 呈 现 动 力 ，借 助 网 络 空 间 夺 取 信 息 霸 权 ， 获 取 软 权 力 ， 出以 下特 点 。
量 数 据 的 获 取 、 存 储 、 分 析 、 访 问 和 传 输 能 力 成 为
近 年 来 ， 世 界 各 国 高 度 重 视 网 络 空 间 这 一 新 兴 衡 量 国 家 对 信 息 资 源 开 发 和 利 用 的 重 要 标 准 ，也 是
全 球 公 域 ， 围 绕 网 络 空 间 主 导 权 与 控 制 权 展 开 了 激 网 络 时 代 国 家 进 行 数 据 资 源 竞 争 的 重 要 基 础 。 烈 角 逐 。 美 国 在 战 略 、 战 术 层 面 频 频 出 招 ， 优 化 体 制 机 制 和 决 策 程 序 ，持 续 巩 固网 络 空 间霸 权 地 位 。 其 他 国家 也 各 谋 其 事 ，先 后 发 布 战 略 规 划 ，强 化 自
网络 空 间 战 略论 坛
中美 网络 空间博 弈 形 势进 入 “ 新 常态 ’ ’ 我 国提 升新 阶段 网空博 弈 能 力迫 在 眉 睫
中 国信 息 安全 测 评 中心 张舒 刘 洪 梅
当 前 ， 网络 空 间 的 无序 乱 象 揭 示 了各 国之 间 日 建 设 和 实施 步 伐 ，网络 安 全 “ 智 囊 智 库 ”逐 步 建 立 ，
一
范 畴 ， 力 求 通 过 建 立 专 家 智 库 等 手 段 加 强 网 络 空 小 布 什 时 期 到 奥 巴 马时 期 ，历 经 提 出、 细 化 到 体 系
间 科 学 决 策 能 力 建 设 。 已 有 多 个 国 家 启 动 了 实 际 的 化 、 国 际 化 ， 渐 趋 成 熟 ， 目 前 已 形 成 了 包 含 组 织 管
二 是 科 学 决 策 对 抗 。各 国 纷 纷 建 立 并 培 养 网络 预 防 为 主 到 先 发 制 人 的演 化 过 程 ， 已经 全 面 进 入 到
安 全 智 力 支 撑 体 系 并 逐 步 纳 入 到 各 国 战 略 规 划 的 统 网 络 威 慑 期 。 美 国 网 络 信 息 安 全 战 略 从 克 林 顿 时 期 、
一
输 出意 识 形 态 或 政 治 价 值 观 念 ，塑 造 国际 规 则 和 决
是 体 系性 对 抗 。各 国 不 断 强 化 网 络 空 间 体 系 定 政 治 议 题 ， 已 成 为 美 等 西 方 大 国 建 立 国 际 新 秩 序
对 抗优 势 ，纷 纷从 战 略政 策 、法律 标 准 、规 则 制度 、 的重 要 方法 和 途 径 。 美 国是 互 联 网技 术 最 主 要 的发
构和 工作 机 制 ， 完善 技术 手段 ， 以应对 网 空博 弈之 需 。 高 。 网 络 安 全 保 障 的重 心 和 模 式 也 开 始 发 生 变 化 ，
由 “ 网 络 为 中 心 ”渐 渐 走 向 “ 数 据 为 中 心 ” 。对 海
一
、
当前 国 际 网 络 空 间 博 弈 进 入 “ 新 常态 ＂
产 业 人 才 、 数 据 资 源 等 方 面 进 行 “自上 而 下 ” 的 全 源 地 ， 在 国 际 网 络 空 间 博 弈 中 占 据 绝 对 性 优 势 ，主 方 位 建 设 ， 充 分 发 挥 目标 侦 察 体 系 、 获 取 体 系 、 存 要 体 现 在 。
储 体 系 、 处 理 体 系 、 关 键 技 术 体 系 和 社 会 力 量 运 用 间 颠 覆 性 因素 增 多 ，系统 性 风 险激 增 。
三 是 数 据 资 源 对 抗 。数 据 和 信 息 成 为 国 家 资产
我 们 的 应 对 ， 无 论 在 领 导 体 制 机 制 上 ，还 是 在 具 体 和 战 略 资 源 ， 数 据 优 势 不 断 向 决 策 优 势 、 战 略 优 势 措 施 上 都 显 得 很 不 适 应 ， 亟 待 从 根 本 上 改 善 组 织 结 和 国 力 优 势 转 化 ， 其 在 网 络 时 代 的 战 略 意 义 空 前 提
圄
理 、 法 律 法 规 、 技 术 和 执 行 在 内 的 四大 完 备体 系 。 从 阶段 特 点 来 看 ， 美 国三 任 总统击 为 主 旨 的 网 络 安 全 新 战 略 ，将 大
数 据 视 为 网 络 安 全 战 略 的 核 心 技 术 保 障 ，另 一 方 面
一
是 网 络 空 间 政 策 体 系 完 备 。美 国 网络 安 全 政
建网络”、 “ 保 网 体 系 等 在 国 家 间 体 系 与 体 系 对 抗 中 的 作 用 ， 网 络 空 策 的 演 进 经 历 了 四 个 阶 段 ， 从 “ 络 ”、 “ 管 网 络 ”再 到 “ 控 网络 ” ，实 现 了一 个从
益 紧 张 的 利 益 冲 突 和 碰 撞 ， 国 际 网 络 空 间 面 临 着 一 国 家 级 “ 智 慧 团 队 ” 逐 渐 形 成 ，科 学 决 策 对 抗 态 势
场 巨 大 的 安 全 博 弈 挑 战 。 尤 其 是 中 美 网 络 空 间 博 弈 已 初 现 雏 形 。
进 入 了一 个 新 阶段 ，呈 现 出各 种 状 态 的转 变。 纵 观
经 历 了 保 护 美 国 关 键 基 础 设 施 ，扩 展 先 发 制 人 的 网 不 断 完 善 相 关 组 织 机 构 ， 整 合 网 络 安 全 手 段 ，加 强