公务员考试时政热点：在内网公示官员财产也是进步
时政热评：官员财产公开是建立政府公信力的不二之选
时政热评：官员财产公开是建立政府公信力的不二之选据中国改革报道，官员财产公开制度是一个令人疲惫且不无挫折感的话题。
关于它的必要性以及价值、意义已经说得太多，而在制度建设方面的实际进步实在太少。
不过，最近，在新媒体传播圈，这个话题却出现了一次突然闪亮。
事情的缘起，是美国驻上海总领事馆在微博上发了这样一条消息：@美国驻上海总领事馆：之前有媒体朋友们发文表示对骆家辉大使以及美国国务院工作人员的工资感兴趣，那么我们今天就来了解一下他们到底拿多少钱呢？另外，也有朋友询问我们美国国务院员工到中国出差的住宿和餐饮费报销标准是什么？今天也一并用事实解答。
这条微博的发出时间是5月17日，截至6月9日，点击量超过1万，评论数量2780条。
点击链接进入美国驻上海总领事馆的博客，还可以看到长文：“美国国务院员工和骆家辉大使的工资”，其阅读量是13927次，并有2705条留言评论。
就传播而言，转发量过万，再加上二级、三级转发的数量，以及很多衍生的话题帖子，实际的传播面相当大。
这样的传播方式，给官员财产公开制度的话题讨论注入了两个新元素。
第一，官员财产公开制度正在成为一种“表演剧目”。
中国迟迟不公开，相当于剧目迟迟不开演，还让万千观众年复一年地苦等。
假如这是剧院，观众必然散去，去看对台戏；假如这是电视机，观众必然转换频道，并且会发现，有很多同类型的精彩剧目在上演。
在这个意义上，官员财产公开制度，在全球化的传播领域中，已经成为国家能力、国家形象的一种竞争。
第二，竞争需要有武器、手段、工具。
在信息社会中，官员财产是一种信息。
将这种信息公开释放并灵活运用，日益成为竞相争取公众信任的手段和武器。
在这个意义上，官员财产公开作为信息公开的一部分，是政府必须学会掌握和运用的“政策工具”。
换言之，新传播给官员财产公开制度带来了新的动力机制。
政策工具政策工具是公共政策研究中的一个概念，指的是一切用以达成政策目标的方法或者策略。
例如税收。
希望激励富人捐资用于公益事业，一个可选择的手段，是对慈善捐款者实施减税。
公务员考试时政热点：官员财产隐秘才是社会隐患
公务员考试时政热点：官员财产隐秘才是社会隐患【导读】管公开官员财产呼吁了多年,也讨论了多年,但坦白地说,最近推动官员财产公开的这股声浪比以往更大。
无论是高层传达出反腐决心与意志,还是地方试点官员财产公开范围扩大,或是官员财产公开的共识与氛围正在形成,都给公众带来了信心。
新的中央领导集体传达出的反腐决心与意志,正在引领新的一轮反腐浪潮。
最近公开官员财产引发舆论热议。
据悉,浙江慈溪纪委常委杨智峰曾表示,推行官员财产彻底公示,也要考虑社会接受度问题,他承认目前收入差距较大,会顾虑官员财产网上彻底公示后引起社会反弹,带来不稳定(1月28日《潇湘晨报》)。
尽管公开官员财产呼吁了多年,也讨论了多年,但坦白地说,最近推动官员财产公开的这股声浪比以往更大。
无论是高层传达出反腐决心与意志,还是地方试点官员财产公开范围扩大,或是官员财产公开的共识与氛围正在形成,都给公众带来了信心。
不过,就公开进度、公开程度而言,还与公众期待有很大差距。
比如,目前试点地区多是县级地方,公开对象多是科级官员,公开方式多是内部公开。
可见,关于官员财产申报公开这项改革,目前还是在“浅水区摸石头”。
这样的改革力度显然不能让公众满意。
尤其是在“表哥”、“房叔”、“房姐”等事件曝光后,公众对于官员财产公开的期望更高,也更迫切。
究竟是等着“网友曝”,还是主动公开官员财产?这是一个值得我们三思的问题。
如果坐等“网友曝”之后再去调查官员财产,显然是很被动的。
唯有主动公开官员财产,才能把“权力关进笼子”。
在公开官员财产这个问题上,慈溪纪委常委杨智峰称,彻底公示财产或引起社会不稳定。
这样的认识笔者以为似乎没有厘清楚官员财产与社会稳定之间的关系,即认为彻底公开官员财产会导致社会不稳定。
其实,事实恰恰相反,如果不彻底公开官员财产,才是社会不稳定的隐患之一。
道理很简单,如果不彻底公开官员财产,官员的贪腐机会就会继续存在,社会对权力的监督成本很大而效果很差。
官员贪腐就会影响到政治、经济、民生等方方面面。
公务员考试时政热点：莫让支持财产公示者成官场异类.doc
公务员考试时政热点：莫让支持财产公示者成官场异类公务员考试时政热点：莫让支持财产公示者成官场异类日前,广州市政协副秘书长范松青谈及财产公示制度时表示,愿做财产公开申报第一人。
他毫不避讳地说,自己只有一套72平米的房子,但很多政协委员都表示质疑。
此前,范松青建议广州率先试行公职人员家庭财产申报公开,有人说他坏了官场潜规则,有人说他政协副秘书长走到头了,回家卖红薯吧。
(1月22日《新快报》)True范松青遭同僚质疑充分说明,像他这样只拥有一套房的官员,如今已经极其稀少。
当普通民众想做房奴而不得时,官场已经成为盛产房叔、房婶的地方。
这样的论断并不夸张,几乎所有问题官员名下都有多套房产,其中还有不少是豪宅。
True当官员拥有多套房产成为一种常态,公示官员财产就成了革自己的命,心虚者自然会对改革百般阻挠。
这正是官员财产申报列入全国人大立法规划多年,却至今未有实质性进展的关键原因。
在这样的语境下,范松青力主官员财产公开,并率先公布自己的家底,毫无疑问会成为官场的一个异类。
True范松青可能因为坏了官场潜规则而只能回家卖红薯,这句话看似调侃,但这种遭遇官场逆淘汰的威胁,却是每个支持改革者都会面临的压力。
事实上,此前已经有不少开明官员,因为支持改革的言行破坏了官场和谐,而最终丢了乌纱帽。
True一个机体健康的官场,需要更多范松青这样的异类；一个有希望的社会,不能让支持改革者孤独和心寒。
然而,能够给范松青们撑腰的,不是他们自己孤注一掷的决心,也不是媒体的关注与褒扬,只能是切实拿出改革方案,将官员财产申报常态化。
只有改革成为难以逆转的大势,只有官员财产公示成为常态, 范松青们才不必承受作为异类的压力。
True改革需要范松青这种跳脱于身份局限、超越个体利益的先行者,在官场之中,其实也有不少明事理、知大势、忧天下的官员,要想让这些人更好地发挥自己的正能量,就需要为他们营造敢为改革鼓与呼的良好氛围。
事业单位考试申论热点：官员财产公示
申论热点：官员财产公示【关键词】财产公示反腐败立法【背景链接】十八大谈腐败11月8日，中国共产党第十八次全国代表大会在北京人民大会堂隆重开幕。
胡锦涛总书记在报告中指出，反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。
这个问题解决不好，就会对党造成致命伤害，甚至亡党亡国。
胡锦涛强调，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。
十八大报告论及反腐败时要求“全面推进惩治和预防腐败体系建设，做到干部清正、政府清廉、政治清明”。
【社会热点】从2008年的新疆阿勒泰地区“首吃螃蟹”，到浙江慈溪、宁夏银川等地试点，其热闹的开端和沉默的退出均与浏阳类似。
十八大前，湖南省常德市汉寿县委政法委副书记张天成在微博公布了他负债4万元的个人财产账单，成为关注热点。
多地官员急售房产财产公示引“房腐败”恐慌11月以来，北京、上海、广州等多地的二手房成交量明显增长。
对此，有分析认为国家试点推行公开官员个人财产及住宅信息，以致拥有多套房产的部分官员急于脱手名下房产。
据调查，确实出现多地政府机构人员放盘出售的现象。
广大中低收入阶层为买不起房子而焦虑或为当“房奴”而被债务压得喘不过气来，在买房极不容易的今天，一个官员竟然抛售多处房产，自然会引起公众的极大关注!如果一个私营企业家或亿万富翁拥有多套房产，是不会有如此的“明星效益”，因为私营业主或大富翁有足够的金钱购置多套房产，只要私营企业家或亿万富翁合法经营、不偷税漏税，公众理解，不会遭致议论。
然而，对于一个靠工薪收入过活的官员来说，拥有多套的房产，甚至几十套房产，其合法收入的来源就难以令人置信了。
哪来得这么多的钱?是否正当合法?近年来随着反腐的不断深入，贪官往往拥有很多的房产，腐败常常表现为“房腐败”。
在一定程度上来说，官员多处房产就是反腐败的举报信，不少贪官因“房腐败”落马，不足为奇。
但贪官的“落马”经常是由网络曝光或媒体曝光引发，颇具偶然性。
被网络曝光或媒体曝光者，运气不好而已，又有多少问题官员未被网络曝光或媒体曝光者成为漏网之鱼?这让一些“房腐败”官员心存侥幸，产生赌博心理。
国考面试热点：官员财产公示要决心更要监.doc
2014年国考面试热点：官员财产公示要决心
更要监
【新闻背景】
广东省纪委书记黄先耀近日表示，广东分别在粤北和珠三角地区各选择一个县和一个区，开展领导干部家庭财产申报并在一定范围公示的试点工作；2014年年前完成试点，并逐步推开。
True 一向领改革风气之先的广东因试点官员财产公示再次受到舆论关注与肯定。
其实，类似的事情并不鲜见，浙江慈溪、湖南浏阳、宁夏银川等地都曾有过官员财产公示的尝试。
但其中不少地方虎头蛇尾、人走政息，现实情况使此类尝试不了了之。
True 作好官员财产公示，最重要的是下定决心，并在此基础上完善制度、制定时间表，推动公示工作全面公开。
假如公开不公开，公开到什么程度全凭自觉、讲大概，其效果必定大打折扣。
True 另外，想让官员财产公开工作发挥切实作用，要在监督方面多下功夫。
一要有严格的外部监督机制，加强调查、审查、核实，让都无异议的情况少一些，再少一些；二要有完善的内部统计、考核机制，以确保财产公开的真实性和准确性。
国家公务员考试网时政热点：公职人员财产公示
国家公务员考试网时政热点：公职人员财产公示由于公职人员行使权力与担负责任的公共性，其私人利益与公共利益之间存在着冲突的可能性，需要通过对公职人员的隐私权实行比普通公民更为严格的限制来防止公职人员利用隐私权隐藏贪腐所得。
公职人员保持廉洁的义务与公职人员适当保留隐私的权利之间如何实现平衡，是在当前中国推行公职人员财产公示制必须予以解决的问题。
“领导干部报告个人有关事项在一定范围内公开”正是基于上述考虑的一项制度安排。
由于腐败行为日益隐蔽，从公职人员财产状况这个“利益终端”出发，对其增减情况采取申报、审核、公示等监管措施，是防止私利与公权之间产生利益冲突、切断权力与腐败联系的重要措施。
这既有利于增强对公职人员监督的有效性，从源头上削弱公职人员的腐败动机，又有利于维护公职人员财产的合法性，提高公众对公职人员的政治信任感。
近来随着人们对陕西“表哥”、广州“房叔”等事件的关注，要求公职人员公示财产的各种呼声此起彼伏，然而，该项制度的出台与推行必须以严密的规划与操作设计为基础。
选择怎样的财产监管机制正是由于存在公职人员以各种方式鲸吞国家财富的现象，才有必要对公职人员的收入、财产和债务状况等进行监管。
国际上对公职人员的财产状况形成了三种类型的监管机制。
第一类是对外公示机制。
它强调保持公职人员廉洁的方法之一就是要让他们及其直系亲属定期公开他们的收入、资产、投资及债务状况，通过由外向内的监管机制防止他们拥有的财产可能与其执行的官方职责发生利益上的矛盾。
瑞典早在1766年就规定每个国民都享有查阅官方文件的自由，包括允许普通公民查阅任何公职人员的财产及纳税情况。
2011年瑞典的清廉指数为9.3，在183个国家与地区中列第4位。
美国、日本通过制定《美国政府行为道德法》、《国会议员资产公开法》等法律赋予公民查阅公职人员申报的家庭财产状况。
为了最大可能公开官员的财产信息，近年来俄罗斯、法国、墨西哥、英国等国家也尝试使用计算机电子技术推动公务员财产申报信息公开工作。
国家公务员最新时事：中纪委提出新提任官员试点财产公开
时事政治：新京报讯昨日，中纪委监察部网站发布三中全会《决定》解读文章《如何进一步健全反腐倡廉法规制度体系?》，其中提出，“推行新提任领导干部配偶子女从业、财产、出国(境)等有关事项公开制度的试点”。
试点公开新提任官员配偶子女从业等事项公开新提任领导干部的财产，是三中全会确定的改革举措之一。
三中全会《决定》的“强化权力运行制约和监督体系”章节提出，“健全反腐倡廉法规制度体系，完善惩治和预防腐败、防控廉政风险、防止利益冲突、领导干部报告个人有关事项、任职回避等方面法律法规，推行新提任领导干部有关事项公开制度试点。
健全民主监督、法律监督、舆论监督机制，运用和规范互联网监督”。
如何落实三中全会的上述反腐举措?中纪委监察部发布的解读文章，提出了解题路径。
除了试点公开新提任领导干部配偶子女从业、财产、出国(境)等有关事项，还将采取两项措施：抓紧制定领导干部个人有关事项报告抽查核实办法，加强报告核查结果的运用和违规惩戒力度;建立健全对国家工作人员配偶子女移居国(境)外的管理制度，制定配偶移居国(境)外的国家工作人员任职岗位管理办法。
反腐立法“成熟一个出台一个”此前，反腐专家们多次呼吁，制度反腐亟待完善反腐败国家立法。
对此，解读文章称，“采取先易后难的方法，切实加强党内法规制度体系建设和反腐败国家立法，成熟一个出台一个”。
解读文章阐述了立法思路：“一、要把那些经过实践检验、适应形势发展的党纪政纪规定和行政规章上升为法律法规;二、要不断完善惩治和预防腐败的各项专门法律法规”;“从长远看，反腐倡廉法律法规应当由反腐败法这样的廉政基本法和有关单行法律、配套法规组成。
从近期看，应重点做好反腐败单行法律和配套法规的立法工作”。
哪些单行法律和配套法规亟待健全完善?文中解释说，“要健全腐败案件揭露、查处机制，畅通来信来访和网络等各种信访举报渠道，完善保护证人、举报人制度;完善惩治贪污贿赂和渎职侵权犯罪法律法规;规范国家工作人员从政行为方面的法律规定，健全完善防止利益冲突法律法规，着力整合预防腐败各项法规制度;开展反腐败国际合作，完善反洗钱法律法规，健全防范腐败分子外逃和追逃追赃机制”。
国考申论热点：官员财产公开 期待成功案例
国考申论热点：官员财产公开期待成功案例笔者公务员考试频道为大家整理的辅导资料，供大家学习参考。
官员财产申报公开，体现的正是权力与法律、官员利益与公共利益的博弈“今成都有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自有余饶。
”诸葛亮在《自表后主》中的这段话，可能是中国最早的一次官员财产申报。
但在缺少制度约束的条件下，古代中国，像诸葛亮这样自愿申报财产的官员，凤毛麟角。
揆诸现实，从在全国开官员财产公示先河的新疆阿勒泰，到被誉为“最彻底公开模式”的湖南浏阳，再到制度破冰、地方探索样本的浙江慈溪、宁夏银川，官员财产申报公开制度，走过了从“极大的改革决心”到昙花一现的无言结局。
“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，备受关注的官员财产申报公开，面临着“人走政息”的命运。
政治学家亨廷顿认为，制度化是组织和程序获取价值观和稳定性的一种进程。
官员财产申报公开难以持续、缺少稳定，其实正是制度化程度不高的表现。
具体表现在两个方面：其一，执行中变形走样屡见不鲜，有的是只申报工资收入、不涉及其他财产的选择性公开，有的是只在单位内部公示、不向社会开放的有限公开；其二，公开、释疑、监督、问责等环节缺少独立的受理机构，调查核实、监督管理等职能难以充分发挥。
关于制度的持续性，现代经济学有这样一个分析框架：制度的可持续性取决于制度的供给方与需求方的博弈，如果只有制度需求，而缺少制度供给的动力，制度生命注定难以持久。
以此分析官员财产申报公开制度，无论是每年“两会”上的提案建议，还是媒体和公众的热切期盼，都充分表明对官员财产公开有巨大的制度需求；然而，在制度供给一方，相关制度建设却没能及时跟上。
财产公开，势必压缩权力发挥的空间、减少腐败机会，这对于潜在腐败官员而言，无疑是“断了财路”，正因为此，官员财产申报公开被称为“自己革自己的命”。
自我公开、自我监督，这种损害官员自身利益的制度，自然不会得到自发的拥护，制度供给动力不足，也就不言自明了。
各地推进官员财产申报公开，一开始因个别人的坚定决心提上日程，到最后久推不转、决而不行，根本原因也正在于此。
公务员考试时政热点：官员财产公示
公务员考试时政热点：官员财产公示近日，江苏省连云港市灌云县政府对新任科级干部实行财产申报，在其进行任职前公示时，将其申报的个人财产情况予以公开，接受社会监督。
公示的财产涉及房产、汽车、工资以及债务等方面的数字材料。
关于官员财产公示，但凡有些风吹草动，总能吸引到许多人的围观。
连云港市灌云县政府对新任科级干部实行个人财产申报并予以公开的做法，便又不出意外的成为社会关注的热点。
对于一个县级政府的如此做法，笔者认为，虽然此举走在了许多同级政府的前面，但是，这不过是一场毫无亮点和特色，也不具备任何复制价值的临时举动。
虽然是事是好事，但很难在官员财产公示的审美疲劳中给人留下深刻印象。
在此之前，新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳和四川宜宾等多个地区都搞过此类财产公示。
较之于以上四个地区的财产公示政策，灌云县仅对新任科级干部财产进行公示的做法，并没有多少创新。
在公示官员的人数、级别和财产的范围等多个维度之中，都显得很像是“小脚女人”。
而看惯了地方政府各行其是的做法，我们也不可能指望在现在这个环境和体制之下，灌云县财产公示能够取得最终的成功。
质疑灌云县财产公示，至少可以从以下几个方面。
一者，灌云县财产公示能够坚持多长时间，是一年，还是两年，还是永久;二者，灌云县到什么时候，公示的范围才能扩大到全体公职干部，包括当地的为数不多的处级干部，包括有“土皇帝”之称的县委书记;三者，谁来监督官员所公开财产的准确性，房产信息未透明，官员有几套房完全靠自己申报，可信度又有几何……笔者并非质疑灌云县财产公示的诚意，而是说，对于一个地方政府而言，如果对于本地官员财产公示没有一整套制度设计甚至是法律法规的保驾护航，仅仅靠地方领导的心血来潮，必然没有多少持久力和公信力。
官员财产公示，当然需要“单兵突进”，但客观来讲则更需要“整体推移”。
官员财产公示阻力重重，有些时候，“单兵突进”的效果并不能保证，因此，我们更需要关于官员财产公示方面的顶层设计。
公务员考试时政热点：影响稳定非拒绝财产公开挡箭牌.doc
公务员考试时政热点：影响稳定非拒绝财产公开挡箭牌公务员考试时政热点：影响稳定非拒绝财产公开挡箭牌日前,广东韶关始兴县宣布将在春节后公开526名副科级及以上干部的家庭财产,但仅限于内部网公开。
浙江慈溪纪委常委杨智峰表示,推行官员财产的彻底公示,也要考虑社会接受度问题,他承认目前收入差距较大,会顾虑官员财产网上彻底公示后引起社会反弹,带来不稳定。
(1月28日中国经济网)True彻底公示官员财产会带来社会不稳定,那是否意味着只有不彻底公开官员财产社会才稳定?True腐败是全球的公敌,而官员财产真正意义上的公开,则是国际性反腐实践下来的最为行之有效的方式与途径,如果人家境外国外这么做带来了社会不稳定,那我们自然不能不计成本、前赴后继,但实验结果却是此举真真切切地卡住了官员腐败,至少增强了社会监督功能,大为减少了官员腐败吧。
可见,我们从整个反腐败的内外环境来看,不应该把官员财产彻底公开妖魔化,尤其是以或致社会不稳定来变相拒绝实施和拖延实施。
True我们说,不彻底的官员财产公开,等于是毫无意义的原地踏步,甚至这种贪图表象繁荣的公开更加误导公众和贻误战机。
从当下表哥、表叔、房叔、房姐、房妹等等被曝光不断看,无不折射出恰恰是由于官员财产没有被彻底公开,才导致官员腐败高发,进而造就了网络反腐弹无虚发、屡立奇功。
公众对于官员群体的高度怀疑,其实是社会最大的不稳定,不仅使得干群关系极易紧张升级,而且也令官员在开展正常工作时因为公信力不够而平添积怨,引发新的社会矛盾和不稳定因素。
True如果以为不彻底公开财产就是保护所有的官员,甚至可以使得官场更加稳定,那就大错特错了!我们从媒体上不是常常看到听到有官员愿意公开自己财产的呼声吗,这也反映出他们面对公众监督的起码自信,代表了一大部分官员试图以财产公开自证清白的内在要求,这更是减少社会误解和公众猜忌的最为有效的手段。
但令人遗憾的是,有一股势力,不仅刻意夸大公众参与监督的副作用,而且硬生生地阻断了愿意带头公开财产的部分官员的脚步,总之是想方设法抗拒把权力装入笼子。
公务员考试时政热点：官员财产申报立法需要勇气
公务员考试时政热点：官员财产申报立法需要勇气拿出壮士断腕的勇气推行官员财产申报立法，不仅能满足公众期待、凝聚民心民意，更能化解执政风险、增强执政基础。
作为全球公认的“阳光法案”，官员财产申报历来是社会关注的焦点。
近日，全国人大法律委员会建议有关部门抓紧研究综合性反腐败立法问题，并将修改完善反腐败方面的单行法律列入十二届全国人大常委会立法规划，其中建立国家公职人员财产申报法律制度再度受到关注。
这是一项考验决心与勇气的立法。
虽然早已被视作契合民主法治的反腐利器，虽然民间对此早已形成强烈的共识和诉求，虽然有全国人大代表连续七次在全国两会上提交立法议案，但中国官员财产申报立法却始终不见“胎动”。
即便是上述信息，也未透露出明晰的立法“时间表”与“路线图”。
屈指算来，财产申报开始列入立法规划议事日程至今已有18年时间。
实际上，从条件不成熟论到与隐私权冲突论再到适时建议论，暗藏在官僚利益集团之中的种种借口，早已被公共舆论撕去“伪善的画皮”。
任何国家，财产申报对官员都不是什么好事情，立法不可能等到官员自觉接受、“达成共识”的那一刻。
尤其在腐败高发的关键时期，期待出现那种所谓的“条件成熟”无疑是自欺欺人。
在官员财产申报上，我们缺的不是立法条件和技术，恰是决心与魄力。
早在240多年前，瑞典公民就可随时查看各级官员的纳税清单。
1883年，英国议会通过了世界上第一部有关财产申报的法律《净化选举防止腐败法》。
想一想那时的社会状况，条件就成熟吗？迄今为止，世界上有近百个国家和地区进行了官员财产申报立法，在立法方式、申报对象、范围、程序、审查、监督、惩处问责等方面，积攒了大量丰富、可资借鉴的经验。
而在国内，从2009年新疆阿勒泰宣布实行官员财产公示，到广东选择两个县区试点官员财产申报公开，相关的地方探索也已有4年时间。
经过如此漫长的酝酿与探索，官员财产申报立法也应该到了“见分晓”的时候。
当前，社会对反腐的期望值不断攀升，拿出壮士断腕的勇气推行官员财产申报立法，不仅能满足公众期待、凝聚民心民意，更能化解执政风险、增强执政基础。
公务员时事政治：财产公示另存疑惑
公务员时事政治：财产公示另存疑惑领导干部财产公示，公布其年收入、房产、投资、车辆等所有财产，不仅便于媒体和公众的监督，对公务员自身的廉洁从政也能起到很好的警示作用。
但浏阳的这一被称为最彻底的公示模式似乎有三点疑惑待解。
首先是公示的时间未免太短了点，26日才有新闻报道，当天登录浏阳党风廉政网已经无法查询这些拟提职领导干部的财产收入情况了，网页上只有一句公示期已过，感谢您关注的提示。
既然要向社会公示，那公示期就应该越长越好。
在很多市民知道这一公示前公示期就已经过了，这区区几天基本无人知晓的公示能有什么效果呢？看不到公示内容，群众怎么知道这些拟提职领导干部的申报内容是否属实？对官员财产的群众监督根本就无从谈起。
其次，如果希望对这些拟提职领导干部的财产公示切实发挥作用，必须将官员财产公示制度常态化。
在他们任职数年后再次进行财产申报和公示，这样有关部门和普通群众才能从两次或几次财产申报的差额部分中寻找线索。
但目前财产公示制度并未在公务员中普遍实行，也就是说，很可能根本就没有第二次财产公示。
而国外反腐经验证明，单独一次的财产申报和公示对预防和揭露****的效果并不明显，更别说是对才走上领导岗位的人实行的财产公示了。
如果只是在提拔任用之初搞一下时间很短、基本无人知晓的财产公示，而不是完全向老百姓公开官员财产和收入明细，只会给人以借财产公示之名作秀的感觉。
再次，对拟提职的领导干部进行财产公示未免有柿子找软的捏的嫌疑。
毕竟这些人多是基层干部，有的甚至只是普通教师和公务员，即便有****之心，也还没那个条件。
对他们实行财产公示制度，很难从中发现反腐线索。
百姓最痛恨的是在职领导干部的****行为。
如果浏阳市要建立官员财产公示制度，就应该一视同仁，将所有官员都纳入财产申报范围，并完善相关配套措施，延长公示期，而不是只针对拟提职领导干部。
否则，这一财产公示制度很可能沦为形式，发挥不出官员财产公示制度应有的效果，也无法约束和规范拟提职领导干部的行为。
官员财产公示为何“人走政息”（合集5篇）
官员财产公示为何“人走政息”（合集5篇）第一篇：官员财产公示为何“人走政息”官员财产公示为何“人走政息”官员财产公示，是民众的普遍意愿。
为回应民意，表达反腐诚意与决心，自2009年起，新疆阿勒泰、四川高县、湖南浏阳、宁夏银川等多个地区进行了官员财产申报公示实践。
实践效果如何呢？调查结果不容乐观：由于官员财产申报公开制度缺少持续性，多半昙花一现，存在“人走政息”现象。
（9月27日《中国青年报》）公示财产，无疑要触及官员的利益。
而割舍自己的利益，谈何容易？由此可以预见，官员财产公示要成为制度，势必艰难崎岖。
可面对民意，尤其是在严峻的反腐局势下，又不得不向前推进。
毕竟，顺应民意，是当代政治文明和权力伦理起码的要求。
各地财产申报公示实践，之所以在浅水区徘徊，不敢向深水区迈进，最重要的原因，还是作为既得利益者的权力群体，不愿意放弃当前的利益格局。
而恰恰官员财产申报公示的改革笼头，又紧握在他们的手里，当改革的矛头指向自己，谁不迟疑和犹豫。
从各地的实践来看，无论公示到哪种层次，缺的都是公开透明的诚意和破釜沉舟的决心。
为何昙花一现，为何人走政息？那是因为，所有的改革实践都停留在自主的状态。
要不要公示，有地方自主决定；公开的程度，依旧是地方自主决定；是否要持续下去，还是地方政府决定……也就是说，这实际上是可有可无、可进可退的改革实践，也正是因为如此，停滞、僵化乃至夭折，在所难免。
基层探索，难为官员财产公开透明破冰，缺少制度和法律的支撑，注定难以深入推进。
实际上，在地方开始探索尝试的时候，有不少人就指出，公示要向前迈进，需要依靠顶层设计，通过制度和法律来截断改革者的退路，才能更加义无反顾，才能避免畏首畏尾。
但很显然，这方面依旧残缺，缺少制度和法律支撑，稍微遇到阻力，官员财产公示的改革实践就只能停摆。
更何况当前的权力生态等级观念严重、潜规则密布。
而顶层设计，又谈何容易？一旦形成制度和法律，那么改革再也没有回头路了。
沿着公开透明的道路走下去，隐私权和知政权该如何平衡、公布的结果反映的官民收入差距会否动摇社会稳定……这些风险倒是其次，最重要的是，顶层设计一旦确立，势必冲击包括制度设计者和执行者的利益。
做好官员财产公示
做好官员财产公示
做好官员财产公示，是一项非常重要的工作。
公示出官员的财产情况，有利于维护政治的透明度，能够让人民更加清晰地了解政府官员的资产来源和财务状况，进一步提升政府形象和公信力。
下面，我们一起来分步骤看如何做好官员财产公示吧。
第一步，制定规章制度，确立公示的标准和要求。
对于官员财产公示，政府需要明确规定公示的标准和要求，明确何时应当公示，公示的内容以及公示的方式等。
同时，需要考虑如何保护公示信息的安全性，确保信息不被泄露或遭到滥用。
第二步，推动官员透明化，积极配合财产公示工作。
政府需要加强对官员的教育，让其认识到财产公示对政府透明化的重要性。
鼓励官员积极配合公示工作，主动公布财政等情况，以提高可信度和行政透明度。
第三步，建立健全的监督机制。
政府需要通过制定规章制度、颁布法律法规等方式，对财产公示工作进行监督，确保其贯彻执行，如发现官员财产公示不实，应当及时进行查处和惩罚。
第四步，加强舆论监督。
政府需要通过各种渠道，加强舆论监督，引导和鼓励社会各界对官员财产公示的关注度和参与度，形成舆论监督的合力，增强政府透明的形象。
第五步，另辟公示渠道，丰富公示方式。
为方便人民了解官员财产公示情况，政府可以在政府网站、政务微信等多个渠道进行公示。
同时，政府还可以通过与媒体合作等方式，丰富公示方式和途径，进一步提高公示信息的覆盖率和可读性。
总之，做好官员财产公示是保持政府透明度和公信力的重要手段，为了维护政治的稳定，政府需要着力加强官员财产公示工作。
有关部门应当从政策制定、机制建设、监督检查等方面入手，共同将官员财产公示工作做好。
公务员考试时政热点：官员财产公开试点
公务员考试时政热点：官员财产公开试点南都讯记者彭美发自北京江苏淮安市将从8月1日起对拟提拔干部在内部局域网进行财产公示。
南都记者据公开资料统计，至今我国已有16个市、县进行了官员财产公开的探索和试验。
但综观所有试点，公示范围和公示对象都趋窄，多数试点地方只对拟提拔干部的家庭财产在内部进行公示。
淮安：公示内容暂不对公众公开按照淮安出台的《关于同步公示拟提拔干部财产的暂行办法》，自今年8月1日起，对淮安市、县两级拟提拔乡(科)级以上干部全部实行财产申报公示。
淮安也成为江苏省第3个进行官员财产公示的地区。
此前，江苏无锡市北塘区、宿迁市泗阳县曾在去年对拟提拔的科级干部进行财产公示。
据淮安纪委有关负责人介绍，此次财产公示的内容暂不对公众公开，只在内网公示。
财产申报公示事项主要包括五个方面：房产、车辆、投资、存款和债务。
公示对象则包括3类：市委拟提拔担任正、副县(处)级领导职务和非领导职务的干部，市直单位党组(党委)拟提拔担任正、副科级领导职务和非领导职务的干部，各县(区)委、经济开发区党工委、工业园区党工委拟提拔担任正、副乡(科)级领导职务和非领导职务的干部。
试点地方多为县级自2009年1月1日，新疆阿勒泰地区在全国率先对55名新提拔的副县级官员进行财产公示以来，这一举措已在部分地区实践了3年。
根据公开资料，目前已实行或实行过财产公示的地级行政区有4个：新疆阿勒泰地区、重庆市黔江区、宁夏银川市、江苏淮安市。
县一级地方有12个：浙江慈溪市、象山县、湖南浏阳市、湘乡市(2009年)、安徽庐江县、青阳县、江西黎川县、宁夏青铜峡市、江苏泗阳县、无锡北塘区、辽宁锦州古塔区、湖北荆门掇刀区。
广东省和浙江省桐庐县均表示要在今年进行官员财产公示试点，但尚未有细则出台。
科级干部成主要公示对象梳理所有的试点，公示范围和公示对象都越来越窄。
只对拟提拔干部的财产在系统内部公示成为趋势。
在16个试点地中，新疆阿勒泰、湖南浏阳市、湘乡市、湖北荆门市掇刀区、宁夏青铜峡市5地选择了在大众媒体进行公示。
官员财产何以只在内网公示
因此 ，应 该从 顶层 设 计 开始 ，建 立 套严 格 的公 务 接 待 财务 标 准 和 审
批 、核 准 、监督 制 度 ，细化 到 每 个
行政策、实施管理 ，党政官员按照 中央规定报告个人 经济和财产事项
等等 ，都应 该 公 开 、透 明 。 只有 把
公权 力 晒 到 阳光 下 ，关进 “ 笼子 ”
实、硬 碰硬 地遏 制公款 浪 费歪风 。 连 日来 ，一 些记 者 深 入 部 分 省 市的 餐饮 市 场 ，发 现 中央八 项 规 定
现多 ，如 果缺 乏 足 够 的警 惕和 抵 御 腐败 的 坚强意 志 ，就 有 可 能被 拉 下 水 ，成 为 可怜 又 可 悲 的牺 牲 品 。为 了让权 力 真正 在 阳光 下运
口河 南 刘英 团
复燃。一位专家说得好 ，没有对公 务 员群体的有力有效监督 ，只要 不 是 点名道姓严令 不许 办的事，在一 些官场都可以 “ 上有政 策，下有对
策” 。再 严厉 的规 定很 快就 会 化 为
将公款 消费账本置于阳光下，接 受 公 众监督。如 果每一笔消费是谁 花 的、为什 么花的都有迹可寻 ，谁还
敢 在 内部 餐 厅 里 “ 明修栈 道 ，暗 度
里 ，让 权 力 处 于可控 范 围 内， 才有 可 能避 免 因长官 意 志 而造 成 的 重 大
失 误 ，防 止 权 力 越 级 、越 界 、 越 轨 ，从 而遏 制 公权 力 滥用 带 来 的不 公和 腐败 。 什 么是 权 力 的 紧箍 咒？ 充 分 保
而 已。
真 正地 为人 民服 务 。 只有 以民 主政 治 的逻 辑 “ 驯 化 ” 官 员手 中的公 权 力 ，让 每 一位 领 导 干部 记 住 ，权 力 是 人 民 赋 予 的 ，不 是 你 自 己 争 取
官员财产何以只在内网公示
官员财产何以只在内网公示
刘英团
【期刊名称】《四川统一战线》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】最近，江苏省淮安市出台《关于同步公示拟提拔干部财产的暂行办法》，规定财产公示对象包括淮安市拟提拔的乡（科）级以上干部。
但同时又明确，干部财产公示的内容暂不对公众公开，只在内网公示。
官员财产公示在国内外都不是新鲜事物。
在日本，参众两院每年要向全体国民公开国会议员的财产状况，公开的内容包括财产报告书、财产补充报告书、收入报告书、关联企业报告书等，国民可自由查阅官员的财产情况。
我国《公务员法》已经将官员财产申报纳入法制框架。
但是，素有“阳光法案”、“终端反腐”之称的官员财产公示制度在中国却有点“南橘北枳”的意味：一是以新疆阿勒泰、浙江慈溪、湖南浏阳等地为代表的试点，如今都“销声匿迹”了。
二是以江苏淮安为代表的只在内网不对公众公开的财产公示，其实是毫无意义的“虚晃一枪”。
【总页数】2页(P16-17)
【作者】刘英团
【作者单位】河南
【正文语种】中文
【中图分类】D630.3
【相关文献】
1.官员财产公示要稳步推进--基于官员财产公示风险评估的视角
2.官员财产申报公示制度何以难产？
3.推进官员财产公开的路径选择——江苏省无锡市新任副科级干部财产公示的积极意义
4.官员隐私权与公众知情权博弈视角下的官员财产公示制度
5.公、私法上财产公示的统一与对接--以官员财产公示和物权公示为中心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员考试时政热点：在内网公示官员财产也是进步
春节后，广东省韶关始兴县的公务员将可通过内网查阅当地526名官员的家庭财产信息。
26日，广东省人大代表、韶关市委书记郑振涛首次向媒体透露“始兴试点”的内容，纳入公示的财产包括工资、房产、投资等六大类。
（1月27日《新快报》）
近些天来，有关广东省官员财产公开的新闻很给力。
先是广州市政协副秘书长范松青呼吁广州推行官员家庭财产申报公开，并率先公开了本人的家庭财产。
随后，广州市市长陈建华、佛山市市长刘悦伦也表示愿意公开财产。
现在，韶关始兴县将在春节后，把当地官员家庭财产信息公布上网。
官员财产申报与公开制度自1987年在国内首次提出至今26载。
据不完全统计，历年来我国已有27个市、县进行官员财产公开的试点。
但这些试点如星星之火，此起彼熄，最终都没能成燎原之势，很多试点热闹一阵后就改弦更张，退步到原来的只申报不公开。
与新疆阿勒泰、浙江慈溪、江苏淮安等一批试点的地方相比，韶关始兴县此次财产公示具有以下几个亮点：
首先，公示对象范围大。
财产公示难以推行的最大阻力来源于官员，从全国已试行财产公示的地方来看，有的从新考录、提职的公职人员开始实施。
比如，江苏淮安公示对象限定为全市党政机关、事业单位拟提拔的乡（科）级以上干部。
也有的地方，选取一些腐败高发、易发的领域先试点。
而始兴县从副科级以上领导干部均将参与其中，这意味着，始兴从县委书记到副局长，都在公示之列。
公示范围之广远超过其它试点区域。
其次，公示财产的范围更宽泛。
先前，江苏省淮安市公开房产、车辆、投资、存款、债务等五类财产情况，而始兴县的财产公示将涵盖工资、奖金、津补贴、投资、房产和汽车六大类。
这样宽泛规定的最大好处在于，谁想隐瞒收入与财产，会变得十分艰难。
当然，始兴县财产公示的遗憾也显而易见。
公示内容只能在单位内网上看见，不能让公众来监督。
尽管如此，始兴县的财产公示也应当说是自全国开展财产公示试点以来，公示力度最大的，由此所传导出来的力量，会推动与倒逼财产公示向纵深发展。
此次广东省财产公示试点，除韶关市始兴县，还有珠海市横琴新区和广州市南沙新区两个新成员。
财产公示，即便迈出一小步，也是制度上的大跨越。
公众期望广东省这三地财产公示的“排头兵”排除万难，勇于探索。
社会各界包括普通老百姓，更应从道义与舆论上，力挺改革先驱者，而不是冷嘲热讽，让改革者心痛，而不变革者在一旁说三道四，故意使反劲。