职业病危害因素识别分析与评价

分析职业病危害因素所具有的有害性及其可能造成 的健康影响
评价接触职业病危害因素作业人员的接触水平及其 与职业接触限值标准要求的符合性
3
职业病危害因素识别是按照划分的评价单元，在 工程分析和职业卫生调查的基础上，识别建设项 目生产工艺过程、生产环境、劳动过程中以及建 设施工过程可能存在的主要职业病危害因素及其 来源、分布与影响的人员。
不同人群职业病危害因素接触水平； 不同工作地点职业病危害因素的接触水
平。
25
目前，建设项目职业病危害评价工作主要 采用工作场所职业病危害因素检测方法进 行职业病危害因素接触水平的评价。根据 职业病危害因素的检测结果并对照GBZ 2.1 或者GBZ 2.2的职业接触限值标准，评价职 业病危害因素接触水平的符合性。 职业接触限值：职业病危害因素的限值量值， 指劳动者在职业活动中长期反复接触对机 体不引起有害作用的容许接触水平。
4
5
职业病危害因素的来源 职业病危害因素的分布 职业病危害因素的影响人员
6
类比法 资料复用法 经验法 工程分析法 职业卫生调查法 检测检验法
7
概念： 类比法是利用与拟建建设项目相似的现有 项目的职业病危害因素资料进行类推的识 别方法。
适用范围： 类比法是建设项目职业病危害预评价工作 中最常用的职业病危害因素识别方法。
38
39
26
27
28
29
30
（一）化学有害因素职业接触限值的应用 PC-TWA的应用 PC-STSL的应用 MAC的应用 超限倍数的应用
31
PC-TWA的应用
美国职业安全与卫生研究所
32
PC-STEL的应用
1、PC-STEL是与PC-TWA相配套的短时间接触 限值，可视为对PC-TWA的补充。
11
优缺点： 优点--简便、易行 缺点--受评价人员占有的知识、经验和资 料的限制，可能出现遗漏和偏差。
12
概念： 对识别对象的生产流程、生产设备布局、化学反 应原理、原辅材料及其杂质种类含量等进行分析， 推测生产过程中固有的、潜在的、可能产生的各 种职业病危害因素料等项 目，不易找到类比对象。
该法属于文献资料类比的范畴，具有简便易行等 优点，但可靠性和准确性难以控制
10
概念： 经验法是评价人员依据其掌握的相关专业知识和 实际工作经验，借助经验和判断能力直观地对工 作场所存在或产生的职业病危害因素进行辨识分 析的方法。
适用范围： 该方法主要适用于一些传统行业中采用传统工艺 的建设项目的评价，评价人员积累的这类典型行 业和工艺的职业卫生基础资料较为丰富，可根据 以往的工作经验和原有的资料积累对此类建设项 目的职业病因素进行识别和分析。
33
PC-STEL的应用
在遵循PC-TWA的前提下，PC-STEL水平短时间 接触不引起：

1、刺激作用

2、慢性或不可逆组织损伤

3、存在剂量—接触次数依赖关系的毒性效
应

4、麻醉程度足以导致事故率升高、影响逃生
和降低工作效率
34
MAC的应用
MAC主要是针对具有明显刺激、窒息或中枢神 经系统抑制作用，可导致严重急性损害的化学物 质而制定的不应超过的最高容许接触限值，即任 何情况都不容许超过的限值。最高浓度的检测应 在了解生产工艺过程的基础上，根据不同工种和 操作地点采集能够代表最高瞬间浓度的空气样品 再进行检测。
21
资料查阅
有害性分析的主要方法。通过查阅教科书、文献 资料、MSDS（化学品安全说明书）、GHS（全 球化学品同一分类和标签制度）等资料，可以获 得职业病危害因素的有关理化性质、对人体健康 影响等数据信息
工作日写实
是指在生产劳动现场，对从事职业病危害作业人 员的整个工作日内的各种活动及其时间消耗，按 时间先后的顺序连续观察、如实记录，并进行整 理和分析。
15
（一）密闭空间职业病危害因素识别 （二）异常运转情况下职业病危害因素识
别 （三）维修时职业病危害因素识别 （四）工程项目建设期职业病危害因素识
别
16
职业病危害因素分析是按照划分的评价单元，在 工程分析、职业卫生调查和职业病危害因素识别 的基础上，分析改建设项目存在接触职业病危害 因素作业的工种（岗位），以及该工种（岗位） 涉及接触职业病危害因素作业的工作地点、作业 方式（接触方式）、接触时间与频度等，并分析 接触该职业病危害因素可能引起的职业病及其他 健康影响。
.
1
职业病危害因素是指工作场所中存在或产生的对 从事职业活动的劳动者可能导致职业病的各种危 害因素。
主要包括：各种有害化学、物理、生物等因素以 及在作业过程中产生或存在的其他职业性有害因 素。
2
识别建设项目各类危害因素的来源、分布及其所影 响的人员
分析接触职业病危害因素作业人员的作业工种、接 触机会、接触方式及接触时间
2、即使当日的TWA符合要求时，短时间接触浓 度也不应超过PC-STEL。当接触浓度超过PCTWA，达到PC-STEL水平时，一次持续接触时间 不应超过15min，每个工作日接触次数不应超过 ４次，相继接触的间隔时间不应短于60min。
3、对制定有PC-STEL的化学物质进行监测和评 价时，应了解现场浓度波动情况，在浓度最高的 时段按采样规范和标准检测方法进行采样和检测。
13
通过对建设项目的现场调查使用的原辅材料的种 类及用量、产品种类及产量以及生产工艺设备及 工艺特征来识别职业病危害因素的方法
是采用仪器对工作场所可能存在的职业病危害因 素进行现场采样分析的方法
14
前面所述的职业病危害因素识别方法主要 涉及在正常生产状态下的识别。事实上有 些职业病发病原因并非正常工作状况所致， 特别是许多记性职业中毒事故都发生在非 正常生产情况下。 我国近年来硫化氢和一氧化碳急性职业中 毒事故50%以上发生在密闭空间作业。
22
职业病危害因素评价，是按照划分的评价单元， 针对其存在的各类职业病危害作业工种（岗位） 及其相关工作地点，根据职业病危害因素的检测 结果并对照GBZ 2.1或者GBZ 2.2标准等，评价职 业病危害因素接触水平的符合性及其危害程度
23
24
不同工种（岗位）及其具体作业任务职 业病危害因素的接触水平；
19
职业病危害因素有害性分析 职业病危害因素的理化性质； 侵入人体的途径； 健康影响； 可能导致的职业病等。
20
职业病危害因素接触分析 接触不同职业病危害因素人员所属的工
种（岗位）及其接触的工作地点（工序）、 接触时间，作业方式； 关注非常规作业接触职业病危害因素的 情况，如检维修作业、密闭作业、临时性 抢修作业、外委作业等
35
超限倍数的应用
对于粉尘和未制定PC-STEL的化学物质，即使其 8h TWA没有超过PC-TWA，也应控制其漂移上 限。因此，可采用超限倍数控制其短时间接触水 平的过高波动。超限倍数所对应的浓度是短时间 接触浓度，采样和检测方法同PC-STEL。
在符合PC-TWA的前提下，粉尘的超限倍数是 PC-TWA的2倍；化学物质的超限倍数见下表。
主要包括职业病危害因素的有害性分析和接触分 析
17
18
职业病危害因素有害性分析
指职业病危害因素造成从事职业病危害作业的劳 动者导致职业病或其他健康影响的能力
职业病危害因素接触分析
按照划分的评价单元，通过开展现场调查和工作 日写实，调查分析职业病危害作业的工种（岗位） 及其接触职业病危害因素的工作地点、作业方法、 接触时间与频度。
8
优点： 直观、可以定量（通过对类比现场
的调查、监测）；
缺点： 相似可比性的差异带来偏差。
工程特征的相似性（工艺路线、生产方法、原辅材 料、产品结构）；
职业卫生防护设施的差异性； 环境特征的相似性。
9
概念： 是利用已完成的同类建设项目或从文献中检索到 的同类建设项目的职业病危害资料进行类比分析、 定量和定性识别的分析
36
超限倍数的应用
37
4.注意事项 ⑴对分别制定了总粉尘和呼吸性粉尘PC-TWA的粉尘，应同时测定总
粉尘和呼吸性粉尘的时间加权平均浓度。 ⑵当工作场所中存在两种或两种以上化学物质时，若缺乏联合作用的
毒理学资料，应分别测定各化学物质的浓度，并按各个物质的职业接 触限值进行评价。 ⑶当两种或两种以上有毒物质共同作用于同一器官、系统或具有相似 的毒性作用（如刺激作用等），或已知这些物质可产生相加作用时， 则应按下列公式计算结果，进行评价： C1/L1+C2/L2+ ······+Cn/Ln=1 式中： C1，C2 ······Cn——各化学物质所测得的浓度； L1，L2 ······Ln——各化学物质相应的容许浓度限值。 据此算出的比值≤1时，表示未超过接触限值，符合卫生要求；反之， 当比值＞1时，表示超过接触限值，则不符合卫生要求。 ⑷在备注栏内标有（皮）、（敏）物质和有（癌）的标识的物质，评 价时应特别注意。