李白与杜甫诗歌的赏析比较

李白与杜甫诗歌的赏析比较
假如从诗歌的成就来比较李杜的诗歌，我觉得没有可比性。

一个被称为天才，一个被称为地才；一个被称为天上的诗人，一个被称为人民的诗人；一个如天上翱翔的鹰，一个如地上狂奔的虎。

他们都是诗坛的强者，尽管他们也是好朋友，但他们谁也不能取代谁，正如严羽在《沧浪诗话·诗——评》中所说,“子美不能为太白之飘逸，太白不能为子美之沉郁”。

既然李杜诗歌的成就我们比不了，我们还可以比较一下他们诗歌的风格差异，诗歌的思想内容的差异，诗歌的艺术手法等。

要说李杜的诗歌就先从他们的人生经历说起。

李白，生于701年，见证了大唐的盛世辉煌。

杜甫，生于712年，洞悉大唐的繁荣和衰败的原因。

李白的一生可谓大起大落，大起时，贵妃捧砚，力士脱靴；大落时，“白发三千丈，缘愁似个长。

”“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”。

杜甫的一生几乎都很潦倒，“万里悲秋常作客，百年多病独登台”“无家对寒食，有泪如金波。

”李杜的人生经历对他们的写作有很大影响。

一．李杜诗歌的比较：
（1）.创作上：李白写虚，杜甫写实。

1.李白他乐观、豪放、自信，他是天才的骄子，盛世的歌手，所以写出了“兴酣落笔
摇五岳，诗成笑傲凌沧州。

”“仰天长啸出门去我辈岂是蓬蒿人”“飞流直下三千尺，疑是银河落九天”，这些很虚的诗句。

2.杜甫他生在危机四伏的盛世和创痍满目的乱世，他过的是屈辱艰难，颠沛流离的生
活。

所以他用大笔忠实记录了严峻的现实。

如《悲陈陶》中“野旷天清无战声，四万义军同日死。

”
（2）.象征寓托上：
1.因为李白性格纯真，崇尚自然，洒脱不羁、傲世独立，又有老庄的浪漫主义思想，所以他的诗歌中常常出现大鹏凤凰·黄河大江·青山明月·仙境醉乡等。

如写大棚的“大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。

”“大鹏飞兮振八裔，中天摧兮力不济。

”他用大鹏自比，大鹏的自由豪迈，扶摇直上，都是他向往的。

如写黄河大江的“飞流直下三千尺，疑是银河落九天。

”“黄河之水天上来，奔流到海不复回”“浪打天门石壁开……涛似山喷雪来”，在气势磅礴的江河之间的壮美意境中抒发豪情壮志。

如写青山明月的“天门中断楚山开，碧水东流至此回。

”“小时不识月，呼作白玉盘。

又疑瑶台镜，飞在青云端。

”着意追求光明澄澈之美，在秀丽的意境中表现天真的情怀。

如写仙境醉乡的“半壁见海空中闻天鸡。

千岩万转路不定，迷花倚石忽已暝。

熊咆龙吟殷岩泉，慄深林兮惊层巅。

云青青兮欲雨，水澹澹兮生烟。

列缺霹雳，丘峦崩摧。

洞天石扇，訇然中开。

青冥浩荡不见底，日月照耀金银台。

霓为衣兮风为马，云之君兮纷纷而来下。

虎鼓瑟兮鸾回车，仙之人兮列如麻。

”“人生飘忽百年内，且须酣畅万古情。

”“唯愿当歌对酒时，月光长照金樽里”。

诗中有诗人的幻想，也有诗人对这个社会的不满，借酒来忘我，借酒来行乐。

2.杜甫受儒家思想影响，他仁爱善良，关心国运，悯时伤乱、深沉忧郁，不顾个人安危。

所以他的诗中常常出现凤凰·病橘枯楠·秋枫瘦马·急流高峡等。

如《朱凤行》中“愿分朱实及蝼蚁，尽使鸱枭相怒号”；如《凤凰台》中“心以当竹实”“血以当醴泉”“再光中兴业，一洗苍生忧”；如《秋兴》中“玉露凋伤枫树林，巫山巫峡气萧森。

”
（3）.意象组合方式上：
1.李白追求自由精神，不受格律约束，他的诗歌常常给人一种飘逸的感觉，夸张却不显做作，华丽却不显庸俗。

如“天生我材必有用，千金散尽还复来。

”“飞流直下三千丈，疑是银河落九天”等。

2．杜甫推崇“形神兼备”境界，强调炼字，炼句，苦思，苦学。

意象精练紧凑，语意凝重
深沉，情感沉雄勃郁。

如《登高》中“万里悲秋常作客，百年多病独登台”两句，十四字之间含有八意。

”
（4）章法、节律、气势和诗体上:
1.李白的章法跳跃，节律急迫，气势磅礴，跌宕起伏。

多古体诗、乐府歌行（从李白的诗歌中可以总结）。

李白的章节跳跃，节律急迫，气势磅礴，跌宕起伏，跟他的性格有很大关系。

他生性浪漫豪放，不受约束，也不落俗套，所以他写的诗也很有自己的特色。

2.杜甫的章法严密，节律舒缓，潜气内转，深厚绵长。

多律诗、组诗（从杜甫的诗歌中可以总结）。

杜甫诗章节严密，戒律舒缓，潜气内转，深厚绵长也与他的性格又很大关系。

杜甫骨子里也许有像李白的浪漫细胞，但是后来的人生经历几乎把他的浪漫细胞都扼杀了，再加上他受儒家思想的影响，使得他的关注民生，关注社会。

二．李杜诗歌的风格差异:
(1)李白诗歌的风格属于浪漫派，他是继浪漫主义大家屈原后又一个伟大的浪漫主义诗人。

他的诗歌常常充满浪漫的想象，比如《梦游天姥吟留别》中的仙境；他的诗歌浪漫中有极其夸张，比如《望庐山瀑布》中“九千丈”“生紫烟”的瀑布：他的诗歌中浪漫中也很豪放，如《行路难》中“人生在世不称意，直挂云帆济沧海”。

（2）杜甫诗歌的风格属于写实派，他属于“人民的诗人”。

他悯时伤乱，忧国忧民，他悲国破家亡“穷年忧黎元，叹息肠内热。

”“感时花溅泪，恨别鸟惊心”；他大呼“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山? 呜呼，何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足”他狂欢“剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳”；
三．李杜诗歌思想内容差异：
（1）李杜诗歌的思想内容也有相同的地方，他们都有伟大的人生理想，都有远大的报复。

比如李白的《行路难》《将进酒》，杜甫的《茅屋为秋风所破格》；（2）他们都有批判现实，关怀民生疾苦的思想，但是，李白批判现实比较大胆，杜甫批判得比较含蓄，李白批判的比较概括，杜甫批判得比较细腻。

（3）他们都喜欢游历祖国大好河山，热情讴歌大自然，寄托自己情怀的思想，但是，李白往往比杜甫更加善于写山水，也更善于借山水来传情。

四．李杜诗歌对后世的影响：
（1）李白和杜甫的诗歌都对后世有很大很远很深的影响，说不上谁的影响比较大，谁的影响比较久，仁者见仁智者见智吧。

（2）李白的飘逸让人苦苦追寻不得，杜甫的忧国忧民为代代百姓所怀念，有人想学李白，但总是少了些什么，有人想学杜甫，但也总是没有他的那份心情。

（3）一直到现在，李杜在诗坛上还是有很大影响。

五．个人对李杜的看法：
（1）我个人比较喜欢李白，虽然我扬李，但并不抑杜。

喜欢他的豪放，喜欢他的浪漫，喜欢他直爽的性格，喜欢他敢说敢言，喜欢他不做作，喜欢他不阿谀奉承，喜欢他的才华，喜欢能文能武，喜欢他的自信，喜欢他的骄傲······但是，我不喜欢他借酒浇愁，不喜欢他有时候不积极的态度。

（2）我对杜甫谈不上喜欢，但是我很敬佩他，敬佩他的忧国忧民，敬佩他的毅力，敬佩他的才情，敬佩他······。