临大事者有静气

临大事者有静气
作者：林景妍
来源：《作文与考试·高中版》2020年第18期
【例文】
“每临大事有静气，不信今时无古贤”，是遇地崩山摧而不慌，遇狂风巨浪而不乱。

无论时代的洪流如何涤荡，仍固守一方心灵静土，執着一份宁静淡然。

面对人生百态，当遇天堑难以逾越时，我们应以静处世，平心静气，如此便可于阴霾之中窥见天光。

静气是一剂抵御挫折的良药。

画家木心在文革期间被捕入狱，后又遭遇软禁长达两年。

在这期间，先生始终以魏晋风度行走于世，无伤无恙。

研读古书，拓宽生命的容量;又徜徉在范宽、郭熙的山水间，不断精进画艺。

正是这份临大事之静气自成清傲灵骨，终成一代大师。

静气是一种旷达超然的心态。

临大事者有如苏轼，面对人生的大起大落，多次贬谪，他却不以为意，甚至曾言“问汝平生功业，黄州、惠州、儋州”，在他眼里，没有困窘与贫乏的岁月，只有蓬勃的内心底蕴。

林语堂先生也曾评说他是“一个不可救药的乐天派”，正是这样一份静气，使得他犹如静默的根系，深藏在地底，却能固本培元，成就磊落风骨。

静气更是一份包含智慧和勇气的胆略。

静如卧龙先生，胸中隐甲兵。

旁观天下大势风起云涌，变化无常，一旦横空出世，卷起惊涛骇浪，直立历史潮头;后来辅佐刘禅，当马谡失街亭，司马懿率兵乘胜直逼西城时，他无兵迎敌，但并未慌乱阵脚，而是大开城门，谈笑自若，优雅抚琴，正是那一份包含智慧和勇气的胆略吓退司马懿的军队。

设想，若是丞相没有在静气之中涵养出这样的胆识，结果又会如何呢？
若非有静气者，负盛名便自矜自傲;遭贬谪恨生不逢时;陷逆境空自怨自艾，落得结局令人叹惋。

君可见一世骁勇关云长，北伐樊城时轻看吴国都督陆逊，安心将荆州守军调到前线，由此落得败走麦城的下场;君可见拔山盖世项王羽，唯不能静气，是以百战百胜而轻用其锋，知夺而不知有，惜败于乌江自刎;君亦可见奉旨填词柳三变，落第失意后满腔愤懑作《鹤冲天》却换得了君主“且去浅斟低唱，何要浮名”的回复，从此流连风月场，一蹶不振。

倘若他们能在行事之前清静，以静气去面对人生，是否会大有不同？
《菜根谭》里有一句话：“每临大事有静气。

静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。

”前事不忘，后事之师。

古人已经为我们作出太多榜样，也同样留下了太多遗憾，生活处处可有静气，它可以在你心绪不宁之时让你戒骄戒躁，可以在你身陷囹圄之时为你理清事态，得见柳暗花明，亦可在紧要关头助你一份超人的勇气。

生活的海洋波澜起伏，风急浪高，但只要守住心中静气，临大事之时，必能得见“水寒江静，满目青山，载月明归”。

（编辑：李跃）
用材料中的名言引入，解释名言，引出中心论点
分论点一，段首句即观点，然后举木心事例论证，事例典型
分论点二，段首句即观点。

举苏轼事例论证，事例有叙有议，简洁有力;总分总，论证逻辑严密
分论点之三，段首句即观点。

举诸葛亮事例论证，在分析时使用反向假设论证，结尾的问句更加强了论证的力度，同时句式的变化增加了文章在语言上丰富性;总分总，论证逻辑严密
这一段和前面的三个分论点构成正反对比论证，让全文论证的结构更为丰富，使论证更为深刻，更有说服力;另外，开头一句排比概括三种类型的反例，然后运用一组句式整齐的排比举出与前面概括对应的事例来佐证，对应恰当，有气势。

结尾的反向假设论证增加了论证力度。

句式上整散结合，句式丰富，文采斐然
引用名言，三个排比总结静气带来的好处，然后重申观点，最后说必能得见“水寒江静，满目青山，载月明归”，给人以形象的画面感。