金水宝依那普利治疗2型糖尿病肾病的临床分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
糖尿病如 肾病 (N) D 是糖 尿病 的最主要 的慢 眭并发症 之一 , 也是终
【 文章 编 号 1 4 0 4 (0 0 () 0 2 - 2 1 7 - 7 2 2 1 )8a- 1 2 0 6 0
脂蛋 白胆固醇 ( HDL 7 的 变 化 。 -C ) 14 疗效标 准 ,A 下降<1h 2h . uE 5 / 4  ̄显效 ,A 下降至 l~3h uE 5 5/
红蛋 白 ,4 尿微 量 蛋 白(A ) 2h u E 及内 生肌 酐清 除 率 ( c)血 清 总蛋 白 Cr 。
组治 疗D N严格抗 血糖达 标 , 金水 宝和 依那 普利 治疗 取得 良好效 运用 果, 有效率 9.P 与对 照组相 比 O0金水宝是从 冬虫夏草 中分 得的 42% .5
糖尿 病一 旦进 展至 D 阶 段可 能 出现 肾功能 进行性 恶化 f。 发 N 3其 】
病 机制与血流动 力学改变 蛋白非酶糖化作用 , 多元醇通道 活性增加 , 肾
2 组患 者均 在治疗 糖 尿病基 础上 控制 饮食 , 降糖 药严 格控 制 运用
好血 糖, 空腹血糖( P ≤6 5 F G) .mmo/ 为达标餐后2 血糖 (p LL h p G)
疗纽 U E C r A . c 治疗前 后与 纽问 比较 O O . . 5 与蛆 间比较 O 0 有 显者性 差异 , 效比较 , .5 疗 治疗组 9 . 9 对 照 纽6 . O . o 0 。 4 2 %, 0 0 % K . 5
【 键 词 l 水 宝 依 那普 利 降尿 蛋 白血 脂 。 关 金 【 图分类号 I 9 7 I 中 R I +5 7 【 献标 识 码 】 文 A
2h 4 为有 效 。A 在 3 ~th 2h 无效 。 u E 5 5/4为 统计学 方法 检测数据 均数 土 标准 差 ( 土s表 示 , 用 S S 00 件进 行 统 计学 分 析 , 间比 ) 利 P S 1 .软 组
较用 凇 验 。
2 结 果
2 1 2 治疗 前后u E.咖 寸 化见表 lIl .G. C HO - . 组 A C 变 。AbT T . L C
药物 与 临床
金 水 宝 依 那 普 利 治 疗 2型 糖 尿 病 肾 病 的 临 床 分 析
文继 军 周时 湘
( 沙 医学 院 附属 湘 潭 市 二 医院 湖 南 湘潭 4 1 0 长 11 ) 0
【 要】 摘 目的 观 察金 水 宝肢 囊依 那普 利 治 疗D 是 为提 高对D N N的治 疗水平 。 法 6 例D 方 8 N患者 入 院后 随机 威 治疗 蛆 ,5 3 倒运 用金 水 宝胶 囊依 那瞢 利治 疗 , 照组 运 用保 圣康 依那普 利治 疗 : 察l 周。 察u E crAbT .G.D - 治 疗前 后 与组 阃比 较 。 对 观 2 观 A . .l.cT H L C c 结果 结论 金 水 宝胶 囊依 那普 利 治 疗D 可降低 U e 脂 , 加Cr 清除 率 , 治 疗D N al 增 c的 是 N的有效 药物 。 治
病 例选 择 , 照 19f 世界 卫生组 织 ( 按 90 - WHO 糖 尿病 诊断标 准[ ) 2 1 。 门诊及住院 病例作对研究对象 。 例入院后 随机分治疗组 ,5 、 1 6 8 3例 男性 7 例, 女性1例 , 均年龄 (79 .) 平均病程 (.±8O年 。 照组3 8 平 5 . ̄36岁, 87 .) 对 3 例, 男性l例, 1例, 6 女性 7 平均@I 5 .± ) 平均病程 (.±33年 。 - 78 7岁。  ̄( 88 .)
虫草 拟 青 雷 (ax u y e Heil)5 4 p e f n cs pa lc- 菌株 经纯 化人 工 发酵 培养 l i 加工制成的制剂 , 含有腺 嘌呤 核苷、 腺嘧啶核苷 、 甘露醇 、 麦角 甾醇、 天门 冬氨酸 l 9 种氨 基酸 以及微量元素锌 、 、 锰 硒等 。 具有降血脂 、 止咳去痰 、 抗
肾排 泄u E A 增加 影, C r  ̄ c清除 。 治疗D N降低血糖 可降 低炎症 因子C P R 及I 并使 c r c mr与H】无相关性 , 道显示 与餐后血糖相关联b。 G 有报 】 本
13 观察 指标 ,组患 者治 疗前 测血 糖 , . 2 尿常规 、 肾功能 、 血 糖化
≤ l . mmo/ 治 疗 组 运 用 金 水 宝 胶 囊 3 1 3 。 那 普 利 08 l L, 粒 d次 依
1mg d 次 。 照 组 用 保 圣 康2 ,d 次依 那普 利 1 mg d 次 。 0 l2 对 片 l3 0 l2 2
组治 疗 1 周 。 2
小 球滤过屏障改 变 , 胞因子 的作用等因素均 有关 , 细 最终导致 肾小球基 膜 增厚和 系 膜基 质增加 。AE u R已作为D N敏感 的诊断 和判 断标准 [。 4 】
2 患者 经统 计 学处理J=O0 , 显著 性差 异 。 组 p .5无规, 。 s 肾功能 比较无显著性差异。
22 2 治 疗前 后 总有 效率 , . 组 治疗 组 9 .9 对 照组6 .0 P 42 %, 06%。 < .5有 显著性 差异 。 00 , 见表 3 。 i f -e , f
末期 肾衰的 主要 原 因【。 年来 D 发病 率在 逐 渐增 多 , N 1近 ] N D 患者 持 续 性尿排 出后严重影响 程 , 并难为逆转 , 本组于2o~肼 04 治疗运用 金水 宝胶囊 、 依那普利治疗D 6例取得 良效果 。 N8 现总结如下 。 1 临 床资料
1 1 一般 资料 .
( 6 , 清 胆 固醇 ( ) 清 甘 油 三 脂 ( Al ) 血 TC 血 TC) 及 血 清 高 密 度 以
【 文章 编 号 1 4 0 4 (0 0 () 0 2 - 2 1 7 - 7 2 2 1 )8a- 1 2 0 6 0
脂蛋 白胆固醇 ( HDL 7 的 变 化 。 -C ) 14 疗效标 准 ,A 下降<1h 2h . uE 5 / 4  ̄显效 ,A 下降至 l~3h uE 5 5/
红蛋 白 ,4 尿微 量 蛋 白(A ) 2h u E 及内 生肌 酐清 除 率 ( c)血 清 总蛋 白 Cr 。
组治 疗D N严格抗 血糖达 标 , 金水 宝和 依那 普利 治疗 取得 良好效 运用 果, 有效率 9.P 与对 照组相 比 O0金水宝是从 冬虫夏草 中分 得的 42% .5
糖尿 病一 旦进 展至 D 阶 段可 能 出现 肾功能 进行性 恶化 f。 发 N 3其 】
病 机制与血流动 力学改变 蛋白非酶糖化作用 , 多元醇通道 活性增加 , 肾
2 组患 者均 在治疗 糖 尿病基 础上 控制 饮食 , 降糖 药严 格控 制 运用
好血 糖, 空腹血糖( P ≤6 5 F G) .mmo/ 为达标餐后2 血糖 (p LL h p G)
疗纽 U E C r A . c 治疗前 后与 纽问 比较 O O . . 5 与蛆 间比较 O 0 有 显者性 差异 , 效比较 , .5 疗 治疗组 9 . 9 对 照 纽6 . O . o 0 。 4 2 %, 0 0 % K . 5
【 键 词 l 水 宝 依 那普 利 降尿 蛋 白血 脂 。 关 金 【 图分类号 I 9 7 I 中 R I +5 7 【 献标 识 码 】 文 A
2h 4 为有 效 。A 在 3 ~th 2h 无效 。 u E 5 5/4为 统计学 方法 检测数据 均数 土 标准 差 ( 土s表 示 , 用 S S 00 件进 行 统 计学 分 析 , 间比 ) 利 P S 1 .软 组
较用 凇 验 。
2 结 果
2 1 2 治疗 前后u E.咖 寸 化见表 lIl .G. C HO - . 组 A C 变 。AbT T . L C
药物 与 临床
金 水 宝 依 那 普 利 治 疗 2型 糖 尿 病 肾 病 的 临 床 分 析
文继 军 周时 湘
( 沙 医学 院 附属 湘 潭 市 二 医院 湖 南 湘潭 4 1 0 长 11 ) 0
【 要】 摘 目的 观 察金 水 宝肢 囊依 那普 利 治 疗D 是 为提 高对D N N的治 疗水平 。 法 6 例D 方 8 N患者 入 院后 随机 威 治疗 蛆 ,5 3 倒运 用金 水 宝胶 囊依 那瞢 利治 疗 , 照组 运 用保 圣康 依那普 利治 疗 : 察l 周。 察u E crAbT .G.D - 治 疗前 后 与组 阃比 较 。 对 观 2 观 A . .l.cT H L C c 结果 结论 金 水 宝胶 囊依 那普 利 治 疗D 可降低 U e 脂 , 加Cr 清除 率 , 治 疗D N al 增 c的 是 N的有效 药物 。 治
病 例选 择 , 照 19f 世界 卫生组 织 ( 按 90 - WHO 糖 尿病 诊断标 准[ ) 2 1 。 门诊及住院 病例作对研究对象 。 例入院后 随机分治疗组 ,5 、 1 6 8 3例 男性 7 例, 女性1例 , 均年龄 (79 .) 平均病程 (.±8O年 。 照组3 8 平 5 . ̄36岁, 87 .) 对 3 例, 男性l例, 1例, 6 女性 7 平均@I 5 .± ) 平均病程 (.±33年 。 - 78 7岁。  ̄( 88 .)
虫草 拟 青 雷 (ax u y e Heil)5 4 p e f n cs pa lc- 菌株 经纯 化人 工 发酵 培养 l i 加工制成的制剂 , 含有腺 嘌呤 核苷、 腺嘧啶核苷 、 甘露醇 、 麦角 甾醇、 天门 冬氨酸 l 9 种氨 基酸 以及微量元素锌 、 、 锰 硒等 。 具有降血脂 、 止咳去痰 、 抗
肾排 泄u E A 增加 影, C r  ̄ c清除 。 治疗D N降低血糖 可降 低炎症 因子C P R 及I 并使 c r c mr与H】无相关性 , 道显示 与餐后血糖相关联b。 G 有报 】 本
13 观察 指标 ,组患 者治 疗前 测血 糖 , . 2 尿常规 、 肾功能 、 血 糖化
≤ l . mmo/ 治 疗 组 运 用 金 水 宝 胶 囊 3 1 3 。 那 普 利 08 l L, 粒 d次 依
1mg d 次 。 照 组 用 保 圣 康2 ,d 次依 那普 利 1 mg d 次 。 0 l2 对 片 l3 0 l2 2
组治 疗 1 周 。 2
小 球滤过屏障改 变 , 胞因子 的作用等因素均 有关 , 细 最终导致 肾小球基 膜 增厚和 系 膜基 质增加 。AE u R已作为D N敏感 的诊断 和判 断标准 [。 4 】
2 患者 经统 计 学处理J=O0 , 显著 性差 异 。 组 p .5无规, 。 s 肾功能 比较无显著性差异。
22 2 治 疗前 后 总有 效率 , . 组 治疗 组 9 .9 对 照组6 .0 P 42 %, 06%。 < .5有 显著性 差异 。 00 , 见表 3 。 i f -e , f
末期 肾衰的 主要 原 因【。 年来 D 发病 率在 逐 渐增 多 , N 1近 ] N D 患者 持 续 性尿排 出后严重影响 程 , 并难为逆转 , 本组于2o~肼 04 治疗运用 金水 宝胶囊 、 依那普利治疗D 6例取得 良效果 。 N8 现总结如下 。 1 临 床资料
1 1 一般 资料 .
( 6 , 清 胆 固醇 ( ) 清 甘 油 三 脂 ( Al ) 血 TC 血 TC) 及 血 清 高 密 度 以