法律知识：仲裁与诉讼的区别是什么

法律知识：仲裁与诉讼的区别是什么
仲裁和诉讼是两种常用于解决纠纷的方法，它们有很多不同之处，以下将对它们进行介绍和区分。

仲裁和诉讼的概念
仲裁是指对纠纷进行协商后由一组经仲裁员组成的仲裁庭根据仲
裁协议或仲裁条款的约定作出裁决或仲裁决定的一种方式。

仲裁是一
种非诉讼方式的争议解决机制，当双方无法自行解决争端时可以选择
仲裁作为解决方式。

诉讼是指当事人依法向人民法院提起诉讼，法院根据法律规定处
理并作出判决或裁定，以解决当事人因特定权益关系产生的民事、行政、刑事纠纷的一种手段。

诉讼是一种正式程序，双方需要在法庭内
进行辩论和听证，并在法官的主持下进行证据交换和庭审，最终由法
院作出最终判决。

仲裁和诉讼的优劣
仲裁和诉讼都有其优劣势，具体如下：
仲裁的优势：
1.快速：仲裁程序较诉讼程序短，可以快速解决争端。

2.便捷：仲裁地点时间和案件审理过程可以灵活安排，方便当事人解决争端。

3.保密性：仲裁程序可以保证当事人的个人或商业隐私不会被暴露。

4.法务成本低：相对于诉讼程序，仲裁程序的成本相对较低。

诉讼的优势：
1.权威性：在法院作出的判决或裁定是有约束力并且可以得到全社会的认可。

2.适用范围广：诉讼适用于各类争议，包括民事、行政、刑事纠纷等，具有广泛的适用性。

3.诉讼程序公正公平：法院具有独立的审判权和公正性，保证双方在法庭内享有平等的诉讼权和辩论权。

仲裁和诉讼的区别
接下来我们来看看仲裁和诉讼的区别，主要表现在以下几点：
1.纠纷解决方式不同
仲裁是双方自愿协商并选择的一种争议解决机制；诉讼是透过法院来解决纠纷的，法院依律裁判。

2.裁决机构不同
仲裁是由仲裁庭根据仲裁协议或仲裁条款进行仲裁的；诉讼则是由法院根据法律规定进行判决。

3.程序不同
仲裁程序和诉讼程序有很大的不同，仲裁程序不像诉讼程序那么正式，程序简易、弹性较大。

4.知晓程度不同
仲裁裁决通常不需要公开，不会对第三方造成影响。

法院的裁决往往消乱大动脉，对公众生活有深远的影响。

5.费用不同
在费用上，仲裁相对对有利，因为仲裁程序相对简单，而且纠纷
方并不需要出现在仲裁庭上。

相应的，诉讼的诉讼费高，时间成本高。

结语
总之，仲裁和诉讼是两种常用于解决纠纷的方式，两种方式各有
其优势和劣势。

我们应该根据具体情况选择适合自己的解决方法，在
选择解决方案之前需详细了解各种方式的利弊并慎重考虑。