1︰50000地形数据库更新成果质量检验方法及技巧

1︰50000地形数据库更新成果质量检验方法及技巧
卫莉娜巨小文
（国家测绘地理信息局陕西测绘产品质量监督检验站陕西西安710054）
摘要：1︰50000地形数据库更新的工艺比较复杂，技术要求高，资料来源多，工作量大，这就要求参加生产和质量检查的人员有较高的内、外业测绘知识及经验。

现根据检验工作的具体情况就该项目的质量控制，对1︰50000地形数据库更新数据检验方法、易出现的突出问题和检验技巧进行了总结、分析和分类。

关键词：地形数据库成果质量检验方法技巧
1引言
为适应经济社会快速发展、及时获取精度高、现实性强、内容丰富的基础地理信息资源，“十二五”期间，国家1︰50000地形数据库更新了大量地理信息数据内容，丰富了我国基础地理信息数据资源、提升了数据库的现势性、准确性。

十八大以来，我国经济进入新常态，经济发展、生态文明、社会管理、国家安全等方面也面临新的机遇和挑战，基础地理信息数据持续更新工作紧跟形势，步伐和力度加大，每年完成全国1︰50000地形数据库重点要素更新1次、三年内全要素更新1次，并在技术水平、生产工艺、服务模式等方面实现突破，及时提供权威、可靠、全面的基础地理信息数据，不断满足新时期国民经济和社会发展对基础地理信息更加迫切、广泛和深入的需求。

1︰50000地形数据库更新成果质量优劣程度直接关系到产品后续使用的顺利与否，控制好成果质量，既是生产各环节的重要任务，更是成果验收部门工作的重中之重。

本文根据本人多年来1︰50000地形数据库更新检验工作实践，对该产品成果质量检验过程中总结的一些方法、技巧加以阐述，与同行们分享。

2更新生产方式
1︰50000地形数据库更新是在1︰50000地形数据库基础上，在有正射影像的作业范围，通过与纠正后的最新影像叠加，参照收集到的最新的民政、铁路、公路、电力、水利、境界等专业资料和现势资料等，获取要素变化信息，采用以室内发现更新为主，野外调绘为辅的技术手段，实现1︰50000地形数据库要素的快速更新。

无最新影像成果的区域，变化发现更新的生产方式是利用收集现势性符合要求的专业资料、现势资料、网络上获取的地理信息、野外巡查等多种技术手段进行对比分析，实现1︰50000地形数据库要素的快速更新。

基础数据更新后，进行数据融合，形成融合后的要素更新增量数据成果。

3检验方法及检验内容
3.1质量控制方法
人工对照检查：此类检查方法比较普遍，方法简单快捷，容易操作，需要花费时间，主要参考专业资料、现势性符合精度要求的影像核实核对地物判断检查内容的正确性。

程序自动检查：项目部提供的“国家1∶50000数据库更新质量检查软件”能将更新数据成果与原始数据做还原处理，并发现数据中存在的错误，尤其是零错误率的检查项，实现对1︰50000地形数据库更新数据质量有效的控制。

人机交互检查：程序检查能将有疑点的地方检索出来，缩小范围或准确定位，通过人工排查判定数据是否正确。

3.2检查主要内容
各单位上交成果数据是以省域为单位的融合数据，但是成果验收抽检的样本则以县级行政区域数据（简称分单元数据）为单位抽取，这样，检查内容包括分单元数据检查和融合数据检查；检查前通过对各单位上交的技术总结及元数据的阅读分析，对该省、市、自治区内存在的重要的、普遍的、已处理、未处理的问题如何处理、对专业资料的使用情况有大致了解，做到后续检查心中有数。

3.2.1分单元数据检查
（1）运行“国家1∶50000数据库更新质量检查软件”，对检查软件提示的各项问题进行逐一排查；
（2）对增量数据中每个要素的属性、字段长
度、新增要素位置是否正确进行第一阶段检查；
（3）加载影像后，参照专业资料及调绘片对成果数据进行全面检查，尤其是影像上新增或变化范围较大的毗邻成片的地物、重要要素的位置及属性、调绘片明确标注的要素属性、要素之间连带更新不彻底等问题应进行重点检查，同时依据设计书对其他增量要素进行检查；
（4）利用整合数据对道路、铁路、电力线、水系的连通性及构网正确性、境界表示的合理性、居民地及驻地名称注记的完整性和正确性、要素间相互关系合理性等进行检查；
（5）同层要素之间拓扑关系正确性进行检查；
（6）检查各单元之间、省域之间接边及元数据正确性。

3.2.2融合数据检查
融合数据是由分单元数据，通过接边处理形成的以“省域”为单元的数据集。

其连通性、构网合理及附属设施完整性、境界的完整性及正确性、逻辑一致性及元数据检查方法与分单元数据检查方法相同；融合数据是对整个省域数据的全面检查，重点关注分单元之间的接边及衔接关系。

4容易出现的突出问题
《1︰50000地形数据库动态更新技术规定》中对要素更新的指标要求非常灵活，各类要素之间又有着相互的关联与牵制，实际生产或检验当中容易产生分歧或不同的理解，顾此失彼不易掌握；同时数据表示的内容非常庞大、复杂，检查时关注的重点项很多，仅仅依据常规的人机交互检查方法和流程无法全面的控制成果数据的质量，一些容易问题看似不严重，但往往带有倾向性，对成果质量带来较大影响。

如内、外业人员之间对成果的认识存在分歧，给检验工作带来了一定的困难；专业资料未经分析直接使用；数据更新后连带更新不彻底等问题，将直接影响成果数据的可靠性和完整性。

主要表现在以下几个方面：
4.1外业巡查成果与内业数据成果之间的衔接问题
外业巡查数据作为更新成果现势性最好第一手参考资料，本应是内业无条件使用的资料，但是由于内外业在属性表达认识上的不同，或者由于数据规定对于外业和内业要素表达要求上的差异，不能进行合理的衔接，要素表示错误或不合理。

4.2对专业资料分析程度不彻底问题
专业资料（交通、水系、电力线、地名）作为数据更新的主要参考资料，在生产使用或检查应用前应进行细致、合理的分析，确保正确使用，检查中常常遇到资料的现实性、完整性较差，或者资料表达不明确而仓促使用，这样不但导致数据表达上的不符合或存在错误，也大大降低检验工作效率，造成反复检查或难以进行。

图1所示，生产单位提供的电力线资料现势性较差，且存在较多属性及空间位置不连续、走势不明确，更新数据过程中不加分析直接使用该资料，导致成果数据电力线多处错误或不合理，应该在来年或其他区域更新生产中引起重视。

图1
4.3数据更新后连带更新不彻底问题
1︰50000地形数据库更新项目由于数据源、参考资料繁多，图面表达复杂，涉及地域跨度大、数据表示也千差万别。

检查中，将原始数据与增量数据同时打开时，图面负载较大，在不进行符号化的情况下，线状、面状、点状要素叠加，容易造成视觉上的错乱，连带更新问题就更容易被忽视或者不易被发现，往往是数据进行了正确的更新，却未考虑周围要素的位置、属性应做相应的调整和更新协调，即未做连带更新。

造成成果错误或逻辑关系矛盾，严重影响成果质量。

如图2所示，河流位置更新，岸滩、河流结构线未连带更新；图3所示道路位置更新，路堤未连带更新（如图3所示）。

图
2
图3
这些问题生产部门在数据生产过程当中若加以重视，用心合理处理，完全可以避免。

5检验中的几点技巧
5.1合理有效的使用“国家1∶50000数据库更新质量检查软件”
该软件在建立好检查目录后能有效快速对数据进行自动处理，能将变化要素与原始数据中的要素进行还原，形成一个增量与原始数据合二为一的
一个整合数据，这对检验工作带来极大的便利。

利用软件提供的整合数据能有效杜绝要素之间空间未贯通、属性未连续、附属设施与相关要素关系不正确性等问题，尤其是查看立交桥边线的完整性非常方便（如图4、图5所示）；也能解决原始要素与更新要素叠加比对检查造成的视觉混乱，使检查更加容易，另外对容易混淆的FEAID （数据库标识）与STACOD （更新状态标识）属性项检查效率更高，建议院局两级检验人员充分利用软件，弥补人工的
缺陷。

图4
整合前数据
图5整合后数据
5.2充分利用属性列表检查属性项的正确性
“国家1∶50000数据库更新质量检查软件”能控制属性项名称及定义，但是无法检查属性项内容填写的错漏，需要人工对照每层属性项列表来查看，通过列表比较很容易发现异常情况。

各生产单元填写不一致的属性值，错漏属性值通过整齐的列表一目了然（如图6、图7所示）；属性列表还能够查看新增或变化的要素，并准确定位，结合参考专业资料及影像不仅能发现更新要素位置、属性错误、
还能有效杜绝连带更新不彻底的问题。

图6
图7
5.3重视接边工作
利用传统的接边工艺对更新项目很难控制其
正确性，更新项目按生产单元划分区域，各生产单
元之间接边不正确，会造成整个省域融合后要素不
连续，错误重叠等情况。

笔者在检验中将接边方法
归纳为两种方法，第一种是严格按生产单元裁切后
进行接边，这种方法相对复杂，比如，同一个要素
在沿单元范围来回进出，裁切后造成同一个FEAID
（数据库标识）的要素比较破碎、不连续，有的甚
至出现极小面或噪声，有时难免引起接边错误，也
可能增加接边工作量（如图8所示）
；第二种方法，
是笔者多年比较总结出来的一种行之有效的接边
方法：按FEAID（数据库标识）或者节点提取整个
要素，生产单元接边处的要素会存在超出范围的情
况，这对成果质量没有任何影响，生产单元接边时
两个单元都存在此要素，长度、面积大小等属性相
同，认为接边正确，这样接边处要素比较完整，接
边工作简单易操作，且接边正确率大大提高（如图
9所示）。

图8
图9
6结束语
1︰50000地形数据库更新工程作为每年一度
的国家基础测绘任务，数据要求很高，探讨质量控
制的检验方法，并对成果检查中容易出现的突出问
题进行汇总分析，通过与同仁们之间进行有效的交
流和分享，共同提高产品质量和检验效率；希望这
些总结与经验能够对以后的生产检查有所帮助与
参考，使得国家基础地理信息数据库建库数据质量
连年提升。

参考文献：
[1]国家基础地理信息数据库动态更新项目部，国家基础地理信息中心.1∶50000地形数据库动态更新技术规定[Z].2017.
[2]国家基础地理信息数据库动态更新项目部，国家基础地理信息中心.1∶50000地形数据库动态更新质量检查验收规定[Z].2014.。