非法技术侦查证据排除制度比较研究——以英、美、法、德四国为样本的分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
A Comparative Study on Illegal Technical Investigation Evidence Exclusion System：the Case of the United Kingdom,America,France,and
Germany
作者： 梁立峥
作者机构： 江南社会学院,江苏苏州215124
出版物刊名： 江南社会学院学报
页码： 74-80页
年卷期： 2017年 第1期
主题词： 非法证据排除 非法技术侦查证据 排除制度 比较考察
摘要：当今世界各国及国际组织,大都制定了非法证据排除规则。
作为一种特殊的侦查措施,技术侦查获取的证据,也应适用非法证据排除规则。
域外法治国家对非法技术侦查证据排除制度做了大量有益尝试,在适用非法证据排除规则对非法技术侦查证据进行排除方面作出了相关规定。
我国在法制层面上对技术侦查获取材料赋予证据资格和对非法证据排除制度确认得较晚。
通过比较考察两大法系代表国家非法技术侦查证据排除制度,可以为我国非法技术侦查证据排除制度的健全和完善提供有益思路。
结合我国法治现状,我国应确立最后手段原则,完善技术侦查措施程序设计,并建立强制排除与裁量排除相结合的非法技术侦查证据排除制度。