试卷讲评课中的参与式教学
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
备课枣考:
试卷汫评课中的参与式教学
苗代婧(天津市第二南开学校,天津300041)
传统的试卷讲评课就是试卷评分后发给 学生,然后教师对试卷内容进行分析讲解,感 觉比新授课还累。
学生呢觉得反正已经考完 了,缺乏听讲的动力,与新授课相比常常不在 状态。
为此我想办法让学生参与进来。
在每次文综”统练“以后将考题答案印发 给学生,包括详细的给分说明,让我任教的两 个班级互评。
实际上,让学生参与试卷中主观 试题的批阅,更考验教师的试卷讲评能力,要 求教师必须把解题思路讲清楚,把答案解析明 白,分值分配到位。
因为学生也怕给别人判错,所以会尽自己的最大努力去认真听试卷的讲 评。
在批阅的过程中,对试卷答案把握不清的 学生就会主动提出他的疑惑,教师及其他同学 会给予适时提点、帮助。
比如,有一道填写表格 的经济生活题目,企业措施是:积极听取消费 者的建议,开发和生产新的适销对路的产品,赢得消费者的青睐。
该题要求填写经济学依 据,其参考答案是:消费对生产具有反作用,消 费形成新的需要,对生产的调整和升级起导向 作用。
有的学生就问“老师,他的答案写的是 ‘消费心理影响消费'我觉得也有道理,您看 能给分吗?”我随即问:“同学们觉得能给分吗?请说明原因。
”一学生说“能给!正是因为‘消 费心理影响消费’,才要积极听取消费者的建 议啊!”大多数学生也表示可以给分。
另一学生说:“不能给!这道题强调的是听取消费者建议 来开发和生产新产品,应该既有消费,又有生 产才对,不能只提消费本身。
”课堂上出现了不 同声音,我该表态了 :“两位同学说的都有一定 道理,写‘消费心理影响消费’的同学考虑不 周,却也有几分道理,就给2分吧,毕竟不够 准确,满分3分是不能给的。
”就这样,有时候 通过此种师生互动、生生互动的方式对主观 试题进行评分时,还会有参考答案中没有提 及的富有创新性的答案被提出来。
学生通过试卷评分环节的参与,明确了答 案中究竟要出现什么才能得分,答案要如何组 织才能言简意赅不丟分。
这样,答题的准确率 自然提高了。
为了防止评分人试卷评判的错误,我采取 “复评”的方式。
试卷评分后将全部试卷收回,再无规则地下发回去,请学生对再次拿到手的 试卷进行审核。
这次要求学生在试卷“评分人”下方标明“复核人”,将自己的真实姓名写在 “复核人”后面。
这样我将试卷收回后,就能看 出同学们对该试卷主观试题的理解度,便于有 的放矢地对学生进行辅导。
这样批阅试卷和讲 评试卷同步的做法效果显著,学生参与率是 100%,课堂也是相当紧张、活跃的,大大提高 了学生解答主观试题的能力。
a
教学月刊•中学版(45
,|政治教学2016/12^^
5。