以建构主义重新构造“启发式教学”
浅谈新课改下的高中政治教学——启发式与建构的运用

浅谈新课改下的高中政治教学——启发式与建构的运用内容提要:课堂教学中,教师的功效在于指明途径,充分调动学生学习的积极性。
建构主义强调的是学习者必须积极参与知识结构的建立,把学习看成是学习者通过新、旧经验的相互作用而建构自己的经验体系的过程,重视“情景”“协作”在教学中的重要作用,提出了自上而下的教学设计思想、知识结构网络的概念和一系列以“学”为中心的教学策略,。
目的是培养学生兴趣、自信心和独立思考能力,训练发散思维,造就创新型人才,养成良好的学习习惯。
孟子说:“引而不发,跃如也。
”意即教射箭的人拉满弓,搭上箭,摆出跃跃欲试的样子,但箭并不射出,以便让学箭的人体会要领。
在课堂教学中,教师不可能也没必要把每个问题都阐释清楚,教师的功效在于指明途径,充分调动学生学习的积极性。
连古人都懂得的浅显道理,在注重培养学生能力的今天,在与传统教法相互碰撞、整合过程中,启发式的优点日益突出。
而建构主义强调的是学习者必须积极参与知识结构的建立,把学习看成是学习者通过新、旧经验的相互作用而建构自己的经验体系的过程,重视“情景”“协作”在教学中的重要作用,提出了自上而下的教学设计思想、知识结构网络的概念和一系列以“学”为中心的教学策略。
如果把启发式与建构相结合定能起到事半功倍的效果。
一、有利于培养能力、训练发散思维,造就创新型人才启发式教法一改传统教法的弊端,通过协作学习可以培养学生通过现象进行综合分析和抽象思维能力,辨证思维能力和逻辑思维能力,比较能力,运用基本原理解决实际问题的创新精神和创新能力,文字口头表达能力。
如:在讲完经济常识第十课后,我针对我国GDP 以9.8%的增长速度超过世界同期4.2%的水平,呈现出一枝独秀的现象,要求学生进行讨论,同学们畅所欲言,从不同角度阐释,基本找出了宏观调控和基本经济制度的正确性,增强了学生对改革的成就感、使命感、责任感,明确了社会主义的优越性和坚定走建设有中国特色社会主义道路的信念。
建构主义理念下语文教学的创新

建构主义理念下语文教学的创新【摘要】本文主要探讨了建构主义理念在语文教学中的创新。
在基于建构主义理念的语文教学目标方面,引导学生积极构建知识结构、提高自主学习能力。
建构主义理念在语文教学中的应用包括引导学生思考、探究和表达能力的培养。
启发式学习和合作学习在语文教学中得到了广泛的实践和推广。
通过实践案例分享,展示建构主义理念下语文教学的创新效果。
建构主义理念的意义在于促进学生的主动学习和思维能力培养,展望未来,可以进一步挖掘建构主义理念在语文教学中的潜力,推动教育创新发展。
通过本文的探讨,可以为建构主义理念下语文教学提供更多的启示和思路。
【关键词】建构主义理念、语文教学、创新、目标、应用、启发式学习、合作学习、实践案例、意义总结、发展方向1. 引言1.1 背景介绍在传统的语文教学中,往往以教师为中心,注重传授知识和机械记忆,这种教学方法难以激发学生的学习兴趣和主动性。
探索基于建构主义理念的语文教学模式,成为当前语文教学改革的重要课题。
通过引入建构主义理念,可以使语文教学更加注重学生的主体性和积极性,培养学生的思辨能力、创造力和批判性思维。
建构主义理念还提倡合作学习和启发式学习,将学生置于实际问题情境中,通过合作探究和启发式引导,激发学生的学习兴趣和潜能。
1.2 建构主义理念概述建构主义理念是20世纪所兴起的一种教育理论,强调学习者通过积极参与和互动来建构新知识和理解。
建构主义认为学习是一个个体化的过程,每个学生都是独一无二的。
学习者不是passively 接收信息,而是通过自己的经验和背景知识来构建新的理解。
建构主义强调通过实践、探究和合作来促进学习,而非简单地传授知识。
在语文教学中,建构主义理念也得到了广泛的应用。
教师们不再只是灌输知识,而是成为学生的引导者和促进者。
他们致力于创造一个充满探究和合作的学习环境,激发学生的学习动机和潜能。
通过启发式学习和合作学习,学生们能够更好地理解语文知识,提高语言表达能力,培养批判性思维和解决问题的能力。
建构主义学习理论对教学的启示

建构主义学习理论对教学的启示
建构主义学习理论认为,学生是通过主动构建自己的学习理解,通过交流、研究和实践去实现自己知识和技能发展的。
因此,它把学习过程从一种
被动的、知识被灌输式的学习方法,转变为一种积极参与的、探究式学习方法。
建构主义的教学的最终目的是促进学生的发展,培养学习者把他们的经
验与课程内容结合的能力。
建构主义学习理论深刻地改变了传统的教学模式,让学生的主体性得以
体现。
学生从参与者到发现者,形成了学习的循环。
教学中注重分析讨论,
激励学习者用自己的理解去发现和解决问题。
教师需要提供一个有挑战性和
合作性的学习环境,拓展学生的思维,鼓励不断思考,引导学习者创造性地
建构知识体系,把自己的经历与认知结合。
教师应该鼓励学生进行讨论和研究,培养学生想象力和创造力,不断完
善学习理论。
引导学生思考问题的有效方法而不是死记硬背。
使学生敢于发
表自己的看法,多鼓励他们思考,避免单一话语。
教师应利用丰富的资源,
如实验、网络、文字和图像,给学生提供更多更有趣的学习环境,利用新的
教具、新的技术和多样化的方法去调动学生的学习兴趣,发掘学生的潜能潜能,激发学习者不断提升自己,充分表达自我。
总之,建构主义教学是一种以参与式学习为核心、积极参与的学习理论,它激发了学生的学习活力,提高了学习的效能,让学生充分发挥自己的创造力,让人们在真实的、全面的学习环境中获得更好的学习成果。
建构主义学习理论及其对教学的启示(讲座稿)

建构主义学习理论及其对教学的启示万家富建构主义学习理论,与认知学习理论、行为主义学习理论共为三大学习理论。
建构主义的教学观强调要充分发挥学生个体的主观能动性,在整个学习过程中,要求学生能够用探究、讨论等各种不同的方法在头脑中去主动建构所学知识。
作为一种新型的学习理论,建构主义对学习也赋予了新的意义。
首先,建构主义学习理论认为学习的过程是学习者主动建构知识的过程,“学习是建构内在心理表征的过程,学习者并不是把知识从外界搬到记忆中,而是以原有的经验为基础,通过与外界的相互作用来建构新的理解”(D.J.Cunnighan,1991)。
因此学习活动不是由教师单纯向学生传递知识,也不是学生被动地接受信息的过程,而是学生凭借原有的知识和经验,通过与外界的互动,主动地生成信息的意义的过程。
其次,建构主义学习理论对学生所学的知识也提出了新的理解,即知识不再是我们通常所认为的课本、文字、图片以及教师的板书和演示等对现实的准确表征,而只是一种理解和假设。
学生们对知识的理解并不存在唯一标准,而是依据自己的经验背景,以自己的方式建构对知识的理解,对于世界的认知和赋予意义由每个人自己决定。
一、建构主义学习理论的理论来源(一)“文化──历史”发展理论1、文化历史发展观维果斯基所提出的“文化──历史”发展理论认为:人的高级心理机能亦即随意的心理过程,并不是人自身所固有的、而是在与周围人的交往过程中产生与发展起来的,是受人类的文化历史所制约的。
其实现的具体机制是通过物质工具,如刀斧、计算机等,以及精神工具,如各种符号、词和语言等实现的。
身处不同历史文化背景中的个体对同样的事件有不同的认知。
高级心理机能不同于低级心理机能的特点(1)它们是随意的、主动的,是由主体按照预定的目的而自觉引起的;(2)它们的反映水平是概括的、抽象的,也就是各种机能由于有思维的参与而高级化;(3)它们实现过程的结构是间接的,是以符号或词为中介的;(4)它们的起源是社会文化历史发展的产物,是受社会规律制约的;(5)从个体发展来看它们是在人际的交往过程中产生和不断发展起来的。
建构主义理论对教学的启发

建构主义学习理论的主要观点及教学的启示弋阳葛溪中学祝师龙一、建构主义学习理论的主要观点:一建构主义的知识观:建构主义者认为,知识的获得不是传递的,而是个体在与环境交互作用的过程中逐渐建构的结果;知识不是对现实的准确表征,它只是一种假设、一种解释,并不是问题的最终答案,它随着人类的不断进步而更新;知识并不能绝对准确无误地概括世界的法则、提供对任何活动或问题解决都适用的方法;在具体问题的解决过程中,知识是不可能一用就准、一用就灵的,而是需要针对具体问题的情境,对原有知识进行再加工和再创造;知识是一种意义的建构,是个人经验的合理化;它不能以实体的形式存在于具体个体之外;二建构主义的学习观:建构主义认为,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程;学生不是简单被动地接受信息,而是主动建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的;强调学习者的自主性、能动性,强调学习者主动发现问题、主动收集、分析、梳理有关资料,主动进行意义的建构;学习意义的获得,是每个学习者以自己原有的知识经验为基础,对新信息重新认识和编码,建构自己的理解;在这一过程中,学习者原有的知识经验因为新知识经验的进入而发生调整和改变;学习不是简单的信息积累,更重要的是包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组;学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用过程,也就是学习者与学习环境之间互动的过程;与以往的学习理论相比,建构主义学习理论体现出来四个重要的因素:强调学习协作、会话、情境和意义的构建;三建构主义的学生观:建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性,认为学习者并不是空着脑袋进入学习情境中的,在日常生活和以往各种形式的学习中,他们己经形成了丰富的经验,以及基于这些经验基础上的一系列认知结构,小到身边的衣食住行,大到宇宙、星体的运行,从自然现象到社会生活,他们儿乎都有一些自己的看法;有效的学习只能由个体学习者基于自己的经验背景而建构起来,意义也是学习者通过新旧知识经验间反复的、双向相互作用的过程而建构起来的;学习过程中,要把学习者现有的知识经验作为新知识的生长点,引导学生从原来的知识经验中生长出新的知识经验;教师与学生、学生与学生之间需要共同针对某些问题进行探索,并在探索的过程中相互交流和质疑,了解彼此的想法;由于经验背景的差异,学习者对问题的看法和理解千差万别;其实,在学生的共同体中,这些差异本身便构成了一种宝贵的学习资源;建构主义虽然非常重视个体的自我发展,但是它也不否认外部引导,也就是教师的影响作用;总之,建构主义学习理论,不是把教学看作基本上由外部环境因素决定的例如学科结构、社会价值等因素,而是考虑到学习者,带进了学习情境的先前知识——他们的目的和观点;把教学看成是促进特定学习结果的一系列学习活动和相互作用的过程;二、建构主义学习理论对我们教学的启示建构主义的基本观点要求教师充分发挥学生学习的自主性,引导学生主动发现问题、主动收集、分析有关信息和资料,主动构建知识概念和意义;因此建构主义学习理论可以为课堂教学改革提供理论指导;一建构课堂教学新设计:在建构主义学习环境下,教师和学生的地位、作用和传统教学相比已发生很大变化;因而首先教师必须改变陈旧的教育思想与教育观念,以现代教育思想和学习理论为指导,利用现代人工信息技术和媒体技术的优势,探索最优的课堂教学设计;课堂教学中应进一步发挥好学生的主体作用,让学生主动地参与到获取知识的过程中去,做到:教学思路要清晰,过程流畅、自然,问题设计恰当可行,切合学生实际,提问要有技巧,因人设疑,灵活多变,努力提高课堂教学效果;二树立新课堂教学中的学生观:各种建构主义学习理论都强调了学习者在建构性学习中的积极作用,这就要求课堂教学中善于激发学生的好奇心和求知欲,使学生主动积极的学习;教学中应根据内容和学生的特点,选择适当的教学方法,灵活运用适当的教学手段,引起悬念,使学生产生好奇心和强烈的求知欲;特别注意的是,教师的教学语言也要准确生动形象,善于设疑,启发学生思维,活跃课堂气氛;三教学策略上的创新:建构主义学习认为,一切新的学习都是建立在以前学习的基础上或在某种程度上利用以前的学习;例如,在解决问题的学习中,总要有一个原有的知识激活阶段,然后通过同化或顺应过程重建新知识与原有知识结构之间的联系,使认知从一个平衡状态进入另一个更高的发展平衡状态;但这不是知识的简单量变,而是对原有知识的深化、突破、超越或质变;这就要求在教学中,促进新、旧知识交互作用,这对于完善认识结构,使认识结构综合化、整体化、系统化,具有重要作用;在教学中,要引导学生积极地把新概念或规律与自己认识结构中原有的适当概念相联系,把新概念、规律与原有的有关概念、规律进一步分化和融会贯通,形成一个整体结构;要引导学生积极地唤起头脑中已有的有关概念,与新感知的概念一起,进行进一步的概括和深化,总结出共同因素,上升到更高的层次;四教师角色的转换:在传统教学过程中,课堂教学是以老师为中心的,在构建主义者看来,在课堂教学过程中,老师要以学生为中心,以学生的学习作为课堂教学的中心,那么老师在课堂教学中处于什么位置呢在教学中,老师应该是学生学习的协作者、促进者、帮助者、指导者和对话者,老师同时是学生学习的课程资源之一;五评价的多元化:在传统的教学过程中,对学生的评价更多的在于学习的结果的评价;在大多的构建主义者看来,我们在教学中应着眼于学习学习过程的评价,着重学生在学习中的探索、发现的体验;因此我们在教学过程中,要改变原有的评价方式,以学生的意义构建为最终目的来进行学生学习的评价,为了学生的发展而评价;。
教案设计的理论基础

教案设计的理论基础教案设计是教师进行教学活动前必须进行的一项重要工作。
通过合理的教案设计,能够帮助教师提前思考教学目标、教学内容和教学策略等方面的问题,有助于提高教学效果和教学质量。
教案设计的理论基础主要包括教育教学理论和教学设计原则两个方面。
一、教育教学理论教育教学理论是教案设计的理论基础之一。
教师在进行教案设计时,需要根据教育教学理论的指导,深入了解学科知识属性、学生学习规律和学科教学要求,以及教学目标如何体现学生综合素养的培养等。
以下介绍几个与教案设计密切相关的教育教学理论。
1.构建主体性学习理论主体性学习理论认为学生是主体,教师是引导者和组织者。
在教案设计过程中,教师需要关注学生的主动性,引导学生积极参与课堂活动,促进学生自主学习和合作学习,培养学生的创新思维和问题解决能力。
2.启发式教学理论启发式教学理论注重培养学生的逻辑思维和综合分析能力。
在教案设计中,教师可以采用启发式的问题设计,引导学生思考和探究,促进学生的主动学习和知识的深入理解。
3.建构主义学习理论建构主义学习理论认为学习是个体内部的建构过程。
在教案设计中,教师需要根据学生的基础知识和经验,设计适合学生的学习任务和学习环境,引导学生通过与实际经验的交互来构建新的知识结构。
二、教学设计原则教学设计原则是教案设计的理论基础之二。
遵循教学设计原则,能够帮助教师设计出更具针对性、有效性和系统性的教案。
以下介绍几个常用的教学设计原则。
1.因材施教,适度挑战教案设计应根据学生的认知水平和兴趣特点,设置适当的教学内容和难度,以激发学生的学习兴趣,提高学习动力。
2.融会贯通,知识关联教案设计应注意知识的串联和渗透,帮助学生建立知识之间的联系,形成知识的整体认识。
3.因势利导,因地制宜教案设计应结合具体的教学环境和学生的实际情况,制定合适的教学策略和教学活动,以促进学生的学习效果。
4.形象生动,多媒体运用教案设计应注重使用多媒体教具和教学资源,通过形象生动的教学手段来激发学生的学习兴趣和注意力。
建构主义革新传统教学的理论基础

建构主义革新传统教学的理论基础一、概述在深入探讨建构主义如何革新传统教学的理论基础之前,我们首先需要理解建构主义的基本内涵及其在教育领域的影响。
建构主义是一种学习理论,它强调学习者通过个人经验、社会互动和反思来构建和理解知识。
这一理论与传统的以教师为中心、注重知识灌输的教学方式形成鲜明对比。
建构主义认为,学习不是简单的知识传递过程,而是学习者通过积极参与、互动和反思,逐步构建自己的知识体系和认知结构的过程。
建构主义革新传统教学的理论基础,主要体现在以下几个方面:建构主义强调以学生为中心,注重学生的主动性和参与性,鼓励学生通过探索、合作和问题解决来学习,从而提高学生的学习兴趣和积极性。
建构主义注重情境化学习,认为知识是在特定情境中产生和应用的,因此教学应该与真实情境相结合,帮助学生更好地理解和应用知识。
建构主义强调反思和评价在学习过程中的重要性,认为通过反思和评价可以帮助学生发现自己的不足,从而调整学习策略,提高学习效果。
在接下来的内容中,我们将详细探讨建构主义如何在这几个方面革新传统教学的理论基础,并分析其对教学实践的启示和影响。
通过深入了解建构主义的核心理念和实践方法,我们可以为教育改革提供有力的理论支持和实践指导,推动教育向更加人性化、多元化和个性化的方向发展。
1. 简述传统教学的特点及其在当今教育环境中的挑战。
传统教学,长久以来,一直遵循着“教师为中心,教材为内容,教室为场所”的模式。
在这种模式下,教师是知识的传递者,学生则是被动的接受者,教学内容往往以教材为主,忽视了学生的实际需求和兴趣,而教学场所则主要局限在教室内,缺乏实践性和互动性。
这种教学方式虽然在一定程度上能够保证知识的系统性传授,但却忽视了学生的学习主动性、创造性和实践性,使得教学效果往往不尽如人意。
在当今的教育环境中,传统教学面临着诸多挑战。
随着信息技术的快速发展,知识获取的途径和方式发生了巨大变化,学生不再仅仅依赖于教师的传授,而是可以通过网络、社交媒体等多种渠道获取丰富多样的信息。
建构主义理论对教学的启发

建构主义理论对教学的启发Company number:【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】建构主义学习理论的主要观点及教学的启示弋阳葛溪中学祝师龙一、建构主义学习理论的主要观点:(一)建构主义的知识观:建构主义者认为,知识的获得不是传递的,而是个体在与环境交互作用的过程中逐渐建构的结果;知识不是对现实的准确表征,它只是一种假设、一种解释,并不是问题的最终答案,它随着人类的不断进步而更新。
知识并不能绝对准确无误地概括世界的法则、提供对任何活动或问题解决都适用的方法。
在具体问题的解决过程中,知识是不可能一用就准、一用就灵的,而是需要针对具体问题的情境,对原有知识进行再加工和再创造。
知识是一种意义的建构,是个人经验的合理化;它不能以实体的形式存在于具体个体之外。
(二)建构主义的学习观:建构主义认为,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。
学生不是简单被动地接受信息,而是主动建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。
强调学习者的自主性、能动性,强调学习者主动发现问题、主动收集、分析、梳理有关资料,主动进行意义的建构。
学习意义的获得,是每个学习者以自己原有的知识经验为基础,对新信息重新认识和编码,建构自己的理解。
在这一过程中,学习者原有的知识经验因为新知识经验的进入而发生调整和改变。
学习不是简单的信息积累,更重要的是包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组。
学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用过程,也就是学习者与学习环境之间互动的过程。
与以往的学习理论相比,建构主义学习理论体现出来四个重要的因素:强调学习协作、会话、情境和意义的构建。
(三)建构主义的学生观:建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性,认为学习者并不是空着脑袋进入学习情境中的,在日常生活和以往各种形式的学习中,他们己经形成了丰富的经验,以及基于这些经验基础上的一系列认知结构,小到身边的衣食住行,大到宇宙、星体的运行,从自然现象到社会生活,他们儿乎都有一些自己的看法。
(完整版)建构主义理论对教学的启发

建构主义学习理论的主要观点及教学的启示弋阳葛溪中学祝师龙一、建构主义学习理论的主要观点:(一)建构主义的知识观:建构主义者认为,知识的获得不是传递的,而是个体在与环境交互作用的过程中逐渐建构的结果;知识不是对现实的准确表征,它只是一种假设、一种解释,并不是问题的最终答案,它随着人类的不断进步而更新。
知识并不能绝对准确无误地概括世界的法则、提供对任何活动或问题解决都适用的方法。
在具体问题的解决过程中,知识是不可能一用就准、一用就灵的,而是需要针对具体问题的情境,对原有知识进行再加工和再创造。
知识是一种意义的建构,是个人经验的合理化;它不能以实体的形式存在于具体个体之外。
(二)建构主义的学习观:建构主义认为,学习不是由教师把知识简单地传递给学生,而是由学生自己建构知识的过程。
学生不是简单被动地接受信息,而是主动建构知识的意义,这种建构是无法由他人来代替的。
强调学习者的自主性、能动性,强调学习者主动发现问题、主动收集、分析、梳理有关资料,主动进行意义的建构。
学习意义的获得,是每个学习者以自己原有的知识经验为基础,对新信息重新认识和编码,建构自己的理解。
在这一过程中,学习者原有的知识经验因为新知识经验的进入而发生调整和改变。
学习不是简单的信息积累,更重要的是包含新旧知识经验的冲突,以及由此而引发的认知结构的重组。
学习过程不是简单的信息输入、存储和提取,是新旧知识经验之间双向的相互作用过程,也就是学习者与学习环境之间互动的过程。
与以往的学习理论相比,建构主义学习理论体现出来四个重要的因素:强调学习协作、会话、情境和意义的构建。
(三)建构主义的学生观:建构主义强调学生经验世界的丰富性和差异性,认为学习者并不是空着脑袋进入学习情境中的,在日常生活和以往各种形式的学习中,他们己经形成了丰富的经验,以及基于这些经验基础上的一系列认知结构,小到身边的衣食住行,大到宇宙、星体的运行,从自然现象到社会生活,他们儿乎都有一些自己的看法。
建构主义学习理论在中学教学中的启示及应用

建构主义学习理论在中学教学中的启示及应用【摘要】建构主义学习理论在中学教学中具有重要的启示和应用。
通过深入探讨建构主义学习理论的基本原理,可以帮助教师更好地设计课程和教学活动。
在中学教学中,可以通过提倡学生自主学习和探究,促进学生的创新思维和解决问题的能力。
引导学生建构知识的过程也是建构主义教学的关键。
这些方式可以帮助学生更好地理解和应用所学知识。
建构主义学习理论在中学教学中具有重要性,未来的发展方向也将更加注重学生的自主学习和思维能力培养。
建构主义学习理论为中学教学带来了新的启示和方法,有助于培养学生成为具有创新能力和解决问题能力的终身学习者。
【关键词】建构主义学习理论、中学教学、启示、应用、基本原理、自主学习能力、创新思维、知识建构过程、重要性、未来发展、总结、展望1. 引言1.1 建构主义学习理论在中学教学中的启示及应用建构主义学习理论在中学教学中的启示及应用是一个备受关注的话题。
建构主义学习理论强调学习者通过自身的经验和思考来建构新知识,从而更有效地理解和应用所学内容。
在中学教学中,采用建构主义学习理论可以激发学生的学习动机,提高他们的学习兴趣和参与度。
通过给予学生更多的学习自主权和探究空间,可以培养他们的自主学习能力,提高他们的学习效果。
建构主义学习理论还可以促进学生的创新思维,引导他们在学习过程中发展独立思考和解决问题的能力。
通过引导学生参与知识的建构过程,可以帮助他们更好地理解和应用所学内容,从而提升他们的学习成果。
建构主义学习理论在中学教学中具有重要的意义,未来可以通过更多的实践和研究来不断完善和发展。
建构主义学习理论在中学教学中的应用将有助于提高学生的学习效果和发展潜力,有望推动中学教育取得更好的成果。
2. 正文2.1 建构主义学习理论的基本原理建构主义学习理论认为学习是一个主体建构知识的过程,学生通过自己的经验和思考来构建新的理解。
这与传统的知识传授模式有着明显的区别,强调了学生的主动性和参与性。
2024年建构主义理论对高等教育教学改革的启示

2024年建构主义理论对高等教育教学改革的启示一、建构主义理论概述建构主义理论是当代教育心理学中颇具影响力的学习理论,它起源于皮亚杰的认知发展理论,并经过科恩伯格、斯滕伯格等人的进一步发展和完善。
建构主义认为,知识不是通过教师传授得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。
建构主义强调学习者的主体性,认为学习是一个主动、积极的知识建构过程,而非被动接受的过程。
在高等教育领域,建构主义理论为教学改革提供了新的视角。
传统的高等教育教学往往注重知识的灌输和应试技能的培养,而忽视了学生的主体性和创造性。
建构主义理论提醒我们,高等教育应该更加注重学生的主动性、参与性和探索性,通过创造有意义的学习情境和提供适当的支持,促进学生的知识建构和能力发展。
二、教学改革中的学生中心建构主义理论强调以学生为中心的教学改革。
这意味着教学设计应该围绕学生的需求和兴趣展开,尊重学生的个性差异和学习风格。
教师应该从传统的知识传授者转变为学习引导者和促进者,帮助学生发现问题、解决问题,引导他们进行自主学习和合作学习。
在教学过程中,教师应该注重学生的参与和体验,创设真实、复杂的问题情境,激发学生的学习兴趣和探究欲望。
同时,教师还应该关注学生的学习过程和反思能力,鼓励他们对自己的学习进行监控和调节,培养他们的自主学习能力和终身学习的意识。
三、教学过程中的互动与合作建构主义理论认为,教学过程是一个互动和合作的过程。
学生之间、师生之间的交流和互动对于知识的建构至关重要。
在高等教育中,应该创设一个开放、包容的学习环境,鼓励学生之间的合作学习和交流讨论。
通过小组讨论、项目合作等形式,学生可以相互分享知识、经验和观点,拓宽自己的视野和思维方式。
同时,教师也应该积极参与到学生的互动中,给予他们必要的指导和支持,帮助他们建立正确的学习观念和方法。
四、情境教学与实践应用建构主义理论强调情境教学和实践应用的重要性。
建构主义视角下启发式教学在课堂教学中的困境及其原因探析

192建构主义视角下启发式教学在课堂教学中的困境及其原因探析■弓秋璇/湖南科技大学教育学院摘 要:启发式教学研究既是一种教学方法的研究,也是教师在教育教学过程中追求教学有效果、有效率、有效益的永恒课题。
从建构主义理论视角下出发,分析启发式教学中出现的问题,并提出相关对策。
关键词:启发式教学 建构主义 教学方法对启发式教学的研究虽然已经十分深入,但教师在实践和反思启发式教学的过程中又会不断产生新的看法和体会,从而使启发式教学逐步优化,日趋完善。
在实施启发式教学的过程当中,部分难题得到解决的同时又会涌现出一些新的难题导致启发式教学无法取得良好的教学效果。
从建构主义理论的角度下,对启发式教学中存在的问题进行分析,首先介绍了启发式教学中所运用的建构主义理论基础及其意义,然后进一步探讨了启发式教学在课堂运用中所面临的问题,并提出相关对策。
一、建构主义理论的基本观点建构主义理论认为,学习是获取知识的过程,但知识不是通过教师传授得到的,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借助其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得的[1]。
在学习过程中,学习者一方面以自己已有的知识经验为基础,通过与外界的相互作用,对新的信息进行加工处理,以实现对新信息的意义构建;另一方面,学习者又要对自己原有的经验进行改造和重组[2]。
也就是说学习者并不是被动的吸收信息,而是主动积极地构建信息,这种建构必须由学生自己主动地进行,不能由他人替代完成。
教师并不是将自己头脑中的知识倒给学生,而是通过教师,教材和学生的相互作用,学生主动地对新知识进行加工并对原有的知识进行改造和重组,达到对新知识的意义构建。
学生的大脑并不是装知识的容器,而应该是创造知识的源泉。
可以说启发式教学的要求正是建构主义的理论观点,建构主义理论作为启发式教学的心理学基础,为启发式教学的发展奠定了坚实的基础。
二、启发式教学的意义(一)培养学生具有掌握科学知识的能力传统的注入式教学强调一味地灌输和机械记忆,学生的“死记硬背”现象十分严重,导致学生在学习过程中很容易对所学知识产生反感甚至是厌恶之情,严重影响了教学效果。
建构主义学习理论的基本观点和对教学的启发

建构主义学习理论的基本看法及对教课的启迪建构主义教课的目的是培育新世纪擅长学习的终生学习者,使他们能够自我控制学习过程,拥有自我剖析和评论能力;反省与批评能力以及创新精神。
所以,建构主义学习理论给我们提出了新的知识观,也给传统教课带来了一场革命。
使教课的中心由教师向学生转移,这就要求我们完全地改变传统的知识观、学习观、教课观、学生观和教师观。
建构主义的知识观:1.知识不是对现实的纯粹客观的反应,任何一种传载知识的符号系统也不是绝对真切的表征。
它只可是是人们对客观世界的一种解说、假定或假说,是他对客观世界的心理体验,它不是问题的最后答案,它势必跟着人们认识程度的深入而不停地改革、升华和改写,随之出现新的解说和假定。
知识其实不可以绝瞄正确无误地归纳自然与社会的法例,供给对任何活动或问题都合用的解决方法。
在详细的问题解决中,是需要针对详细问题的情境对原有知识进行再加工和再创建的。
2.知识不行能以实体的形式存在于个体以外,只管经过语言给予了知识必定的外在形式,且获取了较为广泛的认可,但这其实不意味着学习者对这类知识有相同的理解。
真切的理解只好由学习者自己鉴于自己的经验背景而建构起来,取决于特定情境下的学习活动过程。
不然,就不叫理解,而是被动的复制式的学习,学生掌握的所谓“知识”不过一些抽象的、无心义的符号。
3.课本知识,不过一种对于某种现象的较为靠谱的解说或假定,其实不是解说现实世界的“绝对参照” 。
某一社会发展阶段的科学知识诚然包含真谛,但其实不意味着终极答案,跟着社会的发展,将会有更真切的解说。
4.任何知识在为个体接收从前,对个体来说是没有什么意义的,也无威望性可言。
所以,教课不可以把知识作为早先决定了的东西教给学生,不要以我们对知识的理解方式作为让学生接收的原因,用社会性的威望去压服学生。
学生对知识的接收,只好由他自己来建构达成,应以他们自己的经验为背景,来剖析、判断知识的合理性。
在学习过程中,学生不单理解新知识,同时也对新知识进行剖析、查验和批评。
2024年学习建构主义学习理论的心得体会(2篇)

2024年学习建构主义学习理论的心得体会建构主义认为:学习应发生于真实的学习任务之中,学习者理解、建构知识受到特定学习情境的影响,知识在不同情况下的应用并不是简单套用,需要针对具体情境的特殊性对知识进行再创造。
学习知识不能满足于教条式的掌握,而是需要把握它在各种具体情境中的复杂变化。
客观环境和与环境相互作用的活动是个体智力发展的源泉。
通过学习,我认为建构主义有如下特点:一、建构主义强化了教师和学生对认知结构的自我意识在传统教学理论和实践中,教师仅____知识结构和学科结构的研究,而把学生的认知结构当作黑箱来对待。
然而,把知识结构完整、清晰地传递给学生,就尽到教师的责任了吗。
建构主义正是在这个根本问题上提出了质疑,并向前迈出了重要的一步。
它揭示了知识结构和学生的认知结构存在的差异,并揭示出:教学的本质不在于知识的传授,而是教师与学生共同构建、发展学生认知结构的复杂过程。
毫无疑问,建构主义的这些理念,不仅是学习与教学观念、原则的深化和创新,而且为教师和学生更快地走向成熟,提供了极其重要的理论导向。
二、建构主义倡导教学活动中的交往与对话传统教学观念把教师和学生的注意力都集中在对知识的传授给和理解、记忆上。
建构主义则认为,学生知识的增加不等于智力的发展。
如前所述,建构主义对智力作了重新解读,认为智力起源于外部动作,是外部动作在头脑中的内化,因此,学生如果没有在现实活动对世界的把握,就不可能真正获得对知识的深刻理解,获得的知识只是外在的,并没有转化为学生的智力发展。
正是基于这样的智力观,建构主义把学习和发展联系起来,形成了教学理念中的活动观、交往观、对话观。
建构主义者强调:知识并非以实体的形式存在于个体之外,尽管我们通过语言符号赋予了知识一定的外在形式,甚至有些命题还得到了较普遍的认可,但这并不意味着学习者会对这些命题有同样的理解。
人们是以自己的经验为基础来建构或者解释现实,由于每个人的经验以及对经验的信念不同,因此对知识的理解必然存在个体差异,不同的人看到事物的不同方面,因此,学习是个性化的行为。
幼儿园建构主义教学案例分享:启发式学习实践

中文文章标题:启发式学习实践:幼儿园建构主义教学案例共享1. 引言作为幼儿园教育工作者,我们都希望能够启发孩子们的学习兴趣,培养他们的创造力和思维能力。
建构主义教学理念提倡以学生为中心,注重学生的自主学习和实践探究,是一个非常适合幼儿园教学的方法。
在本文中,我们将共享几个幼儿园建构主义教学案例,以启发式学习实践来展示建构主义教学在幼儿园的应用。
2. 建构主义教学的理念建构主义教学理念强调学习者在学习过程中的主动参与和自主探究。
教师不再是简单地传授知识,而是扮演着引导者和促进者的角色,提供丰富多样的资源和环境,让学生通过实践探究来构建自己的知识体系。
在这种教学理念下,启发式学习成为了一种非常有效的教学方式,可以激发学生的学习兴趣和认知能力。
3. 案例一:世界地图拼图在一次幼儿园地理课上,老师为孩子们准备了一个世界地图拼图的活动。
这次活动并不是简单地让孩子们看地图,而是通过拼图的方式让他们自己动手来构建世界地图。
在活动中,老师并没有给孩子们具体的指导,而是提供了各种地图碎片和提示,让孩子们自己探索和尝试拼图。
通过这样的启发式学习实践,孩子们不仅学会了地理知识,还培养了他们的合作能力和解决问题的能力。
4. 案例二:植物生长观察另外一个幼儿园教学案例是关于植物生长观察的活动。
在这个活动中,老师为孩子们准备了一些植物的种子和种植土壤,让他们自己动手种植小花。
在种植的过程中,孩子们通过观察、浇水、记录生长过程等活动,逐渐了解了植物的生长规律和需要。
这样的启发式学习实践不仅培养了孩子们的科学探究能力,还激发了他们对自然的好奇心。
5. 总结与回顾通过以上的案例共享,我们可以看到建构主义教学理念在幼儿园教学中的实际应用。
启发式学习实践不仅能够激发孩子们的学习兴趣,还能培养他们的解决问题能力和创造力。
在幼儿园教育中,我们应该更多地关注学生的自主学习和实践探究,为他们提供更多的启发式学习机会,让他们在实践中构建自己的知识体系。
obe 建构主义 启发式教学

obe 建构主义 启发式教学《OBE建构主义启发式教学》一、 OBE建构主义启发式教学的目标OBE建构主义启发式教学的核心理念是以学生为中心,从学生的角度来看教学,引导学生发现、理解和分析问题,帮助学生整合、综合和扩展知识,让学生学习转化为自主探究,从而在学习中体验到真正的乐趣。
OBE建构主义启发式教学的目标是通过帮助学生通过探究活动,激发学生发现规律,培养学生探索创新能力,增强学生学习的乐趣。
二、 OBE建构主义启发式教学的步骤OBE建构主义启发式教学的主要步骤如下:1、信息收集阶段: 教师要向学生介绍有关的知识,或从学生自身的经验中收集信息,以便学生了解问题;2、问题定义阶段: 教师要指导学生确定问题,把握问题的指导性、突出特点;3、解决问题的步骤: 教师要指导学生从他们已经获得的信息中分析,构想可以解决问题的步骤,并自主完成;4、结果分析阶段: 教师要帮助学生把握他们的解决结果,并分析结果的优劣,以及改进和补充结果的方法;5、应用能力阶段:教师要指导学生应用他们的探究结果,应用到实际生活中去;6、反思阶段:教师要帮助学生反思他们的学习,进一步提高学习能力。
三、 OBE建构主义启发式教学的优势OBE建构主义启发式教学的优势是:1、激发学习兴趣:学生可以更加主动,探索性地学习,激发更多的创新兴趣,提高学习兴趣;2、提高学习能力:学生可以自主分析,综合,练习,从而更好地掌握知识,提高学习能力;3、增强自信心:学生可以更加自主,自信地把握自己的学习过程,增强自信心;4、提高学习效率:学生可以更加把握学习过程,提高学习效率,提高学习成绩。
四、 OBE建构主义启发式教学的注意事项OBE建构主义启发式教学要注意以下几点:1、给学生提供良好的环境:要为学生提供良好的学习环境,让学生可以自由探索,享受学习的乐趣;2、指导学生正确探究:教师要指导学生从正确的角度出发,正确地探究,避免乱猜测;3、增强学生的自主性:教师要激发学生的独立思考,避免过分依赖教师;4、及时给予反馈:教师要随时关注学生进行探究的过程,及时给予反馈,尽量引导正确的方向。
幼儿园建构主义游戏教案:启发思维与想象力

幼儿园建构主义游戏教案:启发思维与想象力【幼儿园建构主义游戏教案:启发思维与想象力】一、引言在幼儿教育中,建构主义教学理念是一种重要的教学方法,它强调让孩子们通过亲身体验和主动参与来建构知识,培养其探索精神和想象力。
而游戏教学则是建构主义教学中的一种重要手段,它能够激发幼儿的思维,培养他们的合作精神和创造力。
本文将探讨幼儿园建构主义游戏教案,以启发幼儿的思维与想象力。
二、建构主义教学理念建构主义教学理念来源于对儿童认知发展规律和学习方式的研究,认为孩子们是知识建构的主体,他们通过积极的参与和亲身体验来建构知识。
在教学中应该注重提供与学习者亲身经验相关的教学资源,并创设与学习者利益和情感相关的学习环境。
在建构主义教学中,教师扮演着引导者的角色,通过提供资源和指导活动,引导学生进行探索和发现,鼓励学生进行交流和合作。
三、游戏教学在幼儿园中的意义游戏是幼儿学习和成长的重要方式,它可以激发幼儿的兴趣,培养他们的观察力、思维能力和创造力。
在幼儿园建构主义教学中,游戏教学是非常重要的,它能够让幼儿在玩中学,促进幼儿在自发的活动中进行认知建构。
通过游戏,幼儿可以模拟生活,建构知识和概念,培养想象力和创造力。
四、幼儿园建构主义游戏教案设计1. 游戏主题选择选择符合幼儿兴趣和认知水平的游戏主题,可以是生活中的经历或教育环境中的故事。
采用《三只小猪》故事情节来设计游戏活动,通过模仿小猪建造家的过程,启发幼儿的想象力。
2. 游戏环境设置在游戏环境中,搭建与游戏主题相关的场景,营造出真实的体验感。
可以利用教室的角落布置成各种小猪的家,让幼儿们在游戏中真实地体验建筑的过程。
3. 游戏规则制定设计游戏规则让幼儿在游戏中体验成功和失败,并在交流中形成新的认知。
可以制定小组协作、竞赛或角色扮演等多种游戏方式,让幼儿在游戏中体验各种不同的情景。
4. 活动评估和引导教师要及时观察孩子们的游戏过程,收集相关数据,发现幼儿的问题和困难,给予及时的引导和帮助。
建构主义理论下的现代教学观思辨

建构主义理论下的现代教学观思辨1. 引言1.1 建构主义理论概述建构主义理论是一种重要的教育理论,强调学习者通过主动参与并建构知识,而非passively接受知识。
建构主义理论认为,学习者应该在有意义的情境中构建自己的理解和知识,从而更好地理解和应用所学知识。
建构主义的核心观点是学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义理论强调学习者的主动性和自主性,认为学习是一种探究和解决问题的过程,而非passively接受知识。
建构主义理论认为,学习者应该在有意义的情境中构建自己的理解和知识,从而更好地理解和应用所学知识。
建构主义的核心观点是学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义理论是一种重要的教育理论,强调学习者通过主动参与并建构知识,而非passively接受知识。
建构主义理论认为,学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义的核心观点是学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义理论强调学习者的主动性和自主性,认为学习是一种探究和解决问题的过程,而非passively接受知识。
建构主义理论认为,学习者应该在有意义的情境中构建自己的理解和知识,从而更好地理解和应用所学知识。
建构主义的核心观点是学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义理论是一种重要的教育理论,强调学习者通过主动参与并建构知识,而非passively接受知识。
建构主义理论认为,学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义的核心观点是学习是一种个体建构的过程,学习者在与他人和环境互动的过程中不断建构新的知识和理解。
建构主义理论强调学习者的主动性和自主性,认为学习是一种探究和解决问题的过程,而非passively接受知识。
以建构主义重新构造“启发式教学”

以建构主义重新构造“启发式教学”摘要:课程改革越来越重视学生创造性思维的发展,“启发式教学”成为主要的教学方法之一。
但是教师在应用“启发式教学”时却存在着许多不当运用的情况,本文从分析当前“启发式教学”中存在的问题,以建构主义观念及建构主义教学方法重新审视“启发式教学”,从建构主义角度出发提出相应的教学策略,真正有效地实现启发式教学,从而适应学生创造性思维的发展需要。
关键词:启发式教学存在的问题建构主义重新构造“启发式教学”指教师在教学过程中根据教学任务和学习的客观规律,从学生的实际出发,采用多种方式,以启发学生的思维为核心,调动学生的学习主动性和积极性,促使他们生动活泼地学习的一种教学指导思想。
是教师在教学工作中依据学习过程的客观规律,引导学生主动、积极、自觉地掌握知识的教学方法。
目前,教育界乃至整个社会基本上已经认识到了“启发式教学”法的重要性和必要性,但在实际的课堂教学中,也确实存在着不当运用“启发式教学”法的情况,大致可归为五种:1.限制学生的思维。
当学生面对一个新问题而不知所措时,教师常会用“定向式”启发为学生指“一条路”。
这种启发是不全面的,结果学生的思维被教师的“启发”限制了。
2.教师对学生提问时,急于让学生给出一个正确的答案,不断地打断学生,不停地启发,不停地问,问话之间在知识结构上的间隔很小,就好像给学生呈现一道道填空题,学生不需要多想,只管在给定的“空格”里放上答案就行了。
这种“启发”实际上打断了学生的思维,肢解了学生的表述。
3.教师从上课伊始到下课,从问题呈现到问题解决的过程中,一直在“铺垫”,先启发什么,再启发什么,然后启发什么,教师心中都铺好了“台阶”,让学生的每一步都在教师的“台阶”上前进,而不是让学生自己铺台阶主动前进。
4.指教师在课堂上放手发动学生发现问题,提出问题。
这种看法和做法,其实离启发式相差甚远。
5.教师错误地认为,“启发式教学”无非就是在课堂上多问几个“为什么”,所以一上课就连珠炮似的向学生问个不停,导致课堂教学中尚有一半提问是无效的。
建构主义理念下语文教学的创新

建构主义理念下语文教学的创新【摘要】基于建构主义理念的语文教学旨在将学生置于学习的中心地位,重视学生的思维和能动性。
通过设定明确的教学目标,教师可以指导学生建立起自主学习的动机。
启发式教学方法的应用可以激发学生的创造力和思维能力,在交流和合作中培养学生的语文能力。
建立多元化的评价体系可以更全面地了解学生的学习状况,促进个性化的教学。
新技术在语文教学中的应用也为学生提供了更广阔的学习空间和资源。
建构主义理念下的语文教学不仅价值重大,更是为语文教育的未来发展指明了方向。
通过不断探索和创新,建构主义理念在语文教学中必将发挥更大的作用,为学生的综合素质发展和语文能力提升提供更有力的支持。
【关键词】建构主义理念、语文教学、创新、学生为中心、启发式教学、多元化评价、新技术应用、教学模式、价值、未来发展1. 引言1.1 建构主义理念下语文教学的重要性在建构主义理念下,语文教学的重要性不可忽视。
建构主义理论认为,知识的建构是一个个体内部的过程,学习者通过积极参与、思考和探究来建构自己的理解和知识体系。
在语文教学中,建构主义理念能够激发学生的学习兴趣、激发他们的自主学习能力、培养他们的批判性思维和创造性表达能力。
通过建构主义理念的引导,语文教学可以更好地促进学生的语言能力、文学素养和传统文化的传承流传。
建构主义理念下的语文教学能够帮助学生更好地理解和欣赏文学作品,培养他们的审美情趣和情感体验能力。
建构主义理念下的语文教学能够真正实现以学生为中心的教学目标,促进学生的综合素养提升,培养他们的创新精神和终身学习能力,从而更好地适应未来社会的发展和挑战。
2. 正文2.1 基于建构主义理念的语文教学目标设定基于建构主义理念的语文教学目标设定需要遵循以下原则:要注重学生的自主性和参与性,让学生在学习过程中能够自主探究、参与讨论,从而培养其独立思考和问题解决的能力。
要关注学生的个体差异性,根据不同学生的兴趣、能力和学习风格,设定个性化目标,使每个学生都能找到适合自己的学习路径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以建构主义重新构造“启发式教学”
摘要:课程改革越来越重视学生创造性思维的发展,“启发式教学”成为主要的教学方法之一。
但是教师在应用“启发式教学”时却存在着许多不当运用的情况,本文从分析当前“启发式教学”中存在的问题,以建构主义观念及建构主义教学方法重新审视“启发式教学”,从建构主义角度出发提出相应的教学策略,真正有效地实现启发式教学,从而适应学生创造性思维的发展需要。
关键词:启发式教学存在的问题建构主义重新构造
“启发式教学”指教师在教学过程中根据教学任务和学习的客观规律,从学生的实际出发,采用多种方式,以启发学生的思维为核心,调动学生的学习主动性和积极性,促使他们生动活泼地学习的一种教学指导思想。
是教师在教学工作中依据学习过程的客观规律,引导学生主动、积极、自觉地掌握知识的教学方法。
目前,教育界乃至整个社会基本上已经认识到了“启发式教学”法的重要性和必要性,但在实际的课堂教学中,也确实存在着不当
运用“启发式教学”法的情况,大致可归为五种:
1.限制学生的思维。
当学生面对一个新问题而不知所措时,教师常会用“定向式”启发为学生指“一条路”。
这种启发是不全面的,结果学生的思维被教师的“启发”限制了。
2.教师对学生提问时,急于让学生给出一个正确的答案,不断地
打断学生,不停地启发,不停地问,问话之间在知识结构上的间隔很小,就好像给学生呈现一道道填空题,学生不需要多想,只管在给定
的“空格”里放上答案就行了。
这种“启发”实际上打断了学生的思维,肢解了学生的表述。
3.教师从上课伊始到下课,从问题呈现到问题解决的过程中,一
直在“铺垫”,先启发什么,再启发什么,然后启发什么,教师心中都铺好了“台阶”,让学生的每一步都在教师的“台阶”上前进,而不是让学生自己铺台阶主动前进。
4.指教师在课堂上放手发动学生发现问题,提出问题。
这种看法和做法,其实离启发式相差甚远。
5.教师错误地认为,“启发式教学”无非就是在课堂上多问几个“为什么”,所以一上课就连珠炮似的向学生问个不停,导致课堂教学中尚有一半提问是无效的。
从以上的情况中我们不难发现如果不能正确运用“启发式教学”,对学生的危害将比不使用“启发式教学”的危害更大,应坚决纠正。
现代教学论中的“启发式教学”思想的其特点是:强调学生是学习的主体,教师要调动学生的学习积极性,实现教师主导作用与学
生积极性相结合;强调学生智力的充分发展,实现系统知识的学习
与智力的充分发展相结合;强调激发学生内在的学习动力,实现内
在动力与学习的责任感相结合;强调理论与实践联系,实现书本知
识与直接经验相结合。
在切合《数学课程标准》下,以建构主义来作为解决“启发式教学”中存在问题的策略,更能彰显出“启发式”教学的诸多优势,更加优化“启发式教学”的模式。
一、建构主义是数学教学活动理论基础
《数学课程标准》提出:数学教学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。
教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。
学生是学习的主人,教师是数学学习的组织、引导者与合作者。
建构主义学习理论是认知学习理论的一个重要分支,其主要内容有:①知识对象可看成是庞大的多层次的大厦结构。
②学习不简单是知识由外到内的转移和传递,而是学习者主动地建构自己知识结构的过程。
③以学生为中心,强调学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动构建。
④不仅要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动构建者;而且要求教师由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、指导者。
由此可以发现,《数学课程标准》的基本理念是建立在建构主义的基础之上,建构主义是改革传统数学教学的理论基础,也是指导
数学教学活动的理论基础。
二、利用建构主义重新构造“启发式教学”
建构主义认为,学习并非对于教师所授知识的被动接受,而是学
习者以自身已有知识和经验为基础的主动建构过程。
知识不是通过教师传授而得到,而是学习者在一定的情境即社会文化背景下,借
助学习时获取知识的过程及其他人(包括教师和学习伙伴)的帮助,利用必要的学习资料,通过意义建构的方式而获得。
建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,也就是说,既强调学习者的认知主体作用,又不忽视教师的指导作用,教师是意义建构的帮助者、促进者,而不是知识的传授者与灌输者。
学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者,而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。
启发式教学,按建构主义的理论来阐释就是:教师围绕当前学习主题,按“最近发展区”的要求,为学生搭设“脚手架”,通过这种“脚手架”的支撑作用,不停顿的把学生的智力从一个水平提高到另一个新的水平上。
也就是说:建构观下的启发式教学,就是在一定的情景下,借助他人的帮助,利用一定的资料,通过意义建构的方式获得知识,把学生的学习过程,变为有指导的建构过程。
1.设置科学合理的教学目标
教师上的每一节课都应当有针对性,没有一个教材和教案能适合所有学生,教师应根据教学条件和学生的前置准备,确定适当的内容范围和难度要求,设置合理的预期目标。
2.调动学生认知基础,抽取启发原型
能够起到启发作用的事物叫做启发原型,启发原型就是学生现有认知结构中知识的生长点,也就是学生认知结构中同化新知识的相关材料。
学习的过程是学生以原有的认知结构为基础,通过内化、领悟,把新知识纳入到已有认知结构中去的过程。
在这一过程中,教
师的作用就是调动学生的认知基础,使新旧知识之间出现认知冲突。
因此,教学中必须分清哪些是学生认知结构中能以同化新知识的相关材料(即启发原型),这是设计好教学的逻辑起点。
3.探索认知冲突,建构“联结通道”
建立了启发原型之后,学生的思维将集中于上,学生将自主激活自己的认知结构,通过对认知冲突的思考与探索,形成一个新旧知识相互作用的空间——“纳入、提取、选择;改造、判断、重组;猜想、推理、尝试”的通道,在这一通道中新旧知识更加有序的进行交融。
在这一过程中,提取知识的过程是一个对原有知识加深理解和建构的过程,致使原有的知识更加系统、条理和清晰,同时为新知识的纳入创设一种不平衡,在原有知识的固着点上,通过探索与创造达到新的平衡,从而转换成新的认知。
这就是有指导的建构过程,也是启发式教学的核心所在。
4.同化新旧认知,实现认知平衡
通过同化和调节,认知结构就不断发展,以适应新的环境。
通过适应,同化和顺应这两种活动达到相对平衡。
平衡既是一种状态,又是一种过程。
——在探索过程中出现的不平衡,通过同化和调节,使原有的认知逐步纳入新的认知,从而使认知结构不断发展,以适应新的环境而达到相对的平衡。
5.通过反思与评价,建构认知结构
在有效的联结通道中,通过对新知识的同化和顺应,使学生建立新认知,形成新概念,发现新原理,只有通过归纳与概括,反思与评
价,才能逐步将新的知识纳入原有的认知结构中去。
“反思与评价是学生智能发展的高层次表现,也是一个内省的过程,是个体对自身认识历程的觉察和控制。
”反思与评价的过程是对主体建构活动的再建构,即二次建构。
只有通过这一过程,才能有效的控制思维操作模式,提高自己的元认知水平。
只有通过这一过程,才能对知识意义获得新的理解,并将新的认知结构有机的纳入原有的认知结构之中,从而达到新的平衡。
作者单位:四川南溪县大观镇中心校。