长输管线阴保问题的解决策略
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（1） 管线业主计划对 1# 阀室至末站间约 132 km 的管道进 行阴极保护整改，为此委托一家检测单位对该段管线进行阴保 数据的检测。通过检测发现，全线约 65%测试桩极化电位平均 值正于-0.85 V（部分检测数据见表 1），3# 阀室至 5# 阀室存在较 大的交流干扰。
（2）本次普测共计 158 个测试点，专项测试涉及 27 处测试 点，其中交流干扰专项测试 13 处，直流干扰专项测试 25 处。其 中，B048# 桩至 B023# 桩区段与 79# 桩至 61# 桩区段同输电线临 近现象普遍，测试结果也发现这两段中杂散电流干扰现象的比 例较高，其他干扰点主要集中在 163# 桩至 158# 桩段、B056# 桩 处，106# 桩至 103# 桩段。
（2）由于 5# 阀室绝缘问题没有解决，导致 5# 阀室附近管道断 电电位接近自然电位，根据前期的检测结果，5# 阀室的影响范围约 有 8 km。为验证在 5# 阀室建立阴极保护站的可行性，建立临时阴
测试桩 桩号
土壤电阻 率/赘·m
排流前 交流电密
交流电压/V 度 A/m2
排流后 交流电密
交流电压/V 度 A/m2
表 1 管线阴保极化电位检测数据表（阴保整改前）
测试桩信息
极化电位/V
测试桩编号
最正值
最负值
平均值
81
-0.774
-0.937
-0.865
80
-0.402
-0.751
-0.646
79
-0.557
-0.748
-0.673
78
-0.571
-0.812
-0.732
77
-0.616
-0.798
-0.729
76
-0.608
68
-0.532
-0.598
-0.578
67-0.957-1. Nhomakorabea24-1.075
66
-0.566
-0.681
-0.672
65
-0.064
-0.645
-0.580
64
-0.877
-1.148
-1.058
63
-0.334
-0.609
-0.503
62
-0.449
-0.661
-0.613
61
-0.675
輫輰 设备管理与维修 2018 翼11（上）
层破损点，管道电位与接地网电位仍接近，阀室内管道与接地网
表 2 管线排流前后交流干扰数据对比
间仍处于电连接状态。 2.2 现有阴极保护站输出优化，馈电试验、线路阴极保护普测
（1）针 对 线 路 阴 极 保 护 不 达 标 情 况 ，对 现 有 阴 极 保 护 站 恒电位仪输出进行优化，在阴极保护站的通电点处用试片调 整设置电位，按照该处断电电位-1150 mV 为准进行设置，检 测 1#，6# 阀 室 阴 极 保 护 站 输 出 阴 极 保 护 电 流 所 保 护 管 段 范 围 ；优 化 检 查 辅 助 地 床 电 阻 ，尽 可 能 增 加 阴 极 保 护 站 的 有 效 保 护 范 围 ，提 高 阴 极 保 护 站 的 利 用 率 。 优 化 后 通 过 线 路 重 点 部分 24 h 监测检测，发现 4# 阀室至 5# 阀室间部分管段断电 电位仍不合格。
长输管线阴保问题的解决策略
罗宏
（中海油销售东莞储运有限公司，广东东莞 523988）
摘 要：成品油长输管线是油品仓储企业安全生产的生命线，在日常工作中除了要考虑管线水土流失、第三方施工等自然和人为破 坏的因素外，管线的腐蚀问题也是重点考虑的因素。以某公司长输管线阴保问题的解决过程为例，分析阴保问题原因与解决策略。 关键词：长输管线；阴保问题；解决策略 中图分类号：TE95 文献标识码：B DOI：10.16621/ki.issn1001-0599.2018.11.37
（1）管线共有 7 座阀室，由于管道建设时间较早，建设初 期未考虑管道与仪表接地网之间的绝缘性，现阶段部分阀室 可能会出现接地网和管道之间电连接的现象，需对 1#，2#，5#，6# 阀室中的电动阀、测量仪表等设备与防雷地网进行阴极保护 系统电绝缘性能检测及处理。在测量仪表和防雷接地网之间 安装固态去耦合器，避免阴极保护电流的漏失，并减少杂散电 流的干扰。
0 前言 某公司成品油长输管线位于广东省内，全长 162 km，管径
457 mm，外防腐层为 3 层 PE。除起始位置外，全线共设置 7 个 阀室，其中 1# 阀室和 6# 阀室分别建有一个浅埋式阳极床的阴保 站，利用外加电流对管线进行阴极保护。运行多年来发现，现有 阴保系统对管道的保护不足，需要对系统进行整改或增加阴保 站；同时管道沿线存在交直流杂散电流的影响，需要进行排流； 部分测试桩腐蚀严重，需要进行更换。 1 管线阴极保护运行情况
-0.852
-0.781
（2）管道穿越阀室时，管道可能与混凝土中的钢筋发生金属 接触，先采用电位法判断阀室内管道和建筑物的钢筋是否搭接， 如果无搭接，无需进行处理，如果有搭接，需对管道穿越阀室位 置处进行开挖，对穿越处的管道进行重新防腐，如果管道和支墩 电连接，则在支墩位置处增加绝缘垫片。
（3）经过整改，1#，2#，6# 阀室在整改后，阀室内管道交直流电 压与阀室附近测试桩交直流电压基本一致，阀室接地极与管道 的直流电压差和交流电压差明显，表明阀室整改后，1#，2#，6# 阀 室绝缘性能良好。5# 阀室虽然修复了 2 处直接搭接点，3 处防腐
B021# 60.29
5.19
19.41
0.765
2.86
B022# 26.38
（3）结合交流干扰与直流干扰专项测试的结果，检测单位 建议：直流干扰主要通过增加 1耀2 处阴保站 （3# 阀室建阴保 站，5# 阀室选择性建阴保站）及整改现有阴保站，同时辅以牺 牲阳极进行控制。设置直流排流点，预计至少 7 处。交流干扰 通过深井阳极或浅埋锌带配合固态去耦合器进行排流，预计 至少 5 处。 2 阴极保护问题的解决策略及过程 2.1 阀室阴极保护系统电绝缘检测及处理
-0.587
-0.846
-0.766
75
-0.482
-0.624
-0.571
74
-0.503
-0.604
-0.569
73
-0.618
-0.858
-0.780
72
-0.877
-1.039
-0.973
71
-0.758
-0.847
-0.797
70
-0.535
-0.691
-0.642
69
-0.565
-0.633
（2）本次普测共计 158 个测试点，专项测试涉及 27 处测试 点，其中交流干扰专项测试 13 处，直流干扰专项测试 25 处。其 中，B048# 桩至 B023# 桩区段与 79# 桩至 61# 桩区段同输电线临 近现象普遍，测试结果也发现这两段中杂散电流干扰现象的比 例较高，其他干扰点主要集中在 163# 桩至 158# 桩段、B056# 桩 处，106# 桩至 103# 桩段。
（2）由于 5# 阀室绝缘问题没有解决，导致 5# 阀室附近管道断 电电位接近自然电位，根据前期的检测结果，5# 阀室的影响范围约 有 8 km。为验证在 5# 阀室建立阴极保护站的可行性，建立临时阴
测试桩 桩号
土壤电阻 率/赘·m
排流前 交流电密
交流电压/V 度 A/m2
排流后 交流电密
交流电压/V 度 A/m2
表 1 管线阴保极化电位检测数据表（阴保整改前）
测试桩信息
极化电位/V
测试桩编号
最正值
最负值
平均值
81
-0.774
-0.937
-0.865
80
-0.402
-0.751
-0.646
79
-0.557
-0.748
-0.673
78
-0.571
-0.812
-0.732
77
-0.616
-0.798
-0.729
76
-0.608
68
-0.532
-0.598
-0.578
67-0.957-1. Nhomakorabea24-1.075
66
-0.566
-0.681
-0.672
65
-0.064
-0.645
-0.580
64
-0.877
-1.148
-1.058
63
-0.334
-0.609
-0.503
62
-0.449
-0.661
-0.613
61
-0.675
輫輰 设备管理与维修 2018 翼11（上）
层破损点，管道电位与接地网电位仍接近，阀室内管道与接地网
表 2 管线排流前后交流干扰数据对比
间仍处于电连接状态。 2.2 现有阴极保护站输出优化，馈电试验、线路阴极保护普测
（1）针 对 线 路 阴 极 保 护 不 达 标 情 况 ，对 现 有 阴 极 保 护 站 恒电位仪输出进行优化，在阴极保护站的通电点处用试片调 整设置电位，按照该处断电电位-1150 mV 为准进行设置，检 测 1#，6# 阀 室 阴 极 保 护 站 输 出 阴 极 保 护 电 流 所 保 护 管 段 范 围 ；优 化 检 查 辅 助 地 床 电 阻 ，尽 可 能 增 加 阴 极 保 护 站 的 有 效 保 护 范 围 ，提 高 阴 极 保 护 站 的 利 用 率 。 优 化 后 通 过 线 路 重 点 部分 24 h 监测检测，发现 4# 阀室至 5# 阀室间部分管段断电 电位仍不合格。
长输管线阴保问题的解决策略
罗宏
（中海油销售东莞储运有限公司，广东东莞 523988）
摘 要：成品油长输管线是油品仓储企业安全生产的生命线，在日常工作中除了要考虑管线水土流失、第三方施工等自然和人为破 坏的因素外，管线的腐蚀问题也是重点考虑的因素。以某公司长输管线阴保问题的解决过程为例，分析阴保问题原因与解决策略。 关键词：长输管线；阴保问题；解决策略 中图分类号：TE95 文献标识码：B DOI：10.16621/ki.issn1001-0599.2018.11.37
（1）管线共有 7 座阀室，由于管道建设时间较早，建设初 期未考虑管道与仪表接地网之间的绝缘性，现阶段部分阀室 可能会出现接地网和管道之间电连接的现象，需对 1#，2#，5#，6# 阀室中的电动阀、测量仪表等设备与防雷地网进行阴极保护 系统电绝缘性能检测及处理。在测量仪表和防雷接地网之间 安装固态去耦合器，避免阴极保护电流的漏失，并减少杂散电 流的干扰。
0 前言 某公司成品油长输管线位于广东省内，全长 162 km，管径
457 mm，外防腐层为 3 层 PE。除起始位置外，全线共设置 7 个 阀室，其中 1# 阀室和 6# 阀室分别建有一个浅埋式阳极床的阴保 站，利用外加电流对管线进行阴极保护。运行多年来发现，现有 阴保系统对管道的保护不足，需要对系统进行整改或增加阴保 站；同时管道沿线存在交直流杂散电流的影响，需要进行排流； 部分测试桩腐蚀严重，需要进行更换。 1 管线阴极保护运行情况
-0.852
-0.781
（2）管道穿越阀室时，管道可能与混凝土中的钢筋发生金属 接触，先采用电位法判断阀室内管道和建筑物的钢筋是否搭接， 如果无搭接，无需进行处理，如果有搭接，需对管道穿越阀室位 置处进行开挖，对穿越处的管道进行重新防腐，如果管道和支墩 电连接，则在支墩位置处增加绝缘垫片。
（3）经过整改，1#，2#，6# 阀室在整改后，阀室内管道交直流电 压与阀室附近测试桩交直流电压基本一致，阀室接地极与管道 的直流电压差和交流电压差明显，表明阀室整改后，1#，2#，6# 阀 室绝缘性能良好。5# 阀室虽然修复了 2 处直接搭接点，3 处防腐
B021# 60.29
5.19
19.41
0.765
2.86
B022# 26.38
（3）结合交流干扰与直流干扰专项测试的结果，检测单位 建议：直流干扰主要通过增加 1耀2 处阴保站 （3# 阀室建阴保 站，5# 阀室选择性建阴保站）及整改现有阴保站，同时辅以牺 牲阳极进行控制。设置直流排流点，预计至少 7 处。交流干扰 通过深井阳极或浅埋锌带配合固态去耦合器进行排流，预计 至少 5 处。 2 阴极保护问题的解决策略及过程 2.1 阀室阴极保护系统电绝缘检测及处理
-0.587
-0.846
-0.766
75
-0.482
-0.624
-0.571
74
-0.503
-0.604
-0.569
73
-0.618
-0.858
-0.780
72
-0.877
-1.039
-0.973
71
-0.758
-0.847
-0.797
70
-0.535
-0.691
-0.642
69
-0.565
-0.633