长安汽车APQP之欧阳理创编

欧阳阳理创编 2021.03.04
长安公司
产品质量先期策划(APQP)
指南
APQP基本原则
欧阳阳理创编 2021.03.04
APQP过程基本原则
产品质量先期策划(APQP)
产品质量先期策划（APQP）是一种结构化的方法，用来定义和执行为确保产品满足顾客所必须的活动。

APQP是由供方引导的项目，要求用于所有系统、子系统和部件制造场所。

这包括长安所有的内部和外部供方。

APQP的目标
APQP的目标是帮助推动项目中包括的所有人员的沟通，并确保所有要求步骤都按时完成，并有可接受成本的高质量事件和质量级别。

APQP的目的
本大纲的目的是为了建立：
■长安公司内部和外部供方的共通的APQP期望
■共通的APQP过程衡量准则
■一个共通的项目状态报告格式
■APQP要素的任务和职责
■更好的理解涉及长安产品开发系统（CPDS）、特殊CPDS里程碑及其时间安排的APQP要素
APQP的方法
本大纲描述了23个关键APQP要求。

长安汽车公司的期望被定义为这些关键要求术语，以及详细的检查表。

这些要求的状态使用报告部分的衡量准则来总结。

本指南从供方的立场编写。

供方是指材料、部件、子系统、系统或将交付给顾客的过程的内部或外部供方。

除顾客外，每一个供方将有分承包方。

分承包方向供方提供材料或零件。

APQP的适用性
APQP状态报告是长安对所有内部和外部供方的要求。

按照AIAG 产品质量先期策划手册，无论何时要求零件提交保证书都必须进
行APQP。

此外，项目开发小组要监控内部和外部工程和过程开发要求，并评定“质量事件”以及所有23个要素完成的时间进度。

小组
产品质量先期策划过程的第一步是为了分派横向职能小组的职责。

有效的产品质量策划要求不仅仅是质量部的参与。

小组应该适当包括来自工程、制造、材料控制、采购、质量、销售、售后服务、分承包方和顾客的职责。

要素
指南描述了23个关键的APQP要求，标识为长安APQP要素。

请注意，本更新版和原来版本在23个要素中有轻微不同。

当总结和报告这些要素时，沟通了一个项目的不同级别的状态。

长安APQP的23个要素中，19个要求是来自AIAG产品质量先期策划和控制计划手册。

4个附加要素满足长安对于APQP状态报告的要求，并在供方和顾客间沟通。

19项工业标准要素如下：
●设计FMEA ●样件制造
●设计验证计划●图样和规范
●样件制造控制计划●小组可行性承诺
●制造过程流程图●测量系统评估
●过程FMEA ●包装规范
●试生产控制计划●生产试运行
●操作过程指导书●初始过程能力研究
●生产控制计划●生产确认试验
●设计评审●生产件批准（PSW）
●设施/工具/量具
四项长安单独要素如下：
●资源决定●分承包方APQP状态
●顾客输入要求●工艺技术（注：此版本新）
要素(续)
最后级别的一个附加更改是两个要素的结合，“生产件批准（PSW）”和“MRD的PSW零件交付”合并为一个要素：
生产件批准程序（PPAP）/零件提交保证书（PSW）APQP流程
本章第5页的图是APQP过程的全面概要。

其意图在于说明APQP不仅仅是一个馈送前进过程，而且还包括馈送信息反馈，以一种反复的方式更新文件，并且运用从一个项目到未来项目中学习的信息和教训。

APQP过程包括5个主要操作：
1. APQP要素的策划
2. APQP要素的执行
3. 通过在CPDS里程碑中的小组来监控执行要素的“质量事
件”，以及时间安排
4. 发出解决方案
5. 状态报告（至少在CPDS里程碑）
任务
附录A中的任务矩阵定义了车辆运作和产品开发的领导和支持任务。

在VO/PD矩阵中，APQP状态报告如下：车辆操作项目启动管理者报告内部供方的VO状态，并且产品开发小组领导会报告D&R工程状态。

动力系将报告内部和外部的P/T 供方(见动力系R&R矩阵获得进一步细节)。

STA会报告外部供方的状态。

角色和职责矩阵可以衍生出其他每个组织对要素职责和状态报告的特殊要求的表格要求。

职责
任务矩阵中识别的活动的职责在要素描述和检查清单中文件化，包括参考的CPDS过程表。

每个要素提供一张质量事件检查表，以帮助理解每个要素的期望。

评分历史、CPDS时间安排要求，和将在某项目时间安排预期的期望。

APQP 状态报告
长安APQP状态报告概述了使用长安APQP23个要素的项目状态。

它概述了信息，并提供了在部件/子系统水平、系统/组织水平和最终的项目水平的评估。

在每个水平的独立问题将本文件化并被跟踪，如不能在工作级别解决，也可被提到管理层以帮助解决/关闭。

请注意不同水平的报告，并且在第11页显示了过程的概述。

●所有重要的项目评审时向顾客提交状态报告(e.g. CPDS 里程
碑)。

●在需要时，顾客或供方必须进行更频繁的状态评审。

●顾客必须为供方提供一份所有项目状态评审日期的时间安排
表。

●应顾客的要求提交支持文件。

子系统小组完成他提供的产品的状态报告，包括在分承包商APQP状态线中的部件供方状态的总结。

子系统小组向他们的顾客-系统小组-提交报告。

系统/组织小组将为他们的产品完成状态报告，包括在分包方APQP状态线中的子系统供方状态的总结。

系统小组向他们的顾客-车辆小组-提交数据。

级别和评估
G/Y/R 状态
绿-黄-红状态表达了根据项目要求时间成功完成APQP要素方向。

项目要求时间是一个要素被完成的最终可能的时间，并且对项目的质量和时间进度造成负面影响。

报告的“GYR 状态”柱状图表示了每一要素的评估。

风险评估
在形成小组后，每一APQP小组应尽快进行一次风险评估。

风险评估的目的是决定在APQP过程中供方、组织或项目小组必须完成那一要素。

风险评估(续)
要在风险评估中评估的要素包括：
1) 质量历史
●在用的模式或代替产品有高的保修机录或运行状况不良。

●在接受工厂(总装和冲压厂、供方工厂等等)发生频繁的质量拒
收和/或冲突。

●相似的部件或系统导致一次召回活动。

2) 供方大纲
●新供方或新制造场所
●对于供方制造场所，产品或制造技术是全新的
●历史上的供方生产的业绩为差
●由于大量的新业务，供方资源变得紧张
3) 工程大纲
●新设计
●制造技术是新的工业技术
●相似的产品是导致大量设计变更而威胁项目事件进度原因
●高的产品或过程的复杂性
●由于高的可见度或功能性，产品处于战略重要地位
4). 与目标相对的绩效
●设计目标(重量、材料、功能性能，等等)将难以完成
●可靠性目标将难以完成
●质量目标(保修、TGWs、废料率、返工率，等等)将难以完成
●项目时间进度被压缩
●成本目标过高
5). 调整
如果提出任何以上列出的关心的列表，顾客可以要求所有的APQP 要素被完成并报告。

如果项目被认为是低风险的，攻防可以略过某些APQP 要素。

例如，如果产品进行了最少的更改，现行的控制计划可以使用，并且可以不要求包装评估。

顾客必须书
面同意所有对APQP 过程的背离。

如果顾客和供方不要求某一要素/期望，供方应在质量事件检查表中相应的里程碑处标注“NA”表示不适用。

APQP时间安排
欧阳阳理创编 2021.03.04
欧阳阳理创编 2021.03.04
APQP通用的项目时间进度甘特图
APQP通用的项目时间进度甘特图
APQP要素
资源决定
概述
资源决定是顾客与供方在项目上共同工作的一份正式承诺。

APQP中的资源要素的目的是，为了确保所有的内部和外部零件供方、工装供方、和设施供方尽早加入项目（如，不迟于SC），以使他们理解所有的车辆项目时间安排和要求。

供方要确保他们所有的分供方也尽快加入进来，以实现车辆项目要求。

完成资源决定要使用适当的质量历史、和顾客输入资料，以确保供方有能力提出所有要求。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈KO〉到〈SC〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
1.3.
2.16.3 开发阶段I和II早期资源工作计划
1.3.
2.16.4 主要车辆系统（内部和外部供应）到〈SI〉级的
更新资源假设
1.3.
2.16.8 开发阶段III早期资源工作计划
关联
输入“资源决定”的关键APQP要素包括（但不限于）：
顾客输入
工艺技术
“资源决定”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
顾客输入
顾客输入要求
概述
顾客输入要求是启动产品质量先期策划过程必须的设计准则和项目要求。

包括设计目标、可靠性和质量目标、项目时间安排、可承担的成本目标、产量策划、关键联系人、涉及的制造设施要求和提供的输入。

这是用来确保，任何目前的制造/过程问题在产品开发循环早期都能通过新的设计和过程适当的提出。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈PA〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
1.3.1.5.1.4 形成初始制造和装配战略
1.5.1.3.1.2 分析支持车辆目标范围的质量历史
1.5.1.5.3.1.2 质量历史分析以支持系统目标
1.5.1.6.3.1.1 质量历史分析以支持子系统级别1目标
1.5.1.7.3.1.1 质量历史分析以支持子系统级别2目标
1.5.1.8.3.1.1 分析支持子系统/最终项目的质量历史
关联
输入“顾客输入”的关键APQP要素包括（但不限于）：
资源决定
工艺技术
“顾客输入”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
图纸和规范（包括P图信息，失效模式和失效模式的后果，设计规范（VDS/SDS/CDS））。

设施/工具/量具
制造过程流程
工艺技术
概述
工艺技术已经被加入在APQP过程中，作为本指南的2000年印刷版。

工艺技术是对顾客看到、触摸、使用、听到和闻到的进行的评定。

它影响设计和制造，并全面改进价值感知。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈KO〉到〈J1〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
1.3.1.
2.2 更新工艺技术战略
1.3.
2.7 工艺技术实施计划
2.4.3+ 外观
2.4.
3.8.3 开发和评定固定的工艺技术模式
2.4.
3.11.6 开发和评定可调节的工艺技术模式
关联
输入“工艺技术”的关键APQP要素包括（但不限于）：资源决定
顾客输入
“工艺技术”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
资源获得
顾客输入
图纸和规范（包括P图信息，失效模式和失效模式的后果，设计规范（VDS/SDS/CDS））。

样件制造
PSW(颜色/外观)
设计失效模式和后果分析（DFMEA）
概述
设计或概念FMEA是一个系统方法，由设计职责小组使用，以确保潜在设计失效和它们的相关原因已经得到考虑并提出。

DFMEA的制作是和设计过程同时发生的，以使确定推荐的行动对设计有积极的影响。

当创建和分析过程FMEA、和控制计划时，也应该使用设计FMEA 的输出（如，潜在特性）。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈PA〉密切配合，更新到〈CC〉。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
2.1.11.1 DFMEA文件管理
2.1.11.2 创建设计失效模式后果分析（DFMEA）
2.1.11.3 更新设计失效模式后果分析（在〈PR〉
之前）
2.1.11.4 更新设计失效模式后果分析（在〈PR〉
之后）
关联
输入“设计失效模式后果分析（DFMEA）”的关键APQP要素包括（但不限于）：
图纸和规范（包括P图信息，失效模式和失效模式的后果，设计规范（VDS/SDS/CDS））。

根据设计验证计划（DVP）确定更新
根据过程失效模式后果分析（PFMEA）确定更新
根据样件制造确定更新
根据产品试生产确定更新
设计失效模式和后果分析（DFMEA）-(续)
“设计失效模式后果分析（DFMEA）”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
图纸和规范
设计验证计划（DVP）
设施/工具/量具
制造过程流程
操作工作业指导书（过程定义）
过程失效模式后果分析
样件制造控制计划
设计/制造评审
概述
对供方来讲，设计评审是由根据供方设计活动主导的定期安排的会议，必须包括其它有影响的区域。

制造评审是用来监控制造过程开发状态的定期安排的会议。

在长安内部，设计评审由项目小组进行。

制造评审是对制造设计、工装、设备和设施的制造评审。

所有类型的评审是一系列数据驱动的验证活动，不仅仅是状态报告的使用。

这些评审是防止问题和误解的有效方法；它们也提供一种机制，来监控进度、解决问题、并报告给管理层。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈LR〉密切配合，并达到〈J1〉（长安）。

相关的CPDS程序表包括：
N/A
关联
输入“设计/制造评审”的关键APQP要素包括（但不限于）：所有APQP要素
“设计制造评审”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
所有APQP要素
设计验证计划和报告(DVP&R)
概述
设计验证计划文件列出了要求建立的工程评价和试验，以使设计适合在预期环境下使用。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈PA〉密切配合，并更新报告至〈CC〉。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
1.5.1.4.5.4 开发车辆设计验证计划
1.5.1.5.5.4 开发系统设计验证计划
1.5.1.6.5.4 开发第一层子系统设计验证计划
1.5.1.7.5.4 开发第二层子系统设计验证计划
1.5.1.8.4.4 开发最终项目/部件设计验证计划
2.1.2.2 更新设计验证计划（DVP）和现存设计的时间
进度
2.1.
3.2 更新设计验证计划（DVP）和更改设计的时间
进度
2.1.4.2 更新设计验证计划（DVP）和新设计的时间进
度
关联
输入“设计验证计划（DVP&R）”的关键APQP要素包括（但不限于）：
图纸和规范（包括P图信息，失效模式和失效模式的后果，设计规范（VDS/SDS/CDS））。

设计失效模式后果分析（DFMEA）
样件制造
“设计验证计划（DVP&R）”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
设计失效模式后果分析（DFMEA）
分承包方APQP状态
概述
分承包方APQP状态根据外部供方或分承包方的APQP程序进行确定并报告。

它要求内部供方（长安内部）和外部供方对其分供方或分承包方层叠进行APQP要求，并进行适当的APQP评审。

这些评审的结果总结在APQP状态报告的第7行（分承包方APQP状态）。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈LS〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括：
N/A
关联
输入“设计验证计划（DVP&R）”的关键APQP要素包括（但不限于）：
对下一个低级别外部供方的所有适用的APQP要素
“设计验证计划（DVP&R）”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
设计/制造评审
设施/工具/量具
概述
设施、工具和量具是那些另外的、新的、重新维护过的和重新部署的资源，被要求在顾客指定的数量和质量级别生产产品。

对这个要素的期望包括，但不限于策划、统计和接收准则，精益生产考虑，设备资格，纠正措施，交付和作业准备。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SI〉到〈LS〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括：
1.3.
2.12.1 为〈SI〉开发初始制造计划
1.3.
2.12.2 为〈SC〉更新〈SI〉制造计划
1.3.
2.12.3 为〈PA〉更新〈SI〉制造计划
1.3.
2.12.4 完成制造计划
相关CPDS部分：
1.5.2开发制造和工装概念/规范
2.2 设计制造过程、建筑、设施、工装和设备以及金
属处理
3.8 建造/发运/建立制造设施、工装和设备以及金属
处理
关联
输入“设施/工具/量具”的关键APQP要素包括（但不限于）：小组可行性承诺
图纸和规范
设计失效模式后果分析
测量系统评价
制造过程流程
过程失效模式后果分析
设施/工具/量具-(续)
“设施/工具/量具”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
小组可行性承诺
测量系统评价
制造过程流程
操作工过程指导书（过程定义）
过程失效模式后果分析
样件制造控制计划
概述
样件制造控制计划是，对将在确认样件制造（如〈CP〉）中发生的尺寸测量、材料、和功能试验的一个描述。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈SC〉到〈CP〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括（但不限于）：
1.3.
2.20.1 为样件制造开发质量计划
关联
输入“样件制造控制计划”的关键APQP要素包括（但不限于）：制造过程流程
操作工过程指导书（过程定义）
过程失效模式后果分析（DFMEA）
测量系统评价
设计失效模式后果分析（DFMEA）
“样件制造控制计划”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
样件制造
试生产控制计划
样件制造
概述
对于将被供应给顾客的部件、系统或子系统以及装配的车辆（如，确认样件），样件制造要素需要它们的制造和装配发生在1PP产品试生产之前。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
策划与CPDS里程碑〈PA〉到〈CP〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括：
3.7.2.1.1.3 在确认样件制造阶段的确认过程表
3.7.2.1.2.2.4 在确认样件制造阶段培训操作工
3.7.2.1.2.2.7 建造第一个确认样件单元
3.7.2.1.2.2.8 确认样件单元的平衡建造
相关CPDS部分：
3.7.2.1.2 执行确认样件制造
关联
输入“样件制造”的关键APQP要素包括（但不限于）：样件制造控制计划
操作工过程指导书（过程定义）
“样件制造”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
设施/工具/量具
制造过程流程
操作工过程指导书（过程定义）
过程失效模式后果分析（PFMEA）
设计失效模式后果分析（DFMEA）
设计验证计划（DVP）
试生产控制计划
测量系统评价
图纸和规范
概述
图纸和规范要素是对目标和规范的开发的评估，它们被定义为设计过程（如，VDS/SDS/CDS）和图纸（包括所有工程图纸、CAD数据、材料规范和工程规范）的输入。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间安排
系统工程过程的策划和执行与CPDS里程碑〈SI〉到〈PA〉密切配合。

图纸过程的策划和执行与CPDS里程碑〈PA〉到〈PR〉密切配合。

相关的CPDS程序表包括：
1.5.1.4.6 公布VDS，包含一致车辆目标
1.5.1.5.6 公布SDS，包含一致系统目标
1.5.1.6.6 公布SS1DS，包含一致子系统水平的目
标
1.5.1.7.6 公布SS2DS，包含一致子系统水平的目
标
1.5.1.8.5 公布CDS（s），包含一致最终项目部件
的目标
1.5.
2.1.10 把制造设备、工具和过程概念、能力和限
制整合为系统目标
1.5.
2.1.11 把制造设备、工具和过程概念、能力和限
制整合为子系统水平一目标
1.5.
2.1.12 把制造设备、工具和过程概念、能力和限
制整合为子系统水平二目标
1.5.
2.1.13 把制造设备、工具和过程概念、能力和限
制整合为最终项目/部件目标
1.5.
2.4.3 为VO开发制造设备、工装和过程规范
图纸和规范-(续)
关联
输入“图纸和规范”的关键APQP要素包括（但不限于）：顾客输入
小组可行性承诺
设计失效模式后果分析（DFMEA）
设计验证计划（DVP）
“图纸和规范”将提供输出信息给关键的APQP要素，包括（但不限于）：
设计失效模式后果分析（DFMEA）
设施/工具/量具
制造过程流程
操作工过程指导书（过程定义）
过程失效模式后果分析（PFMEA）
试生产控制计划
测量系统评价
小组可行性承诺
概述
小组可行性要素决定被提议的设计是否可以依据指南和规范进行制造。

跨职能设计/制造评审小组负责评定设计定额可行性。

一旦确认其可用性，项目组织将承担设计/制造评审过程和对在产品开发过程中任何设计或部件更换进行再评审的责任。

在关联的质量事件检查清单中，描述有APQP对此要素的期望。

检查清单用于要素的计划，并且车辆项目的CPDS里程碑时间安排日期必须被理解，并用于显示一般的时间安排。

这用来制作特别的供方和项目的检查清单。

时间进度
策划与CPDS里程碑<SI>到<CC>紧密配合。

相关的CPDS过程表格包括：
1.5.
2.2.1.1 完成制造可行性研究以支持车辆水平目标设定
1.5.
2.2.1.2 完成制造可行性研究以支持系统水平目标设定
1.5.
2.2.1.3 完成制造可行性研究以支持子系统水平1目标
设定
1.5.
2.2.1.4 完成制造可行性研究以支持子系统水平2目标
设定
1.5.
2.2.1.5 完成制造可行性研究以支持末端项目/部件水平
目标设定
1.5.
2.2.2.1.1 完成制造工装/机器供方的可行性研究以支持车
辆/系统水平目标设定
1.5.
2.2.2.1.2 完成制造工装/机器供方的可行性研究以支持子
系统水平1目标设定
1.5.
2.2.2.1.3 完成制造工装/机器供方的可行性研究以支持子
系统水平2目标设定
1.5.
2.2.2.1.4 完成制造工装/机器供方的可行性研究以支持末
端项目/部件水平目标设定
1.5.
2.1.11 将制造装备，工具和过程概念，能力和限制整
合到子系统水平1的目标中
1.5.
2.1.12 将制造装备，工具和过程概念，能力和限制整
合到子系统水平2的目标中
1.5.
2.1.13 将制造装备，工具和过程概念，能力和限制整。