金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程详细勘察阶段岩土工程勘察报告书

金牛区城乡一体化五号点位
C区拆迁安置房工程场地详细勘察阶段岩土工程勘察报告书
二○一○年九月
本人郑重声明：
本单位此次出具的勘察报告及附件材料的全部内容是真实准确。

我知道报送虚假的资料是严重的违法行为，此次报送的勘察文件及附件材料如有虚假，本单位及本人愿接受建设行政主管部门及其他有关部门依法给予的处罚。

单位法定代表人：（签名或签章）
2010年9月1日
金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程
岩土工程勘察报告
勘察阶段：详细勘察
工程编号：2010-183
勘察起止时间：2010年8月10日～2010年9月1日
提交单位：四川省川建勘察设计院
法定代表人：雷文明
技术负责人：刘晓东
审定人：刘晓东
审核人：丁惠明
项目负责人：张维科
报告编写人：朱洪亮
提交日期：2010年9月1日
金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程
岩土工程勘察管理报告
我单位对成都市国土资源局金牛分局拟建的“金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程”建设场地进行全程管理，并对四川省川建勘察设计院勘察企业出具的该项目勘察报告中布孔数量、位置、孔距、原始记录、试验数据、取样等内容进行核实，其内容真实有效。

（管理单位盖章）
2010年9月1日
1 前言 (1)
1.1 工程概况 (1)
1.2 勘察目的、技术要求及勘察执行依据 (1)
1.3 勘察执行依据 (1)
2 勘察方法和工作布置 (2)
2.1 勘察工作布置原则 (2)
2.2 勘察工作技术方法 (2)
2.3 完成工作量 (3)
3 场地工程地质条件 (4)
3.1 地理位置及交通条件 (4)
3.2 地形地貌 (4)
3.3 场地区域地质构造特征及场地稳定性 (5)
3.4 地层 (5)
3.5 地基土物理力学性质 (6)
3.6 地下水 (10)
3.7 水、土腐蚀性评价 (10)
3.8 场地地震效应 (11)
3.9 气象水文条件 (11)
3.10 不良地质作用 (12)
4 岩土工程分析评价 (12)
4.1 工程特点及其环境 (12)
4.2 场地稳定性评价 (12)
4.3 地基土评价及持力层选择 (12)
4.4 高层建筑部分地基与基础设计方案论证 (12)
4.5 高低层建筑差异沉降评价 (15)
4.6 地下室防水和抗浮评价 (15)
5 与基础施工有关的岩土工程问题 (16)
5.1 地基处理 (16)
5.2 基坑支护 (16)
5.3 基坑降水 (16)
5.4 降水对周围建筑环境影响分析 (17)
5.5 施工验槽 (17)
5.6 施工监测 (17)
6 结论与建议 (17)
6.1 结论 (17)
6.2 建议 (18)
1勘探点平面布置图……………………………………………………1张2工程地质剖面图………………………………………………………27张3钻孔柱状图……………………………………………………………4张4土工试验报告…………………………………………………………1份5土样腐蚀性分析报告…………………………………………………1份6水质简分析报告………………………………………………………1份7波速测试报告…………………………………………………………1份8勘探点数据一览表……………………………………………………5张9场地工程照片…………………………………………………………3张10岩土工程勘察任务委托书……………………………………………1张
1 前言
1.1 工程概况
成都市国土资源局金牛分局(以下简称顾客)于二○一○年七月委托我院对其拟建的金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程场地进行详细勘察阶段的岩土工程勘察。

双方于二○一○年七月签订合同（合同编号:2010-230）。

金牛区城乡一体化五号点位C区拆迁安置房工程位于成都市金牛区黄忠街办黄忠村7组。

本工程规划建设净用地面积为14004.44m2，规划总建筑面积59541.75m2，其中地上总建筑面积38932.34m2，地下总建筑面积20266m2。

拟建物包括4栋12～13层的住宅楼和整体地下室。

拟建高层建筑物类别为二类，建筑物安全等级为二级，根据设计技术要求，拟建高层建筑基础拟采用筏板基础，仅有地下室拟采用独立基础加抗浮板，建筑物对差异沉降敏感。

本工程由四川贵嘉建筑设计有限公司设计。

拟建建筑物性质见表1.1。

拟建建筑物性质一览表表1.1
1.2 勘察目的、技术要求及勘察执行依据
1.2.1 勘察目的
本次勘察目的在于通过对拟建场地的岩土工程详细勘察，正确反映场地工程地质条件，提出岩土工程评价,为施工图设计和基础施工提供依据。

1.2.1 技术要求
（1）查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层结构和均匀性以及特殊性岩土的性质，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质。

（2）查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度，提出整治方案的建议。

（3）查明埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物。

（4）查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件、初见及稳定水位；提供季节变化幅度和各主要地层的渗透系数；提供基坑开挖工程应采取的地下水控制措施，当采用降水控制措施时，应分析评价降水对周围环境的影响。

（5）判定水和土对建筑材料的腐蚀性
（6）对地基岩土层的工程特性和地基的稳定性进行分析评价，提出各岩土层的地基承载力特征值；论证采用天然地基基础形式的可行性，对持力层选择、基础埋深等提出建议。

（7）预测地基沉降、差异沉降和倾斜等变形特征，提供计算变形所需的计算参数。

（8）判断基坑的整体稳定性，预测可能破坏模式；对基坑工程的设计、施工方案提出意见；并就各侧边地质模型提出建议；提供各类支护结构计算所需要的参数。

1.3 勘察执行依据
1.3.1 顾客提供的相关资料
（1）《金牛区城乡一体化征地五号点位C区拆迁安置房工程总平面图》（1：500）（四川贵嘉建筑设计有限公司 2010年7月）
（2）《界址点成果表》（工程编号：2010-01354）（成都市勘察测绘研究院 2010年3月25日）
（3）《岩土工程勘察任务委托书》（2010年8月10日）
1.3.2 国家标准
（1）《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）
（2）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）
（3）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）（2008年版）
（4）《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）
（5）《地基土动力特性测试规范》（GB/T50269－97）
（6）《工程测量规范》（GB50026－2007）
（7）《建筑边坡工程技术规范》（GB50330－2002）
（8）《工程建设标准强制性条文—房屋建筑部分》（2002年版）
（9）《民用建筑工程室内环境污染控制规范》（GB50325-2001）
1.3.3 行业标准
（1）《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）
（2）《高层建筑箱形与筏形基础技术规范》（JGJ6-99）
（3）《建筑桩基技术规范》（JGJ94－2008）
（4）《建筑地基处理技术规范》（JGJ79－2002）
（5）《建筑工程地质钻探技术标准》（JGJ87－92）
（6）《原状土取样技术标准》（JGJ89－92）
（7）《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120－99）
（8）《建筑工程勘察文件编制深度规定》（试行）建设部2003.6
1.3.4 地方标准
（1）《成都地区建筑地基基础设计规范》(DB51/T5026-2001)
（2）《先张法预应力混凝土管桩基础》（DBJT20-50）
2 勘察方法和工作布置
2.1 勘察工作布置原则
根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）第3.1.1条本工程重要性等级为二级；第3.1.2条场地等级为二级；第3.1.3条，地基等级为二级；第3.1.4条岩土工程勘察等级为乙级。

根据拟建物性质和顾客提供的岩土工程勘察任务委托书，结合区域地质资料、场地附近已有建筑经验和勘察资料，并遵循有关规范、规程的要求，采用多种勘探手段，按照综合评价的方法和原则布置勘察工作。

2.2 勘察工作技术方法
2.2.1 勘探点平面布置
（一）钻孔布置
本次勘察勘探点沿拟建建筑物轮廓线主要以10.0～20.0m的间距，地下车库按20.0～25.0m的间距共布置勘探点74个，其中高层建筑布置钻59个，仅有地下车库布置钻孔15个。

本工程控制性钻孔26个，一般性钻孔48个。

本次勘察对高层建筑的部分电梯井位置的控制性钻孔采用XY-1A型钻机植物胶护壁全断面取芯进行对比鉴别(详见附录1“勘探点平面布置图”)。

实际工作量可根据现场具体地质情况可作适当增减。

（二）技术性测试孔布置
（1）钻孔
钻孔采用SH30-2A型钻机冲击钻进和XY-1A型钻机回旋钻进。

SH30-2A型钻机以Φ142mm抽筒开孔，对上部细粒土冲击取芯以进行分层定名及描述，对
下部粗粒土采用超重型动力触探（N120）连续测试，以定量评价卵石层密实度和均匀性，终孔直径Φ74mm。

原状土样使用敞口式取土器压入法采取,取土器高300mm,外径102mm。

同时，对高层建筑电梯井位置的部分控制性钻孔采用XY-1A型钻机回旋钻进，对卵石层采用双重岩芯管，植物胶护壁，全断面回旋取芯，其开孔直径为127mm，终孔直径为91mm。

（2）原位测试
①标准贯入试验(N)
对场地分布的粉质粘土、粉土及砂土进行标准贯入原位测试,以判定地基土的密实度、承载力及砂土的地震效应。

②超重型动力触探(N120)试验
为测定卵石土的力学指标,评价其密实度、均匀性及承载力,对所有钻孔均采用超重型动力触探(N120)试验。

③波速测试
采用单孔法或面波法测定场地土分层剪切波速，从而对场地土进行地震效应评价。

本次勘察共进行4个孔（每栋1个）的波速测试。

④土壤电阻率测试
选择12个钻孔（每栋3个点）进行土壤电阻率测试，测试深度为地面下4.0m，以评价土壤对钢结构的腐蚀性。

（3）室内试验
①土工试验
取土样（包括原状样和扰动样），进行常规物理力学试验,•以提供满足设计要求的岩土物理力学指标。

②水质分析
根据我院在该区域的工程经验，场地地下水主要为砂卵石层中的孔隙潜水。

本场地对该层水采取水样3组，作常规水质分析，以查明地下水对砼、钢筋混凝土结构中的钢筋的侵蚀性。

③土样腐蚀性分析
取地下水位以上土样3件，作土的腐蚀性分析，并在调查走访基础上进一步查明场地土对建筑材料的腐蚀性。

（4）水位观测孔
选择不少于1/3的勘探孔作为简易水位观测孔，以准确测定场地地下水稳定水位。

2.2.2 钻孔深度
勘探点深度的确定：①控制性钻孔勘察深度应满足地基变形计算深度的要求；②一般性钻孔勘察深度应适当大于主要受力层的深度。

为拟建建筑地基基础服务的同时，应满足地基承载力和软弱下卧层验算、工程降水设计、基础抗浮、基坑支护及对某些不良地质作用追索等的要求。

本次勘察根据拟建物具体性质及设计技术要求，对于控制孔深度初步定为22.0m左右，一般孔深度初步定为18.0m左右。

同时，为了更好的对场地地层情况进一步深入了解，尤其是对卵石层的密实度、均匀性以及对卵石层中软弱层定性评价，本场地布置了4个回旋钻孔，即同时进行动力触探和植物胶护壁全断面取芯回旋钻进对比鉴别，孔深为22.0m左右。

2.3 完成工作量
本次勘察，钻孔测放采用坐标控制，根据成都市勘察测绘研究院在场地附近测放的控制点Q2（X=21891.527，Y=14512.104）和Q3（X=21809.316，Y=14470.283）为基准点，采用瑞士产徕卡TCR705激光全站仪进行测量放线工
3 场地工程地质条件
3.1 地理位置及交通条件
金牛区城乡一体化征地五号点位C区拆迁安置房工程位于成都市金牛区黄忠街办黄忠村7组。

场地位于羊西线三环路和二环路之间，紧邻黄苑街，交通十分便利。

拟建场地西侧临正建的万腾项目，南西侧临黄苑街，其他两侧为规划道路。

该地块为拆迁用地，场地整体比较平坦，三面临街，交通比较发达，为规划中的集中居住小区，区位优势比较明显，其地理位置如图3.1所示。

图3.1 拟建场地地理位置示意图
3.2 地形地貌
拟建场地位于成都市市区宜居地带，四周住宅小区林立，生活配套设施齐全。

场地视野比较开阔，交通方便。

拟建场地地貌单元属于岷江水系Ⅱ级阶地，勘探点孔口标高为510.53～516.67m，高差6.14m，平均高程513.49m，地形整体比较平坦，局部地段由于场地建渣和弃土堆置起伏较大。

拟建场地遥感影像图见图3.2。

工程场地
正建万腾项目
图3.2 拟建场地遥感影像图
3.3 场地区域地质构造特征及场地稳定性
该区域构造属新华夏系第三沉降带四川盆地西部，成都坳陷中部东侧，处于北东走向的龙门山断裂带和龙泉山断裂带之间（见图 3.3）。

由于受喜马拉雅山造山运动的影响，两构造带相对上升，在坳陷盆地内堆积了厚度不等的第四系冰水堆积层和冲洪积层，形成现今平原景观。

在成都平原下伏基岩内存在北东走向的蒲江—新津断裂和新都—磨盘山断裂及其它次生断裂。

但除蒲江—新津断裂在第四纪以来有间隙性活动外，其它隐伏断裂近期无明显活动表征。

场地稳定性的影响因素主要取决于场地区域隐覆断裂的活动情况和龙门山、龙泉山构造带的活动对成都市的影响。

蒲江-新津断裂和新都-磨盘山断裂是影响成都盆地区域稳定性的主要断裂，其性质、延伸方向、发育特征及其具体位置有待于进一步的深入研究，但从数百年来的历史地震记载已经证实，对成都市有影响地震烈度都没有超过6度。

也有资料预测，在考虑穿过市区的主要断裂如进一步活动并同时考虑浅埋地下水影响的情况下，在成都市区地震烈度超过7度的可能性不大。

从龙门山构造带和龙泉山构造带的活动情况看，对成都市区影响较大的一个是1976年的“松潘—平武地震”，以及2008年的“5.12汶川里氏8级大地震”，但这两次地震均未构成对成都市区的威胁。

从获取的成都市区影响最大的场地浅层地震勘探资料，结合本次波速测试、地脉动测试、钻探资料，也进一步证实，场地内无断裂通过，该区域属扬子地台，地质构造稳定，可不考虑隐伏断裂以及龙泉山断裂的影响，属相对稳定地块。

场地抗震设防烈度为7度，已考虑龙门山断裂带地震带的影响。

图3.3 成都平原位置及构造略图
3.4 地层
场地位置
场地上覆第四系人工填土（Q4ml），其下由第四系上更新统河流冲洪积（Q3al+pl）成因的粉质粘土、粉土、砂及卵石组成。

地层特征如下：
(一)第四系全新统人工填土层（Q4ml）
（1）杂填土：杂色、深灰色等；松散；稍湿。

由碎砼块、瓦砾等建筑垃圾及粘性土、少量卵石组成，其上部主要为新近填土，回填时间约1～2年。

该层场地大部分地段分布，层厚0.50～7.20m。

（2）素填土：褐黄、褐灰色，松散～稍密，稍湿。

主要由粘性土组成，含少量砖瓦碎石及植物根茎，厚度较薄，沉积年代相对较老。

该层场地局部地段分布，层厚0.50～4.20m。

(二)第四系上更新统河流冲洪积层（Q3al+pl）
（3）粉质粘土：褐黄、褐灰色；可塑；无摇振反应；裂面较光滑；干强度中等；韧性中等；含氧化铁、铁锰质及少许钙质结核，底部渐变为粉土。

该层场地部分地段分布,层厚0.30～2.60m。

（4）粉土：褐灰、褐黄色；稍密；湿。

摇振反应一般，光泽反应较弱，干强度低，韧性低；粘粒含量较重。

含氧化铁、铁锰质及云母片，局部地段夹薄层粉质粘土，底部含少量粉细砂。

该层场地大部分地段分布，层厚0.30～5.60m。

（5）细砂：黄灰、黄绿、褐黄色；松散；稍湿～很湿。

以长石、石英为主，含少量云母片，局部地段相变为粉砂或中砂。

该层呈层状或透镜体状零星分布于卵石层顶板以上，层厚0.30～1.10m。

（6）中砂：褐黄、褐灰、黄灰色，松散，很湿～饱和。

以长石、石英为主，含少量云母片、暗色矿物，其中混有少量卵石及圆砾，局部渐变为细砂。

该层呈薄层状或透镜体状不规则分布于卵石层中，最大揭露厚度2.60m。

（7）卵石：褐黄、褐灰、青灰色；松散～密实。

主要以花岗岩、石英岩、闪长岩等组成，呈亚圆形，磨圆度和分选性一般，微～强风化，一般粒径2～5cm，大者可达15cm以上，卵石含量约50%～75%以上，上部充填物为砂、圆砾及少量粘粒，下部局部地段卵石风化现象明显，充填物以粉土和粘粒为主。

卵石层顶板埋深在1.80～8.80m，标高506.84～510.65m，高差3.81m，起伏较大。

本次勘察根据野外钻探取芯鉴定、室内土工试验及超重型动力触探（N120）测试成果，将卵石层密实度分为松散、稍密、中密和密实四个亚层。

松散卵石⑦1：卵石含量50～55%，分布均匀性差，排列十分混乱，且完全不接触，卵石粒径2～4cm。

超重型动力触探锤击数标准值3.1击/10cm。

稍密卵石⑦2：卵石粒径4～8cm，个别最大粒径大于10cm，卵石分布较均匀，含量55～60%，且大部分不接触。

超重型动力触探锤击数标准值 5.5击/10cm。

中密卵石⑦3：卵石粒径5～10cm，最大粒径15cm以上，卵石骨架含量约为60～70%，呈交错排列，大部分接触。

超重型动力触探锤击数标准值8.5击/10cm。

密实卵石⑦4：卵石粒径多为6～15cm，最大粒径大于20cm，卵石骨架含量为70%～85%，呈交错排列，完全接触。

超重型动力触探锤击数标准值18.0击/10cm。

上述各岩土层分布详见附录2“工程地质剖面图”和附录3“钻孔柱状图”。

3.5 地基土物理力学性质
为了测取场地地基土物理力学指标，本次勘察进行了超重型动力触探试验（N120）、标准贯入试验（N）、波速测试和土壤电阻率测试等原位测试，并取土样进行了室内试验等。

3.5.1 室内土工试验
本次勘察取原状样14件、扰动样18件共32件土样进行室内土工试验，其结果见“土的物理力学指标统计表 3.5.1-1”、“颗粒分析成果统计表表3.5.1-2”及附录4“土工试验报告”。

由土工试验结果可知：
（1）粉质粘土呈可塑状态，力学性质较好，承载力较高，属中压缩性土；
（2）粉土力学性质较差，承载力较低，其粘粒含量为12.2～20.5％，平均15.7％，均大于10%；
（3）卵石层上覆砂层主要为细砂，卵石层中的砂层主要为中砂；
（4）卵石层密实度变化较大，总体而言，上部以松散～稍密卵石居多，下部以中～密实卵石为主。

土的物理力学指标统计表表 3.5.1-1
颗粒分析成果统计表表3.5.1-2
3.5.2 标准贯入试验（N ）
本次勘察共作了20次标准贯入试验，其统计结果见表3.5.2。

标准贯入（N ）试验结果 表3.5.2
由试验结果可知：场地分布的粉土和细砂承载力均较低；粉质粘土承载力不高。

3.5.3 超重型动力触探（N 120）试验
本次勘察，各孔均进行了超重型动力触探试验（N 120），其动探曲线详见附录2“工程地质剖面图”，卵石采用击数/10cm 判别其密实度，判别标准见表3.5.3-1。

N 120密实度判别标准 表3.5.3-1
将初勘中动探测试成果纳入一并统计，N 120试验统计结果见表3.5.3-2。

N 120试验统计表 表3.5.3-2
密～中密为主，其间偶夹有松散卵石或砂层透镜体；下部以中～密实为主，偶
夹松散卵石、稍密卵石或砂层透镜体。

3.5.4 波速测试
本次勘察，采用瞬态振动法对场地地基土进行瑞雷波速测试，测试钻孔为ZK8、ZK23、ZK38和ZK53，其目的是测试场地纵横波速，计算场地的土层等效剪切波速及卓越周期。

其波速测试成果统计见表3.5.4-1和表3.5.4-2以及附录7“波速测试报告”。

波速测试成果统计表 表3.5.4-1
波速测试成果统计表 表3.5.4-2
根据以上测试结果，建议场地卓越周期为0.24s，场地覆盖层等效剪切波速为275m/s左右，场地类别为Ⅱ类。

3.5.5 土壤电阻率测试
土壤视电阻率测试使用ZC-8型接地电阻测量仪，采用四极等距法。

测定场地地面以下4.0m深度范围内的平均土壤视电阻率。

本次勘察对场地土壤进行电阻率测试，每栋高层建筑选择3个点共12个点，依照《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）表12.2.5之规定判定，其腐蚀性评价见表3.5.5。

检测结果表明：场地土壤对钢结构具有中等腐蚀性。

3.6 地下水
3.6.1 地下水埋藏条件
场地地下水类型主要为砂卵石层中的孔隙潜水，水量丰富，对本工程基础设计和施工影响较大。

第四系孔隙潜水略具承压性，随着深度增加，卵石层中粘粒含量增多，透水性逐渐减弱。

场地地下水总流向自南东向北西，补给源主要是岷江水系及大气降水。

根据区域水文地质资料，地下水位年变化幅度为2.0m，其中12、1、2月为枯水期，7、8、9月为丰水期。

3.6.2 地下水位
勘察期间虽处于丰水期，但受临近场地万腾项目施工降水影响，地下水位埋藏相对较深，其初见水位在10.60～16.70m，稳定水位为10.10～16.50m，平均13.33m；标高497.17～502.03m，平均500.15m。

据收集附近水文地质资料，场地丰水期最高潜水位标高估计为508.00m左右，可作为地下室防水设计和抗浮设防水位。

3.6.3 地下水渗透性
砂卵石层为主要含水层，粉质粘土为相对隔水层，粉土为弱透水层。

根据成都地区区域水文地质资料和临近场地抽水试验结果，建议本场地砂卵石土渗透系数K值为18m/d。

3.7 水、土腐蚀性评价
本次勘察在ZK11、ZK48和ZK67中采取卵石层以上的土样共3件进行腐蚀性分析，在在ZK12、ZK30和ZK40中采取地下水样共3组进行水质腐蚀性分析，详见附录5“土样腐蚀性分析报告”和附录6“水质简分析报告”。

其水、土腐蚀性评价见表3.7。

水、土对建筑材料腐蚀性评价表表3.7
检测结果表明：场地地下水对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋为微腐蚀性。

场地土对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋为微腐蚀性，但对钢结构具中腐蚀性。

3.8 场地地震效应
3.8.1 场地评价
根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）（2008年版）“附录A”，该场地抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g，设计地震分组为第三组。

本次勘察，采用面波法，在ZK8、ZK23、ZK38和ZK53附近进行了波速测试，其剪切波速测试成果详见附录7“波速测试报告”。

试验表明：场地土等效剪切波速V se＝246～327m/s，平均275m/s。

根据区域地质资料，本场地覆盖层厚度为70.0m，属Ⅱ类建筑场地，处于可进行建设的一般场地。

建议本场地卓越周期采用0.24s。

3.8.2 地基土液化评价
根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）（2008年版）“第4.3条”和《成都地区建筑地基基础设计规范》（DB51/T5026-2001）附录Q“地基液化判别”，本场地地质年代为第四纪晚更新世（Q3），为不液化土，可不考虑地基土液化影响。

3.9 气象水文条件
该场地属亚热带季风型气候，其主要特点是四季分明、气候温和、雨量充沛、夏无酷暑、冬少冰雪。

根据成都地区气象台观测资料，其气候特征如下：（1）气温：年平均气温16.2°C,极端最高气温39.30°C,极端最低气温-5.9°C,昼夜温差最大12°C；
（2）降雨量：雨季集中在7～9月份，多年平均降雨量947.00mm,最大日降雨量207.5mm,最大时降雨量28.1mm；
（3）蒸发量：多年平均为1025.5mm；
（4）相对湿度：多年平均为82%；
（5）日照时间：多年平均为1228.3小时；
（6）积雪量：最大积雪厚度40mm；
（7）风向、风速：多年平均风速为1.35m/s,最大风速（10分钟平均最大风速）为14.8m/s,瞬间极大风速为27.4m/s,全年主导风向为NNE风，出现频率为11％。

3.10 不良地质作用
通过收集区域地质资料、现场勘探和调查走访，场地除局部地段地层表部存在旧有建筑物基础外，无其他河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物，也未发现断裂、滑坡、泥石流、塌陷等对工程不利的不良地质作用。

4 岩土工程分析评价
4.1 工程特点及其环境
拟建物包括12～13F的4栋高层建筑以及整体两层地下室，其中1栋、4栋±0.00标高为512.00m，基础埋深预计为-9.2m（标高502.80m），基底平均压力为250kPa，拟采用筏板基础；2栋、3栋±0.00标高为513.10m，基础埋深预计为-9.2m（标高503.90m），基底平均压力为235kPa，拟采用筏板基础；仅有地下室设地下两层，基础埋深预计为-9.2m，拟采用柱下独立基础加抗浮板，单柱最大荷载3000kN/柱。

拟建物对差异沉降敏感。

拟建场地位于成都市金牛区黄忠街办黄忠村7组，位于羊西线三环路与二环路之间，紧邻黄苑街，为规划中的集中居住小区，四周建筑物林立，场地视野比较开阔，交通比较方便，人口密集，配套设施齐全，适宜建筑。

4.2 场地稳定性评价
根据区域地质资料及钻探成果，场地无断裂构造，自然地势平缓，无其它不良地质作用。

场地为平坦场地，整体稳定，适宜建筑。

4.3 地基土评价及持力层选择
（1）场地分布的杂填土，结构杂乱，厚度变化大，均匀性差，承载力低，部分为新近回填，属开挖范围内，不能作为地基持力层。

（2）场地分布的素填土，均匀性较差，且承载力较低，属开挖范围内，不能作为地基持力层。

（3）场地分布的粉质粘土分布较连续，但厚度变化大，均匀性较差，因液性指数不同导致力学性质有所差异，亦属开挖范围内，不能作为地基持力层。

（4）场地内的粉土分布较连续，厚度变化大，均匀性较差，力学性质较差，承载力较低，亦属开挖范围内，不能作为地基持力层。

（5）场地分布的卵石层以上的细砂力学性质和均匀性均差，属开挖范围内，不能作地基持力层；卵石层中的中砂为相对软弱层。

（6）场地分布的卵石层整体力学性质好，承载力高，是拟建物良好的地基持力层。

4.4 高层建筑部分地基与基础设计方案论证
拟建高层建筑为12～13F的住宅楼，框架结构，拟采用筏板基础，其中1栋、4栋±0.00＝512.00m，基础埋深暂按-9.2m考虑，即基底标高为502.80m，基底压力按250kPa考虑；2栋、3栋±0.00＝513.10m，基础埋深暂按-9.2m 考虑，即基底标高为503.90m，基底压力按235kPa考虑。

4.4.1 天然地基评价
4.4.1.1 地基均匀性评价
拟建高层建筑采用筏板基础，以卵石层作为地基持力层，基底荷载暂按250或235kPa分别考虑，按《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）“第。