浅析“这、那”的主观性差异
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三例 均 引 自奥 田宽 ， １ ９ ９ ８ ）
沈 家煊 （ ２ ０ ０ １ ： ２ ６ ８ ） 指出， “ 主观 性 ” （ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ —
又抬 起 头来 。 （ 以上 ｔ ｙ ）是 指语 言 的这 样 一 种 特 性 ， 即在 话 语 中 多 多 少 上略 带卷 曲的颤 抖 着 的 散 发 ，
度。
关键词 ： 这； 那； 主 观 性
中图分类号 ： Ｈ １ ４ ６ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ４— ４ ３ １ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ ５ ３一 ｏ ４
一
、
引 言
（ ２ ） “ 同志 ， 您 下车吗 ？ ” “ 我不 下。 ” （ ３ ） “ 这 闺女 ” 父 亲喃 喃 地 说道 ， 凝视 着女 儿 额
Ｎｏ． ６． ２ ０１ ３
阜阳师范学院学报（ 社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｕ ） ’ Ｊ ａ ｇ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ）
总第 １ ５ ６期
Ｓ ｕ ｍ Ｎ ｏ ． １ ５ ６
方方桃花灿烂的成因可能有多种解释的角度比如从空间远22一首好诗可能只是一次灵感的爆发是偶近以及其在话语世界中的引申抽象这一角度这的神来之笔那当然表现了诗人的艺术素养和才一角度在既往研究中主要用于解释情感好恶上华但却必然是他长期的生活经验和感情积累的产的差异如丁启阵2003杨玉玲2005等
２ ０ １ ３ 年第 ６ 期
如： 象情感 好恶 的影 响 ， 如我们 倾 向于用 “ 那” 指 不喜 爱 后 的话语 内容表达 出主观评 价态 度 ， （ ４ ） Ａ： 你 这样上 面符 号 没 法标 了我 觉得 。 的、 厌 恶 的对 象 。丁启 阵 （ ２ ０ ０ ３ ） 则 进 一 步认 为 “ 这”
倾 向于指关 心 、 喜 爱 的 对 象 。他 同 时 还 指 出 ， 尽 管
少 总是 含有说话 人 “自我 ” 的表 现成 分 。也 就是 说 ， 说话 人在 说 出一 段 话 的 同 时 表 明 自己对 这 段 话 的
这里的“ 同志” 都在现场 ， 无需指示 即可明辨ห้องสมุดไป่ตู้
立场 、 态 度和感 情 ， 从 而在 话 语 中 留下 自我 的 印记 。 指， 因此奥 田宽 （ １ ９ ９ ８ ） 将（ １ ） 中的“ 这” 称为“ 任意 。他发 现 ， 用任 意性 指 示词 “ 这” 的时候 ， 近 年来关 于 “ 这、 那” 的研 究也 更 多地 开 始 注意 “ 这、 性指示 词 ” 那” 在 主观性上 的表现， 如 奥 田宽 （ １ ９ ９ ８） 、 Ｔ ａ ｏ 说话人 可 以 有 “ 责备 、 不 满” 的心 理 ， 如（ １ ） ； 而不 加 这 ”的 时 候 却 可 以 表 示 “ 关 心、 关 （ １ ９ ９ ９ ） 、 丁启 阵 （ ２ ０ ０ ３ ） 、 王灿 龙 （ ２ ０ ０ ４ 、 ２ ０ ０ ６ ） 、 杨 玉 任意 性 指 示 词 “
Ｂ： 那我 也 没 办 法 。 （ 转 引 自郑 友 阶 、 罗耀 华 ，
“ 这、 那” 并 不含 有 肯 定 或 否 定 的 意 思 ， 但“ 这” 倾 向 ２ ０ １ ３ ： １ ０ １ ， 转 引时有删 减 ） “ 我也没办法” 确 实是否 定性 的， 但 正 如 郑 友 于用于 肯定性 评 判语境 ； 而“ 那” 更 适 合 用 于 否定 性 评 判语 境 。显 然 ， “ 情感 好 恶 ” 、 “ 肯定 、 否 定性 评判 ” 都是说 话人 主观性 的流露 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ５— ２ ３
基金项 目： 教 育部人 文社 会科 学研 究一般项 目“ 基 于真 实语料 的现代 汉语 ‘ 这、 那’ 选 用限制研 究”（１ ０ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ４ ０ １ ３ ６ ） 。
作者简介 ： 王彬 （ １ ９ ７ ８一） ， 女， 安徽凤 阳人 ， 讲师， 硕士 ， 主要从事现代 汉语语 法、 语 用研 究。
浅析“ 这、 那＂ 的 主 观 性 差 异
王 彬
（ 淮北师范大学文学院 ， 安徽 淮北 ２ ３ ５ ０ ０ ０ ） 摘要 ： “ 这” 、 “ 那” 在主观性上存在差异 ， “ 那”． － ｊ － ￣用来表达说话人 对指称对 象的 负面情 感 ， 也 用 于表达对 某命
题 的主观认 定。“ 这” 在上述 两个问题 上并没有专 门化 。文 章最后还 简要 评述 了主观 性差异 成 因的可能的解释 角
阶、 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ： １ ０ １ ） 所称 ： “ ‘ 那’ 的使用 强 烈 的表
达出不存在商量余地的 口气。 ” 换句话说 ， 此时“ 那” 我 也没 办 法 ” ， 但 说话人 就“ 情感好恶” 这一方面而言， 奥 田宽（ １ ９ ９ ８ ） 还 尽 管引导 了一 个否 定性 的 “ 观察 到 下面这 些事 实 ： 所流露出的却是对这一命题 的强烈 的主观肯定， 我 （ １ ） “ 这 个 同志 ， 你 怎 么给我 扣帽 子 …… ” 们将 之称 为 “ 主观认 定 ” 。
・
５３ ・
本文将继续讨论 “ 这、 那” 在 这两方 面的主观 联 ， 如“ 你们俩这个 了没有” 往往令人不知所云。但 性， 认 为“ 那” 可 表示 “ 主观认 定 ” 、 也可 以表示 “ 说 话 是 ， 我 们不 能反过来 认定 “ 这” 在 情感 好 恶上 就会 与 人对 指示 对象 的厌 恶 ” ， 同 时要 强 调 的是 ， “ 这” 在 上 “ 那” 相对 立 ， 请 看下 面 的例 子 ： 述 两个方 面并不 与“ 那” 形成 对立 。 （ １ ０ ） “ 去公 园， 划船 ？看 电影？ ”
玲（ ２ ０ ０ ５ ） 、 刘 丽艳 （ ２ ０ ０ ５ ） 、 毕永峨 （ ２ ０ ０ ７ ） 、 郑友 阶、 切” ， 如： （ ２ ） 。但他也指 出， 这种用法的“ 这” 也有表 达正 面情感 的用例 ， 如 （ ３ ） 。Ｔ ａ ｏ （ １ ９ ９ ９ ） 则认 为“ 这” 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ） 等。
“ 这、 那” 主观 性 的差 异 体 现 在 多 种 方 面 ， 本 文 相对 于不喜 爱 的情 感 而言 ， 是 中性 的。
只讨论 其 中的两 点 ： “ 情感 好恶 ” 和“ 主观 认 定 ” 。很 “ 肯定 、 否定 性 评 判 ” 这 一 点 也 有 再 讨 论 的空 多学者 曾指 出“ 那” 的使 用 会 受 到说 话 人 对 指 示 对 间 。如 郑友 阶 、 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ） 发现， “ 那” 可 以对 其
沈 家煊 （ ２ ０ ０ １ ： ２ ６ ８ ） 指出， “ 主观 性 ” （ｓ ｕ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｉ —
又抬 起 头来 。 （ 以上 ｔ ｙ ）是 指语 言 的这 样 一 种 特 性 ， 即在 话 语 中 多 多 少 上略 带卷 曲的颤 抖 着 的 散 发 ，
度。
关键词 ： 这； 那； 主 观 性
中图分类号 ： Ｈ １ ４ ６ ． ３
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ４— ４ ３ １ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ０ ５ ３一 ｏ ４
一
、
引 言
（ ２ ） “ 同志 ， 您 下车吗 ？ ” “ 我不 下。 ” （ ３ ） “ 这 闺女 ” 父 亲喃 喃 地 说道 ， 凝视 着女 儿 额
Ｎｏ． ６． ２ ０１ ３
阜阳师范学院学报（ 社会科学版）
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｆ ｕ ） ’ Ｊ ａ ｇ Ｔ ｅ ａ ｃ ｈ ｅ ｒ ｓ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ）
总第 １ ５ ６期
Ｓ ｕ ｍ Ｎ ｏ ． １ ５ ６
方方桃花灿烂的成因可能有多种解释的角度比如从空间远22一首好诗可能只是一次灵感的爆发是偶近以及其在话语世界中的引申抽象这一角度这的神来之笔那当然表现了诗人的艺术素养和才一角度在既往研究中主要用于解释情感好恶上华但却必然是他长期的生活经验和感情积累的产的差异如丁启阵2003杨玉玲2005等
２ ０ １ ３ 年第 ６ 期
如： 象情感 好恶 的影 响 ， 如我们 倾 向于用 “ 那” 指 不喜 爱 后 的话语 内容表达 出主观评 价态 度 ， （ ４ ） Ａ： 你 这样上 面符 号 没 法标 了我 觉得 。 的、 厌 恶 的对 象 。丁启 阵 （ ２ ０ ０ ３ ） 则 进 一 步认 为 “ 这”
倾 向于指关 心 、 喜 爱 的 对 象 。他 同 时 还 指 出 ， 尽 管
少 总是 含有说话 人 “自我 ” 的表 现成 分 。也 就是 说 ， 说话 人在 说 出一 段 话 的 同 时 表 明 自己对 这 段 话 的
这里的“ 同志” 都在现场 ， 无需指示 即可明辨ห้องสมุดไป่ตู้
立场 、 态 度和感 情 ， 从 而在 话 语 中 留下 自我 的 印记 。 指， 因此奥 田宽 （ １ ９ ９ ８ ） 将（ １ ） 中的“ 这” 称为“ 任意 。他发 现 ， 用任 意性 指 示词 “ 这” 的时候 ， 近 年来关 于 “ 这、 那” 的研 究也 更 多地 开 始 注意 “ 这、 性指示 词 ” 那” 在 主观性上 的表现， 如 奥 田宽 （ １ ９ ９ ８） 、 Ｔ ａ ｏ 说话人 可 以 有 “ 责备 、 不 满” 的心 理 ， 如（ １ ） ； 而不 加 这 ”的 时 候 却 可 以 表 示 “ 关 心、 关 （ １ ９ ９ ９ ） 、 丁启 阵 （ ２ ０ ０ ３ ） 、 王灿 龙 （ ２ ０ ０ ４ 、 ２ ０ ０ ６ ） 、 杨 玉 任意 性 指 示 词 “
Ｂ： 那我 也 没 办 法 。 （ 转 引 自郑 友 阶 、 罗耀 华 ，
“ 这、 那” 并 不含 有 肯 定 或 否 定 的 意 思 ， 但“ 这” 倾 向 ２ ０ １ ３ ： １ ０ １ ， 转 引时有删 减 ） “ 我也没办法” 确 实是否 定性 的， 但 正 如 郑 友 于用于 肯定性 评 判语境 ； 而“ 那” 更 适 合 用 于 否定 性 评 判语 境 。显 然 ， “ 情感 好 恶 ” 、 “ 肯定 、 否 定性 评判 ” 都是说 话人 主观性 的流露 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３— ０ ５— ２ ３
基金项 目： 教 育部人 文社 会科 学研 究一般项 目“ 基 于真 实语料 的现代 汉语 ‘ 这、 那’ 选 用限制研 究”（１ ０ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ４ ０ １ ３ ６ ） 。
作者简介 ： 王彬 （ １ ９ ７ ８一） ， 女， 安徽凤 阳人 ， 讲师， 硕士 ， 主要从事现代 汉语语 法、 语 用研 究。
浅析“ 这、 那＂ 的 主 观 性 差 异
王 彬
（ 淮北师范大学文学院 ， 安徽 淮北 ２ ３ ５ ０ ０ ０ ） 摘要 ： “ 这” 、 “ 那” 在主观性上存在差异 ， “ 那”． － ｊ － ￣用来表达说话人 对指称对 象的 负面情 感 ， 也 用 于表达对 某命
题 的主观认 定。“ 这” 在上述 两个问题 上并没有专 门化 。文 章最后还 简要 评述 了主观 性差异 成 因的可能的解释 角
阶、 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ： １ ０ １ ） 所称 ： “ ‘ 那’ 的使用 强 烈 的表
达出不存在商量余地的 口气。 ” 换句话说 ， 此时“ 那” 我 也没 办 法 ” ， 但 说话人 就“ 情感好恶” 这一方面而言， 奥 田宽（ １ ９ ９ ８ ） 还 尽 管引导 了一 个否 定性 的 “ 观察 到 下面这 些事 实 ： 所流露出的却是对这一命题 的强烈 的主观肯定， 我 （ １ ） “ 这 个 同志 ， 你 怎 么给我 扣帽 子 …… ” 们将 之称 为 “ 主观认 定 ” 。
・
５３ ・
本文将继续讨论 “ 这、 那” 在 这两方 面的主观 联 ， 如“ 你们俩这个 了没有” 往往令人不知所云。但 性， 认 为“ 那” 可 表示 “ 主观认 定 ” 、 也可 以表示 “ 说 话 是 ， 我 们不 能反过来 认定 “ 这” 在 情感 好 恶上 就会 与 人对 指示 对象 的厌 恶 ” ， 同 时要 强 调 的是 ， “ 这” 在 上 “ 那” 相对 立 ， 请 看下 面 的例 子 ： 述 两个方 面并不 与“ 那” 形成 对立 。 （ １ ０ ） “ 去公 园， 划船 ？看 电影？ ”
玲（ ２ ０ ０ ５ ） 、 刘 丽艳 （ ２ ０ ０ ５ ） 、 毕永峨 （ ２ ０ ０ ７ ） 、 郑友 阶、 切” ， 如： （ ２ ） 。但他也指 出， 这种用法的“ 这” 也有表 达正 面情感 的用例 ， 如 （ ３ ） 。Ｔ ａ ｏ （ １ ９ ９ ９ ） 则认 为“ 这” 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ） 等。
“ 这、 那” 主观 性 的差 异 体 现 在 多 种 方 面 ， 本 文 相对 于不喜 爱 的情 感 而言 ， 是 中性 的。
只讨论 其 中的两 点 ： “ 情感 好恶 ” 和“ 主观 认 定 ” 。很 “ 肯定 、 否定 性 评 判 ” 这 一 点 也 有 再 讨 论 的空 多学者 曾指 出“ 那” 的使 用 会 受 到说 话 人 对 指 示 对 间 。如 郑友 阶 、 罗耀华 （ ２ ０ １ ３ ） 发现， “ 那” 可 以对 其