无创呼吸机在急性左心衰患者治疗中的应用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2021年12月 第28期临床研究
无创呼吸机在急性左心衰患者治疗中的应用
马慧1,王佼佼2
1.睢宁县人民医院,江苏 徐州 221200;
2.江苏省军区徐州第二干休所,江苏 徐州 221000
【摘要】目的:探究无创呼吸机于急性左心衰患者治疗有效性。

方法:选取我院心内科2018年3月至2020年12月期间接收急性左心衰患者为观察对象,共计40例,采用随机1:1计算机分组,参照组20例予以常规治疗,观察组20例予以无创呼吸机治疗。

结果: 治疗前两组患者LVEF、LVDs、LVDd指标具有一致性,治疗后观察组LVEF、LVDs、LVDd指标低于参照组(P<0.05);治疗前参照组、观察组脑钠肽指标具有一致性,治疗后观察组脑钠肽指标低于参照组(P<0.05);观察组总有效率95.0%(19/20),高于参照组总有效率65.0%,差异显著(P<0.05)。

结论: 无创呼吸机有助于急性左心衰患者心功能恢复,提高临床疗效,具有可行性。

【关键词】无创呼吸机;急性左心衰;疗效
[中图分类号]R541.6.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2021)28-0076-02
急性左心衰竭为临床常见心内科危重疾病,诱发因素与心律失常、心脏瓣膜病变、心室负荷过大相关,导致心脏排血量相对或绝对不足,心肌收缩力异常、诱发的肺循环障碍,临床主要病理表现以呼吸困难、缺血、缺氧为主,以中老年患者为高发人群,严重危害患者身心健康[1]。

急性左心衰伴有病情进展快、合并症多、死亡率高等特异性表现,对临床治疗时间要求较高,若没有及时给予治疗干预,易导致胀气、不可逆性损伤,具有较高死亡率,探究适配治疗手段具有重要课题探讨价值。

现代医学针对急性左心衰多采用硝普钠对症治疗,以缓解心律失常症状,避免脏器功能损伤;但于临床治疗中发现,肖普钠对症治疗于患者心功能转归无显著增益效果,治疗后易导致疾病复发,应用价值受限[2-3]。

近年随着医疗基础不断完善,无创呼吸机被确立起来,广泛适用于心内科等危重疾病,可有效避免心脏器官不可逆性损伤,为临床抢救工作提供帮助,改善肺部氧合功能,本研究笔者特针对无创呼吸机于急性左心衰治疗有效性进行探索,开展如下。

1 资料与方法
1.1一般资料 选取我院心内科2018年3月至2020年12月期间接收急性左心衰患者为观察对象,共计40例,研究开展征求伦理委员会批准实施;采用随机1: 1计算机分组,参照组20例,男11例、女9例,年龄52~84岁,平均值(64.25±
2.17)岁,其中15例急性心肌梗死患者、5例陈旧性心肌梗死患者,经NHYA心功能分级提示:2例Ⅰ级、4例Ⅱ级、6例Ⅲ级、8例Ⅳ级;观察组20例,男10例、女10例,年龄51~87岁,平均值(64.29±2.19)岁,其中14例急性心肌梗死患者、6例陈旧性心肌梗死患者,经NHYA心功能分级提示:1例Ⅰ级、3例Ⅱ级、7例Ⅲ级、9例Ⅳ级;两组急性左心衰患者入组诊断、病案资料无差异,具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:所选患者均满足心内科诊疗指标中对急性左心衰的诊断标准,患者入院时伴有严重缺氧、高碳酸血症等症状;所选患者均为初次就诊,于入组前未接受系统治疗,符合研究两组洗脱期需求;患者均由家属陪同,患者及家属对本研究项目知情,签署授权书。

排除标准:合并其他器质性病变、恶性肿瘤疾病、精神障碍性疾病;特殊患者,例如妊娠期女性、哺乳期女性;因主观因素拒绝或中断研究患者。

1.2方法 参照组予以常规治疗,可选用氢氯噻嗪、利尿酸钠、呋塞米、氨苯蝶啶、丁脲胺、螺内酯等交替使用,初始药物剂量为5 μg/min,间隔12 h更换药物剂量,每次剂量增加10~15 μg/min,最大剂量100 μg/min,维持治疗;观察组予以无创呼吸机治疗,借助北京生物研究有限公司提供无创呼吸实施持续正压通气,合理设置面罩松紧度,设置氧流量为5~8L/min,选用S/T+AVAPS通气模式,于通气期间加强对患者动脉血氧的指标检测;潮气量8~10 mL/kg,IPAP初始参数4 cmH2o,逐渐增加至8~16 cmH2o,呼吸频次12~20次/min;两组患者均持续治疗1个月。

1.3评价标准 于治疗前后借助超声检测患者左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVDs)、左心室舒张末
期内径(LVDd)指标,评估心功能;采集外周静脉血3 ml检
测患者脑钠肽水平;依据患者呼吸困难症状、心率、平均动
脉压等血气指标评估治疗有效性,若患者呼吸困难、症状基
本消失,心率、平均动脉压等血气指标趋于正常,疗效判定
为显效;若患者呼吸困难症状改善,心率、平均动脉压指标
改善,疗效判定为好转;若不满足上述指征,疗效判定为无
效;有效率=显效率+好转率[4]。

1.4统计学分析 统计学软件SPSS24.0进行假设校验,计数资料分布用例(%)表达,卡方假设校验,计量资料分布用x±s表达,t样本假设校验,P<0.05设为统计学差异基础表达。

2 结果
2.1治疗前后两组患者心功能指标统计 治疗前两组患者LVEF、LVDs、LVDd指标具有一致性,治疗后观察组LVEF、LVDs、LVDd指标低于参照组,差异显著(P<0.05),详见表1。

表1 治疗前后两组患者心功能指标统计(x±s)组别时间LVEF(%)LVDs(mm)LVDd(mm)
参照组(n=20)
治疗前41.36±3.2556.35±4.6871.36±6.37
治疗后46.82±4.0135.93±3.2549.63±5.71 t值 4.73116.02711.360
P值0.0000.0000.000
观察组(n=20)
治疗前41.41±3.2856.41±4.7171.40±6.40
治疗后50.96±4.7227.16±3.1635.17±5.21 t值7.43123.06319.633
P值0.0000.0000.000
2.2 治疗前后两组脑钠肽指标统计 治疗前两组患者脑钠肽指标具有一致性,治疗后两组患者脑钠肽指标较比治疗前降低,观察组患者脑钠肽指标低于参照组,差异显著(P<0.05),详见表2。

表2 治疗前后两组脑钠肽指标统计(pg/mL, x±s)
组别例数治疗前治疗后
参照组20811.36±42.36716.81±38.54
观察组20810.89±41.82514.14±35.17
t值0.03517.372
P值0.9720.000
2.3 两组总有效率统计 观察组总有效率95.0%(19/20),高于参照组总有效率65.0%(13/20),差异显著(P<0.05),详见表3。

表3 两组总有效率统计(例, %)
组别例数显效好转无效有效率
参照组2049765.0
观察组20127195.0
χ2值 6.638
P值0.000
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
76医学食疗与健康
2021年12月 第28期临床研究
3 讨论
急性左心衰竭为临床常见心内科疾病,以肺循环淤血为主要病理表现,诱发患者继发呼吸困难等病理症状,临床具有病理表现较多、病情危重、预后差等特异性表现[5]。

据世界卫生组织公布数据显示[6],随着全球老龄化社会进程加速,老年人口患有急性左心衰竭比重呈现上升趋势,具有较高患病率及病死率,疾病进展快,病情隐匿性较强,极易出现延误治疗时机,危害人们机体健康。

现阶段临床针对急性左心衰多以对症治疗为主,采用硝普钠微量泵注射,有效避免心功能持续衰竭,但于临床应用中发现,硝普钠临床治疗影响因素较多,长时间应用不良反应较大,严重影响患者身心健康,于老年患者应用安全性存疑,受到临床学者高度关注[7]。

临床学者于急性左心衰疾病治疗中发现,疾病发病主要与心脏负荷及耗氧量具有高度关联性,为避免疾病进展,可采用机械通气等方式,既往医学采用气管切口,对患者机体造成2次创伤,延长治疗时间,治疗期间继发感染风险性较高,临床应用安全性较低;随着医疗器械完善,无创呼吸机被确立起来,使用便捷,可降低医疗性创伤,有效改善低氧血症、酸中毒症状,通过增加胸腔内压及气道压力,以增加回心血量,有效改善心室负荷,恢复局部血液灌注,改善肺泡及肺间质渗出,避免肺淤血,促使肺氧合功能恢复[8];因急性左心衰病情进展较快,病死率较高,对临床治疗时机具有较高要求,无创呼吸机操作较为简单,可于短时间内改善患者心脏负荷,加速硝普钠药物药物疏布及灌注,以促使其早期发挥药理机制,加速回心血流量,促使临床症状转归;同时,无创呼吸机的使用,可有效改善患者心肌张力,恢复局部冠状动脉供血情况,增加心肌供氧,改善心肌组织缺氧、缺血,有效避免心功能衰竭,为心功能恢复提供基础帮助;无创呼吸机的应用,有效改善患者脑缺氧、心肌组织缺氧等情况,有效抑制脑钠肽分泌及合成,进而降低脑钠肽水平[9]。

本研究表明,治疗前两组患者LVEF、LVDs、LVDd指标具有一致性,治疗后观察组LVEF、LVDs、LVDd指标低于参照组(P<0.05);治疗前两组脑钠肽指标一致、观察组脑钠肽指标低于参照组(P<0.05);观察组总有效率高于参照组(P<0.05)。

综上所述,无创呼吸机有助于急性左心衰患者心功能恢复,提高临床疗效,具有可行性。

参考文献
[1] 李东海, 黄寒卓. 无创呼吸机联合单硝酸异山梨酯注射液治疗急性左
心衰伴Ⅱ型呼衰的疗效观察[J]. 中国处方药, 2021, 19(1): 91-92. [2] 朱瑞娥. 分析无创呼吸机对ICU急性心衰并呼吸衰竭的应用价值及
护理要点[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2021, 21(3): 326-327.
[3] 胡圣. 无创呼吸机在心衰并呼吸衰竭患者治疗中的效果评价[J]. 中国
医疗器械信息, 2020, 26(16): 95-96, 131.
[4] 李宁, 王芳. 探究ICU病房中使用无创呼吸机治疗急性心衰合并呼
吸衰竭的临床效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊), 2020, 20(9): 30, 35.
[5] 杨娟, 郑文博. 早期应用无创呼吸机在急性左心衰急救中的效果评价
[J]. 心血管病防治知识, 2020, 10(7): 3-5.
[6] 车艳楠, 韩钺, 刘辉贤. 补中益气汤联合无创呼吸机治疗急性心衰合
并呼吸衰竭的效果[J]. 黑龙江中医药, 2020, 49(4): 73-74.
[7] 吴飘, 潘优, 魏露, 等. 无创呼吸机对高龄慢性心衰急性失代偿的疗效
及护理分析[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, 8(30): 155, 158.
[8] 姚永芳, 伏鑫. 无创呼吸机辅助治疗时机对急性左心衰竭并发Ⅱ型呼
吸衰竭患者的影响研究[J]. 中国医疗设备, 2019, 34(S2): 39-40. [9] 任丽萍. 比较无创呼吸机早期治疗与延迟治疗急性左心衰竭合并Ⅱ型呼
吸衰竭的临床疗效[J]. 世界最新医学信息文摘, 2019, 19(65): 111-112.
(收稿日期:2021-7-9 接受日期:2021-8-15)
研究证实,水痘-带状疱疹病毒会通过呼吸道黏膜、接触等途径感染,而病毒可以在空气中雾化,所以该病临床发病率高达90%。

感染病毒直至发病(皮肤出现感染症状),约有2周时间,但水痘潜伏期较长(约2周),所以部分患儿并不会出现典型的临床症状[7]。

而儿童年龄小,机体免疫力、抵抗力尚未发育完善,而参加外出活动的机会较多,因此儿童成为水痘的主要发生人群。

水痘的出现,会给患儿正常生长、日常学习产生严重影响,因此开展科学、积极、有效的治疗至关重要。

经研究证实,水痘-带状疱疹病毒属于典型的双链DNA 病毒,因此目前临床多借助阿昔洛韦等药物开展抗病毒治疗。

阿昔洛韦亲和力较强,可有效抑制单纯疱疹病毒、水痘带状疱疹病毒等多种病毒;用药后可与脱氧核苷竞争病毒胸苷激酶,并有效抑制病毒复制[8]。

临床建议水痘患儿,在症状出现的24 h内使用阿昔洛韦效果更佳,但受多种因素的影响,绝大多数患儿在被确诊时就已经错过了阿昔洛韦最佳用药时间,因此导致临床疗效欠佳。

干扰素的广谱抗病毒作用已被临床证实,用药后可与细胞表面受体结合,产生抗病毒蛋白的同时有效抑制病毒复制,借助调节免疫功能可有效增强巨噬细胞等的特异细胞毒作用,从而对病毒的侵袭和感染进行有效遏制。

而小儿年龄小,抵抗力低且免疫系统未发育完善,所以在遭受病毒侵袭时并不能产生大量的内源性干扰素,此时就需要借助外源途径来有效补充干扰素,从而有效增强机体抗病毒能力。

重组人干扰素 α-1b是一种基因药物,由DNA 重组技术合成,用药后可有效提高机体免疫细胞活性,促进并增加干扰素释放,对病毒复制有效抑制的同时可阻止病毒对机体造成较大损害[9]。

此研究结果显示:观察组临床疗效较对照组高(95.8% vs 80.0%),不良反应发生率较对照组低(2.0% vs 15.5%),治疗安全性较高(P<0.05)。

经治疗后观察组患儿临床症状缓解或消失用时较对照组短,TNF-α、IL-6、CRP水平较对照组低(P<0.05)。

证实了对小儿水痘患儿实施重组人干扰素α-1b治疗的临床价值。

综上所述,对小儿水痘患儿开展药物治疗,建议采纳重组人干扰素 α-1b,治疗疗效显著,值得在临床中推广应用。

参考文献
[1] 杨新利, 申艺坤, 贾庆岭, 等. 重组人干扰素α-2b喷雾剂在治疗儿
童水痘中作用的研究[J]. 生物医学工程与临床, 2017, 21(6): 640-642.
[2] 林莘莘, 林民毅, 林开兴, 等. 超声引导下改良脉冲射频星状神经节
治疗带状疱疹后神经痛[J]. 中国疼痛医学杂志, 2020, 26(5): 385-388.
[3] 王紫斓. 重组人干扰素α-1b雾化吸入辅助治疗小儿呼吸道病毒感
染性疾病临床效果[J]. 临床合理用药杂志, 2020, 13(19): 96-97. [4] 王振龙. 阿昔洛韦联合大剂量IVIG方案治疗儿童急性白血病合并水
痘的临床研究[J]. 现代医药卫生, 2019, 35(15): 2293-2295.
[5] 曹甦, 姚惠辉, 牛锋. 重组人干扰素α-1b雾化治疗婴幼儿疱疹性咽
峡炎的临床效果[J]. 中国医药导报, 2019, 16(20): 156-158.
[6] 周婷, 丁娴, 吴宏图, 等. 孟鲁司特钠联合重组人干扰素α-2b对呼
吸道合胞病毒致毛细支气管炎患儿淋巴细胞Th1/Th2亚群的影响[J].
药物评价研究, 2020, 43(4): 738-741.
[7] 王可, 车佳佳, 齐冰. 重组人干扰素α-1b联合更昔洛韦对传染性
单核细胞增多症患儿免疫功能影响[J]. 社区医学杂志, 2019, 17(20): 1266-1269.
[8] 刘瑞清, 王小燕, 冯雨萱, 等. 重组人干扰素α-1b雾化吸入治疗小
儿疱疹性咽峡炎的临床效果[J]. 临床医学研究与实践, 2020, 5(16): 32-34.
[9] 梁栋, 冯刚, 王全楚. 阿昔洛韦、更昔洛韦、西咪替丁治疗小儿水痘
临床疗效观察[J]. 河南预防医学杂志, 2020, 31(4): 314-315, 317.
(收稿日期:2021-7-23 接受日期:2021-9-12)
(上接第69页)
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
77医学食疗与健康。

相关文档
最新文档