马原读书报告

读书报告
读马克思的《<黑格尔法哲学批判>导言》一、人创造了宗教
文章开头，马克思就提出了反宗教批判的依据，那就是，人创造了宗教，而不是宗教创造了人。

这一段论述详细的阐述了作者对于宗教的理解，以及他所分析的宗教产生的原因以及人们的心理。

根据这些分析，马克思指出：“废除作为人民的虚幻幸福的宗教，就是要求人民的现实幸福”。

马克思认为，宗教是人的本质在幻想中的实现，是“锁链上虚构的花朵”。

反宗教的斗争，就是反对以宗教为精神抚慰的斗争。

真正的幸福是现实的幸福。

因此人民应该扔掉这样的锁链——让人陷于幻境，如同“鸦片”的锁链——理智地思考与行动，才能够建立自己的现实。

真理存在于真实世界而不是幻想的宗教中。

因此对宗教、天国、神学的批判，变成了对法、尘世和政治的批判。

这是我们应该要做的。

二、批判德国制度
历史法学派“以昨天的卑鄙行为来说明今天的卑鄙行为是合法的”。

这样陈旧、腐朽的思想是必须要批判的。

马克思强调：“向德国制度开火！一定要开火！”可见这种制度的危害性，可见马克思对它的不满和愤怒。

批判是激情的头脑，是武器，是消灭这个制度，揭露这个制度之丑陋的武器。

揭露就是描述，在政府制度的范围内，描述它所导致的巨大的压力、沉闷的情绪以及严重的狭隘性。

这样的政府制度是卑劣的，它有害于社会的发展，我们应该批判它、揭露它。

社会中的大多数人相互对立，甚至必须承认自己被支配、被统治、被占有是上天的恩准，是正确而且肯定的！反观统治者，他们身价极高，人数又极少。

这种状态是多么荒谬啊！人民难以提升对于自身社会价值的认同感，只能在被统治的状态下生存，而统治者则极易麻痹在权利之中，从而使整个社会陷入一种心理越来越沉重的恶性循环。

正因如此，人们只得寻求宗教这种幻想的方式逃避痛苦，寻求安慰。

但这是治标不治本的，是纵容这种制度的态度。

因此我们才更应狠狠的与这种制度进行搏斗。

如何进行批判呢？搏斗式的批判，关键在于给敌人以打击。

让压迫的人们意识到沉重的压迫，让耻辱公开从而更加耻辱。

让人民意识到问题的严重性，看到改变的强烈需求，才能激起人民的勇气，参与到斗争中来！以这样的方式，德国人民才有机会改变现状，实现社会的需求。

三、对现实的思考
反对德国现状的狭隘内容的斗争，对于现代各国也是意义重大的。

旧制度是一个现代国家隐藏的缺陷。

每一个现代国家都需要看到这些缺陷并且加以批判和改变。

我们需要旧制度，需要对旧制度的批判来赢得社会的进取。

然而现代德国制度向全世界展示旧制度毫不中用，这是一种错误的思想。

同时，如果批判提高到真正的人的问题，这也是错误的。

因为一个人不受国界的限制，所以个人的解放就不可能让国家得到解放。

德国人在思想中、在哲学中经历了自己的未来的历史。

批判观念历史的遗著，恰恰就是当代存在的问题的中心。

在这一点上，德国是先进国家中最先使用这样的批判的。

德国人民要做的，是把自己梦想的历史一并归入现存的制度，同时批判这种现存制度以及它的抽象继续。

这意味着，哲学需要成为现实，才有可能去消灭它，而不是动动嘴，说几句坏话就能够否定的。

德国的实践政治派的缺陷在于没有认真实现哲学；理论政治派的缺陷则是以为不消灭哲学就能够使之成为现实。

四、对思辨的法哲学的批判
马克思称黑格尔的著作为德国国家哲学和法哲学最系统、最丰富的和最终的表述，因此他的著作对于现实具有非常重要的意义。

批判这样的思辨的法哲学，可以达到对迄今为止的德国政治意识和法意识的整个形式坚决否定的目的。

如果德国的国家制度表现了旧制度的完成，那么它就表现了现代国家的机体本身的缺陷。

对思辨的法哲学的批判面向的是只有实践才能解决的课题。

德国理论从坚决积极废除宗教出发，最终归结为人是人的最高本质。

这样的理论能够抓住人，所以能够说服人，从而掌握群众。

马克思指出，现代的革命从哲学家的头脑开始。

因此理论的解放对于革命有着实际的意义。

我们的社会需要理论的解放以及一些彻底的理论，才会完成一次又一次向着更好的社会发展的革命。

五、面临的困难
文章提到，彻底的德国革命面临着一个巨大的困难——革命需要被动因素，需要物质基础。

然而德国思想的要求和德国现实对这些要求的回答极其不一致，无法直接满足革命的需要。

因此不只需要努力让思想成为现实，现实力求趋向思想也是相当必要的。

德国在理论方面，处于现代各国的前端，但是在实践上还远远没有达到。

也
就是说，人民还没有表达出对于革命的需要，相当于缺乏彻底革命的前提和基础，这是制约德国彻底革命的一个很大障碍。

德国分担了太多超出它的现状之上的国家制度的某些方面，而且有着很多不合理的地方。

因此马克思认为，如果不摧毁当代政治的普遍障碍，就不可能摧毁德国特有的这种障碍。

从而我们可以看出，社会的一部分，或者说是一个阶级解放了自己，才有机会实现社会的普遍解放。

但是，如果一个阶级要能够承担这样一个从事解放的任务，必须要有足够的勇气和狂热。

这样才能使得这个阶级的要求和权利能够代表整个社会的要求和权利。

除此之外，要使一个等级成为解放者等级，另一个等级就必定相反的成为公开的奴役者等级。

然而在德国，没有一个特殊等级能够充分地和人民魂魄相同，有着敢于这样进行革命的开阔胸怀和大无畏精神。

马克思称德国的道德和忠诚是有节制的利己主义。

这种利己主义的狭隘在极大程度上限制了阶级的斗争。

在这一点上，德国就不如法国人民的利己主义。

法国人从社会自由的前提出发，创造一切条件。

这些重重障碍，都无疑加大了德国解放的困难程度。

六、德国解放的实际可能性
马克思认为，德国解放的关键在于形成一个由于自己遭受普遍苦难而具有普遍性质的领域。

而形成这样一个领域，表明了人的完全丧失，因而只有通过人的完全恢复才能恢复自己本身。

这些特点，指向了无产阶级这个特殊的等级。

德国的无产阶级通过兴起的工业运动才开始形成。

组成无产阶级的是有社会急剧解体产生的群众。

无产阶级就是这个世界制度的实际解体。

无产者对正在生成的世界所享有的权利就同国王享有的权利一样。

因此，马克思说：“哲学把无产阶级当作自己的物质武器，无产阶级把哲学当作自己的精神武器”。

因此得出结论，德国解放的关键钥匙就在于无产阶级。

最后作者得出结论：德国唯一实际可能的解放是以宣布人是人的最高本质这个理论为立足点的解放。

在德国，必须要摧毁一切奴隶制，从根本上进行革命，才能完成解放。

解放的头脑是哲学，解放的心脏是无产阶级。

七、总结
这篇导言的内容层层深入。

首先指出了德国社会面临的严重问题，德国的制度需要改变，引出了德国现在需要革命、需要解放的话题。

接下来从各个方面讨
论了德国进行革命的优势和障碍。

其中包括哲学理论的先进奠定了理论的基础，但是德国社会缺少实践的勇气和动力。

因此德国需要一个特殊的阶级，既能够反映整个社会普遍的需求，有能够展示出社会普遍的苦难。

而无产阶级就是一个满足这些特点的阶级。

因此，解放需要以无产阶级作为突破点，并且以人是人的最高本质作为立足点，才能进行革命，迎来解放，实现社会的进步和发展。

马克思对于德国的现状进行了深刻的剖析，并且一步步地解答了怎样才能完成解放改变社会现状的难题。

我们从这篇文章可以看出，哲学对于社会发展有着重要的意义。

它为批判社会现状提供了一个窗口，也为革命和解放提供了途径和可能。

而且对于成功的革命而言，哲学理论和实践都是非常重要的。

这篇文章深刻的思想，发人深省的内容，都对现实社会具有很深刻的借鉴意义。

欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等
等
打造全网一站式需求。