周转箱可行性分析

周转箱可行性分析
一、效益分析—目的
目的：改善仓储条件，提高散货单元化率、提高包装循环利用率、提高装卸效率。

二、仓库现状分析—需求
（1）仓库现有包装储存方式：
目前仓库使用的包装主要有：太空袋、套箱、铁笼、胶箱、卡板、木箱等，其中更换包装时常使用的太空袋主要来自于购买的货物——PP太空袋，而其它则来源于供应商的货物原包装。

其主要缺点：规格不统一、来源随机性大、循环使用困难、影响装卸速度。

（2）仓库货物分析：
①一仓货物特点：单项散货货量大，例如散装无纺布、TPU胶头、PA丝等；货物尺寸大，例如PP、PE棺材板胶头、PE/PA 薄膜卷筒等；包装单元化较强，例如箱装ABS粒、PA破碎。

②二仓货物特点：单项散货货量大，例如PET丝/胶头；货物品种单一，扎装率高，例如HDPE桶、WEEE机壳等；扎装易散，例如WEEE机壳。

③三仓货物特点：单项散货货量小，例如MTP杂件；包装易破损，例如MTP TRW系、EPS煤饼等；单柜品种多，多为4至8个品种。

（3）概述三个仓库散物装卸、仓储难点：
①一仓单项散货货量大、尺寸大，不适宜再包装，大面积储存更能节省空间、再包装时间，更利于提高装卸效率；而一仓已配备漏斗架，且货物较适宜装袋，剩余少量散货可通过漏斗架装袋方式解决。

②二仓货物品种单一，扎装率高，部分散货不需要装袋或使用周转箱，例如HDPE桶/边角、MP类；而部分散货例如扎装容易散落的WEEE机壳、MTP R系等，对装袋、转周转箱有一定需求，况且二仓仓储面积较小、品种单一，对仓储容量要求高，通常散落的散货会占据大量仓储面积，装卸时难以一次性清理，在一定程度上制约了装卸的速度。

③三仓散货较多，货量小而品种多等特点对散货的一次性处理、堆垛、装卸速度均提出较高要求，对装袋、转包装存在强烈需求。

从以上实际需求分析可知：周转箱需满足适用性强、可堆垛、循环利用率高等特点。

三、周转箱—简介
各类包装物——类别/特点表：
从以上表格可知：铁箱质重易损伤地面、圆桶与铝制铁笼循环利用率低，不适宜采用；而源于货物包装的HDPE周转箱循环利用率/成本相对处于中位，不适宜订购使用；而铁制铁笼、太空袋、仓储笼适用性强，循环利用率/成本，即性
价比较高，可根据仓库实际情况配置使用。

四、辅助工具—完善
（1）提高装卸效率的关键是作业的连贯性。

周转箱作业主要分装箱、搬运、堆垛、卸箱四部分组成。

其中与叉车配合的连贯性至关重要，散货装箱、搬运与堆垛容易解决，只需要将周转箱的底座设计为双面卡板（四面入叉）即可，而卸箱则需要特殊的叉车属具——旋转器。

另外，周转箱设计的尺寸亦可以考虑兼容漏斗架的使用。

（2）储物袋的可行性分析：周转箱的循环利用的难点在于卸箱，如缺少叉车属具旋转器的配合则要考虑箱内货物整体抽出的作业问题，而箱内加储物袋是其中解决的方式之一。

储物袋主要有两种——太空袋、薄膜袋。

太空袋可独立包装使用，无需周转箱的搭配使用；而市面上的薄膜袋制作成本低可考虑实践性的试用，但同时亦都存在承受重力差、易破损等缺点。

五、综合评价—结论
（1）周转箱解决模式：
一仓：太空袋+漏斗架
二仓：太空袋+胶箱/铁笼（统一规格）
三仓：太空袋+漏斗架、胶箱/铁笼（统一规格）/仓储笼（改良）+旋转器（适时购买）
（2）周装箱来源
①太空袋：考虑为改善仓储定期采购/储存定量质量较好的中袋/高袋，近期仓库散货缺少太空袋入袋情况严重，目前采购的太空袋多为小袋或已破损或难以采用，致使仓库应对散货束手无策；同时亦都考虑本地定做的方式，解决成本高的问题。

②胶箱与铁笼：统一收集三个仓库所有胶箱或铁笼进行统一分配，例如二仓，将同一仓库的周转箱标准化，更利于仓储作业的进行。

③仓储笼的购买：改进市面上的仓储笼使之适应仓库货物的使用，例如弹性尺度的设计、将周转箱的底座设计为双面卡板（四面入叉）、仓储笼设计的尺寸可兼容漏斗架的使用等。

（3）适时配置叉车属具——旋转器。