专家组意见答复函1
专家论证意见回复
《高大支模架专项方案》专家论证意见回复一、专家意见：弥补完善审批流程、编制依据、工程概况等内容；意见答复：（一）、完善编制流程：审批流程已完善；（二）、完善编制依据：1、《建筑结构荷载规范》（GB50009-2015）；2、《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2013）3、《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2012）；4、《施工现场临时用电平安技术规范》（JGJ46-2012）；5、《工程丈量规范》(GB50026-2007)；6、《建筑结构可靠度设计统一尺度》（GB50068-2001）；7、《高处作业分级》（GB3608-2008）；8、《建筑工程施工质量验收统一尺度》GB 50300-20139、《建筑施工高处作业平安技术规范》JGJ80--201610、《建筑工程预防高处坠落事故若干规定》（建筑[2003]82号）；11、《混凝土强度检验评定尺度》（GB50107-2010）12、《生产经营单位平安生产事故应急预案编制导则》( GB/T 29639-2013)13、《施工现场机械设备检查技术规程》（JGJ160-2016）14、《建筑机械使用平安技术规程》(JGJ 33-2012)15、《建筑施工临时支撑结构技术规范》(JGJ300-2013)（三）、完善工程概况：本工程为亳州浩源花茶有限公司仓库工程，建筑总高度为8.30m，建筑结构形式为钢筋混凝土框架结构；抗震设防烈度为7度；设计使用年限为50年；建筑防火等级为地上二类；建筑平安等级为二级。
主体框架混凝土强度等级：垫层C15，框架柱、独立基础为C30，框架梁、板自-3.2米～屋面为C25，过梁、圈梁、构造柱为C20。
本工程基础采取独立基础，填充墙外墙及湿润环境采取MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M7.5混合砂浆，内隔墙采取MU3.5-200厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆为M5混合砂浆，与土壤接触的墙体用MU10-200/300厚煤矸石烧结砖，砌筑砂浆强度等级为M5水泥砂浆。
专家评审意见整改回复范文
专家评审意见整改回复范文英文回答：The expert review comments for the manuscript titled "Influences of [variables/factors] on [dependent variable]" have been carefully reviewed and addressed in this revised version. The following is a detailed response to each comment:Comment 1: Clarity of the Research Questions.The expert reviewers suggested that the research questions should be clearly stated and aligned with the objectives of the study.Response: The research questions have been revised to ensure clarity and alignment with the study objectives. They now explicitly outline the specific aspects of the [dependent variable] that will be examined in relation to the independent [variables/factors].Comment 2: Inclusion of Relevant Literature.The reviewers highlighted the need for a more comprehensive literature review to support the claims made in the manuscript.Response: The literature review has been expanded to include additional relevant studies and theoretical perspectives. This has strengthened the theoretical foundation of the study and provides a more robust context for the research questions.Comment 3: Data Analysis and Interpretation.The expert reviewers raised concerns about the appropriateness of the data analysis methods and the interpretation of the results.Response: The data analysis methods have been thoroughly reviewed and revised to ensure they are appropriate for the type of data collected. Additionally,the interpretation of the results has been refined to provide a more nuanced and balanced presentation of the findings.Comment 4: Discussion of Limitations and Future Research.The reviewers recommended including a discussion of the limitations of the study and suggestions for future research directions.Response: A section has been added to the manuscript that acknowledges the limitations of the current study and proposes specific areas for future research. This demonstrates an awareness of the study's limitations and a commitment to advancing the research agenda.Comment 5: Writing Style and Language.The expert reviewers provided suggestions for improving the overall writing style and language of the manuscript.Response: The manuscript has been carefully edited to improve clarity, conciseness, and grammatical accuracy. The use of technical jargon has been minimized to ensure accessibility to a wider audience.Comment 6: Ethical Considerations.The reviewers mentioned the need to ensure that the study adheres to ethical guidelines and respects the rights of participants.Response: The manuscript has been revised to include a statement confirming that the study was conducted in accordance with ethical principles. This includes obtaining informed consent from all participants and protecting their privacy and confidentiality.In summary, the expert review comments have been taken seriously and have resulted in significant improvements to the manuscript. The revised version now addresses the concerns raised by the reviewers and presents a more robust,well-written, and ethically sound study.中文回答：专家评审意见整改回复。
顶管专家论证意见回复(样板)
四、安全专项施工方案修改完善记录
施工单位就专家论证意见对专项方案的修改完善记录：（对专家提出的意见逐条回复，可另附页）
1பைடு நூலகம்已补充造成卡机头的通讯管道的处理方法。详见P6
2、已补充顶管接头处的防水防漏措施。详见P10
专业承包单位（公章）：施工总承包单位（公章）：
项目负责人（签名）：项目负责人（签名）：
单位技术负责人（签名）：单位技术负责人（签名）：
年月日年月日
监理单位对专项施工方案修改完善情况的审核意见：
专业监理工程师（签名）：总监理工程师（注册章）：
年月日
建设单位对专项施工方案修改完善情况的核验意见：
（公章）：
项目负责人（签名）：
年月日
专家论证方案修改回复函
关于深基坑（槽）安全专项方案专家论证审查意见修改的回复尊敬的各位专家：
您们好，本工程已于2017年8月30日进行了深基坑（槽）安全专项方案专家论证，我部按专家组提出的各项意见对深基坑（槽）安全专项方案进行了修改，具体如下：
1.工程概况已修改，涵洞总体平面图、沉降缝（或井段长度）、相邻建筑见第安全专项施工方案4-5页、典型断面图见附图一、附图二；
2.编制依据已修改，见安全专项施工方案第9页；
3.施工工艺技术已修改，技术参数修改见安全专项施工方案第13页；
4.施工方法已修改：当坑槽长度（或井段长度）大于50m时应考虑分段施工见14页；开挖作业示意图见附图三；补充结构施工的工作宽度，并应考虑操作的需要见14-16页；补充上下通道的设置位置（每坑不少于2处）见附图三；
5.检查验收已修改：补充截水沟、栏杆、边坡、通道楼梯的检查验收及验收表格见16-20页；
6.危险因素辨识与分析已修改，见21-24页；
7.施工安全保证措施已修改：技术措施见31-33页，应急预案33-51，监测监控见52页；
8.安全验算书及相关图纸：补充便道平面图见附图三。
江西省地质工程（集团）公司 2017年8月30日。
专家论证回复
关于《珠江路桥工程模板及支架专项施工方案》专家组论证意见的答复2007年9月26日，昆山市珠江路桥工程模板及支架专项施工方案的论证会在昆山市建设局309室进行了专家组论证会议，到会的有论证组五位专家，建设方、监理单位及施工单位代表，会议由施工单位珠江路桥工程项目部技术负责人作工程概况介绍，并详细介绍施工步骤、施工方法以及相关施工计算的方法。
专家小组听取后发表了各自的论证意见和建议。
现就专家组的论证意见答复如下：1、专家论证意见：计算中钢管管壁厚度请按实际使用的钢管检测厚度计算。
答复：计算中钢管立杆的壁厚按标准3.5mm进行计算，面积为489mm2，实际使用的钢管壁厚为3.2mm，面积为452 mm2，其力学特征如下：E=2.06×105 MPa,I=11.35×105 mm4,W=4.73×103 mm3相关的计算调整如下：⑴水平杆的抗弯强度计算σ=Mmax/W=0.99×106/4.73×103 =209N/mm2 ﹥fm=205N/mm2但差值小于3%，基本满足抗弯强度要求。
在施工中在最大砼厚度部位处，即拱腿与主梁结合处的立杆水平间距加密为40㎝×40㎝，可满足要求。
⑵纵向水平杆的挠度计算v= ql4/（100EI）=39.5× 5004/（100×2.06×105×11.35 ×104）=1.05㎜小于500/400=1.25㎜。
故能满足挠度要求。
⑶立杆稳定性计算调整为：N/（ΦА）=11700/（0.301×452）=86﹤205 n/ mm2立杆稳定性满足要求。
2、专家组意见：贝雷支架整体验算满足要求，但某个构件应按实际受力情况进行复核。
答复：本专项方案中的纵向贝雷架梁均搁在横向贝雷架主节点处，均按设计节点处受力，可以满足构件稳定要求。
纵向贝雷架横向布置位置尺寸图附后。
专家论证意见回复单
基坑支护工程设计方案专家论证意见回复单时间：2011年3月2日工程名称回复内容论证意见2011年2月28日下午召开xxxx中心基坑支护工程设计方案论证会。
与会专家听取了建设单位对本工程项目及周边情况的介绍，听取了设计单位对本项目设计方案的介绍，并进行了认真的讨论。
本工程部分采用“圆拱内支撑支护体系”，专家论证意见如下：1、环梁直径较大，截面尺寸（1800*900）偏小，不利于受力协调。
2、建议缩小环梁直径，环梁与冠梁之间采用桁架体系连接，以增强支撑体系的刚度。
3、建议坑底设置水泥土搅拌桩加固被动区，特别是环梁和冠梁相切位置的被动区加固范围应加大。
4、内支撑梁、立柱的布置应针对性，根据受力情况，增加剖面。
5、环梁与冠梁相切位置的内支撑体系，竖向荷载存在偏心，建议该位置环梁下设立柱。
6、应完善基坑降水设计。
7、支护排桩的成桩质量检测（低应变）数量10%不足，应不少于30%，鉴于基坑的重要性，建议低应变检测数量100%。
8、应补充拆撑设计内容；以及喷锚设计说明，锚杆拉拔力、锚杆和喷面检测内容。
9、基坑监测项目和指标应按《建筑基坑工程监测技术规范》确定。
10.、南侧东部的支护排桩超红线设置，应经建设单位协商通过后，方可实施。
11、基坑支护设计说明与图纸不符的内容（如传力带、搅拌桩排数等）12、该支护设计的具体配筋和截面设计，应在结构计算的基础上确定。
已按专家论证意见整改：一、已修改，详护施-05二、已修改，详护施-05三、已修改，详护施-04四、已修改，详护施-06五、已修改，详护施-04六、已修改，详护施-11七、已修改，详护施-02八、已补充，详护施-10。
九、已完善，详护施-02、详护施-05十、已说明，详护施-02十一、已修改，详护施-09十二、已完善，详护施-05、护施-08专业负责人：xxx 设计人：xxx 审核人：xx2011年3月2日。
复函意见的范文
复函意见的范文
[来函单位名称]：
你们好！来函已收悉，看到你们的信件就像收到远方老友的消息一样亲切呢。
关于你们在函中提到的[来函主要事项]，我们经过认真的讨论和研究，现在给你们回复如下：
一、关于[具体问题1]
你们说[阐述对方关于这个问题的观点或情况]，这就像在迷雾中找路，大家都有些迷茫。
不过我们觉得呀，[给出自己的意见和理由]。
打个比方吧，这就好比要做一道菜，你们选的食材很不错，但是烹饪的方法可能需要调整一下。
按照我们说的这样做，说不定就能做出一道超级美味的佳肴呢。
二、对于[具体问题2]
你们担心[描述对方的担忧]，这确实是个值得重视的问题，就像下雨天担心没带伞一样。
但是呢，我们有个小主意。
[阐述解决办法和背后的考虑]。
这就像给这个问题穿上了一件雨衣，虽然不能完全消除雨水（问题），但至少能让它不再那么让人头疼啦。
三、有关[具体问题3]
[提及对方的相关情况或疑问]，这个情况有点复杂，就像一团乱麻。
不过别担心，我们来捋一捋。
[详细说明自己的观点和建议]。
你看，就像把乱麻一根一根地整理好，这个问题也能变得清晰有序起来。
总的来说呢，我们希望我们的这些想法就像一把把小钥匙，能够帮助你们打开解决这些问题的大门。
如果你们还有其他的想法或者疑问，就像朋友之间聊天一样，随时跟我们说哦。
再次感谢你们的来函，希望我们在今后的日子里还能像这样愉快地交流，共同解决各种问题。
[复函单位名称] [复函日期]。
专家修改意见答复模板
专家修改意见答复模板修改说明题目：喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜喜（稿号2016-xx0XX）（注：请根据专家提出的意见认真修改，并针对以下每项意见是如何修改的逐条写出详细说明。
）序号专家意见作者说明已经按照专家意见进行修改，列出工艺及结论。
1 1摘要缺乏实质性内容。
摘要是对全文重要内容的高度概括（目的、方法、结果或结论），最起码的你论文论述的结果都没有提及，只是泛泛的，象前言一样。
已经按照专家意见进行修改。
2 摘要中明确提及对国内外技术进行了深入探讨分析：“因此，结合国家管理需求，对国内外膜浓缩液的典型处理工艺进行了深入探讨分析，并提出我国膜浓缩液污染控制建议。
”已按照专家意见修改。
3 在修改说明1中提及：“技术储备相当不足，很多技术多为实验室研究阶段，从实际调研情况来看，应用于实际工程的案例极少，且也处于小试和中试范畴”。
既然如此，应该在论文主体或表1“各工艺特点及存在问题”中说明哪些只是处于小试、中试阶段，尚不成熟，哪些是工程应用。
已经修改该特点部分，并补充相应内容。
4 渗滤液特点部分是否有补充内容？（1）重复；重点不突出。
含盐量（无机盐含量）、电导率与总溶解固形物的表观含义是一样的，本质上测定方法决定了包含的成分及数据结果有差异；氯离子就是一价离子。
已按照专家意见修改。
5 与渗滤液和生活污水相比较，浓缩液具有以下特点——应该强调“比较”后的特点。
已添加参考文献备注。
6 表中各工艺尤其是后边的工艺组合没有参考文献标注已按照专家意见修改。
7 建议中（1）“鼓励开发”用词，在环保领域，鼓励是否指政策方面，如果只是作者个人建议，应该就是“开发”；（2）“改进完善”，应为“改进并完善”。
对专家组意见的回复
肇庆市端州区蓝塘南路市政工程污水顶管专项施工方案专家意见回复一、对专家陈厚全论证意见的回复1、编制依据应补充必要的与施工安全相关的规范规程及文件，更正错误的规范规程的版本。
回复：已更正，详见编制依据。
2、补充方案编制、审核人员名单及学历、专业、职称、职务等情况。
回复：已补充，详见方案第十一章。
3、补充完善项目安全生产管理人员登记表和项目特种作业人员登记表，分别采用省安全统表GDAQ20104、GDAQ20105，补充完善相关人员证件的复印件；补充完善项目安全管理组织架构（包括相关人员姓名、职务、工作职责及联系电话）。
回复：已补充。
4、方案中应明确各方责任主体的名称。
回复：工程概况中已明确各方责任主体的名称。
5、设计计算书设计单位相关人员应签名及盖章且应修正打印乱码。
回复：已修正。
6、工作井配筋计算显示每个井段设置5条d＝18mm螺纹钢筋且为井壁外侧受拉，施工图配筋与此不同（是否内外搞混），核对修正；补充底板上层配筋的计算且应满足钢筋混凝土结构最小构造配筋的要求。
回复：以施工图为准。
7、施工图和施工方案均应补充完善顶管工程监测的内容，且应符合《顶管技术规程》（DBJ／T15－106－2015）的相关要求。
回复：已完善，详见方案第五章第七节。
8、施工人员员上下工作井、接收井应使用爬梯，井边做好安全护栏；应急预案应补充“机械伤害事故”的应急救援措施。
回复：工作井、接收井设置装配式爬梯，并配备软梯应急，井边四周安装钢管护栏，高度1.5m，并用绿网围护，应急预案补充“机械伤害事故”的应急救援措施。
9、建议委托第三方对顶管范围、工作井、接收井及邻近的建（构）筑物及顶管影响的路面进行监测，做好动态信息管理，当变形达到预警值时或建（构）筑物出现异常情况，应及时与各相关方联系并采取应急技术措施。
回复：委托第三方对顶管范围、工作井、接收井及邻近的建（构）筑物及顶管影响的路面进行监测。
二、对专家罗振超论证意见的回复1、补充“编制、审核、审定人员表”、“管理人员登记表”和“特种作业人员登记表”，补充这“三个表”的人员相关证件。
专项施工方案专家组论证意见回复单
完善碎浇筑工艺,先浇筑碎墙、柱待其达到 70%设计强度后 才能浇筑柱帽碎。
已完善,详见 p30 第一点内容
补充电梯井道顶板支模设计
已补充,详见附图 7 和 p6 第 2 条和 p75 页。
专家组组长:
日期: 年 月 日
已完善,详附 4 和附图 5, 柱帽四周均设竖向剪刀撑,并按 要求设置水平剪刀撑。
支架水平杆应与已浇筑碎柱设抱箍,并与相邻板下立杆有效 拉结不少于 2 根立杆。
已补充,详附图 3,柱帽立杆与相邻板下立杆均设置拉结并 不少于 2 根立杆。
完善锥形柱模的支设大样。
已完善,详附图 4:
应按扣件式钢管支架复核柱帽的计算
xxx项目专项施工方案专家组论证意见回复单
施工单位:xxx
专家评审意见
施ห้องสมุดไป่ตู้单位回复内容
完善柱帽立杆平面布置图,柱帽立杆纵横向尺寸应与相邻板 的立杆纵横向尺寸成倍数
已补充修改,详附图 6, 柱帽立杆纵横间距为 600mm, 相邻 板的立杆纵横向为 900mm
完善柱帽剪刀撑的布置,应沿柱帽四侧均设竖向剪刀撑,水 平剪刀撑在柱帽两侧设置。
专项施工方案专家组论证意见回复单
专项施工方案专家组论证意见回复单尊敬的专项施工方案专家组：首先，我们对贵组织在本次专项施工方案的论证中所提出的意见和建议表示衷心的感谢。
我们认真阅读了贵组织在方案中所提出的问题和疑虑，并将在此回复单中对这些问题进行逐一回应，希望能够进一步沟通和讨论。
首先，在本次方案的论证中，贵组织对我们所提出的施工方案提出了一些技术和安全方面的疑虑。
我们非常重视贵组织的意见，并已经进行了进一步的深入研究和论证。
关于技术方面的问题，我们已经对施工中可能遇到的技术难题进行了详细的分析和研究。
我们进行了大量的实地勘察和实验，以确保所提出的方案能够在实际施工中得到成功应用。
我们已经与一些技术专家进行了深入的讨论和交流，得到了他们的认可和支持。
根据贵组织的意见，我们也将进一步完善方案中的技术细节，以确保在施工中能够更加顺利地进行。
另外，贵组织提到了方案中的一些环境影响和社会影响的问题。
我们非常重视环境和社会的影响，并已经进行了详细的评估。
我们考虑了施工对环境的影响，提出了相应的措施来减少对环境的影响。
对于社会方面的影响，我们也会充分与相关部门和社会团体进行沟通，确保施工不会给周边社区和居民带来不良影响。
此外，贵组织还对方案的可行性进行了质疑。
我们已经进行了充分的论证和研究，确信提出的方案是可行的。
我们参考了类似项目的经验和成功案例，并进行了详细的预算和资源评估。
我们认为，通过充分的准备和严格的执行，该方案能够顺利推进，并达到预期的效果。
最后，我们还注意到贵组织对方案的可持续性和未来发展的关注。
我们对此表示赞赏，并将进一步研究和改进方案，以使其更加符合可持续发展的要求。
我们会考虑方案中的资源利用、能源效率和环境保护等方面，确保施工工程能够在经济、社会和环境的可持续性之间取得平衡。
再次感谢贵组织对我们方案的审查和意见提出。
我们将认真对待贵组织的意见，并在后续的研究和实施中加以考虑和改进。
我们期待与贵组织进一步合作，共同推动本项目的顺利进行。
对初步设计审查会专家组意见的回复
对《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会专家组意见的回复安徽省工程咨询研究院于2011年2月23日在合肥组织召开了《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》审查会并形成审查意见，经我院相关专业认真核查及研究，下面对各项审查意见进行回复：……五、《合肥市东方热电联产项目一期工程A标段初步设计》应重点完善下列内容：5.1进一步优化厂前区布置。
回复：经过与合肥综合开发试验区规划部门相关人员商议后，采纳与会专家意见，把物流入口改在南侧的岱河路。
并把人流入口进行了调整。
5.2鉴于100年一遇洪水位为29.98m，厂址区域标高以高出洪水位标高并按土方就地平衡的原则合理确定。
回复：目前厂区地块周围除南侧的泗水路设计标高已知外，其余道路的控制性标高均不明了。
但北侧的岱河路规划标高比泗水路要高，且根据西侧的叠翠峰路与泗水路交点的标高为33.63m,东侧的毕升路与泗水路交点的标高为32.15m，根据土方相对平衡计算，用地范围内的平整标高为31.05m。
为避免厂区过于低洼，参照毕升路与泗水路交点的标高，本厂区确定平整高度为32.00m，等施工阶段时，周边规划条件进一步明确时，根据实际规划条件进行调整。
5.3厂区总平面规划布置图需补充建筑坐标A B与西安坐标系X Y换算关系式。
回复：已补充建筑坐标A、B与西安坐标系X、Y换算关系式。
5.4 根据订货锅炉本体设计情况，合理选定一、二次风机及引风机和返料风机参数，修改完善石灰石粉添加系统流程及布置方案，合理确定石灰石粉库容量。
回复：风机参数已核对修改。
本初步设计采用的石灰石粉添加系统流程是最新改进的工艺流程，它使石灰石粉输送更加稳定，但缺点是设备增多，石灰石粉仓口抬高。
考虑到环保对锅炉脱硫要求日益提高，更需要运行稳定可靠，调节方便的石灰石粉输送系统。
根据专家意见我们认为，石灰石粉添加系统流程不作修改。
在施工图设计阶段，根据设备订货外形尺寸，充分利用粉仓下空间，调整风机房面积。
对专家意见的回复函
对专家意见的回复函
尊敬的专家：
首先，我要感谢您对我们提出的问题所给出的宝贵意见。
您的
专业知识和经验对我们的工作具有重要的指导作用。
在阅读您的意见后，我深感受益匪浅。
您提出的建议和观点，
让我对问题有了更深入的理解，也启发了我对问题的新思考。
您的
意见不仅帮助我们解决了当前的困惑，更让我们对未来的发展方向
有了更清晰的规划。
同时，我也会认真考虑您提出的批评和建议，努力改进和完善
我们的工作。
我们将以您的意见为指导，不断提高自身的专业水平，为更好地服务社会、服务人民做出更大的努力。
再次感谢您对我们工作的关心和支持，期待未来能够得到您更
多宝贵的意见和建议。
此致。
敬礼。
对专家意见的回复函
对专家意见的回复函
尊敬的专家：
首先，我要衷心感谢您对我提出的问题所给予的宝贵意见和建议。
您的专业知识和经验对我来说具有非常重要的意义，我对您的回复感到非常满意和感激。
在您的回复中，我得到了许多有益的建议和指导，这些将对我未来的工作和学习产生深远的影响。
您的建议不仅帮助我更好地理解了问题的本质，还为我提供了解决问题的思路和方法。
我将认真对待您的意见，努力将其融入到我的工作和学习中去，以期取得更好的成绩。
同时，我也会在实践中不断总结经验，不断改进自己的工作方法，以便更好地应对未来的挑战。
我相信，在您的指导下，我的工作将会更加出色，我的学习也将更上一层楼。
再次感谢您给予我的指导和帮助，我会牢记在心，并努力付诸实践。
真诚地，。
[你的名字]。
基坑支护设计专家评审意见回复
基坑支护设计专家评审意见回复xx—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案专家评审意见回复我单位于2012年8月10日组织了“xx础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案专家评审会”。
非常感谢各位专家对我单位编制的该顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案提出许多宝贵的意见，这些意见对于我们非常重要。
根据专家提出的论证意见，经过我单位认真学习和研究，现回复如下：专家意见：（1）在工程概况中说明本工程地址，管道埋设位置及与其他管道的位置关系。
（2）施工布置图中应增加施工断面图，注明工作井位置、标高、埋深及管道水流坡度。
（3）增加在施工时如遇不良地质（流沙、孤石等）的处理措施。
（4）深基坑施工方案中应增加护壁支护验算书。
（5）深基坑施工方案应按安全施工技术标准执行施工单位回复：（1）根据专家建议，已在工程概况中说明本工程地址，管道埋设位置及与其他管道的位置关系。
详见专项方案工程概况。
（2）已早施工布置图中增加施工断面图，并按设计要求注明工作井位置、标高、埋深及管道水流坡度。
（3）已在第五章、施工方法及工艺中增加在施工时如遇不良地质（流沙、孤石等）的处理措施。
（4）已在深基坑施工方案第十一章、计算书、附表及附图中增加护壁支护验算书。
（5）深基坑施工方案按安全施工技术标准执行。
符合安全施工技术标准要求。
各位专家再次感谢你们，从你们的建议中我们学到很多知识，谢谢！xx集团建筑工程有限公司2015年8月17日xx园市政基础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管施工专项方案专家评审意见回复我单位于2012年8月10日组织了“xx政基础配套设施—B线道路及附属工程项目二标段顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案专家评审会”。
非常感谢各位专家对我单位编制的该顶管工作井、接收井深基坑施工专项方案提出许多宝贵的意见，这些意见对于我们非常重要。
根据专家提出的论证意见，经过我单位认真学习和研究，现回复如下：专家意见：（1）、应增加总平面图及施工断面图，注明管道标高、埋深、管道水流坡度及出口进口与哪个标段连接。
专家意见回复[推荐五篇]
![专家意见回复[推荐五篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/c06d9d172e60ddccda38376baf1ffc4ffe47e220.png)
专家意见回复[推荐五篇]第一篇：专家意见回复关于《泰信花园专家评审意见》的回复我单位于2014年1月24日参加了“泰信花园住宅小区修建性规划设计方案专家评审会”。
非常感谢各位专家对我单位修建性规划方案提出许多宝贵的意见，这些意见对于我们公司房地产开发非常重要。
根据专家提出的论证意见，经过我单位认真学习和研究，现回复如下：1、应增加地下停车位，降低地面停车率，满足停车需求；回复：增加地下停车面积，见附图。
2、小区北侧、东侧应做好房屋隔声降噪措施，应种植高大乔木与周边工业项目相隔离；隔离带应不低于20米；回复：根据现规划与北侧、东侧已经留出的距离，隔离带设计、景观施工图设计中加以完善。
3、小区内部的交通应人车流、车流和消防的要求，进一步完善道路系统；回复：设计院根据此要求完善《交通分析图》，详见附图。
4、应设置中心绿地及公共绿地，以增加小区内居民的领域感和安全感；中心绿地及公共绿地的规模应按照国家规范的要求布置；小区内建议少种低矮灌木，增加常绿乔木，以满足停车及绿化需求；回复：7#、8#及13#、14#设置中心广场，增加绿化面积；苗木种植下一步绿化、景观施工图加以完善。
5、幼儿园位置应调整，宜布局在小区的边缘位置，直接对外开口，既便于家长接送幼儿，也不影响小区门卫、治安和停车等正常物业管理工作；回复：根据小区的总体平面图，幼儿园与18#位置调换，距离西大门较近，方便接送孩子的出入及物业管理，见修改平面图。
6、建筑的屋顶的造型及颜色应与周边环境协调；应充分考虑屋顶夜景照明设计；建筑单体的户型设计，应考虑周边环境的需求特点；建筑设计上应设置空调机位和太阳能板的位置；回复：建筑屋顶的造型及颜色是按照“西班牙”风格设计，和新一中的风格基本一致；空调机位及太阳能已经在建筑单体施工图中考虑。
7七层及七层以上住宅应对建筑入口、入口平台、公共道路、候梯厅进行无障碍设计；回复：在规划设计阶段已经考虑无障碍设计，在建筑设计图及景观设计图中加以完善。
实验室帮扶专家反馈意见
尊敬的实验室帮扶专家，
非常感谢您对我们实验室的帮扶工作，我们非常重视您的反馈意见。
以下是我们对您提供的反馈意见的回复：
1. 鉴于您提到实验室设备老化和功能不完善的问题，我们已经开始进行设备更新和维修计划。
我们将优先考虑替换老旧设备，并确保新设备的功能能够满足实验室的需求。
同时，我们也会加强设备的日常维护，以延长设备的使用寿命。
2. 您提到实验室人员的培训和技术水平需要进一步提高，我们已经制定了培训计划，并邀请相关专家进行培训。
我们将注重提高实验室人员的技能和知识水平，包括实验操作技巧、数据分析能力等。
此外，我们也鼓励实验室人员参与学术交流和专业研讨会，提升他们的专业素养和创新能力。
3. 关于实验室管理方面的问题，我们已经成立了一个管理团队，负责制定实验室管理规范和流程。
我们将加强对实验室的日常管理，包括仪器设备的借用、实
验室消耗品的管理等。
同时，我们还计划建立定期的实验室会议，以促进团队合作和信息交流。
4. 您提到实验室的科研项目较少，我们已经开始积极申请各类科研项目，并鼓励实验室人员参与科研课题的申报和开展。
我们也将寻找合适的合作机会，与其他实验室或企业进行技术合作，共同开展科研项目。
再次感谢您对实验室工作的帮扶和反馈意见。
我们将认真处理您提出的问题，并持续改进实验室的管理和发展。
如果您对我们的回复有任何疑问或进一步建议，请随时与我们联系。
谢谢！
最好的祝愿，
实验室管理团队。
专家组意见答复函1
《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见答复函根据《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见，我单位对《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》进行了修改，根据修改情况对《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见答复如下：一〃建筑结构文字说明：1、补充“设计总说明”，并按初步设计深度要求完善设计依据、工程规模和设计范围、设计特点等。
答复：已按要求修改，补充了设计总说明，并按初步设计深度要求完善了设计依据、工程规模和设计范围、设计特点等。
见(说明篇第1页)2、补充项目“总平面”文字概述。
答复：已按要求修改“总平面”文字概述已经补充，由于本项目属于已建项目，并且原始资料不全，故没有准确的数据概括。
见(说明篇第2页)3、建议“建筑设计”说明一节，按“建筑与装饰”一节叙述；并补充建筑与装饰类相关设计依据。
答复：已按要求修改内容按“建筑与装饰”一节叙述，并补充了建筑与装饰类相关的设计依据见（说明篇第3页，第4页）。
4、补充说明“建筑与装饰”中的设计概况，文字说明建筑的主要特征。
（面积、占地、层数、高度、防火、耐火及改造后的设计使用年限、地震设防、主要结构体系等）答复：已按要求修改，见（说明篇第4页）5、建议将文本中“改造内容”列入“建筑与装饰”一节中，并简要叙述各改造内容的用途及做法。
答复：已按要求将“改造内容”列入“建筑与装饰”一节中见（说明篇第6页建筑与装饰6.11)6、完善无障碍设计概述。
答复：已按要求修改见（说明篇第5页建筑与装饰一节6.8）7、改造工程应按要求做建筑节能设计，并按初步设计深度要求概述项目所在地的气候分区及围护结构的热工性能限值及做法。
答复：已按要求修改，见(说明篇第5页建筑与装饰一节6.10）8、结构说明中，风荷载取值错误；办公室改为资料档案室时活荷载取值错误，请核实。
答复：按要求已核实，风荷载取值为0.30kN/m2，办公室改为活动室活荷载取值为2.0KN/㎡见（说明篇第7页）9、结构设计说明中应补充结构改造说明的相关内容，并从（拆建楼梯、拆建墙体）改造内容、荷载、技术措施、设计计算等方面说明项目改造的安全性。
专家组验收评审意见整改答复书
专家组验收评审意见整改答复书对于X月X日召开的XXXXXXXXXXXXXXXX建设一期验收会议，专家组对信息化系统提出了三点整改意见，分别为：安全性升级，系统人性化优化，系统BUG 及问题修正，现根据专家提出意见的整改情况，我司给出以下答复：1.安全性升级1.1安全性现状1.1.1现在已做的安全性工作目前已做的安全性措施分为windows服务器、web服务器、应用程序三个方面，安全防护策略从隔离防护、漏洞扫描、病毒防治、安全日志、入侵检测、最小权限等进行控制，信息如下：●Windows服务器已安装服务器安全狗和小红伞杀毒引擎，完成操作系统安全补丁的修复171项、系统账号安全优化、系统服务安全优化5项、注册表安全优化24项、完成病毒和木马扫描。
已设置DDOS防火墙、ARP防火墙、web防火墙（抗CC）、应用防火墙。
已设置端口安全策略。
已设置账户策略锁定策略、审核策略、安全选项。
●Web服务器SQL注入拦截、拦截上传或浏览的网页木马、禁用危险组件、禁止IIS 执行程序●应用程序后台SQL参数化执行，防止SQL注入。
处理用户访问：具备身份验证、会话管理、访问控制。
处理用户输入：边界验证、特殊字符验证。
应对攻击者：屏蔽错误信息、审计日志。
防止XSS攻击。
数据库连接串、用户密码关键信息已加密。
1.1.2安全风险现状及隐患软件系统安全防护是一个系统工程，随着技术的发展，在互联网上的应用没有绝对的安全，下图中每个环节都不能出现安全隐患。
但是，我们通过系统的安全防护，可以做到有效的安全保障，提升系统的安全性。
Web服务器目前“Web应用”已做处理，“网络”目前吉林市机房已存在，另外锐迅也在外网服务器上进行安全狗的部署。
目前的隐患是“桌面”，也就是PC端需要增强防护，防护措施可以采用加密锁和采用数据加密的配合方式。
1.2改进措施1.2.1软件改进1.2.1.1360天擎终端安全管理系统计算机终端的信息安全一直是整个网络信息系统安全的一个薄弱环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见答复函根据《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见，我单位对《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》进行了修改，根据修改情况对《渝水区妇幼保健院改造工程初步设计》审查会专家组意见答复如下：一〃建筑结构文字说明：1、补充“设计总说明”，并按初步设计深度要求完善设计依据、工程规模和设计范围、设计特点等。
答复：已按要求修改，补充了设计总说明，并按初步设计深度要求完善了设计依据、工程规模和设计范围、设计特点等。
见(说明篇第1页)2、补充项目“总平面”文字概述。
答复：已按要求修改“总平面”文字概述已经补充，由于本项目属于已建项目，并且原始资料不全，故没有准确的数据概括。
见(说明篇第2页)3、建议“建筑设计”说明一节，按“建筑与装饰”一节叙述；并补充建筑与装饰类相关设计依据。
答复：已按要求修改内容按“建筑与装饰”一节叙述，并补充了建筑与装饰类相关的设计依据见（说明篇第3页，第4页）。
4、补充说明“建筑与装饰”中的设计概况，文字说明建筑的主要特征。
（面积、占地、层数、高度、防火、耐火及改造后的设计使用年限、地震设防、主要结构体系等）答复：已按要求修改，见（说明篇第4页）5、建议将文本中“改造内容”列入“建筑与装饰”一节中，并简要叙述各改造内容的用途及做法。
答复：已按要求将“改造内容”列入“建筑与装饰”一节中见（说明篇第6页建筑与装饰6.11)6、完善无障碍设计概述。
答复：已按要求修改见（说明篇第5页建筑与装饰一节6.8）7、改造工程应按要求做建筑节能设计，并按初步设计深度要求概述项目所在地的气候分区及围护结构的热工性能限值及做法。
答复：已按要求修改，见(说明篇第5页建筑与装饰一节6.10）8、结构说明中，风荷载取值错误；办公室改为资料档案室时活荷载取值错误，请核实。
答复：按要求已核实，风荷载取值为0.30kN/m2，办公室改为活动室活荷载取值为2.0KN/㎡见（说明篇第7页）9、结构设计说明中应补充结构改造说明的相关内容，并从（拆建楼梯、拆建墙体）改造内容、荷载、技术措施、设计计算等方面说明项目改造的安全性。
答复：已按要求修改，取消楼梯拆除，楼面钢筋混泥土现浇和新增楼梯已补充结构图，拆墙和砌墙等改造内容已有相关技术措施。
见（说明篇第7页）建筑结构图：1、建议按规定补充项目区域位置图和项目总平面布置图。
答复：已按要求修改,见（建筑与装饰图纸Pl-01,Pl-02)2、一、二层平面图中轴线上下层错乱、墙体错乱，三层平面图应给出轴线；建议真实绘制并完善各层平面现状图。
答复：已按要求修改见（建筑与装饰图纸Pl-04,Pl-10,PL-18)3、医院、病房楼楼梯间均应按规定设置封闭楼梯间。
答复：已按要求设置封闭楼梯间见（建筑与装饰图纸Pl-14,Pl-18)4、二层北面病房不满足疏散要求，请核实。
答复：已按要求取消了拆除被病房处楼梯拆除，保留原有楼梯。
5、补充绘制室内外高差、建筑的入口平台及位置，并按无障碍设计规范要求设置建筑的入口、垂直交通、公共厕所等设置。
答复：已按要求修改设置见（建筑与装饰图纸Pl-02)6、一层平面车库设置不妥，与人流混杂，建议调整。
答复：按要求车库已取消7、补充新建楼梯建筑、结构图。
答复：按要求已补充绘制了新建楼梯的结构图详见图纸篇结构图（PL-3）还补充绘制了新增待产室楼面结构图详见（PL-1，PL-2）二、给排水1、说明中应介绍原有建筑物给排水的情况。
答复：已按要求修改，见（说明篇中第10页第2.2点）已经补充了原建筑的给排水情况。
2、办公型建筑物用水量标准250L/人.d取值不符合规范要求，且应列出用水量计算表。
答复:已按要求修改,见（说明篇第11页3.2点）3、说明中应该增加建筑物灭火器配置内容。
答复：已按要求修改，见（说明篇第14页， 10.7.3点）;4、应补充现状建筑物一层及室外给排水平面图。
答复：已在建施一层原始平面图补充现状排水情况见（图纸篇给排水图CS-01）;5、一层水路排污布置图、一层水路给水布置图不满足初步设计深度，应补充排水管道管径、坡向、标高、检查井等设计。
答复：已按要求补充，详见初步设计给排水图纸CS-02;给水排水在一张图纸上表现了。
6、二层水路排污布置图、二层水路给水布置图不满足初步设计深度，应补充排水管道立管布置、走线等设计。
答复：已按要求补充，详见初步设计给排水图纸CS-03;给水排水在一张图纸上表现了。
7、消火栓平面布置应补充管径、阀门布置；应补充一层消火栓管道与室外管道连接设计内容。
答复：已按要求补充，详见初步设计给排水图纸CS-02~CS-05;8、各层消火栓数量、平面布置不满足2股水柱同时到达的要求。
答复：已按要求补充，详见初步设计给排水图纸CS-02~CS-05;9、补充生活给水、生活污水、消防给水系统图。
答复：已按要求补充，详见初步设计给排水图纸CS-05;三个系统图排版在一张图内。
三、电气电气文字部分1、设计范围应补充如下内容（1）、本工程设计包括红线内的以下电气系统：220/380V配电系统、建筑物接地系统及安全措施、有线电视系统、电话系统、综合布线系统。
答复：设计说明中已增加本工程设计包括红线内的以下电气系统：220/380V配电系统、建筑物接地系统及安全措施、有线电视系统、电话系统、综合布线系统。
祥见（说明篇第7页，第8页，第9页）（2）本工程电源、有线电视系统、电信分界点。
答复：已按要求修改，详细见（说明篇第7页，第9页）2、220/380V配电系统应补充如下内容（1）负荷分类及容量，初步设计总功率不能用建筑面积估算，应补充负荷计算表。
答复：已按要求修改，详见（说明篇第8页)（2）供电电源、计费、供电方式、照明配电、设备安装。
答复：已按要求修改详见（说明篇第7页。
第8页）（3）导线选择及敷设，应急照明和一般照明的导线型号和电压。
答复：已按要求修改详见（说明篇第8页）（4）手术室、产房、婴儿室的备用电源。
答复：已按要求修改见电气设计说明详见（说明篇第7页）3、补充照度标准值和主要场所照明功率密度值，说明光源、灯具选择，照明灯具的安装及控制方式。
答复：已按要求修改见电气设计说明详见（说明篇第8页）4、补充接地及安全措施，特别是手术室的接地要求。
答复：已按要求修改见电气设计说明（见说明篇第三章电气说明第8页，第9页）5、补充电气节能措施。
答复：已按要求修改见电气设计说明详见（说明篇第8页）6、所有支线均应根据实际情况确定。
答复：已按要求修改详见（说明篇第8页）电气图纸部分1、配电系统图比例偏小看不清，每个配电箱应有额定功率、计算功率、计算电流、需要系数、功率因数，配电系统图进线应标注导管型号规格，每路出线应标注功率，应急照明应单独设控制回路并采用耐火导线，配电箱应编号。
答复：已按要求修改见电气系统图一、二,详见电气图（图号DS-02 ，DS-03）2、补充电气竖向干线系统图。
答复：已按要求修改见电气系统图一，详见（图号DS-02）3、补充有线电视、电话、综合布线的系统图。
答复：已按要求修改见电气系统图二详见（图号DS-03）4、补充主要材料表标注型号规格、数量。
答复：已按要求修改见电气设计说明详见（图号 DS-01）5、（9图）本工程应设置总配电箱，平面图中配电箱应编号，一层平面应标出强电进线位置标注预埋管径，一～三层配电箱的位置不合理不符合规范要求，需调整。
答复：已按要求修改详见电气图（图号 DS-04）6、（10图）一层照明平面图应绘出楼梯踏步及疏散方向。
答复：已按要求修改详电气图（图号DS-05）7、（11图）一层平面应标出弱电进线位置标注预埋管径。
答复：已按要求修改详见电气图（图号 DS-07）8、二、三层插座线路和弱电线路在室外敷设很不合理，需调整。
答复：已按要求调整二、三层插座线路和弱电线路详见电气图（图号 DS-10 DS-11 DS-14 DS-15）9、儿科门诊和儿科病房的电源插座和开关，离地面不得低于1.5m。
答复：已按要求修改，电气设计说明中已增加说明，详见说明篇（第8页第五节）总说明中已注明，图纸中可不必要重复说明四、概算1、补充编制说明答复：已按要求补充概算编制说明，详见（说明篇第15页，第16页）1.1补充工程概况答复：已按要求补充工程概况。
见（说明篇第15页11.1）1.2补充概算编制依据及编制方法。
答复：已经按要求补充详见（说明篇第15页11.2）2工程建设其他费2.1监理费取费偏高（应按工程费用的2%计取）答复，已按要求修改，见（工程概算汇总表）2.2设计费计算错误。
1.答复：经过查询相关资料，项目总投资200万以内的按4.5％取费。
已做修改，详见（工程概算汇总表）2.3、将分部分项工程量清单与计价表转为单位工程概算表。
答复：已按要求修改，见概算一节3.1依据2004年江西省建筑装饰装修及安装定额补充建筑（安装）工程直接费计算表。
答复：已按要求补充，见概算图纸3.2依据材料价格应依据2012年第七期《新余建设工程造价信息》及新余地区市场价格调整。
答复：已按要求修改，见概算图纸3.3将单位工程招标控制价汇总表转为工程造价取费表，依据2004年江西省费用定额按四类工程取费。
答复，已按要求修改，见概算图纸3.4天棚仅需腻子底，白色乳胶漆，不需水泥砂浆粉刷，应取消。
答复：已按要求取消3.5补充增设原区司法局一楼通向二楼楼梯的费用。
答复：已按要求增加一楼通向二楼的楼梯费。
3.6补充电气、给排水主要设备材料表。
答复：已按要求修改，见概算表3.7补充拆除物外运的费用。
答复：已按要求补充拆除物外运费用。
3.8办公家具购置费用应另计。
答复：已按要求，办公家具另取计费3.9建筑面积计算有误，请核实。
答复：据核实，建筑面积为1940平方米。
3.10水、电、建筑概算偏低。
答复：水电建筑概算缺项部分已按要求增加。
2012年9月21日。