QSA质量体系评审
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
――采取预防缺点产生的方法，如统计过程操纵、缺点预防、目视操纵、而不仅仅是找出缺点？
3.最终考查和实验（1.4.1考查和实验？
――包管法度榜样文件中规定的所有项目均美满完成后方可发运产品？
4.顾客要求时，供方是否采取被承认的实验室举措措施？（1.4.10.1，2..1）
6.每台考查、测量和实验用设备是否用特有的标记进行了标识（包含雇员自有设备）？（1.4.11.3）
7.是否按规定的周期在进行精确的情形前提下对每台设备进行了校准（包含雇员自有设备）？（1.4.11.2.b）
8.在从新校准之前，是否记录了量具的状况及实际读数？（1.4.11.2.e）
9.当发明考查、测量或实验设备掉准时，是否在产品和过程方面采取了包含通知顾客等方法在内的恰当方法？（1.4.11.2.f）
――相对过程流程图的关键点？
――零件名称和编号？
――指导书的更换日期？
――目视操纵？
2.职员是否按指导书进行操作/考查？
3.是否相符过程操纵要求？
――是否知足顾客对初始过程才能的要求？（1.4.9.2）
――是否知足顾客对现行过程才能的要求？（1.4.9.3）
――是否查询拜望变差产生的专门缘故并采取恰当的处理方法？（1.4.9.3）
8.假如供方临盆顾客指定为“外不雅项目”的产品：
――在剖断区域内是否有合适的照明？
――是否可获得所有标准辅具？
――标准样件及剖断设备是否进行了足够的保养？
――是否能证实进行外不雅考查的人员是有资格的？（1.4.9.7）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
考查和实验
4.10
问题
审核员看法
结果
1.进货零件和材料及购买的办事（1.4.10.2）
合同评审
4.3
问题
审核员看法
结果
1.合同评审各项活动是否恰当形成文件并加以保持，以包管能够或许明白得订单要求，并包管在接收订单之前，供方确认自身才能能知足该订单要求？（1.4.3.2）
2.是否在质量体系中包含了QS-9000标准和顾客合同的要求？（1.4.3.2）
3.合同更换后，是否对申报有关部分的文件情势有所规定？（1.4.3.3）
4.是否有恰当的人员和设备进行运算机关心设计、工程和分析？
假如CAD/CAE分包给他人，供方是否供给了技巧指导？（1.4.4.6）
5.是否按设计筹划进行了正式的文件化的评审？（1.4.4.6）
6.设计输出是否形成文件并注解能够验证的要求？（1.4.4.5）
7.设计输出是否（1.4.4.5）
――知足设计输入要求？
过程操纵
4.9
问题
审核员看法
结果
1.是否制订了形成文件的功课指导书，并：（1.4.9）
――在工位上是否获得？
――将要求传达到所有在此过程操作的职员？
――包含功课预备的验证和工装改换周期？
――规定对专门特点的监控？
――列出对考查、实验、测量和记录成果的要求？
――包含样本容量及考查频次？
――制订赞成及拒收标准？
QSA质量体系评审
4.1
问题
审核员看法
结果
1.质量方针是否在全部组织内获得交换、明白得
并保持？（1.4.1.1）
2.对阻碍质量人员的职责和权限有没有明文规定？（1.4.1.2）
3.是否授权职员以：
――防止不相符要求事宜的再产生？
――确认并记录质量问题？
――采取并验证改正方法？
――操纵进一步加工？
（1.4.1.2）
6.如有用，是否有顾客（或代表）在现场验证分承包方质量的规定？（1.4.6.4.2）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
顾客供给产品的操纵
4.7
问题
审核员看法
结果
1.物料在接收时，是否按清单检查数量，货色各类种类及运输中有无破坏？（1.4.7）
2.是否进行按期检查。以便发明材料有无破坏迹象、状况情形及贮存刻日？（1.4.7）
2.供方是否具有恰当操纵分承包方的法度榜样？（1.4.6.2.b）
3.供方是否储存有最新的分承包方质量记录，用以评判其质量状况？（1.4.6.2.c）
4.公承包方的开创是否以QS-9000（第一部分和第二部分）作为全然的质量体系要求来进行？（1.4.6.2）
5.采购文件中是否清晰地描述了所订购的产品或办事内容？（1.4.6.3）
10.考查、测量或实验设备是否获得恰当的搬运、保管和贮存以保持精确度，知足应用要求？（1.4.11.2.h）
11.考查、测量或实验设备（恰当时，含软件）是否获得安稳防护，以确保校准状况不被破坏？（1.4.11.2.i）
12.是否储存工程更换后对零件专用量具等从新校准的记录？（1.4.11.3）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
4.合同评审记录是否储存？（1.4.3.4）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
设计操纵
4.4
问题
审核员看法
结果
1.是否每个项目均制订了设计筹划，且有明白分工？（1.4.4.2）
2.负责人员是否有所需的技能或恰当的工作才能？（1.4.4.2）
3.是否明白了有用的法令及律例性要求？（1.4.4.4）
――包含或参考查收标准？
――在设计输出文件发放前是否进行评审？
8.设计输出是否是下列过程的成果：（1.4.4.5）
――是否采取设计技能和替代筹划？（1.4.4.2）
――几何尺寸公差（GDT）
――成本/机能/风险衡量分析？
――实验、临盆和实验场的反馈？
――设计掉效模式及后果分析（DFMEA）
9.是否对机能实验（寿命、靠得住性、经久性）进行跟踪来明白得其是否按时完成和相符要求的程度？（1.4.4.7）
3.关于损掉、破坏或不克不及应用的产品，是否有记录？是否向顾客供给申报？（1.4.7）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
产品标识和可追溯性
4.8
问题
审核员看法
结果
1.假如有用，是否在所有的临盆时期都对产品进行了标识？（1.4.8）
2.是否按顾客要求保持了可追溯性记录？（1.4.8）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
4.工程要求是否与统计过程才能相符？
（1.4.2.3）
5.是否制订了子体系的零部件、材料等方面的操纵筹划？（1.4.2.3）
6.操纵筹划是否指明并包含了所有的专门特点、相干过程和参数？（1.4.2.3）
7.当产品及过程更换，或当发明过程不稳固或掉效时，是否对操纵筹划进行修改？（1.4.2.3）
8.除非顾客没有要求，操纵筹划是否包含了下述三个时期：样件、试临盆、临盆？
――列出所要求的对象和按规定频次校准的量具？
――制订出不合格材料的标识及处理的成文规定？
――规定恰当的通知及改正方法（包含对不稳固/才能不足的过程筹划）？
――是否规定操纵筹划所需的统计方法的应用？
――标明有关的工程和临盆标准及最新的对指导书有阻碍的工程更换？
――恰当的赞成和日期？
――操作名称和编号？
――产品项目筹划的预备
――确信并猎取恰当的资本
――进行设计和过程一致性研究
――更新并保持所有质量操纵及考查方法
――明白在恰当的时期要进行须要的验证
――操纵筹划、掉效模式及后果分析的预备
――标准与规范评审（1.4.2.3）
3.是否进行可行性评审以确认设计与制造过程的一致性，包含临盆才能的策划与应用？（1.4.2.3）
――采购的物料在用于临盆前是否按选择的穖进行操纵和验证？
――关于没经由验证而在临盆中应用的材料是否有明白的标识？
――在操纵方法上有专门规定的处所，供方是否按要求供给统计数据？
2.过程考查和实验（1.4.10.3）
供方是否：
――按法度榜样文件的要求对产品进行考查和实验？
――一向存放产品到完成所要求的考查和实验为止？
（1.4.11.2.a）
2.所要求的精确度/周详度是否被确信？（1.4.11.2.a）
3.是否对操纵筹划中规定的甩有量具、测量及实验设备进行了测量穖分析（所用量具的反复性及再现性测量）？（1.4.11.4）
4.是否采取了恰当的标准（按测量穖分析手册）对测量设备进行了验证？（1.4.11.4）
5.在采取实验软件、硬件或比较参照物时，是否在应用前对其才能及稳固性进行了验证（须要时包含线性度及精确度）？（1.4.11.2）
8.是否有依照QS-9000要求制订成文的营业筹划，包含如下内容：
――竞争产品分析
――同类厂家比较
――研究与开创筹划
――内部质量运行状况的衡量（1.4.1.4）
9.有关竞争敌手和同类厂家比较方面的材料是否用于进步产品德量、临盆率及运行效力？（1.4.1.5）
10.是否有形成文件和客不雅的过程来衡量顾客知足法度榜样？如针对顾客不知足身分的经久或短期筹划？（1.4.1.6）
4.现场有无所有参考文件？（1.4.5.1）
5.有关专门特点的符号或注释是否在过程操纵筹划和类似的文件中标明？（1.4.5.1）
6.假如文件和材料贮存在软件上，是否有恰当的手段操纵各类修改？（1.4.5.1～4.5.3）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
采购
4.6
问题
审核员看法
结果
1.对分承包方的评判和选择是否以他们知足质量体系和质量包管要求的才能为依照？（1.4.6.2.a）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
文件和材料操纵
4.5
问题
审核员看法
结果
1.新文件和修改的文件在宣布前是否经由授权人的核阅和赞成？（1.4.5.2）
2.是否具有说明文件修改情形的汇总表（或能起到同样感化的材料）？（1.4.5.2）
3.是否及时评审、分发和实施顾客的工程标准/规范和更换？（1.4.5.2）
（1.4.2.3）
9.过程FMEA是否推敲了所有的专门特点？
10.质量手册中的每一条目是否均有足够的支撑性法度榜样？（1.4.2.2）
11.操纵筹划中是否确信和包含了所有的专门特点？（1.4.2.3.a）
总结性问题
12.是否建立并实施了内容周全的（有用产品临盆的）质量体系（1.4.2.1）
是否有其他供方质量体系要求需进行现场验证？
――按规定的频次对所有设备进行的保养？
――具有重要临盆设备的零备件？
――预防性的保养方法？
5.供方是否有一个法度榜样标出所有有用的当局对安稳和情形方面的规定，包含有关危险材料的搬运、收受接收、清除及处理？（1.4.9.b）
6.供方是否有响应的官方证书，注解其相符确信的有关律例？（1.4.9.b）
7.工作情形是否洁净且构造安排有序？（1.4.9.b）
5.全尺寸考查和功能实验（1.4.10.4）
――全尺寸考查是否按操纵筹划进行？
――功能实验是否按操纵筹划进行？
6.供方是否按要求储存了考查与实验的记录？（1.4.10.5）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
考查、测量和实验设备的操纵
4.11
问题
审核员看法
结果
1.是否供给了具有所要求精确度和周详度的考查、测量及实验设备？（恰当时，包含软件）
10.供方是否有周全的样件筹划（除非顾客舍弃此要求或因为所供给的产品的通用性而使此筹划无须要）？（1.4.4.7）
11.设计确认是否按规定的频次履行，其成果是否有记录，问题是否得以明白？（1.4.4.8）
12.设计更换在实施前是否经授权人员的赞成，设计更换是否形成文件？（1.4.4.9）
13.设计更换在临盆中履行前是否有顾客书面的赞成或舍弃？（1.4.4.9）
――操纵图中是否对重要的过程事宜加以标注？（1.4.9.3）
――是否储存和评审操纵图、优先推敲专门特点？（1.4.9.3）
过程操纵
4.9（续）
问题
审核员看法
结果
4.是否有一个有效的有筹划的预防性保养体系，：（1.4.9.g）
――一个指明具体义务者的保养筹划？
――为进步过程才能对保养进行的评判？
――为缩短机械/过程停工期进行的评判？
考查和实验状况
4.12
问题
审核员看法
结果
1.在全部临盆过程中，考查和/或实验状况是否获得恰当的标识？（1.4.12.1）
2.假如顾客要求，新产品的投产是否知足附加的验证要求？（1.4.12.2）
11.是否有横向调和小组介入质量策划过程？（1.4.2.1）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
质量体系
4.2
问题
审核员看法
结果
1.制订的质量手册是否知足QS-9000要求，包含如下内容：（1.4.2.1）
（本问题概括了QSA的全然内容）
质量手册是否充分？
2.质量策划过程是否与质量体系要素相一致，它注解：
4.在设计过程中是否有采取多方论证方法来进行决定打算？（1.4.1.2）
5.是否有恰当记录证实高层治理人员按期评审质量体系后果？（1.4.1.3）
6.在设计、临盆过程、成品和修理办事方面是否有合格的专业技巧人员？（1.4.1.2.2）
7.是否明白指定了治理者代表，并付与他职责与权限包管QS-9000运行？（1.4.1.2.3）
3.最终考查和实验（1.4.1考查和实验？
――包管法度榜样文件中规定的所有项目均美满完成后方可发运产品？
4.顾客要求时，供方是否采取被承认的实验室举措措施？（1.4.10.1，2..1）
6.每台考查、测量和实验用设备是否用特有的标记进行了标识（包含雇员自有设备）？（1.4.11.3）
7.是否按规定的周期在进行精确的情形前提下对每台设备进行了校准（包含雇员自有设备）？（1.4.11.2.b）
8.在从新校准之前，是否记录了量具的状况及实际读数？（1.4.11.2.e）
9.当发明考查、测量或实验设备掉准时，是否在产品和过程方面采取了包含通知顾客等方法在内的恰当方法？（1.4.11.2.f）
――相对过程流程图的关键点？
――零件名称和编号？
――指导书的更换日期？
――目视操纵？
2.职员是否按指导书进行操作/考查？
3.是否相符过程操纵要求？
――是否知足顾客对初始过程才能的要求？（1.4.9.2）
――是否知足顾客对现行过程才能的要求？（1.4.9.3）
――是否查询拜望变差产生的专门缘故并采取恰当的处理方法？（1.4.9.3）
8.假如供方临盆顾客指定为“外不雅项目”的产品：
――在剖断区域内是否有合适的照明？
――是否可获得所有标准辅具？
――标准样件及剖断设备是否进行了足够的保养？
――是否能证实进行外不雅考查的人员是有资格的？（1.4.9.7）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
考查和实验
4.10
问题
审核员看法
结果
1.进货零件和材料及购买的办事（1.4.10.2）
合同评审
4.3
问题
审核员看法
结果
1.合同评审各项活动是否恰当形成文件并加以保持，以包管能够或许明白得订单要求，并包管在接收订单之前，供方确认自身才能能知足该订单要求？（1.4.3.2）
2.是否在质量体系中包含了QS-9000标准和顾客合同的要求？（1.4.3.2）
3.合同更换后，是否对申报有关部分的文件情势有所规定？（1.4.3.3）
4.是否有恰当的人员和设备进行运算机关心设计、工程和分析？
假如CAD/CAE分包给他人，供方是否供给了技巧指导？（1.4.4.6）
5.是否按设计筹划进行了正式的文件化的评审？（1.4.4.6）
6.设计输出是否形成文件并注解能够验证的要求？（1.4.4.5）
7.设计输出是否（1.4.4.5）
――知足设计输入要求？
过程操纵
4.9
问题
审核员看法
结果
1.是否制订了形成文件的功课指导书，并：（1.4.9）
――在工位上是否获得？
――将要求传达到所有在此过程操作的职员？
――包含功课预备的验证和工装改换周期？
――规定对专门特点的监控？
――列出对考查、实验、测量和记录成果的要求？
――包含样本容量及考查频次？
――制订赞成及拒收标准？
QSA质量体系评审
4.1
问题
审核员看法
结果
1.质量方针是否在全部组织内获得交换、明白得
并保持？（1.4.1.1）
2.对阻碍质量人员的职责和权限有没有明文规定？（1.4.1.2）
3.是否授权职员以：
――防止不相符要求事宜的再产生？
――确认并记录质量问题？
――采取并验证改正方法？
――操纵进一步加工？
（1.4.1.2）
6.如有用，是否有顾客（或代表）在现场验证分承包方质量的规定？（1.4.6.4.2）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
顾客供给产品的操纵
4.7
问题
审核员看法
结果
1.物料在接收时，是否按清单检查数量，货色各类种类及运输中有无破坏？（1.4.7）
2.是否进行按期检查。以便发明材料有无破坏迹象、状况情形及贮存刻日？（1.4.7）
2.供方是否具有恰当操纵分承包方的法度榜样？（1.4.6.2.b）
3.供方是否储存有最新的分承包方质量记录，用以评判其质量状况？（1.4.6.2.c）
4.公承包方的开创是否以QS-9000（第一部分和第二部分）作为全然的质量体系要求来进行？（1.4.6.2）
5.采购文件中是否清晰地描述了所订购的产品或办事内容？（1.4.6.3）
10.考查、测量或实验设备是否获得恰当的搬运、保管和贮存以保持精确度，知足应用要求？（1.4.11.2.h）
11.考查、测量或实验设备（恰当时，含软件）是否获得安稳防护，以确保校准状况不被破坏？（1.4.11.2.i）
12.是否储存工程更换后对零件专用量具等从新校准的记录？（1.4.11.3）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
4.合同评审记录是否储存？（1.4.3.4）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
设计操纵
4.4
问题
审核员看法
结果
1.是否每个项目均制订了设计筹划，且有明白分工？（1.4.4.2）
2.负责人员是否有所需的技能或恰当的工作才能？（1.4.4.2）
3.是否明白了有用的法令及律例性要求？（1.4.4.4）
――包含或参考查收标准？
――在设计输出文件发放前是否进行评审？
8.设计输出是否是下列过程的成果：（1.4.4.5）
――是否采取设计技能和替代筹划？（1.4.4.2）
――几何尺寸公差（GDT）
――成本/机能/风险衡量分析？
――实验、临盆和实验场的反馈？
――设计掉效模式及后果分析（DFMEA）
9.是否对机能实验（寿命、靠得住性、经久性）进行跟踪来明白得其是否按时完成和相符要求的程度？（1.4.4.7）
3.关于损掉、破坏或不克不及应用的产品，是否有记录？是否向顾客供给申报？（1.4.7）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
产品标识和可追溯性
4.8
问题
审核员看法
结果
1.假如有用，是否在所有的临盆时期都对产品进行了标识？（1.4.8）
2.是否按顾客要求保持了可追溯性记录？（1.4.8）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
4.工程要求是否与统计过程才能相符？
（1.4.2.3）
5.是否制订了子体系的零部件、材料等方面的操纵筹划？（1.4.2.3）
6.操纵筹划是否指明并包含了所有的专门特点、相干过程和参数？（1.4.2.3）
7.当产品及过程更换，或当发明过程不稳固或掉效时，是否对操纵筹划进行修改？（1.4.2.3）
8.除非顾客没有要求，操纵筹划是否包含了下述三个时期：样件、试临盆、临盆？
――列出所要求的对象和按规定频次校准的量具？
――制订出不合格材料的标识及处理的成文规定？
――规定恰当的通知及改正方法（包含对不稳固/才能不足的过程筹划）？
――是否规定操纵筹划所需的统计方法的应用？
――标明有关的工程和临盆标准及最新的对指导书有阻碍的工程更换？
――恰当的赞成和日期？
――操作名称和编号？
――产品项目筹划的预备
――确信并猎取恰当的资本
――进行设计和过程一致性研究
――更新并保持所有质量操纵及考查方法
――明白在恰当的时期要进行须要的验证
――操纵筹划、掉效模式及后果分析的预备
――标准与规范评审（1.4.2.3）
3.是否进行可行性评审以确认设计与制造过程的一致性，包含临盆才能的策划与应用？（1.4.2.3）
――采购的物料在用于临盆前是否按选择的穖进行操纵和验证？
――关于没经由验证而在临盆中应用的材料是否有明白的标识？
――在操纵方法上有专门规定的处所，供方是否按要求供给统计数据？
2.过程考查和实验（1.4.10.3）
供方是否：
――按法度榜样文件的要求对产品进行考查和实验？
――一向存放产品到完成所要求的考查和实验为止？
（1.4.11.2.a）
2.所要求的精确度/周详度是否被确信？（1.4.11.2.a）
3.是否对操纵筹划中规定的甩有量具、测量及实验设备进行了测量穖分析（所用量具的反复性及再现性测量）？（1.4.11.4）
4.是否采取了恰当的标准（按测量穖分析手册）对测量设备进行了验证？（1.4.11.4）
5.在采取实验软件、硬件或比较参照物时，是否在应用前对其才能及稳固性进行了验证（须要时包含线性度及精确度）？（1.4.11.2）
8.是否有依照QS-9000要求制订成文的营业筹划，包含如下内容：
――竞争产品分析
――同类厂家比较
――研究与开创筹划
――内部质量运行状况的衡量（1.4.1.4）
9.有关竞争敌手和同类厂家比较方面的材料是否用于进步产品德量、临盆率及运行效力？（1.4.1.5）
10.是否有形成文件和客不雅的过程来衡量顾客知足法度榜样？如针对顾客不知足身分的经久或短期筹划？（1.4.1.6）
4.现场有无所有参考文件？（1.4.5.1）
5.有关专门特点的符号或注释是否在过程操纵筹划和类似的文件中标明？（1.4.5.1）
6.假如文件和材料贮存在软件上，是否有恰当的手段操纵各类修改？（1.4.5.1～4.5.3）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
采购
4.6
问题
审核员看法
结果
1.对分承包方的评判和选择是否以他们知足质量体系和质量包管要求的才能为依照？（1.4.6.2.a）
是否有其它供方质量体系要求须要在现场进行验证？
文件和材料操纵
4.5
问题
审核员看法
结果
1.新文件和修改的文件在宣布前是否经由授权人的核阅和赞成？（1.4.5.2）
2.是否具有说明文件修改情形的汇总表（或能起到同样感化的材料）？（1.4.5.2）
3.是否及时评审、分发和实施顾客的工程标准/规范和更换？（1.4.5.2）
（1.4.2.3）
9.过程FMEA是否推敲了所有的专门特点？
10.质量手册中的每一条目是否均有足够的支撑性法度榜样？（1.4.2.2）
11.操纵筹划中是否确信和包含了所有的专门特点？（1.4.2.3.a）
总结性问题
12.是否建立并实施了内容周全的（有用产品临盆的）质量体系（1.4.2.1）
是否有其他供方质量体系要求需进行现场验证？
――按规定的频次对所有设备进行的保养？
――具有重要临盆设备的零备件？
――预防性的保养方法？
5.供方是否有一个法度榜样标出所有有用的当局对安稳和情形方面的规定，包含有关危险材料的搬运、收受接收、清除及处理？（1.4.9.b）
6.供方是否有响应的官方证书，注解其相符确信的有关律例？（1.4.9.b）
7.工作情形是否洁净且构造安排有序？（1.4.9.b）
5.全尺寸考查和功能实验（1.4.10.4）
――全尺寸考查是否按操纵筹划进行？
――功能实验是否按操纵筹划进行？
6.供方是否按要求储存了考查与实验的记录？（1.4.10.5）
是否有其他质量体系要求须要在现场进行验证？
考查、测量和实验设备的操纵
4.11
问题
审核员看法
结果
1.是否供给了具有所要求精确度和周详度的考查、测量及实验设备？（恰当时，包含软件）
10.供方是否有周全的样件筹划（除非顾客舍弃此要求或因为所供给的产品的通用性而使此筹划无须要）？（1.4.4.7）
11.设计确认是否按规定的频次履行，其成果是否有记录，问题是否得以明白？（1.4.4.8）
12.设计更换在实施前是否经授权人员的赞成，设计更换是否形成文件？（1.4.4.9）
13.设计更换在临盆中履行前是否有顾客书面的赞成或舍弃？（1.4.4.9）
――操纵图中是否对重要的过程事宜加以标注？（1.4.9.3）
――是否储存和评审操纵图、优先推敲专门特点？（1.4.9.3）
过程操纵
4.9（续）
问题
审核员看法
结果
4.是否有一个有效的有筹划的预防性保养体系，：（1.4.9.g）
――一个指明具体义务者的保养筹划？
――为进步过程才能对保养进行的评判？
――为缩短机械/过程停工期进行的评判？
考查和实验状况
4.12
问题
审核员看法
结果
1.在全部临盆过程中，考查和/或实验状况是否获得恰当的标识？（1.4.12.1）
2.假如顾客要求，新产品的投产是否知足附加的验证要求？（1.4.12.2）
11.是否有横向调和小组介入质量策划过程？（1.4.2.1）
是否有其它质量体系要求须要在现场进行验证？
质量体系
4.2
问题
审核员看法
结果
1.制订的质量手册是否知足QS-9000要求，包含如下内容：（1.4.2.1）
（本问题概括了QSA的全然内容）
质量手册是否充分？
2.质量策划过程是否与质量体系要素相一致，它注解：
4.在设计过程中是否有采取多方论证方法来进行决定打算？（1.4.1.2）
5.是否有恰当记录证实高层治理人员按期评审质量体系后果？（1.4.1.3）
6.在设计、临盆过程、成品和修理办事方面是否有合格的专业技巧人员？（1.4.1.2.2）
7.是否明白指定了治理者代表，并付与他职责与权限包管QS-9000运行？（1.4.1.2.3）