中国设计何去何从

中国设计何去何从
是理想主义还是哗众取宠，是孤独挣扎还是矫揉造作，中国的设计总是留在人们心中一个中国足球般幻化的形象。

五千年的文化积淀是我们发展的推手还是绊脚石，设计模式的转变是与时俱进还是巧言令色。

没有思想的建筑，简单的套用，形式上的照搬构成了许多的“新型建筑形式”，成为了所谓了"中西结合的设计"，这样的发展不禁让人感慨万千，不禁让许多一直为中国建筑事业奋斗努力的人心寒。

中国的设计将如何是好，又该何去何从。

这便是中国现今面对的最为重要的事情，和必须去解决的事情。

首先我们要讨论的是，设计是什么？设计是把一种计划、规划、设想通过视觉的形式传达出来的活动过程。

中国设计又是什么？是不是舞文弄墨的就是文采，是不是弄个裤衩样的建筑就是低俗；是不是装扮成鸟巢一样就是创新，是不是摆放一套木质家具就是复古。

种种疑问让我们思考一个
问题设计有没有一个一成不变的定律，只需要简单地套用公式就可以完成。

看看意大利的GUCCI，美国的CalvinKlein，法国的CHANEL，英国的Burberry，他们成功的路似乎并不是那么简单。

有人说中国设计必须要有中国元素，那什么是中国元素？是不是要有龙，是不是要有凤，是不是要像张艺谋指导下的奥运会开幕式一样，人山人海，气势磅礴？现阶段，我们也不得不承认的是中国的一部分设计师盲目地受国外设
计的影响，以国外的设计马首是瞻，追随潮流，看似在创新，实质上只是残花一线。

但是如何拥有自己的风格和自己的文化及理念又成为一个很棘手的问题。

美国经历了1929年10月24日开始的大恐慌时期以后，作为实际业务的美国设计变成更明确的，为经济成功服务的手段。

英国20世纪后半期的设计使新技术开发和经济社会的协同发展下的现代设计，即是迎来了机能主义设计的巅峰。

意大利是诞生了Leonardo da Vinci ,是充满着创造才能的明亮的
国家，这种创造方法以伟大的历史和风土作为背景孕育了带有敏锐感性的创造物，新的造型哲学以及传统。

再看看我们的近邻日本，摆脱了二战的阴霾，一系列措施使日本设计迅速崛起，其设计风格既拥有本国的特色，又迎合国际的设计潮流，其形成过程是需要我们去思考的。

西方的发展史是社会、环境等历史因素所形成的，可是在这段历史发展过程中，西方正是抓住了自己时代的特征，地域的意义，以及发展的趋势，建立起属于自己的设计理念和设计风格。

中国作为一个泱泱大国，在经济上我们改革开放走过了三十年头，三十年里经济的发展同时推动了其他各个领域的发展，城市的建筑，工业的发展，其实都离不开设计，但是我们所看到的却是中国设计似乎是提供给世界上所有的设计师展示自己才华的地方，过多庸俗的建筑终究将会被新的建筑和思想所取代，近年来国外的设计师似乎成了中国的宠儿，在中国的阔土上随意的发挥着自己的想象，这不
禁让我们去想中国为什么没有在时代浪潮顶尖上出现一个Giorgio Armani，出现一个Isamu Noguchi。

中国需要设计，中国设计面临的问题也是比较明显的。

发展处于无意识的朦胧状态，实用主义削弱了整体大众对设计的渴求，设计发展受外国的冲击影响很大。

借鉴日本的历史，同样是发展基础弱，同样是受到国外的冲击，但是他们找到了一条自己的路。

重视中国设计是否应该从政府职能做起，国家整体的对设计下大投入，这才能为中国设计的发展开一个好头。

社会上的设计人士需要相互协作，强强联合，我们是不是也可以建立一个较有影响力的工会组织，多开办一些具有世界效力的展览会。

在经济发展现状面前，我们是不是应该努力地提高自身修养，杜绝现实化的社会片面地追求经济而忽视了其设计的根本，随意的抄袭和拼凑及设计师的不负责的态度。

中国有着伟大的文明，悠久的历史，片面偏激地去寻求中国元素所谓的独创性是不是就是一种妄自尊大的断章取
义。

如何利用好中国过去的文化内涵从根本上就是要把握一个度的衡量。

对于外国的设计理念，我们不必一味地去抵制，我们完全可以吸收国外的精髓，对于国外的学习，也是要从中得到启发，并且要与现今的中国国情和中国的思想，社会，环境要紧密相连，对西方的文化和设计理念，我们需要的是借鉴和学习，我们要取其精华，去其糟粕，需要是好好的理解其过程和发展的缘由，这就是所谓的引以为鉴，也能更好的做到中西结合。

对于年轻一代的新生力量，我们应该培养他们一种面对设计的平和的态度，大力发展他们的设计水平，像日本一样多派一些优秀的设计师去国外深造，尊重年轻一代的设计理念，给年轻一代多一点机会。

相信经过所有国人的努力，中国的设计一定会以一种良性的姿态平稳地走上世界的巅峰。