论学生体质监测中的“超价观念”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论学生体质监测中的“超价观念”
学生体质监测是学校教育管理中非常重要的一环,通过对学生身体素质进行监测,可
以及时发现学生的健康状况,为学校制定科学合理的教学计划提供重要的数据支持。
在学
生体质监测中,却存在着一些不容忽视的“超价观念”,即认为只有在特定的体型和体能
水平下才是优秀的,这种观念在一定程度上影响着学生的心理健康和学习态度。
本文将从
多个角度对学生体质监测中的“超价观念”进行分析,并提出相应的解决办法。
我们来看一下学生体质监测中存在的“超价观念”表现在哪些方面。
在体育课上,教
师和同学往往会以身体素质测试的成绩为评判标准,认为只有达到一定水平的学生才算是
身体素质好的学生。
只有跑得快、跳得高、投得远才被视为体育活动能手,而在这些项目
上成绩较差的学生则被认为是体育活动中“体能差”的学生。
这种观念无形之中会给学生
造成心理压力,降低他们对体育活动的兴趣,甚至产生自卑感和抵触情绪。
“超价观念”还表现在学校体质监测的评价体系中。
绝大多数学校普遍采用的是身体
素质测试数据进行排名和评比,成绩好的学生获得表扬和奖励,而成绩差的学生则面临批
评和责备。
这种评价体系不仅仅是将学生分为“优秀”和“差”,更是对学生身体素质的“定价”,认为成绩好的学生才是身体素质优秀的学生,这无疑放大了“超价观念”的影响。
这样一来,学生成绩差的学生会更加压抑,进而导致他们更加排斥体育活动和身体素
质监测。
“超价观念”还表现在社会的审美观念中。
社会上对体型的审美观念一直都在变化着,曾经的胖子现在变成了“健康胖”,而瘦弱的学生则成为了“营养不良”。
这些审美观念
对学生的身体素质监测也产生了深远的影响,因为一旦学生的体型不符合社会审美标准,
就很容易被贴上“不健康”“不优秀”的标签,从而导致学生对自己的身体产生不健康的
认知,影响他们对体质监测的态度。
针对学生体质监测中的“超价观念”,我们应该从多方面加以解决。
学校和教育部门
应该重新审视体育课程的教材和教学方法,增加对不同体型和体能水平学生的关心和照顾,避免将身体素质测试成绩作为评判学生体质优劣的唯一标准。
学校可以通过组织多样化的
体育活动和运动比赛,提高学生对体育活动的兴趣和参与度,创造一个积极向上的运动环境,消除“超价观念”的影响。
学校和社会应该加强对学生的健康教育和心理健康教育,
帮助学生树立正确的价值观和健康观,消除对体型的过度追求。