工程项目的方案比选方法PPT(共 58张)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

t 0
t 0
Δ IRR: 互斥方案的净现值相等时的折现率。
13
差额内部收益率(续)
⑶几何意义
NPV A
ΔIRR
B
IRRA
IRRB
0
i0 i0
i
(4)评价准则
Δ IRR>i0 :投资大的方案较优;
Δ IRR<i0:投资小的方案较选。
14
例题
年份
单位:万元 0
基准收益率:15% 1~10 10(残值)

Q1 NB
1
Q2 Q1
K Q : 单位产量的投资
C
'
Q
:
单位产量的经营成本
NB Q : 单位产量的净收益
19
差额投资回收期(续)
3)评价准则
Pa≤Pc(基准投资回收期),投资大的方案为优 Pa > Pc,投资小的方案为优 特点:没有考虑资金的时间价值,只能用于初步评 估。计算动态差额投资回收期可以用投资方案的差 额净现金流量参照动态投资回收期的计算方法。
寿命期相等的互斥方案比选原则
在寿命期相等的互斥方案中,净现 值最大且非负的方案为最优可行方案。
8
(2)增量分析指标 差额净现值 差额内部收益率 差额投资回收期(静态)
9
差额净现值
⑴概念
对于寿命期相同的互斥方案,各方案间的 差额净现金流量按一定的基准折现率计算的累 计折现值即为差额净现值。(或相比较的方案 的净现值之差)
31
4) 差额内部收益率法
—— 方案之间的比选(相对评价)
⑴概念
寿命期不等的互斥方案之间的差额内部收
益率是指两个方案的净年值相等时所对应的折
现率,即(当KA>KB)
差额内 I部 R A B R 满 收足 益: 率 NA A ( IV R A B R )NA B( IV R A B R )
NPBV6000140P0/A, 15%, 10102万 7 元
NPAV>NPB> V0A、B方案均可行 A优 ,于 B( )
15
例题 年 份 0
1~10 10(残值)
Δ NCF -1000
200
-200
用 IR进 R行相对经 :济效果检验
NP V 10 0200P0/A, IR, 1R 020P0/F, IR, 1R = 00
第5章 工程项目 的方案比选
1
第5章 工程项目方案的比选
1. 互斥方案的选择 互斥型方案:方案的取舍是相互排
斥的,即多个方案中最多只能选择一个方案。
2. 独立方案的选择 独立型方案:各方案的现金流量是
独立的,且任一方案的采用都不影响其他方案的采用。 单一方案是独立方案的特例。
3. 混合方案的选择 方案群内既有独立关系的方案,
11
差额净现值(续)
⑶判别及应用
Δ NPV≥0:表明增加的投资在经济上是合 理的,即投资大的方案优于投资小的方案;
Δ NPV<0 :表明投资小的方案较经济。
多个寿命期相等的互斥方案: 满足max{NPVj ≥0 }的方案为最优方案。
12
差额内部收益率( IRR)
⑴概念
差额内部收益率是指进行比选的两个互斥
20
22.89 15.1%
分 N 析 A P 3 .6 : V 9 万 4 0 , 元 N B P 2 .8 V 2 万 9 0 , 元
A 、 B 均 .Q 可 N A P N 行 V B , P A 优 V B于
IR AR 1.4 4 % i0 、 IR BR 1.1 5 % i0,A 、 B 均,可 由I于 R BR IR A , R因 B 优A 此 。 于
一定的折现率换算成年值,用各方案的年值进行 比较,选择方案。
指标:NAV、AC 隐含的假设:各备选方案在其寿命期结束时均
可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平 相同的方案接续。
24
2) 最小公倍数法
——用净现值指标比选时常用方法
⑴概念
最小公倍数法:将各技术方案寿命期的最小公倍 数作为比选的分析期。在此分析期内,各方案分 别以分析期对寿命期的倍数作为项目重复的周期 数,然后计算各方案在分析期内的净现值,用分 析期内的净现值比选方案。
A的净现金流量 -5000
1200
200
B的净现金流量 -6000
1400
0
增量净现金流量 -1000
200
-200
解:绝对经济效 ,果 计N 检 算P验 ( V 或 IRR A,IRB R)
NPAV5000120P0/ A, 15%, 10200P/F, 15%, 10 107万 2 元
3 P 6 /A , 1 % 0 2 2 1 4 , . 7 2 万 87 元
N V B P 1 1 2 P / F 0 , 1 % 0 8 2 P / F , 1 % 1 2 4 6 , P / 8 A , 1 % 0 2 2
32
4) 差额内部收益率法(2)
2)计算公式
nA
CIA COA P/ F,IRR,tA/ P,IRR,nA
t0
t
nB
CIB COB P/ F,IRR,tA/ P,IRR,nB
t0
t
即NAV(IRR) 0
33
4) 差额内部收益率法(3)
3)应用条件
方案的差额净现值等于零时的折现率。
⑵计算公式
NP A B( V IR )= R 0, N A P IR V N R B P IR V 0R
即 N A P IR V N R B P IR V R
n
n
C A I CA tO 1 IR t= R C B I C B tO 1 IR t R
20
例题
有两个投资方案A和B,A方案投资100万元, 年净收益14万元,年产量1000件;B方案投资144 万元,年净收益20万元,年产量1200件。设基准 投资回收期为10年。问:(1)A、B两方案是否 可行?(2)哪个方案较优?
解:⑴判别A、B方案的可行性 ⑵判别方案的优劣
Pt A Pt B

差额投资回收期 Pa
⑴概念
差额投资回收期是指在静态条件下,一个方 案比另一个方案多支出的投资用年经营成本的节 约额(或用年净收益的差额)逐年回收所需要的 时间。亦称追加投资回收期。
17
差额投资回收期(续)
2)计算公式 设方案1、2的投资K2>K1、
投资差额
经营成本C1′> C2′、 (或净收益NB2>NB1)
800
360
6
1200
480
8
A、B方案在分析期的现金流量图如下:
01 800
360
6
12
18
24
01
480 8
1200
16
24
27
2) 最小公倍数法(4)
360
480
01
6
12
18
24
01
8
16
24
800 1200
N V A P 8 1 0 P / F 0 , 1 % 6 2 P / F , , 1 % 1 2 P 2 / F ,, 1 % 1 2
差额内部收益率 IR( R):
N 1 P 1 0 V P / A 9 0 , I, 1 R 0 , 0 R IR 1 R .8 3 % i01% 0
结论:多投资 值的 得资 的A金 方 ,是 案 即优 B方于 案
7
寿命期相等的互斥方案的比选实质
判断增量投资的经济合理性,即投 资额大的方案相对于投资额小的方案, 多投入的资金能否带来满意的增量收益。
IR i 1 N R i N 1 P N i 1 P V i 2 P V i 2 i 1 V 1 .8 % 3 1 % 5
评价 I: R B AR i0, 投资小 A 为的 优方 选案 方
与前面N的PV最大准则的评价结致果一
16
1. 1 8 万 56 元
因N 为 V A P : NV B P , 方 B 优 案于 A 方
28
3) 年值折现法(分析期法)
⑴概念
按某一共同的分析期将各备选方案的年值 折现,用这个现值进行方案的比选。
共同分析期 N 的取值一般是介于最长的 方案寿命期和最短的寿命期之间。
29
4
一、互斥方案的选择(续)
1、寿命期相同的互斥方案的选择 2、寿命期不等的互斥方案的选择
5
1、寿命期相同的互斥方案的选择
(1)增量分析法(差额分析法)
例题:A、B是两个互斥方案。 单位:万元
基准折现率:10%
年份
0
1~10 NPV
IRR
A的净现金流量 -200
39
39.64 14.4%
B的净现金流量 -100
初始投资大的方案年均净现金流量大且寿命期长 初始投资小的方案年均净现金流量小且寿命期短
25
2) 最小公倍数法(2)
⑵应用举例 单位:万元 基准折现率:12%
方 案 投 资 年净收益 寿命期
A
800
360
6
B
1200
480
8
解:共同的分析期(最小公倍数): 24
则 A方案重复4次,B方案重复3次。
26
2) 最小公倍数法(3)
方案
A B
单位:万元 基准折现率:12%
投资
年净收益
寿命期
(1)两方案产量相等:即Q1=Q2
Байду номын сангаас
Pa C KK C12C K21
净收益差额
年经营成本差额 Pa N KBNK22B K N11B
18
差额投资回收期(续)
(1)两方案产量不等:即Q1≠ Q2
K2 K1
Pa

Q2
C

1

Q1
C

2
Q1 Q2
K2 K1

Pa

Q2 NB 2
取 i1 , i2试N 算 1 P ,N V2 P : V(满足两个条件
NP i1 V 1% 2 100 20 P/0A , 1% 2, 10 20 P/0 F , 1% 2, 10 6万 6 元
N i 2 1 % P 1 5 2 0 P V / A , 1 0 % , 1 0 2 5 0 ( P 0 0 / F , 1 0 % 1 ) 5 0 4 万 0
又有互斥关系的方案。
2
一、互斥方案的选择
步骤: 1)绝对经济效果评价:
方案的经济指标与基准相比较,判断方案可行与 否; 2)相对经济效果评价:
方案之间的经济效果比较,判断最佳方案(或按 优劣排序)。
3
一、互斥方案的选择(续)
互斥方案比较应具有可比性的条件 考察的时间段和计算期可比 收益和费用的性质及计算范围可比 备选方案的风险水平可比 评价所使用的假定合理
两结论相悖,谁正确?
6
1、寿命期相同的互斥方案的选择(续)
考察增量投资——
年份
0
1~10 NPV
IRR
A的净现金流量 -200
39
39.64 14.4%
B的净现金流量 -100
20
22.89 15.1%
增量净现金流量 -100
19
16.75 13.8%
差额 : 净现值
N P 1V 0 10 P 9 /A , 1% 0 , 1 0 1.7 6 万 5 0 元
1 RA 1 RB

100 14 144 20

7.1 10,可行;
Pa 7.2 10,可行

KB KA QB QA NBB NBA QB QA
144 100 1200 10007.510
20 14 1200 1000
投资大的 B为方 优案 选方
2、寿命期不等的互斥方案的选择
10
差额净现值(续)
⑵计算公式
设A、B为投资额不等的互 案斥 ,K方A KB,则:
n
NPV CIA COAt CIB COBt 1i0t
t0
n
n
CIA COAt1i0t CIB COBt1i0t
t0
t0
NPVA NPVB 即差额净现值为净 的现 差值 额
寿命期不等时,要解决方案的时间可比性问题。 1)设定共同的分析期; 2)对寿命期不等于共同分析期的方案,要选择合 理的方案持续假定或余值回收假定
22
2、寿命期不等的互斥方案的选择(续)
主要方法: 1)年值法 2)最小公倍数法 3)年值折现法(分析期法) 4)内部收益率法
23
1) 年值法
年值法:将投资方案在计算期的收入及支出按
3) 年值折现法(2)
⑵计算公式
N V P nC C ItP O /F ,i0 ,t A /P ,i0 ,n P /A ,i0 ,N
t 0

NPV NAV
30
3) 年值折现法(3)
⑶判别准则
mN aV x P j0
miP nCj
相关文档
最新文档