90%乙草胺乳油对甘薯田控草效果及产量的影响
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
。
全用量 为
750
～
3 00 0
m
hm L／
。
。
( K
2
90 ％ 乙 草 胺 乳 油 4 500
m
m
IJ h m
。
处理图 l2Fra bibliotek2．90 ％ 乙
草胺 乳油 4 500
hm L／
。
处 理 与 清水 对 照 对 甘 薯 生 长 的影 响
不 同浓 度 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 田 杂 草 的 防治 效 果
、
m
L／ hm
。
。
(C ) 4 5 0 0
、
m
L／ hm
。
。
(D ) 人 1=
， ，
和 畸 形 可 见 高 浓 度 的 乙 草 胺 会 对 甘薯 苗 产 生 生 长 抑 制 而
，
除 草 (E ) 以 喷 清 水
，
150 kg ／ hm
m 2
0
作 对 照 (C K ) 3 次 重 复 随机 行区 垄距 为 O8
。
、
省 下 该 试 验 针 对 }j
薯 生 长 期主 要 杂草危害 采用 不 同浓度
．
在 每个小区 随机 抽取 3 个 点 每 点 1
，
．
m
。
的方块 进 行抽 样调
的 乙 草胺 进 行试 验 以 明 确 各个 浓 度对 杂草 的防除 效 果 及
，
查 详 细 描 述 甘 薯 生 长状 况 及 调 查 小 区 的 各 科 杂 草 侏 数 和
现 代农 业 科技
2 0 14 年 第 2
期
值物保护 学
9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 田 控 草 效 果 及 产 量 的影 响
潘 少丽
’
。
邱鹏 飞
，
。
辛 国胜
。
。
( l j I 东 省蓬 莱 市 农 业 综 合 开 发 办 公 窀 l 『 I东 蓬 莱 2 6 5 6 0 0
；
烟 台 市 农 、眦科 学 研 究 院 )
总 杂 草株 数 第 2 次 调 查 时 将 杂 草 连 根 挖 起 冼 净 晾 干 后 称
。 ，
对 H 薯产缝 的影 响 筛选 出 9 0 ％ 乙 草胺 防除甘 薯 田杂草最
，
适 宜 的 施 药 浓 度 为 今 后 的 甘薯 田 除 草 提 供 科 学 依 据
，
。
重 计 算 其 鲜 重 防 效 mI 相 对 株 ( 鲜 重 ) 防 效 为 施 药 后 处 理 区
， ，
胺 乳 油 山东 胜 邦 绿 野 化 学 有 限 公 司 生 产
，
1 13
试验设计
试验 设
1 500
m
6
。
个 处 理 即 施 9 0 ％ 乙 草胺 乳 油
，
750
m
I／ hm
_
。
(A )
乙 草胺乳油 4 500
、
m
L／ hm
。
的 小 区 甘薯 叶 片 出 现 明 显 的 褪 绿
，
L／ hm
，
(B ) 3 0 0 0
表 l
不 同浓 度 乙 草胺 乳 油对 杂草 的防效
从 表 I 可 以 看 出 施 药 后 15 d 9 0 ％ Z 草 胺 乳 油 对 杂 草
，
．
株防效 为
7 5 1％ 9 1 5 ％
～
．
．
。
施药斤 亏3 0
，
d 90 ％ Z
．
．
草胺乳 油对 杂
～
草株防 效 为
基金项 目 作者简介 收 稿 日期
69 5％ 90 8％
～
．
．
鲜重防效为
。、
70 9％
95 6％
．
。
方摹
国 家甘 薯 产 业 技 术 体 系
发
潘 少 丽 ( 19 7 4 工 作
式中
。
，
CK
表 示 空 白对 照 区 施 药 后 杂 草 株 数 ( 鲜 重 )
。
，
1． 2
供试 材 料 i 薯 品种 为烟薯 供 试 作 物 为 [_
‘
表 示 药 剂 处 理 区 施 药 后杂 草 株 数 ( 鲜 重 )
，
25
。
供试药 剂为
。
90％乙草
2 2 1
．
结果与分析
不 同浓 度 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 苗 的药 害 影 响 从 图 l 可 以 看 出 施 药 后 15 d 田 间 调 查 发 现 喷 洒 9 0 ％
、
、
，
1 4
．
田 间调 查
尤 其 夏 季 雨 水 多湿 度 大 杂 草 生 长 迅 速
，
一
．
般 可 使 甘薯 减 产
‘
共调查
30 d
2
次M
，
即处理 后
15 d
调 查杂草株 防效 处 理 后
，
10 ％
～
30 ％
。
I 。”
。 。
使 用除 草剂 可有效 防除 甘 薯 田 杂 一 并且 省时
．
‘
～ ：
调 查 杂草侏 防效 和鲜 重防 效 对整 个 ， J 区 进 行调 查或
，
．
_ 区 H 薯 苗 未 出现 明 显 褪 绿 和 畸 形 现 低浓度 的乙 草胺处理 ，
‘
、
区 组 排 列 小 区 面 积 20
0 2
．
5
m
，
垄高为
象㈣ 表 明 在 该 试 验 条 件 下
．
，
9 0 ％ Z J草 胺 乳
『 l 由在 甘 薯 田 中 安
m
。
各处 理 田 间 管 理
一
致 2 0 12 年 6 月 8 日 下 午 栽插 甘 薯
m
研 究 了 不 同 浓 度 的 9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 除 草 剂 对 甘 薯 田 控 草 效 果 及 产 量 的 影 响 结 果 表 明 ：9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 最 适 宜 施 用 药 量 为 3 0 0 0 有 效 防 除 甘 薯 田 禾 本 科 的 狗 尾 草 马 唐 牛 筋 草 和 部 分 阔 叶 杂 草 最 高 防 效 可 达 9 0 ％ 以 上 甘 薯 产 量 比 清 水 对 照 提 高 了 2 5 _3 ％ 甘 薯 田 施 用 乙 草胺 除 草 省 时 省工 而 且 该 药 对人 畜 低 毒 经 济安 全 是 种 较 好 的 甘 薯 田 除 草 荆 值 得 大 力推 广 使 用 关 键 词 甘 薯 ；9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 ；控 草 效 果 ；产 量 A 文 章 编 号 10 0 7 5 7 3 9 ( 2 0 14 ) 0 2 0 14 9 0 2 文 献标识 码 中图分 类号 $4 5 I 22 9
，
。
1
材 料与方法
卡 同 对 于 对 照 区 杂 草 株 数 的减 退 率 ( E ) 计 算 公 式 为 I
，
’ I
：
1． 1
试 验 地概 况 试 验 设 在 烟 台 市农业 科 学研 究 院 试验 农场 甘薯 试验
E ( ％ )：
￡ K ! 二堕
CK
l 。
‘
× 10
0
Pt。
田 土 质 为壤 土
，
摘要
。
，
，
lJ hm
可
、
、
，
，
，
一
，
，
，
，
，
+
—
—
—
．
杂草
，
一
直 是 影 响 甘兽 优 质 高 效 生 产 的 重 要 因 素 甘薯
。
‘
苗 后 用 背 负 式 喷 雾 器 地 面 喷 雾 作 土壤 封 闭 处 理
， ．
。
生 产 中 杂 草 不 仅 通 过 与 }j 薯 竞争 光 水 肥 而 抑 制 其 生 长
全用量 为
750
～
3 00 0
m
hm L／
。
。
( K
2
90 ％ 乙 草 胺 乳 油 4 500
m
m
IJ h m
。
处理图 l2Fra bibliotek2．90 ％ 乙
草胺 乳油 4 500
hm L／
。
处 理 与 清水 对 照 对 甘 薯 生 长 的影 响
不 同浓 度 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 田 杂 草 的 防治 效 果
、
m
L／ hm
。
。
(C ) 4 5 0 0
、
m
L／ hm
。
。
(D ) 人 1=
， ，
和 畸 形 可 见 高 浓 度 的 乙 草 胺 会 对 甘薯 苗 产 生 生 长 抑 制 而
，
除 草 (E ) 以 喷 清 水
，
150 kg ／ hm
m 2
0
作 对 照 (C K ) 3 次 重 复 随机 行区 垄距 为 O8
。
、
省 下 该 试 验 针 对 }j
薯 生 长 期主 要 杂草危害 采用 不 同浓度
．
在 每个小区 随机 抽取 3 个 点 每 点 1
，
．
m
。
的方块 进 行抽 样调
的 乙 草胺 进 行试 验 以 明 确 各个 浓 度对 杂草 的防除 效 果 及
，
查 详 细 描 述 甘 薯 生 长状 况 及 调 查 小 区 的 各 科 杂 草 侏 数 和
现 代农 业 科技
2 0 14 年 第 2
期
值物保护 学
9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 田 控 草 效 果 及 产 量 的影 响
潘 少丽
’
。
邱鹏 飞
，
。
辛 国胜
。
。
( l j I 东 省蓬 莱 市 农 业 综 合 开 发 办 公 窀 l 『 I东 蓬 莱 2 6 5 6 0 0
；
烟 台 市 农 、眦科 学 研 究 院 )
总 杂 草株 数 第 2 次 调 查 时 将 杂 草 连 根 挖 起 冼 净 晾 干 后 称
。 ，
对 H 薯产缝 的影 响 筛选 出 9 0 ％ 乙 草胺 防除甘 薯 田杂草最
，
适 宜 的 施 药 浓 度 为 今 后 的 甘薯 田 除 草 提 供 科 学 依 据
，
。
重 计 算 其 鲜 重 防 效 mI 相 对 株 ( 鲜 重 ) 防 效 为 施 药 后 处 理 区
， ，
胺 乳 油 山东 胜 邦 绿 野 化 学 有 限 公 司 生 产
，
1 13
试验设计
试验 设
1 500
m
6
。
个 处 理 即 施 9 0 ％ 乙 草胺 乳 油
，
750
m
I／ hm
_
。
(A )
乙 草胺乳油 4 500
、
m
L／ hm
。
的 小 区 甘薯 叶 片 出 现 明 显 的 褪 绿
，
L／ hm
，
(B ) 3 0 0 0
表 l
不 同浓 度 乙 草胺 乳 油对 杂草 的防效
从 表 I 可 以 看 出 施 药 后 15 d 9 0 ％ Z 草 胺 乳 油 对 杂 草
，
．
株防效 为
7 5 1％ 9 1 5 ％
～
．
．
。
施药斤 亏3 0
，
d 90 ％ Z
．
．
草胺乳 油对 杂
～
草株防 效 为
基金项 目 作者简介 收 稿 日期
69 5％ 90 8％
～
．
．
鲜重防效为
。、
70 9％
95 6％
．
。
方摹
国 家甘 薯 产 业 技 术 体 系
发
潘 少 丽 ( 19 7 4 工 作
式中
。
，
CK
表 示 空 白对 照 区 施 药 后 杂 草 株 数 ( 鲜 重 )
。
，
1． 2
供试 材 料 i 薯 品种 为烟薯 供 试 作 物 为 [_
‘
表 示 药 剂 处 理 区 施 药 后杂 草 株 数 ( 鲜 重 )
，
25
。
供试药 剂为
。
90％乙草
2 2 1
．
结果与分析
不 同浓 度 乙 草 胺 乳 油 对 甘 薯 苗 的药 害 影 响 从 图 l 可 以 看 出 施 药 后 15 d 田 间 调 查 发 现 喷 洒 9 0 ％
、
、
，
1 4
．
田 间调 查
尤 其 夏 季 雨 水 多湿 度 大 杂 草 生 长 迅 速
，
一
．
般 可 使 甘薯 减 产
‘
共调查
30 d
2
次M
，
即处理 后
15 d
调 查杂草株 防效 处 理 后
，
10 ％
～
30 ％
。
I 。”
。 。
使 用除 草剂 可有效 防除 甘 薯 田 杂 一 并且 省时
．
‘
～ ：
调 查 杂草侏 防效 和鲜 重防 效 对整 个 ， J 区 进 行调 查或
，
．
_ 区 H 薯 苗 未 出现 明 显 褪 绿 和 畸 形 现 低浓度 的乙 草胺处理 ，
‘
、
区 组 排 列 小 区 面 积 20
0 2
．
5
m
，
垄高为
象㈣ 表 明 在 该 试 验 条 件 下
．
，
9 0 ％ Z J草 胺 乳
『 l 由在 甘 薯 田 中 安
m
。
各处 理 田 间 管 理
一
致 2 0 12 年 6 月 8 日 下 午 栽插 甘 薯
m
研 究 了 不 同 浓 度 的 9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 除 草 剂 对 甘 薯 田 控 草 效 果 及 产 量 的 影 响 结 果 表 明 ：9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 最 适 宜 施 用 药 量 为 3 0 0 0 有 效 防 除 甘 薯 田 禾 本 科 的 狗 尾 草 马 唐 牛 筋 草 和 部 分 阔 叶 杂 草 最 高 防 效 可 达 9 0 ％ 以 上 甘 薯 产 量 比 清 水 对 照 提 高 了 2 5 _3 ％ 甘 薯 田 施 用 乙 草胺 除 草 省 时 省工 而 且 该 药 对人 畜 低 毒 经 济安 全 是 种 较 好 的 甘 薯 田 除 草 荆 值 得 大 力推 广 使 用 关 键 词 甘 薯 ；9 0 ％ 乙 草 胺 乳 油 ；控 草 效 果 ；产 量 A 文 章 编 号 10 0 7 5 7 3 9 ( 2 0 14 ) 0 2 0 14 9 0 2 文 献标识 码 中图分 类号 $4 5 I 22 9
，
。
1
材 料与方法
卡 同 对 于 对 照 区 杂 草 株 数 的减 退 率 ( E ) 计 算 公 式 为 I
，
’ I
：
1． 1
试 验 地概 况 试 验 设 在 烟 台 市农业 科 学研 究 院 试验 农场 甘薯 试验
E ( ％ )：
￡ K ! 二堕
CK
l 。
‘
× 10
0
Pt。
田 土 质 为壤 土
，
摘要
。
，
，
lJ hm
可
、
、
，
，
，
一
，
，
，
，
，
+
—
—
—
．
杂草
，
一
直 是 影 响 甘兽 优 质 高 效 生 产 的 重 要 因 素 甘薯
。
‘
苗 后 用 背 负 式 喷 雾 器 地 面 喷 雾 作 土壤 封 闭 处 理
， ．
。
生 产 中 杂 草 不 仅 通 过 与 }j 薯 竞争 光 水 肥 而 抑 制 其 生 长