针灸对神经源性膀胱疗效的系统评价与Meta分析

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

针灸对神经源性膀胱疗效的系统评价与Meta分析
作者：李月英王冰刘悦王霞李美
来源：《世界中医药》2020年第14期
摘要目的：评价针灸对脊髓损伤后神經源性膀胱的疗效及常用选穴方案。

方法：选取Corchorane系统评价方法，系统回顾已有关于针灸治疗脊髓损伤后神经源性膀胱的临床随机对照试验。

通过对符合纳入标准的文献质量进行评估并对研究资料进行提取，最终采用RevMan 软件进行数据分析。

结果：本研究共纳入26篇相关文献，包含1 778例脊髓损伤后神经源性膀胱患者，其中观察组895例，对照组883例。

Meta分析结果表明，针灸联合基础治疗对于患者膀胱容量的改善在试验开始1个月（MD=31.86，95%CI=26.63～35.09， P =0.03），2个月（MD=48.51，95%CI=43.33～53.68， P =0.000 2）及3个月时（MD=34.84，95%CI=9.96～59.71， P =0.63）均优于单纯采用基础观察组。

针灸联合基础治疗对于患者残余尿量的改善在试验开始1个月（SMD=-1.51，95%CI=-2.09～-0.94， P <0.000 01），2个月（SMD=-1.10，95%CI=-1.51～-0.69， P <0.000 01）及3个月时（SMD=-4.59，95%CI=-6.97～-2.21， P <0.000 01）均优于单纯采用基础观察组。

结论：针灸联合基础治疗对于脊髓损伤后神经源性膀胱的康复明显优于单纯采用基础治疗。

关键词脊髓损伤;神经源性膀胱;针灸;基础治疗;联合作用;康复;系统评价;Meta分析
System Review and Meta Analysis of Therapeutic Effects of Acupuncture on Neurogenic Bladder
LI Yueying，WANG Bing，LIU Yue，WANG Xia，LI Mei
（First Department of Rehabilitation Medicine，People′s Hospital of Hengshui/Halixun International Peace Hospital，Hengshui 053000，China）
Abstract Objective： To evaluate the therapeutic effects and the commonly used acupoint selection program.of acupuncture on neurogenic bladder after spinal cord injury on the basis of the existing clinical practice evidence Methods： Based on the method of Corchorane system evaluation，a systematic review of the randomized controlled trials of acupuncture for the treatment of neurogenic bladder after spinal cord injury was conducted.Through the evaluation of the quality of the documents that meet the inclusion criteria and the extraction of the research data，the data analysis was finally carried out using RevMan software. Results： A total of 26 related literatures were included in the study，including 1 778 patients with neurogenic bladder after spinal cord injury，895 in the treatment group and 883 in the control group.The results of Meta-analysis showed that the improvement of bladder capacity in patients with acupuncture combined with basic treatment was 1 month after the start of the trial （MD=31.86，95% CI=26.63～35.09， P =0.03），2 months （MD=48.51，95% CI=43.33～53.68， P =0.000 2） and 3 months （MD=34.84，95% CI=9.96～59.71， P =0.63），which was better than those of the basic treatment group.The improvement of residual urine volume in patients with acupuncture combined with basic treatment in the first month of the trial （SMD=-1.51，95% CI=-2.09～-0.94， P <0.000 01），2 months （SMD=-1.10，95%
CI=-1.51～-0.69， P <0.000 01） and 3 months （SMD=-4.59，95% CI=-6.97～-2.21， P <0.000 01） was better than those of the basic treatment group. Conclusion： The existing clinical research evidence indicates that acupuncture combined with basic treatment is better than the basic treatment for the recovery of neurogenic bladder after spinal cord injury.This provides a strong theoretical basis for more rigorous clinical larg e-sample multicenter randomized controlled studies in the future.
Keywords Spinal cord injury; Neurogenic bladder; Acupuncture; Rehabilitation; Basic therapy; Combined effects; System review; Meta analysis
中图分类号：R245;R247.9 文献标识码：A doi： 10.3969/j.issn.1673-7202.2020.14.011
脊髓损伤（Spinal Cord Injury，SCI）是一种由于脊髓受到严重创伤引起的脊髓传导功能异常，造成损伤平面以下感觉、运动功能部分或完全丧失的一种疾病[1]。

在全世界范围内，SCI 的发病率为每年3.6～195.4人/百万人[2-5]。

而在我国，SCI的发生率每年约为1/10万人[6-7]。

该病一旦发生通常会导致呼吸、消化、泌尿及自主神经功能紊乱等全身多器官功能障碍，不仅需要高额的医疗花费，更是会给家庭和社会带来沉重的负担[8-10]。

其中，神经源性膀胱是SCI最常见的并发症之一，也是造成脊髓损伤患者死亡的一个重要原因[11-12]。

然而，对于神经源性膀胱的治疗，目前还没有确切有效的治疗方法[13-15]。

膀胱功能训练、物理治疗、手术治疗、药物治疗等方法虽然在临床上应用较多，但由于疗效方法疗效大都较为局限，且很多疗法具有潜在的不良反应，因而一直无法得到广泛的认可[16-21]。

近年来，针灸疗法在SCI导致的神经源性膀胱康复治疗中应用越来越广泛，其疗效也逐渐得到越来越多
临床医师的认可[22-24]。

然而，目前还缺乏可靠的循证医学证据及规范的临床操作方案。

本研究拟通过对现有国内外针灸治疗SCI所致的神经源性膀胱的临床随机对照研究进行Mate分析，并对常用针灸选穴方案进行整理，明确针灸对SCI后神经源性膀胱的疗效及常用治疗方案。

1 资料与方法
1.1 文献来源
检索Cochrane Library、Pubmed、Embase、中国知网（CNKI）、万方医学数据库（WanFang）、中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库（CBM），检索时间为建库至2018年1月。

1.2 检索策略文献检索及筛选过程均由本研究2名作者分别独立进行，最后将结果进行比对讨论，对有争议的文献请具有专业背景的第三名研究人员进行裁决。

检索词：中文以“脊髓损伤”“脊髓创伤”“神经源性膀胱”“尿潴留”“尿失禁”“排尿功能障碍”“针灸”“针刺”“温针”“针”等;英文以“spinal cord injury”“spinal cord trauma”“spinal cord contusion”“spinal cord
lesion”“paraplegia”“neurogenic bladder”“uninhibited bladder”“bladder
disorder”“acupuncture”“electroacupuncture”“warm needle”“needle”等进行检索。

文献发表数据完整，语言种类为中文或英文。

1.3 纳入标准
1.3.1 研究类型临床随机对照研究。

1.3.2 研究对象脊髓损伤导致的神经源性膀胱患者;结局指标：膀胱容量及残余尿量。

1.3.3 干预措施治疗措施：针灸、针刺、电针、温针等联合基础治疗;对照措施：基础治疗。

1.3.4 质量评价标准 2名研究人员分别独立依据Cochrane系统评价手册中的临床随机对照研究的偏倚风险评估工具对各研究的进行评价。

评估内容包括：1）随机序列的产生;2）分配隐藏;3）研究者及受试者盲法的实施;4）对结局指标评估者盲法的实施;5）数据报道的完整性;6）选择性保肝研究结果;7）其他潜在偏倚[25]。

1.4 排除标准
1）不同针灸方案之间的比较;2）报道数据不完整;3）结局指标测量时间点于其他研究相差较大，无法进行数据合并分析;4）存在明显数据重复发表的文献纳入近期发表文献。

1.5 诊断标准
脊髓损伤诊断标准：有明显的脊髓损伤史及影像学显示脊髓信号异常，美国脊髓损伤协会（ASIA）分级为A、B、C或D[26-27]。

神经源性膀胱诊断标准：明显的排尿间隔延长，尿流变细，排尿时间延长，排尿滴沥，尿不尽，尿失禁及下腹腫胀，膀胱残余尿量≥50 mL以上者[28-29]。

1.6 资料提取
数据提取过程由参与本研究的2名研究人分别独立进行，对结果进行比较并查证原文献后最终确定所有数据的真实及完整性。

提取内容包括：作者、发表年份、各组研究的样本量、男女比例、受试者年龄、研究中采用的随机方法、各组的干预措施、结局指标的评估时间、评估的所有结局指标及各研究所选择的针灸穴位。

1.7 统计分析
数据采用RevMan 5.3进行合并分析。

计数资料采用风险比（RR）进行分析，计量资料采用加权均数差值（MD）或标准均数差（SMD）进行分析，数值变化范围用95%置信区间表示。

当各组织间数据异质性较大时（ P <0.1，I2>50%）采用随机效应模型，反之则采用固定效应模型。

采用漏斗图分析文献是否存在发表偏倚。

2 结果
2.1 文献检索结果
通过计算机网络初步检索，共获取相关文献资源569篇;查重后筛选出353篇相关文献;通过浏览标题筛选出相关文献104篇;进一步阅读文献摘要后获得相关文献53篇;最终通过阅读全文筛选出符合本研究纳入标准的文献26篇。

见图1。

2.2 纳入研究表
研究共纳入26篇相关文献，26篇文献均对患者的残余尿量变化情况进行了报道，17篇文献对膀胱容量的变化进行了报道。

26篇研究共纳入SCI后神经源性膀胱患者1 778例。

其中观察组895例，对照组883例。

见表1。

Keywords Spinal cord injury; Neurogenic bladder; Acupuncture; Rehabilitation; Basic therapy; Combined effects; System review; Meta analysis
中图分类号：R245;R247.9 文献标识码：A doi： 10.3969/j.issn.1673-7202.2020.14.011
脊髓损伤（Spinal Cord Injury，SCI）是一种由于脊髓受到严重创伤引起的脊髓传导功能异常，造成损伤平面以下感觉、运动功能部分或完全丧失的一种疾病[1]。

在全世界范围内，SCI 的发病率为每年3.6～195.4人/百万人[2-5]。

而在我国，SCI的发生率每年约为1/10万人[6-7]。

其中，神经源性膀胱是SCI最常见的并发症之一，也是造成脊髓损伤患者死亡的一个重要原因[11-12]。

然而，对于神经源性膀胱的治疗，目前还没有确切有效的治疗方法[13-15]。

近年来，针灸疗法在SCI导致的神经源性膀胱康复治疗中应用越来越广泛，其疗效也逐渐得到越来越多临床医师的认可[22-24]。

然而，目前还缺乏可靠的循证医学证据及规范的临床操作方案。

文献发表数据完整，语言种类为中文或英文。

1.3 纳入标准
1.3.1 研究类型临床随机对照研究。

1.3.2 研究对象脊髓损伤导致的神经源性膀胱患者;结局指标：膀胱容量及残余尿量。

1.3.3 干预措施治疗措施：针灸、针刺、电针、温针等联合基础治疗;对照措施：基础治疗。

1.3.4 质量评价标准 2名研究人员分别独立依据Cochrane系统评价手册中的临床随机对照研究的偏倚风险评估工具对各研究的进行评价。

1.5 诊断标准
脊髓损伤诊断标准：有明显的脊髓损伤史及影像学显示脊髓信号异常，美国脊髓损伤协会（ASIA）分级为A、B、C或D[26-27]。

神经源性膀胱诊断标准：明显的排尿间隔延长，尿流变细，排尿时间延长，排尿滴沥，尿不尽，尿失禁及下腹肿胀，膀胱残余尿量≥50 mL以上者[28-29]。

1.6 资料提取
数据提取过程由参与本研究的2名研究人分别独立进行，对结果进行比较并查证原文献后最终确定所有数据的真实及完整性。

1.7 统计分析
数据采用RevMan 5.3进行合并分析。

计数资料采用风险比（RR）进行分析，计量资料采用加权均数差值（MD）或标准均数差（SMD）进行分析，数值变化范围用95%置信区间表示。

当各组织间数据异质性较大时（ P <0.1，I2>50%）采用随机效应模型，反之则采用固定效应模型。

采用漏斗图分析文献是否存在发表偏倚。

见图1。

2.2 纳入研究表
研究共纳入26篇相关文献，26篇文献均对患者的残余尿量变化情况进行了报道，17篇文献对膀胱容量的变化进行了报道。

26篇研究共纳入SCI后神经源性膀胱患者1 778例。

其中观察组895例，对照组883例。

见表1。

在全世界范围内，SCI 的发病率为每年3.6～195.4人/百万人[2-5]。

而在我国，SCI的发生率每年约为1/10万人[6-7]。

其中，神经源性膀胱是SCI最常见的并发症之一，也是造成脊髓损伤患者死亡的一个重要原因[11-12]。

然而，对于神经源性膀胱的治疗，目前还没有确切有效的治疗方法[13-15]。

膀胱功能训练、物理治疗、手术治疗、药物治疗等方法虽然在临床上应用较多，但由于疗效方法疗效大都较为局限，且很多療法具有潜在的不良反应，因而一直无法得到广泛的认可[16-21]。

近年来，针灸疗法在SCI导致的神经源性膀胱康复治疗中应用越来越广泛，其疗效也逐渐得到越来越多临床医师的认可[22-24]。

然而，目前还缺乏可靠的循证医学证据及规范的临床操作方案。

文献发表数据完整，语言种类为中文或英文。

1.3 纳入标准
1.3.1 研究类型临床随机对照研究。

1.3.2 研究对象脊髓损伤导致的神经源性膀胱患者;结局指标：膀胱容量及残余尿量。

1.3.3 干预措施治疗措施：针灸、针刺、电针、温针等联合基础治疗;对照措施：基础治疗。

1.3.4 质量评价标准 2名研究人员分别独立依据Cochrane系统评价手册中的临床随机对照研究的偏倚风险评估工具对各研究的进行评价。

1.5 诊断标准
脊髓损伤诊断标准：有明显的脊髓损伤史及影像学显示脊髓信号异常，美国脊髓损伤协会（ASIA）分级为A、B、C或D[26-27]。

神经源性膀胱诊断标准：明显的排尿间隔延长，尿流变细，排尿时间延长，排尿滴沥，尿不尽，尿失禁及下腹肿胀，膀胱残余尿量≥50 mL以上者[28-29]。

1.6 资料提取
数据提取过程由参与本研究的2名研究人分别独立进行，对结果进行比较并查证原文献后最终确定所有数据的真实及完整性。

1.7 统计分析
数据采用RevMan 5.3进行合并分析。

计数资料采用风险比（RR）进行分析，计量资料采用加权均数差值（MD）或标准均数差（SMD）进行分析，数值变化范围用95%置信区间表示。

当各组织间数据异质性较大时（ P <0.1，I2>50%）采用随机效应模型，反之则采用固定效应模型。

采用漏斗图分析文献是否存在发表偏倚。

见图1。

2.2 纳入研究表
研究共纳入26篇相关文献，26篇文献均对患者的残余尿量变化情况进行了报道，17篇文献对膀胱容量的变化进行了报道。

26篇研究共纳入SCI后神经源性膀胱患者1 778例。

其中观察组895例，对照组883例。

见表1。

在全世界范围内，SCI 的发病率为每年3.6～195.4人/百万人[2-5]。

而在我国，SCI的发生率每年约为1/10万人[6-7]。

其中，神经源性膀胱是SCI最常见的并发症之一，也是造成脊髓损伤患者死亡的一个重要原因[11-12]。

然而，对于神经源性膀胱的治疗，目前还没有确切有效的治疗方法[13-15]。

近年来，针灸疗法在SCI导致的神经源性膀胱康复治疗中应用越来越广泛，其疗效也逐渐得到越来越多临床医师的认可[22-24]。

然而，目前还缺乏可靠的循证医学证据及规范的临床操作方案。

本研究拟通过对现有国内外针灸治疗SCI所致的神经源性膀胱的临床随机对照研究进行Mate分
析，并对常用针灸选穴方案进行整理，明确针灸对SCI后神经源性膀胱的疗效及常用治疗方案。

文献发表数据完整，语言种类为中文或英文。

1.3 纳入标准
1.3.1 研究类型临床随机对照研究。

1.3.2 研究对象脊髓损伤导致的神经源性膀胱患者;结局指标：膀胱容量及残余尿量。

1.3.3 干预措施治疗措施：针灸、针刺、电针、温针等联合基础治疗;对照措施：基础治疗。

1.3.4 质量评价标准 2名研究人员分别独立依据Cochrane系统评价手册中的临床随机对照研究的偏倚风险评估工具对各研究的进行评价。

1.5 诊断标准
脊髓损伤诊断标准：有明显的脊髓损伤史及影像学显示脊髓信号异常，美国脊髓损伤协会（ASIA）分级为A、B、C或D[26-27]。

神经源性膀胱诊断标准：明显的排尿间隔延长，尿流变细，排尿时间延长，排尿滴沥，尿不尽，尿失禁及下腹肿胀，膀胱残余尿量≥50 mL以上者[28-29]。

1.6 资料提取
数据提取过程由参与本研究的2名研究人分别独立进行，对结果进行比较并查证原文献后最终确定所有数据的真实及完整性。

提取内容包括：作者、发表年份、各组研究的样本量、男女比例、受試者年龄、研究中采用的随机方法、各组的干预措施、结局指标的评估时间、评估的所有结局指标及各研究所选择的针灸穴位。

1.7 统计分析
数据采用RevMan 5.3进行合并分析。

计数资料采用风险比（RR）进行分析，计量资料采用加权均数差值（MD）或标准均数差（SMD）进行分析，数值变化范围用95%置信区间表示。

当各组织间数据异质性较大时（ P <0.1，I2>50%）采用随机效应模型，反之则采用固定效应模型。

采用漏斗图分析文献是否存在发表偏倚。

见图1。

2.2 纳入研究表
研究共纳入26篇相关文献，26篇文献均对患者的残余尿量变化情况进行了报道，17篇文献对膀胱容量的变化进行了报道。

26篇研究共纳入SCI后神经源性膀胱患者1 778例。

其中观察组895例，对照组883例。

见表1。

在全世界范围内，SCI
的发病率为每年3.6～195.4人/百万人[2-5]。

而在我国，SCI的发生率每年约为1/10万人[6-7]。

其中，神经源性膀胱是SCI最常見的并发症之一，也是造成脊髓损伤患者死亡的一个重要原因[11-12]。

然而，对于神经源性膀胱的治疗，目前还没有确切有效的治疗方法[13-15]。

近年来，针灸疗法在SCI导致的神经源性膀胱康复治疗中应用越来越广泛，其疗效也逐渐得到越来越多临床医师的认可[22-24]。

然而，目前还缺乏可靠的循证医学证据及规范的临床操作方案。

文献发表数据完整，语言种类为中文或英文。

1.3 纳入标准
1.3.1 研究类型临床随机对照研究。

1.3.2 研究对象脊髓损伤导致的神经源性膀胱患者;结局指标：膀胱容量及残余尿量。

1.3.3 干预措施治疗措施：针灸、针刺、电针、温针等联合基础治疗;对照措施：基础治疗。