公共法律援助案件回访(3篇)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第1篇
一、案件背景
(一)案件基本信息
案件名称:张某某与李某某离婚纠纷案
案件编号:2021-XX-0001
案件类型:民事纠纷
受理时间:2021年3月15日
结案时间:2021年6月10日
(二)案件基本情况
张某某(女)与李某某(男)于2010年登记结婚,婚后育有一子。
婚后,双方感
情逐渐恶化,张某某多次提出离婚,但李某某均以孩子年龄小为由拒绝。
2021年,张某某再次提出离婚,李某某同意,但双方对财产分割及子女抚养权等问题存在争议。
张某某在得知有公共法律援助政策后,向当地法律援助中心申请法律援助。
二、法律援助过程
(一)援助申请
张某某向当地法律援助中心提交了离婚纠纷案件的法律援助申请,并提供了相关证据材料。
(二)审查批准
法律援助中心对张某某的申请进行了审查,确认其符合法律援助条件,批准其申请。
(三)指派律师
法律援助中心指派了一位专业律师为张某某提供法律援助。
(四)案件代理
律师在接受指派后,立即介入案件,与张某某沟通,了解案件具体情况,收集证据,准备诉讼材料。
在法庭审理过程中,律师代表张某某出庭,维护其合法权益。
三、案件回访
(一)回访目的
为了解案件处理结果对受援人生活的影响,评估法律援助工作的效果,以及发现工作中存在的问题,我们于2021年8月10日对本案进行了回访。
(二)回访方式
本次回访采用电话访谈和现场访谈相结合的方式进行。
(三)回访内容
1. 案件处理结果:了解案件是否已顺利结案,法院判决结果是否公正,是否存在执行难等问题。
2. 受援人满意度:了解受援人对法律援助工作的满意度,包括律师服务质量、援助效率等方面。
3. 法律援助效果:评估法律援助工作在维护受援人合法权益、促进社会和谐稳定方面的效果。
(四)回访结果
1. 案件处理结果:本案已于2021年6月10日结案,法院判决双方离婚,子女抚养权归张某某,财产分割按双方协商结果执行。
目前,判决结果已得到有效执行。
2. 受援人满意度:张某某对律师服务质量表示满意,认为律师在案件代理过程中认真负责,维护了她的合法权益。
同时,她对法律援助工作也表示满意,认为法律援助政策为她解决了实际困难。
3. 法律援助效果:本案的成功代理,有效维护了受援人的合法权益,促进了家庭和谐稳定,体现了法律援助工作在维护社会公平正义方面的积极作用。
四、存在问题及建议
(一)存在问题
1. 部分受援人对法律援助政策的了解不足,导致申请法律援助的积极性不高。
2. 法律援助资源分配不均,部分地区法律援助工作存在滞后现象。
3. 部分律师对法律援助工作重视程度不够,导致案件代理质量不高。
(二)建议
1. 加强法律援助宣传,提高公众对法律援助政策的知晓率,激发受援人申请法律
援助的积极性。
2. 合理配置法律援助资源,加大对贫困地区和法律援助需求大的地区的支持力度。
3. 加强对律师的法律援助工作培训,提高律师的法律援助意识和业务水平,确保
案件代理质量。
五、总结
本案的回访工作,有助于我们了解法律援助工作的实际效果,发现问题,改进工作。
我们将以此为契机,进一步加强对法律援助工作的重视,努力提高法律援助工作质量,为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定做出更大贡献。
第2篇
一、案件基本情况
案件名称:李某劳动合同纠纷案
申请人:李某
被申请人:某公司
案件类型:劳动合同纠纷
案件编号:2021X001
案件简介:李某于2019年3月入职某公司,担任销售岗位。
2021年1月,李某因
公司未支付年终奖与公司发生纠纷,遂向当地法律援助中心申请法律援助。
二、援助过程
1. 接案与指派
2021年1月15日,李某来到当地法律援助中心咨询,中心工作人员详细了解案情后,认为李某符合法律援助条件,遂为其指派了具有丰富经验的张律师。
2. 案件调查
张律师接受指派后,立即与李某取得联系,详细了解案件具体情况。
随后,张律师前往公司进行调查,收集相关证据。
3. 法律咨询与调解
张律师根据调查情况,向李某提供了法律咨询,并多次与公司进行调解。
在调解过程中,张律师积极维护李某的合法权益,促使双方达成初步调解协议。
4. 法律文书制作与送达
张律师根据调解协议,制作了《调解协议书》,并送达给双方。
5. 裁判与执行
由于公司未按调解协议履行义务,李某再次向法院提起诉讼。
法院审理后,判决公司支付李某年终奖。
判决生效后,张律师协助李某申请强制执行,最终使李某获得应有的赔偿。
三、回访情况
1. 回访时间
2021年11月15日
2. 回访方式
电话回访
3. 回访内容
(1)了解李某对法律援助服务的满意度;
(2)了解案件执行情况;
(3)了解李某在案件处理过程中遇到的困难和问题。
4. 回访结果
(1)满意度:李某对法律援助服务表示满意,认为张律师在案件处理过程中认真负责,为其提供了优质的法律服务。
(2)案件执行情况:根据李某提供的信息,法院已判决公司支付其年终奖,目前公司已履行支付义务,李某已收到赔偿款项。
(3)困难与问题:李某表示,在案件处理过程中,主要困难在于公司对支付年终奖的争议较大,但张律师通过多次调解,最终使案件得到圆满解决。
四、回访总结
1. 法律援助工作成效显著
通过此次案件回访,我们了解到,在法律援助中心的帮助下,李某成功维护了自己的合法权益,这充分体现了法律援助工作的成效。
2. 提高服务质量,加强沟通
在今后的工作中,我们将进一步提高服务质量,加强与当事人的沟通,确保当事人得到满意的法律援助服务。
3. 完善法律援助机制
针对此次案件,我们将进一步完善法律援助机制,加强对律师的管理,提高律师的法律援助水平,确保法律援助工作的顺利进行。
五、建议
1. 加强对律师的培训,提高律师的法律援助水平;
2. 建立健全法律援助案件回访制度,及时了解当事人需求,提高法律援助服务质量;
3. 加强与相关部门的沟通协作,共同维护当事人的合法权益。
总之,此次公共法律援助案件回访,使我们更加深刻地认识到法律援助工作的重要性。
在今后的工作中,我们将继续努力,为更多需要帮助的当事人提供优质的法律援助服务。
第3篇
一、案件背景
(一)案件概述
本案是一起因房屋租赁纠纷而引发的公共法律援助案件。
原告张某与被告李某于2019年5月签订了一份房屋租赁合同,约定张某租赁李某的房屋,租赁期限为一年。
合同签订后,张某按照约定支付了租金,但李某在租赁期间未按照合同约定提供房屋的相应设施,导致张某无法正常居住。
在多次协商无果后,张某向当地法律援助中心申请法律援助。
(二)法律援助申请情况
原告张某在了解法律援助政策后,向当地法律援助中心提交了法律援助申请。
经审查,张某符合法律援助条件,中心为其指派了专业律师为其提供法律援助。
二、案件办理过程
(一)律师调查取证
律师在接受指派后,立即与原告张某取得联系,了解案件具体情况。
随后,律师对被告李某进行了调查取证,收集了相关证据材料。
(二)调解与诉讼
在调查取证过程中,律师与被告李某进行了多次调解,但双方在赔偿金额及赔偿方式上存在较大分歧,调解未果。
随后,律师代表原告张某向人民法院提起诉讼。
(三)法院审理
法院受理案件后,依法组成合议庭,对案件进行了审理。
在审理过程中,法院充分考虑了双方当事人的合法权益,依法作出了判决。
三、案件回访情况
(一)回访目的
为了解案件办理效果,评估法律援助工作的质量,我们于2020年3月对本案进行了回访。
(二)回访内容
1. 了解原告张某对案件办理结果的满意度;
2. 了解律师在案件办理过程中的服务态度和专业水平;
3. 了解法律援助中心在案件办理过程中的服务质量。
(三)回访结果
1. 原告张某对案件办理结果表示满意。
张某认为,律师在案件办理过程中提供了专业的法律意见,为其争取了合法权益。
同时,张某对法律援助中心的工作表示赞赏,认为法律援助政策为其解决了实际困难。
2. 律师在案件办理过程中表现出了良好的专业素养和服务态度。
律师认真调查取证,充分了解案件情况,为原告张某提供了有力的法律支持。
3. 法律援助中心在案件办理过程中展现了较高的服务质量。
法律援助中心严格按照法律援助程序办理案件,确保了原告张某的合法权益得到保障。
四、案件总结与建议
(一)案件总结
本案是一起典型的房屋租赁纠纷案件,通过法律援助,原告张某成功维护了自己的合法权益。
本案的成功办理,充分体现了我国公共法律援助制度的优越性。
(二)建议
1. 加强法律援助宣传,提高群众对法律援助的认识和了解;
2. 优化法律援助资源配置,提高法律援助工作效率;
3. 加强对律师的培训,提高律师的专业素养和服务水平;
4. 完善法律援助制度,确保法律援助工作的公正、公平、公开。
总之,公共法律援助工作在维护群众合法权益、促进社会和谐稳定方面发挥了重要作用。
在今后的工作中,我们要继续努力,不断提高法律援助工作水平,为构建法治社会贡献力量。