专业人才培养方案评审标准

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
格式(含字体、间距、字号等)与专业人才培养方案编制指导性意见的要求基本一致,不一致的地方不超过5处;
2方案中出现文字错误或者计算错误处不超过4处.
5分
说明:1、专业人才培养方案评价等级分为A、B、C、D四个等级,对应的分值系数分别为1、0。8、0。6、0。4;
2、介入A与C等标准之间的定为B等,低于C等标准的定为D等。
15分
5
教学进程安排
1课程设置顺序非常合理,学年之间分布很均匀;
2教学总学时控制在2600-2800学时之间,周学时控制在22—26学时之间;
3实践学时占总学时比例超过50%。
1课程设置顺序基本合理,学年之间分布基本均匀;
2教学总学时不低于2500学时、不高于2900学时,周学时不低于20学时、不高于28学时;
5人才培养规格定位准确,表述清晰;
⑥学生毕业标准明确。
1开展了市场调研,有调研报告,但数据统计欠充分;
2培养目标基本符合行业或者区域经济发展需要,与教育部或者行业教学指导委员会提出的指导性意见有一定的差距,一致性≥70%;
3专业面向的基本岗位(群)达到5个;
4职业岗位(群)所对列的岗位名称≥70%符合国家职业资格证书名称或行业公布的工种目录;
2人才培养模式可操作性不强。
10分
3
课程体系构建
1职业岗位(群)典型工作任务分析准确;
2根据典型工作进行的知识、能力、素质结构分析完整、准确;
3典型工作任务归并合理;
4专业学习领域课程12-15门,其中专业核心学习领域课程为6—8门。
1职业岗位(群)典型工作任务分析准确度≥70%;
2根据典型工作进行的知识、能力、素质结构分析完整率≥80%、准确率≥60%;
3典型工作任务归并基本合理;
4专业学习领域课程≥18门或≤10门,其中专业核心学习领域课程≥10门或≤4门。
30分
4
核心课程描述
1核心课程描述内容完整、准确;
2核心课程描述的内容与课程体系构建时的分析保持一致.
1核心课程描述内容完整率≥70%、准确率≥70%;
2核心课程描述的内容与课程体系构建时的分析一致性≥70%.
3实践学时占总学时比例≥40%。
15分
6
教学实施建议
1师资队伍配备规划合理,完全能完全满足教学需要;
2实训条件设置规划完整,完全能完全满足教学需要。
1师资队伍配备规划基本合理,70%以上能满足教学需要;
2实训条件设置规划基本完整,70%以上能完全满足教学需要。
10分
7
文本编制规范
1文本格式(含字体、间距、字号等)完全符合专业人才培养方案编制指导性意见的要求;
5人才培养规格基本准确,表达基本清晰;
⑥有学生毕业标准,但操作性不强.
15分
2
培养模式设计
1人才培养模式以学院“一主线、三阶段、三交替、四融合”的总人才培养模式为指导,又体现本专业特色;
②人才培养模式具有可操作性.
1人才培养模式与学院“一主线、三阶段、三交替、四融合”的总人才培养模式的吻合度≥70%,并有一定的专业特色;
专业人才培养方案评审标准
序号
评价指标
A等标准
C等标准
权重
得分
1
培养目标确定
1市场调研充分、调研方法科学、数据统计准确、分析合理;
2培养目标既符合行业或者区域经济发展需要,又与教育部或者行业教学指导委员会的提出的指导性意见相衔接;
3专业面向的基本岗位(群)为2-3个,拓展岗位(群)1-2个;
4职业岗位(群)所列岗位名称符合国家职业资格证书名称或行业公布的工种目录;
相关文档
最新文档