喜炎平联合双歧杆菌治疗小儿病毒性腹泻的效果观察

喜炎平联合双歧杆菌治疗小儿病毒性腹泻的效果观察
发表时间：2020-12-22T14:55:37.727Z 来源：《医师在线》2020年28期作者：李伟兰
[导读] 目的：针对小儿病毒性腹泻采取喜炎平与双歧杆菌联合应用的方式对其临床疗效产生的影响
李伟兰
邯郸市鸡泽县医院河北省邯郸市 057350
【摘要】目的：针对小儿病毒性腹泻采取喜炎平与双歧杆菌联合应用的方式对其临床疗效产生的影响。

方法：研究对象选自2018年10月至2019年10月，共计随机选择108例，均患有小儿病毒性腹泻，针对其采取单双号分组的方式，组别名称分别设定为常规组（实施病毒唑进行治疗，共纳入54例）和试验组（实施喜炎平联合双歧杆菌进行治疗，共纳入54例），对两组患儿治疗效果进行对比研究。

结果：试验组临床治疗总有效率以及临床症状改善时间均优于常规组，P＜0.05，具有统计学意义。

结论：通过运用喜炎平联合双歧杆菌进行治疗，可使小儿病毒性腹泻的临床疗效显著提升，值得推广。

【关键词】喜炎平；双歧杆菌；小儿病毒性腹泻
病毒性腹泻属儿科疾病中比较常见的一种，导致该疾病发生的主要原因为患儿机体遭受轮状病毒感染，患儿患病后，通常会对其施以药物治疗的方式，且多以静脉补液方式为主[1]。

虽然在一定程度上可对患儿产生较好的临床应用效果，但是往往无法有效控制病毒的复制过程。

因此如何实施更加科学有效的临床诊治工作显得尤为重要。

在本次研究中，重点针对48例患有小儿病毒性腹泻的患者展开对照研究，具体内容如下。

1资料与方法
1.1一般资料
此次研究选择的时间自2018年10月至2019年10月，在此期间，共计纳入108例小儿病毒性腹泻患儿作为研究对象。

分组方式采取单双号分组法，将患儿平均分为常规组和试验组，每组各纳入54例。

在试验组中，女性患儿共计纳入26例，男性患儿共计纳入28例，最大年龄与最小年龄分别为3周岁以及5个月，年龄平均值为（1.68±0.44）周岁。

在常规组中，女性患儿共计纳入27例，男性患儿共计纳入27例，最大年龄与最小年龄分别为3周岁以及6个月，年龄平均值为（1.71±0.51）周岁。

对两组患儿基本资料进行对比后，显示P＞0.05，可进行对比研究。

1.2方法
所有患儿在入院正式接受治疗之后，首先对其采取补液治疗措施，并调整其饮食习惯。

其中针对常规组患儿施以病毒唑（生产企业：西南药业股份有限公司；批准文号：国药准字H50020917；规格：1ml:0.1g）进行治疗，具体用药剂量为：按照每公斤体重每日10-15毫克的标准进行配比，每日一次，给药方式为静脉滴注。

针对试验组患儿施以喜炎平（生产企业：江西青峰药业有限公司；批准文号：国药准字Z20026249；规格：2ml:50mg）进行治疗，具体用药剂量为：按照每公斤体重每日5毫克的标准进行配比，每日一次，通过静脉滴注的方式进行给药。

并配以双歧杆菌（生产厂家：杭州远大生物制药有限公司；批准文号：国药准字S2*******；规格：0.5g/片）进行治疗，给药方式为口服，具体用药剂量为：若患儿年龄＜6个月，则每日两次，每次1片；若患儿年龄在6月到1岁之间，则每日两次，每次2片；若患儿年龄在1到3岁之间，则每日两次，每日2片。

两组患儿均接受连续7天的临床治疗，并在治疗过程中对患儿临床症状改善时间进行详细记录。

1.3观察指标
在两组患儿接受为期7天的临床治疗后，对其临床疗效进行对比分析，该观察指标中共计涵盖三项内容，分别为显效、有效及无效。

另外针对两组患儿临床症状改善时间进行对比分析，其主要内容包括退热时间以及止泻时间两项。

1.4数据处理
本次研究中的计数资料采用卡方检验的方式，另针对计量资料采用t检验的方式，同时将研究结果全部录入SPSS21.0统计学软件中进行处理分析，结果P＜0.05表示组间数据差异存在统计学意义。

2结果
2.1针对两组临床治疗总有效率进行对比
对比两组临床治疗效果后，结果显示试验组96.30%显著较常规组74.07%更高，P＜0.05，具有统计学意义，详见表1。

2.2针对两组临床症状改善时间进行对比
对比两组临床症状改善时间后，结果显示试验组各项时间均低于常规组，P＜0.05，存在统计学意义，详见表2。