探讨医院以及医院药学的定位和服务方式转变
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
探讨医院以及医院药学的定位和服务方式转变
摘要】药房,是医疗服务的终端部门,要求药师能开出正确的调剂处方,并保
证药物效果、降低不合理用药及不良反应。
自上世纪80年代,药学界提倡药学
服务(PC)与优良药房工作,以患者服务为中心,扎根于临床药学,以推动临床
合理用药。
笔者将分析医院药学定位情况,并探讨药学服务方式的转变。
【关键词】药学;定位;服务方式
【中图分类号】R197.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)30-0335-02
一、概述
新医改方案(2009)的出台,对医疗卫生系统有很大影响。
新医改的亮点在于:向全民提供基本医疗卫生制度,使之成为公共产品,它转变了市场化路线,
后续还将出台配套文件21个[1]。
为解决当前居民“看病贵、看病难“问题,新医
改提出了“基本药物目录”、“医药分家以及取消医院药品加成”等办法,为改革奠
定了基本框架。
然而,要真正推进和实施该“方案”,还有很多现实问题有待解决。
笔者将从医院及医院药学定位着手,探讨药学服务方式的转变。
二、医院药学的定位
(一)医院药学的地位
医和药均有其相应的职责,且两者间相互制衡。
医生的工作,可分为2步:
诊断疾病,根据诊断结果给药;诊断如果错了,后续药房也会出错。
假如诊断结
果正确,药物选择不当,则可能引发严重后果,甚至诱发新病症。
针对同种疾病,不同患者应采取不同的处理方案(药物剂型) 。
在我国,药房责任在于医生,药师
仅需按处方配药,这就使药师在医院中处于附属地位。
(二)医药分家的方案
此次新医改,提出取消医院药品加成、推行医药分家方案,转变以往医生开
大处方的模式,目的在于另其无法获得医院15%药品差价。
然而,该方案的实施
效果不佳,不少医生仍采用大处方方法,从医药经营单位如社区药房等获取私利。
目前,国内有部分医药经营单位
已划为私企或个体管理,这就使得药师用药缺乏监督。
若要切断该层利益关系,仅通过道德或行政手段,往往不够。
(三)取消药品加成方案
新医改中,提出应取消医院药品加成。
然而,经订单、报价、招标及储存等
多环节后,药品才能配送至患者手中,医药人员和管理者均付出了大量劳动。
在
该流通过程中,药品势必会产生差价,以体现劳动价值。
而差价该如何定位,这
是值得思量的问题。
有人针对该问题提出建议,行政返利,或从其它医疗中收取
费用以弥补差价,这显然不合理。
事实上,假如财政部门不对医院药房进行差价
补贴,实际操作上会出现很多难题。
三、医院药学服务方式的转变
(一)从简单向复杂劳动转变
当前,普通医院药房90%的工作量均在药品目录、采购、招标、存储等流通
环节,部分参与简单药剂生产。
现代药师队伍建设日益规范,但相比国外,国外
医院药师在职责、人员构成上还存在很大距离。
人员构成上,欧洲医院护士、医
生及药房人员比50:18:1,国内药房人员比则远高于该数字;人员结构上,国
外分为药师、药技,前者职责为:1)评价处方;2)观察住院患者;3)随访门诊患者;
4)患者药动学及药理毒理问询;5)监测药物的不良反应。
后者职责在于:1)采购、存储及供应药品;2)提供药品剂量、毒性等信息服务;3)配置医院简单药剂[2]。
在我国,虽无药师与药技之分,但大部分人员从事药技工作。
(二)普通用药向个体化用药转变
新医改的深入与医院药房的完善,药技工作量逐渐降低;用药合理性、安全性、个性化及经济学的需求显著增加,这无疑增加了临床药师比重。
该情况下,临床药师应做到:1)牢固药学理论基础,丰富临床用药经验并参与临床治疗,以提升用药质量。
2)合理用药(尤其是用药配伍),以减少药源性疾病发病率。
3)认真观察药物不良反应,尽早发现、纠正、治疗并予以通报,尤其应重视药品剂量与年龄(老、幼)、肝肾等疾病间相关性。
4)倡导个性化用药,避免照本宣科、“偏重病症”的方案。
相同疾病,应结合病人实际采取不同的方案。
(三)药房向病房转变
药学服务中,临床药师应做到四个坚持:坚持走入临床,含家庭病房;坚持抢救现场;必要时坚持入手术室等。
上述做法,主要是为了准确把握患者信息,有“真知”才能对患者提出针对性的用药方案。
例如,对1例误服地高辛30多片(0.25mg/片)的患者,经24h临床救治,地高辛血药浓度仍居19.49μg/L,病情危及。
该时段,临床药师建议在药物治疗同时,加用血液灌流(PC-TDM-HP)治疗(2.5h),地高辛血药浓度降至10.88μg/L,排毒效果约为常规方法的7倍,患者成功治愈[3]。
实践表明,药师走入临床,促进医药结合,能取得显著的临床疗效。
参考文献
[1] 陆健.浅谈如何推进医院药学事业发展[J].现代医药卫生.2010(04) .
[2] 陈建海.新医改背景下我国医院药学的定位与思考[J].中国医院管
理.2010(03) .
[3] 姚骥如,卞鹰,王一涛,等.新医改模式下我国医院药学发展的思考与探索[J].中国医院管理.2010(03) .。