基于集团管控的网络型组织
大连万达集团管控案例
大连万达集团管控案例随着房地产行业竞争日趋激烈,房地产企业在实现规模化扩张、跨区域发展时,需要借助信息化手段提升和优化现有经营管理模式,增强企业快速响应市场能力,以适应房地产企业组织架构庞大、分散的现状。
几年前,当万达集团董事长王健林意识到信息化升级对企业的重要性时,找遍国内却发现没有一套覆盖业务范围广、完全系统化的房地产企业信息管理系统,这种需求直接促成了万达集团与用友公司的“携手”。
井然有序的信息系统万达集团的信息化建设内容主要有三个方面:基础设施,信息门户和管理平台。
可以用交通运行体系来比喻万达集团的信息化建设体系。
交通首要是要有公路,万达集团建立了自己的专网,使信息传速更加稳定可靠。
不同城市中的万达商场、楼盘、影院可以通过各城市节点共同接入万达集团的核心网络,由核心网络共同接入全国网络。
在路上跑的车有三辆:第一辆车是ERP系统,万达集团建设ERP系统有十个子系统,是房地产的经营系统与技术系统完全的结合。
第二辆车是VOIP系统,万达集团通过V2oip系统实现全国各地项目的实时沟通。
第三辆车是视频监控系统,通过专网和遍布全国的视频监控系统,可以察看所有万达集团建设的小区动态及情况。
万达集团员工就好比驾驶员,通过系统操作来完成自己的工作、培训等。
停车场就是万达集团的机房,所有的小型机、安全设备都统一停放在机房。
有了路,有了车,还有交通法规。
万达集团信息部的内部有工作细则,与用友开发项目组有工作规范。
有交通法还要有交警,信息工程部就起到了这样的职责。
目前的万达集团信息工程部编制是16 人,分为综合组、业务组、信息平台组、网络组、视讯组、商务组 6 个完全不同的组别。
子公司有兼职的维护人员,分为网络兼职维护人员和各部门的兼职维护人员。
目前万达集团的信息化交通运行体系已经建成,井然有序,为万达集团走向国际化的管理提供了强大的支持。
万达集团管理信息系统:♦招投标系统:主要功能包括招、投、开、评、定标全过程,并建立招标信息库、合格供方管理,实现招投标全业务流电子化处理、存储和查阅。
(纯干货)集团管控模式、组织结构与流程框架(116页)
添加标题
适用于需要加强内部协同和资源 整合的企业
管控模式的案例分析
案例一:华为集团的管控模式
案例二:阿里巴巴集团的管控模 式
案例三:腾讯集团的管控模式
案例四:万科集团的管控模式
PART 02
组织结构
8
组织结构的类型
直线型组织结构:简单、清晰,便于管理,但可能缺乏灵活性
职能型组织结构:专业化程度高,但可能存在部门间协调问题
设计新流 程:根据 目标和问 题,设计 新的流程 方案
优化流程: 对设计的 新流程进 行优化, 提高效率 和效果
实施新流 程:将优 化后的新 流程付诸 实践,并 进行监控 和调整
持续改进: 根据实际 情况,不 断优化和 完善流程 框架,以 适应变化 和需求
流程框架的优化与改进
优化目标:提高 效率,降低成本,
合理性:组织结构应符合公 司的发展战略和实际情况
明确性:组织结构应清晰明 确,便于员工理解和执行
协同性:组织结构应促进各 部门之间的协同合作,提高
工作效率
稳定性:组织结构应保持一 定的稳定性,避免频繁调整
影响公司的正常运营
创新性:组织结构应鼓励创 ,激发员工的创造力和积
极性
组织结构的调整与优化
组织结构调整的原因:企业发展 战略、市场环境变化、技术进步 等
财务管控型:以 财务指标为核心, 关注利润、成本、
投资回报等
战略管控型:以 战略目标为核心, 关注市场地位、
核心竞争力等
运营管控型:以 运营管理为核心, 关注效率、质量、
客户满意度等
人才管控型:以 人才为核心,关 注员工发展、激 励、绩效管理等
管控模式的优缺点
• 优点: a. 提高决策效率:集中决策,避免分散决策带来的效率低下 b. 资源优化 配置:集团总部可以统筹资源,实现最优配置 c. 风险控制:集团总部可以对下 属企业进行风险监控和防范
医药行业集团企业常见组织结构
职能制(U型)
总经理
职能
职能
职能
事业部制(M型)
总经理
管理部门
管理部门
事业部 事业部 事业部
职能制是指企业按照生产,销 售等功能划分部门的组织结构
事业部制是指以产品、地域或 客户分类将产供销整合在一个 部门里的组织结构
集团控股型组织结构(H型)
总经理
管理部门
管理部门
网络型组织结构 外包
外包
总部核 心职能
第一阶段:企业往往执行某个单一的职能,常见的是直线型的简单结构 第二阶段:随着规模的扩大,逐渐产生了具有分工协调和技术管理作用的职能组织结构,适用于环境稳定、产品和服务单一集中的企业 第三阶段:此此阶段的企业已具有了较大的规模和多种经营体,各经营体是一种半独立的分支机构,可分为事业部型、区域型等多种形态 第四阶段:企业发展多元化,采取独立经营体与职能部门共存的结构或集团型组织结构
总经理
销售部经理
营销总监
学术部经理
医学部经理
其它部门
商务部
东部大区 经理
北部大区 经理
南部大区 经理
产品经理
A
…
产品经理 E
商务经理
Rx地区经 理
OTC地区 经理
助理产品 经理A
助理产品 经理E
销售主管
医医 药药 代代 表表
销售主管
O T C 代 表
C.知名医药集团企业组织结构举例
美国某著名医药企业组织架构的设计是基于其已有的稳定的商业客户及处方药和OTC客户源,通过集中管理, 以维持与现有客户的良好关系
办公室 企业管理部 财务部
人力资源部 研发中心 信息管理部
采生 质 处O 购产 量 方 T 中中 中 药 C 心心 心 事事
商业时代的NCCloud云平台介绍
300 亿
个智能终端将被连接, 到2020年
管控模式的类型和选择 集团管控模式选择
管控模式的类型和选择集团管控模式选择各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢管控模式是指集团对下属企业基于集分权程度不同而形成的管控策略。
下面跟着小编一起来看看管控模式的类型和选择。
管控模式的类型1、投资管控型。
投资管控型管控模式主要以财务指标对成员企业进行管理和考核,总部一般无业务管理部门,关注投资回报。
这种管控模式下集团主要通过投资业务组合的结构优化来追求公司价值最大化,管控的主要手段体现为财务控制、法人治理和企业并购行为,是一种分权管控模式。
2、战略管控型。
战略管控型管控模式主要以战略规划为主,总部可以视情况设置具体业务部门。
这种管控模式下集团主要关注集团业务组合的协调发展、投资业务的战略优化和协调,以及战略协同效应的培育,通过对成员企业的战略施加影响而达到管控目的,主要管控手段为财务控制、战略规划与控制,人力资源控制,以及部分重点业务的管理,是介于集权与分权之间的一种管控模式。
3、操作管控型。
操作管控型管控模式主要通过总部业务管理部门对下属企业的日常经营运作进行管理,其关注重点包括成员企业经营行为的统一与优化、公司整体协调成长、对行业成功因素的集中控制与管理。
这种管控模式下集团主要管控手段包括财务控制、营销/销售控制、网络/技术控制、新业务开发、人力资源等等,是一种集权的管控模式。
管控模式的选择1、行业特点。
不同的行业具有不同的特点,在管理控制上也有所不同。
通常情况下如果业务运营单一,不需要成员企业做出太多个性化经营决策的行业,具备实现集权管控模式的基本条件,而对于那些需要成员企业做出大量个性化经营决策的行业,则需要侧重与分权型的管控模式。
举例来说,电力行业是一个高度重视安全性的行业,但业务运营相对较为单一,一座新的电厂投入运营后要确保安全可靠、稳发多供就可以了,而且电力的发、输、配、售都是在瞬间完成的,电厂就是一个生产车间,除了根据调度开停机、设备检修、保障安全生产之外并无其他太多的经营决策,而安全生产又需要严格按照上级公司的指示来进行。
网龙网络有限公司
网龙网络有限公司(NetDragon Websoft Inc.)成立于1999年,是中国网络游戏开发商和运营商的领导者之一,总部位于中国福建省福州市。
网龙于2008年6月24日以介绍形式转至港交所主板上市(主板股份代号:777)。
网龙凭借网络游戏的研发核心技术、敏锐的市场洞察力和广阔的国际视野,成为中国民族网络游戏的领跑者和海外市场拓展的先行者。
近年来,公司荣膺《财富》杂志中国版"2007卓越雇主--中国最适宜工作的公司",荣登《福布斯》中文版"2008中国潜力企业榜"、"2009中国潜力企业榜",更荣获一系列国家级权威奖项。
网龙始终坚持自主研发,迄今为止,网龙公司已经成功开发并运营多款风格迥异的大型网络游戏,包括《开心Online》、《魔域》、《征服》、《机战》、《投名状Online》、《英雄无敌在线》、《信仰》及《幻灵游侠》,其中,2006年推出的《魔域》正以高速良好的增长态势成为目前最受欢迎的民族网络游戏,于2008年第二季度推出的2.5D MMOPRG游戏《英雄无敌在线》,预计将成为公司的又一旗舰产品。
历时三年、倾心打造的Q版网游巨制《开心Online》已于2009年3月7日开启公测,并取得公测首日同时在线人数超过10万的傲人佳绩。
与此同时,网龙继续研发多款针对不同类型玩家的游戏,进一步拓宽丰富的产品线,《天元》、《梦幻迪士尼》及《地下城守护者Online》等多款新游戏,将在2009下半年及随后陆续推出。
网龙致力于推动国内网络游戏行业的发展。
在国内,网龙公司率先推出自主研发的网络游戏;在海外,网龙公司是第一个开拓了国际市场并成功运营的中国网游企业,现已成为美国市场上最大的中国网游运营商,覆盖英、法、西班牙等6种语言区域的游戏市场,参加全球游戏界的"奥斯卡"--美国E3 大展,与育碧(Ubisoft)、迪士尼(Disney)、美国艺电(EA)等众多的重量级国际伙伴进行多方面合作,迈出了民族网游海外拓展的历史性的一步。
U9与U8的对比分析
U9的供应链功能强大、细节处理细腻、设置灵活,如预留、 ATP、批号、拣货与理货、货源、VMI、固定资产采购、费用采 购、服务销售、自定义立账等功能;
总体
U9的供应链注重集成性,不仅与财务、制造集成,而且自身业
务之间也能完善连接如收货与入库集成、借出与销售集成、借入
与采购集成等;
支持
集团供应链功能强大,集中采购、集中接单、跨组织调拨、多组 织库存规划、多组织信用管理、多组织销售计划、内部直运等;
多组织应
时,U9能够实现:分销渠道同时销售各事业部产品;工厂可以 生产各事业部产品;各事业部分别有不同账簿和成本计算方法, 并可能共用一个或多个物流组织;各事业部之间的内部结算等等
多账套的模式,但是不支持 协同
用模式 。
基础
集团业务中心的管理模式:U9可以满足以集团业务中心来管理
具有相同营业行为的组织的经营模式,如销售中心来管理多个销
支持费记账组织与报销人员 的任职组织的不同的场景
账簿数据合并,把多组织的账簿明细数据进行合并,降低会计信 息失真风,帮助企业获得更精细的整体财务信息,与报表合并比 较,数据更加详细,更便于集团进行数据分析比较。
全球合并
报表合并
能够将分布在不同地区、不同国家的按照不同会计准则、不同本 位币、不同会计期间设置的账簿数据进行合并,按照合并后的账 簿数据进行分析,对外披露财务报告。
织财 务集 中管
控
全面预算和业务计划的分层次管理:资金计划、费用计划、采购 计划、销售计划、生产计划,全面预算与ERP紧密集成,各项预 支持 算的执行数据全部实时来自于相关业务系统
多维度、多角度,来自业务系统的现金流预测数据
现金流预 测与计划
根据真实的现金流预测数据,编制现金收支计划,控制资金收支 的合理流动
企业多选
二、多选择题。
1.N型组织也称网络型组织,它是继U型、H型、M型之后的一种新型的企业组织模式。
其主要特点有(A组织原则分散化、B密集的横向交往和沟通、C较大的灵活性、D对市场的快速反应能力、E良好的创新环境和独特的创新过程)。
2.并购中,对目标公司价值评估模式中的非现金流量折现模式包括(A市盈率法、B市场比较法、D账面资产净值法、E清算价值法)。
3.并购中,对目标公司价值评估模式中市场比较法的第一步是选择可比公司。
可比公司一般要求满足(A行业相同、B规模相近、C财务杠杆相当、D经营风险类似、E具有活跃交易)等级条件。
4.不管集团财务管理体制是以集权为主还是以分权为主,在具体到集团融资这一重大决策事项时,都应遵循以下基本原则(A统一规划、D重点决策、E授权管理)。
5.财务风险是审慎性调查中需要重点考虑的风险。
财务风险所涉及的核心问题包括(A资产质量风险、B资产的权属风险、C债务风险、D净资产的权益风险、E财务收支虚假风险)。
6.财务公司作为非银行金融机构,其风险大体来自于(A战略风险、B信用风险、D市场风险、E操作风险)。
7.财务状况主要体现在(C资产使用效率(营运能力)、D偿债能力(杠杆分析))等方面。
8.偿债能力可以分为(B短期偿债能力、C长期偿债能力)等大类。
9.从价值驱动因素角度,通过总资产周转率指标分析,主要关注的问题有(A 现有资产效率B 是否存在闲置资产或产能剩余资产 C总资产结构是否合理 E 现在设备、生产线的产出质量是否符合生产要求)。
10.从母公司角度,金融控股型企业集团的优势主要体现在(B资本控制资源能力的较大、C收益相对较高、E风险分散)。
11.从投资方向及集团增长速度角度,企业集团投资战略大体包括的类型(A扩张型投资战略、B收缩型投资战略、E稳固发展型投资战略)。
12.短期融资券筹资的缺点是(C发行期限短、D筹资风险大)。
13.短期融资券筹资的优点有(A节省财务成本、B筹资金额较大、E融资成本较低)。
企业集团财务管理
企业集团财务管理《企业集团财务治理》课程期末复习指导第一部分课程考核说明1.考核目的通过本次考试,了解学生对本课程差不多内容、重难点的把握程度,以及运用本课程的差不多知识、差不多理论和差不多方法来分析和解决高级财务治理问题的能力。
同时还考察学生在平常的学习中是否注意了明白得和经历相结合,明白得和运用相结合。
2.考核方式本课程期末考试为开卷笔试,考试时刻为90分钟。
3.适用范畴、教材本复习指导适用于重庆电大成人教育本科会计学专业必修课《企业集团财务治理》。
考试命题依据的教材采纳王斌主编、中央广播电视大学出版社出版的《企业集团财务治理》(2010年7月第1版)。
4.命题依据本课程的命题依据是《企业集团财务治理》课程的教学大纲、教材、教学实施细则。
5.考试要求考试要紧是考核学生对差不多理论和差不多问题的明白得和应用能力。
在能力层次上,从了解、把握、重点把握三个角度来要求。
要紧考核学生对本课程的差不多理论和差不多方法的明白得,以及分析实际财务治理问题的能力。
6.试题类型及结构考题类型及分数比重大致为:单项选择题(10%)、多项选择题(10%)、判定题(10%)、简答题(30%)、案例分析题(40%)。
第二部分期末复习范畴与要求第一章总论考核内容及要求重点把握:1.企业集团产生及理论说明2.产业型企业集团3.企业集团财务治理的特点4.企业集团财务治理内容体系把握:1.企业集团特点2.金融控股型企业集团了解:2.企业集团组建第二章企业集团组织结构与财务治理组织考核内容及要求重点把握1.集团总部治理定位2.企业集团财务组织体系3.企业集团财务治理责任体系4.企业集团财务人员治理体系把握:1.企业集团组织结构2.集团组织结构的新进展了解:1.集团组织结构的选择第三章企业集团财务战略与治理操纵体系考核内容及要求重点把握:1.企业集团战略治理过程及特点2.企业集团财务战略内涵及制定依据3.企业集团财务战略分类4.企业集团治理操纵模式把握:1.企业集团战略的概念2.企业集团战略层次3.企业集团财务战略实施条件了解:1. 企业集团治理操纵系统2. 企业集团管控工具第四章企业集团投资与并购治理考核内容及要求重点把握:1.企业集团战略与投资方向选择2.企业集团战略与投资方式选择4.审慎性调查与风险提示5.目标公司估值模型及其应用6.并购支付方式把握:1.企业集团投资决策权及决策制度安排2.项目初选与财务评判3.项目可行性研究报告4.财务评判方法中的参数估量及其风险考虑第五章企业集团融资政策与风险治理考核内容及要求重点把握:1.融资规模与融资规划2.集团融资决策权及制度安排3.内部资本市场4.资金集中治理与财务公司5.股权融资6.企业集团债务融资及财务风险7.企业集团财务风险操纵重点把握:2.融资渠道与融资方式3.企业集团股利分配了解:1.债务融资第六章企业集团预算治理考核内容及要求重点把握:1.企业集团预算治理实施2.企业集团战略与预算操纵重点3.企业集团治理与预算组织4.企业集团预算监控5.企业集团预算考核与预算报告6.企业集团内部转移定价问题7.集团总部资本分配预算内容1.预算治理的概念及差不多特点2.企业集团预算编制程序及时刻节点3.企业集团预算模型与预算参数4.企业集团预算调整了解:1.集团总部的资本分配权第七章企业集团财务治理分析与报告考核内容及要求重点把握:1.企业集团整体与分部财务分析2.财务治理分析与价值驱动因素3.资产使用效率(营运能力)分析4.偿债能力(财务杠杆)分析5.盈利能力与价值驱动因素6.杜邦分析体系把握:1.企业集团财务分析所需信息及其质量2.企业集团财务预警指标3.企业集团治理分析报告了解:1.财务治理分析的目的2.财务预警的作用第八章企业集团业绩评判考核内容及要求重点把握:1.企业集团业绩评判的特点2.金融控股型集团的分部业绩与财务评判指标3.分部盈利性评判指标说明把握:1.企业集团业绩评判指标体系与评判工具2.产业集团的分部业绩与财务评判指标3.企业集团整体“财务业绩”评判4.企业集团“非财务业绩”评判企业集团整体业绩评判维度第三部分综合练习题一、单项选择题1.某一行业(或企业)的不良业绩及风险能被其他行业(或企业)的良好业绩所抵消,使得企业集团总体业绩处于平稳状态,从而规避风险。
华为组织架构
2021/6/24
战略与发展委员会
战略与发展委员会是 公司战略发展方向的 思考者、建议者和执 行的推动者。 通过洞察行业、技术 及客户需求的变化趋 势,寻找公司的发展 机会和路径;对产业 投资、技术、商业模 式和变革的宏观管理 ,实现公司持续有效 增长。
2021/6/24
7
2009
2021/6/24
8
2010
2021/6/24
9
2011
2021/6/24
10
2012
2021/6/24
11
2013
2021/6/24
12
2009
2021/6/24
13
2010的面向未 来公司治理架构
2021/6/24
14
2011
2021/6/24
15
2012
2021/6/24
21
2021/6/24
谢谢各位
22
部分资料从网络收集整 理而来,供大家参考,
感谢您的关注!
董事会
董事会是公司战略和经营管 理的决策机构,对公司的整 体业务运作进行指导和监督 ,对公司在战略和运作过程 ห้องสมุดไป่ตู้的重大事项进行决策。
董事会下设人力资源委员会 、财经委员会、战略与发展 委员会和审计委员会,协助 支持董事会运作。
2021/6/24
19
四大委员会
人力资源委员会
人力资源委员会是 华为组织、人才、 激励和文化等组织 核心管理要素的综 合管理和提升者。
华为组织框架变迁2009-2013
王永庆
2021/6/24
中国电信网络资源转型提升管控管理办法
中国电信网络资源转型提升管控管理办法第一章总则根据企业转型和精确化管理的要求,为进一步推动资源数据管理系统的有效应用,建立完善网络资源管理体系,建即入,维即更,有效提升资源数据管控能力,快速支撑建设维护需要和响应前端市场需求,最大限度地发挥网络资源效能,特制定此办法。
本办法中“网络资源”主要指在全网固定资产范围内与形成网络通信能力有关的各类设备物理及逻辑资源,目前包括空间资源、传输网资源、接入网资源、核心网资源、光缆网资源、无线网资源、数据网资源、动力系统资源等。
第二章提升目标一、建立健全数据入库管理规范,提升资源入库标准化管理能力,以资质认证为基础,高效高质完成资源数据的动态管控,实现资源网络能力的从新建工程到报废全生命周期的管理。
二、落实网络资源管理规范实施细则,强化验收规范管理,推进交资、验收、数码化标签等相关制度流程的实施,将网络资源数据质量管控纳入到招投标管理及工程管理中。
三、加强资源数据动态管控,因割接、扩容、替换、修障、退网等维护变更而引发的网络资源数据变更,应按《网络资源数据动态管控办法及流程》(2016年)及时完成数据更新。
确保现场(含标签标识)、网管及资源数据的一致性、完整性、规范性。
第三章组织架构及岗位职责根据集团公司网络资源管控组织架构及岗位设置要求,结合吉林省实际情况,省内资源管理采用省市二级结构管理模式。
一、组织架构及职责分工1、省网运(1)负责承接集团公司下发的网络资源提升管控及考核要求,对全省网络资源体系的管理和优化。
(2)负责省内网络资源数据质量管控和考核。
(3)负责网络资源系统支撑管控,牵头组织网络资源系统的应用。
(4)负责组织资源操作资质认定及培训。
2、省网发(1)负责按照网络资源管控规范督促地市分公司建设部门组织施工单位进行数据核查及入库,并在工程检查中抽查资源录入的数据与施工资料、竣工资料、转固数据是否一致,纳入工程检查通报管控。
(2)负责组织分公司或施工单位完成省管工程项目交资、入库、标签标识等验收要求,监督检查工程关联数据的一致性、规范性、完整性。
国内主流OA办公系统
国内主流OA办公系统办公自动化Office Automation,简称OA是将现代化办公和计算机技术结合起来的一种新型的办公方式;办公自动化没有统一的定义,凡是在传统的办公室中采用各种新技术、新机器、新设备从事办公业务,都属于办公自动化的领域;通过实现办公自动化,或者说实现数字化办公,可以优化现有的管理组织结构,调整管理体制,在提高效率的基础上,增加协同办公能力,强化决策的一致性;对于企业来说,传统办公模式难以实现工作细化,在任务安排、公文收发和流程节点山的工作很乱而且复杂,这难以避免地降低了工作效率,影响组织上下沟通协调;尤其是无纸化办公与有纸化办公在预算成本上的根本性差别;软妹今天就给大家推荐一些国内主流OA办公系统;泛微OA泛微自主研发的协同办公OA产品,包含面向中大型组织的e-cology、面向中小型组织的e-office、面向小微型组织的eteams,以及移动办公e-mobile、微信办公e-wechat等产品解决方案;在集团管理、高新技术、生产制造、咨询顾问、医药通信、房地产、酒店餐饮、金融业等领域积累了大量的客户和实践经验;其标杆客户案例有:上海医药、复星集团、三胞集团、得力集团、大连万达集团、SMG、公牛集团等;上海医药典型应用上海医药从研发、制造到分销、零售,从集团总部到二级直管单位17及其三级企业100+,需要一个统一的协同管理平台,形成从集团到二级直管单位及其三级企业的透视和管;多板块、多组织、跨地域的组织形态需要共享、规范和高效的平台支撑,因此,上海医药需要建设一个统一、共享、规范、高效的协同管理平台,以实现从集团总部到下属单位的纵向管控、横向协同;一期:构建统一协同管理平台,成熟的管理流程电子化,打通总部到下属公司的公文、法务、重大信息披露流程管控;二期:总部职能部门垂直管理应用70%要上线,实现纵向流程打通,横向流程集成,包括:法务合同、投资项目、财务费用等;三期:主要管理流程全面电子化>1,500个流程,协同办公平台与业务应用系统集成,已有建设内容的完善;后续:已有建设内容的运营完善,移动应用平台的建设致远协同软件用友致远协同管理软件定位于大中型企业、集团型企业、大中型政府和事业单位,其组织内部以行为管理为主导,同时支持组织跨越组织边界而成的产业群组如上下游企业、政府的跨单位跨部门的协作管理;经典案例有:保利地产、滴滴出行、高德地图、中国光大银行等;高德地图典型应用:采购管理管理问题:采购付款申请时需手动输入资产明细,为避免重复付款,付款申请时财务部及采购部都要进行大量的数据核查;解决方案:搭建资产信息底表,采购流程结束后将明细回写至底表,付款申请时从底表调用资产信息,完成后回写付款状态至底表;应用价值:1、相关信息不用手工录入或跨表查询,直接从底表调用显示在当前表单;2、流程结束后将相关信息回写入底表,避免重复申请、反复查询等情况;3、减少审批时数据核对工作,避免资产、付款信息出错,缩短审批时间;4、资产情况、付款状态等信息一目了然,方便后续的维护、跟踪、统计;蓝凌OA专为成长型企业打造的沟通、协同、社交的移动办公平台,覆盖OA、沟通、客户、人事、知识等管理需求;其典型客户案例有:美的集团、新东方、恒大集团、建峰化工等;恒大集团典型应用:恒大集团基于企业发展及管理需求,选择中国知识管理及平台型OA领导品牌蓝凌EKP,共同构建集流程协作、知识管理、信息门户、应用整合、移动社交等一体化的大集团门户EMS;解决方案:恒大替换了原有的OA系统,新系统拥有更快、更稳定的系统架构,并成为恒大所有系统当中承担的工作职能最多的一个系统,有流程、公文公告、新闻、知识平台、网上调查、网上考试、E-learning在线学习、恒大报、会议管理,日程任务管理及BBS等诸多丰富实用的业务模块,多个模块对改良各业务口的公共事务管理现状起到了变革性的作用,不仅从容纳能力上远超原OA的1000人,还在功能模块上创造了多个集团信息化历程上的里程碑;应用价值:新系统上线后,减少了纸质文件的传递,大大节省了纸质和交通成本;使用考试系统,支撑了恒大培训体系的检验工作,对于管理知识与专业知识实现网络考试,最多同时在线考试达4000多人,也较大的降低了人力资源的成本;金和OA金和OA系统在应用功能方面共有20多个应用模块,160多个应用子模块,涉及的企业管理业务包括协同办公管理、人力资源管理、项目管理、客户关系管理、企业目标管理、费用管理等多个业务范围,涵盖了企业业务运营管理的各个方面,突破了传统OA的管理范畴,从功能型的协同办公平台上升到管理型协同管理平台,并不断的更新完善,全面支撑企业发展;其经典案例有:中航国际、中国诚通、河南省财政厅、财经频道、南京军区总医院等;大安市人民检察院典型应用:如何将信息技术融入法警业务中来,实现网上办案工作区使用的请示、审批以及用警程序的请示、审批,实现办案区使用及用警申请、派警、反馈、考核网上流转,出警档案和履职报表自动生成,履职情况和出警反馈等任意检索,用数字化、信息化规范日常履职行为,走出了一条“办案区使用及检警协作快速化、警务管理机制信息化”的科技强警之路;解决方案:大安市人民检察院主要应用模块包括:基础平台、流程管理、表单管理、业务模块等;应用价值:大安市人民检察院联手金和OA系统,开发司法警务办公管理平台;实现了网上申请办案区及用警的流程审批和统计功能;实现了办案区内对犯罪嫌疑人身体情况调查表、看管交接表、随身携带物品登记表的登记管理;实现了门卡领用申请与登记;实现了司法警察身体情况统计分析;该平台具备上级法警部门启动警务协作机制的功能,上级法警部门可在侦查一体化行动中利用该系统调动下级院警力,整合警务力量,集中统一指挥,为法警参与大案、要案、急案,顺利完成各项警务任务发挥积极作用;通达OA集成人事档案、考核、考勤、工资管理、办公用品、通讯簿、日程安排、工作日志、会议管理、车辆管理、工作计划等模块,提供企业管理者全新的管理工具,支持外部人员管理,OA可作为企业对外的窗口和与业务伙伴联络的纽带;其经典案例有:国家密码局、中国兵器工业集团、黑龙江省送变电工程公司、云南水利电力有限公司、广电运通公司等;国家密码局典型应用:目前我国政府机构复杂,彼此之间缺乏沟通,传统办公方式信息传递速度慢、共享程度低、查询利用难、已成为政府查询和利用信息,提高办公决策效率的重要制约因素;传统的政务工作模式是一种高成本、低效率的粗放式管理,即疏远与群众的关系,又容易使中间环节发生腐败;传统政务管理大多以开会研究、逐级下达、层层上报为主,耗费了大量行政经费和时间;解决方案:1、灵活设计工具,开源平台,提供多达70%源码支持;2、以工作流为核心,结合公文管理规范,实现公文发文、收文管理;实现公文签报、呈批文、请示报告等各类文件的拟稿、审批、归档、统计、催办、督办、等应用;3、规范办文流程,实现公文标准化管理;4、公文信息标准化,保证了公文有效的信息协同和信息交互的一致性;5、提高办文管理透明度,可对办文过程进行有效的追溯和跟踪;6、通过电子公文审批,提高机构办公效率;应用价值:定制开发的这些模块有一个共同的特点:大量使用工作流插件,将工作流插件与标准增删改模块充分结合,很好地处理了用户对于工作流程以及仪器设备信息管理的两方面需求,用户非常满意;金蝶OA金蝶协同办公管理系统以“业务联动、完整协同”的设计理念,依托信息门户,构建了协同服务、协同工具、协同应用的多层级、可灵活组合的协同应用模式,涵盖公文流转、业务审批、知识管理、工作管理、资源管理、协作沟通、数据交换等平台,全面满足客户对协同办公的关键应用;同时,支持与金蝶ERP产品的整合应用,形成覆盖大、中小企业市场和政府机关的一体化解决方案;其经典案例有:招商局、南方航空、珠江船务、恒通电气、兴飞科技等;南方航空典型应用:南航及其下属子公司已产生大量的各类档案和资料信息,这些档案和资料对于公司的日常业务管理和经营决策存在很高的利用价值;但档案人员大部分时间都在忙于档案实体的整理,而对于档案资源的开发利用苦于有心无力,无暇顾及;如何利用更先进的计算机技术提高档案管理工作的效率,促进档案资源的开发利用,为公司的日常业务管理和经营决策服务,已成为南航迫切要解决的问题;解决方案:南航“以文档一体化管理”为原则,实现从文书处理、组卷归档、档案管理都使用同一套数据,使文书与档案数据共享,一次输入、多处使用,不仅极大地节约了人力、物力、和财力,避免了人为造成的不必要的主观错误,并且有效保证了南航所建档案的一致性、有效性和完整性;南航各业务部门将业务过程产生的各种文件、表格、单据、图纸、照片、录音、录像等多媒体资料自动生成档案数据,并通过网络传输到南航档案信息中心,截止2009年,已经建立百万级海量档案数据;南航总部档案室通过网络对全国分支机构的档案进行监控、管理和指导,统一档案管理标准、规范管理模式、实现数据共享;南航由于办公场地分散,分支机构需要自主管理档案资料,集团档案管理部门需要实时了解下属机构的档案业务情况;通过多全宗的维护、分级别分部门的权限分配,设立档案全宗管理员、部门档案管理员、一般查询用户,可以实现总部集中掌控、分部各自管理的集团档案管理需求;应用价值:金蝶档案管理系统彻底消除了纸张人工管理模式下的种种弊端,提高了资料的可用性、适航性和利用率,降低资料购置及管理费用,为南航降低运营成本的同时,也带来间接的经济效益,管理效益和社会效益;万户OA万户ezOFFICE协同管理平台分为企业版和政务版;解决方案由五大应用、两个支撑平台组成,分别为知识管理、工作流程、沟通交流、辅助办公、集成解决方案及应用支撑平台、基础支撑平台;其经典案例有:潍柴动力、中国国家图书馆、长沙中联重科科技发展股份、首钢集团、东风汽车等;东风汽车典型应用:东风汽车拥有武汉和襄樊两个总部机关,各事业部和分子公司分布在全国各地;面对如此庞大的组织架构和数千员工,如何解决各种事务工作流、公文的审批和上传下达、信息的共享和快速传播、和其他应用系统深度集成解决方案:最具特色版块:东风汽车股份有限公司的总经理看到国家领导人在互联网上跟广大网民亲切交流,触动了他,他也安排通过协同管理平台的论坛中开辟“总经理在线”专栏,每期举办总经理在线时,在论坛总经理在线版块进行直播;公文管理:管理发文的全过程,包括拟稿、核稿、会签、复核、签发、成文排版、打印、编号、盖章、发文、分发传阅、归档,其实现从拟稿到文件下发的一个完整流程的控制,实现全网络化、无纸化处理;收文管理涵盖上下级、或其他单位的来文包括正式文件和非正文件所进行的一系列的处理的过程;等应用价值:获取公司发布的重要信息和知识文档都是通过信息管理平台,大家平时的沟通交流是通过邮件和论坛,尤其是论坛的应用异常火爆,有时候一个热点帖子,能在一个小时内有几百人顶贴,其总经理也安排通过协同管理平台的论坛中开辟“总经理在线”专栏,跟公司员工一对一的交流,效果非常好”;今目标OA今目标OA是一款基于云的办公软件,软件具备以下特点:今目标平台已部署20+企业应用,可独立使用,亦可组合;每个应用都经企业特性设计,实用、适用、易用;支持各种桌面端和移动端;开通即用,快速搭建自己的企业工作平台;其经典案例有:百度开放云、百世物流、361、中国国旅、爱代驾等慧点OA慧点协同办公系统Indi.Office V5,是以慧点科技GRC管理理念为核心,面向大型集团企业的管控平台产品;系统基于高性能、高可用、可伸缩的集团化架构,针对集团型企业多层级、分布广、业务与管理模式多样化的特点,解决集团管控过程中低效率、低绩效、高成本的问题,从而提高集团企业整体管理效能,有力支撑企业业务流程改进和运营管控;其典型客户有:深圳市机场集团有限公司、神华包神铁路有限责任公司、中国神华能源股份有限公司、中国中煤能源集团有限公司等中国中煤能源集团典型应用:全面负责集团和股份公司的系统及相关硬件平台建设工作;解决方案:中煤集团公司办公自动化系统,是在慧点科技DCI.IndiOffice V4.0办公自动化产品的基础上,根据中煤集团现有的行政组织机构和切实的办公业务要求并基于IBM Lotus Domino R7平台而量身定制开发的一套完整办公自动化系统;应用价值:中煤集团系统和即时通讯系统是员工提高协作能力、提高办事效率的重要工具;通过将原有的手工作业形式迁移到电子化、网络化的办公平台上来进行,加快了办公信息传递的效率,减少重复工作,使员工可以将更多的精力投入到办公事务的内容上,因而能够大大提高个人的办公效率;通过信息门户整合信息资源、实现资源共享、为用户提供个性化的信息服务,为集团的经营、管理提供信息支持、提高业务协同和数据整合的效率;华天动力OA华天动力OA将先进的管理思想、管理模式和软件技术、网络技术相结合,为用户提供了低成本、高效能的协同办公和管理平台; 睿智的管理者通过使用华天动力协同办公平台, 在加强规范工作流程、强化团队执行、推动精细管理、促进营业增长等工作中取得了良好的成效;其经典案例有:湖南省民族事务委员会、黑龙江省林业厅、蛟河市工商局、承德丰宁供电局、螺河市财政局等来源:软服之家。
集团化管控案例
从近期大型集团企业的各种管理变革和创新实践来看,集团化管理出现了新的态势,即大多数的变革集中在集团组织结构、法人治理层面,焦点是二级子集团的建立及虚拟化、产业集群、按价值链划分板块等从国际环境来看,架构重组也是企业集团变革的一个焦点,趋势是“扁平化”、“虚拟化"及“无边界组织”文|王吉鹏著名管理学家钱德勒在他的《战略与结构》一书中指出:战略性的增长来自于更加有利可图地利用现存或者扩张中的资源.如果要有效率地经营一个被扩大了的企业,新的战略要求一个新的或至少是重新调整过的结构。
没有结构调整的增长只能导致无效率。
只要企业负责人不能创造出把若干行政职责有效结合所必要的行政职能和结构,他们就不能履行其基本的经济职能。
在市场经济环境中,企业的组织机构必须随着外部环境的变化而变化.经过改革开放30年的发展,中国企业的现状已经发生了巨大的变化,企业规模越来越大,涉及的产业越来越多,下属企业众多,集团化发展的特点已经非常明显。
从近期大型集团企业的各种管理变革和创新实践来看,集团化管理出现了新的态势,即大多数的变革集中在集团组织结构、法人治理层面,焦点是二级子集团的建立及虚拟化、产业集群、按价值链划分板块等。
从国际环境来看,架构重组也是企业集团变革的一个焦点,趋势是“扁平化”、“虚拟化”及“无边界组织”.全球知名的企业集团国际化的程度较高,架构重组不再局限于本国内,而是在全球范围内的架构重组。
在世界经济这块大蛋糕上,各国的企业都是竞争者,组织更需要精干、灵活,更需要快速响应市场的变化。
从组织的类型来看,国外企业集团的组织结构更加多元化,大多数都是几种组织类型的混合体。
同时,架构重组不再局限于企业内部,而是扩展到外部关系的重构,如寻求伙伴(上有供应商和承包商,下有分销商和顾客)的协作等。
集团组织结构的设置受多种因素的影响,如竞争环境、公司战略、业务组合、行业特点、企业规模、管理传统、政府政策、法律规定、集团所处的不同发展阶段等等,甚至包括经营者的风格.近两年,国内外许多大型集团企业进行了机构变革,通过分析研究发现,集团的组织结构变革具有三种趋势:事业部向二级子集团制转变、事业部向虚拟集团制的调整及按产业集群和价值链划分板块。
海尔的组织变革研究
海尔的组织变革研究摘要:如今,我们正在经历着信息革命。
信息革命对许多领域产生了影响,给经济社会带来了巨大的变化,同时也给实体经济的发展带来了巨大的挑战。
为了适应信息革命带来的各种变化,各行业的组织不得不大刀阔斧的进行改革创新。
海尔作为组织变革的成功案例,为适应环境变化制定了网络化战略,同时基于互联网的零距离、去中心化和分布式的影响而逐渐发展为互联网平台企业,打造共创共赢生态圈。
海尔的组织变革不是一蹴而就的,经历了五个阶段才制定出网络化组织结构,推行出人单合一的双赢模式,经营单元在自主经营体基础上升级演化出小微企业和按单聚散的利共体,构成多形态的开放的生态管理系统。
本文以海尔集团为例,分析了其组织结构改革及其相关演变过程。
关键词:组织变革;海尔集团;组织结构演变一、组织变革综述(一)海尔组织变革背景面临互联网环境的变化,传统的制造型企业进行创新变革更加迫切。
随着海尔集团自身规模的由小变大,从单一产品发展到多种产品和服务,从国内到国际,集团组织管理也逐步发展形成。
由于企业内外部环境的变化,海尔集团原有的组织结构模式阻碍了其在信息时代的发展。
在最初经济发展的时代,市场中的需求单一、供不应求的状况严重,其市场权力结构主要以企业发展为目标。
随着科技的发展,市场的发展日趋完善,而消费者的需求则向多元化发展。
为了应对市场环境的多方变化,在网络发展时代获取消费者的青睐,众多的企业在变化中创新,不断寻求解决方案:加大研发,突破市场局限。
海尔集团率先寻求解决方式,由于旧的组织形态局限于复杂无序的互联网环境,所以企业需要一种更具动态演化能力的不同于传统的组织形态,以无序对抗无序,以复杂对抗复杂。
海尔的变革致力于:整合、共享资源平台建设等降低成本,减少内部交易成本,将产品经营向服务经营发展,集成系统产品拓展,增强竞争力。
(二)国内外文献综述1、组织变革的要素构成及其关系Mintzberg and Westley(1992)指出,企业中的变革可能发生在最广泛、概念性的层次(如观念或文化),也可能发生在最狭窄、具体的层次(如某岗位上某任职者)。
集团财务管控应当做到的几个统一
集团财务管控应当做到的几个统一陈青昆明农业发展投资有限公司摘要:随着现代经济的飞速发展,集团化企业越来越多,规模也越来越大。
集团公司如何实施对子公司的财务管控,是如今集团公司面临的重要问题。
集团财务管控应致力于将集团及下属各公司的资源优化重整、有效使用,实现最佳配置,推动企业规模和经济效益同步增长,使企业价值最大化。
关键词:集团财务管控;规范化;制度化;核算统一;口径一致在全球经济一体化的背景下,集团公司为了增强在市场竞争中的优势,实现企业价值最大化,必须实现对下属各公司的管控。
集团公司是以母子公司关系为基础的垂直型组织,如果业务情况、财务数据、资金结算不集中,那么集团总部难以及时、准确、全面地掌握下属各公司生产经营活动的情况,无法对他们实施管控。
因此,集团公司只有从财务和业务上实现集中、统一的管理,才能实现对下属各公司的管控。
财务管控是集团企业实施有效管控的基本手段。
作为集团企业的一名财务管理人员,我认为集团财务应该做到以下几个方面的统一:一、制度统一集团及下属各公司由于经营业务和规模各有不同,所实行的制度和规定也有所不同,导致执行标准、权限大小、流程长短不统一,不利于进行集团财务管控。
为加强集团财务管理,规范、统一各项财务行为,处理好财务与各方面的关系,提高财务工作效率,使集团财务管理工作有章可循,集团公司应当制定一套统一的财务管理制度。
其主要目的体现在以下三方面:(一)有利于明确各级财务组织的架构及职责,规范财务基础工作通过财务管理制度明确各级财务组织的机构设置、职能及各相关岗位的职责;统一规定核算基础和财务单据、报表的种类及格式;规范、统一会计档案的管理及财务交接工作的相关流程,让集团公司日常财务工作规范化、制度化。
(二)有利于统一对各项会计要素及重要业务的管理制度通过制度统一对各项资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润的管理规定;集团公司通常会专门针对资金结算、关联方交易及往来款项单独制定具体的管理办法,便于规范确认、计量等账务处理及核对工作。
集团管控模式
集团管控模式集团化管理的核心是确立集团管理总部与下属公司的责权分工,通过对管理总部的功能定位和职能共享来推动集团业务战略的实施。
集团管理控制模式的选择将成为集团化管理所需要考虑的首要问题。
一、集团管控模式的内涵集团管控模式是一个相互影响、相互支持的有机体系,其确定过程需要涉及到三个层面的问题::首先是狭义的管理模式的确定,即总部对下属企业的管控模式;其次是广义的管控模式,它不仅包括狭义的具体的管控模式,而且包括公司的治理结构的确定、总部及各下属公司的角色定位和职责划分、公司组织架构的具体形式选择(直线职能制、事业部制、矩阵制、子公司制、及多中心网络式)、对集团重要资源的管控方式(如对人、财、物的管控体系)以及绩效管理体系的建立;第三个层面是对与管控模式相关的一些重要外界因素的考虑,涉及到业务战略目标、人力资源管理、工作流程体系以及管理信息系统。
二、三种具体管控模式根据总部的集、分权程度不同,可以把总部对下属企业的管控模式而划分成操作管理型”战略管理型”和财务管理型”三种管控模式。
这三种模式各具特点:1.操作管理型:总部通过总部职能管理部门对下属企业的日常经营运作进行管理。
为了保证战略的实施和目标的达成,集团的各种职能管理非常深入。
总部保留的核心职能包括财务控制/战略、营销/销售、新业务开发、人力资源等。
如人事管理不仅负责全集团的人事制度政策的制定,而且负责管理各下属公司二级管理团队及业务骨干人员的选拔、任免。
在实行这种管控模式的集团中,各下属企业业务的相关性要很高。
为了保证总部能够正确决策并能应付解决各种问题,总部的职能人员的人数会很多,规模会很庞大。
2.战略管理型:集团总部负责集团的财务、资产运营和集团整体的战略规划,各下属企业(或事业部)同时也要制定自己的业务战略规划,并提出达成规划目标所需投入的资源预算。
总部负责审批下属企业的计划并给予有附加价值的建议,批准其预算, 再交由下属企业执行。
在实行这种管控模式的集团中,各下属企业业务的相关性也要求很高。
集团化,为什么你的综效无法发挥?
制。但是扩张的背后则面临着一个发展瓶颈:为什么中国企业的集团化效益如此
低下,很多时候非但没有达成1 >2 +1 的效应,反而在内部管理的流程中消耗了
5 )复制之难
集团如何把一套简化实用的管控体制,无缝地复制到各个业务单位,在不失
主 旨的前提下同时又能 因地 制宜 、因时制宜 ?
6]结构 之难
总部与 分部的权 利边 界如何 划分?何 种治 理架构 和组织架 构能适应 管控 的需 要?其他的一些支持系统应如何配合设置?
7 )驱动之难
口集 团组织结构 不规范 ,内部联贯 纽带危弱 ,母予公 司关系没有 理顺,集权 和分权
咨询地项 目的加总,而是一个多边缘、综合型系统设计; 其次 ,母子 公司 需要一个 流程性 的战 略来导 引各个 子公司 ,母公 司 的 战略必须 有三个杨 的元素:投资组 合、产业组合 以及 横向战略 ,而 不 是简单地将 子公司战略捏 合成母 公司 战略: 第三 ,母公 司 与子公司 的组织架 构涉 及多层 次治理 结构 ,跨层次 流 程、资产重组、责权界面划分等问题 第四,母子公司的管控需要形成一套有效的机制,可 以快速的复制 给各个子公司,而不是靠母公司领导的个人魅力和行政命令及权威来达成 管理; 第五 ,母子公 司 的业务管 理系统 必须包 括三 大体系 ,即 :会议与 反 馈体系 、管理 报告体系 、干部管 理述职体 系; 第 六,母 子公 司管控 中的绩 效管理 重在通 过对 子公 司高管层 的述职 地质询与考评 ,形成对战 略绩效 的管理; 最 后,母 子公 司必须形成 以内部 控制为杨 的风险管理体 系。
建立集中管控型组织机制
建立集中管控型组织机制随着企业规模的扩大和业务的复杂化,建立一个高效的组织机制变得越来越重要。
集中管控型组织机制是一种有效的管理方式,它通过集中决策、统一协调和资源优化,实现组织的高效运作。
本文将从组织结构、决策层级和信息流动三个方面,探讨如何建立集中管控型组织机制。
一、优化组织结构建立集中管控型组织机制的第一步是优化组织结构。
传统的组织结构通常是分散式的,各个部门独立运作,决策权和资源分配权也分散在各个部门中。
而在集中管控型组织机制中,需要建立一个集中决策的顶层管理团队,负责制定公司的战略和目标,并将其传达给各个部门。
同时,各个部门应该形成一个相对扁平的结构,减少层级,提高沟通效率。
二、明确决策层级在集中管控型组织机制中,明确的决策层级是必不可少的。
通过明确决策层级,可以确保决策的准确性和高效性。
顶层管理团队应该负责重大决策,而中层管理人员则负责具体实施。
此外,还需要建立一个有效的反馈机制,及时了解各层级的情况和问题,并及时调整决策。
三、畅通信息流动信息流动是集中管控型组织机制的关键。
只有确保信息的畅通和准确传递,才能保证决策的科学性和实施的有效性。
为了实现信息的畅通,可以采用多种方式,如定期召开会议、建立内部沟通平台、制定明确的沟通流程等。
此外,还可以利用现代化的信息技术手段,如企业内部网络、企业微信等,加强信息的共享和传递。
建立集中管控型组织机制的好处有很多。
首先,它可以提高决策效率和准确性。
集中决策可以避免多个部门之间的决策冲突和资源浪费,同时可以充分利用企业的资源,提高整体效益。
其次,集中管控型组织机制可以加强部门之间的协作和沟通。
通过建立统一的决策层级和信息流动机制,可以实现各个部门的协同作战,提高工作效率。
此外,集中管控型组织机制还可以加强对业务的监控和控制,及时发现和解决问题,避免事情的扩大化。
然而,建立集中管控型组织机制也面临一些挑战。
首先,需要确保顶层管理团队的专业性和决策能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于集团管控的网络型组织第一节网络型组织特点与发展趋势1、网络型组织概念网络型组织结构是利用现代信息技术手段,适应与发展起来的一种新型的组织机构。
它使管理当局对于新技术、时尚,或者来自海外的低成本竞争能具有更大的适应性和应变能力。
网络结构是一种很小的中心组织,依靠其他组织以合同为基础进行制造、分销、营销或其它关键业务的经营活动的结构。
网络型组织结构以契约关系的建立和维持为基础,依靠外部机构进行制造、销售或其他重要业务经营活动。
被联结在这一结构中的各经营单位之间并没有正式的资本所有关系和行政隶属关系,只是通过相对松散的契约(正式的协议契约书)纽带,透过一种互惠互利、相互协作、相互信任和支持的机制来进行密切的合作。
采用网络型结构的组织,他们所做的就是通过公司内联网和公司外互联网,创设一个物理和契约"关系"网络,与独立的制造商、销售代理商及其他机构达成长期协作协议,使他们按照契约要求执行相应的生产经营功能。
由于网络型企业组织的大部分活动都是外包、外协的,因此,公司的管理机构就只是一个精干的经理班子,负责监管公司内部开展的活动,同时协调和控制与外部协作机构之间的关系。
2、网络型本质管理当局将其经营的主要职能都外包出去的一种网络结构。
该网络组织结构的核心是一个小规模的经理小组,是直接监督公司内部开展的各项活动,并协调网络型组织结构同其他制造、分销和执行网络组织的其他重要职能的外部机构之间的关系。
网络型组织结构的管理者将大部分时间都花在协调和控制这些外部关系上。
基于物理架构的松散契约关系,建立集团内部经营单位之间的业务活动关联,透过一种互惠互利、相互协作、相互信任和支持的机制来进行密切的合作。
网络型组织结构并不是对所有的企业都适用的,需要相当大的灵活性以对外部的不确定性的变化做出迅速反应,一般适用于服务行业与食品行业,如思科集团与雀巢集团。
3、网络型组织优缺点公司的管理机构就只是一个精干的经理班子,负责监管公司内部开展的活动,同时协调和控制与外部协作机构之间的关系。
优点:一是降低管理成本,提高管理效益。
二是实现了企业全世界范围内供应链与销售环节的整合;三是简化了机构和管理层次,实现了企业充分授权式的管理;四是经营灵活,能对市场变化作出快速反应。
缺点:网络型组织结构需要科技与外部环境的支持。
动态网络型结构的缺点是可控性太差。
这种组织的有效动作是通过与独图1 网络型组织结构立的供应商广泛而密切的合作来实现的,犹豫存在着道德风险和逆向选择性,一旦组织所依存的外部资源出现问题,如:质量问题、提价问题、及时交货问题等,组织将陷入非常被动的境地。
另外,外部合作组织都是临时的,如果我那个罗中的某一合作单位因故推出且不可替代,组织将面临解体的危险。
网络组织还要求建立较高的组织文化以保持组织的凝聚力,然而,有些项目是临时的,员工随时都有被解雇的可能,因而员工对组织的忠诚度也比较低。
网络型组织适用性。
网络型组织结构并不是对所有的企业都适用的,它比较适合于玩具和服装制造企业。
它们需要相当大的灵活性以对时尚的变化做出迅速反应。
网络组织也适合于那些制造活动需要低廉劳动力的公司。
图2 网络中心组织的四大功能在网络型组织结构中,创新不是表现为单一企业的创新,而是涉及到企业与企业、企业与社会之间既合作、又竞争的复杂运作体的系统创新。
因此,企业将采取集成系统的方式从网络组织结构及自身的资源来获取信息,并创造一种创新产品的连续竞争能力。
其中,以信息技术为基础的网络对这个过程起到了强大的推动作用。
第二节网络型组织的管控优势网络型管控-协同模式支持图3 通过网络组织实现协同改变沟通和协同的基本模式。
•从点对点沟通模式,到立体沟通模式,管理者工作重点;从处理业务,转向监控业务•从串行协同模式,到并行协同模式,全面凝聚企业智能、实现提前介入和及时协作,从本质上提升协同效率•打破集分权二元论,实现串并联式的立体运作,提升系统自动化决策功能,强化系统实时关联与正向反馈,强化集团系统整合,打造柔性管控基础第三节网络型组织体系构建1、网络型型组织体系构建七步法•根据集团战略明确组织发展方向•确定网络型组织设计原则•明确网络型组织结构基本框架•部门职能梳理与整合•组织部门职责权限划分•组织运作机制设计•组织变革过渡方案2、网络型组织体系设计与落地基本原则•基于整体战略理念对网络组织体系进行系统性设计,保持各单元利益,通过这种组织形式使企业随业务种类的不同而在全国乃至全球任何一个特定的地区建立多个机构•进行部门系统梳理,制定部门发展规划,避免机构设置重叠和管理人员的浪费,最大化实现组织效能•组织部门职责权限划分由相对集权向相对分权转型,赋予了一线公司更大的操作空间•设计组织沟通机制、管理规范与工作制度等相关组织运作机制以支撑组织高效运作第四节网络型组织应用在企业组织结构网络化转型中,最为典型和成功的当属思科系统公司。
思科公司成立于1984年,最初只是一家普通的生产网上路由器的高科技公司。
1992年,公司现任高级副总裁兼CIO彼得·苏维克提出利用互联网来改造公司整体运营体制,成功地构建了思科网络联结系统,从而使思科公司成为了网络化企业管理的先驱。
苏维克领导的互联网商业解决方案组(IBSN)也成为思科公司最具潜力的业务方向之一。
现在,思科不仅是网络基础设备提供商,而且也提供业界最领先的电子商务解决方案,越来越多的企业分享了思科应用互联网的成功经验。
2000年3月27日,思科公司股票市值达5550亿美元,首次超过微软,成为全球股票市值最高的公司。
思科公司的CEO约翰·钱伯斯将公司现在的网络结构系统分为三层:第一层是电子商务、员工自服务和客户服务支持,能实现的网络效应是产品、服务多样性、定制个性化服务,提高客户的满意度;第二层是虚拟生产和结帐;第三层是电子学习。
思科庞大的生产关系管理系统(PRM)和客户关系管理系统(CRM)就全部基于这三层网络结构系统之上。
思科的第一级组装商有40个,下面有1000多个零配件供应商,但其中真正属于思科的工厂却只有两个,其他所有供应商、合作伙伴的内联网都通过互联网与思科的内联网相连,无数的客户通过各种方式接入互联网,再与思科的网站挂接,组成了一个实时动态的系统。
客户的订单下达到思科网站,思科的网络会自动把订单传送到相应的组装商手中。
在订单下达的当天,设备差不多就组装完毕,贴上思科的标签,直接由组装商或供应商发货,思科的人连包装箱子都不会碰一下。
网络型企业组织结构不仅能为象思科这样的企业巨人所应用,对于经营范围单一、分工协作密切的小型公司,更是一种可行选择。
采用网络型结构的组织,他们所做的就是通过公司内联网和公司外互联网,创设一个物理和契约“关系”网络,与独立的制造商、销售代理商及其他机构达成长期协作协议,使他们按照契约要求执行相应的生产经营功能。
由于网络型企业组织的大部分活动都是外包、外协的,因此,公司的管理机构就只是一个精干的经理班子,负责监管公司内部开展。
我们同样从思科公司的网络管理结构中得以感受。
思科公司提供完备的网上订货系统、网上技术支持系统和客户关系管理系统。
客户可以在网上查到交易规则、即时报价、产品规格、型号、配置等各种完备、准确的信息,可以通过互联网进行各种技术服务在线支持。
基于这种生产方式,思科的库存减少了45%,产品的上市时间提前了25%,总体利润率比其竞争对手高15%而不是1.5%!互联网应用给思科公司每年节约的交易成本是6亿美元,这比其竞争对手的研发预算还要多。
更重要的是,由于思科充分应用互联网,传统的企业管理幅度和管理层次的矛盾在这里将不存在,全球范围内每个竞争领域的成本和盈利数据通过公司内联网变得公开和透明,最高层的决策思路通过公司内联网准确无误地传达给最基层的一线员工,从而公司能够充分授权,员工能够快速决策,而这些决策以前只有CEO或财务总监才能作出。
企业管理极度扁平化,一线的经理能够在每个季度结束后一个星期就知道,为什么原订目标没有达到,是因为网络问题、零部件问题还是因为竞争加剧,这极大地提高了管理效率。
结果是,思科每个员工年平均所创造的收入高达70万美元,是其传统公司竞争对手的4倍。
企业组织结构系统的网络化是一个世界性的大趋势,它能在三个方面极大地促进企业经济效益实现质的飞跃:一是减少了内部管理成本;二是实现了企业全世界范围内供应链与销售环节的整合;三是实现了企业充分授权式的管理。
它将经历三个阶段:(1)、所谓“电子小册子”阶段,就是公司仅仅注册一个域名,建立一个小型主页,把自己的介绍性信息放在网页上。
这也是目前中国95%号称“已经触网”企业的网络利用形式。
(2)、客户服务系统阶段,要在“电子小册子”的基础上,实现企业“前台办公自动化”。
企业不仅要建立对外的互联网站点,而且要构建企业内联网,实现内外网络的互联互换,信息资源的内外共享。
外部网站要为客户提供完备的订货系统、技术在线支持系统、售后服务反馈系统,内部网站要为公司提供自动化办公系统、部门间信息共享系统。
(3)企业组织结构的纯粹网络化阶段,但没有前面的两个步骤是不可能的。
中国目前的国情也决定了大部分的企业还将在未来的一两年内建立和保持他们的“电子小册子”,部分优秀企业和特殊企业可以迅速进入第二阶段,第三阶段嘛,那还只能是一个较为长远的奋斗目标。
本章小结一、网络型组织结构是基于现代信息技术,以契约关系的建立和维持为基础,依靠外部机构进行制造、销售或其他重要业务经营活动的组织形式。
它属于一种松散型的组织结构形式。
二、随着信息网络的大发展,消费者需求的个性化,降低管理的成本、实现全球的供应链的整合、充分授权的经营灵活性等优点使网络型组织孕育而生。
三、网络型组织的本质就在于基于物理架构的松散契约关系。
它把企业内部刚性化的契约变成了外部的契约。
四、从网络型组织管控优势看,它打破了集分权二元论,实现串并联式的立体运作,提升系统系统的决策功能,强化集团系统整合,打造柔性管控基础。
五、在市场变化加速、竞争激烈的时代,企业可以结合自身业务特性,利用七步法构建网路型组织,打造属于自己的网络型组织以构筑新的组织优势。
六、思科公司是网络型组织的最佳实践者。
但网络型企业组织结构不仅能为象思科这样的企业巨人所应用,对于经营范围单一、分工协作密切的公司,更是一种可行选择。
(作者系集团管控专家白万纲先生)。