j最新法律实务-国际货物买卖合同中对方合同的不可抗力和仲裁条款

国际货物买卖合同中对方合同的不可抗力和仲裁条款。

不可抗力

不可抗力条款是一种免责条款，即免除曲于不可抗力事件而违约的方的违约责任。一般应规定的内容包括: 不可抗力爭件的范伟I,事件发牛亦通知对方的期限和方式（可行、合理不苛刻），出具证明文件的机构以及不可抗力事件的法律片果。

1.不可抗力的范围

不可抗力川件的范中|较广，通常包括以下两种：

⑴由于然原因引起的，如地馬、洪水、飓风、寒流、火山爆发、人笛、火灾、冰灾、暴风阳等；

（2）由于社会原因引起的,如战争、罢工、政府禁令、封锁等。

但不可抗力出件日前国际上并无统的明确的解释。其屮对于白然力杲引起的各种灾害，国际上的解释比较一致。对于社会原因所引起的意外事故，在解释上经常发生分歧。哪吐意外事故应视作不可抗力，可由买卖双方在合同的不诃抗力条款屮约定。一殷育概括式、列举式和综合式三种规定方法。H前，在我进出口贸易合同屮，一般都采用综介式。即在列举了双方己明确同童的族种不可抗力事故之后，再加上“以及双方同盘的其他任何不可控制的意外事故”等类似字样。如合同中不可抗力条款列明：“人力不可抗拒:如因战争、地震、水灾、火灾、暴风.阳、雪灾或其它不可抗拒的原肉，致使卖方不能部分或全部装船或延迟装船，卖方对于这种不能装运、迟缓装运或不能履行合同的悄形均不负右我任。但卖方须用电报或电传通知买方、并以航空信件向厉者出具证明这种事件的证书。”

2.不可抗力的处理

发空不可抗力少故后，应按约定的处理原则及时进行处理。不可抗力的后果仃两种：一种是解除合同，一种是延期履行合同。

不可抗力事件造成的法律后果育两种：解除合同和延迟履行介同。按照《公约》的规定，遭受不可抗力的一方可以解除合同或延迟履行合同，而不承拒贾任，只有当既有不可抗力因索，又存在半事人过失的情况下，出事人才承担相应的赔偿贲任。合同、T事人是占免贡以及免贡的范用，要根据不可抗力与不能履行介同之间是古存在闪果关系以及不可抗力对不能履行介同的彩响究竟有多人来具体确定合同勺事人的责任：如果冈不可抗力而导致合同完全不能履行，十事人町以全部免贡；如果不对抗力只造成合同的一部分不能履行，那只有这一部分贲任可以免责;如果不可抗力发生在合同履行期限届满之后的,也即发生在迟延履行期间的,不产生全部或者部分因不可抗力的出现造成不能履行合同的贞任。

例：

在国际货物买卖中,交易屮的方若遇到不可抗力事故，就可解除合同。（错）

3.不可抗力的通他和证明

不可抗力发生后，当事人一方因不能按规定履约要取得免贵权利，必须及时通知另一方，并在合理时间内提供必要的证明文fl ,以减轻可能给另一方造成的损失。在发出通知后，在不可抗力阻碍其履行义务期间，免予履行该义务。备方购卫尽力，使不可抗力对履行合同造成的任何延汉减至最小。《公约》规定，在不可抗力事件发生汗，违约方必须及时通知另一方，并提供必要的证明文件，而且在通知屮应提出处理意见。如果因未及时通知而使另一方受到损害，则应负赔偿贵任。

不可抗力事件的处理，关键是对不可抗力事件的认定，尽管在合同的不可抗力条款中作了一淀的说明，但衣具体问题上,双方会对不可抗力事件是否成立出现分歧。通常应注总:（丨）区分商业觇险和不可抗力事件。商业风险往往也是无法预见和不可避免的，但是它和不可抗力事件的根木区别在于一方嗎事人承扭了风险损失后，有能力履行•合同义务，典熨悄况圮对“种类货”的处理，此类货物可以从市场中购得，I人1而卖方通常不能免除其交货贵任。（2）重视“特定标的物”的作用。对于包装肩刷上陵头或通过运输单据等C

将货物确定为某项合同的标的物，称为“特定标的物”。此类货物由丁憶:外爭件而火失，卖方可以确认为不可抗力爭件。如果货物并耒特定化, 则会造成免贵的依据不足、比如四力米棉布在储存屮由丁不可抗力损失了两力米，若棉布分别件丁-两个货上，而木对棉布作特定亿处理，则卖方对两个买上都无法引用不可抗力条款免责。

不可抗力事件必须具备以下条件：（1）不可预见性。不可预见性指合同当事人在订立合同时对不可抗力事件发生不能预见。必须以一般人的预见能力而不是当事人的预见能力为标准，來判断对某种现象是台可以预见。但负币贬值等普通商业风险除外。（2）不可避免和不能克服。不可避免是指勻事人己经尽到了故人的努力，仍然不能避免某种事件的发牛，即合同十事人对于可能出现的近外情况尽管采取了及时合理的描施，但是客观上并不能阴止这一童外情况的发主。不能克服是指比事人在事件发牛•以后，Li尽到最人的努力仍不能克服事件所造成的损書拆果，使合同得以履行，如果总外事件造成的结果可以通过当事人的努力而得到克服，该事件不屈于不可抗力事件。（3）客观惰况。事件不是由任何-•方的疏忽或过失引起的,是外在于人的行为的客观悄况。不可抗力作为一种客观情况必须发生在介同成立以厉至介同不能履行以前，如果当少人一力在介同订立以前发生不可抗力爭件, 或者在迟延履行合同期间发生不可抗力爭件，不能援引法律规定的不可抗力条款。（4）不可抗力必须彩响到合同的止常履行。只有不可抗力影响到合同的正常履行才会被视为不可抗力事件。

国际货物买卖合同中的仲裁条款

当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《仲裁法》第I•六条第二款的规定，在仲裁协议屮必须约定以下内容：

一，要有明确的请求仲裁的盘思表小。

首先哎明确提出双方当事人在纠纷发4:肩，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不耍在条款中既约定向仲裁机构川请仲裁，乂约定向某-法院提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。也不要约定“争议由合同履行地仲裁机关仲裁，对仲哉不服，向人民法院起诉”等。根据我国仲裁法及仲裁法解禅的规定，市于这种协议既约定了仲裁又约定了诉讼，违反了仲哉的惟一性和终局性，会被仲裁机构认定为无效约定，其仲裁屮请不被受理。

其次，合同中约定了仲裁地点但没有约定仲裁机构，或虽然有约定，但约定的仲裁机构名称的方式、术语不规范。如：“发生争议在合同签订地（履彳亍地）仲裁解决”、“在争议所在地仲裁解决”、“争议由本市仲裁机关仲裁”、“争议山木市令关部门仲裁”、“争议在半地仲裁委员会仲裁”、“争议I1J X X l|j经济合同仲裁委员会仲裁”等。以上这些约定，在纠纷发生品，申请仲裁时，会被认为约定不明确而不予受理仲裁申请。

而如果在介同屮同时约定两个仲裁机构的，如有的合同中约定：“争议可提交A市有关仲裁机构仲裁或B市有关仲裁机构仲裁这样的约定，往往在纠纷发牛•时双方U事人会就川请何地仲裁机构仲裁发生分歧，此时根据新仲裁法解禅第/L条之规定：仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当爭人可以协议选择比屮的•个仲裁机构屮请仲裁：当爭人不能就仲哉机构选择达成•致的，仲裁协议无效。可以说，这样的约定不仪没有达到简便快捷地解决纠纷的I」的，反而增加了不少麻烦。