板式塔与填料塔比较

板式塔与填料塔比较

一、理论比较

板式塔优点

有颗粒固体或结垢的物料，适于板式塔

液相过大塔板可采用多溢流

高压操作事宜塔板（膜传质效果不好；气液比过小，膜层较厚）

塔内温度有变化时，板式塔影响滞后，便于调节，温度微小变化可不用调节，操作相对稳定检修吹扫、清洗，板式塔比较方便。

填料塔优点

常减压操作下，效率高，塔高可大大降低

处理能力大，同等产能下，塔径小

填料压降比塔板小很多，节能，较低单耗

压降低，适于精馏热敏性物质，便于减压（真空）操作

处理发泡物质比塔板好，减少雾沫夹带

如果分布器负荷弹性允许，填料负荷弹性范围比较宽泛。

二、实际比较

同处理量下，板式塔塔径大：加压塔Ф2400已近液泛，常压塔要正常操作塔径要3.2米以上（填料塔为3.0米）。

塔高高：预塔要48层塔板塔高约30~35米（封头间距，以下同）；加压塔要80~84层塔板塔高约40~45米；常压塔要84~90层塔板，塔高约44~48米。而采用填料塔预塔23.3米，加压塔35.6米，常压塔37.8米。

综合考虑塔体和塔内件投资，板式塔与填料塔总投资相差不大。

单耗方面，由于压降小，填料塔比板式塔小大约0.05~0.25t甲醇/t蒸汽。