论资本帝国主义对近代中国的挑战

论资本帝国主义对近代中国的挑战

——李杰(201205002962) 如何看待近代资本帝国主义对中国的侵略？从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！可以肯定的是近代帝国主义对中国的侵略是一部悲壮的屈辱史。鸦片战争的爆发揭开了中国近代史的序幕，由此也让中国走上了不断探索发展的道路

1840年，鸦片战争爆发，拉开了帝国资本主义侵略中国的序幕，中国进入一段屈辱的近代史……

自从1840年中国的国门被打开以后，中国就不断遭受西方资本主义的侵略。如何看待这种侵略，这种侵略给中国社会带来了什么？马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”，这是不是意味着，西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用，并且给那里的人民带来了文明的福祉呢？党领

导人民反对帝国主义，这是否意味着不需要同西方国家发生往来？这是否导致了对外封闭，影响了开放？

在资本—帝国主义入侵中国多年以后，人们对这场侵略提出了自己的观点,有学者认为：”殖民化促进了近代化。西方资本主义的入侵，打破了封建主义的禁锢，带来了近代文明，迫使中国走向近代化。对此，不能再仅仅从侵略与反侵略、压迫与被压迫、奴役与被奴役的立场出发去审视，否则会对这段历史作出消极的、片面的、情绪化的彻底否定。只有从价值论角度去重新评价“世界走向中国”这一历史问题，才有可能对中国近代史有一更为本质的认识。”

很显然，论者强调的是殖民化对近代化的促进作用，虽然他没有使用殖民侵略的说法，而是代之以“世界走向中国”这样一种中性的描述。

而另一种观点认为，殖民化无碍于近代化。有学者提出，现代化的发展与民族独立不存在必然的关联。近代中国所受的军事侵略，对中国的发展产生了负面的影响，但在经济、政治、文化、教育等方面，外国在促进中国近代化发展方面作了不少努力，是值得肯定的。

面对资本—帝国主义在近代对中国的侵略，不同的学者都有各自的见解，也纷纷提出了自己的论据，看是都有道理。然而对此侵略我们究竟该怎样看待？是否需要用辩证唯物的思想进行评价呢？

我想，要进行客观评价，首先应该从了解这段历史开始。所以，我们首先来看看帝国资本主义是怎样对近代中国进行侵略的吧……

资本—帝国主义对中国侵略有以下几点：

一、军事侵略（我把它大致的分为四个阶段）

第一阶段：1.1840-1842年第一次鸦片战争，签订《南京条约》2.1856-1860年第二次鸦片战争，签订《天津条约》3.1858年中俄战争，签订《瑷珲条约》4.1884-1885年中法战争，签订《中法北京条约》

第二阶段：1894-1895年中日甲午战争，签订《马关条约》

第三阶段：1900-1901年八国联军侵华战争签订《辛丑条约》

第四阶段：1926年9月5日英国帝国主义军舰炮轰四川万县县城，发射炮弹和燃烧弹300余发，中国军民死伤以千计，民房商店被毁千余家，造成了“万县惨案”，也称“九.五惨案”。

以上就是大致的概要，往细分，资本帝国主义对华的侵略又有三大点：

①发动侵略战争，屠杀中国人民。它们依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国内政，甚至直接出兵镇压中国革命。在历次的侵略战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民。这些给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。②侵占中国领土，划分势力范围。每次战争后，资本-帝国主义列强都迫使中国政府签订不平等条约，掠取在中国的经济、政治特权，劫掠中国的财富，破坏中国的主权和领土完整。在外国侵略者的压迫和蹂躏下，中国几乎已经没有独立的领土主权可言。③勒索赔款，抢掠财富。资本-帝国主义列强发动战争来侵略中国、屠杀中国人民，却要中国人民加倍地承担其战争费用。

它们向中国勒索巨额赔款，造成中国严重的财政危机，直接破坏和阻碍中国的经济发展。它们公开抢劫中国的财富，肆意破坏中国的文物和古迹，践踏了中国五千年的文明。

俗话说“弱国无外交”，中国的情况所导致的直接结果就是各种各样的、无休止的巨额赔款。这些自称“西方文明传播”的侵略者在中国的所作所为，充分的暴露了帝国主义、殖民主义势力践踏文明的野蛮本性。

二、政治控制

为统治中国，资本帝国主义列强在政治上采取的主要方式，是控制中国政府，操纵中国的内政、外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

①控制中国的内政、外交。资本-帝国主义列强对中国政治的控制是逐步实现的。这些致使外国公使可以在北京直接向中国政府发号施令，外国人可以在中国横行不法，中国政府却无法干预。直接表现就是：逼迫中国允许外国公使常驻北京，北京政变后与清政府公开勾结，在中国享有领事裁判权，通过总税务司把持中国海关②镇压中国人民的反抗。资本-帝国主义列强勾结清政府镇压中国人民的反侵略反封建斗争。为了太平天国农民起义,列强向清政府供应军火、船只，派外国军官组织并指挥“洋枪队”，甚至直接动用陆海军，对太平军作战。义和团运动在山东兴起后，美国公使康格公开要求清政府派袁世凯去镇压。《辛丑条约》强迫清政府永远禁止中国人成立或加入任何反对他们的组织的承诺，并规定清政府官员如对人民反抗斗争“弹压惩办”

不力，“即行革职，永不叙用”。

③扶植、收买代理人。为了控制中国的政治，把中国政府变成自己的驯服工具，资本-帝国主义列强特别注意在中国政府中扶植、收买自己的代理人。列强看中握有军权的袁世凯，支持他篡夺辛亥革命果实，建立北洋军阀政府。之后又分别扶持段祺瑞、冯国璋、张作霖等各派军阀首领作为自己的代理人，支持他们割据地盘、进行混战。

三、经济掠夺

①控制中国的通商口岸，使其成为了列强在中国进行经济侵略的基地。在通商口岸口岸里，外国人控制当地工商、金融事业，设立租借，实行殖民统治。鸦片战争前，清政府实行闭关政策只允许在广州一带贸易。《南京条约》规定，开放广州厦门等五个城市为通商口岸，后其他条约相继将通商口岸数量进行增加。

②剥夺中国的关税自主权，使其成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。从19世纪50年代起，外国人逐步控制了中国海关行政权。中国海关不仅不能抵制外国商品倾销和保护民族经济作用，反而成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。

③实行商品倾销和资本输出，中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地，使得中国民族企业的产品和传统手工业品受到排挤，毒品鸦片也一直占据着进口货物的首位，他们垄断性地经营进出口贸易，逐步控制了中国的进出口贸易，外国在中国的投资也是用战争赔款等方式掠自中国。

④操纵中国的经济命脉，控制中国的经济，使自身能获得最大