最新失效经典案例分享

合集下载

内控失效案例范文

内控失效案例范文内控是指对企业经营管理过程中的风险进行识别、评估、控制和监督的一种管理手段。

内控系统的有效性对企业的经营和发展具有重要的影响。

然而，由于各种原因，内控系统有时会失效，导致企业遭受损失。

本文将介绍几个经典的内控失效案例，以便我们更好地理解内控失效的原因和教训。

首先，我们来看一个来自美国的案例。

2001年，爱迪生公司（Enron）的内控失效引发了一场震惊全球的金融危机。

爱迪生公司以能源交易为主业，然而，该公司利用会计漏洞和复杂的金融工具，将巨额债务转移至子公司，并在财报中隐瞒了这些债务。

这不仅导致了巨额亏损，也影响了全球金融市场的稳定。

该案件揭示出了爱迪生公司内部控制失灵的问题，包括高管腐败、审计委员会的被动和监管机构的失职等。

第二个案例来自中国。

2024年，乐金电子（Lenovo）是中国最大的电脑制造商之一，然而，该公司的内控失效导致了一起严重的财务丑闻。

乐金电子高管通过虚构销售合同和虚增库存等手段，将公司的财务表现夸大，并隐瞒了公司实际的风险状况。

这种内控失效严重损害了乐金电子的形象和信誉，也给公司和股东带来了重大的财务损失。

第三个案例是国际上知名的德勤会计事务所的案例。

2024年，德勤在对英国科技公司Thomas Cook的财务报告进行审计时，没有及时揭示该公司潜在的风险，并认为其能够正常经营。

然而，在德勤完成审计之后不久，Thomas Cook就宣布破产，导致数千名员工失业和数万名游客受到影响。

这个案例揭示了德勤内控失效的问题，包括审计程序的不严谨和对风险的评估不准确。

这些案例中，内控失效的原因各不相同。

但可以看出一些共同点：高管腐败、监管机构的失职、审计程序的不严谨等都是导致内控失效的原因之一、此外，对风险的识别和评估不准确、内部人员对内控制度的漠视和懈怠等也是导致内控失效的重要原因。

这些内控失效案例给我们提供了一些有益的教训。

首先，企业应该建立完善的内部控制制度，并严格执行。

行为无效法律案例(3篇)

第1篇案情简介：原告张某，男，35岁，某市居民。

被告李某，男，28岁，某市居民。

双方因租赁合同纠纷，导致张某的财产受到损害，张某遂将李某诉至法院，要求李某赔偿因其行为无效而造成的经济损失。

一、案件事实2018年10月，张某与李某签订了一份租赁合同，约定李某将位于某市的一处房产出租给张某，租赁期限为一年。

合同签订后，张某支付了首期租金及押金共计人民币10万元。

李某将该房产交付给张某使用。

2019年2月，张某在租赁期间发现，李某在未经其同意的情况下，擅自将该房产转租给第三人。

张某认为李某的行为违反了租赁合同的约定，遂与李某协商解决。

然而，李某拒绝承认违约，并声称其已将房产转租给第三人，租金由第三人支付，因此张某无需承担任何责任。

张某认为李某的行为严重侵犯了其合法权益，导致其无法继续使用该房产，并因此遭受了经济损失。

经多次协商无果，张某遂将李某诉至法院，要求李某赔偿因其行为无效而造成的经济损失，包括但不限于：已支付的租金、押金损失、寻找新住所的费用、精神损害赔偿等。

二、争议焦点1. 李某擅自转租房产的行为是否有效？2. 李某是否应当对张某因行为无效而遭受的经济损失承担赔偿责任？三、法院审理法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物的使用价值。

”第二百三十三条规定：“承租人应当按照约定的方式使用租赁物，并妥善保管租赁物。

”本案中，李某作为出租人，未按照合同约定将房产交付给张某使用，且擅自转租房产，违反了租赁合同的约定，其行为无效。

关于李某是否应当对张某因行为无效而遭受的经济损失承担赔偿责任，法院认为，李某的行为导致张某无法继续使用该房产，张某因此遭受了经济损失。

根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”李某作为违约方，应当对张某因行为无效而遭受的经济损失承担赔偿责任。

失效分析典型案例分享--镍腐蚀

先在电路板裸铜表面反应沉积形成一层含磷7-11%的镍镀层，厚度约35um，再于镍表面置换一层厚度约 0.05-0.15um的纯金层。
沉锡
沉银
无铅喷锡
（Immersion Tin) (Immersion silver) (Lead free HASL)
OSP
在电路板裸铜表面在电路板裸铜表在电路板裸铜表在电路板裸铜表面沉积形成一层平整面经化学置换反面经化学置换反经热风整平形成一而致密的有机覆盖应形成一层洁白应形成一层洁白层较光亮而致密的层，厚度约0.2而致密的锡镀层，而致密的银镀层，无铅覆盖锡合金层， 0.6um，既可保护厚度约0.7-1.2um。厚度约0.15-0.4um。厚度约1-40um。铜面，又可保证焊
表面易被污染而影响焊接性能
表面易被污染，银面容易变色，从而影响焊接性能和外观
表面处理温度高，可能会影响板材和阻焊油墨的性能
表面在保存环境差的情况下易出现 OSP膜变色，焊接不良等
电镍金后还经过多道后工序，表面处理后若受到污染易产生焊接不良
成本很高
完成沉锡表面处理后如再受到高温烘板或停放时间较长，则可导致沉锡层的减少
u
Pu
Pu
Pu
P uP
Pu P
uP
Pu P
u
u
Ni
Ni P
Ni
Ni
Ni
P
Ni
Ni
Ni P
Ni Ni
Ni P
Ni
Ni
Ni
P
Ni
富磷层
Ni
Ni P
Ni
Ni
Ni P
Ni
Ni
Ni

失效分析之经典案例

电子元器件失效分析技术与失效分析经典案例案例1 器件内部缺陷——导致整机批次性失效失效信息：整机是磁盘驱动器，制造过程整机的次品率正常为300ppm，某时起发现次品率波动，次品原因是霍尔器件极间漏电、短路。

图1 引出电极金属化（金）边缘脱落跨接图片析说明：引出电极金属化边两电极之间，在电压作用下漏电、击穿。

案例电极边缘脱落，跨接两电极引起电极之间漏电短路分缘有残边，残边在注塑时被冲开而跨接于这是器件的工艺缺陷，这种缺陷具有批次性的特征，该批器件在使用过程中失效率大，寿命短。

2：静电放电损伤失效图2 射频器件静电击穿照片（金相）图3 数字IC静电击穿照片SEM）分析说明：静电放电击穿典型的特征是能量小、线径小，飞狐、喷射。

主要发生在射频、能量释放时间短，其失效特征是击穿点微波器件，场效应器件、光电器件也常有静电放电击穿的案例。

案例3：外部引入异常电压引起通讯IC 输失效信息：分析说明：通讯芯片通讯端口上的传输线容易引入干扰电压（窄脉冲浪涌），干扰电压多次对通讯案例电流能力下降引起整机失效率异常增大某时起整机的市场维修率异常增大，维修增大是整机中的IGBT 功率器件失效引起的。

另外集成电路、出驱动失效通讯芯片在现场使用时发生失效，表现为通讯端口对地短路。

图4 通讯IC 输出管形貌（SEM ）图5 输出管电压击穿形貌（SEM ）IC 的通讯端内部电路起损伤作用，最终形成击穿通道。

4：功率器件失效信息：图6 IGBT 芯片呈现过电流失效特征图7 原来IGBT 的内部结构析说明：效样品表现为过电流失效。

整机维修率异常增大发生时更改IGBT 的型号。

IBGT 制造厂家给出新330W ，原来型号的IGBT 的功率指标为，其它指标没有变化。

两只芯片，多了一只反向释放二极管，两个型号的IGBT 芯片的面积一样大，显然，下降，因此，新型号的IGBT 的电流能分失型号的IGBT 的功率指标比为175W 但新型号的IGBT 内部结构（图6）仅有一只芯片，而原来型号的IGBT 有新型号的IGBT 的芯片要有部分面积来完成反向释放二极管的作用，由于IGBT 芯片有效面积的减小，导致其电流能力力不如原来型号的IGBT ，整机中IGBT 的工作电流比较临界，因此，使用过程中由于电流问题的发生大量失效。

合同无效的案例

合同无效的案例1. 案例一：房屋租赁合同无效2018年，甲方与乙方签订了一份房屋租赁合同，甲方将其名下的一套公寓出租给乙方使用，并约定租期为一年，租金每月3000元。

然而，在合同生效后不久，甲方因为个人原因需要将该公寓卖出，导致无法履行租赁合同。

乙方对此提出异议，认为甲方违反了合同约定，要求甲方赔偿损失并继续履行合同。

根据《合同法》第九十六条的规定，合同一方基于合同未能履行的事由解除合同的，对方可以请求其继续履行合同或者采取其他补救措施。

乙方的要求在法律上是合理的，因为甲方违反了合同约定，且此次违约属于故意的。

2. 案例二：劳动合同无效2019年，甲公司与乙先生签订了一份为期三年的劳动合同，约定乙先生担任甲公司的高级经理，工资为每月2万元，并享有特殊福利。

然而，在合同执行的第一个月，甲公司出现了严重的经营困难，导致无法支付乙先生约定的工资和福利，甚至面临倒闭的风险。

根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用人单位与劳动者解除劳动合同的，应当提前三十日通知对方，并且支付相应的经济补偿。

然而，在这个案例中，甲公司无法提前通知乙先生解除合同，并且也无法支付相应的经济补偿。

当然，在某些情况下，劳动合同的无效并不完全是由雇主的原因造成的。

比如，在乙先生签订合同时，如果他故意隐瞒了重要的身体状况或健康问题，从而使甲公司无法正常开展业务，那么甲公司有权解除劳动合同，并不需要支付相应的经济补偿。

3. 案例三：购房合同无效2020年，甲先生与乙先生签订了一份购房合同，约定甲先生以200万元的价格将房屋出售给乙先生，并且约定在签订合同时支付全款。

然而，在签订合同后，乙先生却迟迟未支付购房款项，致使甲先生无法正常进行房屋交易。

根据《合同法》第五十一条的规定，当事人可以约定合同成立的条件，但是约定不得违反法律规定或者社会公共利益。

在这个案例中，乙先生违反了合同约定，没有按时支付购房款项，导致合同无法成立。

总结起来，合同无效的案例通常表现为一方故意或者无意违反了合同的约定，使合同不能达到约定的目的。

内控措施失效最新案例

内控措施失效最新案例概述内控措施是指组织通过制定和执行一系列规章制度、流程和方法，以保障企业资源的有效管理和运营，降低风险和错误发生的可能性。

然而，在现实生活中，我们常常会遇到内控措施失效的案例。

本文将介绍一些最新的内控措施失效的案例，并分析其原因和教训。

案例一：某银行员工信用卡盗刷案案例描述：近期，某银行发生了一起员工信用卡盗刷案。

该员工利用职务之便，盗用客户信用卡信息，并进行大额消费。

直到客户发现异常交易并举报后，该员工才被发现并被解雇。

案例分析：该案件暴露了该银行内部的内控措施失效问题。

首先，该员工能够轻易获取客户的信用卡信息，说明该银行的信息保护措施不够严格。

其次，银行在内部监控方面存在疏漏，未能及时发现异常交易。

最后，银行的审查和核实机制不完善，导致该员工一直能够逍遥法外。

教训：企业应加强对员工的背景调查和信用审查，建立健全的信息保护措施，加强内部监控与发现异常交易的能力，并完善审查和核实机制，及时发现和处理内部违规行为。

案例二：某电子商务平台泄露用户信息案案例描述：近期，某知名电子商务平台曝光了用户信息泄露的事件。

黑客通过漏洞攻击获得了大量用户的个人信息，包括姓名、地址、手机号码等。

这些信息被公开售卖，给用户的个人隐私造成了重大威胁。

案例分析：这起事件揭示了该电子商务平台内部信息安全控制的失效。

首先，该平台存在漏洞，黑客能够轻易入侵系统。

其次，平台缺乏足够的保护措施，无法及时发现和阻止黑客攻击。

最后，平台在用户信息保护方面存在疏忽，导致用户个人信息被泄露。

教训：企业在建立和运营电子商务平台时，应加强对系统的安全性评估和漏洞修复，建立安全控制和防御机制。

同时，加强对用户信息的保护，并及时主动披露和通知用户存在的风险。

案例三：某制药公司财务造假案案例描述：近期，某制药公司因涉嫌财务造假被调查。

公司在财务报表中虚增收入和减少费用，以提高财务指标。

这种虚假财务数据使得投资者对公司价值的认识出现了误差，造成严重的投资损失。

2失效分析经典案例-工艺缺陷失效案例

失效品输入端I-V特性一定知道
良品1000V静电击穿形貌
失效样品击穿形貌
模拟静电击穿与现场击穿相似; 模拟集成电路也是静电敏感电路:1000V
失效样品
良品
OUTPUTA和GND之间的I/V特性曲线
失效分析经典案例
制造工艺中的静电放电防护 ESD损伤途径
电弧注入的电荷/电流产生以下损坏和故障：
¾穿透元器件内部薄的绝缘层，损毁MOSFET和CMOS元器件的栅极，常见； ¾CMOS器件中的触发器锁死，常见； ¾反偏的PN结短路，也就是PN结反向击穿，常见； ¾正向偏置的PN结短路，较少见； ¾熔化有源器件内部的连接（键合）线或铝（金属化）线，较少发生。
失效现象: 样品为NSC公司生产的电压比较器，为陶瓷密封器件，型号为LM119J。在进行整机测试时，发现功能异常，图1所示的电路对器件进行测试, 发现样品的Pin5（1IN -）引脚和Pin10（2IN -）引脚的输入端的偏置电流偏大。
F!# -700nA F2# -1026nA G1# -334nA
失效分析经典案例
制造工艺中的静电放电防护静电损害的形式
力学作用－→吸引或排斥－→静电吸附灰尘，降低元器件
绝缘电阻（缩短寿命）。电学作用
－→静电电位－→静电放电（ESD）破坏，造成电子元器件失效或功能退化。电磁作用
－→静电放电产生的电磁场幅度很大（达几百伏/ 米）频谱极宽（从几十兆到几千兆），对电子产器造成干扰甚至损坏（电磁干扰）
失效分析经典案例
工艺缺陷失效案例工业和信息化部电子第五研究所
（中国赛宝实验室）研究分析中心李少平 020-87234456
失效分析经典案例
静电防护
工艺缺陷失效案例

失效分析经典案例--BGA焊接不良

DFR-01
一、样品描述
所送检的PCBA样品经电性能测试发现其BGA部位可能有焊接不良（怀疑虚焊）存在，现需分析该问题是该PCBA在SMT制程中造成或是PCB 的（即上锡不良）原因。

委托单位提供了一件PCBA样品与所用的3件PCB 样品。

二、分析过程
1、显微分析
将PCBA上的BGA部分切下，用环氧树脂镶嵌、刨磨、抛光、腐蚀制作BGA焊点的金相剖面或截面，然后用Nikon OPTIPHOT金相显微镜与LEICA MZ6立体显微镜进行观察分析，发现在第一排的第四焊点存在缺陷，锡球与焊盘间有明显的分离现象（图1），其他焊点未检查到类似情况。

图1 BGA焊点（第一排第4个）切片截面显微镜照片（1）
2、PCB焊盘的可焊性分析
图2 BGA焊点缺陷部位放大的显微镜照片（2）
图3 PCB上的BGA焊接部位的润湿不良的焊盘（1）
图4 PCB上的润湿不良的焊盘（2）3、PCB表面状态分析
4、SEM以及EDX分析
图6 不良焊点截面的外观SEM分析照片。

图7 SEM照片中A部位的化学（元素）组成分析结果
图8 SEM照片中B部位的化学（元素）组成分析结果
图9 图5中不良焊盘的表面的化学（元素）组成分析结果
5、焊锡膏的润湿性分析
三、结论
经过以上分析，可以得出这样的结论：
1、送PCBA样品的BGA部位的第一排第4焊点存在不良缺陷，锡球焊点与
焊盘间有明显开路。

2、造成开路的原因为：该PCB的焊盘润湿性（可焊性）不良，焊盘表
面存在不明有机物，该有机物绝缘且阻焊，使BGA焊料球无法与焊盘在焊接时形成金属化层。

质量控制失败案例

质量控制失败原因
设计缺陷
信息反馈机制不完善
宜家的马尔姆系列抽屉柜设计上存在缺陷，使得其稳定性不足，容易倒塌。
宜家的信息反馈机制不完善，未能及时收集到消费者关于抽屉柜问题的反馈，导致问题长期存在。
检测不足
宜家在产品上市前未进行充分的稳定性测试，未能及时发现设计上的问题。
事件后果
01
人员伤亡
质量控制失败案例
THE FIRST LESSON OF THE SCHOOL YEAR
汇报人：可编辑ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2024-01-06
目录CONTENTS
• 案例一：波音737 MAX坠机事故 • 案例二：大众汽车排放门 • 案例三：三星Note7手机爆炸事件 • 案例四：宜家抽屉柜脱落事故
01
案例一：波音737 MAX坠机事故
法律责任
三星因隐瞒问题和疏于质量控制，面临了多起消费者诉讼和罚款。
01
案例四：宜家抽屉柜脱落事故
事件概述
• 宜家抽屉柜脱落事故是指2017年7月，在美国有3名儿童因宜家马尔姆（Malm）系列抽屉柜倒塌而死亡，以及数十人受伤的事件。该系列抽屉柜自1999年以来一直在市场上销售，但直到 2016年才被召回。
质量控制失败原因
1
FMEA方法未能预测到作弊行为的发生，因为它没有考虑到人为因素和组织因素对产品质量的影响。
2
大众汽车公司缺乏有效的内部监管机制，导致管理层无法及时发现和纠正这一问题。
3
大众汽车公司对质量控制的理解过于狭隘，只关注产品本身的质量，而忽略了组织文化和人为因素对产品质量的影响。
美国联邦航空管理局和其他国家的监管机构对波音公司的质量控制体系进行了全面审查和整改。

生活中失效的案例

生活中失效的案例引言随着电子制造的高密度化发展和无铅化焊接的高温要求，多层板的层间连接导通孔面临越来越严苛的考验，而导通孔的可靠性在一定程度上决定印制线路板的可靠性。

特别是电子组件（PCBA）的工艺复杂程度在不断提高，印制线路板需要承受多个周期的温度冲击，较高的温度冲击对导通孔内层铜与孔化铜形成较大的应力作用，这就要求生产商不仅要满足相应的出场检验标准，还要从过程控制的角度对导通孔的质量和稳定性进行关注。

印制线路板导通孔出现质量问题的原因有很多，本文基于孔铜断裂的实际失效案例，对孔铜断裂的内在机理进行探讨和分析，并提出工程应用的关注环节和改善方向。

1、案例失效背景某PCB在制造阶段100%测试无异常，在SMT贴片后测试环节发现通孔开路失效现象，不良率在20%左右。

2、CT结构分析对开路通孔进行CT扫描分析，测试结果显示：通孔孔壁均匀性较差，存在异常阴影，见图1（a）；通孔孔铜平直度差。

图1. CT扫描图（a）三维结构图；（b）虚拟切片图3、剖面分析将开路通孔进行纵向剖切研磨，利用场发射扫描电子显微镜（SEM）对通孔剖面结构进行显微观察，结果如图2所示：通孔存在明显的环形裂纹，孔壁粗糙度较大，且PCB整孔不良。

图2.失效通孔剖面形貌如图3、图4所示，孔壁厚度均匀性较差，裂纹萌生扩展区的孔壁有效厚度极小。

SMT回流焊接过程中，PCB经历高温冲击，通孔承受垂直于板面的拉应力作用，孔壁较薄区域属于应力集中区。

此外，值得注意的是裂纹内含有明显异物，异物成分主要为碳、氧元素（见表1），说明PCB除胶渣不够彻底。

图3.失效通孔A区域微观剖面形貌表1. 孔铜裂纹处EDS结果(Wt.%)对通孔开裂区域孔铜的最小有效厚度进行测量，孔铜最薄厚度仅为9.87µm，不符合标准IPC-6012A中关于最小孔铜厚度的要求。

图4. 失效通孔B区域微观剖面结构4、孔铜晶粒形貌分析决定通孔孔铜性能的因素有：1）孔铜宏观结构，如厚度、粗糙度等；2）孔铜微观金相组织，如晶粒形貌。

五种法律失效案例分析(3篇)

第1篇一、引言法律作为维护社会秩序、保障公民权益的重要工具，其有效性至关重要。

然而，在现实生活中，由于各种原因，法律可能会失效，导致其无法达到预期的效果。

本文将分析五种法律失效的案例，探讨其失效的原因及影响，以期为我国法律体系的完善提供借鉴。

二、案例一：交通法规失效案例背景：某市曾出台一项规定，禁止在市区内鸣喇叭。

然而，在实际执行过程中，许多驾驶员无视该规定，频繁鸣喇叭，造成噪音污染。

失效原因分析：该法规失效的主要原因有以下几点：1. 缺乏有效的执法手段：虽然规定禁止鸣喇叭，但执法部门缺乏有效的监控手段，难以对违规行为进行及时查处。

2. 公众意识淡薄：许多驾驶员对噪音污染的危害认识不足，认为鸣喇叭是正常现象，对法规执行缺乏认同感。

3. 法规宣传力度不够：法规出台后，相关部门没有加大宣传力度，使公众对法规内容了解不深。

影响分析：交通法规失效导致市区噪音污染严重，影响市民生活质量，损害城市形象。

三、案例二：环境保护法规失效案例背景：某地区曾出台一项规定，限制企业排放污染物。

然而，在实际执行过程中，许多企业为了追求经济效益，依然超标排放。

失效原因分析：1. 监管不力：环保部门监管力度不足，对企业的违规行为查处不严。

2. 法规可操作性差：法规对污染物的排放标准、监测方法等规定不够具体，难以操作。

3. 企业利益驱动：一些企业为了降低成本，选择违法排放污染物。

影响分析：环境保护法规失效导致环境污染问题严重，损害人民群众身体健康，制约地区可持续发展。

四、案例三：食品安全法规失效案例背景：某市曾出台一项规定，要求食品生产企业在产品标签上标注成分、生产日期等信息。

然而，在实际执行过程中，许多企业仍然存在虚假标注、过期食品等问题。

失效原因分析：1. 监管不到位：食品安全监管部门对企业的监管力度不够，难以发现和查处违规行为。

2. 法规执行不力：一些执法人员对法规理解不深，执法过程中存在徇私舞弊现象。

3. 企业利益驱动：一些企业为了追求利润，选择违规生产销售食品。

无效民事法律行为的案例(3篇)

第1篇一、案情简介王某与李某系邻居，两家相邻而居。

2019年5月，王某家房屋进行翻修，需要拆除部分旧房。

在拆除过程中，王某不慎将李某家的电线杆撞断，导致李某家停电。

李某认为王某的行为侵犯了其合法权益，要求王某赔偿损失。

双方协商未果，李某遂向法院提起诉讼。

二、诉讼请求李某请求法院判决王某赔偿其经济损失，包括电线杆修复费用、停电期间产生的经济损失以及精神损害赔偿。

三、争议焦点本案争议焦点在于王某与李某之间的民事法律行为是否有效。

四、法院审理过程1. 法院受理案件后，依法组成合议庭进行审理。

2. 在审理过程中，法院依法传唤了双方当事人，并组织了证据交换。

3. 双方当事人对争议事实进行了陈述和辩论。

4. 法院根据查明的事实，依法进行了判决。

五、法院判决1. 法院认为，王某在拆除房屋过程中，由于疏忽大意，导致李某家的电线杆被撞断，侵犯了李某的合法权益，构成侵权行为。

2. 根据我国《侵权责任法》的相关规定，王某应当承担侵权责任，赔偿李某的经济损失。

3. 然而，在诉讼过程中，王某提出与李某达成和解协议，愿意赔偿李某的损失。

李某对此表示同意。

4. 法院认为，王某与李某达成的和解协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。

5. 综上，法院判决如下：（1）王某赔偿李某电线杆修复费用人民币5000元；（2）王某赔偿李某停电期间产生的经济损失人民币1000元；（3）驳回李某要求王某赔偿精神损害赔偿的诉讼请求。

六、案例分析1. 本案中，王某与李某之间的民事法律行为即和解协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应当认定为有效。

2. 在司法实践中，当事人之间的和解协议具有法律效力，法院应当尊重当事人的意思自治。

然而，和解协议的效力并非绝对，当和解协议的内容违反法律法规的强制性规定时，法院有权认定和解协议无效。

3. 本案中，王某与李某的和解协议虽然有效，但王某仍需承担侵权责任，赔偿李某的经济损失。

失效导致损失的案例

失效导致损失的案例
哎呀呀，让我给你讲一个失效导致损失的超级典型例子啊！就说有一次我朋友小李，他开了一家小超市。

有一天，他超市里的一个冷藏柜突然失效了，这可咋办呀！那里面可都是需要冷藏的食品啊，像酸奶啦、火腿肠啦之类的。

这冷藏柜失效不就相当于战士没了武器嘛！结果呢，那些酸奶开始变质，火腿肠也变得软趴趴的，这可把小李给急坏了！就好比战士上战场发现枪不能用了，那得多抓狂啊！他赶紧联系人来修，可在修好之前已经有好多商品都不能卖了。

“哎呀，这些货可都是钱买来的呀！就这么白白浪费了！”小李心疼得不行。

然后还有啊，我另外一个朋友小张，他是搞运输的。

有一次他的卡车刹车系统突然失效了。

你想想，卡车在路上跑着跑着刹车不灵了，这得多可怕啊！就好像是脱缰的野马一样，控制不住啊！他当时吓得脸都白了，还好他反应快，靠着一些技巧好不容易把车停下了。

“要是我没控制住，这得出多大事儿啊，说不定车毁人亡了呢！”小张事后心有余悸地说。

这一次刹车失效，可不仅仅是车可能会受损的问题，那是危及生命啊！
类似这样失效导致损失的例子真的好多啊。

不管是机器设备的失效，还是系统的失效，都可能引发一系列严重的后果，造成不可估量的损失。

真的不能小瞧这些失效啊，就像一颗不知道什么时候会爆炸的炸弹一样危险！我们一定要重视起来，提前做好防范和维护，别等出了问题才后悔莫及呀！
所以说啊，失效真的是很可怕的，它随时随地都有可能给我们带来巨大的损失和麻烦，大家一定要警惕啊！。

民事法律无效的案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景原告甲某与被告乙某于2015年相识，后发展为恋人关系。

2017年5月，甲某向乙某提出结婚要求，乙某同意。

同年6月，双方签订了一份婚前财产协议，约定双方婚前财产归各自所有，婚后财产归双方共有。

2018年3月，甲某怀孕，双方决定结婚。

但在筹备婚礼过程中，甲某发现乙某婚前曾借他人10万元未还，且乙某隐瞒了该事实。

甲某认为乙某婚前财产协议无效，遂向法院提起诉讼，要求确认婚前财产协议无效。

二、争议焦点本案的争议焦点在于婚前财产协议是否有效。

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，民事法律行为无效的情形包括：欺诈、胁迫、恶意串通、违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等。

本案中，原告甲某主张婚前财产协议无效，主要基于以下两点：1. 被告乙某在签订婚前财产协议时存在欺诈行为，未如实告知原告甲某其婚前负债情况。

2. 婚前财产协议违反了公序良俗，不符合婚姻法的基本原则。

三、法院判决法院经审理认为，原告甲某主张婚前财产协议无效的主要理由如下：1. 被告乙某在签订婚前财产协议时，未如实告知原告甲某其婚前负债情况，存在欺诈行为。

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，民事法律行为因欺诈而无效。

因此，婚前财产协议中的财产归属条款因欺诈而无效。

2. 婚前财产协议违反了公序良俗。

根据《中华人民共和国婚姻法》第3条的规定，婚姻家庭应当遵循男女平等、自愿、一夫一妻、保护妇女、儿童和老人的合法权益的原则。

婚前财产协议中，双方约定婚前财产归各自所有，婚后财产归双方共有，显然违反了婚姻法的基本原则，不符合公序良俗。

综上所述，法院判决如下：1. 确认婚前财产协议中的财产归属条款无效。

2. 婚前财产协议中关于婚后财产归属的条款继续有效。

本案中，婚前财产协议无效的原因主要有以下两点：1. 欺诈行为。

被告乙某在签订婚前财产协议时，未如实告知原告甲某其婚前负债情况，存在欺诈行为。

根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，民事法律行为因欺诈而无效。

企业典型内控失效案例剖析与应对策略

企业典型内控失效案例剖析与应对策略在企业经营过程中，内控失效是一种常见但危害巨大的问题。

内控失效可能导致财务风险、经营风险以及声誉风险等，严重影响企业的可持续发展。

本文将列举10个企业典型内控失效案例，并提出相应的应对策略。

一、财务造假案例1. 资产减值未计提：企业未按照会计准则要求计提资产减值准备，虚增利润。

应对策略：建立完善的资产减值计提制度，加强内部审计监督。

2. 收入虚增：企业通过虚构收入，提高业绩。

应对策略：建立完善的收入识别和确认制度，加强内部审计控制。

二、内部控制失效案例3. 职责分离不完善：企业未实现职责分离，导致授权与核查不分离。

应对策略：建立清晰的职责分工体系，确保授权与核查的分离。

4. 人员配备不足：企业人员配备不足，无法完成内部控制任务。

应对策略：增加内部控制人员数量，提高内控意识和培训水平。

三、信息系统失效案例5. 数据泄露：企业信息系统安全漏洞导致数据泄露，造成重大损失。

应对策略：加强信息系统安全管理，建立完善的安全防护措施。

6. 系统操作失误：人为操作错误或疏忽导致信息系统失效。

应对策略：加强对信息系统操作人员的培训和监督，建立操作审计机制。

四、供应链管理失效案例7. 供应商风险：企业未对供应商进行充分的风险评估和监控，导致供应链中出现问题。

应对策略：建立供应商风险评估体系，加强供应商管理和监控。

8. 物流管理不善：企业物流管理混乱，导致货物丢失或延误。

应对策略：建立规范的物流管理流程，加强对物流环节的监控和管理。

五、员工行为失范案例9. 贪污受贿：企业员工利用职务之便进行贪污受贿。

应对策略：建立反贪污受贿制度，加强对员工行为的监管和惩处。

10. 内幕交易：企业内部人员利用内幕信息进行交易，违反法律法规。

应对策略：建立内幕交易监控机制，加强对内幕交易行为的打击和处罚。

针对以上案例，企业应采取以下策略来应对内控失效问题：1. 建立完善的内部控制制度和流程，确保各项控制措施的有效性。

判决无效的案例

判决无效的案例
以下是一个判决无效的案例，供参考：
案件背景：原告与被告陈某兴签订了一份转让协议，将涉案车辆转让给被告。

后来，原告认为该协议无效，向法院提起诉讼。

判决结果：法院经过审理，认为原告与被告陈某兴所签转让协议无效，涉案车辆应由被告陈某兴、刘某琪返还给原告源峰公司，并赔偿相关损失。

案例分析：本案中，法院判决原告与被告陈某兴所签转让协议无效，主要是因为该协议违反了相关法律法规的规定，属于无效合同。

此外，法院还判决被告陈某兴、刘某琪赔偿原告相关损失，包括车辆折旧费、运营损失费等，这主要是因为被告在签订转让协议时存在过错，应当承担相应的赔偿责任。

综上所述，本案中法院判决原告与被告陈某兴所签转让协议无效，并要求被告赔偿相关损失，这充分体现了法律对于合法权利的保护。

在签订合同过程中，双方应当遵守相关法律法规的规定，确保合同的合法性和有效性。

如果合同存在瑕疵或违法情况，应当及时采取措施予以纠正或寻求法律援助。

法律制裁失败案例(3篇)

第1篇一、案例背景近年来，我国环境污染问题日益严重，政府高度重视，加大了环境执法力度。

然而，在众多环境案件中，部分案件的法律制裁却以失败告终，未能有效打击违法行为，维护生态环境。

本文以某市环境污染案为例，分析法律制裁失败的原因及教训。

某市位于我国东部沿海地区，近年来，随着经济的快速发展，环境污染问题日益突出。

某市某化工厂在生产过程中，长期超标排放废气、废水，严重污染周边环境。

当地居民多次反映，但问题一直未得到解决。

在环保部门的多次执法检查中，该化工厂均存在超标排放现象。

二、案件处理过程1. 环保部门介入在接到居民反映后，某市环保部门立即介入调查。

经调查，某化工厂确实存在超标排放废气、废水的问题。

环保部门依法对某化工厂下达了整改通知，要求其在规定时间内整改达标。

2. 整改不力在整改期限内，某化工厂虽进行了整改，但效果不明显，废气、废水排放仍存在超标现象。

环保部门再次对某化工厂进行处罚，并要求其加大整改力度。

3. 复查发现仍存在超标排放在整改复查过程中，环保部门发现某化工厂仍存在超标排放现象。

此时，环保部门决定依法对某化工厂进行立案调查。

4. 立案调查及处罚经调查，某化工厂存在故意超标排放的行为，严重违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。

环保部门依法对某化工厂进行了罚款、责令停产整顿等处罚。

5. 法律制裁失败然而，在案件处理过程中，法律制裁却以失败告终。

主要原因如下：（1）某化工厂背后存在保护伞。

某化工厂的老板在当地有一定的人脉关系，其在生产过程中多次超标排放，却未受到严厉处罚。

此次案件处理过程中，某化工厂老板利用关系干扰案件调查，导致案件处理结果不尽如人意。

（2）环保部门执法力度不足。

在案件调查过程中，环保部门对某化工厂的违法行为调查取证不充分，导致案件证据不足，无法对某化工厂进行严厉处罚。

（3）公众参与度不高。

在案件处理过程中，当地居民对案件关注不足，未能积极参与案件调查和监督，导致案件处理效果不佳。

FA失效分析案例集

FA失效分析案例集案例1：大电流导致器件金属融化某产品在测试现场频频出现损坏，经过对返修进行分析，发现大部分返修产品均是某接口器件失效，对器件进行解剖后，在金相显微镜下观察，发现器件是由于EOS导致内部铝线融化，导致器件失效，该EOS能量较大。

进一步分析和该铝条相连的管脚电路应用，发现电路设计应用不当，没有采用保护电路，在用户现场带电插拔产生的电浪涌导致该器件失效。

通过模拟试验再现了失效现象。

解决方法：强调该产品不支持带电插拔，建议客户在测试或使用的过程，需等电源关掉后，在进行插拔动作。

1.jpg案例2：客户反馈显示异常，显示暗淡，颜色异常，通过示波器查看波形，发现波形异常，通过一系列测试，判断IC 驱动损坏，通过EMMI测试发现照片如下：放大细节：分析芯片内部电路，低压逻辑部分损坏。

分析原因：此IC的抗ESD能力发现 COM SEG PIN在MM模式下，更容易被击穿。

在HMB模式，小于+/-3K的 ESD均OK.此IC现象是由于ESD损坏IC，导致IC出现短路所致。

具体解决方法:生产，测试的注意，注意检查机台是否漏电，检查每位员工的ESD环是否OK.下面简单谈谈在开发过程中的一些建议：要想设计质量可靠性达到要求的产品，主要有以下几个步骤：1, 明确产品的质量可靠性要求，如是消费级还是电信级，最终的客户是谁，客户的需求是什么，使用的环境是什么，产品返修率指标是多少？等等。

，由此确定产品的质量可靠性要求，作为产品规格明确下来。

2, 在明确质量可靠性规格以后进行产品总体设计，这时最重要的是选择和使用质量可靠性符合产品规格要求的器件.比如产品的使用环境比较恶劣，如使用在高海拔、强辐射地区，则需要对应的选择合适的器件。

如果在应用环境中，选用的器件本身的质量可靠性无法满足要求，那么这个设计从一开始就注定是失败的。

3,在选好器件后，就要考虑在设计应用中避免各种可能的应力对器件的损伤，如ESD防护设计、电浪涌防护设计、热设计、环境应力设计等，考虑到各种可能应力，并进行降额设计或者进行最坏情况分析。

生活中的失效保护案例

生活中的失效保护案例
生活中有很多关于失效保护的案例，以下是其中一些：
1. 电器设备中的过载保护。

电器设备通常会内置过载保护机制，当电器设备使用电流超过额定值时，保护机制会自动切断供电，避免电器设备过热或引起火灾等危险。

2. 农业中的石灰草酸钙处理。

在农业生产中，使用石灰草酸钙可以有效保护土壤中的钙离子，促进植物生长。

但如果不使用足够的石灰草酸钙，就容易导致土壤酸化，影响植物的生长和产量。

3. 汽车中的刹车系统。

汽车刹车系统通常会内置失效保护机制，当刹车系统出现失效或故障时，自动触发刹车失效保护系统，防止发生事故。

4. 电子产品中的防爆保护。

一些电子产品，如手机等，内部电池若过热或进水，可能导致爆炸。

因此，生产厂家会在电子产品中内置防爆保护机制，确保用户的安全。

这些都是生活中常见的失效保护案例。