浅析我国财产税改革对国民生活的影响

合集下载

税收政策对经济发展的影响

税收政策对经济发展的影响

税收政策对经济发展的影响税收政策在现代经济中发挥着重要的作用。

通过合理的税收政策,政府可以调节经济运行,促进经济发展。

本文将探讨税收政策对经济发展的影响,并分析其具体作用。

一、税收政策的意义税收政策是国家宏观经济调控的重要手段之一。

通过税收的征收和运用,政府可以灵活地调节经济运行,达到保持经济稳定、促进经济发展的目标。

税收政策可以调控资源配置、调整收入分配、促进产业转型升级等,对于经济的发展具有重要意义。

二、税收政策的经济影响1. 资源配置的影响税收政策通过改变税率和征收范围等方式调控资源配置,影响经济发展。

对于某些鼓励发展的产业,政府可以降低税率或给予税收优惠,以吸引更多的投资和资源流入。

相反,政府也可以通过提高税率等方式抑制某些行业的过快发展,实现资源的合理配置。

2. 收入分配的影响税收政策对收入分配具有直接的影响。

通过改变个人所得税等税率,政府可以实现贫富差距的调节。

适当提高高收入人群的税率,减少贫富差距,有助于社会的平等和稳定发展。

同时,税收政策还可以通过减免税等方式,鼓励中低收入群体的发展,提高整体社会福利水平。

3. 促进产业升级的影响税收政策可以通过减免税、退税等方式鼓励企业技术创新和产业升级。

政府可以给予高科技产业税收优惠,吸引更多的高新技术企业发展,提高国家创新能力和竞争力。

同时,政府还可以通过税收政策来限制高耗能、高污染行业的发展,促进绿色产业的发展,实现可持续发展目标。

4. 增加财政收入的影响税收是国家财政收入的主要来源,税收政策的调整会直接影响财政收入水平。

适当增加税收收入,可以提高财政支出能力,用于基础设施建设、社会保障等方面,促进经济发展。

但是,如果税收负担过重,可能会抑制企业投资和消费者消费,对经济发展产生不利影响。

三、税收政策实施的建议1. 合理征收税收政府在制定税收政策时,应考虑到企业和个人的实际情况,避免过重的税收负担。

合理税收水平可以激发企业的投资热情和个人的消费能力,促进经济发展。

我国房产税改革浅析

我国房产税改革浅析

我国房产税改革浅析摘要:本文从税收税种、征收范围、税率制定和征收不力等方面对我国目前房地产税收制度的弊病进行分析,根据原因给出改革的具体建议。

关键字:房产税改革为遏制过高的房价,我国政府接连出台国十条、国五条,但房地产市场依旧高温不下,买房对于大部分的工薪阶层来说越来越成为奢望,畸形的房价成为影响和谐稳定最大隐患。

为遏制房价过快上涨,保证房地产市场的良性发展,需要对目前我国房产税上存在的问题进行大胆改革。

近年来,随着改革开放的不断深入,各地方政府逐步形成了以土地收入为增加财政收入的主要手段的政绩观,加上城镇化程度的不断提高,房地产市场快速发展,房价蹭蹭上涨到普通工薪阶层几十年不吃不喝都无法购买的地步,所以很多专家和有识人士都建议开征房产税。

税收制度是我国调节收入、实现资源更为合理配置的杠杆工具,在房地产开发税务上,已经有土地流转税、财产税、所得税和行为税四大类共12种。

包括土地开发、房子购买、房子转让和房租租赁等四个环节的税收,可以说在一定程度上实现了利益的有效分配,但由于我国法制制度的不健全和国民法制观念的普遍缺失,使得我国的房产税体系存在不少的弊病,亟需认真加以分析,进行必要的改革,使房地产市场的运行更加符合市场规律。

一、我国房地产税收制度存在的问题主要有几下几个方面(一)房地产开发税税种混乱复杂、作用不明在房地产开发过程中和房屋买卖交易过程中,存在不少的税费交叉现象。

如,土地使用税,是为了土地的级差收益,在城镇土地使用税中明文规定,采用定额税率,对土地面积划分不同的等级进行级差收取,而不是国际比较通用的评估实际土地价值后按照实际价值进行收取,存在明显的以税代租现象;在房地产管理法中,对于土地出让一年后,还未开始建设的,当地政府可以征收一定的闲置费用,金融不超过原来出让金的两成。

但从本质上看,这个费用是一种税,符合税种强制性、无偿性和规定性的特点,而这样做就是以费代税。

(二)在税收制度上内外有别、区别对待这种区别对待是改革开放的产物,指的是我国在税收征收上在对外资企业和内资企业上采用两种不同的税收制度,如对于内地企业,征收城市房地产税和企业所得税,但是对外资企业则只征收房地产税。

对我国财产税体系建设的思考

对我国财产税体系建设的思考

对我国财产税体系建设的思考1. 引言1.1 财产税体系建设的重要性完善财产税体系也能促进社会公平和经济发展。

在当前社会财富分配不均的情况下,通过对富裕人群的财产征税,可以实现财富的再分配,促进社会公平。

财产税的征收也可以遏制财富过度集中的趋势,有利于鼓励公平竞争,促进经济持续健康发展。

财产税体系建设不仅仅是一项税收制度的改革,更是国家经济发展和社会公平的重要举措。

只有完善财产税体系,加强征管,推动财产税制度的改革,才能更好地支持国家经济发展,实现社会公平,促进经济可持续增长。

【2000字】2. 正文2.1 我国现行财产税体系存在的问题一、税基窄化问题。

我国目前的财产税主要是房产税和车辆购置税,税基较窄,财产税种类单一,征收对象较少,难以形成全面的财产税体系。

二、税收效率低下。

现行财产税征收标准不够科学合理,征收制度不够完善,导致税收效率低下,难以实现资源配置的合理优化。

三、征管体系不完善。

我国财产税的征管体系存在漏洞和灰色地带,造成逃税漏税现象普遍,造成国家税收损失,影响财政稳定和经济发展。

四、税收公平性不高。

当前财产税的征收标准和税率较低,对富人和高收入群体征收的压力较小,导致税收公平性不高,影响社会公平和社会正义。

五、税收监管不到位。

我国财产税征收缺乏有效监管和执法力度,征收管理手段落后,难以保证税收的公平合理和有效征收。

我国现行财产税体系存在的问题较为突出,亟需进一步改革完善,才能更好地发挥财产税在宏观调控和经济发展中的作用。

2.2 完善财产税体系的建议在完善我国的财产税体系时,首先应该建立一个全面、科学的财产税征管体系。

这包括完善税收法规、加强税收征管和监督力度,以确保税收的公平和有效性。

应该加强税收信息化建设,提高税收征管的精准度和效率。

应该逐步扩大财产税的征收范围,增加税收的公平性。

目前我国的财产税主要集中在房地产领域,而其他财产领域,如金融资产、股票资产等往往被忽略。

应该逐步扩大财产税的征收范围,逐步建立覆盖各个领域的财产税体系。

分税制十年制度及其影响

分税制十年制度及其影响

分税制十年制度及其影响本文将探讨中国改革开放时期的分税制十年制度及其对经济、社会和政治方面的影响。

分税制是指中央政府和地方政府之间按照一定的比例划分财政收入和支出的制度安排。

在过去的十年里,分税制逐步实施,成为了中国财政体制的重要组成部分。

一、分税制背景及意义改革开放后,中国开始逐步推行市场经济体制,财政收入和支出也面临着新的挑战。

为了应对这些挑战,中国开始推行分税制改革。

这项改革的主要目的是提高财政收入,规范财政管理,加强中央政府的宏观调控能力,促进社会主义市场经济的快速发展。

二、分税制内容分税制十年制度的核心内容是按照事权与财权相结合的原则,将财政收入分为中央固定收入、地方固定收入和共享收入三部分。

其中,中央固定收入主要包括税收、国有企业利润等,地方固定收入主要包括土地出让金、城市维护建设税等,共享收入主要包括增值税、所得税等。

此外,分税制还规定了各级政府的财政支出范围,以确保地方政府能够有效地提供公共服务。

三、分税制影响分析分税制十年制度对中国的经济、社会和政治方面产生了广泛的影响。

首先,分税制改革提高了中央政府的财政收入,使其能够更好地调控宏观经济。

其次,分税制加强了地方政府的财力,使得地方政府能够更好地提供公共服务,促进了地方经济的发展。

此外,分税制还增强了企业和个人的纳税意识,规范了税收征管秩序,减少了税收流失。

但是,分税制也带来了一些问题,如财政支出压力加大、地方政府债务风险增加等。

这些问题需要政府在后续的改革中加以解决。

以共享收入为例,虽然共享收入在一定程度上缓解了各级政府的财政压力,但同时也增加了财政管理的复杂性和不确定性。

因此,政府需要寻求更加稳健、可持续的财政政策,以应对这些挑战。

四、总结分税制十年制度在改革开放时期对中国经济的发展起到了积极的推动作用。

通过事权与财权的合理划分,以及财政收支范围的明确规定,分税制增强了中央政府的宏观调控能力,促进了地方经济的发展,同时也提高了企业和个人的纳税意识。

税务对人民群众的意义

税务对人民群众的意义

税务对人民群众的意义税务在国家经济生活中发挥着重要的作用,对人民群众的意义也是深远的。

以下从五个方面阐述税务对人民群众的意义。

一、维持国家运转税收是国家财政收入的主要来源,而财政收入是国家正常运行的基础。

通过税收,国家能够有效地收集社会财富,进行必要的基础设施建设、公共服务提供等,从而保障国家的正常运转。

对于人民群众而言,这意味着他们能够享受到更好的公共服务和基础设施,如良好的道路、医疗和教育等。

二、调节经济税收是国家调节经济的重要手段之一。

通过调整税率、税种等,国家可以刺激或抑制经济活动,实现经济的稳定增长和就业的增加。

例如,降低企业所得税率可以鼓励企业投资,增加就业机会;提高个人所得税起征点可以增加居民可支配收入,刺激消费需求。

这些措施有助于促进经济的繁荣和发展,从而提高人民群众的生活水平。

三、保障民生税收不仅可以用于基础设施建设和服务提供,还可以用于保障和改善民生。

例如,国家通过税收收入提供的社会保障、医疗、教育等方面的福利,可以帮助人民群众应对生活中的各种风险和困难。

这些福利政策不仅保障了人民群众的基本生活需求,也增强了社会的稳定性。

四、促进社会公平税收具有调节收入分配的作用,有助于促进社会公平。

通过个人所得税、遗产税等税种,国家可以将社会财富从高收入人群向低收入人群转移,缩小贫富差距。

这种调节作用在一定程度上缓解了社会矛盾,促进了社会的和谐稳定,让人民群众共享经济发展的成果。

五、维护国家安全税收也可以为国家安全提供支持。

国家的安全需要大量的资金投入,如军队的开支、边防安全等。

通过税收,国家可以筹集必要的资金来维护国家的安全和稳定。

这不仅保障了人民群众的生命财产安全,也为国家的长期发展提供了坚实的基础。

综上所述,税务对人民群众的意义重大。

从维持国家运转到调节经济,从保障民生到促进社会公平,从维护国家安全等方面都发挥着重要的作用。

了解这些意义有助于我们更好地理解和支持国家的税收政策,同时也有助于我们更好地规划自己的税务行为,实现个人和社会的共同发展。

税收对居民生活的影响

税收对居民生活的影响

税收对居民生活的影响
税收是国家财政收入的重要来源,也是国家实现宏观调控和社会公平的重要手段。

税收政策直接影响着居民的生活,因此,税收对居民生活有着重要的影响。

首先,税收对居民的消费行为产生影响。

税收政策会直接影响商品和服务的价格,进而影响居民的消费水平和消费习惯。

例如,对某些高消费品征收较高的消费税,会导致居民减少相关消费,而对生活必需品征收较低的消费税,则会促进居民的消费。

因此,税收政策直接影响着居民的消费选择和消费水平。

其次,税收对居民的收入分配产生影响。

通过税收政策,国家可以调节居民的收入分配,促进社会公平。

例如,对高收入者征收较高的个人所得税,对低收入者实施税收减免,可以缩小收入差距,促进社会公平。

此外,税收政策还可以通过税收优惠和补贴等方式,促进居民的就业和创业,进而提高居民的收入水平。

另外,税收对居民的社会保障和福利产生影响。

国家通过税收征收和支出,提供各种社会保障和福利服务,如医疗保险、养老金、教育补贴等。

税收政策的调整会直接影响这些社会保障和福利服务的提供水平和覆盖范围,进而影响居民的社会福利水平。

总的来说,税收对居民生活产生着广泛而深远的影响。

国家通过税收政策的调整,可以直接影响居民的消费行为、收入分配、社会保障和福利水平,进而影响着居民的生活质量和生活方式。

因此,税收政策的制定和调整需要充分考虑居民的利益,促进社会的可持续发展和居民的全面发展。

税收对国计民生的重要意义

税收对国计民生的重要意义

税收对国计民生的重要意义税收是国家财政收入的主要来源之一,其在国计民生中的重要意义不可忽视。

本文将从税收的意义、税收的重要性以及税收在国计民生中的作用三个方面来分步阐述。

一、税收的意义税收作为国家财政收入的主要来源之一,它不仅是政府派生财政支出的来源,而且也是调节经济发展的一个重要手段。

税收根据纳税人的财产收入,按照规定的税率进行征收,实现财富再分配的目的,促进了社会公平和经济的发展。

二、税收的重要性税收在国家整体经济中具有很高的重要性。

它不仅能够增加国家收入,在保障国家财政收支平衡的同时,也能够调节国家的宏观经济和控制通货膨胀。

在财政收入的基础上,国家可以加大投资力度,促进国家经济的发展,提高国民生活水平。

此外,税收对企业、个人和家庭等各方面都有着直接或间接的影响,它可以推动企业增强自身的发展实力,加快技术进步和创新,提高劳动生产率,增强国家的国际竞争力。

三、税收在国计民生中的作用税收在国计民生中具有很重要的作用。

它可以通过调整财政政策,加强投资,扩大社会保障,发展社会事业来提高国民生活水平。

具体而言,税收在以下几个方面发挥着重要作用:首先,税收可以用于与低收入家庭的社会福利支持。

国家通过税收措施将福利分配给最需要支持的人群,缩小社会福利差距,从而达到改善国民生活的目的。

其次,税收可以用于推动教育、科技等社会事业的发展。

国家可以利用税收归集的资金对各项社会事业进行广泛支持,从而推进国家教育科技水平的提高,为全民提供先进的发展动力,促进国家整体经济增长。

最后,税收还可以用于保障国家安全。

税收在这方面主要体现在增加国防开支上,依据纳税人的财产直接进行征收。

国家通过税收的加大,增强了国防实力,提高了国家安全水平。

综上所述,税收在国计民生中具有不可忽略的重要意义。

税收的意义、重要性以及作用都深挺着国家和全民的根本利益,促进了国家的发展和改善了国民的生活水平。

税收对国民收入分配的调控作用分析

税收对国民收入分配的调控作用分析
收 入 群 体 享 受 到 应 有 的 以及 更 多 的 经 济 发 展 的成 果 。 在 增 值 税 方 面 , 由于 增 值 税 的 征 收 范
围 广泛 ,覆 盖 到 生 活 必 需 品 ,而 生 活 必 需
我 国 国 民 收 入 的 三 次 分 配
在 国 民收 入 分 配 的 三 个 层 次 中 ,一 次 分 配 是 原 始 分 配 ;二 次 分 配 是 对 一 次 分 配 的调 整 ,以 政 府 调 节 来 弥 补 市 场 分 配 的不 足 :第 三 次 分 配 则 是 对 二 次 分 配 的 补 充 , 以民 间 捐 赠 来 弥补 政 府 调 节 的不 足 。
作 用 。 由于 第 三 次 分 配是 人 们 自觉 自愿 的

种: n ,它不仅带 来经济的影响 ,而且 t a
税 收 对 国 民 收 入 二 次 分 配 的
调 控
税收调节收入分配主要集 中在二次收 入分配领域 ,二次分配 中,税收对缩小收 入差距 、为政府提供转移支付 的确起到 了
次 分 配 中 , 充 分发 挥 税 收 的 积 极 作 用 , 使 其 切 实 、 有 效 地 对 国 民收 入 分 配 差 距 予 以调 控 ,是 我 国 经 济 发 展 与 和 谐 社 会 建 设 不 可 回 避 的 问 题 。 本 文 对 此
进 行 了探 讨 。
许 多富人的财产被直 接或间接地转移到 了 穷人手 中,客观上起 到国民收入的再分配
扩大奢侈 品的征税范 围 , 对购买超豪华 如 住宅 、高档 家俱等开征特 别消费税。应合 理界定奢侈 品的定义 , ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ不能挫 伤中等收 入 人群的消 费 , 又要 有效的调节 高收入者
的消费。 在 资 源 税 方 面 ,资 源税 一 直 是 我 国 开 征 的所 有 税 种 中 的 “ 麻 税 ” 0 8年 资 芝 。2 0

论财产税制的改革

论财产税制的改革

资源 配置 、缩小 财富差 距 ,并将提 升整 且 以 房 产 原 值 计 税 , 税 负 与 纳 税 能 力 脱 地 方 以机 会 来 以 费 代 税 。 例 如 土地 管 ( 城 个税 法体 系的 合理性 、深化 我 国财政体 节 ;以租金 计税 ,难于征 管 ,易于逃税 。 理 法》第 三十 七条规 定的 闲置费和 (
局 限; 导 思 想; 目标体 系;路 径 选择 指
但 上述税 法调 节财 富差 距功 能和配 置 资 大改革 ,疏于 财产税 制 的实 质修 改 ,这 源 功能微 弱 ,真正 能在 此大展 身手 的是 或 许是 城市房 地产税 暂行条 例 能原
财 产税 制 。 是 财 产 税 制 未 能 与 时 俱 进 , 封 不动 地 施行 半 个 多世 纪 的原 因之 一 。 可 原 有的定 位在新 的时 代 已失 去准确 性 。 中 央 原 则 、 粗 疏 、滞 后 的 财 产 税 制 不 能 满 足 当 前 地 方 的 实 际 需 求 ,急 需 变 革 , ( )税制 要素 的非科 学性 二
内容 设 计
边缘 化税 收制度 。在 国 民财富迅 速积 累 矿 区 ,不含农村 。有失 公平 。其二 ,计税 严 重 的 不 利 影 响 。 与 贫 富 差 距 日益 扩 大 共 存 的 当 前 ,现 行 依 据不科 学 。例如 :自用 房产 以房 产原 ( 四)财产税 与 财产性 收费 的错 位 财 产 税 制 已无 力 回 应 现 实 的 挑 战 。 财 产 值 ( 史价格 )为计税依 据 ,出租房产 以 历 方 面 现 实 中资 源浪 费 现象 严重 , 税 制 的 改 革 是 十 一 五 税 制 改 革 的 重 要 内 租 金 ( 场 价 格 ) 计 税 依 据 。同 是 房 产 必 须 予 以调 控 ;另 一 方 面 财 产 税 制 却 按 市 为 容之一 ,它 将改善 地方 财政 状况 、优化 却 适 用 不 同 的计 税 依 据 , 有 失 公 允 。 而 兵 不 动 ,置 之 不 理 。这 就 给 相 关 部 门 和

税收对个人储蓄与消费的影响

税收对个人储蓄与消费的影响

税收对个人储蓄与消费的影响税收作为国家财政的重要来源之一,对个人的储蓄和消费都有着重要的影响。

在税收政策的引导下,个人的储蓄和消费行为也会发生变化。

本文将就税收对个人储蓄和消费的影响进行探讨。

一、税收对个人储蓄的影响个人储蓄是指个人将其所得的一部分资金闲置起来,以便将来进行投资或应对紧急情况。

在税收政策的影响下,个人储蓄会受到以下几个方面的影响。

1. 储蓄奖励机制税收政策可以通过储蓄奖励机制来鼓励个人储蓄。

例如,一些国家会推出储蓄免税政策,对个人储蓄的利息收入实行免税。

这样一来,个人在储蓄时可以享受到一定的税收优惠,从而鼓励更多的人进行储蓄。

2. 税收率调整税收率的高低也会对个人储蓄产生影响。

当税收率较高时,个人在进行储蓄时需要支付更多的税款,这可能会降低个人储蓄的积极性。

相反,当税收率较低时,个人在储蓄时需要支付的税款减少,这可能会刺激个人增加储蓄。

3. 社会保障政策一些国家通过社会保障政策来鼓励个人储蓄。

例如,提供养老金、医疗保险等福利,可以减轻个人储蓄的压力,鼓励个人更多地进行储蓄。

二、税收对个人消费的影响税收政策也会对个人的消费行为产生一定的影响,具体体现在以下几个方面。

1. 消费税消费税是一种对商品和服务的销售额征税的方式,它可以通过调整税率来影响个人的消费行为。

当消费税率较高时,个人在消费时需要支付更多的税款,这可能会降低个人的消费意愿。

而当消费税率较低时,个人在进行消费时需要支付的税款减少,这可能会刺激个人增加消费。

2. 间接税与直接税税收根据征收时的对象可以分为间接税和直接税。

间接税是指从商品和服务的生产、流通环节征收的税,如增值税;直接税是指直接从个人所得征收的税,如个人所得税。

不同的税收形式对个人消费的影响也不同。

间接税通常会直接反映在商品和服务的价格上,进而影响个人的消费决策;而直接税则会在个人所得阶段进行征收,对个人的消费行为影响相对较小。

3. 奢侈品税有些国家对奢侈品征收额外的税款,这被称为奢侈品税。

税收制度对于国家经济发展的影响

税收制度对于国家经济发展的影响

税收制度对于国家经济发展的影响一、税收制度的概念与分类税收制度是指国家通过法律规定的各项税型、税率及征收标准等规范,以实现政府财政收入的合理化安排,调节国民经济发展的速度和方向。

根据税种、税率和征收方式的不同,税收制度可以分为直接税和间接税,进口税和出口税,个人所得税和企业所得税等不同类型。

二、税收制度与国家经济发展的关系税收制度是国家经济发展的重要组成部分,直接影响着经济增长、就业和收入分配等多个方面。

正确的税收制度可以促进经济发展和社会进步,而不当的税收制度则会产生不良影响。

三、税收制度的积极作用1. 支持政府公共服务和社会事业发展税收作为政府的主要财政收入来源,可以支持政府公共服务和社会事业的发展,如教育、医疗、社会保障等。

同时,政府可以通过税收制度加强财政监管和收支平衡,促进国家经济的健康发展。

2. 促进产业结构调整和技术升级税收制度可以通过税率和税收优惠等措施,引导和促进产业结构调整和技术升级,推动经济增长和转型升级。

例如,国家可以通过减免企业所得税、关税和城市维护建设税等方式,鼓励高新技术产业和绿色环保产业发展。

3. 调节收入分配和社会公平税收制度可以通过减税、征税和税收调节等手段,调节收入分配,实现社会公平和资源均衡配置。

例如,政府可以通过增加个人所得税的起征点和降低税率,减轻低收入人群的税负,提高社会公平度。

4. 支持国际贸易发展税收制度对国际贸易也有重要影响,可以通过减免进口税和出口税等方式,推动国际贸易发展,提升国家在全球的竞争力和地位。

同时,税收制度也可以通过税收现金对外汇控制,维护国家的金融安全和稳定。

四、税收制度的不利影响1. 影响企业经营和投资不当的税收制度对企业经营和投资产生不利影响。

高税率和多头税负,使得企业经营成本增加,投资收益降低,进而影响企业发展和创新能力。

特别是对中小企业来说,税收制度的不合理性更加突出。

2. 反映经济失衡和社会不平等不当的税收制度可能会加剧经济失衡和社会不平等。

房产税论文:房产税的改革与影响分析 (1)

房产税论文:房产税的改革与影响分析 (1)

据中国政府网消息,国务院同意国家发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》指出,出台资源税改革方案,逐步推进房产税改革。

房产税的改革将会对房地产行业,购房者,政府和相关金融机构产生重要影响,所以房产税的改革成为政府亟待解决的问题和社会各界关注的热点。

一、房产税概述房产税又称房屋税,我国的房产税,是以房屋为征税对象,按照房屋的计税余值或房屋的租金收入,向产权所有人征收的一种财产税。

现行的房产税是第二步利改税以后开征的,1986年9月15日,国务院颁布了《中华人民共和国房产税暂行条例》同年10月1日开始施行。

房产税是中外各国政府广为开征的古老的税种,各个国家在抑制房价方面都有不少手段,除房产税外,还有土地增值税、资本利得税和物业税等。

房产税在我国最早起源于周代,1949年新中国成立后,政务院发布《全国税政实施要则》将房产税列为开征的14个税种之一。

1973年进行税制改革,简化税制。

1984年进行工商税制全面改革,恢复征收房产税。

1986年9月15日国务院发布《中华人民共和国房产税暂行条例》,当年10月1日起施行。

至此,房产税在全国范围内全面征收。

随着近年来土地供应紧张,房价不断攀升,控制房价上涨势在必行,政府在出台新“国十条”控制房价后,又于5月31日,在国务院同意国家发改委《关于2010年深化经济体制改革重点工作的意见》中明确指出要逐步推进房产税改革。

二、房产税改革(一)房产税改革的原因房价的快速上涨对社会的方方面面产生了巨大的影响,主要表现在对经济的影响和对社会的影响两方面。

对经济的影响有,在流动性相对过剩的背景下,楼市中产生了大量投资投机性需求,造成部分城市房价短期内迅速上升。

其结果是,一方面,许多人对住房有着迫切的需求,却只能望房兴叹、无力购买;另一方面,大量炒房客以非常低的持有成本囤积房屋,等待获利。

过高的首付款和月供支出明显压缩了工薪阶层的消费需求,大多数购房者纷纷削减了其他商品和服务的消费,这对我国刺激内需的政策效果产生了严重的负面影响,也成为扩大居民消费需求的重要障碍之一。

财税改革对经济发展的影响

财税改革对经济发展的影响

财税改革对经济发展的影响财税改革是指政府对财政和税收制度进行调整和改革的过程。

通过对财税政策的优化和改革,可以对经济发展产生深远的影响。

本文将探讨财税改革对经济发展的积极影响,并分析其中的具体机制。

一、优化资源配置财税改革的首要目标之一是优化资源配置。

通过改革税制,减轻企业负担,提高投资回报率,从而鼓励和引导资金向经济增长潜力更高的领域流动。

通过降低税负,企业可以更多地用于研发创新、技术改造、人才培养等方面,推动经济结构升级和创新驱动发展。

二、激发市场活力财税改革能够激发市场活力,促进经济发展。

通过调整税制和优化财政支出,可以降低市场准入门槛和经营成本,改善商业环境,加强市场竞争,激发企业的创新活力和市场活力。

通过降低税负,提高企业盈利能力,进一步吸引了更多企业参与市场竞争,推动了市场供给的增加和优化。

三、促进区域经济平衡财税改革可以促进区域经济平衡。

通过调整税制和财政政策,可以更好地推动资源在区域间的合理配置,促进经济发展的均衡。

对于中西部地区等相对欠发达地区来说,财税改革可以通过减税和加大产业扶持力度,吸引更多的投资和人才流入,推动区域经济的发展。

同时,对于东部地区来说,财税改革可以通过加大税收调节力度和财政转移支付,促进资源向中西部地区的流动,促进区域经济协调发展。

四、推动税收征管现代化财税改革还可以推动税收征管现代化。

通过改革税收制度和完善征收管理机制,实现税收的公平、高效征收,提高税收征管的科技化水平和信息化建设。

税收征管现代化的推进,可以提高纳税人的满意度和遵纳税法意愿,加强税收征管机构的效能和服务能力,有利于税收收入的增加和经济发展的稳定。

五、促进经济结构优化财税改革对经济结构优化具有积极的促进作用。

通过调整税收政策和财政支出,可以更好地引导经济结构向战略性新兴产业、现代服务业等高附加值领域转变。

通过税收激励和经济补贴,可以促进绿色经济、低碳经济等可持续发展的产业壮大,推动经济向高质量发展转型。

我国税收制度的变化及经济影响分析

我国税收制度的变化及经济影响分析

我国税收制度及其对经济的影响分析国贸一班张静蕊20102310126张文静20102310127姚怡琨20102310123舒瑞20102310115精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有--------------我国税收制度及其对经济的影响分析税收是一个国家财政收入的主要来源,税率的调节是政府主要的财政政策手段。

一个良好的税收制度应当有利于财政收入稳定增长和宏观调控能力不断提高,为市场主体和经济发展创造公平、相对宽松的环境。

税收制度对我国经济的发展有重要的影响,它在一定程度上给予我国经济发展以良好的空间,形成有利于刺激经济发展的良性机制。

我国税收制度对经济的影响体现在以下几个方面:一、对资本投入的影响经济增长是经济发展的前提条件,影响经济增长的因素有资本形成、自然资源、技术水平、劳动力素质等。

其中,由储蓄水平决定的资本形成能力在制约经济增长方面起决定性作用。

有效的资本形成受多种因素影响,税收制度是其中的因素之一。

在我国,按投资活动的主体划分,投资包括政府投资、国有企业投资和民间投资三种类型。

政府投资是国家宏观经济调控的重要手段,主要受财政支出政策和国家产业政策的影响。

国有企业的投资由于国有企业的内在的低效率特征,使得其在很大程度上不具有“经济增长”的内涵。

由于国家依赖于国有企业的税收收入,因而国家首先要保证的是国有企业的生存,而国有企业也会预期到国家的这种“担保”。

因此,这时的投资不仅不能形成国民经济的有效投资,而且会“挤占”国民经济资源,使“投资”流向低效率的领域。

民间投资,是指政府和国有经济以外的法人组织和自然人的投资行为和投资结果。

随着改革开放的深入,我国民间投资呈现出高速发展的态势。

税收政策在促进民间开放性投资行为中具有精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有--------------投资行为上的主导支配作用,同时抑制了民间盲从性投资行为,对民间投资有着重要的影响。

税制改革对经济的作用与意义

税制改革对经济的作用与意义

税制改革对经济的作用与意义一、税制改革对经济的作用税制改革是指对一个国家或地区的税收制度进行的改革。

税制改革对经济的作用是多方面的。

首先,税制改革可以促进经济增长。

降低税率、减轻税负、优化税收结构等举措能够提高企业的盈利水平和投资收益率,从而促进了企业投资的活跃和投资效率的提高,有利于市场活力的增强和经济增长的加速。

其次,税制改革可以增强企业竞争力。

降低企业的税率和减轻税负,可以降低企业的成本,改善企业的盈利状况,提高企业的竞争力。

同时,优化税收结构,加强税收管理,可以打击不正当竞争、维护公平竞争的市场环境,促使企业进行良性竞争,不断提升其核心竞争力。

第三,税制改革可以促进经济可持续发展。

通过降低污染排放的税率,减少环境污染等税收优惠政策,可以激发企业投资环保设施的积极性,促进经济可持续发展。

同时,通过调整税制结构,减轻对资源类商品征收的税收负担,可以促进资源的有效利用和可持续开发,实现经济发展与资源保护的良性互动。

第四,税制改革可以促进国家财政收入的增加。

通过优化税收结构、提高税收管理水平等措施,可以有效防止税收漏税和逃税,保障国家财政稳定收入,支持政府基础设施建设和公共服务提供,保障人民群众的各项权益。

二、税制改革对经济的意义税制改革对于一个国家或地区的发展具有重要的意义。

首先,税制改革有助于协调政府与企业的关系。

税收是政府的主要财政收入来源,优化税收结构、减轻税收负担、优化税收管理等措施使得企业和政府在利益分配上更加协调,使政府获得财政稳定收入的同时,加强了政府和社会各界的联系。

其次,税制改革有助于提高政府的管理水平。

税收管理是一项复杂的工作,税制改革需要政府不断提高管理水平,并采用合理措施加强税收管理,整治税收漏洞,维护公平税收制度。

这进一步提高了政府在经济发展和社会管理中的能力和水平,并为实现国家治理体系和治理能力现代化提供了经验。

第三,税制改革有助于提升国家综合实力。

优化税收结构、减轻税收负担等措施,有利于企业的发展和经济增长,进一步增加了国家的经济实力。

国内主要税收收入对我国居民消费水平的影响

国内主要税收收入对我国居民消费水平的影响

国内主要税收收入对我国居民消费水平的影响作者:高畅来源:《卷宗》2016年第10期摘要:随着我国经济的快速发展,居民的消费水平也在不断提高。

要想继续扩大居民的消费需求,带动社会经济水平的进一步提高,就应该从现有的财经政策尤其是税收政策中找寻出路。

本文选取了1999-2014年间的相关数据,建立了计量经济学模型并利用EViews3.1软件对数据进行了相关、回归分析和检验,并且针对模型出现的多重共线性和自相关的问题,进行了修正。

通过对我国居民的消费水平和增值税营业税消费税等主要税收收入的定量研究,揭示并验证了国内主要税收收入与我国居民消费水平呈显著正相关关系。

进而从税收收入方面探求提高我国居民消费水平的措施,并以此提出部分意见和建议。

近年来,国家希望通过扩大内需来促进经济发展,而税收则是促进居民消费、刺激经济增长不可忽视的重要因素。

关键词:居民消费水平;主要税收收入;计量经济学1 引言“十三五”规划纲要指出:“适应消费加快升级,以消费环境改善释放消费潜力,以供给改善和创新更好满足、创造消费需求,增强消费能力,改善大众消费预期,挖掘农村消费潜力,着力扩大居民消费。

”自改革开放以来,我国经济呈现迅猛发展的趋势。

中国经济的发展很大一部分都依赖于内需的拉动,内需则反映在居民消费上。

消费作为拉动经济发展的三驾马车之一,起着不可替代的作用。

一般而言,国家征税将会降低居民的收入水平,并进而影响居民的消费水平并且不同的税种对居民消费的影响方式及程度存在一定的差异。

自2016年5月1日起,在全国范围内全面推开“营改增”,这一重大的税制改革无疑会对我国经济社会产生重大的影响。

2 影响因素分析(一)国内增值税:是对在中人民共和国境内销售货物、提供应税劳务、提供应税服务以及进口货物的单位和个人征收的一种价外税,属于间接税。

一般而言,间接税容易通过涨价的方式转嫁给购买方,从而导致价格的上涨。

在价格普遍上涨的条件下,间接税会产生收入效应,降低消费者的实际可支配收入,从而降低居民的消费需求。

财税制度改革对经济发展的影响

财税制度改革对经济发展的影响

财税制度改革对经济发展的影响财税制度的改革对于一个国家的经济发展至关重要。

改革的目的在于调整财政收入与支出之间的平衡,提高财政资源的利用效率,推动经济发展。

对于不同的国家而言,财税制度的改革方式会有所不同,但其目的相同。

以下将探讨财税制度改革对于经济发展的影响。

一、促进经济增长财税制度改革可以增加个人和企业的可支配收入,从而提高消费和投资。

尤其是降低企业税负,可以鼓励企业投资和创新,增加劳动生产率和利润率,进而推动经济增长。

此外,财税制度改革还可以减少资源浪费,提高资源配置效率。

例如,通过对不必要的政府部门和项目的削减,可以减少浪费,从而释放出更多的资源,用于支持经济发展。

二、促进产业转型升级在财税制度改革中,可以通过减税减费等手段,促进旧产业的调整转型和新产业的发展。

例如,针对新兴产业,可以加大对其的税收优惠政策支持,从而吸引更多的企业投资进入该产业,推动其发展。

同时,也可以通过税收政策等手段,对传统产业进行淘汰和转型,鼓励其走向更加高效、环保、低碳的发展道路。

三、增加税收收入虽然财税制度改革带来的直接税收收入会有所减少,但一些税制改革可以通过其他手段增加税收收入。

例如,通过简化税收征收程序和加强税收征管,可以降低制度成本,增加可征收税基,从而增加税收收入。

在此基础上,还可以加大对于大企业和高收入人群的税收征收力度,增加税收的公平性和良性发展。

四、增强经济竞争力在财税制度改革中,可以通过调整税收政策等手段,增强国家的经济竞争力。

例如,降低企业税负可以降低企业生产成本,增强企业的市场竞争力。

同时,也可以通过在税收政策中创造吸引海外投资和人才的环境,增加国家对于外来资本和人才的吸引力,从而进一步提升国家的竞争力。

总结财税制度改革对于一个国家经济发展有着深远的影响。

改革可以促进经济增长,推动产业升级,增加税收收入和增强经济竞争力。

随着全球经济环境的变化和国内经济发展的需要,财税制度改革也需不断深化和完善,为经济发展提供更加良好的环境条件。

财税体制改革对地方经济发展的影响评估

财税体制改革对地方经济发展的影响评估

财税体制改革对地方经济发展的影响评估随着我国经济的不断发展和城乡发展差距的逐渐拉大,财税体制改革成为了推动地方经济发展的一项重要举措。

本文将就财税体制改革对地方经济发展的影响进行评估,分析其利与弊,探讨未来的发展方向。

首先,财税体制改革能够促进地方经济的繁荣与发展。

在过去,我国财权极度集中于中央政府,导致地方政府的财政状况相对较差,难以有效地推动经济发展。

而财税体制改革将财权下放到地方,使地方政府能够更加自主地进行经济规划和布局,提高了地方政府在经济发展中的主动性和自主权。

同时,财税体制改革还能够促进地方政府间的合作和竞争,各地区能够更好地利用自身资源和优势,推动经济协调发展。

然而,财税体制改革也存在一些问题和挑战。

第一,地方政府的财政状况不尽相同,有的地方财政相对宽裕,有的地方财政相对紧张,这就会导致改革效果的不均衡。

有些地方政府可能会因为财政压力过大而无法有效地运用资源,甚至发生财政困境。

第二,财税体制改革可能会导致地方政府之间的激烈竞争,各地方政府为争夺资源和项目可能会走捷径、不择手段,造成资源的浪费和环境的破坏。

因此,在推进财税体制改革的过程中,需要重视地方政府的协调和约束机制,加强监督和评估,确保改革的有效性和可持续性。

进一步探讨,财税体制改革还应当注重地方经济发展的可持续性和稳定性。

一方面,财税体制改革不能只注重一时的经济增长,而应该注重发展与环境的协调,遵循绿色发展理念,推动经济高质量发展。

另一方面,财税体制改革应该注重地方政府的财政能力和可持续性,不能将贫困地区的财政压力过大地转移给地方政府,应该建立公平和均衡的财政转移支付机制,确保财政资金的合理配置和使用。

最后,未来的发展方向应当是进一步加强财税体制改革,提高地方政府的财政自主权和管理能力。

一方面,需要深化财政体制改革,形成合理的财政体系和分配机制,使地方政府能够更好地运用资源和资金,促进经济社会的全面发展。

另一方面,需要加强财政监管和风险防控机制,防止财政过度膨胀和风险堆积,确保财税体制改革的可持续性和稳定性。

对我国财产税体系建设的思考

对我国财产税体系建设的思考

对我国财产税体系建设的思考我国财产税体系建设一直是一个备受关注的问题。

随着我国经济的快速发展和财富的不断积累,如何建立一个科学合理、公平公正的财产税体系成为摆在我们面前的一个重要课题。

本文将从多个角度对我国财产税体系建设进行深入思考。

我们需要对财产税的概念进行澄清。

财产税是一种向拥有和拥有者享有财产(包括不动产、动产和金融财产)征税的行政税。

其征税对象是个人、家庭或者其他组织所拥有的财产。

财产税对于公共财政的收入和公共财政的分配起着重要作用,有利于促进社会财富的合理分配和社会公平。

建立一个健全的财产税体系对于我国的经济社会发展至关重要。

在建立财产税体系时,我们需要考虑到其对经济的影响。

财产税的征收会对个人和家庭的财产形成一定的压力,从而影响到他们的消费和投资行为。

在制定财产税政策时,需要充分考虑其对经济的影响,避免过度征收导致社会经济的不稳定。

也要考虑到财产税对各个行业和地区的影响,避免对某些行业和地区形成不利影响。

在建立财产税体系时,需要充分考虑各种因素,制定科学合理的政策,以实现经济和社会的双赢。

建立财产税体系也需要考虑到其对社会公平的影响。

随着财富的不断积累,财产的分配不平等问题日益突出。

建立一个合理的财产税体系可以通过对财产进行合理征税,促进财富的合理分配,减少贫富差距,实现社会公平。

财产税体系的建设也是社会公平的重要手段。

我国财产税体系建设还需要考虑到对促进经济发展的作用。

财产税可以通过合理征税对财产进行调节,促进资源的合理配置,推动经济的稳定和发展。

通过对不同类型的财产进行差别税率的征收,可以起到调节财产结构,促进国民经济的发展。

在建立财产税体系时,需要充分考虑其对经济发展的作用,制定合理的政策,实现经济和社会的双赢。

我国财产税体系建设还需要考虑到其对税收管理和政府治理的影响。

建立一个健全的财产税体系可以提高税收的公平性和有效性,促进政府财政管理的规范和现代化。

通过对财产进行征税,可以有效地增加政府的财政收入,为政府提供更多的财政来源,有利于推动政府的改革和现代化。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析我国财产税改革对国民生活的影响
作者:王玺坤
来源:《财经界·学术版》2016年第15期
摘要:本文将从征收房地产税对房价的影响与增设遗产税对收入分配的影响两个方面入手,计量我国财产税改革对国民生活的影响。

通过观测试点城市(上海、重庆)开征房地产税后房价的变化,总结出房产税对房价有明显的负向作用。

对比国际经验,针对我国试行的房产税税制提出建议与展望。

分析我国现状,阐述增设遗产税的必要性,并对遗产税对收入的分配效应做出具体说明。

最后,对我国遗产税制度的设计提出一些建议。

关键词::财产税房地产税遗产税
一、引言
当前我国税制体系按税种类型可以大致划分为四个大类,分别为货物与劳务税、所得税、财产税和其他税收。

从2005年到2013年,在我国各税种收入占GDP的非加权平均的税负结构中,财产税所占比重大体呈现上升的态势,财产税在我国税收总体中占有愈发重要的地位。

财产税是以纳税人所有或属其支配的财产为课税对象的一类税收。

广义的财产税是对财产税的相关税种的总称,包括对存量财产、财产收益、财产所得等征税。

而狭义的财产税,是指对存量社会财富的征税,也即对不动产保有环节的征税,本文讨论的财产税仅限定在狭义的范围内。

房地产税与遗产税作为了财产税的主要组成部分,两者也均为改革中期待新增的税种,对于我国简并税制有着十分重要的意义。

二、理论假说
(一)关于房产税对房价的抑制作用
税收都会增大持有某种商品的成本,因而资本会由高税商品流向低税商品。

房产税的提升会使资本由房产投资向其他投资品流动。

因此长期视角来看,提高房产税会使房屋需求减少,房价下降。

因此房价与(持有期征收性)房产税应当呈负向相关关系。

而如果假说成立,这样的措施与当前房地产市场“去库存”的大目标相违。

(二)关于遗产税对收入的分配效应
增设遗产税可以有效减轻财富集中的程度,促进社会公平。

理论而言,遗产税的存在会使得富人抑制储蓄,刺激消费,以达到减轻税负的目的。

同时遗产税的存在能够增强对资本利得的调控;通过完善个人财产的申报制度,减少灰色收入,遏制腐败的滋生。

因此,遗产税的增设会产生很多助益,最重要的方面在于,它有利于收入的再分配。

三、实例分析
(一)房地产税对房价的影响
1、现状分析
自14年开始,我国先后开始以上海、重庆为试点城市征收房产税。

重庆、上海分别采用了不同税收模式。

上海模式旨在降低外来人口带来的炒房热,而重庆模式则更注重对于存量独栋商品住宅、新购高档住房的管理。

两市在房产税实施的两年里,新建住宅价格都经历了“先上升,稍有回落,再上升”的过程。

在对两地房价持续变化进行实证分析后,我们可以得出如下几个结论。

第一,房产税可以引起房价下降,但对房地产价格的影响有限。

;第二,房产税对房价同比增长率降低影响十分显著,这意味着房产税能够有效抑制房价过快上涨;第三,房产税对商品房销售量的提升效果十分显著;第四,房产税对于不同用途的买房行为可以具有一定的区分度。

我们可以发现房产税对于房价确实具有负向作用,但这个作用是有限的。

在OECD国家,房产税率每提高1%,房价指数将下降0.69%。

然而1980-2009年23个OECD国家房产税率均值已经达到2.61%,这意味着一个国家试图依靠大幅提高房产税率降低房价的政策是不可行的。

虽然房产税抑制房价的作用有限,但是在国内,征收房产税仍然会在一定程度上打击了投资买房的行为。

投资买房行为减少,房价会有所降低。

对于投资买房者,房价下降并不意味着可以增加购买量,这样代价巨大,因为不是所有人都要交房产税。

而对于普通的住房购买者,房价下降会激励他们的买房行为,从而购买量会增大。

这与当前房地产“去库存”的大目标并不相违。

同时央行降息,会进一步激励买房行为,也会导致购买量呈现上升趋势。

2、阻碍与建议
对于当前国内的房地产税征收状况,存在以下几个问题。

第一,“重流转,轻保有”问题。

房地产保有环节征收税额比例并不大,由福利房制度向商品房制度转换导致的历史遗留问题,房产保有成本较低,使得投机现象增加,导致房地产持有闲置增加,一定程度上影响了房地产供给,使得资源配置效率降低。

因此此次改革试图改变“重流转,轻保有”的局面,加强房屋保有环节的征税。

第二,征税对象有限,过时的课税范围削弱税基。

在地域方面,现行的房产税和城镇土地使用税课税范围仅局限在城镇化区域,但目前随着农村城镇化水平的不断提高,农村房产也形成了较为可观的规模,成为了潜在的房产税基,潜在税基变窄,限制了房地产税收收入。

因此改革也力图建立明确的产权关系和完善产权登记制度,扩大征税范围与征税对象,并制定合理的税率。

第三,征税环节重复。

目前房产税的征收依据是按房屋的计税余值或租金收入征收,而土地使用权成本在房屋建造过程中已经计入了房屋整体成本中,因此房产税已经征收了土地使用税,使得两个税种实际上存在重复征收的问题。

因此改革试图推进房产税与城镇土地使用税的合并,以新的房地产税种进行多方面问题的统筹解决。

第四,相关法律法规欠缺。

在我国房地产税法欠缺和相关规定模糊不清的情况下,设立试点犹如“无根之树”,我国房地产税改革,应在探讨“如何推进房产税试点”的同时,同样重视“如何进行房地产税立法”的问题,进一步完善相关法律。

(二)遗产税的对国民收入的影响
1、增设遗产税的必要性分析
父母留给子女的遗产量大小与三个变量有关,分别为父母收入水平,子女劳动能力和遗产税制度。

在给定工资、利率、劳动能力的情况下,遗产税与居民最优遗产量存在负相关关系,遗产的继承也形成了财富代际间的流转。

国家统计局发布的 2014 年中国基尼系数为0.469,其结果已经高于国际0.4的警戒线,说明国内的收入分配不公已经非常严重,而中国目前具有累进性质的个人所得税比重偏低,可以附着于价格之中的营业税、增值税等比重偏高,不利于收入再分配。

可以说,遗产税的这一功能对于缓解贫富矛盾具有重要的意义,这对于中国来说至关重要。

此外,由于目前我国个人所得税的征收侧重于财富在代内的分配,我国的税收制度在代际公平方面有所缺失,如果能将遗产税作为个税的补充,对于调节和矫正财富的代际分配、优化和完善我国的税制结构会有一定帮助。

2、建议与展望
中国的遗产税制度的设计不能照搬国外制度,但需要借鉴国外成功经验。

中国遗产税制度设计的重点应当放在税制模式的选择和税制构成要素的制定上。

由于遗产税是个人所得税的延伸,为了尽可能地实现课税的纵向公平,遗产税税率宜采用累进税率,边际税率依次提高并且要不低于同样收入档次的所得税边际税率。

另外,低税负有利抑制纳税人逃税动机,这就要求超额累进税率的设计要辅之以较高的免税额与之配合,否则逃税动机会不断加大,造成税款流失严重。

再者,税率的选择应遵循血缘亲疏灵活制定,血缘关系越近,税率越低;血缘关系越远,税率就越高的原则。

遵循国际上的一般准则和税制的公平原则,遗产税计税依据为应征税遗产净额。

遗产税净额应按照市场价值来计算,若无价可依,则按照财产评估价值来计算。

财产价值评估应由政府批准的机构组织实施或由主管税务机关委托第三方评估机构组织实施。

依据国际惯例,遗产税的免征额一般均在人均GDP的15到20倍之间。

2013年中国人均GDP为41804.71元。

因此,遗产税的免征额当前在62.7万元到83.6万元之间比较合理。

为了抑制逃税动机,降低课税成本,中国遗产税免征额应规定在80万元人民币以上。

参考文献:.
[1]Hamilton,Bruce W. 1975b,“Zoning and Property Taxation in a System of Local Governments.”Urban.Study, 12,(2): 205 -211.
[2]Hamilton,Bruce W.1976a,“Capitalization of Intra-jurisdictional Differences in Local Tax Prices.”American Economic Re- view, 66,(5): 743 -753.
[3]樊丽明,李文.房地产税收制度改革研究[J].税务研究,2004,第九期
[4]况伟大,朱勇,刘江.房产税对房价的影响:来自 OECD国家的证据[J].财贸经济,2012第五期
[5]况伟大.利率对房价的影响[J].世界经济,2010第四期
[6]刘叔申.遗产税的国际比较及其借鉴[J].经济问题探索,2001第9期
[7]文莉萍.房产税改革对我国住房市场影响之探析[D].西南财经大学,2014。

相关文档
最新文档