骨科患者手术前后无痛治疗方法的研究
无痛护理在骨科护理中的应用
无痛护理在骨科护理中的应用目的探讨分析无痛护理在骨科护理中的应用效果。
方法选取2017年1月～12月在我院骨科就诊的骨科患者110例作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，各55例。
对照组患者采用常规护理模式，研究组患者在此基础上，采用无痛护理模式，统计分析两组患者的疼痛评分情况、以及住院时间、护理满意度、并发症情况。
结果护理前两组的疼痛评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
护理后，两组的疼痛评分均有改善，且研究组优于对照组;研究组的住院时间、护理满意度、并发症发生率均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在骨科护理中应用无痛护理，有利于降低患者的疼痛感受，有利于缩短患者的住院时间，提高患者的护理满意度，降低患者的并发症发生几率。
因此，无痛护理可以在骨科临床护理上推广应用。
标签：无痛护理;骨科护理;应用骨折是常发生的一种意外事故，对于患者的身心健康、以及日常生活都带了极大的影响。
患者在治疗过程中会产生较大的疼痛感，药物镇痛难以完全缓解患者的这种疼痛，为了一定程度上缓解患者的疼痛感，我院特对骨科患者实施了无痛护理，经临床研究发现，应用无痛护理效果极佳。
具体的研究分析报告如下。
1 資料与方法1.1 一般资料选取2017年1月～12月在我院骨科就诊的骨科患者110例作为研究对象，将其随机分为对照组与研究组，各55例。
其中，男52例，女58例，年龄20～79岁，平均年龄（46.10±7.52）岁，肢体骨折56例，肋骨骨折34例，脊椎骨折8例，骨盆骨折5例，其他骨折7例。
两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）[1]。
研究对象无精神方面疾病，语言表达能力正常。
研究对象及其家属在研究前均已知情并同意参与调查。
1.2 方法对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施无痛护理。
第一，心理无痛护理。
为患者介绍医院的环境，消除患者的陌生感，拉近护患关系，保持病房环境的干净整洁。
无痛护理在骨科临床中的应用
无痛护理在骨科临床中的应用无痛护理——在骨科临床中的应用随着骨科手术的不断发展和进步，越来越多的病人需要进行手术治疗。
然而，传统的手术切口、麻醉方法常常带给病人不必要的痛苦。
而现代医学技术的发展，也为骨科手术提供了更为高效、安全、可靠的无痛护理方式，大大减轻了病人的痛苦，提高了手术的成功率。
无痛护理是一种以减轻病人疼痛为目的的、针对性强的整体化护理模式。
在骨科临床中的应用，主要是指在手术前、手术期、术后及康复中，通过多种手段来使病人避免或减轻疼痛，如术前精神疏导、局部麻醉、全身麻醉、术中镇痛、术后镇痛和中医疗法等。
它的核心思想就是在保证治疗效果和手术顺利的同时，尽可能地减轻病人的不适和痛苦。
首先，术前精神疏导是无痛护理的一项重要手段。
在面对手术，特别是首次手术的病人时，调整情绪和稳定情绪是至关重要的。
如果手术前病人出现严重的紧张和恐惧情绪，则会使手术过程中放松不够，出现恶心、心率加快等现象，甚至会影响手术顺利进行。
因此，骨科医生需要通过咨询、科普等方式，帮助病人克服恐惧感，消除不必要的疑虑和担忧，为手术打下良好的心理基础。
其次，局部麻醉在骨科手术中的应用也越来越广泛。
相对于全身麻醉，局部麻醉具有安全、无疼痛、操作简单、副作用小等优点，对于某些小手术尤为适合。
例如骨折的固定、骨切开、修补肌腱等，都可以通过局部麻醉来完成手术，病人不仅不会感受到明显的疼痛，手术后复原也会更快。
其次，术中镇痛也是无痛护理的重要手段。
在摆脱手术疼痛的同时，术中镇痛也能够减少手术期间出现的器官功能失调，促进身体的恢复。
对于一些复杂、长时间的手术，通过术中镇痛可以减少麻醉药物的用量，避免了术后麻醉的有害反应。
最后，术后镇痛和中医疗法也是无痛护理不可缺少的一环。
骨科手术后疼痛通常是不可避免的，但如果不能及时有效地控制，不仅会降低病人的生活质量，还会影响病人康复。
而术后镇痛就是为了尽可能减轻病人的疼痛。
中医疗法则通过中药汤剂、针灸、推拿等方法，从根源上治疗病症，同时也可以减轻病人的疼痛和不适。
骨科无痛病房
骨科无痛病房引言概述：骨科无痛病房是一种为患者提供无痛手术和治疗的特殊病房。
它通过应用麻醉和镇痛技术，使患者在手术和治疗过程中感受到最小的疼痛和不适。
本文将详细介绍骨科无痛病房的五个主要部份，包括麻醉和镇痛技术、手术和治疗流程、专业团队、设施和设备以及患者体验。
一、麻醉和镇痛技术1.1 麻醉技术：骨科无痛病房采用先进的麻醉技术，如全身麻醉、椎管内麻醉和神经阻滞等。
这些技术可以使患者在手术过程中进入无意识状态，从而不会感受到任何疼痛。
1.2 镇痛技术：除了麻醉技术，骨科无痛病房还应用各种镇痛技术，如局部麻醉、镇痛药物和物理治疗等。
这些技术可以有效减轻术后疼痛，提高患者的生活质量。
1.3 个体化麻醉方案：骨科无痛病房根据患者的具体情况制定个体化的麻醉方案，包括麻醉剂的种类和剂量，以及镇痛措施的选择。
这样可以确保每位患者在手术和治疗过程中得到最佳的疼痛管理。
二、手术和治疗流程2.1 术前准备：骨科无痛病房在手术和治疗前进行详细的术前准备工作，包括患者的身体检查、麻醉咨询和术前指导等。
这些准备工作可以确保手术和治疗的顺利进行。
2.2 手术和治疗过程：在手术和治疗过程中，骨科无痛病房的医护人员会全程监测患者的生命体征和麻醉深度，以确保手术和治疗的安全性和有效性。
2.3 术后管理：术后，骨科无痛病房会提供全面的术后管理，包括镇痛治疗、伤口护理和康复指导等。
这样可以促进患者的康复，减轻术后疼痛和不适。
三、专业团队3.1 麻醉师：骨科无痛病房拥有经验丰富的麻醉师，他们具备专业的麻醉知识和技能，能够为患者提供安全有效的麻醉服务。
3.2 骨科医生：骨科无痛病房的骨科医生具备丰富的骨科手术和治疗经验，能够为患者提供高质量的医疗服务。
3.3 护理团队：骨科无痛病房的护理团队由专业护士组成，他们熟悉骨科手术和治疗的特点，能够为患者提供全面的护理和照应。
四、设施和设备4.1 先进设备：骨科无痛病房配备了先进的麻醉和监测设备，如麻醉机、监护仪和镇痛泵等。
分析骨科围手术期实施中无痛病房护理管理模式的效果
分析骨科围手术期实施中无痛病房护理管理模式的效果【摘要】目的：分析骨科围手术期实施中无痛病房护理管理模式的效果。
方法：选择近一年我院收治的74例骨科手术患者作为研究对象，结合护理模式的差异分为甲组和乙组，分别采用的是常规护理形式和无痛病房护理模式，护理后对效果分析。
结果：在本次研究中对两组患者的满意率进行分析，乙组的满意率91.9%，甲组的满意率为72.9%，。
对两组患者的入院疼痛评分、术后7h疼痛评分、术后24h疼痛评分分析术后乙组的评分明显低于甲组。
结论：对骨科患者围手术期采用无痛病房管理模式，效果明显，能提升患者的满意率，值得推广和应用。
【关键词】骨科围手术期；无痛病房护理；护理效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851（2018）04--01疼痛是机体受到损伤时发生的一中不愉快的感受和情绪体验，并伴随有现有的或潜在的损伤，被列为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征。
疼痛是绝大多数骨科疾病共有的特征，疼痛使患者产生焦虑情绪、失眠、血压升高、免疫力下降等一系列病理生理变化，影响骨科患者手术进行及术后康复。
所以如何做好骨科患者疼痛护理，显得尤为重要。
在临床护理指导中，疼痛护理也是重点，根据实际护理类型和要求可知，如何做好各项护理指导成为重点。
在实践阶段需要确定体位要求，以功能性评估作为基础，如果存在治疗不到位或者异常等现象，则势必造成不良影响。
为了提升护理质量，我科从2017年开展无痛病房，对围手术期患者进行全程规范化操作，取得理想的优势。
为了分析骨科围手术期实施中无痛病房护理管理模式的效果，选择74例骨科手术患者作为研究对象，结合护理模式的差异分为甲组和乙组，分别采用的是常规护理形式和无痛病房护理模式，护理后对效果分析。
?蟮廊缦拢?1 资料与方法1.1 一般资料选择近一年我院收治的74例骨科手术患者作为研究对象，结合护理模式的差异分为甲组和乙组。
骨科无痛病房护理模式对病人围手术期镇痛的效果评价
骨科无痛病房护理模式对病人围手术期镇痛的效果评价摘要】目的：探讨骨科无痛病房护理模式在骨科患者围手术后镇痛的效果。
方法：将100例骨科手术治疗的患者随机分为对照组与观察组各50例，对照组给予常规护理模式观察组采用无痛病房护理模式。
结果：观察组患者完全缓解率为96.0%，中度缓解率为4.0%，与对照组比较具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在骨科内开展无痛病房护理模式可有效提高术后镇痛效果具有确切的应用价值。
【关键词】无痛病房护理模式骨科镇痛效果【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）19-0386-01Evaluate the Analgesic Effect of Painless Orthopedic Ward Care Model to Patients 【Abstract】Objective: Investigate the analgesic effect of painless orthopedic ward care model to patients. Method: Selected 100 surgery patients were divided into control group 50 cases and observation group 50 cases randomly. In the control group were treated with routine care model, the observation group were treated with painless ward care model. Result: The complete remission rate in observation group was 96.0%, moderate response rate was 4.0%, were significantly better than the control group (P <0.05). Conclusion: In the orthopedic ward to carry out painless care model can effectively improve postoperative analgesia.【Key words】painless ward care model orthopedics analgesic effect疼痛主要是指患者发生组织损伤或潜在损伤所引发的不良情感体验，已在国内外被广泛认为是临床第五大生命体征[1]。
骨科患者手术前后无痛治疗方法研究 何福元
骨科患者手术前后无痛治疗方法研究何福元发表时间：2016-05-27T16:05:18.887Z 来源：《健康世界》2015年15期作者：何福元[导读] 祁阳县人民医院骨科对骨科患者采用无痛治疗方案进行干预可以有效缓解患者的围手术期疼痛，提高患者的满意度。
祁阳县人民医院骨科湖南永州 426100摘要：目的：观察和分析骨科患者手术前及手术后的无痛治疗方法，旨在为临床提供有效依据。
方法：选取2013年3月~2015年3月间我院收拾的择期进行手术的骨科患者80例作为临床研究对象，使用随机数字列表法将其随机分成研究组（n=40例）和对照组（n=40例）。
对照组患者在手术中给予罗哌卡因+曲安奈德+氨丁三醇等药物进行治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上于术前3d时给予氨酚曲马多口服（每天3次），再在术后3d给予氨酚曲马多口服或氨丁三醇肌肉注射治疗。
术前、术中及术后时通过视觉模拟评分法（VAS）对两组患者的疼痛程度进行评估和分析，观察和对比两组患者的无痛治疗满意度情况。
结果：研究组患者术前的VAS评分（2.44±1.30）分明显低于对照组（3.81±1.54）分，术后VAS评分（2.40±1.49）分明显低于对照组（4.03±1.67）分，（P＜0.05）差异均有统计学意义。
研究组患者的无痛治疗满意度（100.0%）明显高于对照组（82.5%），（P＜0.05）差异均有统计学意义。
结论：对骨科患者采用无痛治疗方案进行干预可以有效缓解患者的围手术期疼痛，提高患者的满意度，值得在临床上进一步推广。
关键字：骨科患者；手术；无痛治疗；疼痛程度骨科患者的疼痛程度相对比较强，其术后疼痛问题已成为现今临床上重点关注的问题。
疼痛可能导致骨科患者出现多种并发症，例如肋骨骨折患者在疼痛问题的影响下，惧怕进行咳嗽和深呼吸，这就明显增大了肺炎、肺不张、肺化脓症及支气管阻塞等并发症的发病率，严重影响了患者的身体健康及生命安全[1]。
无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价
无痛病房护理模式对骨科围手术期病人疼痛干预的效果评价随着医疗水平的进步,患者在治疗时不单单对治疗方法越来越关注,对于护理的要求也越来越高。
这也就要求我们在护理模式上的转变。
国际上，疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五大生命体征[1]。
人性化无痛病房的理念正在深入患者以及护理工作中。
我院骨科为了提高病房的护理质量,开展了无痛病房人性化护理的相关实践,取得了良好的效果。
这也意味着无痛病房在骨科围手术期护理应用的必要性。
无痛是病人的权利和医生的义务,是提高疗效和良好患者满意度的重要组成部分,无痛病房已经受到愈来愈多的重视。
本文从疼痛评估、骨科围手术期镇痛等方面探讨骨科无痛病房对骨科围手术期病人疼痛干预的效果1.资料与方法1.1临床资料本组病人100例，均为择期手术病人，其中男64例，女37例，年龄在20-70岁之间，平均45岁，将2009年1-9月开展无痛病房前50例病人分为对照组，男31例，女19例，给予常规的护理及止痛方法，将2011年1-9月开展无痛病房后50例病人作为实验组，男32例，女18例，按无痛病房的要求给于无痛治疗与护理，两组一般资料比较差异无统计学意义（p＞0.05）1.2方法1.2.1 评估疼痛评估是一个系统、持续、动态的过程，包括时间、部位、疼痛的程度等。
经检索我们确定以下3种疼痛评估量表为疼痛的主要评估工具[2]：数字评估量表（NRS）、词语描述量表（VDS）、和修订版的面部表情疼痛量表（FPS-R）。
结合WHO的疼痛分级法我们把0分定为无痛，1~3分为Ⅰ级（轻度疼痛），4~6分为Ⅱ级（中度疼痛），7~10分为Ⅲ级（重度疼痛），（WHO将疼痛分为4级，0级无疼痛，Ⅰ级为轻度疼痛，Ⅱ级中度疼痛，Ⅲ级重度疼痛）。
为了更有效的对疼痛进行评估，我们把数字评估量表、词语描述量表、面部表情疼痛量表和WHO疼痛分级法合并制成简易疼痛评估尺，并把Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级详细疼痛程度的描述写在疼痛评估尺上，每个护士随身携带简易疼痛评估尺，并在每个病房墙面的醒目位置悬挂。
创建骨科无痛护理病房的效果及研究
创建骨科无痛护理病房的效果及研究目的：构建骨科无痛病房护理工作模式，提升护士疼痛管理理念，使患者得到优质的无痛护理服务。
方法：将356例患者随机分成两组，对照组（n=178）进行传统术后疼痛控制，实验组（n=178）采用无痛病房规范化的疼痛管理，比较两组患者手术后疼痛控制的效果。
结果：术后第1天实验组疼痛评分（2.4±1.0）分，对照组（5.1±0.9）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者术后睡眠时间比对照组延长，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者对疼痛控制及医护人员的满意度均高于对照组（P＜0.05）。
结论：创建骨科无痛病房，实施规范化的疼痛管理，提高了护士的疼痛管理知识和技能及患者满意度，患者得到了更优质的无痛护理服务。
标签：骨科；无痛病房；效果疼痛是机体受到损伤时发生的一种不愉快的感受和情绪体验，并伴随现有的或潜在的损伤[1]，被列为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五生命体征[2]。
骨科创伤患者由于骨折同时伴有软组织和神经的损伤，疼痛是最常见的主诉之一，疼痛可导致患者产生焦虑、失眠、情绪低落、血压升高、免疫力下降等一系列生理和心理的变化，甚至影响了手术的预期进行和术后康复[3]。
为了更好地控制患者疼痛，提高患者的生活质量，最大程度体现对患者的人文关怀。
本院骨科病区开始创建镇痛-无痛病房。
设无痛病房，并非意味着入住的患者一点疼痛也没有，不是为止痛而止痛，关键是推广对疼痛的标准化、规范化治疗。
现汇报如下。
1 资料与方法1 一般资料选择2010年12月1日-2011年5月31日入住骨科无痛病房并存在疼痛的患者356例，占病区住院患者81.09%。
其中男性216例，女性140例；年龄最大的90岁，年龄最小的3岁；其中关节置换术25例、关节镜术32例、钢板固定术78例、髓内钉固定术56例、颈椎患者15例、腰椎患者72例、其他78例。
按掷硬币法随机分为两组，每组各178例。
无痛病房护理模式在骨科患者围手术期护理中的应用
无痛病房护理模式在骨科患者围手术期护理中的应用围手术期疼痛是患者和骨科医护人员常常面对的问题，很多患者因难以忍受疼痛，影响睡眠和康复效果，甚至出现术后关节僵硬、深静脉血栓、肌萎缩等并发症。
缓解疼痛是每一位患者的需要，医护人员应帮助患者面对及正确处理疼痛，以增进其舒适感和功能恢复。
解决术后镇痛的问题，不仅要提高镇痛技术，关键还在于建立有效的疼痛管理体系。
于是，围手术期内针对特定患者的早期分析判断以及个体化镇痛护理显得尤为重要。
开展无痛病房护理工作模式，能最大程度体现对患者的人文关怀，提高患者的无痛康复效果，改善生活质量，降低术后并发症。
我院骨科从2014年1月起采用无痛病房护理工作模式，经临床观察，取得了良好的效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取本院2015年3月～2015年11月间收治的108例患者为研究对象，其中四肢骨折64例，腰椎间盘突出22例，关节置换术20例，骨肿瘤2例，患者男57例，女51例，年龄49～76岁，平均（54.23士2.14）岁。
采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组各54例，两组患者年龄、性别、文化程度、健康状况等方面差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法1.2.1 对照组采用常规护理管理，即入院宣教，饮食药物护理，术前护理、术后护理，健康宣教、出院指导等。
1.2.2 观察组在常规护理的基础上增加无痛护理服务，明确无痛病房护理目标体系，规范疼痛护理管理流程，实施个体化、多模式镇痛方案。
①改变医护人员对疼痛管理的观念，培养评判性思维，科室内成立无痛病房护理管理小组，建立无痛温馨的病房环境，多与病人交流沟通，构建和谐的护患关系，制定无痛的长效机制。
②加强护理人员对疼痛管理的培训，分别以正式授课、病例讨论、个案分享、模拟演练等进行培训，从而提高护理人员对疼痛管理的认识，确保准确及时采取有效的镇痛。
3落实疼痛教育，对患者及家属的疼痛教育贯穿住院过程的始终，在病房张贴相关资料、派发小册子、向患者讲解等方式进行宣教。
无痛护理在骨科临床中的应用分析
２ 结 果
１ ５ ０例患者疼痛症状均不 同程度减轻或消失。 ３ 讨 论
疼痛作 为第五大 生命 体征 ， 是许 多患者必须 面对的 问题 ， 特别对 于
骨科疾病患者 ， 其几乎 出现在每位 骨科疾病患者身 Ｌ。骨科疾病 中引起
度疼 痛ｆ 不能入睡或睡眠中痛醒） 。询问患者疼痛的严重程度， 根据 自我感 觉， 在尺 子上作 出标记， 或者让患者 自己圈出一个最能代表 自 身疼痛程 度
的数 字。 ②用语 言来 评估 ： ０级： 无 疼痛 。Ｉ级（ 轻度） ： 有疼痛但可忍受， 生活
疼 痛的原 因很 多 ， 如 由创伤或 手术刺激 引起 ， 是骨科疾病 疼痛 的最 主要
１ ． ３ ． ４ 物理治疗 ： ① 中频电刺激治疗 法， 将 电极 片贴 于患者局部疼痛
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一般 资料 本组 １ ５ ０例 病例， 男６ ８例， 女８ ２例 ； 年龄４ ６～７ ８岁 ； 平均 ６ ２岁 。腰
皮肤外周 围， 调动频率， 使患者局部皮肤感 到针刺按摩 。达到局部皮 肤疼 痛分散， 缓解疼痛 。②微波治疗仪 ， 将微 波治 疗仪的电极板用纱布包 裹放
通辽 ， ０ ２ ８ ０ ０ ０ ）
【 摘
要】 目的： 探讨无痛护理在 骨科临床 中的应 用。方＇ ； － Ｌ － － ： １ ５ ０例 患者 经过保 守治疗或手术治疗， 疼痛均有 不同程度 的减轻或消 骨科 临床 应用
１ ． ３ ３ 药物治疗 ： ①患者疼 痛处， 在无 外伤和皮肤破 损时， 可用贴敷
椎 间盘突 出症 ５ ２ 例， 腰椎 管狭 窄症 ３ ４例， 腰椎 骨质疏松症 ４ ８ 例， 颈椎病
骨科患者手术前后无痛治疗方法的研究
要】 目 的： 探讨骨科患者手术前后无痛治疗方法。方法： 将６ ０ 例骨科手术患者随机分为治疗组和对照组各 ３ ０ 例， 治疗组术
前３ ｄ安酚曲马 多口服 ， ３次／ ｄ ； 术 中应 用曲安奈德 ＋罗哌卡 因 ＋ 氨 丁三 醇； 术后 ３ ｄ口服氨 酚曲马 多或肌 注氨丁三 醇。对 照组 ： 仅在 术中给 予曲安奈德 ＋罗哌卡 因 － Ｉ － 氨 丁三醇。采 用视 觉模拟评 分法（ Ｖ Ａ Ｓ ） 评估 两组 患者手术前后疼痛程度 ， 比较 两组患者对 无痛 治疗的满意度 。结果 ： 手术前后治疗组 患者疼痛程度 明显低 于对照组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ， 治 疗组 护理 满意度明显 高于对 照组（ Ｐ＜
５ ． ７ ４ ） ｅ ｍ， Ｖ Ａ Ｓ评分（ ３ ． ７ ６±１ ． ５ ２ ） 分。两 组患者一 般资料 比较 差异无统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 １ ． ２ 方法 本研究为前瞻性研究 ， 采 用随机 、 开放 、 阳性 药物
注： 与对照组比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ； 与用药前比较 ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５
［ ２ ］ 郝秀春． 宫外孕破裂大 出血 的急救配合 与护理［ Ｊ ］ ． 内蒙
古 医学杂志 ， ２ ０ １ ２， １ １ （ ３ ） ： ４—５ ． ［ ３ ］ 徐兰波 ， 韩建 芬． 异位 妊娠 急诊手术 的护理 ［ Ｊ ］ ． 浙 江预
缩短 患者 急诊 滞留 时间 ， 提高抢 救效率 ， 减少 患者 的痛苦 ， 降
见表 １ 。
研究 对象 ， 男３ ２例 、 女２ ８例 ， 年龄 ５ ０～ ７ ０岁 。随机分 为治疗 组和对照组各 ３ ０例 ， 治疗组男 １ ７例 、 女ｌ ３例 ， 年龄 （ ６ １ ． ２ ２± １ ． ２ ４ ） 岁， 体重 （ ５ ６ ． ４ ５±６ ． ９ ５） ， 身高（ １ ６ ０ ． １ １±５ ． ５ ６ ） ｅ ｍ；
无痛护理干预对骨科患者术前及术后疼痛的效果观察
１ ． １ 提 高患 者及 家 属对 疼 痛 的认 识 ．２ ２．
分别在清远 电视台及《 清远一周》 介绍本院骨科 无痛护理的
开 展 情 况 ， 患 者 及 家 属 心 中首 先 形 成 一个 无 痛 的概 念 。 房 规 在 病
范张贴笑脸疼痛评估尺（ 以患者半坐卧位的视线为标准 ）并发放 ， 自行设计 的文字及 图文并茂 的宣传资料 ， 包括 ： 疼痛的概念 ， 术后 疼痛的现状 ， 疼痛带来 的危害 ， 如何运用评估 尺对疼痛进行评估 ， 如何 配 合 医护 人 员进 行 无 痛 护理 等 。 过 专业 培 训 的 护 士在 旁 给 经
术后患者 ， 随机分为干预组和对照组 ， 每组各 １０ 。 ３例 对照组 采用常规的疼痛护理 ， 干预组在此基础上采用无痛护理 ， 比较２ 患者术后 组
不 同阶段 疼 痛 的 程 度 。 果 结 干预 组 病 人 术后 ４ ｈ １： 、： 疼 痛 程 度 低 于对 照 组 （ ＜ ．１ 。 、９ ０ ７０ ０ ０ Ｐ ＯＯ ）结论 无 痛 护 理 干 预 有 效 减 轻 患 者 疼 痛 的 程 度 ， 患 者 轻松 自如 早 期 开 展 功 能锻 炼 ， 使 降低 术 后 并 发 症 的 风 险 ， 进 旱 日康 复 ， 得 临床 推 广 应 用 。 促 值
ｐ ｔ ｎ ｓ ｅ ｒ ｅ ｏ ａｎ ａ ｔｒ ｓ ｒ ｉａ ｐ ｒ ｔ ｎ ｏ ｉ ｅ ｅ ｔ ｓａ ｅ ｅ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ａｉ ｔ ｅ ｄ ｇｅ ｆ ｐ ｉ ｆ ｕ ｇｃ ｌ ｏ ｅ ａｉ ｎ ｄ ｆ ｒ ｎ ｔ ｇ ｓ ｗ ｒ ｏ ａ ｅ ．Ｒｅ ｕ ｔ Ｔ ｅ ｔｓ ｏ ｐｓ ｐ ｉｆ ｌ ｄ ｇｅ ａ ｏ ｒ ｅ ｏ ｆ ｓｌ ｓ ｈ ｅ ｔ ｇ ｕ ＇ ａｎ ｕ ｅ ｒ ｅ ｗ ｓ ｌｗｅ ｒ
浅淡骨科术后无痛护理的护理效果探究
浅淡骨科术后无痛护理的护理效果探究摘要：目的：分析研究无痛护理对患者骨科术后的影响。
方法：选取样本为2020年6月-2022年3月先后在我院进行骨科手术治疗的40例患者，按照研究规定的无痛护理计划将其均分成对照组与观察组，每组各20例患者，对对照组采用常规护理，而观察组采用无痛护理进行术后干预，通过实验前后比较两组的镇痛效果、患者对术后疼痛管理的满意度以及术后并发症发生率，进行全面深入的评估和分析。
结果：观察组患者的镇痛效果和对术后疼痛管理的满意度显著优于常规护理组，同时术后并发症发生率也低于常规护理组，在统计学上差异均有显著性（P<0.05）。
结论：在骨科术后的护理过程中，采用无痛护理管理体系能够显著降低患者术后的疼痛程度，并有效地促进患者的康复。
与常规护理相比，无痛护理组患者的镇痛效果和对术后疼痛管理的满意度都得到了显著提高。
同时，术后并发症的发生率也明显降低，说明无痛护理对于减少术后并发症的发生具有一定的作用。
关键词：无痛护理、并发症、术后并发症骨科手术是医院中常见的一种外科手术，但是其术后疼痛管理一直是临床工作中的难点和热点问题。
传统的术后镇痛方法包括各种口服、静脉给药和皮下注射等方式，虽然能够缓解患者在手术后出现的疼痛，但也会对人体产生一定的不良反应和副作用。
近年来，无痛护理作为一种新型的护理方式被越来越多的医疗机构所接受和应用。
相比于传统的护理模式，无痛护理主要依赖于紧密贴合患者的身体情况，采用各种适宜的措施提供舒适、安全、快速的治疗服务。
针对骨科手术中的疼痛管理问题，无痛护理更注重个性化的治疗方案和随时调整的镇痛措施。
基于无痛护理在骨科手术后的应用效果，本研究旨在探究骨科手术后无痛护理与常规护理在护理效果上的异同，并分析无痛护理管理体系的应用价值。
本研究的目的是为骨科手术患者提供更加安全、舒适、高效的治疗服务，同时也为医院提供更好的医疗管理方案和医保政策参考。
1.资料与方法1.一般资料选择样本为我院在2020年6月—2022年3月期间进行骨科手术的患者40例，其中男性20例，女性20例，年龄范围为20岁~71岁，平均年龄（43.23±6.28）岁，排除患有意识障碍和没有自主表达能力的患者。
骨科无痛病房的探讨和实践
骨科无痛病房的探讨和实践摘要】目的有效解除骨科病人疼痛，提高骨科病人围术期生活质量。
方法建设骨科无痛病房，培训无痛团队，实施疼痛评估，采取有效止痛方法。
结果有效消除患者疼痛，提高患者生活质量和幸福指数。
结论建设骨科无痛病房，开展无痛护理对解除骨科病人疼痛有效可行。
【关键词】无痛病房建设【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）03-0100-02疼痛不仅会使患者在整个围手术期感到特别难过，还会使患者功能恢复受到影响，在常见的疼痛强度评估中，骨科疼痛的级别最高，如果不进行及时治疗，急性疼痛会转为慢性疼痛，严重影响患者的躯体功能，延长住院时间。
通过建立完善疼痛评估体系、多模式镇痛、个体化镇痛等新方法，使患者安全、舒适地度过围术期和功能恢复期，通过半年多的实践，病人满意度明显提升，护士专业技能提高，护士价值显现，现将工作开展总结如下：1 资料与方法2010年12月至211年12月入住我院骨一科病人200例，男113例，女87例，年龄在8-18岁6人，占3%，19-59岁50.5%，60岁及以上90人，占45%，年纪最大94岁，全部实施疼痛评估。
见表一。
表一：病人基本情况 n=2001.1 病区环境布局围绕爱心无痛主题进行科室环境布置：绿色植物放置病区，艺术摄影图片、骨科无痛知识的宣传喷图，小手册等传递人性化温馨，使患者及家属从中时得到无痛知识、医务人员关爱的信息，解除患者及家属对疼痛的恐惧、担忧。
筹备阶段，院领导、科主任高度重视，护理部经常到科室巡查，不断改进工作方法。
1.2 病区护士岗位及人员设置根据1个护士分管不多于8个病人的要求，骨科按开放床位30张配置12个护士。
病床分4组，固定有8个责任护士，每2个责任护士管理一组病人，责任护士实行APN值班制，如AB责任护士负责一组病人即A责任护士休班时有B责任护士管理其床位，护士长1人不具体管床，还设有医嘱班、配药班等辅助，病人外出检查由外送队负责；责任护士负责病房管理和无痛工作开展，护士长负责检查督导责任护士无痛工作开展。
“无痛病房”在骨科围手术期的应用
“无痛病房”在骨科围手术期的应用摘要】目的探讨无痛病房在骨科围手术期的应用。
方法 50例患者在围手术期间进入到无痛病房，通过Wong-Baker面部表情量表，通过评估做到超前镇痛、多模式镇痛。
患者疼痛均有不同程度的减轻和消失。
结果使用无痛病房能够使患者无痛或使得疼痛至最轻微。
结论开展无痛病房，消除患者的疼痛，提高患者的生活质量。
【关键词】无痛病房塞来昔布帕瑞昔布疼痛是骨科患者最常见的临床症状之一，骨科术后患者的疼痛会影响到人体器官系统的功能，而一部分的慢性疼痛的患者由于长期得不到良好正规的治疗而影响生活、学习和工作，甚至产生自杀行为[1]。
疼痛作为“第五大生命体征”。
我国在于疼痛的研究方面一直落后于国际先进水平，对于疼痛我们只是基础的药物来控制疼痛，对于疼痛没有综合管理。
通过建立无痛病房来减轻骨科围手术期患者的疼痛。
“无痛病房”包括无痛治疗、无痛检查。
所谓无痛病房，就是在无痛原则下，医护人员对患者进行积极的医疗和护理工作，尽可能地减少病人的痛苦，使病人轻松度过治疗过程。
现报道如下:1 资料与方法1.1临床资料选择2011、7—2011、12月骨科围手术期患者80例，80例患者均为择期手术者，其中颈椎病患者5例，股骨粗隆骨折患者20例，胫腓骨骨折患者20例，肱骨骨折患者20例，关节置换患者15例，年龄23—70，平均46.5岁，其中男性患者35例，女性患者15例，80例患者均在围手术期间进入“无痛病房”。
1.2研究方法1.2.1病人入院8小时内，护士使用Wong-Baker面部表情量表进行首次疼痛筛查，此后每天14:00进行疼痛评估，并记录于疼痛评估表上。
首次疼痛评估≥3分的病人，应及时报告医生，医生应及时对其进行疼痛评估，内容包括疼痛的程度、性质、部位、发生频率、持续时间、对日常工作的影响、既往疼痛病史、药物滥用史等。
病房医生应及时，并在疼痛评估表上签名，紧急情况应立即评估。
临床医生在疼痛评估后，应筛选出需要进行疼痛治疗的病人，制定可行的疼痛治疗方案，并记录在病历和中。
骨科患者手术前后无痛治疗方法的研究
骨科患者手术前后无痛治疗方法的研究曹志刚【期刊名称】《数理医药学杂志》【年(卷),期】2016(029)007【摘要】Objective:To investigate the clinical effect of painless treatment in the orthopedics Patients before and after operation.Methods:79 orthopedic patients admitted in a hospital from November 2009 to Ju-ly 2015 were chosen as research objects,who were divided into observation group (40 cases)and control group (39 cases)according to the painless treatment methods,the observation group (40 cases)received painless therapy before and after surgery and the control group (39 cases)received routine painless treat-ment,then compare the perioperative VAS pain scores and analgesic satisfaction between the two groups. Results:The perioperative VAS pain scores and analgesic satisfaction of the observation group are better than those of the control group (P<0.05).Conclusion:The clinical effect of painless treatment in patients before and after orthopedic surgery is significant,which can be taken as the preferred treatment for orthopedic sur-gery pain patients.%目的：：探讨骨科患者手术前后应用无痛治疗方法的临床效果。
谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果
谈无痛病房管理模式应用在骨科疼痛护理中的效果随着医疗技术的不断发展和病人对疼痛的要求越来越高，无痛病房管理模式应用于病房中已经越来越普及。
其中，骨科疼痛是病人最为关注的问题之一。
因此，本篇文章着重探讨无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果。
在骨科疼痛护理中，无痛病房管理模式的应用效果非常明显。
首先，该模式可以有效地减轻病人骨科手术后的疼痛。
骨科手术后疼痛是病人最为担心的问题之一。
传统治疗方法多采用止痛药和静脉麻醉等方法，这些方法常常因为副作用大、作用时间短等问题导致治疗效果不佳。
相较于传统治疗方法，无痛病房管理模式的疼痛治疗效果更为显著，能够有效地缓解疼痛，提高病人的舒适度和满意度。
其次，在骨科术后恢复期的康复中，无痛病房管理模式同样发挥着积极的作用。
骨科手术后的恢复期通常为数周至数月，需要密切的监测和治疗。
无痛病房配备了专门的康复医疗设施，如康复设备和康复师等，能够对病人进行全面的康复治疗。
通过为病人提供全方位的照顾和关爱，病人的康复进程能够加快，康复效果能够得到长期的维护。
最后，无痛病房管理模式还能够提供一定的经济效益。
传统治疗方法的缺点之一就是费用昂贵，而无痛病房管理模式具有明显的经济优势。
一方面，一般的病房治疗费用较高，而无痛病房的治疗费用相对较低，可以显著地减轻病人和家庭的负担。
另一方面，随着无痛病房不断普及，市场竞争逐渐加剧，相关设施和治疗费用也将逐渐下降，进一步降低病人的治疗成本。
总的来说，无痛病房管理模式在骨科疼痛护理中的应用效果十分明显。
该模式在缓解疼痛、促进康复、减轻经济负担等方面都有独特的优势。
未来，应进一步加大对无痛病房管理模式的研究和推广力度，为更多的病人提供优质的医疗服务。
浅淡骨科术后无痛护理的护理效果探究
浅淡骨科术后无痛护理的护理效果探究【摘要】目的:研究分析无痛护理在骨科护理中的效果。
方法:选择我院2020年6月-2021年6月收治骨科病人150例，随机将其分成观察组75例，对照组75例，对照组患者采用常规护理方式进行术后护理，观察组在此基础上增加无痛护理措施。
采用护理满意度和术后72小时患者痛感作为评价指标，对比两组患者护理满意程度。
结果:观察组的各种指标均优于对照组。
结论:无痛护理应用于骨科患者可以有效提高护理质量和缓解患者的疼痛症状，在临床护理上具有推广意义。
【关键词】无痛护理；术后护理；骨科护理1 引言在骨科护理中，由于治疗时间长，患者在恢复过程中会持续忍受疼痛的影响。
人们普遍认为疼痛是外科治疗中客观和不可避免的过程。
手术后感到身体疼痛是一种正常现象，并且经常扩大对止痛药副作用的了解。
这不仅会对患者术后的恢复过程产生很大影响，还因为在持续疼痛的过程中存在肌肉紧张、心理高度紧张和巨大的心理焦虑等问题。
患者的身心受到严重伤害，会严重影响他们的生活和工作，导致他们的情绪不稳定。
因此，应重视骨科患者的疼痛护理。
因此,本文拟采用无痛护理的方法,与常规护理方式相比较,能够针对性的针对术后疼痛进行护理,效果显著。
比较观察组和对照组的临床护理情况，分析报告如下:2 资料与方法2.1一般资料选取2020年6月-2021年6月150例骨科患者作为研究对象,根据不同护理方式将患者分为观察组(75例)与对照组(75例),其中男性占85例,女性占65例,患者年龄均在25-65岁,平均年龄(37.69±2.28)岁。
两组患者性别、体重、年龄、疾病、发病时间等资料经检验,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。
选取标准:①所有患者均患各种骨科疾病;②病人家属均知情同意,签署同意书。
排除标准:①患有精神类疾病;②有严重并发症;③存在沟通障碍,无法正常交流。
2.2方法对照组患者选择常规护理方式，对患者进行常规术后护理管理主要包括：(1)认真向患者说明术后注意事项，组织专业护理人员，划分各护理人员的工作范围，履行个人的工作职责；(2)为患者提供安静舒适的康复环境，根据患者自身情况调整患者饮食、监测身体特征以监测患者的身体要素等方面进行护理。
对于骨科患者手术前后无痛治疗的经验探讨
对于骨科患者手术前后无痛治疗的经验探讨【摘要】本文介绍了骨科患者的生病原因和对骨科疾病的患者进行健康教育的方法，接着对无痛手术的概念进行介绍，同时详细的说明了无痛治疗技术的有点意义，患者在进行了无痛治疗后的变化是十分明显的，无痛治疗的基本要求以及原则也占有非常重要的地位。
最后对无痛治疗技术经验做了个总结。
【关键词】骨科患者；手术前后；无痛治疗；经验1引言疼痛本身就是一种疾病，因为它是在组织受到损伤或着潜在的损伤所引起的不舒服的感觉和情感，现在社会中随着我们对急性疼痛病理的深入研究以及认识，我们发现已经有越来越多的新技术和新药物被广泛的应用在临床进行疼痛疾病处理中了，当然还有一些外科患者在术后疼痛没能得到有效的减轻。
一般来说健康教育是一门研究、传播保健知识和技术的学问，它不仅影响个体以及群体行为，甚至可以起到消除危险因素和预防疾病，促进健康科学发展的作用。
通常来说医院开设健康教育的目的是为患者在住院过程中的一系列健康教育活动组准备，它能使患者详细的了解到自身疾病的状况以及及时的掌握康复保健情况。
而且对骨科患者进行有效的健康教育是提高患者生活质量减少病残几率的重要的措施。
2骨科疾病的原因现在的人们得骨科疾病都多是由于机械因素和化学因素的联合的刺激神经引起的，它使疼痛产生。
可喜的是随着骨科疾病研究工作的进展，这一现象被越来越多的学者认识到了，过分的压迫骨头就会诱发化学性炎症。
同时这些骨科疾病也与自身免疫反应等因素有着很大的联系。
例如腰椎间盘突出症（LDH）主要就是长期的从事重体力劳动或着长期坐着或是长期的站着工作引起的，时间一长就会导致椎间盘发生退行性病变，使得我们的腰椎间盘髓核凸出，突起的髓核压迫神经根，就引起了腰疼以及单侧和双侧坐骨神经疼痛。
这种疾病在临床上主要表现为下腰痛和坐骨神经痛两种，着两种表现又是腰腿痛的主要的原因。
为了减少骨科疾病的发生，我们的自我保健和防护意识是十分必要的，有个良好的生活习惯和健康的生活保健方式加上我们平时适当的运动锻炼，这些方法都能减少腰间盘突出等骨科疾病的发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
性别 、 年龄、 遗传因素等是脑梗死患者不可 干预性 【 危 险因素 ， 高血压 、 血脂异 常、 心脏病 、 糖尿病 、 吸烟、 酗酒等是脑梗死患者可干预性危 险因素 ， 控 制危险 因素 主 要 是针对可干预性危险 因素 。头颈部动脉粥样硬化狭窄是 危险因素 ， 而且是重要 的 危 险因素 ， 直接影 响到脑梗死 的发 生发展 。本 研究结 果显示 ， 高血压 、 高纤维 蛋 白 原、 吸烟是患者动脉粥样 硬化 的独立危 险因素 ， 因此控制血压水 平 、 纤维 蛋 白原水平
Ｊ ． ２ ０ １ ５ ．
骨科 患 者 手 术 前后 无痛 治 疗 方 法 的研 究
孙 亢 杨 海浩 刘 浩
６ ４ ４ ０ ０ ０ 四川省宜宾市第一人民医院 四Ｊ Ｉ Ｉ 宜宾
【 摘要】 目的： 通过 实验研究在 骨科 进行治疗的患者， 在进行手术前后 的无痛治疗 的效果 与过程。方法 ： 收集２ ０ １ ３ 年 ２月到 ２ ０ １ ４年 ９月到 门诊进 行质询 ， 经专家诊 断 确诊后 ， 入住我 院骨科进行治疗的患者 ６ Ｏ名作为研究对象。使用统计学随机分组 的方法对 ６ Ｏ名研 究对 象进行分组 ， 将６ Ｏ名研究对象划分成实验组与对照组 ， 随后针对 实 验组 ３ Ｏ名患者 ， 在进行手术之前 ３小时使用安酚曲马 多， 在手术进行时静 脉注射曲安奈德 ＋罗呱卡 因 ＋氨丁三 醇； 在手术 完成后 ３小时使 用氨 酚曲马 多或 者肌 注氨丁三 醇。针 对对照组 ３ Ｏ名研究对象仅仅在 手术进行 时使 用曲安奈德和 罗呱卡 因与氨丁三醇混合使 用进行 对比治疗。随后 实时观察并记录患者 ６ Ｏ名患者的疼痛情况与不 艮反 应， 随后通过调查 问卷的方法统计患者对疼 痛的满意程度 。结果 ： 通过实验发现 ， 实验组 ３ Ｏ名患者对手术的之前 ， 中， 后的疼痛 的满意程度都 明显的好 于对照组 ３ Ｏ名 患者
『 Ｊ ］ ．Ｓ ｔ ｅ ｍ Ｃ ｅ ｌ ｌ ｓ ｌ ｎ ｔ ２ ０ １ ５
Ｑ ｉ ｎ Ｑ， Ｓ ｈ ｉ ｎ Ｔ， Ｓ ｅ ｈ ｍ － Ｍ， ｅ ｔ ａ ｌ Ｖ ｅ ｌ ｏ ｃ ｉ ｔ ） ｒ —ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｍａ ｇ ｎ ｅ ｔ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ—ｐ ｒ ｅ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｎ ｏ ｎ—
［ １ ］ 刘春田， 吴海琴 ， 黄芳 ， 等 基 于脑血管造 影结果 的脑 梗死 患者 头颈部 动脉粥 样硬 化狭 窄的危 险因素［ Ｊ ］ ．中国老年 学杂志 ， ２ ０ １ ４ ， ３ ４ （ １ ６ ） ： ４ ４ ７ ２ — ４ ４ ７ ４ ．
ｌ ａ ｘ Ａ ｒ ｔ ｅ ｒ ｙ － Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ ｏ ｓ ｅ ｄ ｈ ｙ ＭＲ Ａ ｎ ｇ ｉ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ： Ａ Ｒ ｅ ｐ ｏ ｒ ｔ ｏ ｆ Ｔ ｗ ｏ Ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ． ［ Ｊ ］Ｎ ｅ ｕ ｒ ｏ ｒ ａ ｄ ｉ ｏ ｌ
ｃ ｏ ｎｔ ｒ ａ ｓ ｔ—ｅ ｎｈ ａ ｎ ｃｅ ｄ ｃ ｅ ｒ ｅ ｂｒ ａ ｌ ＭＲ ａ ｎ ｇ ｉ ｏ ｇ ｒ ａ ｐｈ ｙ ａ ｔ ３ ｔ ｅ ｓ ｌ ａ：ｈｎ ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｄ ｉ ｍｍｕ ｎｉ ｔ ｙ ｔ ｏ ｂ ０／
及 吸烟率有助于减少头颈部动脉粥样 硬化狭 窄的发生 率及有助 于脑梗死 患者的预 后 。本文所选取 的样本为本院收治的 １ ３ ２ 例脑梗死患者 ， 具有一定 的局限性 ， 可选取 不周地 区 、 不同医院的该类型患者做进 一步 的研究 ， 为危险 因素分析提 供更好 的数 据支持 ， 为临床治疗脑梗死提供 理论 支持。
５５ ６ ６ Ｕｃ ｈｉ ｎｏ Ａ． Ｓ ａ ｉ ｔ ｏ Ｎ， Ｉ ｓ ｈｉ ｈａ ｒ ａ Ｓ． ｅｔ ａ ｌ Ｄｏ ｕ ｂ ｌ ｅ Ｏｒ ｉ ｇ ｉ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ Ｐｏ ｓ ｔ ｅ ｒ ｉ ｏ ｒ Ｉ ｎ ｆ ｅ ｒ ｉ ｏ ｒ Ｃｅ ｒ ｅ ｂｅ ｌ —
２ ４ ０
３ 讨 论
Ｍ ｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ａ ｎ ｄ Ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔ ｙ
２ ０ １ ５年 ５月第 ２ ８ 卷
Ｎａ ｋａ ｇｏ ｍｉ Ｔ， Ｎａ ｋ ａ ｎ ｏ — Ｄｏ ｉ Ａ， Ｎａ ｒ ｉ ｔ ａ Ａ， ｅ ｔ ａ ｌ Ａｒ ｅ Ｓ ｔ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ Ｓ ｏ ｍａ ｔ ｉ ｃ Ｃｅ ｌ ｌ ｓ Ｆ ｒ ｕ ｌ ｙ Ｒｅ ｐ ｒ ｏ ￣－ ａ ｍｍｅ ｄ ｉ ｎｔ ｏ ａｎ ＥＳ／ ｉ ＰＳ— Ｌ ｉ ｋｅ Ｐ ｌ ｕｒ ｉ ｐ ｏ ｔ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ？Ｂｅ ｔ ｔ ｅ ｒ Ｕｎ ｄｅ ｒ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ｉ ｎｇ ｂ ｙ ｌ ｓ — ｃ ｈｅ ｍｉ ａ— Ｉ ｎ ｄｕ ｃ ｅ ｄ Ｍｕ ｈｉ ｐ ｏ ｔ ｅ ｎ ｔ Ｓ ｔ ｅ ｍ Ｃｅ ｌ ｌ ｓ ｉ ｎ ａ Ｍｏ ｕ ｓ ｅ Ｍｏ ｄｅ ｌ ｏ ｆ Ｃｅ ｒ ｅ ｂｒ ａ ｌ Ｉ ｎ ｆ ａ ｒ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ
参 考 文 献
ｂ ｌ ｉ ｎ ｈ ｏ ｍｏ ｇ ｅ ｎ ｅ ｉ ｔ ｙ［ Ｊ ］Ｍａ ｇ ｎ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｎ Ｍｅ ｄ ２ ０ １ ５
桂树 华， 王挺刚 ， 殷 晓菁 ， 等
—
老 年脑梗死 患者颅 内外动变部 位 的 相 关性 ［ Ｊ ］ 中 国老 年学 杂 志， ２ ０ １ ３ ， ３ ３（ ２ ２） ： ５ ５ ６ ４
疼痛的满意程度， 同 时 实验 组 ３ Ｏ名 患者 对 手 术 的 之 前 ， 中， 后 的 对 护理 的 满 意程 度 都 明显 的好 于对 照 组 ３ Ｏ名 患 者对 护 理 的 满 意 程 度 。 结 论 ： 通 过 实验 研 究 在 骨 科 进 行 治 疗