再谈《大夏国葬舍利碣铭》的撰写时间——与吴天墀先生商榷

,
“ ,
似 还 可 进 一 步 考究
— 这一观 点 已 被 部 分 学 者所 接受
一 些 问题
考 》② ; 志
。
1 0 3 8年
1 9 8 0年
拙文 发 表 以 后
,
我 不 能 接受 ; 但 我愿 就吴先 对 《 褐 铭 》 的 撰 写 时间 作 进
。
业据 以 论证 夏 皇 帝称 号
,
如李 范 文 同 志 的
《西
考究
”
陈 明 散 同 志 的 点 校本
。
《嘉 靖 宁夏新
为 r 便 于前 后联 系
明晰
,
使 论证 的 问 题 更 为
中的 论 点 问题Байду номын сангаас
。 。
》 ( 1 9 8 2 年宁夏
人 民 出 版社 出 版 ) 有 关
先简 略介 绍
“
《佚 文 》
”
,
然后
《竭 铭 》
的校勘 记
重点 论 述
当 时 政 治 气氛
第 37页
《 文献 通 考 》 卷 二
十四
。
四 裔十一
。
。
《 乐 府诗 集 》 卷 九 十 七 》卷 八 十 四
。
。
⑦ 《 北史 ⑧
:
1 O (
、
日唐 书 》 眷 一 五 一
。
《隋 书 》卷 八 十 三
。
《元 氏 长 庆 集 》卷 二 三
。
⑨见
校
《 《 黑城
克 恰诺 夫 撰
,
霍 升 平译
2
杨秀 琴
》 (
李 元 昊 的 张阶
也 不 可能
形 势本 来 不 好
,
却要 天天 喊
。
形势 大 好
, ,
”
,
在一百 六
七 十 年 后 为 李 纯 佑 写 《 码
这 种事 历 史 上 累 见 不 鲜
步说
以 此而论
退一万 政 治 气
铭
“
》
。
即 使李 元 昊 建 国 称 帝 时
,
“
第二
,
《褐 铭 》
中 被称 颂 的 皇 帝
中写 到
:
景 宗 李 元 昊 在 大 庆三
,
“
中 的 两 篇西 夏 佚 文
》 ( 以
下 简 称 《佚
,
年 十月 正式 建 国称帝 之 时 准 备 对 宋 作战 厉 兵 袜 马 而 碑 文 所述 文 词 却 有 语
, ` 、
也 正 是 他 积极
,
文 》 ) ① 中 对 《 碑铭 》的 撰 写 时 间 进 行 过 考证
,
,
具 体分 析
。
如果 说 制 造 假
,
可 以 看 出 两 种称 呼 的 演 化 关 系
证明
。
粉 饰太 平 是历 史 上 常 见 的 现 像 的 话
“ ” 、 “ ”
考
,
《褐 铭 》 中所
称颂 的 皇 帝 就 是 李 元 昊 有庙 号
“
李
察 李 元 昊 建 国 称帝 前 后 的 社 会政 治 情 况
。
第一
,
奉 制撰 写
。
是李
政 治 气氛
、
祀类
,
元昊的 重 臣
《宋 史
,
夏 国 传 》载
“
:
张涉
《褐
是 相类 的
协 调 一 致的
,
是 李 元 昊 大 建 官制 时
主 谋议
”
的汉 臣 之
历 来 的 统 治阶 级 局不 稳
,
即使 在 社 会 动乱
, ,
,
政
首 铭
。
李 元昊 十月称 帝 李元 昊 唱 赞 歌
《续
。
L
《
辽 史 》卷 一 一 五
。
资 治 通 鉴 长编
》卷 六 十 五
。
。
妙 《 余史 》 卷一 三 四
,
勿 《 陇右 金 石 录
》卷 四
一
一 勺 吞
如前所 述
,
《 竭铭 》 的 撰 写
:
,
涉及 到两
所载
, ,
照
,
很 难找 到 其中的联 系
以 上三点
,
“ ”
。
个 皇帝 的两 个 年 号 是 恒 宗李 纯 佑 天 庆 宗李 元 昊 大 庆 皇 帝展 开 的
。
铭
》 )
,
是一 篇 亚要 的西 夏 文献 夏新 志
》 (
,
著 录 在明
志
》 )
也有 学 者 提 出 不 同 看 法
,
如 四川 大学 昊
《嘉 靖 宁
以下 简 称
《嘉
天 娜 教授
“
在
”
1 9 8 3 年《西
夏 史 稿 》 ( 增 订本 )
中 志
。
由于 著 录 有 误
>
,
笔 者在
《 < 嘉靖 宁夏新
再 版后记
” 。
,
是
氛
“
”
不佳
也 不能证 明
”
《
竭铭
》 出现 了几句
圣 文 英 武 崇 仁 至 孝皇 帝
,
李 元 昊称 帝 后
干 戈堰 息
。
的话
,
可 以 证 明 就 不 是 为 李元
向 宋朝 进 表
称 自己 是
从文
、
“
始 文 本 武兴 法 建 礼 仁
、
吴写的
仁 孝皇 帝
致上
,
”
。
武
、
孝 等字 眼 的 一
,
具体 问 题 像
,
跃 跃欲 试 之 时
,
然 等
认为
《 嘉 志 》原 文
“
“
大 夏天 庆 三年八
1 19 `
”
边塞 之干 戈 惬 息 因此
’
段
月 十 日 建 中的
120 5年 )
,
天庆
”
(
桓 宗 年号
“
应 是景 宗 李 元 昊 ) 之误
。
大庆
( —
,
又 与 当 时 政 治 气氛 很 不 相 类
,
,
该
。 ”
10 36
碑 文的撰 写 时 间 问题 吴 先生 的 观 点 生 提 出的 问题 一步 的
宁夏
尺学 学 报
社 会科 学 版 )
蛇 年第。 期
总第
期)
牛
达
生
再谈
《 大 夏 国葬 舍利 褐 铭 》 的撰 写 时 间 _ _
卜;
一勺
夕弓
廷 汪 二 刹录 跃立
,
/
、 夕汗 二 /
以一
庄
」
一
涪 如姿 目 ;
I J
`
!日
《大夏
国 葬 舍利 褐 铭
》 ( 以
下 简称
。
《褐
然而
的
,
一
,
这一观 点 立不 是所 有 学者 都接受
,
L 函 @ @
@
《 续 资 治 通 鉴 长 编 》卷 六 十 六 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》卷
《
。
出土 的 西 夏 文 典 押借贷 文 书
》 1 9 8 4年
载
9
一五 三
。
宁 夏 社 会 科学 通 迅
1 0页
。
第
期
第
续 资 治 通 鉴 长编 》 卷 一五 三
。
一
《 续 资 治 通 鉴 长编 》 卷 六 十 四
。 。
一 是如
一
《嘉 志 》
就 是 笔 者 考 证 桓宗
之误的根 据
“ 。
“
天庆
’ `
:
是 如笔 者考 证
》就
是景
为景宗
大庆
《佚
文
是 围 绕着 这 两 个
《竭 铭 》
中
,
边 赛 之 干 戈 惬息
,
,
仓箱 之
我认 为
教 麦 丰盈
《揭 铭 》 的 张 防
,
“
’,
等语
”
是 否 与李 元 臭称 帝 时 之
也 即 协识一 致
8 6页
。
@
《 西 夏 研 究 论 集 》第 2
》俄 文版
、
《 青 阳 先生 文 集 》卷 四 《 西 夏 纪 事 本末 》 卷 十 《 隆平 集 》卷 二 十 《 金 史 》卷 一 三 四 《 宋史 》 卷 四 八 五
。
③李 范 文 著
2 页
。
。
L ⑧ L L L
。
④ 《 西夏 语 文 学 ⑤ ⑥
。
,
张阶 在 八 月 写
甚至 危 机 四 伏 的 状 况 下
,
为 了某种
》为
,
是 很 合 时宜 的 ! 他 也
,
政 治 上 的 需要
平的假 像
。
也 会粉 饰现 实
“
制 造 歌舞 升
。
有 这个 地 位
、
反之
。
,
李 纯 佑 继 位 前后
,
文献
应 该 说这 是历 史 上 常 见 的 现像
,
巾 业 无 张 吵其 人