建筑工程质量监督新模式探讨【优质文档首发】
建设工程质量监督管理新模式浅谈
建设工程质量监督管理新模式浅谈摘要: 随着市场经济的不断深入, 工程质量监督工作也需要不断的改革和深化。
本文从更新工程质量监督理念入手，探索工程质量监督管理新模式，介绍实际工作中提高监管效能、规范监督管理工作的具体做法，使工程质量监督工作标准化、规范化，实现工程质量和社会效益的双丰收。
关键词:工程质量；监督；管理建设工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益和环境效益，影响国民经济的发展和社会的安定。
高度重视、严格控制工程质量，是工程建设参建各方义不容辞的责任，同时工程建设中政府维护国家和公众利益质量职能的主要体现。
通过我们的积极探索，不断改进监管方式，提高监管效能，使监督管理工作标准化、规范化。
1对工程质量监督工作一个新的理解1.1工程质量监督工作的责任工程质量监督工作的责任，一是代表政府对在建工程进行执法监督检查，掌握本地区的工程质量状况，并及时向建设行政主管部门报告；二是督促各方责任主体的工程质量意识，不断提高建设工程质量；三是认真检查工程建设中强制性标准的执行情况；四是树立好的企业典型，处罚劣质工程的质量责任人。
1.2执法监督人员的工作质量标准不直接把工程质量的好坏与监督人员挂钩，而是以发现问题、解决问题的多少来衡量监督人员的工作；以质量投诉的多少、投诉质量问题的影响来反映监督工作的成绩；以社会对质量监督机构的反映作为监督工作的成绩。
1.3建立良好的内部工作环境监督站内部应有一个良好的管理程序和管理办法。
程序要简化，办法要实用、有效，从而形成一个透明的监督工作环境，使监督人员在自己的职责范围内认真、积极的工作；形成一个人人为自己负责、人人为工程质量负责的良好氛围。
1.4建立良好的质量监督检查环境主动发挥参建各方的积极性，加强与服务对象的互动，相互促进工作质量。
通过座谈、研讨、宣贯来相互沟通、理解、支持，使工程参建各质量责任人重视工程质量，并自愿干好本职工作。
2对内强化管理，规范制度建设，提高监督执法水平2.1优化机制，打造过硬的质监队伍我站将监督科室按工作目标进行分工，即分为主体监督科、装修监督科、商品混凝土监督科、检测监督科和监督督察科。
当前建设工程质量安全监督模式的思考与探索
１当 前 工 程 质 量 安 全 监 督 面 临 的主 工 日期 不 变 ，还有 可 能有 提 前 竣 工 的 要 和 建设 发 展 需 要 ，突 出抓 好 主要 矛 盾 和 要 问题 求 ，进 度 要 求 紧 ，倒 排 进 度 计 划 ，使 工 矛 盾 的 主要 方 面 ，不 断探 索新 思路 。监 自１ ９ ８ ４年在 全 国建 立 了工 程建 设 质 程 建 设 参 建 各 方 严 重违 背科 学 的施 工 规 管 工 作 不 仅 要 全 力 拼 搏 ，还要 发挥 “ 四
律 和 速 度 安 排 ，甚 至牺 牲 质 量 抢 工 期 ，
给工 程带来 重 大质量 安 全隐 患 。 （ 三） 市场 信用 机制 不成 熟 我 国建 设 行 业 的 市 场信 用 机 制 还 不 成熟 ，市 场 信 用 机 制在 市场 发 挥 的作 用 还 不 占主 导地 位 ，恶 性 的 价 格 竞 争 、违 规 的 行政 干预 与 成 熟 的 市 场格 格 不 入 的 因素 ， 还 对市 场发 挥着 重要 作用 。 目 前， 各种 质量 安 全 事 故 时 有 发 生 ，住 宅 质 量 投诉 应 接 不暇 ，都 与市 场机 制 不 健 全 存 在 关 系 。看 看 都 是 现 场 问题 ，实 际根 源 都在 市场 。 （ 四 ）中介 机 构乱 是 监理 不 能 很 好 的 履 行 职责 和 义 务 。监 理 人 员 配 备 数 量 不 足 ，且 监 理 业 务 不 熟 练 ，专 业 不 对 口 ，或 者就 是 不 能 及 时 更新 专业 知识 ，除 总监 外 监 理 队伍 的 整 体 素 质较 差 。 在监 理过 程 中不 能 及 时发 现 问题 、指 出 问题 、解 决 问 题 ，并 对 监 督 站 检 查 中发 现并 指 出 的 问题 ，一 再 为承包 商辩 护 。 二 是 检 测 的 市 场化 ，而 对 检 测单 位 缺 少 必 要 的监 督 。检 测 单 位 对 于 委 托 方 的要 求 有 求 必 应 ，使 之 难 以 站 在 公 正立 场 上 ，对 于委 托方 的非 份 要 求 ，考虑 今 后 的检 测 业 务 ，只 能 曲从 ，造成 虚假 检 测 报告 的产 生 。 （ 五 ）处理 多 、预防 少 在 现 有 的监 督 模 式 下 ，监 督 人 员 只 能在 监 督 验 收 过 程 中 ，靠 查 书 面资 料 、 观感 质量 的方 式 ，无 法 全 面 深 入 了解 和 掌握 工 程 的 内在 质 量 ，即使 是 在 验 收 监 督 中发 现 了质 量 问 题 ，也 只 能 通 过 设 计 复核或 加 固处理 ， 虽然 消除 了质量 隐患 ， 却造成 了经济损失或永久性缺陷，影响 的 工 程 增 多 ，工 程 技 术 风 险 、质 量 风 险 使 用 功 能 ，大 大 降 低 了 监督 工作 的有 效 日益 突 出 ，市 场 机 制 不 完 善 、投 资 主体 性 。 逐 利趋 向 ，给 质 量 安 全监 督 管 理 工 作 带 ２新 形 势 下 质 量 安 全 监 督 管 理 的总 来 了新 的 困难 和 问题 。工 程 项 目已经 向 体思 路 高 、大 、深 、难 转 移 ，而 建 设 、管 理 、 为使 质量安全监督工作能满足新形 监督队伍 的总体素质还不能适应新形势 势下建设行业 的需要 ，使监 督工作更具 下 的工 程 建 设 。 为 完 成政 府 下 达 的年 度 针 对 性 和 有效 性 ，应 努 力 做 好 “ 三个 结 固定资产投 资额 ，一些建设项 目违反法 合 ” ， 即转 变 理 念 与 改 进 方 法 相 结 合 ， 定 建 设 程 序 和 任 意压 缩 合 理 工 期 ，影 响 夯 实 基 础 与 抓 住 重 点相 结合 ，强 化 监 督 质 量 安 全 的 现象 突 出 。这 些 项 目往 往 竣 与 做 好 服 务 相 结 合 。根 据 监 督 机 构 改 革
新形势下建筑工程质量监督模式的探索与实践
新形势下建筑工程质量监督模式的探索与实践摘要：新形势下建筑工程质量监督存在着一些问题与不足，主要体现在监督机构、机制、经费、手段、人员等方面。
为了应对这些问题，提高质量监督水平，今后需要采取相应的措施创新监督工作，明确监督机构职责、完善质量监督机制、加大监督经费投入，并利用现代化监督手段、培养专业化监督人员。
关键词：建筑工程；质量监督模式；监督机制1.引言随着经济社会的发展和人们生活水平的提高，建筑工程施工建设越来越多，为了更好的满足人们的需求，采取相应的措施，加强工程质量监督是必须的。
但在形势下，工程建设不断增多，而质量监督的机构设置、人员配备等方面没有及时跟上步伐，影响质量监督工作的顺利开展，也对建筑工程施工建设带来不利影响。
因此，结合新形势下建筑工程施工建设的实际情况，探讨分析工程质量监督存在的不足，并提出相应的工程监督模式创新对策无疑具有重要的现实意义。
2.新形势下建筑工程质量监督存在的不足新形势下，建筑工程施工建设的任务越来越多，人们对工程质量的要求也进一步提高。
在这样的背景下，加强建筑工程质量监督的重要性越来越凸显。
但由于受到人员、资金等因素的制约，当前建筑工程质量监督工作中仍然存在不足之处，具体来说，这些问题体现在以下几个方面。
2.1监督机构未履行职责。
质量监督机构在实际工作中，未能明确自己的职责，没有严格按照规范要求开展自己的工作，导致监督工作没有落到实处，影响监督工作的顺利开展。
缺乏完善的制度保障，对质量监督的目的、流程、工作人员职责等缺乏完善的规定，导致开展具体工作的时候缺乏有效的制度引导，难以提高质量监督水平，影响各项工作的顺利开展。
2.2质量监督机制不完善。
目前的质量监督机制不能完全适应新形势的要求，工程建设项目不断增多，但质量监督的力量缺乏，导致质量监督存在不到位的情况。
其次是抽查工作流于形式，没有严格执行相关规范要求，影响监督效果的提升。
最后是对质量监督机构的管理不到位，没有有效规范其行为，对其在实际工作中存在的问题没有及时采取措施处理，现场监督没有落到实处，质量监督记录填写不规范，对出现的问题没有及时反馈和提出相应的整改意见，影响工程质量的提高。
建筑工程质量监督新模式分析
建筑工程质量监督新模式分析摘要：为建筑工程的施工质量把好关，提高人员、经济、能源利用率及能源保护力度、建筑协调技术的正常发挥，使自己在进行建设监督新模式研究过程中，能够不断进行创新结合，一边进行建筑事项的建设一边进行监督，为建筑工程的质量监督新模式的建立打好基础。
关键词：建筑工程；质量监督；新模式中图分类号：tu198文献标识码： a 文章编号：利用建筑工程的监督技术手段，为创新建设施工标准的提升打好基础，并且对新技术、新能源的运用实施中，放眼未来，结合完善监督标准的渗透原则，对建筑监督新模式的建立前提、基本监督工作演绎、创新技术与新能源的施工监督上下大工夫。
一、建筑工程质量监督新模式建立前提材料、设备健康采购注意事项在对施工材料及施工设备的采购选取过程中，一定要进行严格的采购管理，对材料、设备的质量进行有效的监督，将其生产日期、生产地点、生产厂家进行有效的审查监督，并且进行现场演练，发现有质量问题，就要进行及时的更换，使更多更好的材料、设备得到应用，严格按照国家规定的事项进行施用，使技术性的建设能够顺利地进行下去。
（二）工程施工进度控制事项的延伸研究进行工程进度的控制，就要将动态建设流程进行有效的监督，在施工过程中，把握重点事项进行研究，对影响工程进度的各种因素都重视起来。
对设计的灵活有效的变更、对施工材料设备的质量进行有效的检验，保证在建设过程中的各项需求都能够得到有效的供应；对各项勘察资料进行控制，使其能够更加准确，更加符合工程建设的各项需求；对施工工艺、流程进行完善，保证其能为工程建设提供完善的施工条件、施工方案；对组织的协调能力进行有效的提升。
二、建筑工程监督工作的完善演绎（一）分户验收新模式工作的实施建设了解分户验收中的各个细节中的基础事项有哪些，将其中的变化标准与实施方案的建设准则体现出来，才能找到更好的质量控制标准。
组建可调控的验收技术实施人员，对土建设计与建筑设备的应用分析，对承包商的自检能力提升提出自己全新的建议来。
新形势下建设工程质量监督模式创新变革之探索
新形势下建设工程质量监督模式创新变革之探索摘要：对于任何工程来说，质量都是第一位的，因为其直接关系着人民的生命和财产安全。
建设企业要想在激烈的市场竞争中保持强大的动力，就必须做好建设工程的质量监督和管理工作，这样才能从根本上保证施工的质量。
新形势下建设工程的施工出现了一些新的变化，传统的质量监督管理已经不能满足实际的施工需求，这就要求建设工程要创新质量监督管理的模式，进而使得建设工程的质量可以得到有效保证。
本文主要对新形势下建设工程质量监督管理与创新模式进行分析和探讨，希望可以成为建设工程施工的参考依据。
关键词：新形势；建设工程；质量监督管理；创新引言现阶段，我国建筑行业已经逐渐成为了经济发展的主流产业，对其进行合理有效的建筑工程质量监督管理也引起了有关部门的重视。
监督管理工作的落实，一方面能够有效地提升建筑工程施工效率，促进工程建设朝着健康的方向发展；另一方面也能够大大减少在施工建设过程中出现的问题，保证施工的安全性。
下文笔者主要对当前建筑工程质量监督管理的有效方式进行分析。
1新形势下建设工程质量监督方法及模式存在的不足1.1质量监督工作人员问题新形势下，我国建设工程事业呈现出许多新的特点，例如投资的主题和项目多元化,建设规模的扩大化等,这使得我国建设工程质量监督模式中的人员配置存在许多问题。
首先是监督人员素质不高,现今有许多基层监督机构工作人员文化素质不高，专业素养存在很大问题，有的质量监督员对所监督管理的项目概念模糊，不知道监督什么,如何监督，不能适应建设工程的多元化。
其次，监督管理人员的缺乏,有的地方尤其是西部地区我国的建设工程项目越来越多，但是当地的监督机构的人员很少，一项工程施工过程中需要对很多方面进行监督，当地质检部门根本忙不过来，就会出现漏检等情况。
最后，工作人员工程建设质量安全意识不强，监督管理不到位。
1.2建设工程质量监督的方法问题现在的许多质量监督机构在工程质量监督上都遵循《建设工程管理条例》，该条例规定了在工程建设中质量监督机构该如何做,使得许多机构对当地的建设工程项目实行统一的监督管理方式。
论新形势下建设工程质量监督模式的探讨
论新形势下建设工程质量监督模式的探讨摘要：随着建设规模的扩大,建设主体的多元化和建设程序的规范化，建设工程质量管理模式也在不断地推陈出新，积极探讨新型建筑工程施工质量监督模式，推动施工质量监督工作再上一个新台阶，为质量监督事业的发展，建筑工程施工质量的提高，为完成世纪征途上前所未有的宏伟目标及监督任务，而贡献我们的力量，做到对历史负责、对国家负责、对人民负责。
本文分析了建设工程质量监督模式存在的问题，以科技手段促进工程质量，以及对建设工程质量监督模式进行了探讨。
关键词：建设工程质量监督模式探讨建设工程质量监督是建设工程质量管理的重要组成部分，指建设行政主管部门或其委托的工程质量监督机构．为保证建设工程使用安全和环境质量，依据国家有关法律、法规和工程建设强制性标准，对责任主体和有关机构履行质量责任的行为以及工程实体质量进行监督检查，维护公众利益的行政执法行为。
建设工程质量监督管理是对建设工程质量监督活动的计划、组织、指挥、调节和监督的总称。
我国建设工程质量监督管理体制，随着社会主义经济体制的逐步建立和完善而不断健全和发展。
一、有关建设工程质量监督模式存在的问题1.监督模式单一，不能够适应现代社会发展的需求当前的工程监督大多采用形式单一的实物工程监督方式，虽然这种监督方式是一种应用性较高的方式，但是随着我国工程建筑业的不断发展，社会各界对工程建筑的质量要求越来越高，这种单一的监督模式已经不能完成对工程建设的各个参与部门行为的监督，也无法保证工程质量监督管理机构的正常运行。
并且建筑工程具有工种多、工期长、材料设备品种复杂等自身的特点，所以传统的单一实物工程监督方式已不能满足新形势下社会发展的需求，仅仅依赖这种质量监督机构进行监督是远远不够的。
由于建筑工程的工期很长，使得对建筑工程的全面性质量监督在一定程度上容易受到约束，导致在实际的监督工作中不能对工程质量进行全面的、准确的评价、核查和相对有效的控制。
浅谈建设工程质量监督模式
要想保证工程质量监督管理工作做得完善，就要加强对监督管理人员的培训，质量管理工作人员只有通过培训合格后，才能给予合格证明，才能被工程质量监督岗位聘用。
结束语
建筑工程的质量关系着人们的生命安全，好的住房与好的办公楼为人们提供了良好的生活环境与工作环境，提高人们的生活质量与水平。所以政府要重视对建筑工程的质量监督。笔者认为，只有做好建筑工程质量监督工作，才能不断提高建筑工程的质量。
（一）建筑企业自我约束（1949年——1983年）
1949年——1983年是我国计划经济时代，工程项目的全过程都是由政府进行统一安排，工程项目的建设单位、施工单位、工程设计单位都是国有化，所以工程建设的质量完全是靠企业自己约束，工程质量的好坏靠企业自己评估，根本没有政府对工程项目进行质量监督。
（二）政府审核（1984年——1999年）
影响工程施工质量的问题不仅出现在施工过程，有些工程的质量问题出现在工程设计上，所以对建筑工程的监督管理要扩展到工程设计上，加强对工程设计图纸的监督审核。
（四）规范监督管理市场
建立相关的法律法规强化监督管理的权利与义务，监督管理机构不仅要行使自己对建筑工程的监督权利，还要对自己负责的项目负担法律责任。
三、优化我国建设工程质量监督模式
（一）改革建设工程质量监督体系
工程质量监督机构的职责是政府赋予的，为了使工程质量监督工作能顺利进行，政府要对工程质量监督的地位进行明确规定，让质量监督机构掌握必要的权利。把质量监督机构设立成一个部门，统一的对工程质量进行管理，明确各职位的职责所在，减少因为职能分工不明确而产生不必要的麻烦，加强工程监督的力度。
二、当前形势下建筑工程出现的问题
由于我国建筑行业的发展很快，所以我国监督工作的任务量加大，目前的监督模式以经无法满足建筑工程的监督要求。而且当前很多地区对建筑工程的监督不足，存在很多缺陷。
浅谈建筑工程质量监督新模式的思考
工程建 设监理在 我 国是要 求强制 执行 的 ， 无 论项 目投资者是否 具备有效 的 决策 和管理班 子 ， 都必 须聘 用至少 一家监 理企业 来参 与工程 项 目建 设 。 之后 又 有代建公 司的插 足使得工程 管理 出现了多层 重叠 ， 这样 的结 果直接导 致了现 场 施工 单位对现 场监理忽 视 ， 对监 理单位提 出的一些 问题直接 不听 或者就是 采用 拖 延战术 。 因为 施工 单位在 自己心 中形 成了一 种 向老 板 自动倾 向 ， 觉得 只 要把 老板 那边 谈妥 ， 监 理单位 那方 面就 可 以直 接忽 略 。 ５ 、 政 府监 督部 门监 管不严 由于 政府 的监 管不力 ， 导致 投标 恐 陛竞 争 ， 有 的还存在 挂靠监理 证照 ， 转 包 监理 业务 ， 出租资质 ， 业 主私 自招聘 监理单位 ， 监理 费收取标 准不 严格导致 监理 市 场混 乱 。 ６ 、 政 府质 量监 督管 理部 门给 予监理 单位 的权 利不 多 监 理单 位只是 负责 工程 质量 的监督 工作 ， 保证 各项 隐蔽工程 的有 效完成 ，
［ 摘 要］ 文章首 先阐述 了建筑 工程质 量 监督 的意义 ， 然 后分析 了建筑 工程 质量监 督 中存在 的 问题 ， 最后对 新形 势下监 督管 理转 变的模 式及 方 向进 行 了探讨 。 ［ 关键 词】 建 筑 工程 ， 质 量监督 ， 新模 式 中图分 类号 ： Ｔ Ｕ７ １ ２ ． ３ 文献标识 码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ９ — ９ １ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ４ ） ０ ３ — ０ １ ３ ４ －０ １
建 筑与 工程
Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔｅ ｃｈ ｎｏ ｌ ｏ ｇｙ Ｒ ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ
关于工程质量监督新模式的探讨
35科技资讯科技资讯S I N &T NOLOGY I NFORM TI ON 2008NO .21SC I ENCE &TECH NO LOG Y I NFOR M A TI O N 工程技术百年大计、质量第一,质量是建设工程的生命,也是永恒的主题。
近年来,我国经济发展突飞猛进,各地建筑业也迅速发展,建筑业作为我国的四大支柱产业之一,它在国家的建设和国民经济生活中占有举足轻重的地位。
特别是党中央提出要解决“安居工程”以来,各地的建筑与日俱增,在这种形势下进一步加强工程质量监督工作显得尤为重要。
虽然近年工程质量不断提高,但各地工程质量基础发展不够平衡。
为了全面贯彻执行《建设工程质量管理条例》等一系列工程建设的法律、法规以及工程建设强制性标准,本人做为一名工程质量监督人员,在实际工作中根据工程质量不断发展的要求,针对工程质量监督的角色和职能的变化,积极探索新的思路和理念,摸索出一套工程质量管理与监督的新模式。
1为了保证监督工作的有效性和权威性,监督人员首先应不断提高自身的素质和水平1.1没有高素质的质量监督人员,就很难建立与质量监督职能相适应的权威,因此,作为质量监督人员必须加强质量管理、质量控制的学习,提高业务素质质量安全教育是安全管理工作中的重要一环,是增强人们安全意识,提高安全素质,并顺利实现安全工作总体目标的前提保障。
管理人员安全意识的强弱和安全技能的高低影响着项目的整体安全工作。
因此,除了组织管理人员参加安全生产的学习、培训、考核外,项目部经理还应围绕施工现场的安全工作经常举办一些相关内容的专题讲座或讨论会,邀请经验丰富的专业人员参加安全工作座谈,以强化各级管理人员对安全工作重要性的认识,提高大家的安全技能水平,保证安全工作在各领域的积极开展。
作业工人安全意识的强弱和安全技能的高低在很大程度上影响着安全工作的实效。
通常建筑一线的作业工人安全意识薄弱,安全技能差,因而应对他们进行必要的安全教育。
浅析建设工程质量监督新模式
浅析建设工程质量监督新模式摘要：通过对建设工程质量监督现状的分析，剖析了质量监督现有模式的不足和存在的问题，探索新的思路和理念，提出了新的质量监督模式，以促进建设工程质量监督工作的改革和发展。
关键词：质量监督，建设工程，新模式建设工程质量关系到工程项目的投资效益、社会效益和环境效益,工程质量危及国家和人民生命财产的安全，影响国民经济的发展和社会的安定。
高度重视、严格控制工程质量，是工程建设参建各方义不容辞的责任，同时是工程建设中政府维护国家和公众利益质量职能的主要体现。
因此，为了提高建设工程质量，必须积极探索政府对工程质量的监管，努力维护国家和公众的利益，建立以规范标准为主要内容的工程质量保证体系、质量管理体系和质量监督体系，围绕工程项目和建设主体，多层次，全方位实施工程质量监管，有效维护建筑市场秩序。
在《建筑法》和《建设工程质量管理条例》颁布实施后，建设部又相继制定了《关于建设工程质量监督机构深化改革的指导意见》，《房屋建筑工程和市政基础设施工程验工验收备案管理暂行办法》,一改以往的“工程质量核验制”为“工程竣工验收备案制”,客观上对质量监督机构的职能和地位作了重新的审视和界定，确立了新形式下的工程质量管理体制，改进了工程质量监督工作方法，加强了工程质量监督信息化管理工作。
随着我国基本建设体制改革的进一步深化，工程质量监督事业取得了长足发展，工程质量监督领域实现了“有法可依，依法监督，依法行政”。
在市场经济条件下，建设工程质量监督管理的基本原则和主要目的是依据现行的法律、法规和工程建设强制性标准，确保建设工程的合理使用寿命、功能和环境质量。
为达到这一目标，作为代表政府执行强制监督管理的第三方，工程质量监督站应根据工程质量不断发展的要求，特别是建设工程已普遍实行监理的情况下，针对其角色和职能的转化，积极探索新的思路和理念，深化建设工程质量监督机构改革，健全执法运行机制，建立建设工程质量管理与监督的新模式。
新形势下建设工程质量监督模式的探讨
第 卷０ 第 期 ２ ２年 ｌ ７０ ２ ９
新形势下 建设 工程 质量 监督模式 的探讨
余 远逢 丁 桤
（ 京市 江 宁 区 建设 工 程 质 量 监 督站 ， 苏 南 京 ２ １０ 南 江 １ １０）
【 要 】分析 了在新形势下现行监督模式的弊端 ， 摘 讨论 了如何通过改进现行监督模式使工程质量监督达到廉政高效、 保质 保量的 目的 ； 出了交底制度、 提 质量监督 日常控 制点 制度 、 差别化管理 制度 、 验监分离制度及验 收前 资料抽查制度 ， 通过 实践证
明 ， 的监 督 模 式 取 得 了很 好 的效 果 。 新 【 键 词 】 工 程 质 量 ； 督 模 式 ： 度 关 监 制 【 国 分 类 号 】 Ｕ １＋２ 中 Ｔ ７２ ． 【 献标识 码 】 文 Ｂ 【 章 编 号 】１７ — ７２ ２０ ）２ ０ ０ — ３ 文 ６ １ ３ ０ （０ ９ １— ０ ２ ０
思 想和 执 法服 务 的理念 。
１ 新 形势分 析
督工作需要具有一定的前瞻性 ； 二是需要对商品房竣工 验收条件的规定重新修正 ， 以适应当前新形势的要求。
２ 各方责任主体 法律意识薄弱 ， ） 违规现象较多 ， 执
法 难度 大 当前 ， 些 违法 违规 现 象仍 然 存在 ， ： 一 如
（ａｊ ｇＪ ｎ ｎ ｇＤｉｒ ｔ ｏｓ ｕ ｔｎＱ ａ ｔ Ｓｐ ｒｉ ｎＳａｉ ， ａｊｎ １１ ￣ Ｃ ｉａＪ Ｎ ｎｉ ｉ ｇ ｉ ｎ ｏ ｎ ｓ ｉ ｎｔ ｃｉ ｕｌｙ ｕｅｖ ｉ ｔ ｏ Ｎ ｎｉ ｔｃ Ｃ ｒ ｏ ｉ ｓ ｏ ｔｎ ｇ２ １ ０ ｈｎ
Ａｂ ｔａ ｔ ｉａ ｖ ｎ ａ ｅ ｆｎ ｗａ ａ ｓ ｓ ｐ ｒ ｉｉｎ ｕ ｄ ｒ ｎ ｗ ｃｒ ｕ ｔｎ ｅ ｉ ｎ ｌ ｚ ｄ ｏ ｏ ｍａ ｅ ｔ ｅ ｃ ｎ ｔｕ ｔ ｎ ｑ ａｉ ｓｒ ｃ ：Ｄ ｓ ｄ ａ ｔｇ ｓ ｏ ｏ ｄ ｙ ｕ ｅ ｖ ｓ ｎ ｅ ｅ ｉｃ ｍｓ ｃ ｓ ａ ａ ｙ ｅ ，ｈ ｗ ｔ ｋ ｈ ｏ ｓｒ ｃｉ ｕ ｌ ｙ ｏ ａ ｏ ｔ ｓ ｐ ｒ ｉｉｎ ｂ ｍｏ ｅ ｈ ｎ ｓ ｎ ｌ ａ ｗ ｔ ｉｈ ｅ ｃ ｅ ｔ ａ ｄ ｐ ｒｏｍａ ｃ ｙ ｍｐ ｏ ｅ ｃ ｒｅ ｔ ｓ ｐ ｒ ｉｉｎ ｍｏ ｅ ；ｐ ｉｃ ｐ ｅ ｆ ｕ ｅｖ ｓ ｅ ｏ ｒ ｏ ｅ ｔ ａ ｄ ｃｅ ｎ ｉ ｈ ｇ ｆ ｉ ｎ ｎ ｅ ｒ ｎ ｅ ｂ ｉ ｒ ｖ ｕ ｒｎ ｕ ｅ ｓ ｄ ｌ ｒ ｉｌ ｏ ｈ ｉ ｆ ｖ ｏ ｎ ｄ ｓ ｌ ｓ ｒ ，ｑ ａｉ ｕ ｅ ｉｅ ｄ ｉ ｏ ｔ ｏ ｎ ｓ ｉ ｅｅ ｔ ｌ ｍａ ａ ｅ ｎ ， ｅ ｔ ｇ ａ ｄ ｓ ｐ ｒｉｉｎ ｓ ｐ ｒ ｔｌ ｓ ｗ ｌ ａ ｐ ｔ ｃ ｅ ｉ ｏｕｅ ｃ ｕ ｌ ｙ ｓ ｐ ｒ ｓ ａｌ ｅ ｎ ｍｌｐ ｉ ｔ，ｄｆ ｒ ｎ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｔ ｓ ｎ ｎ ｕ ｅ ｖｓｏ ｅ ａ ａ ｅｙ ａ ｅｌ ｓ ｓ ｏ — ｈ ｋ ｔ ｖ ｙ ａ ｉ
新形势下建筑工程质量监督管理模式的探讨
新形势下建筑工程质量监督管理模式的探讨摘要：自改革开放以来，我国的经济得到了空前的发展，各个行业都以极快的发展速度，为国家经济的发展做出贡献，其中以建筑行业做出的贡献最为卓著。
建筑行业作为国民的建设的基础，国民的满意度与需求才是它长久发展的基础。
我国国民对建筑工程的基本要求就是质量要过关。
由此看来，对建筑工程来说，强化建筑工程的监督管理、采取质量控制的相关措施，才是目前的当务之急。
质量作为建筑工程的“灵魂”，对于建筑工程的意义是重大的。
但是，显然我国建筑企业并没有意识到，国民对建筑工程的真正需求，使得建筑工程在投入使用以后，频频出现质量问题，严重的危害了住户的生命和财产安全，大大地降低了建筑行业在人们心中的形象。
为了挽救建筑行业在人们心中岌岌可危的信任感，建筑企业目前的当务之急就是要强化建筑工程的质量监督以及相关的质量管理措施，为住户提供一个安全、舒适的居住环境。
关键词：建筑工程；质量监督；管理引言建筑工程质量监督与管理是建筑工程项目管理中的重要内容，建筑工程的建设质量关乎建筑工程企业的信誉与形象，更关系着居住者的切身利益。
如果忽视了建筑工程质量监督与管理，就会增加建筑工程的质量风险，造成十分严重的后果。
针对建筑工程质量监督与管理中存在的问题，要求相关单位加强重视，构建完善的质量监督管理体系，提高质量监督与管理力度，保障建筑工程的建设水平。
1建设工程建设质量监督管理工作内容建筑工程是一个系统的、复杂的、完整的系统，要素众多。
因此，有必要进一步了解该部分项目在实施过程中应如何实施质量安全监督控制措施，明确该部分项目质量安全控制措施的意义。
在施工过程中，质量监督人员应随机抽查各阶段的施工条件和质量指标，并以历次抽检的结果为主要评价指标，客观、有针对性地考核和提升工程的施工质量。
定期对各建设的质量负责机关和关键人员开展检测，以全面把控整个工程施工质量以及监理组人员在施工过程中的检查工作是否合格，并切实防范对建设方的偏袒和欺骗，以保证工程质量。
关于建筑工程质量监督模式的思考
02
提高监管效率
新型监督模式通过信息化手段，实现监管流程的数字化、自动化，减少
对历史数据、实时数据的分析，新型监督模式能够实现对建筑工程
质量风险的预测和防控，降低质量事故发生的概率。
新型监督模式面临的挑战
技术门槛高
01
新型监督模式依赖于大数据、人工智能等先进技术，对监管部
THANKS
感谢观看
关于建筑工程质量监督模式的思考
汇报人： 日期:
contents
目录
• 引言 • 传统的建筑工程质量监督模式分析 • 新型的建筑工程质量监督模式探索 • 新型监督模式的优势与挑战 • 实际操作中的建议与展望
01
引言
建筑工程质量监督的重要性
保障人民生命财产安全
建筑工程质量直接关系到人民的生命财产安全，一旦工程 质量出现问题，后果将不堪设想。因此，加强建筑工程质 量监督至关重要。
促进建筑市场健康发展
有效的建筑工程质量监督能够防止劣质工程进入市场，维 护建筑市场的公平竞争秩序，推动建筑市场健康、可持续 发展。
提高建筑行业整体水平
通过对建筑工程质量的严格监督，可以促使建筑企业加强 自我管理，提高技术水平，从而提升整个建筑行业的水平 。
当前建筑工程质量监督的挑战
监督力量不足
目前，建筑工程质量监督机构人 员数量有限，难以应对日益增长 的建筑工程数量，导致监督力量
智能化预警
通过设定工程质量安全阈值，建立智能化预警机制，实现对工程质量 问题的及时发现和预警，避免事故的发生。
引入第三方机构的监督模式
专业化监督
引入具有专业技术和经验的第三方机构，对建筑工程质量进行独 立、客观、公正的监督，提高监督的针对性和有效性。
工程质量监督新模式探讨(一)
工程质量监督新模式探讨(一)随着国家基本建设体制改革的进一步深化，工程质量监督事业取得长足发展，工程质量监督领域实现了有法可依，依法执监。
同时，伴随着《建设工程质量管理条例》等国家一系列法律、法规的颁布实施，监督管理法规体系已基本形成，政府工程质量监督管理步入了依法执监的快车道。
同时，十几年来形成的基础、主体、竣工三部到位等级核定与巡回抽查相结合的工程质量监督运行方式，随着我国经济体制改革的深化和社会主义市场经济体制的逐步建立，也出现了诸多的矛盾和问题。
社会过多依赖工程质量监督核验，客观上把工程质量监督机构视为了工程质量的责任者。
工程质量“谁核定，谁负责”，政府工程质量监督机构变相成为工程质量的责任者，而直接参加工程建设的各方责任主体，反而“袖手旁观”，进而颠倒了市场经济活动中产品的制造者以产品直接负责的规律，而质量监督机构的行为是政府授权的，质量监督是政府管理行为的延伸，政府同样也成为工程质量的责任者。
客观上造成了从微观管理向宏观管理、从直接管理向间接管理转变的政府管理体制改革与现行三部到位等级核定的工程质量监督运行方式的矛盾与不和谐。
单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面监控。
建筑工程工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点，决定了传统单一的实物质量监督方式已远远不适应社会主义市场经济的发展，单纯依赖质量监督机构的几次到位。
施工几百天，“判断”一阵子，难免使监督的全面性受到约束，造成无法对工程质量进行全面准确的核验、评定和有效控制。
建设工程质量监督机构的现有素质，尚不能保证政府监督的有效性。
政府工程质量监督经过近20年的发展，监督机构的人员素质、设备、监督理论和经验乃至权威性虽然取得了质的变化，但一些工程质量监督机构的人员素质不高、设备相对滞后以及自我廉政、勤政约束机构不健全的问题依然不同程度地普遍存在，这些势必影响工程质量的监督力度和深度，直接削弱了政府监督的有效性和权威性，亟待改进和完善。
工程质量监督新模式探讨
工程质量监督新模式探讨摘要：随着我们国家现代化经济在不断的发展，工程数量也越来越多，但是在建筑工程实施的过程当中，对于质量监督的模式还比较单一。
所以在工程建设实施的过程中,我们要对工程质量的监督模式进行创新。
本文对于工程建筑质量监督当中的问题进行分析，提出了工程质量监督工作中存在的弊端,并提出了工程质量监督的新模式。
关键词：质量监督，建设工程，新模式一、建筑工程监督管理的现状和问题我国的建设工程质量监督管理大致经历了三个阶段：第一阶段从1949年至1957年，当时没有统一的工程质量验收标准,工程质量主要由施工单位自行控制;第二阶段从1958年至上世纪80年代中期,施工单位逐步建立了自检和互检制度，建设单位参与到工程质量验收中；第三阶段从上世纪80年代中期至今,国务院颁发《关于改革建筑业和基本建设管理体制若干问题的暂行规定》，提出建立工程质量监督机构，形成了工程质量政府强制监督的局面。
国家实行工程质量监督管理制度20多年来，工程质量监督机构对建设工程质量的稳定和提高起到了积极作用。
但是，由于多重因素相互影响，监管体制中仍存在待需解决的问题，主要表现在：（一）相关政策和法规还不完善目前，建设工程质量监督管理的主要依据是国家和地方有关的政策、法律法规、技术标准等。
由于政策和法规不够健全，变动周期短，变动范围大，缺乏连续性。
一是监督管理所参照的法律法规不够完善，对于施工企业的不良行为，所参照的法律法规与现实情况差别较大，缺乏适度可行的处罚依据。
二是新技术和新工艺的应用越来越广泛，由于相应的新规范和新标准还未出台，使得质量监督标准没有及时跟上形势的变化。
三是随着市场化程度的提高，建设和施工企业变动性和流动性增强,缺乏有效措施,质量责任难以追究。
（二）工程质量监督管理机构定位不明确质量监督机构的性质、监督内容、监督方式还需要进一步明确和规范。
监督工作有时与施工单位、监理单位的质量责任混淆。
质量监督管理工作可以由政府有关部门自己履行，也可以委托合格的工程质量监督机构执行。
新形势下建设工程质量监督模式的探讨
新形势下建设工程质量监督模式的探讨摘要：随着我国改革开放的不断推进，国家的经济得到了飞速的发展，同时也促进了我国工程建设的快速发展。
在新形势下，人们对建设工程的质量要求也逐日剧增，工程的建设质量不仅影响着整个工程建筑的质量，而且更是关系着人们的生命财产安全。
因此，在新形势下加强对建设工程质量的监督具有不可估量的意义，文章将主要针对建设工程质量的监督模式进行探讨，从而极大的提高工程建设中的质量目地。
关键词：新形势；建设工程质量；监督模式；探讨随着人们生活水平的不断提高，人们更加注重对建筑工程的质量问题。
本文将主要对传统的建筑质量的监督模式进行分析，并结合新形势的人们对于维权意识形态，从而不断的改进建筑工程建设中存在的相关问题，从而不断的提升工程质量监督的效率和整个工程建筑质量。
一、新形势下建筑工程质量分析（一）建筑工程质量被投诉数量增多人们的生活水平的不断提高，以及对维权意识的增强，一旦发现建筑工程出现质量问题，便会对建筑产商提出一系列的要求。
同时由于房地产在市场上的价格波动较大，尽管正式水电、园林绿以及道路并非法定的竣工验收条件，但开发商同业主进行交付时，仍然会受到业主向有关部门的投诉。
当前在建筑工程建设中，出现违规现象仍然相当严重，例如：建筑单位未经设计单位同意而擅自修改或变更建筑设计；建筑单位验收不合格仍然没有及时处理；监管部门对于质量的监管不够严格等，在工程建设中这些问题往往会受到人们对其的工程质量投诉以及工程隐患投诉等。
因此，纵观近几年业主在房地产的购置过程中，建筑质量被遭受投诉的数量出现逐年上升状态[1]。
（二）现行监督模式存在的问题在实际工程质量的监督中，目前大部分都是单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面监控。
建筑工程有着工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点，决定了传统单一的实物质量监督方式已远远不适应社会主义市场经济的发展。
同时单纯的依靠质量监管机制而不从管理的本质上着手，这将无法完成对工程质量进行全面而准确的评定和有效管控、（三）建设工程质量监督机构的素质不高随着我国监管制度管理体系的不断运用，监督机构的人员素质、设备、监督理论和经验都得到了一定的提高，但仍然存在较大的问题。
关于工程质量监督新模式探讨
关于工程质量监督新模式探讨随着我国经济的飞速发展，国家基本经济体制改革进一步深化。
工程质量监督事业也取得了长足发展，工程质量监督领域实现了有法可依，依法执监。
同时国家相关法律法规的颁布实施，促进了我国监督管理体系的进一步形成，政府工程质量监督管理步入了依法执监的快车道。
本案通过对工程实际中的质量监管模式，根据多年工程实际经验分析当前我国工程质量监管中存在的问题同时提出建设性意见供大家参考。
标签：工程质量；监督管理；创新模式；科学有效伴随着我国基本经济体制改革工作的进一步深化，工程质量监督取得了很多进步。
我国《建筑工程质量管理条例》等一系列国家法律法规的颁布实施，是工程建设领域逐步实现了有法可依，依法质监的法律环境。
政府工程质量监督管理也已经步入依法质监的快车道。
同时随着我国经济政治体制的深化和社会主义市场经济体制的逐步确立，在这种经济体制下十几年来我国已经形成的工程建筑基础，建筑主体，竣工这三部到位等级核定和巡回抽查相互结合的工程质量运行建的模式更加健全。
但同时在飞速发展的环境中，我国建设体制中行业出现了很多问题和矛盾。
一、工程质量监督主要工作内容工程质量监督是指具有相对应资质的建设工程监理企业，受建设施工单位的委托根据国家的法律法规和工程建设强制性标准，承担相应的项目管理工作，同时代表建设单位对承建单位的建设行为进行监督管理的专业化服务，建设单位拥有确定的建设工程规模、标准、功能以及选择勘探、设计、施工、监理单位等重大问题的决策权。
建设工程监理的行为主体不同于建设行政主管部门的监督管理，建设工程监理是由建设单位委托具有相关从业资质的工程监理企业实施管理。
所以，建设工程监理的行为主体是工程监理企业，它的任务、职责、工作内容与建设行政主管部门有很大出入；建设工程监理的实施前提是建设单位的委托和授权，只有在与建设施工单位制定相应的书面委托监理合同，明确地指出监理企业的监理范围、内容、权利、义务、责任的情况下，工程监理企业才能够在规定的范围内行使相应的管理权力，合法的开展建设工程监理工作。
新形势下建设工程质量监督管理模式的创新探讨_1
新形势下建设工程质量监督管理模式的创新探讨发布时间：2022-08-24T02:06:59.130Z 来源：《工程建设标准化》2022年第8期作者：刘朝霞[导读] 随着社会经济水平的不断发展，城镇化率的持续增高,建筑行业的发展也日益迅猛，当前，建设工程质量问题已经成为大众关注的焦点之一。
刘朝霞内蒙古赤峰市喀喇沁旗住房和城乡建设局 024400摘要：随着社会经济水平的不断发展，城镇化率的持续增高,建筑行业的发展也日益迅猛，当前，建设工程质量问题已经成为大众关注的焦点之一。
要想有效保证建设工程质量,优化和完善监督管理模式至关重要。
因此,本文以新时代、新形势为背景,探讨建设工程质量监督管理的模式创新,期望能对该行业的可持续发展提供一定的借鉴意义。
关键词：建设工程；质量监督管理模式；创新引言时至今日，科学技术水平的提升对于我国建筑行业的发展也产生了全新的影响，并创造出新的发展机遇。
对于建筑行业而言，在开展工程项目的过程中，不能再将传统的思想与手段作为基础，而是要在满足国民居住需求的前提下进行多功能性的建筑应用，比如说超高层建筑复杂性建筑以及高层建筑都是当前社会所使用的重要模式。
不过，无论建筑类型如何进行改变，质量与安全始终都是不可或缺的重要组成部分，并与国民的生活有着极为密切的联系。
1加强建筑施工质量监督管理重要性①加强工程施工协同性。
建设工程施工集复杂化与专业化于一体，在开展建设工程施工时需充分考虑各个环节协同配合度，只有保证各工序与环节间的紧密配合才能切实提升建设工程施工效率，故而需高度重视建设工程施工质量的监督管理。
所谓监督管理即在施工中细致且深入地规划各个部分，规范管理工程涉及的各个层面，从施工初期规划、调研，中期物资采购与施工，后期验收与质保，每个工序及其衔接都需系统且全面地把握和监管，确保建设工程顺利开展，使建设工程施工间的有效性与协调性得到大幅度提升。
②降低施工经济成本。
质量问题与工程效果息息相关，更对企业核心竞争力提升与发展持续性产生直接影响。
新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨
新形势下建设工程质量监督管理与创新模式探讨摘要：新的时代已经带来，如何在新的市场环境下有自己的位置，需要经过长时间经验的积累和不断的挑战。
建筑工程质量因为缺乏有效的监督管理，陆续出现许多的问题。
对建设工程的质量造成一定的影响，使得建筑工程不能按照原来的期限完成。
因此，在施工过程中，有关单位应该加大对于工程的管理和监督，做好自己的本职工作，使得工程能够按照原计划实现，并有好的施工质量。
关键词：建设工程；质量监督；管理；创新模式一、我国建设工程质量监督管理中存在的主要问题1、质量监督事前控制针对性不强，形势单一事前控制即可以避免返工，又节约人力物力。
监督交底即体现监督的事先控制，同时形成预警和服务相结合的质量监督模式。
目前监督机构对于工程的首次监督交底工作已越来越重视，也取得了一定的效果，但是总体上还存在针对性不强，交底形势单一等问题。
使得对某些结构复杂、技术含量相对较高的工程监督交底工作流于形式，无法获得应有的效果。
2、监督力量较薄弱、技术装备落后工程质量监督是一项技术性、政策性都很强的工作，目前监督机构人员的总体素质还不高，主要表现在知识结构不合理，缺乏现场实践经验，缺乏法律知识和全方位控制的能力。
监督手段还多停留在过去的“敲、打、看、摸”上，技术装备落后，缺乏现代化的检测手段，落后于科技发展水平，影响工程质量监督的力度和深度，这直接削弱了政府监督的有效性和权威性。
3、违反基本建设程序情况时有发生地方政府为了追求当地的经济建设发展，为招商引资提供有力条件，片面要求工程建设速度，不遵守工程建设基本情况，在工程不具备开工条件的情况下，要求先行开工建设。
比如有些项目未进行施工图审查，先开工建设，后进行审查；有些项目未办理监督手续、施工许可，先行开工，实行“绿色通道”。
这类工程质量监管难度较大，很容易出现质量隐患。
4、对于建设工程的质量的监督管理工作没有落实到位现在，建设施工单位的主要目标都放在了施工过程的监管方面，忽略了工程的质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建筑工程质量监督新模式探讨【优质文档首发】
随着国家基本建设体制改革的进一步深化，工程质量监督事业取得长足发展，工程质量监督领域实现了有法可依，依法执监。
同时，伴随着《建设工程质量管理条例》等国家一系列法律、法规的颁布实施，监督管理法规体系已基本形成，政府工程质量监督管理步入了依法执监的快车道。
同时，十几年来形成的基础、主体、竣工三部到位等级核定与巡回抽查相结合的工程质量监督运行方式，随着我国经济体制改革的深化和社会主义市场经济体制的逐步建立，也出现了诸多的矛盾和问题。
社会过多依赖工程质量监督核验，客观上把工程质量监督机构视为了工程质量的责任者。
工程质量谁核定，谁负责，政府工程质量监督机构变相成为工程质量的责任者，而直接参加工程建设的各方责任主体，反而袖手旁观，进而颠倒了市场经济活动中产品的制造者以产品直接负责的规律，而质量监督机构的行为是政府授权的，质量监督是政府管理行为的延伸，政府同样也成为工程质量的责任者。
客观上造成了从微观管理向宏观管理、从直接管理向间接管理转变的政府管理体制改革与现行三部到位等级核定的工程质量监督运行方式的矛盾与不和谐。
单一的实物质量监督，无法实现质量监督机构对工程建设参与各方质量行为的全面监控。
建筑工程工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点，决定了传统单一的实物质量监督方式已远远不适应社会主义市场经济的发展，单纯依赖质量监督机构的几次到位。
施工几百天，判断一阵子，难免使监督的全面性受到约束，造成无法对工程质量进行全面准确的核验、评定和有效控制。
建设工程质量监督机构的现有素质，尚不能保证政府监督的有效性。
政府工程质量监督经过近20年的发展，监督机构的人员素质、设备、监督理论和经验乃至权威性虽然取得了质的变化，但一些工程质量监督机构的人员素质不高、设备相对滞后以及自我廉政、勤政约束机构不健全的问题依然不同程度地普遍存在，这些势必影响工程质量的监督力度和深度，直接削弱了政府监督的有效性和权威性，亟待改进和完善。
为了全面贯彻执行《建设工程质量管理条例》等一系列工程建设的法律、法规以及工程建设强制性标准，工程质量监督机构应根据工程质量不断发展的要求，特别是工程普遍实行监理的情况下，针对工程质量监督机构角色和职能的变化，积极探索新的思路和理念，深化工程质量监督机构改革，健全执法运行机制，建立工程质量管理与监督的新模式。
建立健全工程质量监督告知制度，提高监督执法的透明度，使工程质量监督真正成为阳光监督。
工程建设各方从建设工程活动一开始，就应享有知情权，了解监督工作的方式、方法、内容和手段，以便充分调动工程建设、监理和施工等受监单位自查自纠、自我约束的积极性和主动性，自觉规范质量行为，减少和避免质量事故的发生。
建立集体监督机制，保证执法监督的公正性和准确性。
深化工程质量监督机构改革，提高工程质量监督力度的重要手段是加强监督执法。
应改变现有的监督方法，建立集体监督机制，一个专业配备两名以上监督人员，并规定要持证上岗。
在日常工程质量监督和调查违法行为过程中，推行一人为私，两人为公的执法理念。
同时规定不同级别的监督文书分别由各科室的监督人员、科长以及站领导按权限范围签发，保证执法检查
和处罚的严肃性和准确性。
建立预见性、服务性的质量监督模式，做到服务与执法有机结合。
工程质量监督机构应针对工程质量的事前控制、过程过程和事后控制三大环节，在做好过程监督和工程违规行为的严肃查处的同时，加强工程质量的事前监督，提高监督工作的预见性、服务性。
当工程质量出现下降的趋势或工程施工到难点部位、易出现质量通病的部位时，监督人员应及时到现场提示和指导，以此扭转滞后监督、被动应对的局面。
建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制，实现从单一实物监督向工程建设各方质量行为监督的延伸。
工程质量监督机构应将工程建设各方的质量行为以及其结果，即工程产品质量，均列为监督对象，将工程建设参建各方推向工程质量责任第一线，通过日常监督、监督巡查与结构工程季度大检查相结合的监督形式，对影响建设工程质量的全要素实现全覆盖的监督。
对于在工程质量监督过程中发现的问题工程，除严格按《建设工程质量管理条例》的有关规定进行处罚外，还要建立和推行工程质量信息公示、公告制度，通过报纸、广播、电视台等新闻媒体定期向社会发布工程质量信息公示和公告，提高全社会的质量意识。
改变以日常监督为主的监督方式，将随机检查作为工程质量监督检查的主要方式。
工程质量监督工作应采取巡查和抽检相结合的监督方式，以保证建设工程使用安全和环境质量为主要目的；以保证地基基础、主体结构、环境质量和与此相关的工程建设各方的质量行为为主要内容；以施工许可和竣工验收备案制为主要手段，改变原来的预约式、通知式的监督检查方式，加强巡回
检查和随机抽查，保证检查内容和部位能够真实反映施工的质量状况。
为了保证政府监督的有效性和权威性，监督机构应不断提高监督队伍的素质和监督工作水平。
没有高素质的质监队伍，就很难建立与质量监督职能相适应的权威。
因此，工程质量监督机构必须加强质量管理、质量控制的学习，提高监督队伍的业务素质。
还应不断完善质量监督手段，增加检测设备，改变传统的敲、打、看、摸等落后的检查方法，加大科技含量，提高工程质量监督的工作水平。
工程质量监督机构应不断建立健全行政管理、技术管理和质量监督制度，严格遵循质量监督程序，充分发挥各方责任主体的主导作用，依靠先进的建筑施工技术、质量管理技术和信息网络技术，充分运用经济和法律手段监督管理工程质量活动，不断探索和实践适应新时期要求的质量监督管理新模式，建立起规范的工程质量监督管理制度。
结语：任何一个人，都要必须养成自学的习惯，即使是今天在学校的学生，也要养成自学的习惯，因为迟早总要离开学校的！自学，就是一种独立学习，独立思考的能力。
行路，还是要靠行路人自己。
事实表明，习惯左右了成败，习惯改变人的一生。
在现实生活中，大多数的人，对学习很难做到学而不厌，学习不是一朝一夕的事，需要坚持。
希望大家坚持到底，现在需要沉淀下来，相信将来会有更多更大的发展前景。
本文由王敏老师编辑整理，感谢大家的支持！。