果尔除草剂对杨树苗木影响及除草效果研究
果尔除草剂在松类育苗中的应用
吉 林 农 业
ＪＬＩ Ａ ＧＲＩ Ｉ Ｎ ＣＵＬＴＵＲＥ
Ｎ０ ． ．２ ２ ０１ ０ｌ
（ ｕ ｌｔ ｅｙ Ｃ ｍｕ ａｉ ｔＮＯ．６ ） ｖ ２ ３
果尔 除草剂在松类育苗 中的应用
谢 永 生
（ 西宜 州市 庆远林 场 ，广 西 宜 州 ５６ ０ ） 广 ４ ３０
叶片 时用３ ０倍 水溶 液浓度 喷 药 。 ００ （ ）营养 杯移 植苗 在苗 木生 长恢 复后 ，幼 草长 至ｌ ｉ张 叶片 ２ ￣３ Ｊ 时 用 果尔 ２ ０ ／ 乳 油 除草 剂 处理 。整个 育 苗周 期 处理 １ 次 即 ４克 升 到２ 可 。其 技 术 要 点 ：移 植后 的 苗木 必 须恢 复 后才 能处 理 ：喷 洒 时营 养 杯泥 土 必须 湿 润 ；喷 药浓 度 可 以为 ３ ０ 倍或 ３ ０ 倍水 溶 液 ；在 ００ ７０ 生 长期 ，杂 草 出齐后应 遵循 “ 治早 、治 小、 治 了”的原 则 。 另外 ， 需要 注 意 的是 ，苗 木 的种 类不 同和 生长 时期 不 同 ，对 除 草剂 的要 求也 不 同 ，要 合 理施 药 ， 以免 发 生药 害 ； 除草 剂对 天 气 状况 也 有 一 定 的要求 ，一 般施 药 时要 选 择天 气 晴 朗且 无 风 的天 气 状态 下进 行 ，大 风 、有 雾 以及 叶 片 上有 露珠 时不 宜 施药 ；如 果 土 壤 的湿 度 较 小就 会 影 响药 效 的发 挥 ，这 时 ， 可在 施 药后 进行 灌 水 ， 以保 证 施药 效 果 ；杂 草 在 生长 前 期其 抗 药力 差 ，而 在 生长 后 期 其抗 药力 就会 变 强。
品 是 由美 国陶 氏益 农 公 司所 研 制 和 生产 的 一种 新 型产 品 。这种 果 尔 乳 油 除草 剂 的 主要 优 点 是 ：除 草效 果 高 ，所 含 毒素 低 ，残 留物 质 少 。果 尔 纯 品 的状 态 呈现 为 黄 色 晶体 ， 商业 用 品 则呈 现 为黄 色 乳 油 ，不会 对 金属 产 生腐蚀 作 用 ，其熔 点 为８ －５ ，２ ℃ 时在水 ４８℃ ５ 中 的溶 解 度 小 于 ｌｐ ，在 高温 状 态 下容 易 挥发 。果 尔 易被 土壤 颗 ｐｍ 粒 吸附 ，在 土壤 中淋 溶性 小 ，不 易流 失 。 １ ３ 施用 工 具 ． 采用 背 负式 喷雾 器或 电动 喷雾 器 １ ４ 施用 对 象 ．
果尔除草剂在苗圃中的使用
草松比， 施 药后 １ ５ ｄ ， 倍 剂 量 防效差 异 显著 ； 施 药后 ３ ０ ｄ ， 防效 差异 不显 著 ； 施 药后 ４ ５ ｄ ， 倍 剂 量 防效差异 显著 。
采用 Ｄ Ｐ Ｓ统 计分 析软 件进 行 差异 显著 性 分析 ， 多重 比较 方法 ： Ｄｕ ｎ ｃ ａ ｎ新 复极 差法 。
草 效果 不佳 。
２ 环 境 因 子 对 果 尔 药 效 的 影 响
ａ ． 温 度 升高 ， 除草 效果 提 高 。 ｂ ． 光 照才 能激 活 除草 活性 ， 最好 是 下午 ４时用 药 ， 经 数 小 时 的杂 草 吸收 后 ， 在第 ２ ｄ的相 对 强烈 光 照 下 ， 挥 发 出较 高 的活性 ， 有利 于快 速 杀灭 杂 草 。 Ｃ ． 有 机质 含量 高 除草效 果 差 ， 即在 土壤 肥沃 的壤 土 中进行 土壤 处 理时用 量 要高 于沙 土 ， 且 持效 期 也低 于
沙土。
ｄ ． 施 药前 土壤 湿度 大 ， 有利 于在 土 壤表 面形 成均 匀扩 散 的药层 ， 也 有利 于 它对土 壤 的附着 。因此在 土壤
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ５ — ０ ６
ｏｔ ｔｏｔ ｏｏｔ ００◆ ｔｏｔ ｏｏｔ ｔｏｔ ｏ ０ ０ｔｏ ｔｏｏｔ ｔｏ◆ ０ｏｔ ｔｏｔ ｏ０◆ ｔｏ● ０ｏｔ ｔ ｏ ｔｏ ｏｔｔｏｔ ｏｏ ｔｔｏｔ ｏｏｔ ｔｏｔ ｏｏｔ ｔｏＯ ｏ ｔ Ｏｔ ｏ０ｏ０ ◆ｔｏ◆ ｏｏｔ ｔｏ● ００● ００ｔ ｏ ｏ ｔｔｏ ｔｏｏｔ ｔｏｔ ｏ００ ｔｏ０ ０ ｔ Ｏｔｏ ◆０ｏ ｔｔｏ● ０ｏｔ ｔ ｏ ｔｏｏｔ ｔｏｔ ｏｔＯ ｔｏ● ０
现代 化农 业
２ ０ １ ３ 年第 １ ２期 （ 总第 ４ １ ３ 期）
除草剂对农田林网中幼林杨树药害产生原因及补救办法
除草剂对农田林网中幼林杨树药害产生原因及补救办法作者：李彦民等来源：《现代农业科技》2015年第13期摘要除草剂使用不当危及杨树幼林生长甚至死亡的现象在平原地区农田林网中普遍存在。
分析了除草剂产生药害的原因，提出了除草剂药害补救方法，总结了正确选用除草剂的方法，以供参考。
关键词除草剂；杨树；药害；原因；补救办法；农田林网中图分类号 S451.2；S482.4 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2015）13-0178-01近年来，林业生态建设得到快速发展，杨树作为速生树种，不仅速生而且经济、社会、生态效益好，在原阳县乃至北方地区都有大面积栽植，特别是平原地区，主要造林树种90%以上都是杨树。
随着现代农业科技的推广普及和农业生产水平的不断提高，化学除草剂在农业生产中被广泛应用，使用面积不断扩大。
但是伴随着除草剂的使用而产生的药害问题也越来越突出，特别是近几年来，夏季除草剂（玉米田封闭式除草剂）的大量运用，却给临近的农田林网造成了不同程度的药害，轻的造成大量杨树叶片干枯和落叶，严重的可导致整个植株死亡，不仅影响了杨树的生长、存活，还对生态环境造成了一定影响。
为此，笔者查阅了大量资料，但是有关除草剂危害杨树的报道却很少。
1 除草剂药害产生原因1.1 用药方法不当除草剂一旦施用不当则会造成药害。
如许多除草剂施用时沾染到叶子上易造成药害；对于高挥发性除草剂，在喷洒过程中雾滴极易挥发与漂移，致使邻近被污染的树木受害。
1.2 用药量过多、浓度过大除草剂的使用量是有规定的，任意加大用药量也会造成药害。
当前农民在使用除草剂时，随意加大用药量，不仅对农作物产生药害，而且还对农田邻近的树木产生药害。
1.3 不同除草剂对杨树产生敏感性目前，玉米田地的除草剂主要是苗前封闭式除草剂，主要有复配的丁·莠、乙·莠、异丙·莠、乙·禾等产品。
然而农田林网的杨树对这些除草剂均有很强的敏感性，一旦用药方法不对，很容易对杨树产生药害。
苗木地苗圃化学除草须知及操作
苗木地苗圃化学除草须知及操作防除苗圃中的各种杂草，关键在于第一年除草。
把多年生宿根性恶性杂草除掉了，以后防除一年生杂草要简单的多。
目前常用的除草方法有两种，茎叶处理或封闭处理，或二者相结合。
一般情况下，用作茎叶处理的常见除草剂品种残效期短，大多没有封闭作用，因此需要在杂草发生旺季。
一、在杂草萌发以前，使用封闭类除草剂对于五角枫、白皮松、雪松、紫叶矮樱、樱花来说，常用的除草剂有圃草封、果尔、二甲戊灵、杜尔、禾纳斯、丁草胺等，对苗木安全，除草效果较好。
这类除草剂和土壤接触后在土表形成约1cm厚的除草药膜，当杂草种子萌发通过药膜时中毒致死。
持效期一般在60-90天。
除草醚对该类苗木安全，但已有致畸、致癌机制报道，我国从2000年开始已经禁用。
沙壤土或沙土因漏药现象严重，持效期短或几乎无持效期，不建议使用封闭除草。
使用时期在杂草萌发前，一般对已萌发杂草效果差或无效。
主要施药方法有喷雾法和毒土法。
具体使用方法：1、使用喷雾法封闭除草在苗木地土壤湿润的情况下，将对应除草剂按照每亩推荐常量兑水50-60公斤，对地面进行均匀喷雾，喷施面积为一亩地，不要漏喷。
注意事项：要求土壤湿润，土壤干旱则难以形成药膜。
兑水量要足，否则难以均匀形成药膜。
采用倒行式喷雾，避免踩坏药膜。
1-2天药膜形成后，不怕踩不怕水冲，但不能破坏地面。
喷雾法讲究三定原则，即定药量、定兑水量、定喷施面积。
2、使用毒土法除草若苗木密度过大，施药人员难以进入或难以将药液喷至地面，可采用毒土法或毒砂法施药。
可将推荐亩用量的除草剂兑水若干，拌细沙30-40公斤，使用草坪用手摇式喷播机将药砂对地面均匀喷薄至一亩地。
之后及时喷灌或浇水，使沙粒所携带药剂溶解并融入土中以形成药膜。
二、在杂草萌发后，使用茎叶处理类除草剂对于以上苗木，扦插期及移栽后一年内禁止使用灭生性除草剂、防除阔叶杂草的除草剂。
可以尝试使用防除牛筋草、马唐等禾本科杂草的除草剂，对苗木影响较小或基本没有影响。
“果尔”在苗圃地除草的试验
区与对 照 区的杂 草鲜 重 ， 按 下列 公 式计 算 除 草效果 ， 结 果见表 １ 。 从表 １ 中 的除 草情 况看 ， 各 项 处理 除 草 效果 都很 好 ， 尤其 以樟子 松新 播 区苗 前 的土壤表 面封 闭 喷洒 ，每 平方米 ０ ． ２ 克 处 理 除 草 效果 最 好 ， 杀 草率 达 ９ ８ ％， 从 对 不 同杂草 除 草效 果来 看 ， 果尔 对 阔 叶杂 草效 果 好 。从 禾本科 杂 草来 看 ， 对 大部 分 杂草 有触杀作用 ， 但其个别杂草只触杀地面以 上 植株 部分 ， 除草 效果 稍差一 些 。 从 施药 后 观察 发现 ， 对 新播 区进行 喷 洒 药 液 的苗 床 ， 苗 圃地 杂 草 ５天 后 ， 因 杂 草 幼芽 萌 发与 药土 壤接 触 而卷 曲致 死 ， 换 床 区施 药 后 ，阔叶杂 草 ２ ４ 小 时 出现枯 萎 现象 ， 叶片 现黑色斑点， 黄干枯卷 曲， ３ — ４天 变 褐 色死 亡 ，禾 本科 杂草 用 药 ４ ８ 小 时， 叶片逐 渐变 黄后 ， 呈 深 褐卷 曲 ， 从茎内 腐烂 ， 枯萎 死亡 。 对 苗 木 的影 响 ： 经观察施药后 ， 新 播 区、 换床区的苗木生长正常 ， 无药害现象 ， 从 秋 季对 换床 苗木 调查 的结果 来 看 ， 用药 苗木 的 高生 长 比未用 药 高 １ ０ ５ ｃ ｍ， 地 经 大 于未 用 药 ０ ． ０ ３ ｃ ｍ， 新 播 区亩 产 １ ８ 万株， 试 验 区苗木 生长 与人 工除草 基本 相 同。 ４ 从经 济效 益来 看 本次 化学 除 草试 验结 果 证 明 ， 这 项 先 进技术 ， 由于 杀 草率 高 ， 而且 能 够 减 轻 劳 动强度 、 省工 、 省时 、 降低成本 、 经济效益 比人工 除 草高 。我 们对 ２ ０ ０ ９ 年 化学 除 草
果尔+盖草能在林业育苗除草生产中的应用及推广
主要除草对象 是单 子叶禾本科杂草 ， 对双子叶 杂草如灰菜 、 马齿苋 等无效 ， 禾本科 杂草 ４— 叶期 ， 在 ８ 施用效果 最为明显 。
２ 配制 混合剂 型 的依 据 及 比例
２ １ 主 要依 据 ．
果 尔的广谱触杀 与盖草能的选择性 内吸传 导决定 了它们 的主要 除草对 象不 同 ， 两种 除草剂 混合应 用可 以达 到互相 弥 补、 取长补短 的目的， 试验也证 明了这一点 。
３ 通辽林业科技推广培训 中心 ， ． 内蒙古 通辽 ０ ８０ ４ 通辽 市大林 苗圃 ， ２ ００； ． 内蒙古 通辽
０ ８０ ； ２ ０ ０
０ ８０ ） ２ ００
［ 摘
要］ 尔是 广谱 触杀型除草 剂 ， 果 盖草 能是 选择性极 强的 内吸传导 型除草 剂。二 者混合 剂型除
草技 术在 林业育苗中有较好 的除草效果。本文从应 用 范围和 除草 对象、 合剂 型的用 量、 混 时间及方 法 ，
绍如下。
１ 应 用 范 围和 除草 对 象
经试验 ， 在针 叶树种播种 、 移栽地 中以及灌木类树种 播种 及杨柳树扦插 等育苗地 中均可施 用该混合 剂型除草剂。 果尔的主要除草对象是一年生的 以种子繁殖为主 的双子 叶阔叶杂草 ， 杂草萌发或幼苗期施 用效果最 为明显 ； 草能 的 盖
实践证明只要严格按要求施用该两种药的混合 剂型 ， 在苗木一个生长周期 内除草干净 ， 不伤苗木及 对苗木根 系无副作 用， 对人畜安全 ， 除草效果在 ９ ％ 以上。 ０
５ 效益分 析
５ １ 人 工除 草 ．
以通辽地区林业最常见 的杨树育苗为例 ， 在苗木一个生长周期 内除草次数一般不少于 ３ ４次 ， 除草 ４ ， — 假设 次 每亩用
盖草能、果尔的苗圃除草试验
盖草能、果尔的苗圃除草试验
环建青
【期刊名称】《青海农林科技》
【年(卷),期】2004(000)001
【摘要】苗圃育苗中杂草防除是育苗工作中的一项重要生产环节,在湟源县国营沙家林苗圃进行了盖草能、果尔在杨树、云杉苗圃育苗中的除草试验.试验结果表明,采用果尔的使用最佳浓度为0.45%,每公顷用药量为900ml;盖草能的使用最佳浓度为3.0%,每公顷用药量为1350ml时除草效果最佳,对苗木的影响最小.
【总页数】2页(P65-66)
【作者】环建青
【作者单位】湟源县林业工作站,青海湟源 812100
【正文语种】中文
【中图分类】S451.2
【相关文献】
1.果尔和高效盖草能在油松苗圃中的除草试验 [J], 高文清;章彦俊
2.落叶松圃地果尔和盖草能除草试验 [J], 秦殿伟;全军;沈彩淑;朴哲岩
3.果尔混合除草剂的苗圃除草试验 [J], 刘占国
4.丁草胺、果尔、盖草能除草剂在苗圃中的应用研究 [J], 王鸣凤;徐八骏;王泽超;季根田;张梅林
5.果尔除草剂在柑桔苗圃除草试验初报 [J], 张海华;刘德云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同配方的除草剂在苗圃中的应用试验
第 二 配 方 组 合 ：果 尔 ＋精 稳 杀 得 （ 除 禾 本 科 杂 防
草 ）。 第 三 配 方 组 合 ：果 尔 ＋精 克 草 能 （ 除 禾 本 科 杂 防
草 ）。
板栗 ：采 用第一组 配方毒 土法一 次 ，除草效果 达９ ％ ０
以上 ，持续效果２ 个月左右。
２ ２２ 用 材林 苗木 ．．
１ ３ 供 试 药 剂 及 配 方 组 合 ．
１ ３ １ 药 剂 １ ．％高 效 盖 草 能 乳 油 ，２ ％果 尔 乳 油 ，１ ％ ． ． ０８ ０ ５
２ 结果 与分析
２ １ 结果见表 ．
２ ２ 分 析 ．
２ ２ １ 经 济林 阔叶 苗木 ．．
精稳杀得乳油 ，５ ％精克草能乳油。 １３ ２ 配方组合 ．．
用量 ：高效盖草能 、精稳杀得和精克草能 ，每６ ７ 有 ６ ｍ
效 量 １ ～ １ｍｌ ０ ５ 。
进 行 施 药 ，时 间 分 别 为 ５ １ 月 ０日、７ １ 日。 月 ０
马尾松 ：在一心 育苗点 ，用第一 、二 、三 配方组合进
行 施 药 。时 间 分 别 为 ５ １ 日、７ １ 日。 月 ０ 月 ０
１ ２ 试 验 地 概 况 ．
分 别 在 国营 茅坡 林 场 苗 圃 、集体 一 心村 苗 圃两个 地 点。茅坡苗 圃海拔５ ０ ２ ｍ，地势平缓 ，土 层深 厚 ，属第 四纪
人 工除草的一 种方法 ，是 近３ 年 来发展并 不断完善起 来的 ０
一
项新技术 ，在 国内已得到广泛 应用 。我们 在玉屏县 天保 工程种苗 基地建设经营 的过程 中 ，以 中国林 科院林 业所推 荐的除草 剂配方为参 考 ，组织 人员首次在 玉屏县开 展化学
应用果尔除草的技术要点
２ ４ 苗 期 圃 地 的 除 草 ．
在第 １ 次用 药 的 ６ ～７周后再 施用 １ ， 次 剂量 同
第 １次 用 药 。 如 圃 地 有 大 草 ， 在 人 工 拔 除 大 草 对 应
苗床 （ ） 垄 松土后 进行 ， 如苗 圃地 中禾本 科杂 草太 多 ，
人 工 拔 草 带 苗 ， 本 科 杂 草 高 １ ～ ４ ｃ 以 上 及 时 禾 ０ ５ｍ
可 防 除 未 出 的杂 草 。
２ ５ 阔 叶 树 育 苗 地 ．
壤 兼茎 叶处 理 剂 ， 对藜 、 小藜 、 唐 、 、 、 齿 苋 、 马 蓼 苋 马 早 熟禾 、 、 尾 草 、 稗 狗 飞蓬 、 麻荠 等 杂 草最 为 敏感 。 亚
对 蒿 类 、 荆 、 耳 、 儿 菜 、 菜 、 毛 草 、 跖 草 等 问 苍 刺 苦 牛 鸭 抗 性强 的深根 性杂草 不敏感 。
２１ 年 １ 月 ００ ２
Ｊ ｒａｏ Ｇｅ ｉ ｃａｄ ｅ ｎｌ ｙ ｏ ｎｌｆ ｒ ｎ ｃｎｅ ｎ ｃ ｏ ｇ ｕ ｅ Ｓｅ Ｔ ｈ ｏ
绿 色科 技
第 １ ２期
应用果尔除草 的技术要点
李 农 ， 林 ， 辉。 李 徐
（ ． 河 口 市 林 业 局 ， 林 梅 河 口 １ ５ ０ ；． 化 市林 业 局 ， 林 通 化 １ ４ ０ ） １梅 吉 ３ ０ １２通 吉 ３０１
文章 编 号 ：６ ４ ９ ４ （ ０ ０ １ — ０ ４０ １ ７—９ ４ ２ １ ）２０ ２—２
１ 引 言
苗 圃杂草 种类 繁 多 ， 生 长速 度 快 。人 工 除 草 且
１０ ０ ｍＬ， 洒 量 为 ７ ０ ／ ｍ。 喷 ２Ｌ ｈ 。
换床 苗 应在 苗 木换 床 苗 木缓 苗 后 ， 草没 有萌 杂 发前 用药 ， 用药 量 ９ ０ １ ０ ｍＩ ｈ 施 药 方 法 同 ０ ～ ２０ ｍ ， ／
果尔、盖草能在杉松育苗生长期中的应用效果分析
草 剂。 活化 型的触 杀性 除草剂 ， 光 只有在 阳光下才 能
发挥除草活性， 在黑暗中没有作用。 它的光活化作用 是在 植物 体 内进行 的 ，在 阳光 的作用 下除 草剂 转化 为有 毒物 质杀死 杂 草，作 用原理 主要 是干 扰呼 吸作
用， 物生 长在 营养 吸 收 、 质运输 等生命 活 动 中 使植 物
需要 的能量 缺少 ，导致 死 亡 ，能 防止 或去 除 阔叶杂
理水 平 的整 体 提 高 ，通 过 对 杉松 育苗 生 长 期 中果 尔 、 草 能及 果 尔 盖 草 能混 用 的 对 比试 验 ： 传统 盖 与
草、 莎草及 稗， 多年 生杂 草 只具 有抑制作 用 。 但对 ２１１ ．．２盖草 能是 一 种 苗后 选 择性 除草 剂 ， 有 内吸 ． 具 传 导 性 ， 叶处 理 后 ， 快 被杂 草 叶 吸 收传 导 到 整 茎 很
（ 总第１ 期） ３ ８
安
徽
林
业
科
技
３ ７
３ 结 果与 分析
４ 小 结
３１ 采用 ２ ％果 尔 乳油 ５ ｍｌ亩 对 杉木 、 尾松 苗 ． ４ ０ ／ 马 圃杂草 影 响分 析 。施 用后 每 ｌ ５天苗 圃杂 草 变 化如
表 ２所示 ：
４１ 出苗 后约 ４ ． ５天顶 芽形 成 对药 剂 具有 一 定 的抗
６月 １ ３日 卜 １ 午 ０时
天气
晴
备注
屿尾松 人 一拔 除 部 分大 荦 ｌ ： 杉 木
ｌ％ ５
１％ ５
６月 １ ３日一 上午 ｌ ０时
６月 １ 午 ｌ ３日 ｈ ０时
晴
晴
人 ．拔 除 部 分 大 Ｉ
园林苗圃除草试验
草 ，促使 原 来 次 要 的 杂 草 逐 渐 上 升 成 为 优 势 杂 草 ， 齿 苋 、刺 叶 菜 、竹节 草 、马鞭 草等 。 加 大杂 草 防除 的 难度 ］。采 用 除 草 剂 混合 使 用 进 １．２ 试 验 设 计
行 除草 ，能克 服 上 述 弊 端 。果 尔 为选 择 性 触 杀 型 土
随着 经济 建设 日益 繁荣 ，城 市 化 进 程 步伐 加快 ， 生态 科技 园 区 内 ，属 中亚 热 带 季 风气 候 区 ，年 平 均 气
园林 绿化 作 为城 市环 境建设 的重要 组成部 分 ，有 了新 温 ｌ６．４～１９．９＂Ｃ，７月平 均 气 温 ２６～２９℃ ，极 端 最 高
茎叶喷雾法杀除 出苗杂草 ，同时还能通过落人土壤 基本 一致 ，小 区排列 由低 剂 量到 高 剂 量 顺 序 排列 ，便
的药 液 控 制 尚 未 萌 发 的 杂 草 ；低 毒 、无 残 留 、无 污 于观察 对 比 ，每小 区 间 隔 ３ ｍ，每 小 区对 角 线 交 叉 处 染 ；但 对 禾本 科 杂 草 防除 效 果较 差 Ｊ。 扫 荒 （主要 设一 个调 查样 方 ，每 个调 查样 方 面积 为 ４ ｍ ，于 ２００６
试 验 小 区设 在 地 势平 坦 、交 通 方便 ，类 型 一致 的
壤处 理 除 草 剂 ，其 主 要 特 点 是 杀 草 谱 广 ，尤 其 能 杀 苗 圃中 ，每 小 区面积 为 ３０ ｍ ，每 小 区为 一个 处 理 ，共 死 多种 阔叶草 【６ ；适 用期 长 ，既 可 以在 杂 草 苗 期 以 设 ６个 处理 （见表 １），４次重 复 。试 验 小 区植 被 类 型
采 用 了化学 除草 的方法 。化学 除草 方法 简便 易行 ，用 ８０％ 。 日照充 足 ，温差 较 大 ，雨 量 充 沛 ；土 壤 疏 松 ，排 时少 ，效果 好 ，成 本 又 低 ｊ。然 而 ，在 同一 苗 圃 中 ， 水 性好 ，ｐＨ值 ５．０～６．０之 间 。 园 内苗 圃有 桂 花 、银
除草剂对果树危害的调查与建议
除草剂对果树危害的调查与建议作者：师淑亮胡志鹏来源：《山西果树》2010年第02期我市现有果树8.35万hm2，年产量67.8万t，产值15.4亿元。
然而，自2008年以来，除草剂在大田作物上的狂用滥用对果树造成了不小的危害。
受害重的或基本绝收，或减产60％以上。
除草剂的问题已严重危害到果农的经济收益。
而且，此类危害在全国其他地区也呈趋重态势。
作为专业工作者，有责任搞好调研调查，唤起多方重视，力促减免危害。
1果树受除草剂药害概况1.1受害面积与程度据调查，2008年当地果树因除草剂对产量造成较大影响的是3个市郊区与抚宁县、昌黎县的一些果树基地乡村。
其中，导致减产5％以上的有2200hm2，减产6719t，减收2286万元；减产50％以上的有580hm2，有部分果园甚至造成绝产。
2009年在相关部门人员努力下，东北专(限)用除草剂基本被禁售，加之天气等原因，受害面积减少，受害程度有所降低，但因导致落花落果减产减收15％以上的面积仍达520hm2，占区域果树总面积的10.4％，减产甚至仍达61％～99％。
1.2受害症状果树叶片受害的症状有多种表现，如叶脉、叶柄扭(弯)曲、发黄，叶面有水渍状失绿黄褐斑(点)、皱缩不平，叶片窄长、卷(扭)曲、焦边、枯尖。
严重的造成落叶、落花、落果以及二次开花，新栽果树甚至导致死树。
从稍远处看受害叶酷似被烫焦的“卷发”。
1.3受害树种与品种不同树种或品种对除草剂的敏感性或耐性不同，核桃最为敏感，严重园连遭重创，90％以上的树无一个果，0.5％的树产量较正常。
桃、葡萄、樱桃、枣、梨、李、板栗等也较敏感，尤以5年生以下的树受害更重。
相对而言，苹果受害最轻。
对除草剂较敏感的品种有红地球葡萄和酒葡萄；大果水晶梨、黄金梨、丰水梨、爱宕梨等；桃品种有大红桃等；大樱桃品种以早中熟品种受害偏重；板栗各品种间区别不大。
2受害原因分析果树因邻近作物地狂用滥用除草剂而受害的具体原因认为有以下几种：2.1用药农户、面积逐年增多当地大田大量使用除草剂的范围以市郊为主，年份因村而异，多数是从2007年开始，约占相关农户的1／5～1／3。
论除草剂在林业生产中的应用
论除草剂在林业生产中的应用作者：黄建彬来源：《广东科技》 2014年第24期黄建彬（福建诏安县林业局，福建诏安 363500摘要：环保行动随着社会经济的发展越来越受到人们关注，在作为绿色环保产业的林业生产中，杂草影响着正常林业生产的秩序。
在我国林业生产中，杂草是一大危害，对林木的生长造成很大影响。
为减少这一危害，我国在林业生产中广泛采用除草剂，其除草效果显著，且经济效益明显。
关键词：除草剂；林业；应用0 引言杂草一直是困扰林木生长的难题，一直以来，我国主要通过人工除草、大型机械除草等方式进行除草，以减少杂草对林业的危害。
但是，这些除草方式工作量大、效果不显著，化学除草剂的出现改变了这一状况，在很大程度上解决了林业除草的难题。
除草剂是指可使杂草枯死的药剂，其具有选择性强、药效持续时间长、综合成本低、能够降低劳动强度等优点，目前已广泛应用在苗圃、造林地清理、防火线开设和维护、幼林抚育等林业生产中。
1 除草剂在林业产生的应用1.1 在苗圃中的应用化学除草剂在苗圃中的应用，主要表现在以下几个方面：①对于准备扦插或移植小苗的苗圃，提前选用一些广谱、选择性差的除草剂，如用百草枯30~50mL兑水40kg喷雾，可有效控制苗床杂草。
②播种后出苗前选用氟乐灵、扑草净、除草醚等药剂60~100mL兑水50kg，喷于苗床做土壤处理，可有效防止除一年生单、双子叶杂草的生长，但是对未出土的苗木及以后的苗木生长无害。
③对于生长期的幼苗，可配制毒土除草，用乙草胺或丁草胺+高效盖草能按1：1的比例混用，每亩用量120~200mL配制毒砂撒在苗木的行间，注意最后要把幼苗叶子上的毒砂扫去。
④对处于生长期的大苗，可采用广谱除草剂进行定向喷雾，如苗圃中双子叶杂草较多时，可用10.8%高效盖草能乳油+23.5%果尔乳油按11混用，能有效地防除1年生单、双子叶杂草，对苗木生长无影响。
1年生禾本科杂草长至3~4叶时，每亩用10%喹禾灵乳油40~50mL，或5%精禾草克乳油40~50mL，兑水50kg喷雾。
杨树苗地用什么除草剂除草
杨树苗地用什么除草剂除草回答喹禾灵、高效盖草能、拿捕净、都尔、乙草胺等为杨树苗地除草剂。
可亩用10％喹禾灵乳油40-50毫升，或10.8％高效盖草能乳油20毫升，兑水50公斤喷雾，对一年生禾本科杂草有很好的防效；拿捕净对一年生和多年生禾本科杂草有很好的防效，可亩用20％拿捕净乳油65-100毫升，兑水50公斤喷雾。
一、杨树苗地用什么除草剂除草
1、都尔：可防除牛筋草、马唐、狗尾草、棉草等一年生禾本科杂草以及苋菜、马齿苋等阔叶杂草。
2、乙草胺：属低毒除草剂，能防除一年生本科杂草及部分双子叶杂草。
3、喹禾灵：又称禾草克，农业上用作芽后除草剂，可防除一年生禾本科杂草。
4、高效盖草能：一种苗后选择性除草剂，主要用于防除一年生禾本科杂草。
5、拿捕净：一种选择性很强的内吸传导型茎叶处理剂，几乎对所有禾本科杂草有高活性。
二、杨树苗地除草剂用法用量
1、喹禾灵为苗后选择性茎叶处理剂，杨树苗地杂草长至3-4叶时，每亩用10％喹禾灵乳油40-50毫升，或5％精禾草克乳油40-50毫升，兑水50公斤喷雾，可防除一年生禾本科杂草，本药剂抗雨淋性能好，施药1-2小时后下雨，对药剂影响很小，无须重喷。
2、拿捕净为选择性茎叶处理剂，杨树苗地杂草长至3-4叶期，每亩用20％拿捕净乳油65-100毫升，或12.5％拿捕净机油乳剂65-100毫升，兑水50公斤喷雾，对一年生和多年生禾本科杂草有很好的防
效，一般施药后3天杂草停止生长，5-7天杂草枯死。
3、高效盖草能为为选择性苗后茎叶处理剂，杨树苗地杂草长至3-4叶期，每亩用10.8％高效盖草能乳油20毫升，兑水50公斤喷雾，对一年生禾本科杂草有很好的防效，能被杂草迅速吸收，施药后2小时下雨不影响防效，对阔叶杂草和莎草无效。
文冠果园中应用不同除草剂的效果
落叶果树㊀２０２１ꎬ５３(２):１９－２１ＤｅｃｉｄｕｏｕｓＦｒｕｉｔｓ㊀㊀试验研究 ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＤＯＩ:㊀１０.１３８５５/ｊ.ｃｎｋｉ.ｌｙｇｓ.２０２１.０２.００５㊀㊀文冠果园中应用不同除草剂的效果李瑞１ꎬ白伟２ꎬ梁鸡保１ꎬ呼香田３(１.神木市农业技术推广中心ꎬ陕西神木７１９３００ꎻ２.神木市矿区农牧技术推广站ꎬ陕西神木７１９３００ꎻ３.神木市环保产业集团有限公司ꎬ陕西神木７１９３００)㊀㊀摘㊀要:对９％莎草净㊁２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚㊁１０８ｇ/Ｌ高效氟吡甲禾灵㊁２５％侨虎硝磺秀去津㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚㊁１０.８％精喹禾灵６种除草剂在文冠果林园的除草效果进行比较试验ꎮ结果表明ꎬ以每６６６.７ｍ２喷施２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ㊁１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草地上部分有不同程度的影响ꎮ２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ对文冠果叶片有一定影响ꎮ２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ＋１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草的消除实现了全覆盖ꎬ但对文冠果的叶片影响较大ꎮ实际操作中ꎬ须注意避开树体喷施ꎮ㊀㊀关键词:文冠果ꎻ除草剂ꎻ除草效果㊀㊀中图分类号:㊀Ｓ７２７.３２㊀㊀文献标识码:㊀Ａ㊀㊀㊀文章编号:㊀１００２－２９１０(２０２１)０２－００１９－０３ＥｆｆｅｃｔｏｆａｐｐｌｙｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓｉｎＸａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉａＢｕｎｇｅ.ｇａｒｄｅｎＬＩＲｕｉ１ꎬＢＡＩＷｅｉ２ꎬＬＩＡＮＧＪｉｂａｏ１ꎬＨＵＸｉａｎｇｔｉａｎ３(１.ＳｈｅｎｍｕＣｏｕｎｔｙＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＰｒｏｍｏｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒꎬＳｈｅｎｍｕꎬＳｈａａｎｘｉ７１９３００ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＳｈｅｎｍｕＣｏｕｎｔｙＭｉｎｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＰｒｏｍｏｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒꎬＳｈｅｎｍｕꎬＳｈａａｎｘｉ７１９３００ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＳｈｅｎｍｕＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＩｎｄｕｓｔｒｙＧｒｏｕｐＣｏ.ꎬＬｔｄ.ＳｈｅｎｍｕꎬＳｈａａｎｘｉ７１９３００ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆ９％Ｃｙｐｅｒｍｅｔｈｒｉｎꎬ２４０ｇ/ＬＯｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎꎬ１０８ｇ/ＬＨａｌｏｘｙｆｏｐ－Ｒ－ｍｅｔｈｙｌꎬ２５％Ｎｉｔｒｏｓｕｌｆｏｎｅ－Ａｔｒａｚｉｎꎬ２５０ｇ/ＬＦｏｍｅｓａｆｅｎａｎｄ１０.８％Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ－ｐ－ｅｔｈｙｌｉｎＸａｎ￣ｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉａｇａｒｄｅｎｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄ.Ｔｈｅａｂｏｖｅｇｒｏｕｎｄｐａｒｔｓｏｆｗｅｅｄｓｗｅｒｅａｆｆｅｃｔｅｄｂｙ２４０ｇ/ＬＯｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎ５０ｍＬꎬ２５％Ｎｉｔｒｏｓｕｌｆｏｎｅ－Ａｔｒａｚｉｎ２００ｍＬꎬ２５０ｇ/ＬＦｏｍｅｓａｆｅｎ１００ｍＬａｎｄ１０.８％Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ－ｐ－ｅｔｈｙｌ４０ｍＬｐｅｒ６６６.７ｍ２.ＩｔｈａｄｃｅｒｔａｉｎｅｆｆｅｃｔｓｏｎＸａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉａｌｅａｖｅｓｂｙ２４０ｇ/ＬＯｘｙｆｌｕｏｒｆｅｎ５０ｍＬꎬ２５％Ｎｉｔｒｏｓｕｌｆｏｎｅ－Ａｔｒａｚｉｎ２００ｍＬꎬ２５０ｇ/ＬＦｏｍｅｓａｆｅｎ１００ｍＬｐｅｒ６６６.７ｍ２.Ａｌｌｗｅｅｄｓｈａｄｂｅｅｎｅｌｉｍｉｎａｔｅｄｂｙ２５０ｇ/ＬＦｏｍｅｓａｆｅｎ１００ｍＬａｎｄ１０.８％Ｑｕｉｚａｌｏｆｏｐ－ｐ－ｅｔｈｙｌ４０ｍＬｐｅｒ６６６.７ｍ２.ＢｕｔｔｈｅｌｅａｖｅｓｏｆＸａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉａＢｕｎｇｅｗｅｒｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｓｅｒｉ￣ｏｕｓｌｙ.Ａｖｏｉｄｔｒｅｅｓｗｈｅｎｓｐｒａｙｉｎｇｈｅｒｂｉｃｉｄｅｓ.㊀㊀Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:Ｘａｎｔｈｏｃｅｒａｓｓｏｒｂｉｆｏｌｉｕｍꎻｈｅｒｂｉｃｉｄｅꎻｈｅｒｂｉｃｉｄａｌｅｆｆｅｃｔｓ收稿日期:２０２０－０２－１９作者简介:李瑞(１９８８－)ꎬ男ꎬ陕西神木人ꎬ农艺师ꎬ从事土壤肥料研究及农技推广工作ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｌｉｒｕｉｂｅｔｔｅｒ＠１２６.ｃｏｍ㊀㊀文冠果ꎬ无患子科文冠果属(Ｘａｎｔｈｏｃｅｒａｓ)ꎬ落叶灌木或小乔木(图１)ꎬ分布于内蒙古㊁陕西㊁山西㊁河北和甘肃等地[１]ꎮ文冠果种子可食用ꎬ其种仁含油率达６６％ꎬ富含不饱和脂肪酸ꎬ可加工成优质食用油ꎬ还可用来加工生物柴油等工业用油[２]ꎮ文冠果在退耕还林㊁荒漠化治理方面有极大的开发应用前景ꎮ但文冠果在造林初期ꎬ杂草丛生ꎬ与苗木争水争光ꎬ还是传播病虫害的媒介ꎬ严重影响着苗木的生长发育[３]ꎮ人工除草成本较高ꎬ且农忙时节较难雇佣工人ꎮ因此ꎬ选取多种除草剂进行文冠果园除杂草试９１落㊀叶㊀果㊀树第５３卷验ꎬ筛选出有效的除草剂ꎬ对文冠果造林推广具有重要意义ꎮ图１㊀文冠果开花状１㊀材料与方法１.１㊀试验地概况试验在陕西省神木市西沟街道办事处四卜树村浩泽农业文冠果元宝枫基地进行ꎮ土壤为新积土ꎬ肥力较低ꎮ２０１９年春季移植一年生文冠果苗造林ꎬ株行距２ｍˑ２.５ｍꎬ采用涌泉根灌进行水肥一体化管理ꎬ树体长势一致ꎮ１.２㊀试验药剂试验用６种除草剂:①９％莎草净(郑州劳恩格润生物技术有限公司)ꎮ②２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚(杭州颖泰生物科技有限公司)ꎮ③１０８ｇ/Ｌ高效氟吡甲禾灵(侨昌现代农业有限公司)ꎮ④２５％侨虎硝磺秀去津(硝磺草酮含量５％ꎬ秀去津含量２０％ꎬ侨昌现代农业有限公司)ꎮ⑤２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚(侨昌现代农业有限公司)ꎮ⑥１０.８％精喹禾灵(侨昌现代农业有限公司)ꎮ１.３㊀试验设计与方法根据除草剂厂家推荐用量兑水喷施ꎬ试验设６个处理(表１)ꎬ每个处理面积５０ｍ２ꎬ同时选择同行相近的５株树体喷施ꎮ喷施除草剂后的第１５ｄ观察各除草剂对杂草㊁树体的伤害程度ꎮ表１㊀６种除草剂对文冠果经济林内杂草的喷施试验㊀㊀处理每６６６.７ｍ２用量/ｍＬ㊀㊀用途①９％莎草净３０一年生阔叶杂草及莎草科杂草②２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０一年生杂草③１０８ｇ/Ｌ高效氟吡甲禾灵３０一年生禾本科④２５％侨虎硝磺秀去津２００一年生杂草⑤２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００一年生阔叶杂草⑥１０.８％精喹禾灵４０一年生禾本科２㊀结果与分析２.１㊀除草剂对杂草和树体的影响由表２可知ꎬ６个处理对杂草都产生了一定的影响ꎬ但差异较大ꎮ其中处理２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ㊁１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草有明显影响ꎮ处理２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ仅使杂草心叶造成萎蔫死亡ꎻ处理２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ对杂草高部位叶片有影响ꎬ未造成萎蔫ꎻ处理２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ㊁处理１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草地上部分全造成萎蔫死亡ꎮ表２㊀除草剂对杂草及树体的影响㊀处理每６６６.７ｍ２用量/ｍＬ㊀㊀杂草表现㊀㊀㊀树体表现①９％莎草净３０杂草高部位叶片有影响叶片㊁主杆未有影响②２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０杂草仅心叶萎蔫叶片有轻微斑点ꎬ主杆未有影响③１０８ｇ/Ｌ高效氟吡甲禾灵３０禾本科杂草高部位叶片有影响叶片㊁主杆未有影响④２５％侨虎硝磺秀去津２００杂草高部位叶片萎蔫叶片有斑点ꎬ主杆未有影响⑤２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００阔叶科杂草地上部分萎蔫叶片有较大斑点甚至萎蔫ꎬ主杆未有影响⑥１０.８％精喹禾灵４０禾本科杂草地上部分萎蔫叶片未见影响ꎬ主杆未有影响０２第２期李瑞等:文冠果园中应用不同除草剂的效果㊀㊀处理２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁处理２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ对文冠果叶片有轻微影响ꎬ处理２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ对文冠果叶片的影响最大ꎬ叶片出现大片斑点ꎬ严重的出现萎蔫死亡ꎮ２.２㊀除草剂的组合试验效果在初步试验的基础上ꎬ进一步研究１次喷药对所有种类杂草都有消除作用的处理ꎬ对其中４种药剂进进行组合试验ꎮ表３表明ꎬ处理组合２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ＋１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草的杀灭效果优于处理组合２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ＋２５％硝磺秀去津２００ｍＬꎬ且对杂草的消除实现了全覆盖ꎬ但其对文冠果的叶片影响较大ꎮ表３㊀组合试验对杂草及树体的影响㊀㊀处理每６６６.７ｍ２用量/ｍＬ㊀㊀㊀杂草表现㊀㊀㊀树体表现②＋④２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚＋２５％硝磺秀去津５０＋２００杂草心叶萎蔫㊁高部位叶片萎蔫叶片有斑点ꎬ主杆未有影响⑤＋⑥２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚＋１０.８％精喹禾灵１００＋４０杂草叶片及枝干萎蔫叶片有较大斑点㊁部分萎蔫ꎬ主杆未有影响３㊀小结经试验知ꎬ按每６６６.７ｍ２用药量计ꎬ文冠果园分别喷施除草剂２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ㊁１０.８％精喹禾灵４０ｍＬꎬ对杂草有明显影响ꎮ喷施除草剂２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ㊁２５％侨虎硝磺秀去津２００ｍＬ㊁２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ对文冠果叶片有影响ꎬ对枝干未有明显影响ꎮ处理组合２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ＋１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ对杂草的杀灭效果优于处理组合２４０ｇ/Ｌ果尔乙氧氟草醚５０ｍＬ＋２５％硝磺秀去津２００ｍＬꎬ对杂草的消除实现了全覆盖ꎬ但其对文冠果的叶片影响较大ꎮ实际操作中ꎬ推荐选取２５０ｇ/Ｌ氟磺胺草醚１００ｍＬ＋１０.８％精喹禾灵４０ｍＬ的组合进行文冠果园除草ꎬ但须注意避开树体喷施ꎬ防止造成树体叶片损伤(图２)ꎮ图２㊀氟磺胺草醚＋精喹禾灵组合对文冠果叶片造成伤害(左图)和除草效果(右图)参考文献:[１]㊀戚建华ꎬ姚增玉.文冠果的生殖生物学与良种繁育研究进展[Ｊ].西北林学院学报ꎬ２０１２ꎬ２７(３):９１－９６.[２]㊀王黎丽ꎬ付玉杰ꎬ张谡.文冠果种子油提取工艺[Ｊ].植物研究ꎬ２００８ꎬ２８(４):５０９－５１２.[３]㊀卢利军.几种常用化学除草剂药效的试验观察[Ｊ].内蒙古林业ꎬ２００５(５):１８－１９.１２。
苗圃除草的几个关键时期的几大要点
苗圃除草的几个关键时期的几大要点
1、播后苗前：即苗木播种以后，在苗木和杂草出土以前。
这个时期选择芽前封闭除草剂，用药后在地表形成较厚的药膜，可以使大多数一年生禾本科杂草和阔叶杂草在萌芽时即被杀死，但不影响苗木种子的萌发。
药效可以持续50-60天，从而使得苗木免受杂草危害顺利成苗。
可供选择的除草剂有环草隆、草坪宝、乙草胺、西玛津、果尔、圃草封、氟乐灵、乙氧氟草醚、丁草胺、扑草净等。
2、幼苗期：苗木出土以后生长至成苗以前。
这个时期最易被杂草侵占，是苗木能否种植成功的关键时期。
幼苗期苗木因为叶龄小，对大部分除草剂抗性差，这个时期选择除草剂很重要，药剂的使用量和用药技术很关键。
3、成苗期：移栽以后的苗木生长阶段。
这个时期可供选择的除草剂较多，但要选择在杂草木质化之前用药。
4-5月份，在阔叶杂草萌发高峰期后，6月中旬至7月初，在禾本科杂草萌发高峰期后，是使用除草剂的最佳时期，用药量少，安全，除草彻底。
4、茎叶处理剂：指将除草剂溶解在水中后，对已长出的杂草进行叶片喷施，通过杂草叶片吸收，才能起到杀死杂草的除草剂;一般该类除草剂对未出土的杂草无效。
5、土壤封闭处理剂：指将除草剂溶解在水中后，在杂草未出土之前，对地面进行喷雾，在地表形成较厚的药膜，有效杀死萌发的多种杂草幼芽。
6、一杀一封：即使用相应的茎叶处理剂杀死现有的杂草，在新的杂草出土之前，使用相应的土壤封闭处理剂进行土壤封闭，可以有效控制苗木中多种杂草达2-3个月。
杂草的防除一直是管理者关注的重点，杂草的综合防治是一项系统性的工作，直接关系到苗圃建植的成败。
果尔除草剂在阔叶树种育苗中应用试验
果尔除草剂在阔叶树种育苗中应用试验作者：王玲来源：《现代园艺·下半月园林版》 2014年第6期王玲（贵州省龙里林场，贵州龙里551200）摘要：育苗过程中除草是一项重要的生产环节，人工除草成本高，在雨季往往会形成草荒，针对这一难题，此次设计不同浓度的果儿除草剂试验，通过方差分析找出果尔除草剂在阔叶树种育苗过程中最佳除草效果的浓度，以解决在育苗工作中的除草难题。
关键词：果尔除草剂；阔叶树种；除草效果在苗圃育苗中，杂草是影响苗木生长的重要因素，杂草不仅会争夺苗木的水分、养分，也是许多害虫的寄生场所，因此，除草是林业苗圃管理中的重要环节。
常用的除草办法是人工拔除，但这种方法费工、费时，往往难以除尽。
化学除草剂是一种简单有效的除草方法，应用化学除草剂不仅效果好，还能节约大量的劳动力和时间，因此，化学除草剂的应用越来越广泛。
1试验目的苗圃中杂草种类多、生长快、繁殖力强，人工除草不仅劳动力强度大、成本高，而且还易伤害苗木，若遇上雨季、连阴天气，往往会形成草荒，通过果尔除草剂试验，找出最佳除草效果的果儿除草剂浓度。
2材料及方法2.1 试验地基本情况试验地设在本场响水工区，均为林业苗圃地。
试验区海拔1250m，年均温14.8℃，年降水量1089.3mm，pH值在5.5~6.5之间。
主要杂草为蕨类、节节草、双子叶杂草等。
2.2 施用材料本试验所采用的化学除草剂果尔240g/l乳油除草剂，是由美国陶氏益农公司所研制生产的新型产品。
这种果尔乳油除草剂的优点是：除草效果高，所含毒素低，残留物质少。
果尔纯品为黄色晶体，商业用品则为黄色乳油，其熔点为84~85℃，25℃时在水中的溶解度小于1mg/kg，在高温状态下容易挥发。
2.3 施用工具采用背负式手动喷雾器。
2.4 施用对象当年苗圃育苗的桤木。
苗圃地的主要杂草：节节草、狗尾草等禾本科1年生杂草。
下表1为果尔除草剂不同浓度样地调查表。
2.5 试验内容及方法试验分播种前处理和苗期处理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2019年第2期辽宁林业科技Journal of Liaoning Forestry Science ＆Technology2019№2收稿日期：2019-01-23基金项目：中央财政林业科技推广示范资金项目（［2018］TG03）。
作者简介：宋立志，工程师，从事杨树转化推广，E-mail ：99459918@ 。
“果尔”除草剂对杨树苗木影响及除草效果研究宋立志（辽宁省杨树研究所，辽宁盖州115213）摘要：“果尔”除草剂是一种高效、低毒、低残留的新型化学除草剂，为了筛选适合杨树苗圃中应用的“果尔”除草剂的浓度，研究了3.6、2.4、1.2ml ·L -1的24%果尔乳油除草剂对渤丰3号杨生长的影响及除草效果。
结果表明：渤丰3号杨对“果尔”较为敏感，较高施药浓度（3.6ml ·L -1）会影响苗木的正常生长及光合速率和蒸腾速率，但对气孔导度和胞间二氧化碳浓度无显著影响。
3.6ml ·L -1的校正防效系数高达96.2%，除草效果最好；2.4ml ·L -1除草效果次之，校正防效系数为81%，从保护杨树幼苗的角度出发，建议采用2.4ml ·L -1的施药浓度。
关键词：“果尔”除草剂；杨树；除草效果中图分类号：S767.5文献标识码：A文章编号：1001-1714（2019）02-0018-03Effects of oxyfluorfen on poplar seedings and its weeding efficacySONG Lizhi（Liaoning Provincial Research Institute of Poplar,Gaizhou 115213,China ）Abstract：Oxyfluorfen is a new chemical herbicide with high efficiency,low toxicity and low residue.The effects of 3.6ml ·L -1,2.4ml ·L -1and 1.2ml ·L -124%oxyfluorfen herbicides on the growth of Populus ×euramaricana .‘Bofeng_3’and their weeding effects were studied.The result showed that P .×euramaricana .‘Bofeng_3’was sensitive to oxyfluor-fen herbicides.The higher application concentration (3.6ml ·L -1)affected the normal growth,photosynthetic rate and transpiration rate of seedlings,but had no significant effect on stomatal conductance and intercellular carbon dioxide con-centration.The corrected control efficiency coefficient was 96.2%at 3.6ml ·L -1concentration which presented the best of weeding effect,followed by 81%at 2.4ml ·L -1concentration.From the view of protecting poplar seedlings,2.4ml ·L -1was recommended as application concentration in this experiment.Key Words ：oxyfluorfen herbicides;poplar;weeding effect人类在开始耕作时期就认识到杂草的危害，并会运用各种简单的工具消除杂草，1895年，法、德、美等国发现硫酸铜具有选择性除草作用，这就是人类历史上化学除草技术的开端［1］。
杂草对杨树扦插苗影响很大，如果不及时铲除，杂草丛生使苗木被压，容易产生病虫害，严重影响成活率［2］。
与人工除草相比，化学除草能节约生产成本70%左右，提高苗木扦插成活率10%以上，是未来杨树扦插育苗除草工作的重要技术措施和发展方向，具有广阔的应用推广空间［3］。
辽宁省杨树研究所筛选应用效果较好的苗圃除草剂有24%果尔、25%扑草净、10.8%高效盖草能、99%九九红、22%除禾灵、12.5%拿扑净机油乳油等［3］。
24%果尔乳油除草剂，目前在国内很多地方将其应用于林业苗圃中，除草效果十分显著。
果尔属于二苯醚类除草剂，可防除阔叶杂草和禾本科杂草，尤其是猪秧秧Galium aparine 和堇菜Viola verecunda 等。
本试验研究了24%果尔乳油除草剂对渤丰3号杨Populus ×euramaricana ‘Bofeng_——183’生长的影响及除草效果，以期为生产实践提供依据。
1试验地概况试验地位于辽宁省锦州市黑山县新兴镇杨树研究所基地内，处于温带半湿润区内，属温带大陆性季风气候。
年均气温8℃，年最低气温-27.6℃；年最高气温35℃。
年平均降水量586mm，无霜期165d 左右。
土壤类型为沙壤，有机质含量1.8～2.0g·kg-1，全钾21g·kg-1，全磷1～4g·kg-1，地下水位4～5m。
2材料与方法2.1供试材料2017年春在辽宁省杨树研究所黑山新兴镇基地内选取1年生渤丰3号杨苗木及圃地。
2.2供试药剂供试药剂产自美国罗门哈斯公司“果尔”除草剂，主要成分为乙氧氟草醚，有效含量为24%的乳油。
2.3试验方法本试验采用完全随机区组设计，试验共4个处理，分别为施药浓度3.6ml·L-1（T1）、2.4ml·L-1（T2）、1.2ml·L-1（T3）和清水对照（CK），3次重复，每一处理每次重复的面积为20m2。
2017年5月22日用背负式喷雾器按试验设计配比的药剂浓度进行低位喷雾处理。
2.3.1施药后苗木高生长调查喷药后每隔10d测量１次苗高，测量时间分别为6月1日、6月11日、6月21日、7月1日、7月11日。
2.3.2施药后苗木光合指标的测定采用Li-6400XT便携式光合仪分别测定叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和胞间二氧化碳浓度，从喷药后第10天选择晴好的天气上午10：00-12：00进行测定，每一处理每次重复测定3株，每株测定3个叶片，取其平均值。
2.3.3药剂除草效果测定在各个处理重复区内随机设置1个1m×1m的样方，在喷施当日调查样方内的杂草基数，在喷施后30天再调查杂草数量。
按如下公式计算杂草的减退率和校正防效［4］：减退率=施药前杂草数量-施药后杂草数量施药前杂草数量×100%校正防效=处理区减退率-对照区减退率1-对照区减退率×100% 3结果与分析3.1果尔对杨树苗木高生长的影响从表1可以看出，渤丰3号杨幼苗对果尔较为敏感，施药后对苗木高生长有一定的影响，施药浓度3.6、2.4、1.2ml·L-1与对照相比，苗高分别相差7.3%~28.1%、4.8%~17.8%、0.7%~4.3%。
经方差分析，在较高药剂浓度处理下苗木高生长与对照相比差异极显著；较低浓度处理对苗木相对而言比较安全，苗木高生长与对照相比差异不显著。
表1果尔3种浓度对杨树苗木苗高影响cm日期06-01 06-11 06-21 07-01 07-11施药浓度/ml·L-13.622.3±0.252bC42.6±1.405cC74.4±0.862bB108.5±1.861bB148.8±0.755cC2.422.6±0.200bBC48.7±1.365bB80.4±1.253bB111.6±1.419bB152.9±0.755bB1.223.5±0.300aAB56.7±0.862aA85.2±0.755aA125.3±1.724aA159.4±0.625aA清水对照24.1±0.503aA59.2±0.900aA88.1±1.626aA127.2±1.652aA160.6±0.404aA注：表中数据为3次重复的平均值±标准差，同一行不同小写字母表示在0.05水平上差异显著，同一行不同大写字母表示在0.01水平上差异显著，下表同。
3.2果尔对杨树幼苗光合因子的影响6月1日采用Li-6400XT便携式光合仪对苗木光合指标进行测定，结果见表2。
①净光合速率：施药浓度3.6ml·L-1与对照相比，降低了2.19%，差异极显著；施药浓度2.4、1.2ml·L-1分别降低了0.35%和0.04%，无显著差异；②蒸腾速率：施药浓度3.6ml·L-1比对照降低了9.57%，差异显著，施药浓度2.4、1.2ml·L-1分别减少6.27%和2.31%，无显著差异；③气孔导度：施药浓度3.6、2.4、1.2ml·L-1分别比对照减少了1.49%、1.47%、0.67%，差异不显著；④胞间宋立志：“果尔”除草剂对杨树苗木影响及除草效果研究第2期2019年——19二氧化碳浓度：施药浓度3.6、2.4、1.2ml·L-1分别比对照增加了2.04%、1.49%、0.81%，无显著差异。
表2果尔3种浓度处理后的光合指标浓度/ml·L-13.62.41.2CK 净光合速率/µmol·m-2·s-119.65±0.147bB20.02±0.100aA20.08±0.047aA20.09±0.025aA蒸腾速率/mmol·m-2·s-12.74±0.125bA2.84±0.081abA2.96±0.147aA3.03±0.115aA气孔导度/mmol·m-2·s-1107.50±0.600aA107.53±1.060aA108.40±0.800aA109.13±0.802aA胞间二氧化碳浓度/μmol·mol-1135.20±2.352aA134.47±2.303aA133.57±2.501aA132.50±2.066aA3.3果尔除草效果对比喷药30天后，计算除草率及校正防效，经方差分析（表3），3种浓度处理后的杂草校正防效系数差异极显著。