2019年201X黄民四(民)初字第531号-推荐word版 (2页)

2019年201X黄民四(民)初字第531号-推荐word版
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！
== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==
201X黄民四(民)初字第531号
上海市黄浦区人民法院
民事判决书
（201X）黄民四(民)初字第531号
原告梁某某
原告梁某
委托代理人梁某某（本案原告之一）。

被告夏某某
原告梁某某、梁某诉被告夏某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员李名坚独任审判，公开开庭进行了审理。

原告梁某某、梁某，被告夏某某到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告梁某某、梁某诉称， 201X年11月下旬，经上海某房产中介，原告看中本市某路365弄3号1703室的系争房屋。

原告曾三次看过该房，看房时被告夏某某及其妻姚某某、其子夏某某在房内。

经过与被告夏某某多次面议，双方对买卖系争房屋达成一致意见。

11月30日，原告支付给被告人民币（以下币种均为人民币）1万元作为购房定金，被告夏某某收下并出具收条，双方当场签订售房合同，并约定于12月4日中午一点到黄浦区房地产交易中心办理相关手续。

届时，被告夏某某突然告知原告房子不卖了，原告认为被告收了定金后毁约，有违诚信，故诉至法院，要求判令被告双倍返还定金，赔偿银行利息损失2,000元、误工费2,000元及交通费500元，本案诉讼费由被告承担。

被告夏某某辩称，被告夏某某与姚某某系夫妻，夏某为双方之子，系争房屋为三人共同共有。

原告看房时，姚某某在场，她同意卖房。

但夏某不知道卖房一事，他不同意卖房。

因系争房屋买卖合同上夏某、姚某某的签名均为被告夏某某代笔，且夏某明确表示不同意卖房，故该合同应为无效合同。

无效合同不存在违约的情况。

故被告愿意返还原告1万元，并与原告各半承担本案诉讼费，但不同意原告的其他诉讼请求。

经审理查明，位于本市某路365弄3号1703室的系争房屋为夏某某、夏某、姚某某共同共有。

201X年11月30日，被告夏某某收取原告为购买系争房屋的定金1万元。

次日，被告夏某某以夏某某、夏某、姚某某的名义与原告签。