2型糖尿病合并微血管病变患者相关危险因素分析
初诊2型糖尿病患者微血管并发症患病率及相关因素分析(附286例报告)
产 的 DC O O 检 测 仪 ) 尿 白 蛋 白/ 酐 ( R) A2 O + , 肌 AC
起病 隐 匿 , 早期 获诊 不 易 , 往在其 并 发症 出现后 才 往 被诊 断 , 给我们 临床 医师 对 糖 尿 病 的 防治 带 来 一定 困难 。近 年来 研 究 发 现 , 2型糖 尿病 微 血 管 并 发症
贵州省兴义市人民医院(640 纪邦群 520)
贵阳医学 院附属 医院内分 泌科 (5 0 4 时 立 新 500)
贵 州 水 电九 局 中心 医 院 ( 阳 5 00 ) 田 丹 丹 贵 5 0 8 中 图分 类号 : 5 7 1 R 8 . 文 献 标 识 码 : B 文 章 编 号 :0 07 4 2 1 )90 9~3 10 —4 X(0 0 0—7 40
原发性 肾脏病变 、 重肝 肾功 能异 常 、 严 感染 者 。
1 2 方 法 .
度测定 。排除非 糖 尿 病性 神 经 疾 患 , 糖 尿病 周 围 有 神经病 变 的典 型症状 或肌 电 图检查 提示其 中一条 神 经传 导速 度异 常即定 义为 DNP 。
1 2 4 统 计分析 ..
高血 糖为 主要 特征 的代 谢 综 合征 , 可并 发 眼 、 、 肾 神
经、 心血 管等 多脏器 损 害 。2型糖 尿 病 ( p i— Ty e2da b tsmel u , 2 ee lts T DM) i 占全 部糖 尿 病 的 9 以上 , 0
( D - ) 高 密 度 脂 蛋 白胆 固醇 ( L LC 、 HDL C 、 尿 酸 —)血 ( 日本生 产 的奥林 巴斯 ( y u ) 0全 自动 生 化分 Olmp s 5
影响2型糖尿病微血管并发症的相关危险因素分析
影响2 型糖尿病微 血管并发症 的相关危 险因素分 析
呙劲 松 ①
【 摘要 】 目的 :对 2 型糖尿病微血管 病变的相关危险因素进行分析和探讨 。方法 :回顾性 分析 2 0 1 0 年5 月一 2 0 1 2 年1 1 月笔 者所 在医院收治的
1 . 1 一 资 料
所有数据均采用统计 学软件 S P S S 1 7 . 0 进行统计学分析 ,数
据用均数 ±标准差 ( ±s ) 表示 ,计量资料为正态分布时 ,采用 均数 比较 的 t 检 验 ,资料 为非正 态时采 用秩和 检验 ,率 比较采
用 检验 。采用 L o g i s t i c 对 各个 指标进 行 回归分 析 ,以 P < 0 . 0 5 为差异有统计学意义。
表1 两组患者各指标 比较
2 . 2 L o g i s t i c回归分析
3 讨 论
本 次试验 以临床生化检 测指标 为 自变量 ,以无微血管 并发
症为应 变量 ( 1 为有 ,0为无 ) 进行 L o g i s t i c回归分析 ,结果 显示
2型糖 尿病是一 种临床 上常见 的 内分 泌系统 疾病 ,其病程 发展 较 为 漫长 ,早期 一 般没 有特 异 的 临床 表现 ,容 易发 生 漏 诊H 】 。以往大多采用 空腹 血糖 和葡 萄糖 负荷 2 h血糖来对糖尿病 进行诊 断 ,但 因其 检测存在 ~定 的局限性 ,不 能反映患 者微小 血管 及慢性并 发症发生 的情况 ,因此 目前临 床上常用糖 化血红 蛋白 ( H b Al c ) 作 为糖 尿病筛查和诊断 的主要指标 ,它具有 特异 、
2型糖尿病患者下肢血管病变相关因素分析
外, 血脂 异常 , 而致 密 的 L L升高 ,D 小 D L L的主要 蛋
白质成分 A o pB也被 A E 糖化 , A E 修 饰 的 Gs 被 Gs L L因与肝脏 的受体亲和力下降而半衰期延长 , D 与 血管壁上清道夫的受体结合而形成泡沫细胞 。L L D 半 衰 期 延 长 可 增 加 L L氧 化 , 致 动 脉 粥 样 硬 D 导
定 空腹 血糖 ( P , 用直 接 法 测 定糖 化 血 红蛋 白 F G) 采
H A F G、 b P 血脂 、 尿微 量 白蛋 白等 明 显 相关 , 示 提 下肢 血 管病变 是在 高血 糖 的慢 性持续 过程 基础上 由 多种 因素综 合 作用 所致 。高 血糖几乎 可使所 有蛋 白 质发 生糖 化 , 生糖 基 化 终 末 产物 ( G s , 现 为 产 A E)表 H A, 高 。A E 形 成 过程 中可产 生 氧 自由基 , b 升 Gs 损 伤血 管 内皮细 胞 及 其 功 能 , G s与单 核/ 噬细 胞 AE 巨 综合 刺激 产生 细胞 分裂 素 、 生长 因子 和基 质成分 , 使
愈 、 肢坏 疽 和截 肢 的重 要 原 因。彩 色 多 功 能 超声 下 检 查可 早期 诊 断糖 尿病 下 肢 动 脉 病 变 , 以膝关 节 以 下 动脉 血 管狭 窄或 阻塞为 主 。其 病 理主要 为 血管 内 膜 和 中层 病变 , 见 斑块 形 成 和 钙 化 等 。本 研究 发 可 现 ,2 M 下肢 血管 病变 患者 动 脉 搏动 减 弱 、 流速 TD 血 度 降 低 、 脉 内径 变 细 ] 且 与 病 程 、B D P、 动 , S P、 B
血 管组 织增 生 , 进 动 脉 粥样 硬 化及 斑 块 形 成 ; 促 另
2型糖尿病患者下肢血管病变的发生率及危险因素分析
Me bl ∞e silfTaj dcl n esy K y a oa r Hom n t oiD e pt niMe i i ri, e b r oyf r oe&D vl m n. nsyoH ah a c Ho a o i n aU v t L t o ee p e tMiir el , o t f t
t e Re a e s a t r t n swi y e 2 Dib t s h l t d Ri k F c o s i Pa i t t T p a e e n e h
NI a y a , E Yu , HOU Ho ga E Yu n u n XI n Z n to
y a , o r ≥5y as w o o p a zdi Me b l i aeH s i l e e n2 0 n 0 6 A lh ai t w r c e k d e r c us s e e r h s i l e t oi D s s opt t e 0 4a d 0 . l t p t ns ee h c e ) h ti n a c患者 2 9 ( 7 例 年龄/4 岁 , > 8 病程 I5年 )进行双下肢彩色 多普勒超声 检查 。比较下肢血管正常组和 > , 病变组 的一般情况及生化指标间的差异 , 并对病变的危险因素采用 Lgsc回归方法进行分析。结 果: oii t 多普勒超声检
查显示有下肢血管病变者 占 7 . 1 %。T D 7 2 M患者下肢血管病变有关 的危 险因素包括年龄 、 病程 、 收缩 压、 舒张压 、 低密
1 80
Taj dJ Ma 09 o 7N i i Me , r20 ,V l3 o3 nn
2 型糖尿病患者下肢血管病变 的发生率及危 险因素分析
2型糖尿病患者合并微血管病变的危险因素分析
b t e n tO go p fp t ns ( < . ) Icd n e o i e c m c a g p t a o iv l rl d t Hb c s s l l d ew e W ru so a e t P O0 . n ie c fd b t ir n i a y w s p s i y e ae Al ,yt i bo i 5 a i o o h te o oc o
da ei c a go a} . ib tssl a rn s fda ee n Ofrtepo t n o ain lo lc s sas eyi otn. ib t mir n ip tYD a ee ef wa eso ib tsa d C l rmoi f t t o dgu o ei lov r c o l - e o l o p e b mp r t a
da ee mel u olce u n J l 0 9 i in s rvn eMak A n B wi ains o ie mira go ah a d ib ts lts c l td d r g uy 2 0 n Ja g u p ic . r i e i o ad t pt t h e c mbn d co n ip ty n
u c mb n d mi r a g o ah , r s e t ey n o i e e o n i p t y e p c v l .De e t 1 ee a t ci ia n i ao s a d g n r l I f r t n, c n u tr t s e t e i tc 7 r lv n l c l i d c tr n e e a n o ma i n o o d c e r p ci o v
a ayi o h s n e .Reu s Ag d rto fda ee ,Hb c p s rn i lo lc s , g - e st io rti h lseo, nl s n te eid x s sh : e,u a n o ib ts i Al , ot a da bod su o e Hih d n i l poen c oetrl p l y p
2型糖尿病合并心脑血管病变202例相关危险因素评价
2型糖尿病合并心脑血管病变202例相关危险因素评价刘婕妤王丽娟刘煜(吉林大学第二医院内分泌科,吉林长春130041)〔关键词〕糖尿病;心血管疾病;危险因素〔中图分类号〕R587.1;R54;R741〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1005-9202(2012)06-1246-02;doi :10.3969/j.issn.1005-9202.2012.06.063基金项目:吉林省科技厅科技引导计划项目(200905148);吉林大学科学前沿和交叉学科创新项目(200810015)通讯作者:刘煜(1973-),女,博士后,主任医师,主要从事糖尿病免疫学研究。
第一作者:刘婕妤(1981-),女,硕士,医师,主要从事糖尿病性心肌病学研究。
鉴于糖尿病(DM )在心血管病中的重要作用,最近美国心脏协会提出“DM 为冠心病等危症”的观点。
这提示DM 已作为一种独立的心血管病危险因素而存在〔1〕。
本研究拟分析2型DM (T2DM )合并心脑血管病变的相关危险因素,为T2DM 预防和减少心脑血管并发症提供可靠依据。
1对象与方法1.1研究对象2009年1月至2011年1月我院内分泌科诊治的T2DM 患者202例,均符合1999年世界卫生组织WHODM 诊断标准,其中男116例,女86例;年龄20 83(平均54.55)岁。
病历资料完整,内容包括:病程、家族史、高血压病史及吸烟史等。
测量患者体重指数(BMI )(kg /m 2)。
1.2实验室检查所有受试者均清晨空腹采静脉血样,检测空腹血糖(FPG )、甘油三酯(TG )、总胆固醇(TC )、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C )及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C )。
FPG 用改良的己糖激酶法测定,TC 、HDL-C 、TG 应用酶法测定。
TG <4.5mmol /L 的个体可根据Friedewald 公式计算LDL-C =(TC -HDL-C -TG )/5(mmol /L )。
2型糖尿病并脑血管病变的临床特点及危险因素分析
J n ay2 1 , o.0 No3 a u r 0 2 V 1 , . 1
bo k an t ur ns n c t rdhp o a p l e rn [ lc sK iaeC re t i l u e ip c m a n u o sJ u 】
E ipi 19 , (up :8 pl s , 5 6S p l) . e a9 3 4 3
2 型糖尿病并脑血管病变的临床特点及危险因素分析
徐文 明 翁建平 张常然 崔卫玲 ( 1中山大学附属第一医院黄埔 院区普通 内科 ,广东 广州 500 12 中山大学附属第三医院内分泌科,广东 广 州 503) 100 160
【 摘要】 目的 探讨 2型糖尿病合并脑血 管病变的临床特点及危险因素。方法 对我院住 院的 6 6 2 4 例 型糖尿病患者 中合并脑血管病 变的
有脑血管意外病史并经C 或MR 证实为脑缺血性或出血性病灶。 T [
l I 察指标 3观
( )年 龄 , ( )性 别 , ( )病 程 , ( )家族 史 ; ( )吸 1 2 3 4 5
烟史 ( 吸烟定义为每天至少一只 ,连续3 个月以上); ()体重指 6
数 , () 入 院时收缩压 ; ( )入 院时舒张压 , ()尿微量 白蛋 白 7 8 9
中图分类号 :R 8 . 572 3 0 3- 2 61 8 9 21 )0- 12 0
212 糖尿病 并脑卒 中多 发生在6 岁 以上的老年 患者 ,男女 之问无 . 型 O 明显 性别差异 ( . ) ,随着病程 的延 长,并发率 也明显增 加 ( P>O 5 0 尸
24有测量体 重指数 的8例患者 当中 ,共有6 例患者 的体重指数超 过 . 6 6 2 k/ 7%),而体重指数在 2k/ 3g m (7 3gm 以下者仅2 例 (3 ),其 O 2% 中有4例超 过2k/2 9 5g ,占5%。 m 7 g2 糖尿 病并 脑卒 中各 临床指 标 的比较
2型糖尿病慢性血管并发症的危险因素分析
sreyat h r cus roea v a ih rp o rca ugr frsot— ore peprt e rdo eay fr etl e i t cn e[ ] a ihrO cl 2 0 , 3 2 : 9 acrJ .R do e no, 0 9 9 ( ) 2 3—2 7 t 9Байду номын сангаас
[ ] K U T V , T N O , U H H N V e a,E et o 8 O S O A E S A T N K G S C I , t l f c f f s
l te igrsslt n n h m n l kcts J .JTa m , a a dRne o i so u a e oy [ ] ru a ct uo u e 20 , 2 5 : 7 88 0 2 5 ( ) 8 2— 7 . [ ] H D IA 9 AN R G N M T,B N UR S A R,D N A HI O N C E E M,e a. t1
H doyty s rhihbt nurp iahs nadt nedte y r ehl t c ii et hl d ei n a sn o - x a n s o o r h 1l gai [ ] h c , 0 5 4 5 : 3 49 i rtn J .S ok 2 0 ,2 ( ) 4 4— 3 . a mi o
探讨 2 型糖尿病 (2 M) T D 患者慢 性血管并发症 的危 险因素, 同时了解 TD 慢性 大血 管并发 2M
将 1 1 住院的 T D 患者按是否伴有 大血 管并发症 分为两组 . 别比较其 总 4例 2M 分
症 与微血 管并发 症的关 系 方法
胆 固醇( C 、 T ) 三酰甘 油( G) 高密度 脂蛋白胆 固醇( D C) 低 密度脂蛋 白胆 固醇( D C) 空腹血糖 ( B ) T 、 H L— 、 L L— 、 FG 、
Ⅱ型糖尿病患者下肢血管病变易患因素分析
仅 发 生上 述 1 病 变者 3 例 (9 )2种病 变 2 种 8 3% , 9例
(0 , 3%)3种病变 2 例(8 ,种痫变 4例(%) 7 2%) 4 4 。
表 2 累及不 同血管情况 比较 ( 。 ) n%
m aue e t J A g l y2 0 , () 2 . es r n ] n i o , 64 3: 5 m s【 , o g 0 7 2 江 临床 医 学. 0 ,6 :7 — 7 . 2 5 ( )5 1 5 2 0
‘
6潘 等. J 浙 】 f] 小 红, 糖尿 病 下肢 血 管 病 变危 险 因素 分析 [ _ 1 欧 等. J 中国糖 尿 病 【】 晓 燕, 2型 糖 尿 病 患 者 下肢 血 管 病 变 相 关 因素 分 析 f. 】
中图分 类号 : 671 R 5 .8 + 文献标 识码 : B 文章 编号 :06 07 (020 —0 20 10- 99 2 1)300 — 2
糖尿 病 是影 响 人类 生命 质 量 的常 见病 之 一 ,近 年 来其 发 病 管均 有病 变 者 4 (O 。 9例 5%) 率不 断 上 升 。 肢血 管 病变 是最 常 见并 发症 之 一 , 往在 出现 明 2 下 肢血 管 病 变危 险 因素 比较 见 表 3 下 往 . 2 。 显 临床 症状 之 前 已经 发生 , 患者 致残 的重要 原 因 。 是 我们 用彩 色 多普 勒 来 观察 下肢 血 管病 变特 点 ,分 析 下肢 血 管病 变 及 相关 危 险 因素 , 临床 早 期诊 断 提供 依据 。 为
其 中累 及 1 种血 管 2 例 (6 ) 5 2% ,累及 2种血 管 9 (% ) 例 9 , 管病 变在 糖 尿病 患者 中发 生率 高 , 病情 隐匿 , 随 着病 情 的延 长 且 累及 3种血 管 9例 (%)累 及 4 血 管 6例 (%)累 及 5种血 9 , 种 6 ,
2型糖尿病合并视网膜病变相关危险因素分析
21 D . R发 生 率 3 8例 2型糖 尿 病 患 者 中,共 13 6 6 例 有 D 占 4 - , 中 , D 0 R 43 其 % B R 14例 , 2型糖 尿 病 占 患 者 的 2 -%, P R 5 83 D 9例 , 占 2型糖 尿 病 患 者 的
sc回 t i
归 分 析 显 示 痛 程 、 B 、 G 是 2型 糖 尿 病 合 并 视 网 膜 病 变 的 独 立 危 险 因 素 。结 论 : 程 、 B 为 2型 糖 尿 病 合 F G r 病 F G、 G r
糖 尿 病 视 网膜 病 变 ( i e crt o ah ,D 是 da t e n p ty R) bi i 糖尿 病 患者 常 见 的并 发 症 ,是 一 严重 的致 盲 性 眼 病 。
T 与 N R组 相 比, 异 有 显 著 性 意 义( 00 ) 其他 指 标 差 异 无 显 著 性 意 义 ( G D 差 尸< .5 , 尸>00 ) 因 素 非 条 件 . 。多 5
并视 网 膜 病 变的 重 要 危 险 因素 . 重视 并针 对 其 危 险 因素 加 以预 防 。 应 关键词 糖尿痛. 2型 视 网膜 痛 变 危 险 因素
糖 ( h G) 糖 基 化 血 红 蛋 白( H A1、 清 总 胆 固醇 2B 、 G b )血
较, 年龄 、 程 、B 、 B 、 B 2 B G b 1 T T 病 S P D P F G、h G、 H A 、C、G 差 异有 显 著性 ( P<00 )其 他指 标 均 差异 无 显 著性 ( .5 , P >00 ) .5 。见 表 2 。 23 两组 吸 烟史 O - R组 吸 烟 者 6 1例 . O N R组 吸烟 者6 3例 。 24 L gsc多 因 素 回归 分 析 采 用 多 因 素 非 条 件 . o i i t o ii L gs c回归 分 析 ,经逐 步选 择 ,调 整其 他 影 响 因素 t 后 , 果 病程 、 B T 结 F G、 C被 选人 回归方 程 , 表 3 见 。
老年2型糖尿病患者血管并发症及相关危险因素分析
赵雷
王汐
刘 莉
die s a d s a e n ne r p t .Co l in:Clni u o ahy ncuso i -
分析 , 组间 比较用 检验 , 血管病变与其 他 因素的相 关性 用 L g t oii sc回归分 析 , 以 P< .5差异有统计学意义。 00
结 果
甘 油三 酯 、 固 醇 分 别 是 脑 血 管 病 、 周 胆 外
危险 因素 : 龄 、 年 病程是 血管并 发症 病变 的危险因素 , 化 血红蛋 白与高 血压 、 糖 冠 心病 、 外周血管病变等相关 , 甘油三酯 、 胆 固醇分别是脑血管病 、 外周血管病变和周 围神经病变的危险因素 , 见表 2 。
病随年龄增高而增加 ( 0 0 ) 肾脏病 P< . 5 ,
糖尿病是一种代谢性疾病 , 它是 由于 胰岛素分泌缺陷和 ( ) 或 作用缺 陷导致慢 性血糖升 高 的一种 综 合征 。临床 上 以 2 型糖尿病多见 , 长期高血糖 等代谢紊 乱可 引起一系列 并发症 。主要分 析经 住 院治
583 10 6北 京 大 学 深 圳 医 院老 年 病 科
c a s s o l ul n e tn h i a — in h u d f l u d r a d t e man fc y s t r f da ee , n a c t n in o o o i ts a d p y mu h at t n s b e o
讨Hale Waihona Puke 论 血 管病 变 和 周 围神 经 病 变 的 危 险 因 素 。 结 论 : 了预 防糖 尿 病 慢 性 并 发 症 , 高 为 提
相关危险 因素情况 , 现报告 如下 。
资 料 与 方 法
2_型糖尿病微血管病变的相关危险因素分析
156医学食疗与健康 2023年5月上第21卷第13期·医学综合论坛·作者简介:马丽丽,如东县人民医院。
2型糖尿病微血管病变的相关危险因素分析马丽丽江苏省如东县人民医院,江苏 如东 226400【摘要】目的:研究2型糖尿病微血管病变的相关危险因素,为临床及早采取干预措施以防治糖尿病微血管病变提供参考依据。
方法:采用临床病例随访研究,选取如东县人民医院2016年1月至2016年12月就诊的T2DM 患者306例,最终纳入资料完整符合研究的283例作为研究对象。
将283例T2DM 患者根据随访3年内是否发生糖尿病微血管病变(DMIP)分为DMIP 组(75例)与无DMIP 组(208例)。
比较DMIP 组与无DMIP 组临床参数指标的差异,采用COX 回归分析T2DM 发生DMIP 的危险因素。
结果:(1)T2DM 发生DMIP 的单因素分析:T2DM 病程、FCP、FBG、SBP、HbA1 c、eGFR、HDL-C、LDL-C、TG、UmAlb、ACR、SUA、Scr、吸烟史是T2DM 患者发生DMIP 的影响因素(P <0.05)。
(2)COX 回归分析,血清FCP 是T2DM 患者发生DMIP 的保护因素,T2DM 病程、SBP、HbA1 c、SUA、吸烟史是T2DM 患者发生DMIP 的危险因素(P <0.05)。
结论:血清FCP 是T2DM 患者发生DMIP 的保护因素,T2DM 病程、SBP、HbA1 c、SUA、吸烟史是T2DM 患者发生DMIP 的危险因素。
【关键词】2型糖尿病;微血管病变;影响因素【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2023)13-0156-03近年来,我国2型糖尿病(Type 2 diabetes mellitus,T2DM)患病率呈逐年升高趋势,日益成为世界性公共卫生问题[1]。
在糖尿病慢性并发症中,糖尿病微血管病变(Diabetic microangiopathy,DMIP)是在多种危险因素共同作用下发生、发展的,是造成DM 患者致残、致死的重要原因,主要累及肾脏、视网膜及神经系统[2]。
2型糖尿病血管并发症危险因素分析
维普资讯
广
西
医
科
大
Ⅱ型糖尿病(DM2)患者微血管病变危险因素的研究
文章编号 10 — 0 3 0 1 0 8- 2 0 8 0 2 7 ̄ - 0 6 0
糖 尿病 微 血 管病 变是 糖 尿病 的常 见并 发 症 , 主
要是 指糖 尿病 的视 网膜 病 变和糖 尿病 的 肾病 。本 文 对 1 2例 糖 尿病 患者 进 行 血 常 规 、 流 变 、 小 板 3 血 血 聚集 功 能检 测 , 讨 D 探 M2微 血管病 变 的因素 。 1 资料 与方法
维普资讯
・
6 ・ 2
a t . d L b S i e raT 0 7 Vo 5 o n e J Me a c. bu l 2 0 . l 。N l d F 2
(5 3 1 ~ 0支 , 猪 肉绦虫 孕 节 常 为 7 1 而 5支 ) 枝端 常 ,
变组及 正 常对 照组 血小板 聚集 率结果 见 表 3 。
表 3 兰 组 血小 板 聚集 率 比较 ( % 盘)
显著 金 国玺等 【 1 l 中也 发 现 2型糖 尿 病合 并 微 报道
血管病 变组平 均 血小板 体积 明显增 大 。
注 : 正 常对 照 组 比较 ・ < .1 AP 00 。 与 P 00 . < .5
’
糖 尿病 患者 由于胆 固醇 磷脂 升 高 . 类 代谢 异 脂
3 讨论
常 引起膜 流动 性 降低 .因代 谢性 酸 中毒 造 成 p H值 下 降 . 透 压升 高及 糖 化血 红 蛋 白增 多 而引 起 红 细 渗 胞 内粘度 升高 。 有 红 细胞 形 态 的异 常 , 致 红 细 还 导 胞 变 形 能 力 降低 。 聚集 能 力增 强 , 加 上 血 小 板 功 再 能亢进 。 浆蛋 白及脂 类 的代 谢紊 乱 而( 血 下转第 6 页) 2
2型糖尿病住院患者微血管病变危险因素分析
S a g a i t o l S o p t l h n h i x h Pe p e s ia ,S a g a i oo g Un v r iy,S a g a 0 2 3,C i a S H h n h i a tn i e st J hnh i 03 2 hn )
测定 2 4h尿 白蛋 白定量 。按 照 尿 白蛋 白定 量 结 果 , 将其 分 为正 常 白蛋 白尿 组 ( NA) 糖 尿 病 肾 病 组 ( 和 DN)后 者 , 又分 为 微 量 白蛋 白 尿组 ( MAu) 大 量 白 蛋 白尿 组 ( AU) 全 部 患 者 均 由 眼科 医生 眼底 摄 片 , 照 眼 底 摄 片 结 和 C 。 按 果, 将其 分 为正 常 眼 底 组 ( ) NR 和糖 尿 病 视 网 膜 病 变 组 ( R) 后 者 又 分 为 背 景 型 糖 尿 病 视 网膜 病 变 组 ( D 和 D , B R) 增 殖 型 糖 尿 病 视 网膜 病 变 组 ( D ) P R 。结 果 ( ) 研 究人 群 中 有 6 3例 (8 8 ) 有 视 网膜 病 变 ( R)6 1 1本 7 2 . 伴 D ,7 例 (8 7 ) 有 肾脏 病 变 ( N) 2 . 伴 D 。男 性 和 女 性 发 生 D DN 的 比例 之 间 的差 异 均 无统 计 学 意 义 (7 8 V 00 ; R、 2 . S . 3 2 . % V 2 . , 96 S 7 6 P均 > 0 0 ) () .5 。 2 NA 组 中 2 . 的 患 者 伴 有 D MAU 组 中 3 . 的 患 者 伴 有 D C 31 R; 77 R; AU 组 中 5 . % 的 患者 伴 有 D 66 R。不 同 蛋 白尿 组 患 者伴 有 D 的 比例 之 间 的差 异 有 统 计 学 意 义 ( R P< 0 0 ) ( ) . 1 。 3 NR 组 2 . 的患 者 伴 有 D 31 N; D B R组 4 . 的 患 者伴 有 D P R组 5 . % 的患 者伴 有 D 11 N; D 93 N。不 同 D 组 患 者 伴 R 有 D 的 比例 之 间 的差 异 有 统 计 学 意 义 ( 0 O ) ( ) 生 D D 的影 响 因素 的 L gsi 归 分 析 结果 : N P< . 1 。 4 发 R、 N o i c回 t 合 并 D 糖 尿 病 病 程 、 缩 压 、 化 血 红 蛋 白分 别 与 D 独 立 相关 ; 并 D 收缩 压 、 化 血 红 蛋 白 、 酰甘 油 分 别 N、 收 糖 R 合 R、 糖 三 与 D 独立 相 关 。结 论 N 2型糖 尿 病 患 者 微血 管并 发 症 的发 生 及 其 严 重 程度 与糖 化 血 红 蛋 白 、 缩 压 有 关 ; 尿 收 糖
住院老年2型糖尿病患者微血管病变的相关因素
住院老年2型糖尿病患者微血管病变的相关因素分析周雁郭立新于冬妮周璐1李铭张丽娜牟忠卿李慧王晓霞潘琦鲜彤章贾晓凡(卫生部北京医院内分泌科,北京100730)〔摘要〕目的探讨老年2型糖尿病患者微血管病变的构成比及相关因素。
方法用回顾性分析的方法研究2003年 2010年于卫生部北京医院住院治疗的年龄≥60岁的2型糖尿病患者876例,分为糖尿病肾病(DN )组和非糖尿病肾病(非DN )组,糖尿病视网膜病变(DR )组和非糖尿病视网膜病变(非DR )组,糖尿病周围神经病变(DPN )组和非糖尿病周围神经病变(非DPN )组,计算DN 、DR 、DPN 构成比,比较患者的临床特点,并探寻老年2型糖尿病患者DR 、DN 、DPN 的相关因素。
结果(1)DN 构成比为34.5%,DR 构成比为42.4%,DPN 构成比为82.3%。
(2)DN 与非DN两组间体质量指数(BMI )、糖尿病病程、高血压病程、收缩压(SBP )、舒张压(DBP )、空腹血糖(FBS )、糖化血红蛋白(HbA1c )、空腹胰岛素(Fins )、高密度脂蛋白胆固醇(HDL )、甘油三酯(TG )、尿酸(UA )均有显著性差异(P <0.05或P <0.01);DR 与非DR 两组间仅糖尿病病程、SBP 、空腹C 肽(FCP )有显著性差异(均P <0.01);DPN 与非DPN 两组间年龄、糖尿病病程、HbA1c 、TC 、LDL 有显著性差异(P <0.05或P <0.01)。
(3)Logistic 回归结果显示,DN 与SBP 、HbA1c 、FBS 、HDL 、UA 、糖尿病病程有关(OR 值分别为1.022、1.098、1.075、0.501、1.004,1.048,P <0.05或P <0.01);DR 与SBP 、HbA1c 、糖尿病病程有关(OR 值分别为1.017、1.102、1.097,P <0.05或P <0.01);DPN 与HbA1c 、LDL 、糖尿病病程、年龄有关(OR 值分别为1.226、1.370、1.041、1.058,P <0.05或P <0.01)。
110例2型糖尿病患者下肢血管病变的危险因素分析
在半年到 1 内基 本恢复正常形 态和 大小, 年 窦腔 粘膜也正常上
皮化 。因此,术 中对病变 的中鼻 甲应进 行恰 当的处理 ,不要轻 易做中鼻 甲大块切除。 因为中鼻 甲在维持鼻 腔功能方面有着不 可代 替的作用 , 中适当修整保 留中鼻 甲对术后术腔 恢复和提 术 高临床治愈率十分重要 。
u ie s t e p r e c 【】 E r o e h o t J n v r iy x e in e J . a N s T r a ,
1 9, 7 3 1 3 1 5 1 9 22 9 8 7 (): — 9 , 9 — 0 9
的可能性:偏 曲的鼻 中隔还影响窦 口鼻道复合体 的通 畅引流,
要能在内镜下辨别细微结构,准确清除病变组织 ,开放引流 。本 组病例均 由内镜下手术操作熟练的医师完成 , 应用优质 内窥镜及 吸切器。 吸切器对组织取舍准确, 创伤小, 创面平,术后恢复快。
临床经验表 明, 术后随访和综合 治疗 的质 量直接关系到手 术 的效果 , 处理不当可导致出现新的病变或 复发 。 因为在鼻窦
临床长期随访发现, 本组病例术后 的并发症主要为鼻腔粘 连 ,而中鼻甲与鼻腔外侧鼻或鼻 中隔粘连多见 。因此,E S术 S 中对 中鼻 甲的处理至关重要 。 中鼻 甲病变 的处理 原则是在清除 病变的基础上, 按其 自然解剖形态和发挥功 能的需要, 量保 尽 留其正常部分,同时还应注意 防止术后粘连发 生, 证术 腔有 保
酌情延长使用 。 随访中可根据术腔水肿程度 , 时的调整治疗 , 及
良好的通气引流。 本组病例对于影 响窦 口引流 的中鼻 甲如 中鼻
甲过于肥 大、泡状 中鼻 甲、反 向中鼻 甲等给予外侧 部分 切除, 再用吸切器休整 出如正常 中鼻 甲的形态 。而对于形 态基 本 正 常、不影响通气引流的 中鼻 甲尽量不做处理。对于某些粘膜肿
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是西方 国家 四大 主要致 盲 眼 病之 一。据 统计 每 年有
1 2 0 0 0~ 2 4 0 0 0例 新 盲 人 是 由 D R所 致 。 本 研 究 通
过对 2型 D M合并微血管病变患者 的相关危 险因素进 行分析 , 为D M微血管病变 的防治提供 临床参考依据 。
l 资料与方法
・
2 66 0・
广东医学
2 0 1 3年 9月 第 3 4卷第 1 7期 Gu a n g d o n g Me d i c a l J o u r n a l S e p . 2 0 1 3 ,V o 1 .3 4 ,N o .1 7
2型 糖 尿 病合 并 微 血 管 病 变 患 者相 关 危 险
e G F R水平 降低 ( P< 0 . 0 1 ) 。P D R患者 s C r 和U A E R水平高于 N P D R患者 ( P< 0 . 0 5 ) 。与无肾病 患者相 比, 微量白
蛋 白尿 患 者 S B P升 高 ; 大 量 蛋 白尿 患 者病 程 、 空腹血糖( F B G) 、 P B G、 H b A 、 S B P和 s C r 水平升高 ; 肾 功 能 不 全 患 者 病程 、 F B G、 P B G、 H b A 低 密 度 脂 蛋 白胆 固 醇 ( L D L—C ) 、 S B P和 s C r 水 平 升 高 。与 微 量 白蛋 白尿 患者 相 比 , 肾功 能
者。U A E R连续 2次 以上 ≥2 0 g / a r i n作 为 D N病例 入选 , 并 排除 发热 、 泌尿 系感 染 、 D M 急性并 发症 和其 他原 因引起 的。 肾脏损害等 。根据 U A E R和 肾功能情况
分为 4组 : 正常 白蛋 白尿组( U A E R< 2 0 g / m i n ) 、 微量
不全患者病程 、 F B G、 H b A S B P和 s C r 水平增 高。大量蛋 白尿患者 e G F R水平低 于无肾病 患者和微量 白蛋 白尿 患 者, 同时 H D L—C水平也低于无肾病患者。s C r 、 D R严 重程度 、 L D L—C 、 P B G 、 H b A c 和S B P与 U A E R独立 正相 关,
和尿 微 量 白蛋 白排 泄率 ( U A E R) 增 高( P<0 . 0 5 , P<0 . 0 1 ) , 而 高密度脂 蛋 白胆 固醇 ( H D L—C ) 和 肾 小 球 率 过 滤 ( e G F R) 水 平 降低 ( P< 0 . 0 5 , P< 0 . 0 1 ) ; 非增 殖性 视 网 膜 病 变 ( N P D R) 患 者病 程 、 s C r 和U A E R增 高( P< 0 . 0 1 ) , 而
e G F R与 U A 、 U A E R、 L D L—C与 D R的 严 重 程 度 独 立 正 相 关 , HD L—C与 D R 的 严 重 程
度独立 负相关。结论
病程 、 高血压、 高血糖和血脂紊乱是 D M微血管病 变的主要危险 因素。
因素分 析
刘靖 芳 ,汤旭 磊 ,成 建 国,杨 晓梅 ,王岩
兰州大学第 一医院 内分泌科( 兰州 7 3 0 0 0 0 )
【 摘要 】 目的 分析 2型糖尿病( D M) 合并视 网膜病 变和 肾病 患者的相关危险 因素 , 为临床 上 D M微 血管病
变的防治提供理论依据 。方法 分析 4 0 0例 2型 D M 患者 的l 临床 资料 。结果 与无视 网膜病变( N D R) 患者相 比, 增殖性视 网膜病 变( P D R ) 患者病程 、 餐后血糖 ( P B G ) 、 糖化血红蛋 白( H b A 。 ) 、 收缩期血压 ( S B P ) 、 血清肌 酐( s C r )
【 关键词 】 糖尿病 ; 糖尿病视 网膜病 变 ; 糖尿病肾病 ; 微血 管病 变
糖尿 病 ‘ 肾病 ( d i a b e t i c n e p h r o p a t h y , D N ) 和糖 尿病
s C r
X年 龄 I o ・ ∞× 0 . 7 4 2 ( 女性 ) 。
视 网膜病变 ( d i a b e t i c r e t i n o p a t h y , D R) 是糖尿病 ( d i a b e —
t e s m e l l i t u s , D M) 最常 见的两种 微血管 并发症 。D N是 全世界导致 终末 期 肾病 的最 常见 原 因 , 每年因 D N 导致尿毒症 死亡 者 占 D M 患 者的 2 7 % ~ 3 1 % 。D R
p , m o l / L ) 。
我院内分泌科住 院的 2型 D M患者 4 0 0例 , D M 的诊 断 根据 1 9 9 9年 WH O标 准 , 其 中男 2 1 0例 , 女 1 9 0例 , 年
龄 ( 5 9 . 5±1 1 . 3 )岁 。
1 . 4 统计 学方法
1 . 1 一般 资料 选择 2 0 1 1 年1 0月 至 2 0 1 2年 1 2月在
白蛋 白尿组 ( U A E R 2 0~1 9 9 g / m i n ) 、 大量 白蛋 白尿 组( U A E R≥2 0 0 g / a r i n )和 肾功能不 全组 ( s C r >1 3 3
1 . 3 诊断标 准 D R的诊断依 据 1 9 8 5年 中华 医学 会 眼科学会标准 , 分为增殖性 D R( p r o l i f e r a t i v e D R, P D R)
患者 和非增 殖性 D R( n o n—p r o l i f e r a t i v e D R, N P D R ) 患