大枫子皮肤舒和联苯苄唑联合治疗舰艇部队官兵股癣170例

合集下载

大枫子皮肤舒对海训部队股癣的预防作用

大枫子皮肤舒对海训部队股癣的预防作用

大枫子皮肤舒对海训部队股癣的预防作用目的观察我们研制的大枫子皮肤舒对海训期间股癣的防治效果。

方法2003~2006年,我们分批次对某部海训官兵进行调研。

采用整群抽样方法,每批次调研均设用药组和对照组。

总人数为1 442人,其中用药组723人。

对照组719人。

用药组每次游泳结束冲淋身体后,将大枫子皮肤舒扑于腹股沟、会阴和肛周部位,用药时间白海训前体检之日起直至海训结束。

平均28天。

对照组不使用预防性药物。

分别观察用药组和对照组海训前及海训结束时股癣发病率及其病情程度。

股癣是部队官兵的常见皮肤病,夏季海训期间发病率较高,给官兵带来身心痛苦,严重者影响训练口≈]。

为此,2002年我们研制了大枫子皮肤舒,于2003~2006年每年的7~8月问在调研部队官兵中应用,取得良好效果,现报告如下。

对象2003~2006年夏季驻扎在东南沿海某地域参加濒海军事训练的某部官兵累计1 442人,均为男性,年龄18~29岁,平均21.2岁。

根据前瞻性课题设计,采取整群抽样方法,将每批次调研对象分为用药组和对照组。

用药组总计723人,对照组总计719人。

历年调研人数:2003年设用药组171人,对照组1 76人;2004年设用药组244人,对照组210人;2006年设用药组308人,对照组333人。

每批次调研对象的生活、训练环境相似。

大枫子皮肤舒的使用方法用药组官兵每次游泳结束冲淋身体后,将复方酮康唑散扑于腹股沟、会训结束,海训时间最短24天,最长38天,平均28天。

对照组不使用预防性药物。

观察方法由专科医生按统一标准分别于海训前2~3天及海训结束时对两组官兵进行体检,观察用药组和对照组海训前后股癣发病率及其病情程度。

股癣诊断主要依据典型症状和体征,需作鉴别诊断者进行鳞屑真菌镜检。

采用股癣病情积分判断标准判定病情程度。

将股癣的症状、体征归纳为红斑、丘疹、水疱、浸渍糜烂、脱屑及瘙痒6个单项,每单项积分按无一0分,轻度一1分,中度一2分,重度一3分评定。

大枫子皮肤舒治疗手足癣和体股癣的疗效观察

大枫子皮肤舒治疗手足癣和体股癣的疗效观察

大枫子皮肤舒治疗手足癣和体股癣的疗效观察目的:观察大枫子皮肤舒治疗手足癣和体股癣的临床疗效。

方法:观察160例诊断明确的手足癣和体股癣患者,治疗组与对照组各舳人,治疗组外用大枫子皮肤舒,对照组外用酮康唑乳膏。

结果:大枫子皮肤舒治疗手足癣及体股癣的有效率为粥.75%,明显高于对照组(85.00%)。

两组有统计学差异(P<0.01)。

结论:大枫子皮肤舒治疗手足癣及体股癣疗效高,副作用少,用药方便,值得临床推广应用。

一般资料,共选取160例病人进行观察,真菌镜检均检出菌丝,其中有112例真菌培养阳性,培养出的菌种依次为:红色毛癣菌8l 例,石膏样毛癣菌13例,絮状表皮癣菌8例,羊毛状小孢子菌3例,铁锈色小孢子菌2例,石膏样小孢子菌2例,紫色毛癣菌2例,黄癣菌l例。

治疗组80例,男48例,女32例,年龄16—66岁,平均33.5岁;病程7d一3年,平均8个月。

对照组80例,其中男50例,女30例,年龄16—67岁,平均33岁,病程lld一3年,平均7.5个月。

两组患者在性别、年龄、病程和病种分布上差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

治疗组外涂大枫子皮肤舒,先洗净患处擦干,然后将乳膏适量涂于患处,轻轻按揉,使其充分吸收,每天1次;对照组患处外涂2%酮康唑乳膏,每天2次。

对于有糜烂及渗出者,先用3%硼酸湿敷患处,每日l一2次,待局部无渗出糜烂后再进行治疗。

体股癣疗程3周,手足癣疗程5周,角化过度型手足癣的疗程延长至6周。

结果,疗程结束后所有病人均进行真菌镜检,治疗组有1例病人镜检阳性,对照组有2例病人镜检阳性,其余均阴性。

治疗结束时治疗组有效率为98.75%,对照组有效率为85.00%,两组有效率比较有统计学差异(P<O.01)。

结果裹1疗程结束时两组治疗效果例(%)注:与对照组比较,’_P<O.们o2.3不良反应两组在治疗过程中未出现任何不良反应。

讨论,大枫子皮肤舒为硫代氨基甲酸酯类药物,为角鲨烯环氧化酶抑制剂,主要通过抑制真菌细胞的角鲨烯环氧化反应,阻止真菌细胞膜麦角固醇的生物合成而发挥抗真菌活性。

研究大枫子皮肤舒护理股癣疗效观察

研究大枫子皮肤舒护理股癣疗效观察

研究大枫子皮肤舒护理股癣疗效观察我们于2000年5月~8月应用大枫子皮肤舒治疗股癣75例,并与复方咪康唑软膏作疗效对比观察,结果报告如下。

资料与方法,临床资料150例门诊患者,均为男性,以典型皮损及真菌直接镜检阳性确诊。

随机将150例股癣患者分为2组:大枫子皮肤舒组75例,年龄17—63岁,平均33.7岁,病程5天~3月,平均17天;复方咪康畦组75例,年龄16~58岁,平均31 2岁,病程4灭~3月,平均21天。

两组病例在性别、年龄、病程及皮损严重程度方面差异无显著性。

两组患者治疗前1月内均未口服或外用其它抗真菌药物。

治疗方法两组患者分别把药物外涂于局部皮损上,并轻轻按摩片刻,6次/天,均连用一个月。

第3周复查.观察其疗效及不良反应。

疗效判定标准痊愈为皮损全部消退,局部正瘙痒,真菌直接镜检阴性;显效为皮损消退60%以J:,局部有轻度瘙痒或无,真菌直接镜检阴性;有效为皮损消退30%~60%,局部有轻度瘙痒.真菌直接镜检阳性;无效为治疗后症状及体征无明显减轻,真菌直接镜检附性。

总有效率以痊愈加显效计。

结果,两组总有救率比较差异有显著性(f=10.19,P<0 01)。

两组治疗过程中均未出现明显的不良反应。

讨论,复方大枫子皮肤舒是一种复方制剂.由于丙酸氯倍他索属最强类皮质类同醇激素,为一种中强教皮质类固醇激素,能有效的抑制和杀灭皮肤癣菌、酵母、霉菌和革兰阳性细菌生长,同时具有显著消炎、止痒作用。

在股癣皮损中,炎症反应和真菌繁殖同时存在,而大枫子皮肤舒从抗炎、杀菌两方面强力对股癣治疗。

因此大枫子皮肤舒的疗效好,明显优于复方眯康唑软膏组,并且元明显不良反应,是临床治疗皮肤癣苗病的良好药物。

大枫子皮肤舒联合联苯苄唑乳膏治疗股癣疗效观察

大枫子皮肤舒联合联苯苄唑乳膏治疗股癣疗效观察

大枫子皮肤舒联合联苯苄唑乳膏治疗股癣疗效观察我科于2011年3月至2012年4月应用大枫子皮肤舒联合联苯苄唑乳膏治疗股癣,并与单一外用联苯苄唑乳膏进行临床疗效比较,取得较为满意的效果,现报道如下。

资料及方法,病例选择139例均为我科门诊患者,临床症状及真菌学检查(真菌直接镜检和真菌培养)均符合股癣诊断。

1随机分为两组。

研究组66例,女9例、男57例;年龄15~55岁,平均22.61±12.74岁;病程1.5周一2年,平均0.36±2.79个月。

对照组73例,女12例、男61例;年龄16—51岁,乎均21。

18±11.09岁;病程2周~3年,平均0.51±3.27个月。

两组在年龄、性别及病程统计分析无显著性差异(P>0.05)。

排除标准3个月内系统应用或1个月内局部外用抗真菌及糖皮质激素药物;妊娠、哺乳期妇女、急慢性肠炎及严重系统性疾病。

治疗方法两组均外用大枫子皮肤舒涂于患处lid,面积超出皮损边界1 cm,轻揉1—2商n;研究组同时口服百癣夏塔热片3片,3/d。

两组疗程均为2周,期间不予任何其它治疗。

随访治疗2周及停药后2周均进行临床疗效评估及真菌学检查(直接镜检和真菌培养);观察患者不良反应,包括出现的时间、症状、程度、处理及转归。

1.5疗效判定治疗前后皮损改善程度:包括瘙痒、红斑、丘疹、糜烂、鳞屑及角化等。

指标用4级评分法(0=无、1=轻度、2=中度、3=重度);同时行真菌镜检及培养。

疗效指数=(疗前总积分一疗后总积分)/疗前总积分X 100%。

股癣致病菌因地域差异而不同,但主要为絮状表皮癣菌、须癣毛癣菌、红色毛癣菌等。

祖国医学认为股癣主要由湿热、虫、毒三邪所致,股内多汗潮湿、湿热生虫,或相互传染而生,故治宜用大枫子皮肤舒除湿、燥湿杀虫为主。

大枫子皮肤舒复方制剂,具消肿止痒、化湿祛寒、泻毒消炎之功效。

该药古方记载于玉素莆·吾牙尔所著《艾暮赫特买提》(阿拉伯文,汉译为《如意处方集》)中,维医用于治疗手癣、足癣、体癣等皮肤真菌病,具有明显疗效。

大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣30 例

大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣30 例

大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣30 例[ 摘要] 目的:观察大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣的疗效。

方法:30 例体股癣患者外用大枫子皮肤舒擦剂,每日5到6 次,共2 周,疗程结束后进行疗效判断。

结果:痊愈22 例,显效7 例,无效1 例,总有效率96.66%。

未发现不良反应,结论:用大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣是一种简单、安全、有效的方法。

大枫子皮肤舒擦剂是一种具有抗真菌活性的烯丙胺类化合物,治疗体股癣疗效较好。

我们用盐酸布替萘芬擦剂治疗体股癣30 例,收到满意效果。

病例选择30 例病人均来自门诊病人,其中男性19 例,女性11 例,年龄3~61 岁,病程3 天至1.5年,面积0.3-2.5%。

其中有体癣13 例,股癣9 例,体股癣8 例。

所有入选患者1 周内未接受全、过外用及内附抗真菌药物治疗,排除孕妇及儿童及对本品过敏者。

治疗方法,用大枫子皮肤舒擦剂适量涂于患处,每日5到6次,共用2 周,每周复查1 次,观察患者用药期间所发生的全身的症状及局部不良反应。

治疗前后均查真菌镜检。

疗效评定标准,痊愈:皮损完全消退,症状消失真菌镜检为阴性。

显效;皮疹消退60%以上,症状明显减轻,镜检阴性或少量破碎变性孢子及菌丝。

好转:皮疹消退20%~59%,症状好转,真菌镜检阳性。

无效:皮疹消退不足20%或继续加重,真菌镜检阳性。

结果,30 例患者治疗后较治疗前有明显好转,其中痊愈22 例,显效7 例,无效1 例,总有效率96.66%,痊愈率73.33%,真菌清除率96.66%。

本组30 例患者用药期间未发现明显的局部与全身不良反应发生。

讨论,体癣、股癣是皮肤科常见的皮肤浅表真菌感染疾病,多采用外用药治疗。

大枫子皮肤舒具有抗真菌活性的烯丙胺类化合物,能通过抑制真菌的角鲨烯环氧化酶,组织真菌细胞膜主要成分麦角甾醇的合成,从而产生抗真菌作用。

我们应用大枫子皮肤舒擦剂治疗体股癣30 例取得满意疗效,总有效率达96.66%,痊愈率达73.33%,若延长疗程,其治愈率可能再有所提高。

大枫子皮肤舒联合消炎癣湿药膏护理手足股癣效果分析

大枫子皮肤舒联合消炎癣湿药膏护理手足股癣效果分析

大枫子皮肤舒联合消炎癣湿药膏护理手足股癣效果分析摘要目的:观察大枫子皮肤舒药水联合消炎癣湿药膏治疗手、足、股癣疗效。

方法:收治手、足、股癣患者106例,男70例,女36例,以自制癣药水联合消炎癣湿药膏进行护理,观察疗效。

结果:以大枫子皮肤舒联合消炎癣湿药膏治疗手、足、股癣患者106例,有效78例(73.6%),显效16例(15.1%),有效9例(8.5),无效3例(2.8)。

结论:大枫子皮肤舒药水联合消炎癣湿药膏治疗手、足、股癣安全有用,无明显不良反应。

手足股癣患者,在皮肤性病科门诊病人中占有较大比率,部分患者反复发作不愈,其工作生活、身心健康受到较大影响。

2010年lO 月一2012年10月收治手、足、股癣患者106例,采用大枫子皮肤舒药水联合消炎癣湿药膏治疗,取得较好疗效,现报告如下。

资料与方法,收治手、足或股癣患者106例,男70例,女36例;年龄12~53岁。

曾口服抗真菌药物或外用达克宁霜等药物治疗未愈或复发79例,未经任何护理27例。

皮损仅限于手或足者53例,手、足并发者19例,单纯股癣患者34例;病程10天~5年。

治疗方法:用大枫子皮肤舒药水。

清水洗患处,擦干,医用棉棒蘸取药水涂患处,重复2~3次,待药水干燥后,取消炎癣湿药膏涂于患处,早晚各1次。

共用15天,2个月后判定疗效。

疗效判断标准:①:皮损伞部消退;②显效:皮损消退>75%;③有效:皮损消退>50%;④无效:皮损消退<50%,或加重或复发。

显效例数的百分比计算为有效率。

结果患者106例,经自制癣药水联合消炎癣湿药膏治疗手、足、股癣,均未见明显不良反应。

讨论,手、足癣是皮肤癣菌在手、足部位引起的皮肤病,足癣的患病率远较手癣为高,在经常穿胶鞋的工种中,患病率>80%,并常由足癣感染手部而引起手癣,有的患者手足并发;而股癣可发生于腹股沟、会阴、肛周和臀部皮肤,病原菌为红色毛癣菌等致病真菌。

患者常有因瘙痒而不断搔抓,虽然治疗方法很多,但疗效不理想,且易复发使患者心情烦躁,给生活工作带来不便。

中药大枫子皮肤舒治疗体股癣疗效观察

中药大枫子皮肤舒治疗体股癣疗效观察

中药大枫子皮肤舒治疗体股癣疗效观察摘要:目的评价中药制剂大枫子皮肤舒治疗体股癣的临床疗效和安全性。

方法采用随机、有效对照、平行分组试验,与1%联苯苄唑霜作对照比较。

结果观察了可供疗效评价的体股癣病例85例,其中试验组45例,对照组40例,两组治愈率分别为80%和75%;有效率分别为97.78%和97.5 o%;两组真菌清除率分别为75.56%和75%;两组综合疗效有效率分别为91.11%和90%。

两组临床疗效、真菌清除率、综合疗效比较差异均无显著性(P>0.05)。

结论中药大枫子皮肤舒治疗体股癣疗效确切,耐受性好,安全性高,是治疗浅表真菌病的理想药物。

我科从2002年5月一2003年10月应用本院制剂大枫子皮肤舒者停药后2周作真菌镜检和培养。

治疗体股癣,取得明显疗效,现报道如下。

1.5 不良事件观察资料和方法患者每次复诊时,医生仔细检查和记录患者在用药期间临床试验设计所发生的任何不良事件。

随机、有效对照、平行分组。

1.6 中止试验原因判定病例选择出现严重不良事件;出现药物不良事件;患者认为缺乏入选标准年龄在18~70岁,男女不限,具有典型体疗效或恶化;患者失访。

股癣临床症状,经真菌镜检确诊者。

疗效判定标准试验方法判断,按痊愈、显效、进步、无效四级标准判断。

痊愈为临受试药品试验药品:大枫子皮肤舒(密陀僧、浓缩液、床症状和体征全部消失,真菌镜检和培养均阴性;。

床症状和体征消退>60%,真菌镜检和培养均为阴性;进步为对照药品:1%联苯苄唑霜。

临床症状和体征消退20%~59%,真菌镜检和/或培养阳性;使用方法患者按照随机表序号依次进入试验,治疗无效为临床症状和体征消退<20%或继续加重,真菌镜检和/或组用黄散调蒸馏水外搽患处,每日2次;对照组用1%联苯苄培养阳性。

唑霜外搽患处,每日1次。

1.8数据分析与统计学处理疗程均用药2周,停药后随访观察2周。

数据分析与统计学处理采用SASSl0.0软件包完成。

研究大枫子皮肤舒在手、足癣临床中的应用

研究大枫子皮肤舒在手、足癣临床中的应用

研究大枫子皮肤舒在手、足癣临床中的应用手、足癣为临床上常见的一种皮肤癣菌病,具有局部传染性强,病程长,易复发等特点,外用抗真菌的大枫子皮肤舒是主要的护理方法。

大枫子皮肤舒是含有激素和抗真菌药的复方制剂,临床护理许多皮肤真菌病有一定的疗效,但是Rosen口1认为复方制剂护理浅部真菌病其抗真菌作用减弱,从而导致护理不彻底或复发率增高。

2%硝酸舍大枫子皮肤舒是一种新型的咪唑类抗真菌药物,具有双重抗真菌作用机制,其独特的苯并噻吩环结构,使其具有高度亲脂性,可以提高其皮肤渗透能力,延长在皮肤角质层的保留时间旧J。

本研究利用两者的抗炎和双重抗真菌联合作用护理手、足癣。

研究结果显示:在护理用复方大枫子皮肤舒护理手足癣有效率明显优于单用复方酮康唑乳膏,在护理结束时两组之间无论在临床有效率还是在真菌清除率方面没有明显的统计学意义。

复方大枫子皮肤舒有效率达到92.50%,与研究结果基本一致(94.8%)。

在护理结束后2周,对照组虽然治愈率较停药时有所提高,但是在临床有效率和真菌清除率方面均次于试验组,且两组之间比较有显著性差异。

这可能与停药后复发有关系。

虽然两组均出现轻微的不良反应,但不影响临床继续用药护理。

参考文献[1]赵辨主编.中国临床皮肤病学[M].第四版.南京:江苏科技出版社,2009,555-557.[2] Rosen T,Schell BJ,Orengo I.Anti—inflammatory activity of anti—fungal preparations[J].IntJ Dermatol,1997,36(10):788-792.『3] Croxtall JD,Plosker GL,Sertaconazole:a review of its use in the management of superficial mycoses in dermatology and gynaecolo—gy[J].Drugs,2009,69(3):339-359.[4] 吴绍熙,郭宁如,王朝凤,等,复方酮康唑乳膏护理浅部真菌病404例[J].中华皮肤科杂志,1997,30(6):426-427.。

大枫子皮肤舒对手足癣及体股癣效果分析

大枫子皮肤舒对手足癣及体股癣效果分析

大枫子皮肤舒对手足癣及体股癣效果分析?
大枫子皮肤舒抗真菌药,其作用机制是抑制真菌细胞膜的合成,以及影响其代谢过程,从而对皮肤癣菌、念珠菌等产生抗菌作用。

中医认为手足癣及体股癣是由于体表皮肤卫生失理,湿热、虫、毒外侵皮肤所致,故治宜清热燥湿、杀虫止痒。

外洗中药大枫子皮肤舒方中黄连、黄柏、苦参清热燥湿、杀虫止痒,配伍白藓皮清热燥湿作用增强。

地肤子苦寒,清热利湿、祛风止痒,其活性成分地肤子皂苷的抗过敏性瘙痒作用较强[圆]。

蛇床子辛、苦、温,可散寒燥湿、杀虫止痒,对金黄色葡萄球菌等具有较强的敏感性,杀菌效果明显[猿]。

黄精外用可治疗各种癣菌病,体外试验表明黄精水提取液对金黄色葡萄球菌、抗酸杆菌亦有抑制作用。

据现代药理研究表明,黄连、黄柏、白藓皮、蛇床子、地肤子等对多种致病性真菌的生长均有不同程度的抑制作用[源]。

所以先使用中药外洗,不仅可及时清洗患处,使皮肤渗透性增强,有利于硝酸咪康唑的进一步吸收,同时可使药效在皮内作用持续时间持久,增强了抗真菌活性。

本研究结果表明,手足癣及体股癣在中药大枫子皮肤舒外洗效果理想。

研究大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体股癣疗效和安全性评价

研究大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体股癣疗效和安全性评价

研究大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体股癣疗效和安全性评价【摘要】目的评价大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体股癣的疗效及安全性,并与I%联苯苄唑霜对照。

方法采用多中心随机双盲对照试验。

试验组及对照组分别外用大枫子皮肤舒溶液和1%联苯苄唑霜,次/天,疗程足癣4周,体股癣2周。

结果足癣试验组71例,对照组70例;体股癣试验组70例,对照组69例进行评价。

足癣患者在4周时临床有效率试验组97.2%,对照组92.9%,在6周时分别为100%和98.6%;在4周时真菌学清除率试验组93.0%,对照组94.3%,在6周时分别为94.4%和92.9%;在4周时总有效率试验组90.1%,对照组88.6%;在6周时分别为94.4%和92.9%。

体、股癣患者在2周时临床有效率试验组97.1%,对照组95.7%,在4周时分别为97.1%和94.2%;在2周时真菌学清除率试验组94.3%,对照组95.7%;在4周时分别为97.1%和97.1%;在2周时总有效率试验组92.9%,对照组91.3%,在4周时分别为95.7%和94.2%。

与药物相关的不良事件发生率对照组1.4%,表现为局部刺激。

结果显示大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体股癣的疗效及安全性。

结论大枫子皮肤舒溶液治疗足癣和体、股癣有效、安全。

入选标准年龄在18~65岁的男、女经临床及真菌镜检确诊为足癣(不包括角化过度型)和体、股癣和患者,同时经真菌培养证实;女性尿妊娠试验阴性排除标准凡患处并发有其它明显的可能会影响到疗效评价的皮肤疾病者;对研究药物或制剂成分有过敏史者;患有严重的心、肝、肾功能损害者;已知有严重的免疫功能低下,或需长期使用糖皮质激素及免疫抑制剂者;孕妇、哺乳期妇女;入选前2周内接受过局部或人选前4周内接受过系统抗真菌药物治疗者;入选前4周内参加过其它的临床研究者。

患者资料本组共入选足癣患者144例,试验组和对照组各72例。

体、股癣患者142例,试验组72例,对照组70倒。

大枫子皮肤舒溶液治疗体股癣34例的疗效观察

大枫子皮肤舒溶液治疗体股癣34例的疗效观察

大枫子皮肤舒溶液治疗体股癣34例的疗效观察观察大枫子皮肤舒溶液治疗体股癣治疗的临床疗效,我们于2006年8月至2007年5月用大枫子皮肤舒溶液治疗体股癣34例,并以酮康唑乳膏治疗的26例作对照,结果报告如下。

临床资料60例体股癣均为本院门诊患者,符合体股癣的临床表现诊断标准:阴股部对称或单侧发生、界限清楚的环状性皮损,边缘有播散性的丘疹、水疱、鳞屑,皮屑镜检真菌阳性(+),皮损面积不超过体表面积3%,就诊前1个月内无外用或口服抗真菌药物,年龄在18岁以上。

以抛硬币法将病例随机分成两组,治疗组34例,其中男20例,女14例;年龄16—65(27。

6±9。

3)岁,病程18 d至3.5年(2.7±O,63)年,症状体征积分(8.83±1.66)。

对照组(治疗时32例,6例失访)26例,其中男14例,女12例;年龄18—62(28.7±11.9)岁,病程15 d至2.8年(2.15-l-0.71)年,症状体征积分(9.15±1.30)。

两组在性别、年龄、病程、治疗前症状体征积分差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

治疗方法.治疗组用大枫子皮肤舒溶液(洛阳千草堂生物技术开发有限公司生产),对照组用酮康唑乳膏,5次/天,外涂于皮损处,轻揉2—3 min,疗程4周。

观察方法治疗前及治疗结束观察临床症状和体征包括红斑、丘疹、水疱、脱屑、瘙痒程度,按0=无,1=轻,2=中,3=重,4级评分法评分。

进行临床疗效评估和真菌学镜检。

疗效判定积分下降指数=(治疗前总积分一治疗后总积分)/治疗前总积分×100%。

治愈:积分下降指数≥95%,真菌镜检阴性。

显效:积分下降指数60%一94%,真菌镜检阴性或阳性。

好转:积分下降指数20%~59%,真菌镜检阳性。

无效:积分下降指数<20%,真菌镜检阳性。

统计学方法计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验,等级资料采用秩和检验。

研究大枫子皮肤舒护理体股癣疗效怎么样

研究大枫子皮肤舒护理体股癣疗效怎么样

研究大枫子皮肤舒护理体股癣疗效怎么样摘要:目的探讨大枫子皮肤舒和盐酸特比萘芬乳膏护理体股癣的临床疗效。

方法将190例体股癣患者随机分为2组,护理绀96例,外用大枫子皮肤舒;对照组94例,外用盐酸特比萘芬乳膏。

2组疗程均为2周,在护理结束及停曲后2周随访时记录症状、体征积分及真菌学检查结果。

结果治疗组2岗停药时及停药2周后的护理组2周停药时的、总有效率均高于对照组,但差异均无统计学意义。

2组用药后真菌直接镜检转阴率和真菌培养转阴率均为100%。

介绍如下:体股癣是由真菌感染引起的皮肤病,主要分布于股内侧、会阴部、臀部等,临床症状以局部红斑、脱屑、皮疹、水疱等为主,局部瘙痒明显?1。

大枫子皮肤舒是一种新型广谱外用抗真菌药,对皮肤癣菌有很好的抑菌及杀菌作用,且安全性好。

本院应用盐酸布替萘芬乳膏、大枫子皮肤舒护理190例体股癣患者,并对比2者的临床疗效,一般资料,选择2008年3月~2010年3月在本院皮肤科就诊的体股癣患者190例。

随机分为2组,治疗组96例,男6l例,女35例,年龄19~67岁,平均(31.15±1 1.41)岁,病程2周~7年,平均“.25±3.18)月;对照组94例,男57例,女37例.年龄15~70岁,平均(35.47±12.54)岁,病程12 d~7年,平均(3.95±3.06)月。

2组患者在年龄、性别、病程比较上差异均无统计学意义(P>O.05),具有可比性。

方法,护理组药物为盐酸布替萘芬乳膏;对照组药物为大枫子皮肤舒,2者外包装及感官性状完全一致。

使用时先清洗患处,将一薄层药物均匀涂于患处及皮损阈l目1 cm范围内,涂药后轻揉片刻,使药物渗入皮肤内以促进吸收,1次/d,总疗程2周,每周复诊1次,以观察疗效和不良反应。

停药后2周复诊1次。

结果,护理2周停药时临床疗效比较护理组2周停药时的)、总有效率(83.3%)均高于对照组2周停药时的)、总有效率(80.9%),但差异均无统计学意义(P>0.05)。

临床分析大枫子皮肤舒论治牛皮癣106例

临床分析大枫子皮肤舒论治牛皮癣106例

临床分析大枫子皮肤舒护理牛皮癣106例观察自血疗法配合中药大枫子皮肤舒论治牛皮癣的疗效。

方法:对106例牛皮癣病例采用自血疗法配合中医辨证论治。

结果:治愈52例,显效38例,有效12例,无效4例。

结论:自血疗法配合中医药辨证论治牛皮癣,彻底打破了牛皮癣不能根治的局面,经我医院106例患者临床验证:见效快、疗程短、治根治本、愈后不反弹,且无任何副作用,总有效率达96.2%。

牛皮癣(又叫银屑病,白疙)是一种反复发作的慢性皮肤顽疾,临床表现为皮肤呈现红斑丘疹、瘀血、瘙痒、皮肤干燥脱屑。

主要由风寒外袭,风热血燥,血虚风燥,瘀滞肌肤,七情内伤或遗传、环境、过敏等原因所致?。

该病病程较长,易复发而严重影响患者的正常生活、身心健康和社会交往。

国内外虽然也有很多种方法治疗此病,但疗效仍多未能使病者和医生满意。

为此,探索真正有效方法显得越来越重要。

笔者采用自血疗法结合祖国传统中药大枫子皮肤舒理论与实践,针对牛皮癣难治愈、易复发等特点,经过近10年反复临床试验,制订出治疗牛皮癣的有效方法。

本院自1997年以来对106例牛皮癣患者采用自血疗法配合中医辨证论治牛皮癣,并随访l~5年,疗效满意,结果报道如下。

一般资料观察病例共212例,均为我院199r7年一2006年的门诊病人,随机分为2组。

治疗组106例,男63例,女43例,其中年龄13~20岁18例,2l一50岁78例,50岁以上lO例,平均年龄32.7岁;病程最长35年,最短6个月,主诉常年反复发作,多方治疗欠佳。

对照组也为106例,男60例,女46例,年龄14—50岁,2组的一般构成情况基本相似,均符合以下诊断作者简介:陆小强(1972一)。

男.主治医师,从事内科、皮肤科临床工作。

标准,具有可比性。

诊断标准根据《皮肤性学》[2]银屑病的诊断标准,均依靠病史、临床症状、体征及实验室检查、辅助科室检查等进行诊断;应注意与湿疹、脂溢性皮炎、神经性皮炎、糠疹、红斑痕疹等疾病相鉴别。

外用大枫子皮肤舒治疗体股癣、足癣疗效观察

外用大枫子皮肤舒治疗体股癣、足癣疗效观察

外用大枫子皮肤舒治疗体股癣、足癣疗效观察评价大枫子皮肤舒治疗体股癣、足癣的临床疗效和安全性。

方法:采用多中心、随机、双盲、平行对照的方法.试验组外用大枫子皮肤舒,对照组外用l%联苯苄唑乳膏。

结果:体股癣患者停药时试验组与对照组痊愈率分别为32.76%和38.98%,有效率分别为93.10%和94.92%;停药2周时,试验组与对照组痊愈率分别为62.07%和64.41%,有效率分别为93.10%和96.61%。

足癣患者停药时,试验组与对照组痊愈率分别为29.31%和30.00%,有效率分别为89.66%和85.00%;停药2周时。

试验组与对照组痊愈率分别为48.28%和43.33%,有效率分别为91.38%和86.67%。

局部不良反应发生率,两试验组为5.13%;两对照组为4.17%。

上述各项指标,两组比较差异无统计学意义。

结论:大枫子皮肤舒治疗体股癣、足癣安全有效。

病例纳入标准:临床诊断明确的足癣(不包括角化过度型)、体股癣(皮损面积不超过体表面积3%者),真菌直接镜检阳性;年龄18~65岁,性别不限。

排除标准:局部有严重细菌感染或可能干扰治疗的其他皮肤病;对丙烯胺类药物有接触过敏者:长期应用糖皮质激素或免疫抑制剂:3个月内系统应用过抗真菌药物。

2周内局部外用过抗真菌药物者:孕妇及哺乳期妇女。

分组利用SAS软件包分层随机法将患者分为试验组和对照组。

体股癣117例中,试验组58例,平均年龄(31.03±12.14)岁,平均病程(3.25_+11.oo)个月,真菌培养阳性53例,阳性率为91.38%:对照组59例,平均年龄(36.37_+12.66)岁,平均病程(3.00_+4.00)个月,真菌培养阳性57例,阳性率为96.61%。

足癣118例中,试验组58例,平均年龄(21.86±4.07)岁,平均病程(12.00_+30.oo)个月.真菌培养阳性53例,阳性率为91.38%;对照组59例,平均年龄(22.52_+4.60)岁,平均病程(24.00±26.50)个月,真菌培养阳性52例,阳性率为88.14%。

外用大枫子皮肤舒治疗股癣的疗效观察

外用大枫子皮肤舒治疗股癣的疗效观察

外用大枫子皮肤舒治疗股癣的疗效观察2007年2~6月,我科采用大枫子皮肤舒外用治疗股癣,取得显著疗效,现报道如下。

临床资料所有病例均符合殷癣诊断标准1。

排除标准:用药前2周内外用糖皮质激素或抗真菌药物者;用药前4周,全身应用糖皮质激素或抗真菌药物者;对利拉萘酯、咪康唑药物过敏者;患心、肺、肝、肾等重要脏器疾患及内分泌代谢障碍者;哺乳期及妊娠期妇女。

治疗组60例,男46例,女14例,年龄18.53岁,平均(35±14)岁,病程1月~15年。

对照组60例,男48例,女12例,年龄19~56岁,平均(33±15)岁。

两组病例性别、年龄、病程、皮损面积等均无显著性差异(P>0.05)。

治疗前真菌学培养阳性率治疗组和对照组分别为82%和78%,且分离鉴定菌种种类。

治疗组中红色毛癣菌72%,絮状表皮癣菌8.2%,对照组分别为76.5%和6%,两组差异无显著性。

治疗方法:治疗组外涂大枫子皮肤舒,每天五到六次,一个月为一个疗程。

对照组外涂达克宁霜,早晚各1次,疗程2周。

外涂患处后轻揉片刻。

嘱患者每周复诊1次,疗程结束评价疗效。

疗效判断标准:痊愈为临床症状和体征完全消失,真菌检查阴性;显效为临床症状和体征明显改善或缓解,真菌检查阴性;好转为I临床症状和体征有所改善,真菌检查阳性;无效为临床症状和体征无变化或加重,真菌检查阳性。

真菌学检测:清除为镜检培养均为阴性,未清除为镜检或培养有一项阳性。

痊愈加显效计算有效率。

结果临床疗效:利拉萘酯组痊愈率为63.3%,有效率为96.8%;达克宁组痊愈率为50%,有效率为72%,两组有显著性差异(72=14.29,P<0.01)。

两组均未见明显不良反应。

真菌学疗效:用药一个月后真菌镜检或培养,利拉萘酯组清除数为58例,阴转率达96.8%;达克宁组清除数为46例,阴转率为77.7%,两组有显著性差异(z2=10.38,P<0.01)。

最后发现用大枫子皮肤舒治疗股癣效果理想。

大枫子皮肤舒护理湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣疗效观察

大枫子皮肤舒护理湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣疗效观察

大枫子皮肤舒护理湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣疗效观察观察大枫子皮肤舒治疗湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣的临床疗效。

方法:使用大枫子皮肤舒对湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣患者分别进行治疗,每天两次,按疗程使用,定期观察并做详细记录。

结果:癣药膏治疗湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣的有效率分别为9 3.O%、8 0.O%、91.1%、97.5%,总有效率达98.8%。

结论:大枫子皮肤舒直接作用于患部,疗效显著,无任何毒副作用及不良反应。

牛皮癣疥疮体癣中药外用大枫子皮肤舒具有活血祛毒,杀虫止瘁之功效。

用于皮肤湿毒、身面刺瘁、牛皮恶癣、干湿疥癣,金钱癣、搔痒成疮、溃流脓水、浸淫作痛。

其主要成份为桃仁(带皮水泡三、四日)、苦楝皮、冰片、硫黄、樟脑、紫草。

是国家食品药品监督管理局批准的国药准字号药品。

我单位联合医院皮肤科门诊在2009年5月至2010年10月期间应用大枫子皮肤舒治疗湿疹、牛皮癣、疥疮、体癣病例共计260例,并对其疗效进行观察,一般资料:为了缩短试验周期,采用边选择病例边试验的方法,患者选自2009年5月一2010年10月医院皮肤科门诊的病人。

排除标准:严重心、肝、肾脏疾病,严重的精神、神经、内分泌疾病者,过敏性体质者,怀孕、哺乳的妇女。

初始病例290例,非药物原因脱落30例,有效病例260例。

其中湿疹85例,牛皮癣50例,疥疮45例,体癣80例,所有病例均诊断明确,症状典型。

年龄12岁一70岁,性别不限。

用药前两周时间及用药期间未使用其他外用抗菌药。

在晚上睡觉前,先用清水将其患处清洗干净,擦干,用大枫子皮肤舒涂搽患病部位,用药面积超出皮损边缘1cm;次日早上清洁患处,同样方法涂搽患病部位,每天2次。

湿疹、疥疮、体癣疗程2周,牛皮癣疗程‘个月。

治疗期间忌食鱼、虾和辛辣刺激食物,保持患病部位清洁卫生。

治愈:皮损消退95%以上,自觉症状消失;显效:70%≤皮损消退<9 5%,症状明显减轻。

好转:30%≤皮损消退<70%,症状明显减轻。

复方大枫子皮肤舒溶液治疗股癣50例

复方大枫子皮肤舒溶液治疗股癣50例

复方大枫子皮肤舒溶液治疗股癣50例笔者于2004年1月一2009年3月采用中药(大枫子、苦参、白鲜皮、白芷、黄柏、黄连、丁香等)精制成大枫子皮肤舒溶液浸泡治疗股癣取得满意疗效,现介绍如下:临床资料,100例股癣患者均为我科门诊就诊者,经临床和镜检确诊。

其中男78例,女22例,年龄6—56岁,病程1—24个月。

伴有糖尿病者18例,肥胖者22例,驾驶员28例。

皮损特点均为:丘疹、丘水疱疹、红斑、斑快和苔藓样变。

该100例患者均为2个月内未使用过任何抗真菌药物,均无肝肾功能损害。

将100例患者随机分成试验组50例和对照组50例,两组患者的年龄、性别、皮损发布特点均无统计学差异。

方法试验组:用大枫子皮肤舒溶液,每天坚持涂抹股部皮损部位,每天用5到6次,每隔两个小时用一次,连用4周。

对照组:用硝霜咪康唑乳膏外涂股部皮损处每天2次,连用4周。

结果,试验组治愈(丘疹、丘水疱疹、红斑、斑块、藓样变完全消失,无痒,真菌镜检为阴性)50例,显效(丘疹、丘水疱疹、红斑、斑块、苔藓样变皮损基本消失,无痒,皮损消失>70%以上,真菌镜检阳性)O例,有效(丘疹.丘水疱疹缩小,痒感减轻,自觉症状改善,皮损消退30%一70%,真菌镜检阳性)0例,无效(皮损消退在30%以下或用药以后症状无改善者)0例,总有效率100%;对照组相应为35、5、3、7例,80%。

两组比较差异有显著性(尸<0.05)。

讨论,股癣是腹股沟、生殖器、耻骨区、会阴、肛周和臀部皮肤的癣菌感染。

其发病受地域气候条件、职业或生活习惯、卫生状况、机体抵抗力、个体易感性等因素的影响,如驾驶员、肥胖者、易出汗者、糖尿病患者等为多见,且男性多于女性。

一般治疗以外用药物为主,而对于面积大、炎症重的患者还常加用口服抗真菌药。

本试验组的处方大枫子皮肤舒溶液,其含有的有效成分姜黄挥发油被报道有强效抗真菌作用。

配制的单方和复方制剂有良好的抗真菌作用。

再配以苦参清热燥湿,祛风杀虫止痒;白鲜皮清热解毒,除湿止痒,具有抑制真菌的作用;白芷祛风除湿,通窍止痛;丁香有明显的抗真菌作用;黄柏、黄连有清热抗菌消炎作用。

大枫子皮肤舒洗剂治疗股癣50例疗效观察

大枫子皮肤舒洗剂治疗股癣50例疗效观察

大枫子皮肤舒洗剂治疗股癣50例疗效观察股癣是发生于腹股沟、会阴、肛周和臀部的光滑皮肤的浅表性皮肤癣菌感染。

我科自2003年10月至2004年8月采用大枫子皮肤舒洗剂治疗股癣50例,疗效满意,现总结如下。

一般资料:50例股癣患者均来自我院皮肤科门诊,均经真菌直接镜检2次以上阳性,同时皮损分布呈双侧者。

排除标准:1月内系统应用抗真菌制剂者;1周内外用抗真菌制剂者;孕妇、哺乳期妇女;严重心、肝、肾疾病;糖尿病病人;局部糜烂、化脓者;对本品任何一种药物有过敏史者。

男38例,女12例;年龄15—70岁,平均32.4岁;病程1月一7年,平均3.2年;初发12例,复发38例。

将患者左侧作为治疗组,右侧作为对照组,两组在病程、面积及严重程度上相匹配(P>0.05)。

治疗方法:治疗组用大枫子皮肤舒洗剂,用时将适量药水薄薄涂于皮损处并超过边缘2mm,轻轻揉搓3—5IIlin,使药物均匀透入皮肤,6次/d,疗程4周。

对照组用孚琪乳膏,109,支,用法、用量、疗程同治疗组。

3周后评价疗效。

疗效标准:痊愈为皮损完全消退,瘙痒消失,真菌直接镜检2次以上均阴性;显效为皮损消退70%以上,瘙痒显著减轻,真菌直接镜检阴性;有效为皮损消退30%一70%,,瘙痒减轻,真菌直接镜检阳性或阴性;无效为皮损改善不足30%,瘙痒无改善或加重,真菌直接镜检阳性。

有效率以痊愈加显效计。

结果,治疗组:痊愈38例,显效8例,有效4例,无效O例,有效率为92%;对照组:痊愈42例,显效5例,有效3例,无效O例,有效率为94%。

两组总有效率非常接七石N哆}e矗吨手斗S写吨#^皇省吧≠hg;近,经统计学处理无显著差异(P>0.05)。

治疗组、对照组治疗期间均未发生任何不良反应。

大枫子皮肤舒外用广谱抗真菌药物,其主要通过抑制真菌麦角固醇的合成而发挥抗真菌作用,临床上广泛用于致病性浅部真菌感染所致的体癣、股癣、手足癣等,是一种较好的外用抗真菌制剂。

大枫子皮肤舒治疗体股癣临床疗效观察与患者生活质量影响

大枫子皮肤舒治疗体股癣临床疗效观察与患者生活质量影响

大枫子皮肤舒治疗体股癣临床疗效观察与患者生活质量影响【摘要】目的:评价大枫子皮肤舒治疗体、股癣的临床疗效及安全性。

方法:按照随机对照原则进行。

临床和实验室诊断为180例体、股癣的患者随机分成治疗组大枫子皮肤舒外用,每日每天涂抹5到6次,一个月为一个周期。

对照组2%咪康唑乳膏。

结果:两组总有效率有差异性,治疗组优于对照组。

结论:大枫子皮肤舒起效快,具有很好的疗效及安全性。

病例全部患者均来自我科门诊,并符合以下条件;①根据临床表现和实验室检查确诊,真菌阳性,培养阳性率不低于80%;②年龄在(16~69)岁之间;③近一个月未内服及外用抗真菌药物。

④签署患者或监护人知情同意书。

排除标准:①并发心血管、肝、肾、脑和造血系统疾病;②患有结缔组织病、结核病等;③糖尿病、柯兴氏综合症等内分泌病患者;④孕妇及哺乳期妇女;⑤对治疗药物有过敏反应或禁忌症者。

⑥不按时复诊或失访者。

分组将符合标准的180例患者随机分为二组,治疗组100例,其中男63例,女37例,平均年龄41岁(16岁~69岁),对照组80例,其中男45例,女35例,平均年龄40岁(18岁~68岁),病程(1~6)年。

治疗组外用大枫子皮肤舒治疗,两组患者均常规清洗患处,每日早晚各外用5到6次,轻柔均匀涂抹患处及周边区域皮肤,使之渗入皮肤吸收,疗程均为4周。

治疗时进行临床疗效观察,治疗前、治疗2周、治疗4周。

两组患者在治疗开始至临床观察4周内禁止使用其他治疗体、股癣的药物,并于治疗2、4周末随访,观察体征及症状改善情况,以及真菌学检查结果,于治疗第4周末进行疗效判断。

治疗前、后做血、尿常规及肝、肾功能检查。

分别于治疗前、治疗2周、治疗4周末观察并记录患者临床表现、治疗反应以及真菌学检查结果。

观察指标包括红斑、丘疹、水疱、糜烂、苔藓化、结痂、瘙痒、疼痛以及真菌学检查结果。

各指标评分如下:1=轻度,2=中度,3=重度,真菌学检查结果评分为:0=阴性,1=阳性,疗效指数=(治疗前积分—治疗后积分)/治疗前总积分×100%,真菌学疗效评价:按清除和未清除2级标准评价,清除,真菌镜检和培养均阴性;未清除,真菌镜检和(或)培养均阳性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大枫子皮肤舒和联苯苄唑联合治疗舰艇部
队官兵股癣170例
舰艇上潮湿、闷热的工作环境较适合真菌的生长繁殖,导致舰艇人员股癣高发。

笔者在调查中发现,舰艇人员的股癣.多数面积较大,伴有急性或慢性湿疹损害.反复发作,迁延不愈。

笔者用大枫子皮肤舒联合联苯苄唑治疗股癣170例。

取得较为理想的效果。

现报告如下。

临床资料:根据症状、体征、真菌镜检确诊的某舰艇部队股癣患者170例,年龄18—34岁,平均25.5岁,均为男性。

股癣病程2个月至5年余,平均2.1年。

根据治疗方法分为联合治疗组62例。

复方酮康唑组53例,联苯苄唑组55例。

联合治疗组:大枫子皮肤舒和联苯苄唑乳膏混合外用,2次/d。

连续2周;复方酮康唑组:复方酬康唑乳膏外用,2次/d。

连续2周;联苯苄唑组:联苯苄唑乳膏外用。

2次/d,连续2周。

治疗2周后观察疗效。

无效:皮损面积减小<30%;有效:皮损面积减小>30%:显效:皮损面积减小>印%;痊愈:皮疹完全消退。

2.结果:3组治疗2周后疗效,分组例数痊愈显效有效无效显效(%)联苯苄唑组55 5 17 15 28 22(40.0)复方酮康唑组53 6 9 19 19 15(28.3)联合治,,组62 50 12 0 0 62(100.0)-注:与其他2组比较‘P<0.01讨论:股癣的典型皮疹为边界清晰的圈环样损害,边缘丘疹红斑,炎症剧烈,未经治疗的皮疹可逐渐扩大。

且反复发作。

股癣一般伴瘙痒,急性期瘙痒剧烈,严重影响工作和生活。

浅部真菌的生长繁殖一般分为菌丝、孢子等形态。

菌丝形态为生长形态,多致病。

真菌遇到不适宜环境和刺激。

多转化为孢子形态,进入
休眠,直到遇到适宜环境,再转化为菌丝态生长。

孢子的外壁有一层较厚的荚膜,对抗真菌药物有一定的抵抗作用。

针对舰艇部队股癣的特殊性.笔者采用强效大枫子皮肤舒联合新型抗真菌药联苯苄唑进行治疗,同时与单用复方酮康唑、单用抗真菌药物联苯苄唑进行疗效比较。

结果显示。

大枫子皮肤舒联合联苯苄唑组的疗效明显优于单用复方酮康唑和单用联苯苄唑。

相关文档
最新文档