某市ALT初筛前后无偿献血者检测结果的分析
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测不合格情况的调查与分析
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测不合格情况的调查与分析作者：石洁等来源：《医学信息》2015年第05期摘要：目的通过分析无偿献血者实验室检查不合格情况，探讨ALT不合格发生率与献血员性别和年龄，献血季节，采集者，采集地点，经血传播传染病等有无相关性。
方法按季度统计2013年1月～12月南京市血站无偿献血者资料，对ALT检测不合格情况进行回顾性分析。
结果 ALT不合格在所有检测不合格项中所占比例最大；不合格发生率男性高于女性，分别为0.65%和0.12%；ALT不合格主要集中在26～35岁人群；ALT单项不合格为335例，占98.82%，存在着个别特例合并梅毒抗体、抗-HCV、HBsAg双项不合格。
结论重视ALT初筛工作，有效地降低检测不合格率以节约血液资源。
关键词：丙氨酸氨基转移酶（ALT）；性别；年龄；季节；经血传播传染病丙氨酸氨基转移酶（Alanine Aminotransferase，ALT）是我国卫生部规定的采供血系统对无偿献血者进行筛查的一项非特异性指标，是无偿献血者初筛、复筛都必须检查的项目之一。
由于影响ALT检测因素较多，为了减少因ALT不合格而造成的血液报废，我中心要求在采集点对无偿献血者进行ALT初筛合格后采血，再对血液进行实验室初、复检，但是仍有一定数量的血液因ALT不合格而报废。
为了解无偿献血者ALT检测情况，降低ALT检测不合格血液报废，本文对我中心2013年度无偿献血者ALT检测不合格情况进行调查与分析，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～12月来本站参加无偿献血的79415例无偿献血者，所有血液ALT检测结果记录。
其中男45879例，女33536例，年龄18～60岁。
年龄18～25岁36989例，26～35岁19764例，36～45岁15186例，46～55岁6957例，56～60岁519例。
1.2统计学方法采用卡方（χ2）检验进行相关性分析。
自愿无偿献血者采前筛查ALT和HBsAg的调查与分析
０９ Ｔ ． ％，Ｐ阳性 者 ０ ４ Ｈ Ｖ为 阳性者 ０ 总报废 率 ２ ． ％， Ｉ ２ ；
４２％。 ２０ ．８ ０９年 自愿 无 偿 献 血 人 次 ７６２人 次 Ａ Ｔ ２８ Ｌ 阳性 者 １１％ ， ｂＡ ． ９ Ｈ ｓ ｇ阳性 者 ０２ ％， Ｃ — ．１ Ｈ Ｖ Ａ阳性 者
第 ２ 卷 ４
第２ 期
菏 泽 医学 专科 学校 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＨＥＺ ＯＦ Ｅ ＭＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬＬ ＥＧＥ
ＶＯＬ．４ ＮＯ． ２ ２ ２ ２ ０１
２ １年 ０２
ｄ ｉ ０ ９ ９ ．ｓ ． ０ — １ ８２ １ ． ． ｏ： ． ６ ４ｉ ｎ１ ８ ４ １ ． ２０ ２ １ ３ ｓ ０ ０ ２ ５
为保护献血者健康 ， 同时保护有效 的血 源不被 浪费 ， 加 固定 献血 者 献 血机会 ， 增 降低 自愿无 偿献 血 者血液检测报废率 ， 笔者特针对菏泽市中心血站采 血前开展 Ａ Ｔ Ｈ ｓ ｇ Ｌ 和 Ｂ Ａ 检查 的前后工作情况 ， 进行 了一次 细致 调查分 析 。 １ 临床 资料
验室检 测 采用奥 林 巴斯 ＡＵ ０ 全 自次 ， ２ 第一次不合格 ８ ， 人 第三次不合格者２ ， 人 第 四次不 合格 ２ ， 人 均为 Ａ Ｔ Ｌ 阳性 。五 次献 血不 合格 者 ２ 人次 ， ４ 第一次不合格 １ 人 ， ９ 第二次不合格 ２ ， 人 第 三 次 不 合 格 者 ２ ， 四次 ２ ， 为 Ａ Ｔ阳性 。 人 第 人 均 Ｌ 六次献血不合格者 ４ 人次 ， 第一次不合格 ３ ， 人 第二 次不合格 １ 均为 Ａ Ｔ 人 Ｌ 阳性 。七次献血不合格者 ２ 人次 ， 第一次不合格 １ ， 人 第五次不合格者 １ ， 人 均为 Ａ Ｔ阳性 。 Ｌ
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶检测不合格结果分析
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶检测不合格结果分析欧小懂【摘要】目的探讨无偿献血者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)升高的原因及降低ALT不合格率的策略.方法对2009年河源市中心血站自愿无偿献血者ALT检测结果异常的160例进行ALT异常与性别、年龄、体质量及献血次数的相关性分析.结果 ALT检测不合格献血者发生率:男性高于女性(P<0.05),体质量大于70 kg的与体质量在45～70 kg的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 ALT异常升高与性别、体质量有明显的相关性,通过采取相应的措施,能够降低自愿无偿献血者的ALT不合格率,有利于保证临床输血安全,提高自愿无偿献血的社会效应.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(000)013【总页数】1页(P1589-1589)【关键词】无偿献血者;丙氨酸氨基转移酶;不合格【作者】欧小懂【作者单位】广东省河源市中心血站,517000【正文语种】中文血清丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase，ALT)活性是反映肝功能的重要指标之一，是采供血机构筛选献血者的项目之一。
近年来，国内自愿无偿献血人数日渐增多，血液报废率、血液浪费问题已成为各血站面临的主要问题之一。
乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性血液报废率降低后，ALT不合格成为血液报废的主要原因[1]。
作者选择2009年本血站无偿献血12 218例中ALT检测不合格的160例，对ALT结果异常与性别、年龄、体质量、献血次数行相关性分析，现报道如下。
1 材料与方法1.1 标本来源 2009年本血站自愿无偿献血者ALT检测不合格160例，年龄18～55岁，体检合格。
1.2 方法与试剂 ALT采用微板速率法，按照卫生部制定的献血者筛选标准。
对同一份标本采用双人双试剂检测，试剂由北京倍肯有限公司和北京瑞尔达有限公司提供，所有操作严格参照当批试剂盒使用说明书的规定要求进行，所有试剂均经批批检定合格，并在有效期内使用。
自愿无偿献血者采前筛查ALT和HBsAg的调查与分析
为保护献血者健康，同时保护有效的血源不被浪费，增加固定献血者献血机会，降低自愿无偿献血者血液检测报废率，笔者特针对菏泽市中心血站采血前开展ALT和HBsAg检查的前后工作情况，进行了一次细致调查分析。
1临床资料1.1一般资料分别统计2005年1月~2007年12月，未进行ALT和HBsAg初筛的自愿无偿献血者不合格项目分布资料，以及进行初筛后2009年1月~12月自愿无偿献血者不合格情况。
1.2方法1）ALT筛查试剂采用胶体金标法，实验室检测采用速率法。
2）HBsAg筛查试剂采用胶体金标法，实验室检测采用酶联免疫吸附试验。
1.3试剂所有检测项目试剂，均为国家批检定合格，效期内使用，严格试验规程操作。
1.4仪器设备ALT筛查采用罗氏干式生化仪，实验室检测采用奥林巴斯AU400全自动生化分析仪。
1.5检测酶免疫四项检测（HBsAg、HCV-Ab、HIV-Ab/Ag、TP）采用瑞士哈密顿STAR、FAME全自动加样、酶免分析设备系统。
2结果2005年自愿无偿献血人次43263人次ALT阳性者2.36%，HbsAg阳性者0.42%，HCV-A阳性者0.16%，TP阳性者0.43%，HIV阳性者为0；总报废率3.37%。
2006年自愿无偿献血人次50296人次ALT 阳性者3.34%，HbsAg阳性者0.60%，HCV-A阳性者0.34%，TP阳性者0.27%，HIV为阳性者0；总报废率4.45%。
2007年自愿无偿献血人次60309人次ALT 阳性者3.21%，HbsAg阳性者0.54%，HCV-A阳性者0.29%，TP阳性者0.24%，HIV为阳性者0；总报废率4.28%。
2009年自愿无偿献血人次72682人次ALT 阳性者1.19%，HbsAg阳性者0.21%，HCV-A阳性者0.23%，TP阳性者0.22%，HIV为阳性者0；总报废率1.83%。
HIV初筛阳性标本经送检疾控中心确认阳性结果为5例（分别是2005年1例，2006年1例，2007年1例，2009年2例）。
无偿献血者初筛ALT阳性结果分析
样腺癌８ 例，印戒样细胞癌３ 例。临床分期： Ｉ ７ 期１例，Ｉ ７ １ 例，Ⅲ 期５
ａ ４ ，ｍｂ ０ ，Ⅳ期１例 。将 患者 随机分为Ｔ 组 和Ｔ Ｓ ，每 期４ 例 期４例 ６ Ｇ Ｇ组 组各８ 例 。两 组患者性别 、年龄 、肿瘤 部位 、病理 类型及分 期等差异 ７ 无统计学 意义 （ ＞００） ，具有可 比性 。 Ｐ ． ５
１ ． ２方 法
Ａｕ ｕ ｔ ０ ， １ ， ｏ．４ ｇ ｓ １ Ｖｏ． Ｎ ２ ２ １ ９ 治术相 当普遍 。
由于进 展期 胃癌 多伴有第 １ 站淋 巴结 转移 ，为避 免病灶 切除不 、２
充分 以及转移 淋 巴结清 除不彻 底等影 响生存率 ，目前临床上普遍 认为 Ｄ 淋 巴结清 扫的根治性全 胃切除术 是进展期 胃癌 常用的标准 术式 ， ２
进展 期 胃癌Ｔ 术 中应尽量保 留脾脏 。 Ｇ 参 考 文献 ［】 李 鹏 ， 晓东 ， 徽， ． 胃联 合脾 切 除 治疗 进 展期 胃癌 的 系 １ 何 田金 等 全 统 评价 ［ ． 华人 消化 杂 志， １， （２： ４ —２ ６ Ｊ世界 】 ２ ０１ １） ２ １１４ ． ０ ７ １ ［］ 孙秀 娣， ， 有 尚， 中 国 胃癌死 亡 率２ 年 变 化情 况 分 析及 ２ 牧人 周 等． ０ 其 发展 趋 势预 测［ ＿ Ｊ 中华肿 瘤学 杂志 ， ０ ， （） －． 】 ２ ４２ １： ９ ０ ６ ４ ［］ 金 鹤万 ， ３ 朴松 山， 宪， ． 展 期 胃癌 手 术 治疗 ２ ２ ｌ 分析 张 等进 ３ 例 临床
即进展期胃癌在施行全胃切除的同时至少要廓清第二站淋巴结，适用 于Ｉ Ｉ －Ｉ ｆ 期胃癌患者。不能盲目扩大清扫范围，应把握好手术适应症，
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测不合格情况的调查与分析
无偿献血者丙氨酸氨基转移酶（ALT）检测不合格情况的调查与分析目的通过分析无偿献血者实验室检查不合格情况，探讨ALT不合格发生率与献血员性别和年龄，献血季节，采集者，采集地点，经血传播传染病等有无相关性。
方法按季度统计2013年1月～12月南京市血站无偿献血者资料，对ALT 检测不合格情况进行回顾性分析。
结果ALT不合格在所有检测不合格项中所占比例最大；不合格发生率男性高于女性，分别为0.65%和0.12%；ALT不合格主要集中在26～35岁人群；ALT单项不合格为335例，占98.82%，存在着个别特例合并梅毒抗体、抗-HCV、HBsAg双项不合格。
结论重视ALT初筛工作，有效地降低检测不合格率以节约血液资源。
标签：丙氨酸氨基转移酶（ALT）；性别；年龄；季节；经血传播传染病丙氨酸氨基转移酶（Alanine Aminotransferase，ALT）是我国卫生部规定的采供血系统对无偿献血者进行筛查的一项非特异性指标，是无偿献血者初筛、复筛都必须检查的项目之一。
由于影响ALT检测因素较多，为了减少因ALT不合格而造成的血液报废，我中心要求在采集点对无偿献血者进行ALT初筛合格后采血，再对血液进行实验室初、复检，但是仍有一定数量的血液因ALT不合格而报废。
为了解无偿献血者ALT检测情况，降低ALT检测不合格血液报废，本文对我中心2013年度无偿献血者ALT检测不合格情况进行调查与分析，现总结如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2013年1月～12月来本站参加无偿献血的79415例无偿献血者，所有血液ALT检测结果记录。
其中男45879例，女33536例，年龄18～60岁。
年龄18～25岁36989例，26～35岁19764例，36～45岁15186例，46～55岁6957例，56～60岁519例。
1.2统计学方法采用卡方（χ2）检验进行相关性分析。
2结果2.1 2013年度无偿献血者ALT复筛不合格率调查本站2013年度血液安全性筛查总体形势良好，实验室检验不合格（包括ALT、HBV、HCV、TP、HIV）的血液总报废率在1.41%。
无偿献血人群初筛乙肝、ALT及血红蛋白检测情况调查及应对措施研究
无偿献血人群初筛乙肝、ALT及血红蛋白检测情况调查及应对措施研究目的探讨研究无偿献血人群初筛乙肝、ALT及血红蛋白检测情况及应对措施。
方法选择2010年3月—2013年2月到该中心参加无偿献血的献血者初筛血液标本共161 720份，对所有血液标本进行检测；2010年3月—2013年2月该市无偿献血人数随着年份的变化呈下降趋势，HBsAg不合格人群比例为2.34%，ALT不合格人群比例为7.81%，Hb不合格比例为0.38%，总检测不合格比例为10.53%。
结论该市乙肝病毒携带者、ALT情况不容乐观，应加强对传染病流行态势变化的观察及预防策略制定。
标签：无偿献血者；乙肝；ALT；血红蛋白；应对措施无偿献血对于献血人群无明显要求，献血者来自社会各个阶层[1]，部分人群已感染HBV、HCV甚至HIV，这些血液给用血者造成不利影响。
因此加强对无偿献血人群检测有很大意义[2]。
该研究将该血液中心自2010年3月—2013年2月收集的无偿献血者血液检测情况及报告进行回顾性分析，旨在探讨研究无偿献血人群初筛乙肝、ALT及血红蛋白检测情况及应对措施，现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料2010年3月—2013年2月到该中心参加无偿献血的献血者初筛血液标本共161 720份，其中2010年3月—2011年2月有56 514份，2011年3月—2012年2月为52 873份，2012年3月—2013年2月是52 333份。
来自不同阶层的献血者在符合《献血者健康检查要求》[3] 后才进入验血环节。
1.2 方法HBsAg采用胶体金法检测，ALT采用干式化学法检测，；血红蛋白（Hb，下同）检测采用硫酸铜比重法。
检测过程均为一次过，初筛阳性或不合格标本不进行重复试验[4]。
所有检测过程均严格按照试剂盒内说明书按步骤进行检验。
1.3 统计方法初筛检验粗略数据均录入Epidata软件分析逻辑性与校对，并运用描述性均数、标准差、构成比分析数据。
无偿献血者血液检测不合格结果分析
无偿献血者血液检测不合格结果分析发表时间：2018-11-30T10:46:39.053Z 来源：《健康世界》2018年21期作者：耿雪芹姜蓓蓓周军兵[导读] 分析探究无偿献血者血液检测不合格情况，减少血液不合格率，保障血液安全。
盐城市中心血站江苏盐城 224005 摘要：目的分析探究无偿献血者血液检测不合格情况，减少血液不合格率，保障血液安全。
方法对我站2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测情况进行回顾性分析。
结果476598份血液标本中，总不合格率为2.14%，各项血液检测指标不合格率按照由高到低依次为ALT>抗-TP>HBsAg>抗HCV>抗-HIV；不同年份不合格率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论本市无偿献血血液检测中，整体血液检测不合格率相对较低，但为进一步排除血液安全隐患、避免血液资源浪费，仍需要加大无偿献血健康知识宣传工作，做好血液筛查，同时加强对献血者健康问询等工作。
关键词：无偿献血；血液检测；不合格；原因分析1998年我国颁布了《中华人民共和国献血法》以来，我国无偿献血事业得到稳步发展，为临床治疗作出了巨大的贡献[1]。
为进一步了解本市无偿献血情况，以期降低无偿献血者血液不合格率，在保证血液安全、有效的同时，避免血液采集成本的浪费，并保留献血者，减少志愿无偿献血人员流失。
笔者选取了2011年1月—2017年12月本站无偿献血者血液检测结果进行了回顾性分析，现报道如下。
1.资料与方法1.1资料选取本市2011年1月—2017年12月无偿献血者血液标本检测结果进行回顾性分析，共计476598份血液标本，所有献血者均符合《献血者健康检查要求》。
1.2 试剂与仪器试剂：ALT试剂购自上海荣盛、上海科华及武汉生之源公司；HBsAg、抗-TP试剂购自厦门新创及上海科华公司；抗-HCV试剂购自北京万泰及上海科华公司；抗-HIV试剂购自北京万泰与厦门新创公司，所有试剂均在效期内使用。
影响献血人群ALT初筛结果因素浅析
影响献血人群ALT初筛结果因素浅析摘要】目的了解焦作市无偿献血人群ALT初筛阳性原因，制定招募安全、充足血源的策略提供依据。
方法收集2010年3月1日～2010年5月31日10335 例无偿献血者ALT初筛结果资料，按性别差异运用统计学方法分析之间的关系。
结果男性ALT阳性率明显大于女性；男性ALT阳性中酒类摄取因素与女性相比有明显的统计学意义，其它因素无明显差异。
结论根据调查分析结果，在无偿献血工作中，应加大针对男性献血公民的宣传力度，让他们充分了解到酒类摄取对ALT初筛结果的影响。
这样才有可能有效的降低男性在献血中ALT初筛中阳性比例，为安全、充足的血源提供有力保证。
【关键词】无偿献血 ALT初筛性别差异献血宣传了解我市无偿献血人群中A LT初筛阳性状况，分析导致初筛检测。
ALT初筛阳性原因，以及各种原因在性别关系中的差异。
为 1.2试剂 ALT干式谷丙转氨酶检测试纸(由德国R eflotron 制定招募宣传工作提供依据，推动无偿献血事业健康持续发公司提供），常温保存，在有效期内使用。
展，对2010年3月1日～2010年5月31日焦作市无偿献血人群 1.3仪器德国产Reflotron生化分析仪。
ALT初筛结果资料进行分析。
现报告如下。
1.4方法严格按照仪器及试剂的说明书操作。
判断结果1 对象与方法标准：0～40U/L为正常，大于40U/L为阳性，对于阳性者询1.1调查对象本次调查对象为2010年3月1日～2010年5月问其原因并作出标注。
31日焦作市10335例无偿献血者，取其手指末梢血液32μl进行 1.5统计学处理按α=0.05检验水准，采用卡方检验。
2 结果统计结果表明：2.1无偿献血者中ALT初筛阳性率在性别中有明显差异，男性阳性率明显高于女性。
2.2在影响ALT初筛阳性的因素中除了酒类摄取在统计上有区别外，其它（睡眠不佳、体重指数、运动疲劳、服用药物等）影响因素性别之间无显著性差异。
某市无偿献血者ALT不合格的现状分析及应对措施
血管方 向按压 皮肤穿刺点和血管 穿刺点 ，一般情况下要 按压 １ ～ ３ ｍ ｉ ｎ ，
２ ￣ ８ ａｉ ｒ ｎ 为凝血 时间 ，并告知患者 拔针之后按压要稍 微用力 ，防止穿刺
果 中可 以看 出，此种护理 方式不但提升 患者 的护理满意度 ，而且缓解
男性献 血 者 ＡＬ Ｔ不合 格率 明显 高于女 性 ，不 同年龄 段 、不 同季 节、 不 同献血 模 式 ＡＬ Ｔ不合 格率 差 异 有统 计 学意 义。结 论 加 强献血 前征 询和 教 育 ， 优 化献 血服 务工作 ， 发展 固定的 无偿 献血 者 队伍 ， 同时加 强献 血 前 Ａ Ｌ １ ’ 的初 筛 ， 可有 效减 少 因 ＡＬ １ ’ 不合 格导 致 的血液 资 源浪 费。 【 关 键 词】 无偿 献血 者 ；互 助献血 者 ；丙 氨酸 氨基转 移 酶 （ ＡＬ １ ’ ） ；不合 格率 中图分 类号 ：Ｒ － ０ ３ 文献 标识 码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ７ ）２ ７ － ０ ２ ９ ８ — ０பைடு நூலகம்２
（ 下转封 三）
ＡＬ Ｔ 阴性 标准 为 ：速率法 ≤４ ０ ｕ，赖 氏法 ≤２ ５ ｕ。Ａ Ｌ Ｔ 是 非特 异性
１ ． ２ ． １采血 前护理 ：在 采血前 ，护理 人员要加 强与 患者之 间的沟 通 ， 面对 患者 要用 热情 的态 度 ，语 言要尽 量通 俗 易懂 ，要 将微 笑常 挂嘴 边 ，提 供 微笑 护理 服务 ，使 患者 感受 到 亲切 ，对护 理 人员 产生 信任 感 ，理解护理 工作 ，以此提升 护理 的配 合度 ，对患者 的表达 要主动倾
某地区无偿献血者ALT检测结果分析
８ ４・
检 验 医学 与 临 床 ２ Ｏ ｌ ３年 第 １ ０卷 增 刊 Ⅱ Ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ Ｃ ｌ ｉ ｎ 。 ２ ０ １ ３ ， Ｖｏ １ ． １ ０ Ｓ ｕ ｐ ｐ ｌ １ Ｉ
２ ． ２ 将１ ３ ２例 实 验组 患 者 按 照 输 血 量 与 输 血 次 数 分 别 统 计 血
血小板抗体 阳性率 最 高 ， 达 ５ ９ ． ４ ， 与李 岚 、 董洪强、 张 琼 丽 等＿ ５ 报道的 ６ ２ ． ５ 一 致 。血 小 板 抗 体 阳性 率 较 高 的病 种 依 次 为再生障碍性贫血 、 急 性 淋 巴 细胞 白血 病 、 急 性 非 淋 巴 细 胞 白 血病等 ， 提 示 血 小 板 抗 体 阳性 率 与 疾 病 种 类 有 关 。１ ３ ２例 实 验 组患者输注血小板 ｌ ～ ６治 疗 量 不 等 ， 输 血量 为 １ 治 疗 量 的 患 者 血 小 板 抗 体 阳性 率 为 ０ ； 输 血 量 大 于 ２治 疗 量 的 患 者 ， 血 小 板 抗 体 的 阳性 率 为 ２ ８ ． ３ （ ３ ２ ／ １ １ ３ ） ， 两 者 差 异 有 统 计 学 意 义
Ｅ ３ ］ 刘孟黎 ， 徐华 ， 李 凤琴 ． 微 柱 凝 胶 免 疫 分 析 技 术 用 于 血 小 板 交 叉 配 型 输 注 口］ ． 现 代检 验学 杂 志 ， ２ ０ ０ ２ ， ３ （ １ ） ： １ ２ — １ ３ ． Ｅ ４ ］ 史恩祥 ， 范海丽 ， 王苗武 ， 等． 卡 式 微 柱 凝 胶 法 检 测 血 小 板
ｔ ｏｒ ｙ ｂｏ ｎｅ ｍ ａ ｒ ｒ ｏｗ ｔ ｒ ａ ｎｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎｔ ，ｐ ｒ ｏｐｈｙ ｌ ａ ｘ ｉ ｓ ａ ｎｄ
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｂ ｌ ｅ ｅ ｄ ｉ ｎ ｇ ［ Ｊ ］ ． Ｓ ｅ ｍｉ ｎ Ｏｎ ｃ ｏ ｌ ， １ ９ ９ ３ ， ２ ０ （ ５ ） ： １ Ｏ ２ —
南宁市无偿献血者ALT检测结果分析
Ａ Ｔ升高对输血后肝炎的筛查作用不明显， Ｌ 多为生理性的Ａ Ｔ升高， Ｌ 可能与饮食和生活习惯等密
【 关键词】 无偿献血者； Ｌ Ａ Ｔ检测； 南宁市
【 中图分类号】 Ｒ３ １ １ ３ ． 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １７． ６ （００ ０ －１００ ６３７ ８ ２ １ ）２ ６－ ７ ０ ２
Ａ Ｔ 复检 ≥ ＯＵ Ｌ Ｌ 初、 ４ ／ 为不合格 ， 两种试剂不对应的做双孔
复查， 复查时只要有一孔 ≥ ０Ｕ Ｌ判为不合格；３ 调查统 ４ ／ （） 计 ＡＴ Ｌ 不合格献血者原 因；４ 对 Ａ Ｔ不合格 的献血者按 （） Ｌ
其性别、 年龄段和职业进行对 比分析。
注： 被调查 者 可为 多选
【 摘要】 目的 通过分析 ２０ ０９年 １ ｌ ～ ０月南宁市无偿献血者 Ａ Ｔ Ｌ 检测结果， 探讨献血者血液 Ａ Ｔ升高原因及降低 Ｌ
Ａ Ｔ不合格率 策略 。方 法 Ｌ 结果 用 生化 分析 仪速 率法对 无偿 献血 者作采血前 Ａ Ｔ快速初 筛， 筛合 格后 留取标 本做 Ａ Ｔ复检 。 Ｌ 初 Ｌ 无偿献血 者 ９ ７ ７０ ９名 中 Ａ 快 速初 筛与复检 不合格 者共 ４７ ３名 （ ． ％ ） ４７ ３名 Ａ 不合格 者 中男性为 ４２ ３ ３ ４ ９ ， ３ ７
血红蛋白测定合格 ， 年龄 ｌ ５ ８～ ５岁 的无偿 献血者 ９ ７ ７０ ９
名， 其中男性 ５ ２ ， ０ ０ 名 女性 ４ ７ ３ ６７７名； 部分采血点对年龄
在 ３ — ５ 的男 性 献 血 者 以及 健 康 征 询 中有 近期 喝酒或 ０ ５岁
运动量较大的献血者增加 Ａ Ｔ快速初筛检测， Ｌ 合格后方可
献血 ； Ａ Ｔ 对 Ｌ 检测不合格的献血者采取当面问询、 发放调查 问卷或电话问询形式收集相关资料。
乌鲁木齐地区无偿献血者ALT检测结果分析
Ｒ ＥＳ Ｕ Ｌ Ｔ Ｓ Ｖｏ ｌ ｕ ｎ ｔ ａ ｒ ｙ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｄ ｏ ｎ ｏ ｒ ｓ ’ ｔ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ＡＬ Ｔ ｏ ｖ ｅ ｒ ｌｌ ａ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｉ ｓ ２ ． ６ ８ ｐ ｅ ｒ ｃ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ． ｗｈ ｉ ｃ ｈ ａ ｃ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｓ
不合 格率较 高 ；检测 结果还显 示，ＡＬ Ｔ不合格 主要是单 项ＡＩ Ｊ Ｔ 不合格 ，亦有部 分合并 ＨＢ ｓ Ａ ｇ 、抗一 ＨＣ Ｖ、抗 一 Ｈ Ｉ Ｖ和抗一 Ｔ Ｐ 感
染的现象 。结论
废。
建议加 强无偿 献血前 注意 事项 的知识 宣讲及前期 咨询服务工作 ，减 少或避 免 因Ａ Ｉ Ｊ Ｔ 不合格 而导致的血液报
关键词
无偿 献血 者 ；丙氨 酸氨基 转移酶 ；鸟鲁木 齐
ｄ ｏ ｉ ： ｌ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ Ｏ ０ １ — ５ ６ ８ Ｘ． ２ ０ １ ５ ． ０ ８ ． ０ ０ ３ ６
【 中图分 类号】 Ｒ ５ ２ ［ 文献标识码］ Ｂ ［ 文章编号］ １ ０ ０ １ — ５ ６ ８ Ｘ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ８ — ０ ０ ８ ３ — ０ ３
ALT初筛对无偿献血者血液不合格率的影响
ALT初筛对无偿献血者血液不合格率的影响目的探讨无偿献血前进行ALT初筛对血液不合格率的影响。
方法回顾性分析我中心实施献血前ALT初筛前后9个月的血液检测不合格率，并对ALT淘汰率进行分析。
结果实施前ALT不合格率为%，实施后降为%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
实施前ALT不合格数占总不合格数的%，实施后降为%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论采取献血前ALT初筛能很好的降低血液不合格率，减少血液浪费。
标签：我国《献血者健康要求》（GB18467-2001）将ALT作为采供血机构血液筛查标准之一，明确提出ALT不合格的血液不能发往临床。
我国是个肝炎大国，肝炎病毒的发病往往最先损害的是肝细胞，而肝细胞中含有大量的ALT，由此，ALT在临床上常常作为肝细胞受损害的指标。
当肝细胞受到损伤时，肝细胞中的ALT释放到血液，引起血液中ALT的升高，虽然在ALT在饮食、运动等多种生理因素，和除肝炎等传染病以外的如上呼吸道感染、药物等病理因素，以及检测环境、设备、人员等因素的影响，但还是能够在很大程度上保证血液安全。
同时，由于受到以上众多因素的影响，ALT的不合格率在无偿献血的血液中也总是居高不下，不仅造成资源的浪费，而且造成大量血液的浪费。
为了避免更大的浪费，我们对我中心在实施献血前ALT初筛前后9个月的血液检测不合格率等进行了统计分析，探讨无偿献血前进行ALT初筛对血液不合格率的影响。
1资料与方法1.1 一般资料2011年9月1日～2012年5月31日无偿献血标本65307 例均符合无偿献血体检标准，未进行ALT采血前初筛。
2012年9月1日～2013年5月31日无偿献血标本66244例，不仅符合无偿献血标准并且进行了ALT采血前筛查。
1.2仪器与试剂干化学法采用艾康Missin C100干式生化分析仪，及配套干化学试纸条。
速率法采用HITACHI-7180全自动生化分析仪，试剂采用中生北控生物科技股份有限公司和上海科华生物工程股份有限公司所提供的试剂。
无偿献血者ALT升高原因分析
无偿献血者ALT升高原因分析目的研究和探究收集血液样本ALT升高的原因，减少血液报废的情况。
方法，针对我献血服务部站点从2013年4月到2014年3月收集的15656例血液样本作为研究对象，收集ALT升高的案例并回顾性分析患者的情况。
结果正常采血之后的血液没有明显的ALT升高情况，而升高的案例献血者在采血之前大多都有经常喝酒劳累熬夜脂肪肝等习惯或者情况，从而导致ALT的升高。
结论采取加强无偿献血的科普教育，能够让献血者进行有效的自我排查，可以大大减少献血服务部的血液报废率。
减少无效操作，提高献血服务部的工作效率。
标签：无偿献血;ALT;原因分析前言：丙氨酸氨基转移酶（ALT）是当前无偿献血中的必检项目之一。
针对ALT升高的原因升高而导致的血液样本报废是形成血站无效工作的重要原因之一。
在控制技术上，目前基本上已经不存在血液样本整体ALT升高的条件和原因[1]，我献血服务部一直将其控制在2%的低閥值。
因此针对偶尔出现的个案进行追踪和调查分析，有助了解我服务站中引起献血者ALT升高的相关性原因。
并有利于我们采取有力的措施进行应对，本文针对我献血服务部站点从2013年4月到2014年3月收收集的15656例血液样本作为研究对象，研究和探究收集血液样本个别案例ALT升高的原因。
现将研究结果报道如下。
1.资料与方法1一般性资料针对我献血服务部站点从2013年4月到2014年3月收收集的15656例血液样本作为研究对象，收集ALT升高的案例并回顾性分析患者的情况。
献血服务部每月采血大概为800人上下。
其中检测不合格者为48份，单项ALT升高导致不合格案例为41份，总ALT不合格率为0.26%。
1.2采血方法（1）献血服务部每月的采血人次在800左右献血后复检ALT不合格率小于2% 献血之前初筛要查转氨酶仪器半自动生化分析仪RT-9200。
（2）检测方法：献血前采集静脉血2毫升，离心取血清。
使用半自动生化分析仪对血液样品进行初筛检测（因数：1635;反应温度37度;主波长：340;延迟时间：40秒;反应时间：50秒;进样量：500μl，750μl试剂+75μl样品混匀。
襄阳市无偿献血者ALT检测方案改变后检测结果分析
襄阳市无偿献血者ALT检测方案改变后检测结果分析发表时间：2018-11-27T15:22:13.773Z 来源：《医药前沿》2018年28期作者：朱维娇[导读] 分析襄阳市无偿献血者ALT检测方案改变后检测结果，以采取有效措施，减少输血传播肝炎的风险的同时降低血液的报废率朱维娇（武汉大学基础医学院湖北武汉 430071）【摘要】目的：分析襄阳市无偿献血者ALT检测方案改变后检测结果，以采取有效措施，减少输血传播肝炎的风险的同时降低血液的报废率。
方法：对2016年3月至2017年12月的无偿献血者的血液标本用ALT试剂进行检测，并对其结果进行分析。
结果：襄阳市无偿献血者的ALT报废率有逐渐上升的趋势，不同年龄段的男女不合格率差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：加强无偿献血知识的宣传和健康征询工作，以及新检测方案、标准的建立有利于ALT报废率的减少，降低血液的报废。
而提高外采人员的技术水平以及加强站内的质量审核和评审等均有利于ALT的检出，减少试剂成本的浪费，降低血液风险。
【关键词】无偿献血；丙氨酸氨基转移酶(ALT)检测；升高【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）28-0340-02 丙氨酸氨基转移酶（Alanine aminotransferase ALT）主要存在于各种组织细胞中，以肝细胞中含量最多，其活性增高常见于肝胆疾病，如传染性肝炎，中毒性肝炎、脂肪肝和胆管炎等。
临床将ALT作为诊断肝功能指标之一，同时也是血站基本标准中献血者健康检查的必检项目之一。
自2015年3月颁布实施《血站技术操作规程 2015》以来，襄阳市无偿献血工作稳步推进发展，为了解新检测方案及标准实行后的ALT流行特点，现对襄阳市2016年3月至2017年12月无偿献血者的血液ALT检测结果进行回顾性调查分析，现报告如下。
1.材料与方法1.1 标本来源2016年3月1日—2017年12月31日襄阳市无偿献血者117425例，献血者年龄为18～60周岁。
江苏省血液中心2016-2019年无偿献血者ALT检测结果分析
江苏省血液中心2016-2019年无偿献血者ALT检测结果分析摘要：统计2017-2019.7月的江苏省血液中心无偿献血者的ALT 检测结果并逐月进行对比分析，结果显示：献血者的ALT检测结果波动较大，其波动随季节改变，与采血时间段、气温、节假日时段相关，提示在夏季晚班采血和国庆，春节时应加强献血者征询，特别注意询问献血前的休息和饮食情况。
关键词：ALT，献血者征询，筛查目的：加强献血前征询和筛查，减低ALT不合格率，降低血液报废率前言：谷丙转氨酶的检测是GB18467规定的献血前生化检测项目，在目前的血站检测模式下，由于酶免4项和核酸检测不合格而报废的血液逐年下降，而由于ALT不合格而报废的血液数量居高不下，成为血液报废的主要原因（1），本研究通过分析2017.1-2019.8月的ALT检测不合格数据，希望能够找出ALT不合格率起伏的规律，进而在采血前采取措施加强检测，降低ALT不合格造成的血液报废。
实验方法：1.分析对象：2017年1月至2019年8月在江苏省血液中心采集的无偿献血者的标本，经检测酶免4项和核酸检测均为无反应性。
2.仪器和试剂：江苏省血液中心检验科使用的Olympus AU400,AU480全自动生化分析仪（日本Olympus公司），Liswell软件判读系统（中国海生威）。
ALT 速率法试剂盒2种（Olympus和科华），低值和高值校准血清（Olympus)3.方法：按照检验科操作规程用全自动生化仪使用2种试剂分别检测标本，结果由Liswell 软件系统判读形成结论。
讨论：在现行的血站血液检测模式下，所有血液标本均需进行2次平行的酶免检测和一次核酸检测，以及血型检测，2次平行的ALT检测才能形成最终结论，自从1998年无偿献血工作开展以来，随着血液检测工作的持续进行，酶免和核酸检测不合格的献血者基本被屏蔽，其中一部分转入归队管理，所以由此造成的不合格率有所下降，唯有ALT检测不合格的献血者不被屏蔽，在转氨酶水平正常后仍可以献血（2），因此造成的不合格率没有明显下降，并呈现出随季节和节假日发生波动的特点，从表1中可以看出，每年夏季（5-9）月的ALT不合格率有所上升，分析是由于夏季高温造成人体不适，休息不好，加之血站开始晚班采血，献血者有可能饮酒后献血，而冬季春节长假期间不合格率也会上升（3），春秋（2-5月,9-11月）不合格率有所下降。
无偿献血者血液初筛ALT检测情况分析
无偿献血者血液初筛ALT检测情况分析
庄永华
【期刊名称】《中国农村卫生》
【年(卷),期】2018(000)006
【摘要】目的:探析无偿献血者血液初筛ALT检测情况.方法:收集2016年4月26日到2017年4月25日本血站6788名无偿献血者,对全部献血者的ALT值进行测定,分析结果.结果:6788名无偿献血者ALT检测不合格率为4％;男女不合格分别占5.76％、1.06％;年龄18-24岁不合格占1.79％,25-34岁占1.68％,35-44岁占7.77％,45-54岁占1.72％;BMI正常不合格占0.20％,超重占2.83％,肥胖占
14.70％.结论:无偿献血者BMI、性别、年龄是血液初筛ALT不合格的影响因素,为保证献血质量,献血前应该做好健康咨询,讲解献血注意事项.
【总页数】1页(P1)
【作者】庄永华
【作者单位】青岛市中心血站 266071
【正文语种】中文
【中图分类】R331.1
【相关文献】
1.血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响分析 [J], 杨素英;李景旭
2.咸宁市无偿献血者ALT初筛与抗-HCV检测结果的分析 [J], 邓丽娟
3.某市ALT初筛前后无偿献血者检测结果的分析 [J], 赵红娜;张燕;金新莉;方建华
4.血站ALT初筛方法不同对血液检测合格率的影响分析 [J], 杨素英
5.ALT初筛检验在血站血液检测中的重要性分析 [J], 张琼; 张琦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
内蒙古呼和浩特市初筛前、后无偿献血者检测结果分析
内蒙古呼和浩特市初筛前、后无偿献血者检测结果分析摘要】目的通过对呼和浩特地区献血者ALT初筛前后检测结果分析，评价献血者ALT初筛后的效果。
方法对2010年1-12月及2011年1-12月呼和浩特市区无偿献血者总体、各月间ALT初筛前、后不合格率进行对比。
结果献血者ALT总体不合格率分别为：ALT初筛（2010年1-12月）41473人次.7593（18.31%），ALT初筛后（2010年1-12月）29719人次.815（2.74%）；ALT初筛不合格（2011年1-12月）47872人次.8440 (17.63%)，ALT初筛后（复检不合格率）（2011年1-12月）32621人次.432 (1.32%)。
调整初筛的控制指标后，复检ALT不合格率有所下降。
献血者初筛后不合格率均得到有效控制，差异显著，有统计学意义。
结论实行无偿献血者献血前ALT初筛有效降低了献血者ALT的不合格率，减少了血液报废[1]。
【关键词】无偿献血者 ALT 初筛不合格率我国属于肝炎高发地区，内蒙古地区又因饮食习惯ALT不合格率明显高于我国的其它地区，在献血者审查项目中，ALT不合格率一直独占其首。
如何降低ALT不合格而导致的较高的血液报废率问题已成为采供血机构解决的主要任务之一。
为此，我血液中心从2007年1月开始对呼和浩特市地区献血人群做献血前ALT初筛，通过规范化操作，高水平的质量控制，以期有效的降低了ALT不合格率，节约血资源。
我们调查分析了献血者初筛前后ALT检测结果，现报道如下。
1 材料与方法1.1调查对象2010年1-12月与2011年1-12月呼和浩特市地区无偿献血者ALT初筛及复检，所有献血者均经体检、初筛合格后献血，血液采集后再进行ALT初复检[2]。
1.2试剂与仪器2010年ALT初筛试剂（北京倍肯），2011年ALT初筛试剂（北京康凯），ALT初检试剂（中生北控），ALT复检试剂olympus；均为批批检合格的试剂且在有效期内使用，严格按照说明书进行操作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
酶（ Ａ Ｌ Ｔ ）为无偿献血的必查项目 。检测方法从最初的酮体粉法、赖
细胞 凋亡 ，改善细胞 膜酶 的活性 ，拮抗兴奋性 氨基酸的神经毒性 ，减 少钙 离子内流 ，使脑水肿 改善 ，抑制活性 氧的产生 ，减少 自由基 对脑 细胞 的损害 １ 。神 经节苷脂 能促进神经轴 突生 长和 突触形成 ，恢复 神 经支配功能 ，改善神 经传导 ，促进脑 电及其神经 电生理指 标恢复 ，促
Ａｎａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏｆ ＡＩ ． Ｔ Ｓｃ ｒ ｅ ｅ ｎｉ ｎｇ Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ａ ｍ ｏｎｇ Ｖｏ ｌ ｕｎｔ ａ ｒ ｙ Ｂｌ ｏｏｄ Ｄ ｏｎｏｒ ｓ ｉ ｎ Ｚｈｅ ｎｇｚ ｈｏｕ
ＺＨＡＯ Ｈ ｏ ｎ ｇ－ ｎ ａ Ｚ ＨＡＮＧ Ｙ ａ ｎ ． Ｊ Ｉ Ｎ Ｘｉ ｎ — ｌ ｔ ， Ｆ ＡＮＧ Ｊ ｉ ａ ｎ— ｈ ｕ ａ
２ ． ３治疗前后Ｎ Ｂ Ｎ Ａ 评分
进神 经再生功能 。神 经节 苷脂对损伤后 继发神经退化有保护 作用 ，阻 止神 经细胞凋 亡 】 。神经节苷脂 具有抗兴 奋性氨基酸 毒性作用 ，减轻 神 经元 缺血性 坏死 ，脑 蛋 白水 解物 无抗兴 奋性 氨基酸 及抗 脑水肿 作
ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇｅ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｅ ｆ ｏ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｅ ｒ ｈｅ ｔ ＡＬ Ｔ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｅ ｄ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｆ ｒ ｏ ｍ ２ ０ ０ ８ ｔ ｏ ２ ０１ ２ ｈｅ ｔ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆＡＬ Ｔ ｉ ｓ ３． ６ ０ ％． Ｔｈ ｅ
ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ＡＬ Ｔ ． ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｒａ ｆ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ＡＬ Ｔ ｒ ｆ ｏ ｍ ２ ０ ０ ８ ｔ ｏ ２ ０ １ ２ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ａ ｎ ｄ ｈｅ ｔ Ａ Ｌ Ｔ ｆ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ １ ｔ ｏ Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３ ｉ ｎ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ， ａ ｎ ｄ
２ ０ １ ３ 年９ 月第 １ １ 卷 第２ ６ 期
・
论
著 ・ １ ７
某市Ａ Ｌ Ｔ 初 筛前后无偿献血者检测结果 的分析
赵红娜 张 燕 金新 莉 方建华 （ 河南省 红十字血液 中心 ，河南 郑州 ４ ５ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘 要ｌ 目的 通过 对 郑州市 无偿 献血 者 Ａ 【 初 筛前 后检 测 结果 分析 ，评价 Ａ Ｉ 初 筛的必 要性 。方 法 对 郑 州市 ２ ０ ０ ８ 年至 ２ ０ １ ２ 年Ａ Ｉ 不
合 格率 进行 统 计 分析 ，并对 郑 州市 ２ ０ １ １ 年 ６月至 ２ ０ １ ３ 年 ５月无 偿献血 者 的 Ａ ｕ、 的 不合格 率 进行 统计 ，并 分析 ＡＬ １ ’ 初 筛前后 不合格 率 的
变化 。结果 ２ ０ ０ ８年 。实 施 Ａ ｕ’ 初 筛不 合格 率从 ４ ． ２ ０ ％下降至 １ ． ９ ５ ％。结 论 Ａ ｕ’ 初 筛的开展 显著
降低 了ＡＬ Ｔ的不合 格率 ，避 免 了血液 资 源的浪 费。
【 关 键词 】 无偿献 血者 ；Ａ Ｌ Ｔ；干 式化 学 法 ；速率 法
中图分 类号 ：Ｒ ４ ４ ６ ． １ １
文 献标识 码 ：Ｂ
文 章编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）２ ６ — ０ ０ １ ７ － ０ ２
ｏ ｆ ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ ．
Ｉ Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ 】Ｂｌ ｏ ｏ ｄ ｄ ｏ ｎ ｏ ｒ； Ａ Ｌ Ｔ ； Ｄｒ ｙ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｓ ｔ ｒ ｙ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ； Ｒ ａ ｔ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ
１ ９ ９ ３ 年卫生部发布的 《 血站基本标准 》中已 规定丙氨酸氨基转移
（ Ｈｅ ｎ ａ ｎ Ｒ ｅ ｄ Ｃ ｒ ｏ ｓ ｓ Ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ４ ５ ０ ０ ０ ￣Ｃ ｈ ｉ ｎ
ｌ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｅ ｔ ］ Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｌ ｖ ｅ Ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ Ａ Ｌ Ｔ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ｏ ｒ ｕ ｎ ｐ ａ ｉ ｄ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｄ ｏ ｎ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ， ｗ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｎ ｅ ｃ ｅ ｓ ｓ ｉ ｔ ｙ
ＡＬ Ｔ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｉ ｌ ｕ ｒ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ ｄ ｒ ｏ ｐ ｐ ｅ ｄ ｆ ｒ ｏ ｍ ４ ． ２ ０ ％ｔ ｏ １ ． ９ ５ ％． Ｃ ｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ＡＬ Ｔ ｓ ｃ ｒ ｅ ｅ ｎ ｉ ｎ ｇ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｆ ａ ｉ ｌ ｒｅ ｕ ｒ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ＡＬ Ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｖ ｏ ｉ ｄ ｅ ｄ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｗａ ｓ ｔ ｅ