民法典合同编(草案)合伙合同的成功与不足
有关合同法的成功与不足
有关合同法的成功与不足合同法律顾问专业分析：合同法的成功与不足一、合同法的成功之处合同法作为规范市场经济活动的重要法律工具，在我国的法治建设中发挥了重要作用。
以下是合同法成功的几个方面：1. 确立了合同自由原则合同法确立了合同自由原则，尊重当事人的意思自治，允许当事人在法律范围内自由协商合同条款，有效促进了市场经济的繁荣。
2. 保障了交易安全合同法通过规定合同的成立、履行、变更和终止等各个环节，保障了交易的安全。
同时，通过违约责任、损害赔偿等制度，保护当事人的合法权益。
3. 促进了诚信原则的实施合同法强调诚实信用原则，要求当事人在订立和履行合同过程中保持诚实、守信，有效遏制了市场活动中的欺诈行为。
二、合同法的不足之处尽管合同法取得了显著的成功，但仍存在一些不足之处，需要进一步完善。
以下是合同法的不足之处：1. 对电子合同的规范不够完善随着电子商务的迅速发展，电子合同的应用越来越广泛。
然而，现有合同法对电子合同的规范不够完善，无法有效应对电子合同带来的新问题。
2. 对格式条款的规范不够细致现实中存在大量格式条款，如合同条款的标准化、制式化等。
合同法对格式条款的规范不够细致，可能导致不公平条款的产生，损害消费者权益。
三、合同法协议（草案）为弥补现有合同法的不足，特制定以下合同法协议：第一条（合同自由原则）当事人有权在法律范围内自由协商合同条款，订立合同。
第二条（电子合同的规范）电子合同应当符合法律法规的要求，当事人应当确保电子签名的真实性和安全性。
对于电子合同的成立、履行、变更和终止等环节，应当遵守相关法律法规的规定。
第三条（格式条款的规范）对于格式条款，当事人应当遵循公平原则，不得利用格式条款损害消费者权益。
对于含有格式条款的合同，法院应当结合案件实际情况，对格式条款进行解释和认定。
第四条（诚信原则的实施）当事人应当遵守诚实信用原则，在订立和履行合同过程中保持诚实、守信。
对于违反诚信原则的行为，法院应当依法予以制裁。
合同法的成功与不足
再如：针对建设工程合同所作的规定 A、规定招标投标的基本原则 （ 《合同法》第271条） B、对发包人和承包人的限制 （ 《合同法》第272条） C、推行监理制度 （ 《合同法》第276条） D、明确承包人的赔偿责任 （ 《合同法》第282条）
三、合同法的不足
事变更原则。其中，比较成熟的是1999
年1月22日“四次审议稿”第76条的规定：
“由于客观情势发生异常变化，致使 履行合同将对一方当事人没有意义或者 造成重大损害，而这种变化是当事人在 订立合同时不能预见并且不能克服的，
该当事人可以要求对方就合同的内容重
新协商；协商不成的，可以请求人民法
院或者仲裁机构变更或者解除合同。”
立法程序的进步：“行政机 关立法”到“专家立法”
一、合同法的立法指导思想
1、从中国实际出发 2、体现当事人的意思自治 3、要有一定的超前性或前瞻性 4、以经济效率和社会正义为价 值取向 5、要有可操作性
二、合同法的成功 1、实现了交易规则的统一和完善 原来的合同立法状况－－“一马当先， 三足鼎立”： （1）调整的社会关系不一样。 （2）法律主体不统一。 （3）违约责任的归责原则不统一。 （4）基本原则表述不一致。 （5）合同形式不一致。 （6）结构风格不一致。
情事变更是致使履行合同显失公平，规
定情事变更制度有利于贯彻公平原则，
最高人民法院在审判实践中，已作出过 有关情事变更的判决和规定。
3)最终的审议结论。 最后，情势变更制度，被认为“这是一个 很复杂的问题，在合同法起草过程中，就有不 同意见。这次大会审议，不少代表提出，根据 现有的经验，对情势变更难以作出科学的界定， 而且和商业风险也难以划清，执行时更难以操 作，实际上只有在非常特殊的情况下才能适用 情势变更制度，现在在合同法中作出规定条件 尚不成熟。法律委员会经过反复研究，建议对 此不作规定”。
有关合同法的成功与不足7篇
有关合同法的成功与不足7篇篇1合同法成功与不足分析合同协议合同双方：甲方：[甲方名称]，一个基于法律规定并受法律保护的实体组织；乙方：[乙方名称]，与甲方有商业合作的实体组织或个人。
一、合同法成功之处分析：1. 法律规范的明确性：合同法规定了明确的要约和承诺制度，对于双方商业行为的开展具有清晰的指引作用。
清晰的合同条款使得合同双方能够明确各自的权利和义务，有效避免争议的发生。
2. 合同自由原则的实现：合同法充分尊重合同双方的意愿，在平等自愿的基础上签订合同，促进了市场经济的自由竞争和交易效率的提升。
这一原则有效地平衡了双方的利益诉求，保障了公平交易的实现。
3. 履行责任的强制力：合同法对违约行为进行了严格的法律规制，一旦合同一方违约，另一方可以通过法律手段维护自己的合法权益。
这种强制力确保了合同的履行，提高了商业合作的诚信度。
二、合同法不足之处分析：1. 条款模糊性：在某些情况下，合同法的部分条款表述较为模糊，可能引发理解上的歧义和执行上的困难。
这在一定程度上削弱了合同法的实际效用，给某些不法分子留下了可乘之机。
2. 合同履行监管不足：虽然合同法规定了违约行为的法律责任，但在合同履行过程中的监管力度仍有待加强。
部分合同在实际履行过程中存在违约行为未能及时发现和处理的情况，影响了合同的实际执行效果和市场秩序的稳定。
3. 合同履行过程中的信息不对称问题：合同法虽然规定了双方的信息披露义务，但在实际操作中仍存在信息不对称的问题。
部分合同一方可能利用信息不对称优势损害另一方利益，导致合同的不公平现象发生。
三、改进措施和建议：1. 完善合同条款：对合同法中的模糊条款进行修订和完善，提高其明确性和可操作性，避免产生歧义和争议。
2. 加强合同履行监管力度：建立健全合同履行监管机制，加强对合同履行的动态监管，及时发现和处理违约行为，确保合同的顺利履行和市场秩序的稳定。
3. 强化信息披露制度：加大对信息披露违规行为的处罚力度，强化双方在合同签订和履行过程中的信息披露义务，保障信息对称性和交易公平性。
《民法典合同编(草案)》 一审稿
《民法典合同编(草案)》一审稿
《民法典合同编（草案）》一审稿是中国法律的一份重要文件，
主要围绕合同法规定了合同的定义、成立、效力、履行、变更、转让、解除等方面，旨在保护合同当事人的合法权益，维护市场经济秩序。
该草案规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务
关系的协议，包括买卖合同、租赁合同、劳动合同、借款合同等各种
类型。
合同应当符合法律、行政法规和社会公共利益，不得以违反公
序良俗为目的或者侵害他人合法权益为内容。
合同的当事人应当按照
约定履行各自的权利义务，合同双方的权利义务应当对等、平等、自愿、诚信。
该草案还提出了“不公平条款”的概念，规定相对弱势的当事人
可以向人民法院提起诉讼，请求确认不公平条款的无效，保护其合法
权益。
此外，草案还明确了合同违约的责任和赔偿标准等内容。
总体来说，《民法典合同编（草案）》一审稿为保护合同当事人
的合法权益提供了更加完善的法律制度和保障措施，对于促进市场经
济秩序的稳定和健康发展具有积极意义。
有关合同法的成功与不足
有关合同法的成功与不足合同法成功与不足分析报告合同协议甲方：[甲方公司名称]乙方：[乙方公司名称]根据双方公司业务发展需求，现就合同法在本领域内的成功与不足之处进行分析和探讨，以签订本协议。
本协议的签订旨在明确双方权利和义务，提高合同管理效率，并寻求合同法在实际应用中的完善方向。
现就有关事宜达成如下协议：一、合同法的成功之处（一）合同法促进了市场经济的规范化发展，明确了各方权益保护原则。
在过去的实施过程中，合同法有效推动了各类商业活动的规范进行，强化了交易的合法性基础，从而大大提升了市场经济的竞争秩序。
（二）合同法确立了合同订立、履行、修改和终止的基本规则，保障了合同双方的合法权益。
合同法的实施有效避免了因合同条款不明确或履行不当引发的纠纷，降低了交易风险，增强了商业活动中的信任度。
（三）合同法强化了违约责任的追究，有效维护了合同严肃性。
通过法律手段对违约行为进行制裁，保障了合同法的权威性和执行力，提高了合同的履行率。
二、合同法的不足之处（一）合同法的某些条款过于笼统，缺乏具体操作的指导性。
在实际应用中，部分合同条款的内容过于原则化，缺乏针对具体问题的明确指导，导致在某些复杂情境下难以准确适用法律。
（二）合同法的执行力度有待加强。
尽管法律规定了违约责任的追究，但在实际操作中，执法力度和效率仍有待提高，部分违约行为未能得到及时有效的制裁。
（三）合同法对于电子合同的规范不够完善。
随着电子商务的快速发展，电子合同的应用越来越广泛，但现有合同法对电子合同的规范尚不够完善，存在一定的法律空白。
三、协议内容（一）双方应严格遵守合同法规定，确保合同的合法性和严肃性。
在合同签订、履行、修改和终止过程中，应遵循合同法的基本原则和规则。
（二）双方应共同推动合同法的完善和发展。
针对合同法存在的不足之处，双方应积极提出改进建议，推动相关法律的完善。
（三）双方应建立健全合同管理机制，提高合同管理效率。
通过制定完善的合同管理流程，确保合同的合法性和履行性，降低交易风险。
合同法的成功与不足
合同法的成功与不足合同法的成功与不足一、双方基本信息本合同是由以下双方签署的：甲方（委托人）：身份证号码/营业执照号码/统一社会信用代码：_______________地址：__________________________电话：__________________________乙方（受托人）：身份证号码/营业执照号码/统一社会信用代码：_______________地址：__________________________电话：__________________________二、各方身份、权利、义务、履行方式、期限、违约责任甲方是委托人，拥有以下权利：1. 要求乙方按照本合同规定完成相关任务。
2. 要求乙方按照约定时间完成任务。
3. 在乙方违约时有权利要求乙方承担相应的法律责任。
甲方的义务：1. 为乙方提供必要的委托文件和信息。
2. 按约定时间支付相应的委托费用。
3. 配合乙方完成相应的工作。
乙方是受托人，拥有以下权利：1. 获得甲方提供的必要的委托文件和信息。
2. 获得相应的委托费用。
3. 在履行任务过程中，根据需要向甲方提出必要的要求。
乙方的义务：1. 按照本合同规定完成相关任务。
2. 按照约定时间完成任务。
3. 保护甲方在委托文件中提供的涉及商业秘密、个人隐私等敏感信息的安全和保密。
三、需遵守中国的相关法律法规本合同的各项条款均需要符合中国的相关法律法规，包括但不限于《合同法》、《中华人民共和国民法典》等。
四、明确各方的权力和义务本合同明确了甲方和乙方的权力和义务，以保证双方的合法权益。
五、明确法律效力和可执行性本合同的各项条款均符合法律要求，具有法律效力和可执行性。
六、其他本合同从签署之日起生效，有效期为______年/月/日，双方均需严格履行各自的义务。
如因任何原因导致本合同无法继续履行，双方应协商解决。
如无法达成协议，则双方可以向有关仲裁机构申请仲裁。
七、违约责任如果甲方或乙方违反了本合同的任何规定，应按照法律规定承担相应的违约责任。
关于民法典合同编中若干问题的思考5篇
关于民法典合同编中若干问题的思考5篇篇1一、背景与目标随着社会的不断发展，合同法作为规范市场经济活动的重要法律依据，其重要性日益凸显。
本文旨在深入探讨民法典合同编中的若干问题，以期为完善合同法律制度、促进经济发展提供有益参考。
二、合同编概述民法典合同编是民法典的重要组成部分，主要涉及合同的订立、履行、变更和终止等方面。
合同编的核心目标是保护合同当事人的合法权益，维护市场交易的公平、公正与诚信。
三、若干关键问题的思考1. 合同的成立与效力问题合同的成立需双方当事人意思表示一致。
在现实中，由于信息不对称、欺诈等原因，可能导致合同效力问题。
因此，应明确合同成立的标准和效力判断规则，加强对合同当事人的权益保护。
2. 格式条款与不公平条款问题格式条款在合同中广泛应用，但部分格式条款可能导致不公平现象。
建议在合同编中明确格式条款的适用范围和监管措施，禁止不公平条款的存在，维护合同当事人的合法权益。
3. 合同履行中的风险分担问题合同履行过程中，因不可抗力等因素导致的风险分担问题一直是合同法领域的热点问题。
建议在合同编中明确风险分担的原则和规则，引导当事人合理预见和应对风险。
4. 电子合同的法律效力问题随着电子商务的快速发展，电子合同的应用越来越广泛。
为确保电子合同的安全性和法律效力，建议在合同编中明确电子合同的法律地位、签署和保管规则。
5. 合同解除权的行使问题合同解除是合同法中的重要内容。
在现实中，合同解除权的行使可能存在滥用现象。
因此，应明确合同解除权的行使条件、程序和限制，防止权利滥用。
四、完善建议1. 加强合同法的宣传普及，提高公众的法律意识。
2. 完善合同编立法，明确各项规则和原则，加强可操作性。
3. 强化合同的监管和执行力度，确保合同的有效履行。
4. 建立完善的合同纠纷解决机制，为当事人提供便捷的纠纷解决途径。
5. 加强与国际合同法领域的交流与合作，借鉴先进经验，不断完善我国的合同法律制度。
五、结论民法典合同编是规范市场经济活动的重要法律依据。
“民法典合同编(草案)二审稿修改”笔谈
一、写入合同法的核心原则
法律的“一般规定”一章通常都会规定该法 的宗旨和原则，比如民法典物权编（草案）第 3 条 就规定（重述）了“平等保护原则”，②第 4 条规定 了“物权公示原则”；孙宪忠教授最近还提议在物 权编中写入“物尽其用原则”。③相较于物权编的做 法，合同编“一般规定”章对合同法原则的交代付 之阙如。适当的做法是规定或重述合同法的三个特
二审稿删掉该条规定的原因主要有两点：一 是第 281 条不适当地扩大了司法解释的适用范围， 失之过宽。力主删除该条者主张，该司法解释适用 的范围仅限于开发商卖房的情形，现要将该适用 范围拓展到所有合同，显然过度扩大了适用范围， 跨度过大；二是第 281 条违反了著名的“口头证据 规则”（Parol Evidence Rule）之法理。认为合同的 内容应通过最终的书面契约来确定，除此之外的 证据（如口头约定等）应被排除；应禁止当事人对 书面合同提交其他外在的证据，尤其是之前的口 头证据，来质疑最终书面合同的效力或者涵义。⑬ 但问题是，其一，商品房买卖合同司法解释的规定 未必不能适用于合同法，比如违约金规定过分高 于造成的损失，以不超过 30% 为限的标准就是取 自商品房买卖合同的司法解释，合理实践经验当 然可以吸收进民法典合同编成为一般规则，并且 实践中的特定允诺早已突破了买卖合同的范围， 比如单方作出的愿意成为主合同内容的保证允诺 等等。其二，中国并不承认英美式的口头证据规则， 现实商业交往中当事人会有单方允诺等大量的意 思表示文件，我们不能因为最终书面的合同文本 的存在而否定这些文件独立存在的效力，当事人 的法律关系应当综合考虑缔约过程中的一系列文 件综合确定。其三，各国的修改建议
刘承韪
民法典合同编（草案）二审稿（以下简称“二 审稿”）有效解决了合同法总则与分则不分的混 乱，也缓解了不当得利与无因管理不好安放的窘 境。内容上也更加充实，在分则部分将保理合同增 加为新的典型合同，以期满足市场经济和司法实 践的需求。①二审稿还不忘与时俱进，对高铁旅客 霸座、强抢公交车方向盘、虚假助残捐赠等社会热 点做出积极回应，值得赞许。但其仍有诸多需完善 之处，以下详述之。
有关合同法的成功与不足2篇
有关合同法的成功与不足2篇篇1甲方：[甲方名称]乙方：[乙方名称]根据中华人民共和国合同法及相关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就合同法实施过程中的成功与不足进行评析，特订立本协议。
一、合同法的成功之处1. 确立合同自由原则：合同法确立了合同自由原则，尊重当事人的意思自治，为市场经济的繁荣发展提供了坚实的法律保障。
2. 强调诚实信用原则：合同法强调诚实信用原则，要求当事人在签订合同及履行过程中遵守诚信，有效维护了合同当事人的合法权益。
3. 完善合同解除制度：合同法完善了合同解除制度，为当事人提供了在特定情况下解除合同的权利，有利于当事人应对不可预见的情况。
4. 加强违约责任制度：合同法加强违约责任制度，明确违约责任的构成要件和承担方式，提高了合同的履行率。
二、合同法的不足之处1. 合同相对性原则的局限：合同相对性原则在某些情况下可能导致第三方权益无法得到充分保护，特别是在涉及关联交易、担保等复杂情况时。
2. 合同解释规则的不足：合同法的解释规则在某些情况下可能导致合同解释的主观性过强，影响合同的执行和纠纷解决。
3. 合同违法责任的认定难度：对于合同违法行为，现行法律在责任的认定和追究上存在一定的难度，需要加强执法力度和司法实践。
4. 电子合同的法律规制不足：随着电子商务的快速发展，电子合同的应用越来越广泛，但现行合同法对电子合同的法律规制尚不够完善。
三、完善建议1. 适度突破合同相对性原则，保护第三方权益。
2. 完善合同解释规则，减少主观性，增强客观性。
3. 加强合同违法责任的认定和追究力度，提高执法效率和司法公正性。
4. 完善电子合同的法律规制，适应电子商务发展的需要。
四、纠纷解决机制1. 双方应优先通过友好协商解决合同履行过程中的纠纷。
2. 若协商无果，可依法申请仲裁或向法院提起诉讼。
3. 仲裁或诉讼过程中，应充分尊重合同条款，依据合同法及相关法律法规进行裁决。
民法典合同编中关于合同编适用的不足
民法典合同编中关于合同编适用的不足示例文章篇一：《民法典合同编中关于合同编适用的不足》在当今的法律体系中，《民法典》无疑是一部具有里程碑意义的法典。
其中合同编更是规范我们日常生活和商业活动中众多交易行为的重要部分。
但是呢，就像再精美的宝石也会有微小的瑕疵一样，民法典合同编在适用过程中也存在着一些不足。
我有个朋友小李，他是个小生意人。
有一次，他和供应商签订了一份货物供应合同。
按照合同编的规定，合同的订立过程看起来很清晰，条款也似乎很全面。
可是啊，在实际履行过程中却出了岔子。
合同里对于货物的质量标准有一定的描述，但是这种描述比较模糊。
就好比说，合同里写着货物要达到“行业标准”，但这个行业标准到底是什么呢？是全国统一的某个标准，还是某个地区性的标准呢？这就像你要去一个地方，别人只告诉你在东边，可东边那么大，你到底该往哪走呢？小李和供应商就因为这个产生了分歧，两个人争得面红耳赤。
小李说：“这合同上写着行业标准，那肯定就是我们这个地方大家都默认的标准啊。
”供应商却反驳道：“我觉得行业标准就是全国通用的那个标准，我这货物按照那个标准是合格的。
”你看，这就是合同编在适用中的一个问题，一些条款的模糊性容易导致当事人之间的争议。
再说说格式合同的问题吧。
大公司和小消费者之间经常会用到格式合同。
比如说电信公司的服务合同。
这些合同往往都是格式条款，消费者只能选择接受或者不接受。
有个小张，他办理了一个电信套餐。
那个合同密密麻麻的字，他也没仔细看就签了。
后来发现有些服务根本不是他想要的，而且有一些隐藏的收费项目。
小张很生气地去找电信公司理论：“你们这合同里这些条款我都不知道是什么意思，你们怎么能这么坑人呢？”电信公司的工作人员却说：“先生，这些条款都在合同里写着呢，您签了字就表示您同意了。
”按照合同编的规定，格式合同提供方有提示和说明义务，可在现实中，这种提示和说明往往做得很不到位。
这就好比你买了个东西，里面有个小说明书，字小得像蚂蚁，你根本看不清楚，结果出了问题商家却怪你没看说明书，这合理吗？还有违约赔偿方面的问题。
有关合同法的成功与不足3篇
有关合同法的成功与不足3篇篇1甲方：[甲方名称]乙方：[乙方名称]签订日期：[签订日期]一、引言合同法作为规范合同关系的基本法律，在现代社会经济发展中起到了举足轻重的作用。
本文旨在分析有关合同法的成功与不足，以期对完善合同法提供有益参考。
二、合同法的成功之处1. 确立合同自由原则合同法确立了合同自由原则，尊重当事人的意思自治，鼓励交易自由。
在合同签订、履行、变更和解除等环节，充分尊重当事人意愿，促进了市场经济的繁荣发展。
2. 确立公平原则合同法强调合同的公平性，要求当事人在签订合同过程中遵循诚实信用原则，维护了社会公平正义。
3. 完善的违约责任制度合同法建立了完善的违约责任制度，对违约行为进行了明确界定，并规定了相应的法律责任。
这有效地保护了守约方的权益，维护了合同的严肃性。
4. 灵活的合同解除制度合同法规定了灵活的合同解除制度，允许在特定情况下解除合同，有效平衡了各方利益，降低了合同风险。
三、合同法的不足之处1. 合同自由原则的滥用在实践中，部分当事人滥用合同自由原则，利用合同条款损害他人利益。
合同法虽尊重意思自治，但对滥用合同自由的行为缺乏有效规制。
2. 条款不够明确部分合同条款表述不够明确，导致在实践中产生歧义。
这增加了合同争议解决的不确定性，削弱了法律的可预测性。
3. 违约成本较低现行合同法规定的违约成本相对较低，部分违约行为所承担的法律责任较轻。
这导致部分当事人选择违约以获得更多利益，损害了市场经济的诚信基础。
4. 信息化时代的挑战随着信息化时代的到来，电子合同等新型合同形式不断涌现，现有合同法在规范这些新型合同方面存在不足。
缺乏针对电子合同的特殊规定，难以有效保障电子合同的合法性和安全性。
四、完善建议1. 加强监管，防止合同自由原则的滥用。
2. 细化合同条款，提高法律的可预测性。
3. 提高违约成本，加大对违约行为的惩戒力度。
4. 应对信息化时代的挑战，完善电子合同的法律规定。
五、结语合同法作为规范市场行为的重要法律，在促进市场经济繁荣、维护社会公平正义方面发挥了重要作用。
合伙写协议的好处与坏处
合伙写协议的好处与坏处
合伙协议是一份由双方签订的合同，详细规定了合伙人在合伙关系中的权利和义务，以及合伙企业的经营和管理方式。
下面是合伙协议的好处和坏处：
好处：
1. 明确各方权利和义务：合伙协议明确规定了各合伙人的权利和义务，避免了合伙期间的争议和纠纷。
2. 限制合伙期限：合伙协议中可以规定合伙期限，避免了合伙关系无法结束的情况。
同时，还可以制定合同到期后的续签、解除或清算等规定。
3. 拟定违约责任：在合伙协议中，可以明确规定各方的违约责任和违约处理方式，减少了双方的经济损失。
4. 合同效力和可执行性：合伙协议按照国家相关法律法规的要求进行拟定，保证合同的有效性和可执行性。
5. 效率和合理利用资源：合伙协议可以避免双方在共同经营过程中的冲突，使双方在共同经营中更加高效地利用资源。
坏处：
1. 时间和费用：拟定一份完整的合伙协议需要很多时间和费用。
如果只是合作一些小型项目，制定合伙协议可能会浪费时间和金钱。
2. 固化的条款：如果合伙协议的条款过于严格，可能导致对某些未来情况的不适应或无法调整。
3. 质量悬而未决：拟定合伙协议可能使一些问题得到悬而未决的处理，因为在纠纷之前很难想到所有的可能性。
4. 可变性：如果两个人才刚刚开始合作，那么在合作过程中新的原因可能产生（例如超额工作量），这种情况下的解决方法可能毫不适用于他们的协议。
合作协议的利与弊合作伙伴应该知道的事项
合作协议的利与弊合作伙伴应该知道的事项合作协议的利与弊合作伙伴应该知道的事项合作协议是商业领域中不可或缺的组成部分，对于合作伙伴来说，了解合作协议的利与弊是至关重要的。
本文将就合作协议的利与弊以及合作伙伴应该知道的事项进行探讨和介绍。
一、合作协议的利与弊1. 利：明确责任和利益分配合作协议能够明确各方在合作过程中的责任和权益，确保各方利益平衡。
协议内容可以约定合作目标、各方分工、受益分配等，使合作伙伴在合作中有明确的责任和利益归属，增加合作的稳定性和可持续性。
2. 利：降低风险和争议合作协议可以规范各方的行为，明确合作的权益和义务，从而降低合作过程中的风险和潜在的争议。
协议可以涵盖合作内容、时限、终止条件等，有助于预防和解决合作中可能出现的问题，确保双方权益得到保护。
3. 利：提升合作效率和品质通过合作协议，各方可以明确合作的目标和要求，约定时间节点、交付标准等，从而提升合作效率和品质。
协议中可以规定双方合作的方式、工作流程、沟通方式等，有助于优化合作流程，达成更好的工作效果。
4. 弊：限制灵活性和变动性合作协议一旦签署，其中约定的内容往往具有一定的约束力，可能会限制合作伙伴的灵活性和变动性。
一些合作细节可能需要经过协商和修改，但在协议约定下，可能需要经过一系列的程序和沟通才能进行调整，增加了合作伙伴之间的协调成本。
5. 弊：法律日常监管合作协议往往涉及法律法规，需要遵守相关法律的规定，如果合作伙伴违反协议，可能会引发法律纠纷。
双方在签署协议前应该明确法律风险和法律责任，有需要时可以寻求法律意见或专业咨询。
二、合作伙伴应该知道的事项1. 清晰的合作目标和规划在合作前，合作伙伴应该明确合作的目标和规划。
这包括确定合作的性质、时间、地点、规模等，以及双方预期的合作成果和效益。
只有明确的目标和规划，才能够有效地进行合作。
2. 注意权益分配和责任规定在签署合作协议之前，合作伙伴应该认真对待权益分配和责任规定。
民法典合同篇的总结与体会
民法典合同篇的总结与体会随着我国经济的快速发展，合同作为经济活动的基础，其重要性不言而喻。
为了更好地保障合同当事人的合法权益，我国历经多年，终于在2020年1月1日颁布实施了《中华人民共和国民法典》。
其中，合同篇对于合同的签订、效力及违约等方面进行了系统规定。
本文将对民法典合同篇进行总结和体会。
一、合同的签订根据民法典合同篇第9条规定，当事人可以通过协商一致的方式自由订立合同，即“自由原则”。
在合同的签订过程中，当事人还必须遵守合同的诚实信用原则和公平原则。
民法典合同篇还对于合同的形式作了明确规定，即要求合同书面形式。
同时，在一定情况下也承认口头合同和电子合同的效力。
但是，对于一些特定的合同，如房地产、股权、知识产权等，法律也作出了专门的规定。
二、合同的效力关于合同的效力，《民法典》作出了明确规定。
合同应当遵循自愿、平等、诚实信用原则。
当事人之间对于合同的基本条款及其实现方式能够达成共识时，合同即视为成立。
合同的内容应当符合法律、行政法规和国家有关规定的要求。
合同的效力一旦产生，就可以成为当事人的合法权利和义务的依据。
三、合同的履行民法典合同篇第310条规定，当事人应当按照约定履行合同义务。
同时，当事人在合同履行中还应当互相协商、配合，保持诚信、公平。
在合同履行过程中，存在因不可抗力等因素导致不能如期履行的情况。
在此情况下，当事人还可以依法要求免除或者减轻违约责任。
但是，免除或者减轻违约责任也需要依照法律程序来进行。
四、合同的违约在合同履行过程中，当事人出现无法或者违反履行合同的义务，被称之为违约。
违约行为将会影响到当事人的合法权益，同时也对社会经济的正常发展产生不良影响。
针对违约，民法典合同篇作出了相应规定。
当事人应当根据合同的约定进行违约赔偿，同时也应当承担违约的法律责任。
五、合同的终止民法典合同篇第501条规定，当事人可以依约终止合同，同时也可以当事人协商达成并签订书面协议进行终止。
此外，还有一些因为合法、合理的原因导致合同的终止，如合同到期、完成合同的目的等。
请简单谈谈《中华人民共和国民法典》合同编的亮点
请简单谈谈《中华人民共和国民法典》合同编的亮点《中华人民共和国民法典》是中国颁布的全面性民法典，其中的合同编于2021年生效。
以下是《民法典》合同编的一些亮点：
1.合同自由原则：《民法典》强调合同自由原则，即市场主体在
法律框架内有较大的自主权，可以依法订立、变更、终止合同。
2.平等自愿原则：合同编明确合同订立要基于平等自愿原则，排
除强迫、威胁、欺诈等非法手段。
合同订立应当真实、合法，
保障各方当事人的合法权益。
3.明确合同标的：《民法典》中对合同标的的表述更为明确，涵
盖了财产权益、非财产权益等多个方面，更加全面地覆盖了各
类合同。
4.无效和撤销规定：对合同无效和撤销的规定更为明确，包括对
欺诈、重大误解、被迫、恶意串通等情形的处理，增加了法律
对合同违法行为的打击力度。
5.格式合同保护：针对格式合同，即合同主体事先拟定且无法就
某些条款进行充分协商的情形，《民法典》规定了对格式合同中
不公平、不合理条款的解除或者变更权利。
6.合同履行诚实信用原则：强调了合同履行的诚实信用原则，合
同当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务，保持诚实信用，维护合同秩序。
7.守信激励和失信惩戒：引入了守信激励和失信惩戒机制，鼓励
守信行为，对失信行为进行法律制裁，以促使市场主体更好地
遵守合同。
这些亮点体现了《中华人民共和国民法典》合同编在合同法律关系中的原则和规范，目的是促进公平交易，保障市场主体的合法权益，维护社会经济秩序。
从民法典合同编(草案)看我国合伙制度的发展
Study on the Development of Partnership System in China According to the Contract Volume of Civil
Code(Draft)
作者： 王梓[1]
作者机构： [1]华东政法大学经济法学院,上海200050
出版物刊名： 宁波广播电视大学学报
页码： 83-87页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 民事合伙;商事合伙;合伙合同;民法典
摘要：民事合伙和商事合伙均以合伙协议为基础,二者均具有契约性。
民法典合同编增设"合伙合同"一章,是合伙立法的一大进步,但其中仍有些许问题尚需厘清。
民事合伙和商事合伙在组
织性、营利性、持续性等方面均存在明显差异,民法典合同编须处理好二者的关系,不可将二者混为一谈。
鉴于我国已有《合伙企业法》对商事合伙进行单独调整,民法典自无必要再对商事合伙
作出过多规定,因而民法典合同编可只调整民事合伙,而将商事合伙留给商事特别法自行调整。
合伙协议的风险与隐患
合伙协议的风险与隐患合伙协议作为合作伙伴之间的一种约定，目的在于明确各方的权利和义务，共同经营和分享利益。
然而，在合伙协议的制定和执行过程中，可能存在各种风险与隐患，需要各方谨慎考虑和防范。
一、权益分配不公在合伙协议中，权益分配是一个非常关键的问题。
如果各方对于权益分配的规定不够清晰或公正，可能会导致合作伙伴之间的矛盾和冲突。
例如，如果某一方对于自己的付出与贡献没有得到充分的回报，可能会引发不满和合作关系的破裂。
为了避免此类问题，合作伙伴在制定合伙协议之前应该充分沟通和协商，并确保权益分配的规定公平合理。
明确各方的权利和义务，建立相应的考核和奖惩机制，以确保各方都能获得相应的回报。
二、责任与义务不明确合伙协议应当明确各方的责任和义务，以避免合作伙伴之间的争议和分歧。
如果合伙协议中对于责任和义务没有明确规定，一方可能会对其他合作伙伴提出不合理的要求，导致合作关系的破裂。
为了防范此类风险，合作伙伴在制定合伙协议时，应当详细规定各方的责任和义务，并约定相应的监督和制裁机制。
合作伙伴之间要保持沟通和信任，及时解决问题，确保合作的顺利进行。
三、竞争与利益冲突当合作伙伴中的一方出现利益冲突或与其他竞争方合作时，合伙协议可能面临风险。
例如，某一合作伙伴可能利用合作伙伴之间的机密信息获取个人利益，或与其他竞争伙伴合作从而损害合作关系。
为避免此类风险，合作伙伴在合伙协议中应当明确禁止垄断和利益冲突行为，并约定相应的保密和竞争行为规范。
定期审计和监督合作伙伴的行为和财务状况，以确保合规和诚信经营。
四、业务风险和不可抗力合伙协议所涉及的合作业务可能面临各种风险和不可控因素，如市场变化、自然灾害、政策变化等。
这些风险和不可抗力事件可能导致合作伙伴的经营困难，甚至无法继续合作。
为避免此类风险，合作伙伴应当在合伙协议中充分考虑相关风险，并约定相应的风险分担和应对措施。
建立风险管理和危机应对机制，及时调整业务方向和战略，以应对各种挑战和不确定因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诸多争议亦相伴而生。为此，本文拟从该章的总体 架构及其具体条文着手，对其构造体系和规范内 容作出相关分析和评价。
一、从《民法通则》到初审稿：合伙的构造 体系及其规范内容的新旧对比
我国实证法有关合伙的规定，始见于 1986 年 颁 布 的《 民 法 通 则 》。《 民 法 通 则 》第 二 章“ 公 民 （自然人）”之下用专节（第五节）规定了“个人合 伙”制度②，并且从合伙定义、合伙协议内容、合伙
DOI:10.16224/33-1343/d.2019.01.008
我国《民法典各分编（草案）》初审稿（下文简 称为初审稿）已于 2018 年 9 月 5 日正式公布，并 公开征求意见，①这标志着在采取“两步走”的民 法典编纂战略中向前迈出了实质性的“第二步”。 就初审稿合同编部分而言，较之于现行《合同法》， 其中有名合同部分的一项重要变动便是增加了 “合伙合同”一章。民事合伙向来不受学界关注，但 自打初审稿将其从《民法通则》的总则编位置转移 到合同分编作为一种有名合同来处理，并以两倍 于《民法通则》的条文进行体系架构时起，民事合 伙便逐渐成为学者的关注点，对该章规范内容的
二、初审稿值得肯定之处
从前述新旧比照可以看出，从《民法通则》到 初审稿，有关合伙人之间关系的规定无论是其所 处位置，还是其规范内容，均有重大变化。这些变 化既有可资赞同之处，亦有有待商榷之地。首先就 其值得肯定之处分述如下。
（一）继受传统并发展现行法 合伙入法有其深厚的历史传统。作为最古老 的 两 人 以 上 共 同 经 营 的 组 织 形 式，合 伙 早 在 罗 马法上便已存在。罗马法上人的联合体分为团体 （universitas）和 合 伙 组 织（societas）。⑤ 团 体 具 有 主体资格，拥有权利能力，相当于今天意义上的 法人，而合伙组织不是法律主体，仅是独立的单 个人之间的一种债法关系。⑥后世德国私法据此发 展出两种对应形式：团体法人和共同共有共同体
此外合伙人就合伙的对外关系与第三人之间的关系并无任何限制性规定原则上完全由合伙人自行决定其是否想要在某项交易中全部出现还是个别出现或者他们是否想要仅仅将自己局限于纯粹的内部合伙中从而不以合伙财产对外发生债务关系
2019 年第 1 期
法治研究
民法典合同编（草案）合伙合同的成功 与不足
严 城 *
摘 要：初审稿合同编对现行《合同法》有名合同部分的一项重要变动，便是增设了“合伙合 同”一章。较之于《民法通则》，民事合伙于初审稿文本上的所处位置及其规范侧重点均发生重大 变化。尽管初审稿在继受传统并发展现行法，科学使用法律术语，合乎合伙核心要素的体系构造等 方面取得诸多进步，但仍存在一些不足。宏观面上的不足之处表现在未能处理好一般法与特别法 间的法律适用关系以及立法指导思想有所落后上。微观面上的不足之处体现在未能区分合伙的内 外部关系、民商事合伙的边界模糊、事务执行权的规范体系不够完善以及合伙人的身份变更规则支 离破碎等方面。 关键词：初审稿 合伙合同 民事合伙 事务执行权 合伙人身份变更
这一立法体例一直延用至今，但自今年初全 国人大法工委推出《民法典各分编（草案）》（室内 稿）（下文简称室内稿③）时起，合伙的规范方式及 其架构体系的设计发生了重大变化。室内稿于合同 编有名合同之下用专章规定了“合伙合同”。该章 总计 13 个条文，分别从合伙定义、合伙人出资义 务、合伙财产、合伙内部关系（尤其是合伙人事务 执行、知情权以及损益处置规则）、合伙外部ห้องสมุดไป่ตู้系 （尤其是债务清偿规则）、入伙、合伙合同终止与合 伙企业法的关系等八个方面架构了新的民事合伙 体系。
从上述演进过程来看，合伙人之间关系的架
构体系和规范模式从最初的《民法通则》及其司法 解释，经由法工委室内稿到最终的全国人大常委 会初审稿，前后之间发生了重大变化。就各自于法 律文本上所处的位置而言，《民法通则》及其司法 解释将合伙关系置于总则编民事主体制度之下用 专节加以规定，而初审稿则将合伙关系规定于民 法典分则编之合同编之下，于有名合同部分用专 章加以规定。就规范侧重点而言，《民法通则》及其 司法解释从债务关系与组织体两个面向规范合伙 问题，其不仅强调合伙人间的继续性债务合同关 系，亦强调合伙的组织方式和成员变更程序等组 织法上的问题，并且在一定程度上突出了合伙的 主体地位。④而初审稿则淡化了人的联合体上的组 织关系，完全以债务关系为面向，通过合同法来规 范合伙人之间的关系。
* 作者简介：严城，浙江财经大学法学院讲师，法学博士。 ① 本文所称《民法典各分编（草案）》，是指 2018 年 8 月 27 日下午提请十三届全国人大常委会第五次会议进行初次审议的审 议稿，该初审稿已于 2018 年 9 月 5 日在全国人大官网发布，并公开征求修改意见。 ② 个人合伙，也即传统大陆法系国家所指的民事合伙、民法上的合伙。
81
民法典合同编（草案）合伙合同的成功与不足
财产、合伙字号与经营范围、合伙内部关系、合伙的 民事责任等六个方面构建了合伙的基本框架。其后 最高人民法院于 1988 年通过的《民通意见》共用 12 个条文对《民法通则》上述 6 个条文进行细化 补充，尤其体现在合伙纠纷中的诉讼当事人，与合 伙财产有关的合伙人出资、入伙与退伙、退伙或合 伙终止时的财产处理等方面。
官方公布的初审稿则是以室内稿为蓝本，略 加增删而成。较之于室内稿，合伙合同一章内容的 变化主要体现在：（1）条文数量上，室内稿用了 13 个条文（第 525 条至 537 条）规定“合伙合同”，而 初审稿减少了 1 条，共计 12 个条文（第 751 条至 762 条）；（2）条文架构上，室内稿上的“合伙人的 事务检查权”“合伙人的优先购买权”“入伙”以 及“民商事合伙适用关系”等制度最终没有被初审 稿采纳，但初审稿新增了“不定期合伙”和“异议 权”两项制度，同时进一步完善了合伙人的出资制 度。若对其进行简要归纳，那么初审稿合伙一章共 可以归结为五大方面规定：合伙合同；合伙财产；合 伙事务管理；合伙与第三人关系；合伙终止。
③ 本文所称室内稿，是指 2018 年 3 月 15 日全国人大法工委印发的《中华人民共和国民法典各分编（草案）》（征求意见稿）， 法工委发 [2018]12 号。