杭州市大学生律师辩论赛策划书

杭州市大学生律师辩论赛策划书
【活动目的】
辩论是一项可以提高当代大学生思维能力，丰富大学生知识储备和大学生课余生活的活动。

中国古人有云：一人之辩重于九鼎之宝，三寸之舌强于百万雄兵。

由此可见，辩论这项活动可以使大学生提升口才，培养团队精神和提高自信。

顾通过本次大赛，希望锻炼大学生口头表达能力，展示大学生风采，也为法学院学生的综合素质进行一次全方位打造。

浙江大学城市学院法学院已经举办了多届律师辩论赛四校联赛。

经过多年的历练，浙江大学城市学院已积累了成熟的辩论赛大赛举办经验。

随着高校大学生的综合素质培养不断被社会重视。

各大高校都有自己范围内的辩论队。

在全杭州高校范围内举办一场杭州市大学生律师辩论赛已经可谓天时地利人和。

顾希望借市团委之力，进一步促进杭州市大学生的辩论水平。

【比赛时间】
×××××××
×××××××
【比赛地点】
各参加院校循环举办
【活动主题】
歌律师风采，创华彩人生
【活动组织者】
主办：共青团杭州市团委
承办：浙江大学城市学院法学院
【活动对象】
全杭州法学院在校大学生
【比赛要求】
参赛队伍：每个学院××××队
辩手要求：每支队伍由4人组成。

要求辩手口齿清晰，思维敏捷，赛前做好充分准备主席要求：外型仪表端正，口齿清晰，开朗大方
【赛程安排】
本次比赛将采用循环赛的方式，视参赛队伍的数量分区累计胜负次,由获胜参赛队代表本区进行下一轮比赛,以此类推，最后按获得胜利场次的多少得出冠亚季军。

【赛制及其流程】
（1）时间：
[1]立论陈词：
(01)正方任一辩手进行陈词发言，时间3分钟，剩余30秒时有提示。

(02)反方任一辩手进行陈词发言，时间3分钟，剩余30秒时有提示。

[2]自由对话：
(03)双方各指派一名辩手进行自由对话，中途不得换人，每方计时1.5分钟。

[3]攻辩环节：
(04)正方任一辩手提问反方任一辩手回答，提问计时1分钟、回答计时1.5分钟。

(05)反方任一辩手提问正方任一辩手回答，提问计时1分钟、回答计时1.5分钟。

[4]、小结环节：
(06)正方任一辩手进行小结，时间为2分钟，剩余30秒时有提示。

(07)反方任一辩手进行小结，时间为2分钟，剩余30秒时有提示。

[5]、自由辩论：
(08)正方先开始，双方交替发言，分别计时4分钟，每方剩余30秒时有提示。

[6]、观众提问：
(09)观众向反方提一个问题，任一辩手回答，时间1分钟，时间未满可补答。

(10)观众向正方提一个问题，任一辩手回答，时间1分钟，时间未满可补答。

(11)观众向反方提一个问题，任一辩手回答，时间1分钟，时间未满可补答。

(12)观众向正方提一个问题，任一辩手回答，时间1分钟，时间未满可补答。

[7]、总结陈词：
(13)反方任一辩手发言，时间3.5分钟，剩余30秒时有提示。

(14)正方任一辩手发言，时间3.5分钟，剩余30秒时有提示。

[8]、评委质询：
(15)如辩论双方中存在较为严重的错误（如对辩题的误读、不实的关键性证据等），评委有权对辩论双方进行质询。

并继续依次评判。

比赛环节总计时间:37分钟
（2）规则：
[0]整体规则：
立论陈词、自由对话、攻辩环节提问、攻辩环节回答、小结、总结陈词六个部分中，每位辩手至少担当一项(即不得出现某位辩手仅在自由辩论和观众提问中有发言的情况。

)赛场的具体座次及分工各队可根据自身情况具体安排。

[1]立论陈词：
双方界定辩题需合乎题目要求，辩题合题性说明必须予以充分参考。

如出现刻意的偏解题意将被视为违规，予以相应扣分。

立论应简明清晰，层次分明，引证正确。

另引证必须注明出处（不能出示出处或出处存在较大质疑将被视为伪证，经裁定可能直接判负）。

[2]自由对话：
由正方先开始。

对话环节，即可对对方提出问题，又可相应阐述己方观点（类似两人间自由辩论），不能恶意回避问题，不能打断对方发言，一方用时满时，另一方可自由发言。

正方自由人先起立，而后反方起立。

反方自由人先发言，而后正方发言。

双方不能恶意回避问题或打断对方。

否则在评分表的“风度”和“应变”层面可能被扣分。

双方分别计时，一方用时满时，另一方可自由发言。

各方时间用尽均有鸣哨两次示意终止发言。

[3]攻辩环节：
攻辩环节分为提问方与回答方。

提问方只能提问，不得自行回答。

回答方只能根据提问方提问进行回答，不得反问，也不能恶意回避问题，自说自话。

每个提问与回答的时间不应过长，不能打断对方发言。

双方辩手须向现场计时员示意后开始发言，计时从辩手示意时开始；辩手发言完毕后亦须向计时员示意发言完毕，计时至此结束。

双方分别累计计时。

提问方计时45秒，回答方计时1.5分钟。

当一方用时满，另一方尚有时间剩余时，时间未满一方可自由陈述己方观点。

(如提问方时间用尽，回答方在回答完提问方问题后，可自行阐述己方观点；如回答方时间用尽，而提问方尚有时间，提问方可自由阐述己方观点)
攻辩是否由同一人完成、每回合由谁完成均由该队自行确定，不受对方指定。

攻辩中，守方应先起立，攻方可根据守方队员选择攻辩手。

每回合攻辩，选手一旦起立就必须独立完成本轮质询或防守，不得中途换人。

[4]小结环节：
小结环节主要应对攻辩环节同自由人环节双方的表现进行总结，必须针对现场情况进行小结，不应脱离实际情况。

如出现脱离实际的“背稿”将视为此环节未能良好完成，在分数判定上给予较大处罚。

[5]自由辩论：
由正方先开始。

双方必须交替发言，一方发言完毕落座另一方方可站起。

如现场鼓掌声音较长可稍微等待，待现场平静后发言，计时将以开始发言作为计时始，以辩手落座作为计时终。

如现场无明显干扰却又无故不站起发言将视为拖延比赛，分数评定上将给予相应处罚。

自由辩论应积极交锋，不得恶意回避问题。

一方如用时满，另一方可自由发言，如觉时间充分，也可申请放弃剩余时间。

[6]观众提问：
本次比赛，由4位现场观众对比赛双方进行现场提问（正反方各两个问题），评委对辩手的回答予以评分，并记入总成绩。

观众提的问题须经3位评委以上判定有效方可由相应辩手回答。

提问方式：先向反方辩手提问，再向正方辩手提问，正反方交替进行。

现场观众可指定辩手回答问题。

正反方各回答两个观众提出的问题，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充。

回答观众提问应态度谦和，不得出现向提问的观众反问或以其他方式要求观众作答（观众无法回答），应充分从己方立场解答观众提问，
[7]总结陈词：
总结陈词由反方先进行。

总结陈词应对现场双方的发言与论证进行总结，并进一步阐述己方观点，应贴近观众，逻辑清晰，观点明确并注意升华辩题内涵。

严禁脱离实际比赛情况的“背事前稿”，如出现此情况在分数判定上给予较大处罚。

[8]评委质询：
主席应询问评委是否需要质询。

评委质询不受其他评委约束，但只限提出关于下列所示的各类相关问题：
正方或反方的论证主线中，是否有违反基本逻辑规则之处，或对辩题有不合适的解读被对方指出，并且您也认为对方的指出是有道理的？对于这样的情况，该方是否进行了可以接受的解释说明？
某方（或双方）在论证主线上的某些关键论据有错误，并且在提出要求后，他们无法提供所有这些论据的出处？
正方或反方，是否已经承认（或默认）辩题为比较性命题但没有给出比较标准？（这与该标准是否合适无关！）
【奖项设定】
一、团体奖
1.辩论赛冠军奖；
2.辩论赛亚军奖；
3.辩论赛季军奖（2名）
二、个人奖
1.单场最佳辩手辩手奖
2.大赛最佳辩手奖
3.大赛最佳新人
【大赛筹备组织安排】
1.大赛组委会：
2.筹备组：
总调动：
策划组：
秘书组：
宣传组：
外联组：
后勤组：
现场组：
3.组织机构职责
策划组：负责总体活动策划，督促全程工作
外联组：负责活动的外联工作
宣传组：负责活动中所有宣传工作及会场布置
秘书组：负责现场文稿工作
后勤组：负责现场活动的服务安排，设备保管等
现场组：负责现场突发事件的处理及临时调动
【其他】
大赛章程、赛制、流程、规章等详见大赛秩序册。

浙江大学城市学院法学院
2010年3月5日。