辩论赛复赛3、4场通讯稿--杨凯强
大学生辩论赛总决赛的新闻稿（通用5篇）
大学生辩论赛总决赛的新闻稿（通用5篇）大学生辩论赛总决赛的新闻稿（通用5篇）在发展不断提速的社会中，我们需要用到新闻稿的情形越来越多，新闻稿是公司/机构/政府/学校等单位发送予传媒的通信渠道，用来公布有新闻价值的消息。
你知道新闻稿怎样才能写的好吗？以下是小编为大家收集的大学生辩论赛总决赛的新闻稿（通用5篇），仅供参考，欢迎大家阅读。
大学生辩论赛总决赛的新闻稿120xx年x月x日星期日，由艺术学院承办的“明德杯”辩论赛三强争夺战在旅顺校区拉开了帷幕。
我们交通学院在此争夺赛中对战动车学院，此场的辩题为“成大事者是否要拘小节”。
首先是双方的立论陈词，作为正方的动车学院一辩陈述了正方的“成大事者不拘小节”的观点，而作为反方的我们交通学院则认为“成大事者也拘小节”的观点。
紧接着是补充立论环节，双方辩手在两分钟的时间内对己方观点做了更为详细严谨的补充。
在接下来的二辩对攻环节中，双方辩手引经据典，互不相让，精彩的对决将气氛推向了高潮比赛继续进行，在自由辩论环节，双方更是针锋相对，步步紧逼，比赛进入白热化阶段。
最后，比赛进入总结陈词环节，圆满结束此次辩论赛。
我方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象，最后我们院以五比零的绝对优势赢得前三强的席位。
另外，我院二辩石航同学在此次辩论赛中也赢得了最佳辩手的荣誉。
大学生辩论赛总决赛的新闻稿23月25日，“青春喜迎十九大，不忘初心跟党走”南开大学第十三届“校长杯”辩论赛开幕式暨北京大学VS南开大学辩论表演赛在津南校区东业务楼举办。
经济学院副教授、教务处副处长蒋雅文，计算机与控制工程学院副教授史广顺，环境科学与工程学院党委副书记、副院长刘振，材料科学与工程学院团委书记贾盛、哲学院团委书记宋媛担任表演赛评委，校团委副书记艾伟俊，哲学院党委副书记、副院长杨晓峰以及来自天津市学联、南开中学的学生代表，各学院学生会主席等作为嘉宾参加活动。
艾伟俊、杨晓峰代表本届辩论赛的主办方、承办方向评委团颁发聘书，校学生会执行委员会主席夏上介绍本届辩论赛的筹备情况。
大学生辩论赛新闻稿范文 (2)
大学生辩论赛新闻稿范文2016大学生辩论赛新闻稿范文20xx年3月28日(周一)晚，由我院学生会主办的第四届辩论赛初赛第一场、第二场比赛在8110教室顺利举行。
此次比赛特邀10级辅导员袁凯、第五届学生会主席谢瑞琦以及第二、三届辩论赛最佳辩手、学生会宣传部部长刘雯担任评委，由学生会副主席吴嵩倩主席。
第一场比赛在10级物流专业与10级软件工程专业两队之间展开。
在双方简洁的自我介绍后，比赛正式开始。
双方就“经验促进人类发展还是桎梏人类发展”的问题展开辩论。
正方10级物流专业认为“经验促进人类发展”而反方10软工专业则坚持“经验桎梏人类发展”的观点。
双方选手在立论，驳立论，智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温。
在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，个个妙语连珠舌绽莲花的辩论一次次比赛推向高潮。
赛后，10级辅导员袁凯对本次比赛做了点评。
他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了希望改进的不足之处。
最终10级软件工程专业代表队获得胜利，来自10级软件工程专业的程启航同学摘得最佳辩手的称号。
另外，在随后进行的第二场比赛中，由10级国贸专业对阵10级软件工程专业。
他们就“人生道路上是乘胜追击还是见好就收”的话题展开辩论。
最终，正方10国贸专业以93.34分获胜，最佳辩手由10国贸专业的戴美疆同学获得。
~~~时间~~~~~新生班级辩论赛决赛在~~~地点~~~隆重拉开帷幕。
进入决赛的两个班级是一路过关斩将的xxxxx。
我院部分分团委学生会部长及带班出席了本场比赛。
比赛开始后，场上双方辩手你来我往，唇枪舌战，围绕着辩题“xxxxx”展开了激烈的辩论。
辩论中选手们依然不失风度，始终面带微笑，侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
最终xxxx班代表队凭借着出色的反应能力和严谨的逻辑夺得本届辩论赛冠军，xxxx惜居亚军。
本次大赛旨在培养我院同学们的人文素质和思辨能力，营造良好的校园学术氛围。
辩论赛活动新闻稿6篇
辩论赛活动新闻稿6篇辩论赛活动新闻稿 (1) “巾帼杯”辩论赛旨在活跃大学生的课余文化生活，开阔大学生的视野，实习报告前言，锻炼大学生的思辨能力，引导大学生关注社会、关注生活，促进大学生综合素质的提高，展现在校学子的青春风采。
同时也对加强学校优良学风建设和校园文化建设起到了积极推动作用。
1月12日晚，由信阳师院生命科学学院文通社主办，青年志愿者协会、化工学院、数学院、教育科学学院各院系文通社及南风通迅社协办的“巾帼杯”辩论赛在教九502成功举行。
此次辩论赛由信阳师院生科院学生会副主席姜凯、生科院文通社团支书凡立稳、青协会长王倩等担任评委。
信阳师院生命科学学院文通社社长王静静主持了本次辩论赛。
本次辩论赛共三场。
第一场辩论赛论题为“宽松式教育对大学生的利与弊”,由信阳师院生科院青年志愿者协会对化学化工学院文通社。
首先是一辩立论陈词，正方从宽松式教育的意义、优势及对大学生、社会的好处三个方面阐述观点，反方则从宽松式教育的特点和弊处的角度，对自己的观点有条理地表达出来。
之后双方又立足于自己的观点，挑出对方的漏洞展开激烈的一对一攻辩和自由辩论。
最后，由双方四辩重申和完善本队观点，为争取胜利作最后的努力。
随后两场比赛也精彩纷呈，双方辩友斗智斗勇，针锋相对，不少机智风趣的辩驳博得了评委和观众的阵阵欢呼和掌声。
第三场由生命科学学院文通社对教育科学学院文通社的精彩辩论为本次辩论赛画上了圆满的句号。
最后，经过评委们的公平打分，信阳师院生命科学学院文通社夺得桂冠，教育科学学院文通社获得第二名。
本次辩论赛在大家热烈的掌声中圆满落下帷幕。
本次“巾帼杯”辩论赛，不仅锻炼了大家的辩论能力和合作能力，增强了语言组织能力和应变能力。
而且给学生提供了展示自我的舞台，大学生社会调查报告，丰富了大家的课余生活辩论赛活动新闻稿 (2)争锋相对，来辩论--看信阳师院巾帼杯再现11月12日晚，由信阳师范学院教科院文通社、生科院文通社、南风通讯社、数学院文通社、化学院文通社等联合举办的信阳师范学院2019年巾帼杯辩论赛在教九502室隆重举行。
辩论赛总决赛通讯稿范文
辩论赛总决赛通讯稿范文xxxx年xx月xx日，辩论赛决赛如期而至，经过两轮的比拼后，自动化1班和自动化2班脱颖而出，开始了这场擂主的争霸。
晚6：30分，伴随着主持人精彩的开场白，比赛正式开始了。
比赛虽然结束，但是辨手们的精彩表现却给观众留下了难忘的印象。
它不仅丰富了同学们的日常生活，更是大学生风采的见证。
唇枪舌战，挑战不仅是知识的广博，能力的高低，最重要的是战胜自我。
跳出禁锢，只为展现最美的自己!正方是自动化1班的四名选手：xx、xx、xx、xx，他们的论点是人格更重要，反方是自动化2班的四位选手：xx、xx、xx、xx，他们的论点是知识更重要。
正方以强有力的论据证明他们的论点，他们认为，素质教育的要求是拥有正确的人生观，价值观，大学是塑造人格的最好时期，没有健全的人格，怎么为社会造福。
一个有知识，没有人格的人就是危险品。
对于树立正确的人格为我们社会所需要，只有品格端正的人，才能有更好的担当。
“约动青春”励志辩论赛分为初赛、复赛和决赛三场比赛。
赛前，焱淼辩论社对辩手们进行技巧培训，充分挖掘辩手的表现潜力。
据悉，本次比赛将选拔16名优秀辩手参加决赛。
“约动青春”励志辩论赛将于11月24日在逸夫楼多功能报告厅举行。
这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场，他们付出了很多，但最终还是要决定出今天的优胜队伍，经过评判团的认定，最后，自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号，而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
反方就不是怎么认为的了，在他们看来，大学生既然是学生，就必须以知识作为自己的保障，积累更多的知识，推动人民的进步，从而推动社会的发展，从而反作用与塑造人格。
知识是人类的食粮，拥有知识，我们就拥有了文化的武装，有了这些武装，我们能建设好一个基础，所以知识更重要。
这两支队伍从初赛走到今天的决赛现场，他们付出了很多，但最终还是要决定出今天的优胜队伍，经过评判团的认定，最后，自动化1班的二辩叶志钢获得了最佳辩手的称号，而反方代表队获得了优胜队的荣誉。
辩论赛优秀通讯稿
辩论赛优秀通讯稿篇一：辩论赛通讯稿12月27日下午3；40在综合教学楼B区207教室，强化培养部成功举办了第六届“力行杯”辩论赛决赛，法学院学工办公室贾艳萍老师、强化部主任助理、团总支书记谢鹏鹏老师、强化部学工办公室王新娟老师应邀担任大赛评委，强化部13级同学到场观看了比赛。
本次决赛分季军争夺赛和冠军争夺赛两个阶段，季军争夺赛的辩题为“电子课本取代纸质课本利大于弊还是弊大于利”，冠军争夺赛的辩题为“异地恋是爱情的试金石还是绊脚石”。
比赛开始前，双方幽默精彩的开场秀赢得了现场热烈的掌声。
比赛过程中，台上选手个个信心十足。
比赛过程激动人心。
各支队伍的辩手们配合默契，他们妙语连珠、当仁不让。
他们旁征博引，将整个比赛带入了一个又一个高潮。
在总结陈词环节，双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，思路清晰，引经据典，才思敏捷。
在最后的评委提问环节中，双方辩手也是从容应对、妙语连珠。
现场高潮迭起，掌声不断。
最后，贾艳萍老师对此次比赛作了精彩的点评。
她充分肯定了双方辩手的出色口才，同时也指出了一些有待改进之处。
在《我相信》的美妙歌声过后，本次辩论赛的比赛结果揭晓：12级的“美年达队”荣获冠军，Virus队和梦想家队分别荣获亚军和季军，姜亚青和徐东荣同学获“最佳辩手”称号。
本次辩论赛丰富了校园文化生活,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,锻炼了口头表达能力，培养了同学们的应变能力，塑造了良好的人格与气质，展现了强化部学子良好的精神风貌。
篇二：辩论赛通讯稿为了丰富大学生活，培养团队精神，锻炼同学们的思维表达能力，提升大家的语言组织能力,并在比赛中进一步促进两系之间的友好关系，为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台，也为在全校学生中掀起思考思辨的热潮，倡导求是求真的精神。
计算机与信息工程系、物理与电子信息系于xx年10月24日联合举办了首届“双拥杯”辩论赛。
本次比赛以“搭建友谊桥梁,辩出精彩人生”为主题，其目的在于通过此次比赛来增进两系之间的友谊，发展两系的友好合作，向人们展示小系实力依存的观点，辩出友谊，辩出精彩，辩出实力。
辩论赛决赛新闻稿范文
辩论赛决赛新闻稿范文辩论赛决赛新闻稿。
近日，我校举办了一场激烈的辩论赛决赛，吸引了全校师生的关注。
这场辩论赛是我校每年一度的传统活动，也是培养学生辩论能力和思维能力的重要途径。
经过激烈角逐，最终产生了冠军和亚军，他们在比赛中展现出了非凡的辩论技巧和思维能力，赢得了在场观众的热烈掌声。
本次辩论赛的主题是“科技对人类社会的影响”，这是一个备受关注的话题，也是当今社会亟待讨论的议题。
在决赛中，参赛选手们分别从不同角度展开了激烈的辩论，他们的观点新颖独特，论据充分，让在场的观众叹为观止。
在决赛中，冠军选手以“科技改变了我们的生活方式”为论题，从社会、经济、文化等多个方面展开了论述。
他指出，科技的发展使得人们的生活更加便利，提高了生产效率，推动了社会的发展。
同时，他也指出了科技发展所带来的一些负面影响，比如人们对科技的依赖性增强，信息泛滥导致人们的注意力不集中等问题。
他的观点深入浅出，逻辑清晰，给在场的观众留下了深刻的印象。
而亚军选手则以“科技对环境的影响”为论题，从环境污染、资源浪费等方面进行了深入分析。
他指出，科技的发展在一定程度上破坏了环境的平衡，导致了大量的资源浪费和环境污染。
他呼吁人们应该重视环境保护，合理利用科技，减少对环境的破坏。
他的观点引起了在场观众的共鸣，赢得了大家的一致好评。
在裁判的评审下，冠军选手以微弱的优势获得了本次辩论赛的冠军，而亚军选手也因其出色的表现获得了大家的认可。
整场辩论赛紧张激烈，选手们的表现也让在场观众受益匪浅，不少同学表示，这场辩论赛给了他们很多启发，也激发了他们对辩论的兴趣。
此次辩论赛不仅是一场辩论技巧的角逐，更是一次思想的碰撞和交流。
通过这次辩论赛，我们看到了学生们的思维活跃和辩论能力的提高，也为他们的未来发展打下了坚实的基础。
希望这样的辩论赛能够多举办，为学生们提供更多展示自己的机会，也为学校的辩论教育注入更多的活力。
辩论赛复赛微信稿
雄舌战展雄风争锋相对辩天下本周六下午3点，地理与规划学院学术科技部于九教310和312教室成功举办了“明湖杯”辩论赛复赛。
两个赛场的辩题分别为“成大事者需不需要拘小节”、“知识扶贫和经济扶贫哪个更要”。
赛中辩手们旁征博引，引经据典，你争我辩，妙语横生，进行了激烈的对决。
整场比赛高潮迭起，集精彩纷呈，集思想性，逻辑性，明辨性，前瞻性于一体。
比赛准时开始，继正方慷慨激昂、反方充满理性色彩的自我介绍后，比赛进入开篇立论环节。
正方辩手们凭借精辟的措辞，犀利的言辞，展现出咄咄逼人的气势。
群反方辩手也毫不示弱，见缝插针，展开反扑之势。
在随后的攻辩环节中，双方更是争锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
大赛继续进行，进入自由辩论环节。
赛场气氛紧张激烈，赛场气氛紧张激烈，双方辩手针锋相对，唇枪舌剑，你来我往，却又不失风度，侃侃而谈。
良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令场下观众为之折服，掌声不断。
继短暂精彩的观众提问环节后，比赛进入总结陈词环节,正反双方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。
辩说中选手们傲然不失器宇，始终面带微笑，闲扯而谈。
杰出的风姿、超卓的口才、敏捷的思维令场下不雅观众为之折服，掌声不停。
辩手们精彩的辩论吸引了众多学生的热情参与，赛后更有互动环节，气氛活跃，辩论不再仅仅只是辩手的舞台，也成为了观众发挥智慧火花的海洋。
比赛结束后，评委对本场辩论赛作出评论，肯定了双方辩手的风度，准备很充分，并且希望各辩手再接再厉争取更进一个台阶。
最后，评委宣布了本次辩论赛的最佳辩论队伍及最佳辩手。
辩题一的获胜方为代表“成大事者不拘小节的”的正方（一辩：肖彤二辩：林丽三辩：袁鲁倚四辩：程艳艳），最佳辩手为代表“成大事也拘小节”的反方辩手（一辩：宋静二辩：王英三辩：聂宇柔四辩：谭子萌）王英。
辩题二的获胜方为代表“知识扶贫比经济扶贫更重要”的正方（一辩：陈蓓二辩：陈颖三辩：范燕琦四辩：邓康燕），最佳辩手为正方和反方（一辩：徐子琪二辩：卢燕飞三辩：胡睿四辩：陆壮）辩手陈颖、陆壮。
第十四届辩论赛通讯稿
第十四届“交大之声”辩论赛决赛通讯稿
11月26日下午三点整，兰州交通大学第十四届“交大之声”辩论赛决赛在大学生活动中心隆重举行。
经管学院、辩论协会展开了激烈的角逐。
辩论赛分为两场，辩题是“青马工程的重要意义在于实践指导还是在于理论熏陶”。
双方都派上了自己最强大的阵容。
台上选手个个信心十足，比赛过程中唇枪舌剑、激情澎湃、争锋相对。
双方的辩手们配合默契，他们的妙语连珠、当仁不让，辩论场上的思维碰撞、灵光闪现都给在场的评委和观众留下深刻的印象。
他们的旁征博引，高谈阔论，将整个比赛带入一个又一个高潮。
台下观众也人声鼎沸，掌声如云。
经过大约两个小时激烈的角逐，最终正方摘得了整场比赛的冠军，经管学院的王蓉同学语言流畅，举止优雅，赢得评委一致青睐，荣获“最佳辩手”称号。
比赛总有胜者与败者，但大家都表现出了儒雅之风，展现了辩论赛场的独有魅力。
评委老师对整场比赛做出了精彩的点评，对选手的表现予以了殷切的肯定。
新生辩论赛既丰富了同学们的课外生活更锻炼了同学们各方面的能力。
本次辩论赛不仅为学生提供了一个展现自我的平台，同时也为校选拔优秀辩手奠定了基础。
在紧张激烈的辩论中，各兄弟学院感受到了辩手们的激情与活力，同时也增进了各个院系，各个协会组织之间的友情。
辩论赛新闻稿范本
辩论赛新闻稿范本新生辩论赛新闻稿201x年10月26日至11月9日，文法学院新生辩论赛在成栋楼阶梯一教室隆重举行，此次辩论赛吸引了同学们的广泛关注。
辩论赛有幸邀请到了我院辩论队的优秀队员担任本评委，各专业学生踊跃报名，热情参与。
比赛共分初赛、复赛、决赛三部分，在初赛阶段，赛场气氛紧张热烈，双方辩手你来我往、侃侃而谈，场下观众激情澎湃、掌声连连响起。
复赛阶段，各晋级队伍旁征博引，相互间进行了激烈的交锋，观赛学生热情参与，互动环节更是将现场气氛活跃起来。
在最扣人心弦的决赛阶段，参赛队伍乘风破浪，气势如虹，自由辩论环节将比赛气氛再次推向高潮，现场气氛迅速升温，精彩不停，掌声不断。
最后，经过4场激烈的比赛和评委们公正的评判，法学1201班第1队摘得桂冠，人力资源管理1201班第1队、人力资源管理1203班第1队获得二等奖，行政管理1201班第2队、俄语1202班第2队、法学1201班第2队、法学1202班第2队获得三等奖，由文法学院学生会主席郭忠雯，学生会副主席庄胜民，学习部部长李晓洵，辩论队队长陈岱琪为获奖代表队颁奖，以兹鼓励。
本次新生辩论赛在同学们热烈的掌声中圆满地落下帷幕。
通过本次新生辩论赛，不仅锻炼了新生的辩论能力和合作能力，还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧，增强了学生语言组织能力和应变能力。
通过辩论赛这一良好的沟通平台，展示了文法学院新生们辩论场上的非凡风采，我们相信，在未来的日子里，注入了新鲜血液的文法辩论队会更上一层楼!辩论赛交流会新闻稿20xx年10月19日，由文法学院学生会学习部组织的辩论赛交流会在教学楼204召开，本次交流会吸引了众多辩论爱好者并得到了同学们的极大关注。
本次辩论赛交流会有幸邀请了我院辩论队优秀的学长学姐前来传授经验，讲述自己在参赛时的一些心得体会。
交流会上，我院辩论队的优秀学长学姐依次为大一新生细致地介绍了辩论赛的流程，讲述了辩论场上的趣事，通过例举亲身经历的宝贵经验，教给了大一新生们很多辩论技巧，有如何立论、驳论、破题、总结，还有一辩至四辩各自的分工及注意事项等。
大学生辩论赛新闻稿
辩论赛新闻稿
2015年5月19日至6月11日，机电工程学院团总支学生会心理健康部在6229教室举行的辩论赛。
本次辩论赛主要是为了丰富同学们的业余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态培养并发掘辩论人才。
参加本次活动的有机电工程学院2014级全体学生，活动宗旨是激情飞扬，辨出自我，活跃文化生活，展现机电风采。
本次辩论赛分为三个阶段进行，初赛、半决赛、决赛，辩论赛现场非常激烈，同学们互相配合，有力反驳，语言表达具有说服力和逻辑性，精彩的辩论将比赛推向高潮，赢得观众们的阵阵掌声，本次辩论赛获得冠军的是机制14级三班，亚军的是机电14级五班，季军的是数控14级一班，最佳辩手分别是刘震、朱林涛、武广梅、王峰。
本次辩论赛非常有意义，丰富了同学们的业余生活，培养了同学们的团队精神，在活动中提高广大大学生的口才表达能力和交际水平，同时也培养了同学们的创新精神，本次活动圆满结束。
机电工程学院团总支
学生会心理健康部
2015年6月11日。
大学生辩论赛新闻稿范文
大学生辩论赛新闻稿范文近日，一场精彩纷呈的大学生辩论赛在举办地点隆重举行。
本次辩论赛吸引了众多学子的关注和参与，现场气氛热烈，思想的火花在激烈的交锋中绽放。
此次辩论赛的主题为“具体辩题”，正方观点是“正方观点阐述”，反方观点则是“反方观点阐述”。
正反双方各派出了四名优秀的辩手，他们在赛前都做了充分的准备，信心满满地迎接这场智慧与口才的较量。
比赛伊始，正方一辩率先发言，他逻辑清晰、言辞恳切，通过列举一系列的数据和实例，有力地阐述了正方的观点。
反方一辩也不甘示弱，她以敏锐的思维和犀利的言辞进行反击，迅速抓住正方论点中的漏洞，为反方奠定了坚实的基础。
在攻辩环节，双方辩手针锋相对，你来我往。
正方二辩言辞犀利，向反方抛出一个个尖锐的问题，试图打乱对方的节奏。
反方二辩则沉着应对，巧妙地化解了正方的攻势，并以巧妙的反问让正方陷入思考。
双方的精彩表现赢得了现场观众的阵阵掌声。
自由辩论环节将比赛推向了高潮。
双方辩手们各抒己见，旁征博引，从哲学、历史、社会等多个角度展开了激烈的辩论。
正方三辩以其严密的逻辑和出色的口才，不断强调正方观点的合理性和必要性。
反方三辩则凭借丰富的知识储备和灵活的应变能力，有力地反驳了正方的观点，并进一步阐述了反方的立场。
现场气氛紧张而热烈，观众们被双方辩手精彩的表现所吸引，不时为他们的精彩发言鼓掌喝彩。
在总结陈词阶段，正方四辩再次梳理了正方的观点和论据，强调了其观点的正确性和重要性。
反方四辩则以冷静的态度和清晰的思路，对反方的观点进行了最后的总结和升华，给观众留下了深刻的印象。
经过评委们的认真评审，最终获胜方凭借出色的表现获得了本次辩论赛的胜利。
同时，最佳辩手因其在比赛中的精彩发挥，获得了“最佳辩手”的称号。
评委们对本次辩论赛给予了高度评价。
他们认为，双方辩手在比赛中都展现出了较高的水平，不仅逻辑清晰、思维敏捷，而且能够准确地把握辩题的核心，为观众带来了一场精彩的思想盛宴。
同时，评委们也指出了双方辩手在辩论过程中存在的一些不足之处，如部分辩手在发言时过于紧张，导致语言表达不够流畅；有些辩手在论证观点时，论据不够充分等。
辩论赛复赛新闻
唇枪舌剑，辩万象——第五届“交大杯”辩论赛复赛精彩呈现10月13日晚7:00，第五届“交大杯”辩论赛复赛在二教四楼多功能厅圆满落幕。
本次的特邀嘉宾有校团委书记朱静、校团委副书记李洪波，同时人文学院韩明港博士、人文学院贾明慧老师、人文学院张霆老师担任了评委。
第一场比赛的辩题是“在校大学生创业的利弊比较”，由正方知园梦想旅程辩论队对垒反方菁园精英辩论队。
开篇陈词阶段，正方一辩陈述己方观点:在校大学生创业有利于接触社会，团结合作，培养新思维，利大于弊。
反方一辩从自身发展和国家两个方面来论述己方的观点：在校大学生创业容易受到拜金主义的诱惑，成功率极低；高校宗旨不在创业，而在明德，弊大于利。
双方各抒己见，可以说是“公说公有理婆说婆有理”。
比赛进行到攻辩和自由辩论阶段时，双方更是针锋相对、步步紧逼，现场气氛迅速升温，达到白热化阶段。
最后，双方总结陈词，正方提出，在校大学生创业仅仅只是尝试，不应以成败论英雄。
反方在指出对方观点的误区的同时，再次强调了自己的观点。
场下同学的积极提问更是把比赛推向了另一个高潮，引来掌声连连。
比赛结束，正方四辩刘浩晴获得“最佳辩手”的称号，菁园精英队成功晋级半决赛。
第二场比赛的烽火由知园天一辩论队和菁园菁锐辩论队点燃。
场上双方唇枪舌战，围绕着辩题“频繁跳槽是否有利于人才的成长”展开了激烈的辩论。
双方选手在立论、智辩等各个环节中思路清晰，引经据典，字字珠玑，使现场气氛迅速升温。
双方选手出色的口才、快速的反应能力和敏捷的思维令场下的同学为之折服，掌声不断。
在随后进行的自由辩论环节中，双方选手就辩题展开更深层次的辩论，个个摩拳擦掌，妙语连珠，舌绽莲花的辩论不断把比赛推向高潮。
最后，正方菁园菁锐队以72.3分胜出，优秀辩手为反方一辩李文闻。
赛后，韩明港老师对本次比赛做了点评。
他充分肯定了双方选手在辩论时的活跃表现，同时也提出了不足之处：提问过于开放，辩论风度的欠缺，概念界定的准确不足等。
精彩还在继续，让我们共同期待辩手们在半决赛中的精彩表现吧！。
辩论赛 决赛通讯
机电系“和谐杯”辩论赛总决赛暨颁奖典礼落下帷幕
来源：共青团机电系总支委员会时间：2011年3月23日作者：厉跃刚2011年3月23日下午4点半，历经7天。
由共青团机电工程系团总支主办，机电工程系学生会承办的第二届“和谐杯”辩论赛总决赛暨颁奖典礼正式在合六教室拉开帷幕。
经过精心准备的赛前培训，经过了7天过五关斩六将，参加此次辩论赛总决赛的10机电3-1班、10机电3—2班的选手个个都是机电工程系久经沙场的能言善辩之士，所以此次总决赛辩得如火如荼，难解难分。
赛场上，他们据理力辩，针锋相对，但却从容不迫，文质彬彬，给我们上演了一场激情盎然，扣人心弦的唇舌之战。
本次的评委也是空前的豪华，谢云峰副院长，机电工程系关营波主任，刘振华教授，厉跃刚科长，孙文菊科长。
学生处办公室康晓静副主任，孔志伟副科长，马富科副科长也抽出了宝贵的时间莅临现场担任评委。
谢院长、刘教授，康主任也进行了精彩的现场点评博得了在场师生的阵阵掌声。
比赛会场井然有序，双方你来我往，将现场的气氛推向高潮，辩论席上也不时传来令人拍案叫绝的辩词。
正反双方以一场精彩的辩论为辩论赛画上了圆满的句号。
随后，颁奖典礼拉开帷幕，（），( )，( )分获前三名，( )同学被评为总决赛的最佳辩手。
与会领导随后向取得优秀成绩的班级及同学颁发了奖品及证书。
此次辩论赛的成功举行，彰显了同学们的青春风采和思辩才华，锻炼了大家的语言表达能力和临场应变能力，让我们受益匪浅，同时也展现了西数学子风华正茂的良好风貌，为机电工程系培养了大批精于辩论的优秀人才。
最后在主持人的宣布下活动圆满结束。
2023最新辩论赛新闻稿
2023最新辩论赛新闻稿2023最新辩论赛新闻稿1本届辩论赛于十一月中旬启动，历时一个多月，先后经历了初赛、复赛、半决赛、总决赛，共有17个系部和1个社团共18支代表队参与此次辩论赛。
各参赛队在赛前积极充分的准备，为我校广大师生带来了一场精彩绝伦的比赛。
本届辩论赛不仅彰显了我校大学生勇于进取、积极向上的精神风貌，同时也为我校三十周年校庆送上了一份诚挚的祝福。
市政与环境工程学院团总支11月18日2023最新辩论赛新闻稿2月25日晚，南阳师范学院政治与公共管理学院在逸夫楼W102举行以"善意的谎言是否有碍于诚信"为辩题的系内辩论队选拔赛。
我院学生会主席团全体成员和优秀辩手到达现场并担任评委，13级全体学生到场观看。
辩论赛开场，主持人首先介绍比赛规则和辩题。
随后，正、反两方队员依次上场进行自我介绍，反方队员独特的"甄嬛体"版自我介绍赢得场下阵阵掌声。
比赛伊始，正方持"善意的谎言有碍于诚信"的观点率先发言。
反方也不甘示弱，拿出充足的论据论证自己的观点，一场唇枪舌战正式开始。
伴随着热烈而紧张的气氛，双方辩友胸有成竹交替发言，反方二辩反应迅速，辩词犀利流畅。
最终，反方以"善意的谎言无碍于诚信"的观点取得胜利。
辩论赛结束，评委对各位辩手进行点评，反方二辩赵鑫荣获最佳辩手称号。
学生会主席王远明作总结发言，他表示希望各位选手尽量脱稿，避开政治敏感话题，多引用跨学科知识尽可能拓宽辩论赛的精彩度。
此次辩论赛丰富了我院学生的课余生活，对提升同学们思辨能力有重要作用，为下一步我院征战全校辩论赛打下良好基础。
2023最新辩论赛新闻稿3辩论技能是一种艺术，也是一门学问，需要不断地锤炼与积累。
为锻炼同学们辩论能力，丰富同学们课余生活，为学院选拔辩论人才，近日，常熟理工学院化材院学生分会外联部在闻道楼2505、2507、2509教室共举办了5场辩论赛。
辩论赛决赛新闻稿范文
辩论赛决赛新闻稿范文
背景介绍
近日，本市举办了一场激烈的辩论赛决赛。
本次辩论赛由本市教育局主办，吸引了来自各大高校的优秀辩手参加。
经过激烈角逐，最终由A大学代表队
获得了本次比赛的冠军。
决赛过程
本次辩论赛的主题是“是否会取代人类工作”。
决赛分为正方和反方两个阵营，各自派出三名代表进行辩论。
正方代表认为的发展会取代人类工作，而反方代表则持相反观点。
在辩论过程中，双方代表团队都表现出了极高的水平和专业素养。
正方代表从的技术发展、应用场景、经济效益等多个方面进行了深入分析和阐述，力图证明的确会取代人类工作。
反方代表则从人类的智慧、创造力、情感等方面进行了辩论，认为无法完全替代人类工作。
在激烈的辩论过程中，双方代表团队都表现出了极高的素养和专业水平。
他们的言辞犀利、逻辑严密、思路清晰，让现场观众和评委们都为之惊叹。
决赛结果
经过激烈角逐，最终由A大学代表队获得了本次比赛的冠军。
他们的辩论
团队在比赛中表现出了极高的素养和专业水平，成功地击败了对手，赢得了评委们的青睐。
在颁奖典礼上，主办方代表对本次比赛的成功举办表示了感谢，并对获奖代表团队进行了表彰和颁奖。
同时，他们也希望通过这样的比赛，能够激发更多年轻人对于辩论和思辨的兴趣，为未来的社会发展培养更多的人才。
总结
本次辩论赛决赛的成功举办，不仅展示了本市高校学生的优秀素质和专业水平，也为年轻人提供了一个展示自己才华和思辨能力的平台。
相信在未来的日子里，这样的比赛会越来越多，为社会培养更多的人才，为人类的进步和发展做出更大的贡献。
大学生辩论赛新闻稿范文
大学生辩论赛新闻稿范文近日，在我校具体地点举行了一场精彩纷呈的大学生辩论赛，此次辩论赛围绕着“辩题”这一热点话题展开，吸引了众多师生的关注。
比赛现场气氛热烈，双方辩手精神饱满，准备充分。
正方观点为“正方论点”，反方观点则是“反方论点”。
在开篇立论环节，正方一辩率先发言，以清晰的逻辑和有力的论据阐述了正方观点。
正方一辩指出，详细阐述正方观点的依据和理由，言辞恳切，条理清晰，为正方的辩论奠定了坚实的基础。
反方一辩也毫不示弱，迅速起身回应。
反方一辩强调，阐述反方观点的核心论据和支撑点，观点鲜明，论证有力，展现出了反方的充分准备和坚定立场。
随后的攻辩环节更是将比赛推向了高潮。
正方二辩言辞犀利，向反方提出了一系列尖锐的问题，试图打破反方的防线。
反方二辩则沉着应对，巧妙地化解了正方的攻势，并迅速发起反击，向正方抛出了一个个难以回答的问题。
双方辩手你来我往，互不相让，精彩的对答赢得了现场观众的阵阵掌声。
在自由辩论环节，比赛进入了白热化阶段。
双方辩手纷纷使出浑身解数，据理力争。
正方辩手们紧密配合，从多个角度对自己的观点进行了深入的阐述和论证。
反方辩手也不甘示弱，他们以敏捷的思维和出色的口才，对正方的观点进行了有力的反驳，并进一步强化了自己的立场。
整个自由辩论环节，双方辩手唇枪舌剑，精彩纷呈，充分展现了大学生的思维敏捷和口才出众。
在最后的总结陈词环节，正方四辩首先发言。
正方四辩对整场辩论进行了全面的总结，再次强调了正方观点的正确性和合理性，并针对反方的观点进行了最后的反驳。
反方四辩也毫不逊色，以清晰的思路和流畅的语言，对反方的观点进行了系统的梳理和总结，对正方的观点进行了有力的回击。
经过评委们的认真评审和打分，最终获胜方凭借出色的表现赢得了本次辩论赛的胜利。
评委们对双方辩手的表现给予了高度评价，认为双方辩手在比赛中都展现出了扎实的知识功底、敏锐的思维能力和良好的团队协作精神。
同时，评委们也指出了双方辩手在辩论过程中存在的不足之处，并提出了宝贵的意见和建议。
第二届辩论赛总决赛新闻稿
三一文库（）/礼仪/辩论赛
第二届辩论赛总决赛新闻稿
第二届辩论赛总决赛新闻稿
我校院学生会主办，学习部、纪检部承办的第二届辩论赛总决赛于5月24日晚上7点30分在2201课室隆重举行。
本次辩论赛总决赛首先由主持人邀请学校领导就座，当晚到场的学校嘉宾有曾凡盛处长、肖利民副处长、甘继明教授、黄秀子馆长、许哲佳老师、沈木燕老师、肖彩华老师、吴小梅老师，以及4位评委老师：唐翠翠书记、吴义明老师、易江华老师、杨晓珊老师。
辩论赛总决赛当晚分别有季军争夺赛以及冠亚争夺赛两场比赛，季军争夺赛的两支队伍分别为正方：经贸系-力争队和反方：经贸系-卓群经贸队，两支队伍分别就“中国教育合不合理” 这一辩题展开激烈的辩论，双方辩手不时提出独到观点，让现场的观众都不禁眼前一亮;而冠亚争夺赛的两支队伍正方：财管系-华夏之光和反方：财管系-美少女战队更是就“应不应该对见义勇为行为进行立法保护” 展开精彩的辩论，双方辩手唇枪舌战、你来。
辩论赛复赛
语言艺术协会“三昕杯”辩论赛
复赛赛程安排
第一场：
正方：大艺团（新闻自由是社会改革的最大动力）
反方：记者团（新闻自由不是社会改革的最大动力）
时间：12月3日下午两点
主持人：刘启明计时员：郑慧娟邓婷凤
第二场：
正方：文摘社（当今世界合作高于竞争）
反方：历史与旅游协会（当今世界竞争高于合作）
时间：12月3日下午三点
主持人：王越计时员：刘琦琦倪建凯
第三场：
正方：记者团（英语是求职护照）
反方：语言艺术（英语不是求职护照）
时间：12月3日下午四点
主持人：赵志辉计时员：温馨丁卓琳
注意：
1.辩手需提前十五分钟到达比赛场地。
2.请各位辩手务必提前准备
3.语言艺术协会委员会成员需维持场地秩序，比赛时需全员提前一小时到齐。
校园辩论赛活动新闻稿
校园辩论赛活动新闻稿
校园辩论赛活动新闻稿
为了提高学生的思辨能力和口头表达能力，激发学生的学习兴趣和热情，我校在近日举办了一场精彩的校园辩论赛活动。
此次辩论赛的主题是“低头族与抬头族的利弊”。
来自各班
的优秀选手们在比赛中进行了激烈的辩论。
选手们不仅在才能表达和思考能力上有了极大的锻炼，而且也在辩论主题上有了新的认识和思考，其表现得到了在场观众的高度赞扬。
辩论赛采用了“双方交替陈述，辩手间可以进行质询，主
持人宣布获胜者”的规则。
在比赛中，两方辩手的语言宏大、
条理清晰、论证犀利、富有感染力、富有感染力，这些出色的表现使得参与者和观众无不惊叹。
全场的评委老师从讲论、策略等方面评分。
在经过几个小时激烈角逐之后，最终获胜者是出色的辩手小明。
在激动人心的颁奖仪式中，评委老师对小明的表现给予了高度评价，同时，他们也对所有参与此次辩论赛活动的老师和同学们表示赞美和感谢。
这次比赛的成功展示了我校学生的才华和综合素质，并为他们提供了一个展示个人才能和展示团队精神的平台。
谁说辩论比赛只是一种游戏呢？它既锻炼了我们的思辨能力，又提高了我们的口头表达能力，更重要的是，它带给我们了一种新的思考和认识方式。
我们相信，这样的比赛将会继续
举办，并成为我校学生发展综合素质、增加实践经验的倍增器。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
成都理工大学第十届“理工杯”辩论赛
——“明德知礼，驳辩古今”复赛第三、四场2012年05月9日晚19时，成都理工大学第十届“理工杯”辩论赛——“明德知礼，驳辩古今”复赛第三、四场如期在芙蓉食堂三楼学术报告厅隆重举行。
本次比赛的评委分别是：核技术与自动化工程学院党委副书记曾冰老师、校纪委办公室副主任潘虹老师、校后勤管理处房产科科长蔡夏老师、西南交通大学辩论赛副队长王雪同学、贺敢硕同学。
莅临的嘉宾还有校团委程士涛老师、外国语学院龚务老师。
随着观众的陆续入座和比赛时间的逼近，复赛第三场传播科学与艺术学院（正方）与（反方）的对战就此展开。
本场辩论赛的辩题是：应该提倡陈光标式高调行善（正方）还是不应该提倡陈光标式高调行善（反方）。
首先，由正反双方一辩分别进行3分30秒的开篇立论；接着，由双方二辩、三辩分别进行对辩；随后，在自由辩论环节中，双方争锋相对，你来我往，场上掌声、欢呼声不断；最后，双方四辩进行总结陈词。
在主持人宣布结果之前，双方代表队分别带来了节目表演，博得全场观众阵阵欢呼。
最终，材料与化学化工学院代表队更胜一筹，赢得了本场的胜利。
晚上20时30分，复赛第四场也紧锣密鼓的展开了。
本场正方为外国语学院代表队，他们的观点是：“剩男剩女现象是个人原因占主导”，反方为商学院代表队，他们的观点是：“剩男剩女现象是社会原因占主导”。
比赛开始，正方始终围绕个人原因主导来论述“剩
男剩女现象”。
而反方从社会原因方面来反驳正方的论证，肯定自己。
经过一番唇枪舌战，本场比赛已接近尾声，校后勤管理处房产科科长蔡夏老师进行了点评，他表示本场比赛空间大，内容广，具有表演成分，十分精彩。
同时，也指出了一些问题。
最终，经评委老师商议，正方外国语学院代表队赢得本场的胜利，反方二辩荣获最佳辩手称号。
伴随着第三、四场的结束，复赛顺利地画上句点。
此次活动，一方面，提高同学的学习热情和语言驾驭能力，另一方面，丰富大学生活，展现各院人文特色。
让我们一起期待半决赛中同学们的精彩表现。
二〇一二年五月九日。