焦虑自评量表SAS+SDS(说明及分数解释)

焦虑自评量表(SAS+SDS)说明
焦虑自评表〔Self-Rating Anxiety Scale,SAS〕是由Zung于1971年编制而成的，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表〔SDS〕十分相似，它也是一个含有20个工程，分为4级评分的自评量表，用于评出焦虑病人的主观感受。

一、工程、定义和评分标准项：
SAS采用4级评分，主要评定工程为所定义的病症出现的频率度，其标准为：“1〞表示没有或很少有时间有；“2〞是小局部时间有；“3〞是相当多时间有；“4〞是绝大局部或全部时间都有。

SAS的20个工程希望引出的20条病症〔括号中为病症名称局部〕是：
1、我觉得比平常容易紧张和着急〔焦虑〕。

2、无缘无故地感到害怕〔害怕〕。

3、容易心里烦乱或觉得惊恐〔惊恐〕
4、我觉得我可能将要发疯〔发疯感〕。

5、我觉得一切都好，也不会发生什么不幸〔不幸预感〕。

6、我手脚发抖打颤〔手足颤抖〕。

7、我因为头痛、颈痛和背痛而苦恼〔躯体疼痛〕。

8、我感觉容易衰弱和疲乏〔乏力〕。

9、我觉得心平气和，并且容易安静坐着〔静坐不能〕。

10、我觉得心跳很快〔心悸〕。

11、我因为一阵阵头晕而苦恼〔头昏〕。

12、我有晕倒发作或觉得要晕倒似的〔晕厥感〕。

13、我呼气吸气都感到不容易〔呼吸困难〕。

14、我手脚麻木和刺痛〔手足刺痛〕
15、我因为胃痛和消化不良而苦恼〔胃痛或消化不良〕
16、我常常要小便〔尿意频繁〕。

17、我的手常常是枯燥温暖的〔多汗〕。

18、我脸红发热〔面部潮红〕。

19、我容易入睡并且一夜睡得很好〔睡眠障碍〕。

20、我做恶梦〔恶梦〕。

二、适应对象
SAS适用于具有焦虑病症的成年人。

同时，它与SDS一样，具有较广泛的适用性。

三、评定方法
在自评者评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义都弄明白，然后作出独立的、不受任何人影响的自我评定。

在开始评定之前，要让他把整个量表的填写方法及每条问题的涵义，然后做出独立的，不受任何人影响的自我评定。

在开始评定之前，先由工作人员拿出SAS量表说明并告诉他，下面有20条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根据你最近一星期的实际情况，如果符合自己的情况，在适当的方格里划“∨〞，每题只能选择一种情况。

各条文字后面有4个方格。

分别代表没有或很少发生，小局部时间，相当多时间，绝大局部或全部时间。

如果评定者的文化程度太低了不能理解或看不懂SAS的问题内容，可由工作人员念给他听，逐条念，让评定者独立地作出评定。

一次评定，一般可在十分钟内填完。

四、考前须知：
1、评定的时间范围，应强调的是“现在或过去一周〞。

2、在评定结束时，工作人员应仔细检察一下自评结果，应提醒自评者不要漏评任一个工程，也不要在相同一个工程里打两个勾〔即不要重复评定〕。

3、SAS应在开始治疗前由自评者评定一次，然后至少应在治疗后〔或研究结束时〕再让他自评一次，以便根据SAS总分变化来分析自评者病症的变化情况。

如在治疗期间或研究期间评定，其间隔可由研究者自行安排。

五、结果分析
SAS的主要统讲指标为总分。

由自评者评定结束后，将２０个工程的各个得分相加，即得粗分〔raw score〕经过下式换算，y=int(1.25)；即用粗分乘以１.25以后取整数局部，就得到标准分〔index score,Y〕,或者可以查表作相同的转换。

必须着重指出，在ＳＡＳ的２０个工程中，第５，９，１３，１７，１９条各工程的计分，必须反向计算。

按照中国常摸结果，SAS标准分的分界值为50分。

分数等级说明：
1-正常状态，标准分在50分以下；2-轻度焦虑，标准分50—59；
3-中度焦虑，标准分为60—69；4-重度焦虑，标准分在70分以上。

SDS记分：正向计分题A、B、C、D按1、2、3、4分计；反向计分题按4、3、2、1计分。

反向计分题号：2、5、6、11、12、14、16、17、18、20。

结果分析
将20个工程的各个得分相加，即得总粗分。

总粗分的正常上限参考值为41分，标准分等于总粗分乘以1.25后的整数局部。

分值越小越好。

标准分正常上限参考值为53分。

标准总分53-62为轻度抑郁，63-72为中度抑郁，72分以上为重度抑郁。

六、应用评价
1、SAS是一种分析病人主观病症的相当简便的临床工具。

作者对３６例神经官能症患者进行了SAS评定，并同时用HAMA量表作询问检查，两表总分的Pearson相关法的相关系数为0.365,Spearman等级相关的系数为0.341,结果说明SAS的效度相当高。

国外研究认为，SAS能较准确地反映有焦虑倾向的精神病患者的主观感受。

而焦虑那么是心理咨询门诊中较常见的一种情绪障碍，近年来，SAS已作为咨询门诊中了解焦虑病症的一种自评工具。

不同精神疾患的SAS总分(标准分)
2、对中国正常人1158例常模研究结果，正评题材１５项单分均值１.29+0.98;反向５个工
3、全国局部量表协作组对129例神经衰弱，焦虑症和抑郁性神经症进行了检查，得出SAS 的平均总分为42.98±9.94.其中神经弱为40.52+6.62分，48例焦虑症为45.68±11.23分。

经Ｆ值检验的结果无显著意义，Ｐ>0.05。

说明自评性焦虑病症量表SAS，无法区别三类神经症的严重性和特殊性，必须同时应用其他自评量表，如CESD或SCL-90及他评HAMA或HAMD量表等，才能更有助于神经症临床分类。